Re: Nirvana, que hostias

por javi clemente Dom Feb 20 2011, 15:34

Honey escribió:
Ayers escribió:

Nirvana=In Utero.

Yo también lo pienso.Siempre fué mi favorito.

Es Kurt en crudo.Todo lo que era,todas las contradicciones.Y tan bien expresado.Musical y liricamente.Bestial.
Un disco puro.

No sé...no encuentro a niños de 26 en el mundo actual de la música, siendo ni una cuarta parte de brillantes de lo que él era.

No es fanatismo.Joder, es una verdad como un templo.

Haberlos, los habrá.
Pero no les ponen un vídeo 46 veces al mes en Mtv.

por Invitado Dom Feb 20 2011, 15:36

javi clemente escribió:
Honey escribió:
Ayers escribió:

Nirvana=In Utero.

Yo también lo pienso.Siempre fué mi favorito.

Es Kurt en crudo.Todo lo que era,todas las contradicciones.Y tan bien expresado.Musical y liricamente.Bestial.
Un disco puro.

No sé...no encuentro a niños de 26 en el mundo actual de la música, siendo ni una cuarta parte de brillantes de lo que él era.

No es fanatismo.Joder, es una verdad como un templo.
Haberlos, los habrá.
Pero no les ponen un vídeo 46 veces al mes en Mtv.

Tienes parte de razón.Parte.

Estás borracho?

por javi clemente Dom Feb 20 2011, 15:37

Honey escribió:
javi clemente escribió:
Honey escribió:
Ayers escribió:

Nirvana=In Utero.

Yo también lo pienso.Siempre fué mi favorito.

Es Kurt en crudo.Todo lo que era,todas las contradicciones.Y tan bien expresado.Musical y liricamente.Bestial.
Un disco puro.

No sé...no encuentro a niños de 26 en el mundo actual de la música, siendo ni una cuarta parte de brillantes de lo que él era.

No es fanatismo.Joder, es una verdad como un templo.
Haberlos, los habrá.
Pero no les ponen un vídeo 46 veces al mes en Mtv.

Tienes parte de razón.Parte.

Estás borracho?

No, sólo bebo los viernes y los sábados.
El resto de días no tomo ni una miserable gota de alcohol.

por Ayers Dom Feb 20 2011, 15:39

freakedu escribió:
Ayers escribió:
javi clemente escribió:
Ayers escribió:Curioso, pero el disco de Nirvana que más disfruto desde hace años es In Utero, diría incluso que es al que mejor le están sentando los años.

cosas mías
Hombre, yo creo que es un pensamiento generalizado.

si? quizás por la producción (y eso que la que finalmente presentaron no era la original de Steven Albini) más cruda y fiel a como sonoban en directo, pero además yo creo que en ese disco es donde se puede observar al Kurt Cobain más fiel a sus ideas... por encima de Bleach (quizás demasiado lastrado por la escena de Seattle) y Nervermind (que ya sabemos lo que tuvo q tragar Kurco para sacar ese disco tal y como salió).

Incesticide también me parece un gran disco siendo durante muchos años mi preferido, pero nu sep... Nirvana=In Utero.

Puedes hacer un resumen para los que no lo sabemos?

si no me equivoco... Geffen impuso el productor, además de rechazar las primeras ideas de la banda para como debería sonar el disco. scratch

por Snickerz_ Dom Feb 20 2011, 15:40

El In Utero es una obra de arte.

por Invitado Dom Feb 20 2011, 15:45

javi clemente escribió:
Honey escribió:
javi clemente escribió:
Honey escribió:
Ayers escribió:

Nirvana=In Utero.

Yo también lo pienso.Siempre fué mi favorito.

Es Kurt en crudo.Todo lo que era,todas las contradicciones.Y tan bien expresado.Musical y liricamente.Bestial.
Un disco puro.

No sé...no encuentro a niños de 26 en el mundo actual de la música, siendo ni una cuarta parte de brillantes de lo que él era.

No es fanatismo.Joder, es una verdad como un templo.
Haberlos, los habrá.
Pero no les ponen un vídeo 46 veces al mes en Mtv.

Tienes parte de razón.Parte.

Estás borracho?

No, sólo bebo los viernes y los sábados.
El resto de días no tomo ni una miserable gota de alcohol.

Planificar las borracheras.Uhm...
Pues mira,no suena mal del todo. ; )

por TIENENOMBRESMIL Dom Feb 20 2011, 16:05

Que si que si, que el In Utero es muy bueno, pero el nivel de canciones q tiene el Nevermind no lo alcanza ni de broma.

por hell-yeah Dom Feb 20 2011, 16:08

Sobrevalorados de cojones, es solo una opinion.
cada cierto tiempo hay que vender la moto con alguien y el chaval este no estaba preparado para semejante exito, pero no creo que hayamos perdido mucho. Sin animo de ofender a nadie

por Invitado Dom Feb 20 2011, 17:07

hell-yeah escribió: no creo que hayamos perdido mucho. Sin animo de ofender a nadie

Pues va a ser que ahora si:

GILIPOLLAS.

Sin acritud,por supuesto.

sunny

por hell-yeah Dom Feb 20 2011, 17:21

Mi querida señorita, si la tuviera delante mio la pondria sobre mis rodillas y la azotaría hasta dejarla las nalgas bien rojas.
No ofende el que quiere sino el que puede y usted llamandome gilipollas ni se acerca.

Nirvana, que hostias - Página 15 Azotesportodaspartes

Nirvana, que hostias - Página 15 Azotesportodaspartes

por Invitado Dom Feb 20 2011, 20:03

por Sugar Bug Mar Mar 01 2011, 19:34

por Charlie don't surf Sáb Mar 26 2011, 12:31

No sé si ha salido ésto, pero en unos días se reedita "Hormoaning" (probablemente el disco "raro" más famoso de Nirvana). No me queda claro si será una edición limitada o una reedición en toda regla...

Nirvana, que hostias - Página 15 Nirvana-24-03-11

Nirvana, que hostias - Página 15 Nirvana-24-03-11

Con motivo del Record Store Day, el 16 de abril se pondrá a la venta una reedición en vinilo del EP de Nirvana “Hormoaning”. Originalmente, el disco solo fue publicado en Australia, en 1992, para promocionar la gira del grupo de Seattle por aquel país. Contiene versiones de The Wipers, Devo y The Wipers realizadas para las sesiones de John Peel, así como los temas propios ‘Aneurysm’ y ‘Even In His Youth’ grabados en directo.

Contenido de “Hormoaning”:

‘Turnaround’ (Devo)
‘Aneurysm’
‘D-7′ (The Wipers)
‘Son Of A Gun’ (The Vaselines)
‘Even In His Youth’
‘Molly’s Lips’ (The Vaselines)

Es una pena que la versión de Wipers para la BBC no se incluyera en su momento en "Incesticide"...

por Charlie don't surf Sáb Mar 26 2011, 12:34

Por cierto, Sugar, ¿en este topic se reparten yoyas?

por epifrost Sáb Mar 26 2011, 15:36

Soy el único al que no le gusta Nirvana?

por Cobra Sáb Mar 26 2011, 15:45

que puto asco le tengo a las reediciones "en vinilo" que si disco de nosecuantos gramos, que si edicion picture label, que si ponme media de choped, no me comprado un vinilo en mi vida ni por supuesto lo hare, en cd o sino nada

por Charlie don't surf Sáb Mar 26 2011, 15:46

epifrost escribió:Soy el único al que no le gusta Nirvana?

Nirvana, que hostias - Página 15 Elvissh

por CROWES Sáb Mar 26 2011, 19:04

epifrost escribió:Soy el único al que no le gusta Nirvana?

No. Hay más foreros que piensan igual.

por epifrost Sáb Mar 26 2011, 20:41

CROWES escribió:
epifrost escribió:Soy el único al que no le gusta Nirvana?

No. Hay más foreros que piensan igual.

Menos mal, ya no estoy solo en el mundo. Me han llegado a insultar por decir en público que no me gustaba Nirvana.

por epifrost Sáb Mar 26 2011, 22:13

epifrost escribió:
CROWES escribió:
epifrost escribió:Soy el único al que no le gusta Nirvana?

No. Hay más foreros que piensan igual.

Menos mal, ya no estoy solo en el mundo. Me han llegado a insultar por decir en público que no me gustaba Nirvana.

Vaya liada con lo de Costello, mejor me callo silent

por dantes Sáb Mar 26 2011, 22:58

El Bluf más grande de la historia de la musica.Si hubieran salido cuando Guns 'n' Roses ,por ejemplo,no pasarian de ser una buena banda si más.

Os voy a poner otro ejemplo.Cuando John Coltrane murió,estaba en la cima de su carrera con un buen puñado de discos y experimentando con nuevas formas musicales,etc.

Musicos de rock y de otros estilos lo han admirado,y algunos incluso lo querian santificar,etc.

Otros opinaron que se sobrevaloró su musica,que llegaba a saturar,etc.

Han pasado 43 años,y no hay musico de jazz que estudie el genero sin pasar por su musica y flipar con la cantidad de musicos a los que ha influenciado a lo largo de 6 decadas.

Cuando pasen unos años,veremos si podemos decir lo mismo de este grupo.Tubieron su decada de gloria gracias a los criticos,que solo tenian ojos para el grunge,copando todas las portadas y reportages,y dandole la espalda a buenas y grandes bandas,que no podian hacer nada.Para mi nunca se podran comparar ni de lejos con The Doors,Led Zeppelin,Lynyrd Skynyrd,The Allman Brothers,etc,etc,etc

Yo he llegado a leer listas de los mejores guitarristas de rock,y aparecer Kurt Cobain entre los primeros.¡Increible como se puede manipular al personal!

Para mi como musico no me transmite nada,y como interprete no se puede comparar a Jim Morrison o Janis Joplin por poner un ejemplo de artistas que murieron jovenes.

Hasta Jeff Buckley me parece una maravilla interpretando y llegando a todo tipo de oyentes con solo un disco.

¡Esperad,que me ponga un casco que ya veo los pedrolos llegar! MrGreen

por Charlie don't surf Sáb Mar 26 2011, 23:26

dantes escribió:El Bluf más grande de la historia de la musica.Si hubieran salido cuando Guns 'n' Roses ,por ejemplo,no pasarian de ser una buena banda si más.

dantes, Nirvana explotaron y se hicieron masivos coincidiendo con el momento álgido de popularidad de Gunners Forever. Este punto no es válido.

dantes escribió:Os voy a poner otro ejemplo.Cuando John Coltrane murió,estaba en la cima de su carrera con un buen puñado de discos y experimentando con nuevas formas musicales,etc.

Musicos de rock y de otros estilos lo han admirado,y algunos incluso lo querian santificar,etc.

Otros opinaron que se sobrevaloró su musica,que llegaba a saturar,etc.

Han pasado 43 años,y no hay musico de jazz que estudie el genero sin pasar por su musica y flipar con la cantidad de musicos a los que ha influenciado a lo largo de 6 decadas.

No puedes comparar a Coltrane con una banda de rock, y menos con una banda de rock tan reciente como Nirvana, que no llevan ni 20 años difuntos. Realmente, no puedes comparar a Coltrane prácticamente con nadie.

dantes escribió:Cuando pasen unos años,veremos si podemos decir lo mismo de este grupo.Tubieron su decada de gloria gracias a los criticos,que solo tenian ojos para el grunge,copando todas las portadas y reportages,y dandole la espalda a buenas y grandes bandas,que no podian hacer nada.Para mi nunca se podran comparar ni de lejos con The Doors,Led Zeppelin,Lynyrd Skynyrd,The Allman Brothers,etc,etc,etc

Por supuesto que hubo grandes bandas contemporáneas de Nirvana muy buenas que no se hicieron multimillonarias. Para triunfar en ésto, la música no lo es todo. En el caso de Nirvana había otros muchos factores a su favor y les tocó a ellos por ese cúmulo de circunstancias. Por otra parte...¿qué otro grupo 90's sí puede compararse a esos nombres que citas? No se me ocurre ni el primero.

dantes escribió:Yo he llegado a leer listas de los mejores guitarristas de rock,y aparecer Kurt Cobain entre los primeros.¡Increible como se puede manipular al personal!

No toco ningún instrumento, así que aquí te doy el beneficio de la duda Smile

Ni idea de si era buen o mal guitarrista.

dantes escribió:Para mi como musico no me transmite nada,y como interprete no se puede comparar a Jim Morrison o Janis Joplin por poner un ejemplo de artistas que murieron jovenes.

Hasta Jeff Buckley me parece una maravilla interpretando y llegando a todo tipo de oyentes con solo un disco.

¡Esperad,que me ponga un casco que ya veo los pedrolos llegar!

A mi como cantante me transmite MUCHO. Es un vocalista imperfecto pero el cabrón emocionaba a las piedras. Para mi Joe Strummer o Paul Westerberg de los Replacements son intérpretes fantásticos con voces chungas, no se trata de cantar como Roy Orbison porque eso es don divino.

Yo te voy a tirar una piedra nada más, pero no porque no te guste Nirvana sino por ese "hasta Jeff Buckley". ¿Como que "hasta"? HitMe

por dantes Sáb Mar 26 2011, 23:43

¡Charlie! Retiro ese "hasta"! De lo demas,ni una coma,que sino esto no tiene salsa Laughing

¡Si que empiezo haciendo amigos!.Tengo que decir como atenuente que he tenido que tragar grunge tela merinera cuando me juntaba con unos colegas en la playa,y la mayoria flipaba en colores con esos grupos como si fueran la ostia en verso.

Les hablabas de Rainbow,Whitesnake,UFO,Michael Schenker o Dio y ni puta idea.

¡Coño,parecia que no habia en el mundo mas que tres grupos Nirvana,Pearl Jam y Soundgarden!

por Charlie don't surf Dom Mar 27 2011, 00:08

dantes escribió:¡Charlie! Retiro ese "hasta"! De lo demas,ni una coma,que sino esto no tiene salsa

¡Si que empiezo haciendo amigos!.Tengo que decir como atenuente que he tenido que tragar grunge tela merinera cuando me juntaba con unos colegas en la playa,y la mayoria flipaba en colores con esos grupos como si fueran la ostia en verso.

Les hablabas de Rainbow,Whitesnake,UFO,Michael Schenker o Dio y ni puta idea.

¡Coño,parecia que no habia en el mundo mas que tres grupos Nirvana,Pearl Jam y Soundgarden!

Bueno, yo tampoco tengo puta idea de Rainbow, Whitesnake, UFO, Michael Schenker o Dio. Si los hubieras sacado en la "discusión" no habría participado. Sé que existen porque soy lector circunstancial del Popu y nada más, no son bandas en las que me haya metido nunca. Pero tampoco muy profundamente en todos esos grupos grunges, la verdad. Yo vine aquí como abogado de Nirvana en concreto, nada más birra

por Joe Yamanaka Dom Mar 27 2011, 00:42

dantes escribió:

¡Coño,parecia que no habia en el mundo mas que tres grupos Nirvana,Pearl Jam y Soundgarden!

y alice in chains no?

hombre, ahora mismo la musica de los 90 es practicamente musica vintage, mucha gente que empieza a escuchar musica esta descubriendo la musica de los 90 como algo valioso del pasado....fueron y son grupos importantes que marcaron una decada, al igual que otros antes han descubierto a zeppelin o los purple.

sobre la forma de tocar cobain, lo de las listas no cuenta, se ven muchos despropositos en muchas listas y no pasa nada, cobain no era un guitarra experimentado pero el tio tenia mucha facilidad para componer melodias que eran puro pop, personalmente si algo destaco de el es eso, el tio tenia mucha influencia del punk y eso se nota tambien, tenia un estilo muy guarrete tocando....y no se tocar la guitarra, solo es mi opinion.

por Charlie don't surf Dom Mar 27 2011, 01:09

Jack Casady escribió:
dantes escribió:

¡Coño,parecia que no habia en el mundo mas que tres grupos Nirvana,Pearl Jam y Soundgarden!

y alice in chains no?

hombre, ahora mismo la musica de los 90 es practicamente musica vintage, mucha gente que empieza a escuchar musica esta descubriendo la musica de los 90 como algo valioso del pasado....fueron y son grupos importantes que marcaron una decada, al igual que otros antes han descubierto a zeppelin o los purple.

Es verdad ésto. Cada década tiene sus referentes y Nirvana, satélites y demás son los de los 90. No se les puede medir con el mismo rasero que a los de décadas anteriores porque hicieron música en un contexto determinado donde el camino estaba ya más que andado. Aquí en 40-50 años ya se dijo todo.

Jack, te iba a ofrecer una pelea a navaja frente al escenario Gary Moore pero a lo mejor te invito a una cerveza.

por Joe Yamanaka Dom Mar 27 2011, 01:11

Charlie don't surf escribió:

Jack, te iba a ofrecer una pelea a navaja frente al escenario Gary Moore pero a lo mejor te invito a una cerveza.

hijo, yo entro en el grupo de los cobardes que no van nunca al azkena, me pilla siempre currando... Crying or Very sad

pero gracias por la pelea y la cerveza.

por dantes Dom Mar 27 2011, 01:15

Yo tampoco se tocar la guitarra.Son apreciaciones,es tan facil como ponerme un concierto de Metallica,y tener que quitarlo al cabo de 20 minutos porque me saturan.

En cambio acto seguido ponerme un concierto de Jethro Tull y flipar con los temazos que llevan tocando más de 40 años.

O ver un concierto de Frank Zappa y quedarme babeando porque no acabo de disfrutar con un pasaje de un musico,cuando ya esta otro haciendo de las suyas mientras el maestro dirige todo el entramado y vuelta a empezar.

No se,lo he intentado muchas veces,y ya me doy por vencido.Me gustan muchos estilos de musica pero el grunge no me pone,la verdad.

Tengo gustos muy variados y dispares.Me gustan muchisimo musicos como Maceo Parker,Piazolla,Grapelli,Miles,Tom Waits,Hendrix,Ian Anderson,Mingus,que se yo,la tira.

Y no soporto U2 y Springsteen por el endiosamiento que han hecho de ellos la prensa ,pero si que en otros tiempos ya lejanos escuche en ocasiones algunas de sus canciones por motivos que no vienen al caso.

por Charlie don't surf Dom Mar 27 2011, 01:31

dantes escribió:Yo tampoco se tocar la guitarra.Son apreciaciones,es tan facil como ponerme un concierto de Metallica,y tener que quitarlo al cabo de 20 minutos porque me saturan (...)

Y no soporto U2 y Springsteen por el endiosamiento que han hecho de ellos la prensa ,pero si que en otros tiempos ya lejanos escuche en ocasiones algunas de sus canciones por motivos que no vienen al caso.

Mujeres!!

Para mi, el no tener nociones musicales a un nivel, digamos, "técnico", para lo único que me ha servido es para apreciar la música por la vía puramente emocional. Me encanta Miles Davis, no tengo ni idea de lo que sucede ahí cuando escucho "On the corner" pero me llega y me enciende. Cuando escucho a los Clash, o a Waits, o a Gardel o a Coltrane lo mismo.

En cambio, tuve una novia con formación de conservatorio y no paraba de desmontarlo todo, hasta cuando le ponía un disco de Mark Lanegan se ponía a analizarlo. Supongo que también tiene sus ventajas, a mi me encantaría desmontarlo todo pero no puedo.

Yo creo que lo mejor es eso, acercarse a cualquier género sin prejuicios y disfrutarlo (o no). Nirvana tampoco son la piedra filosofal, te gustan o no te gustan, te llegan o no te llegan, y a mi Cobain me llega. También Janis, y los dos Buckley, y también Dylan, que es otro al que no le tocó ser Roy Orbison Smile

por Joe Yamanaka Dom Mar 27 2011, 01:33

dantes escribió:
En cambio acto seguido ponerme un concierto de Jethro Tull y flipar con los temazos que llevan tocando más de 40 años.

hombre!!! a sus pies...

has probado con los screaming trees?

por dantes Dom Mar 27 2011, 01:47

¡No,la verdad es que estoy conociendo un huevo de grupos gracias a vosotros!
Pero vamos,ahora en cuanto termine de escuchar Traffic,me voy a pegarles una escucha aunque sea via Spotify.

Algo es algo,menos da una piedra,¡VAYA QUE SI!

por Charlie don't surf Dom Mar 27 2011, 01:57

dantes escribió:¡No,la verdad es que estoy conociendo un huevo de grupos gracias a vosotros!
Pero vamos,ahora en cuanto termine de escuchar Traffic,me voy a pegarles una escucha aunque sea via Spotify.

Algo es algo,menos da una piedra,¡VAYA QUE SI!

Ponte el "Dust" a ver que te parece, dantes.

por Joe Yamanaka Dom Mar 27 2011, 03:10

Charlie don't surf escribió:
dantes escribió:¡No,la verdad es que estoy conociendo un huevo de grupos gracias a vosotros!
Pero vamos,ahora en cuanto termine de escuchar Traffic,me voy a pegarles una escucha aunque sea via Spotify.

Algo es algo,menos da una piedra,¡VAYA QUE SI!

Ponte el "Dust" a ver que te parece, dantes.

el sweet oblivion esta mejor!! hoy he visto la reedicion en vinilo en el fnac de estos dos discos, a 20 euros cada uno....paso, de momento.

por Joe Yamanaka Dom Mar 27 2011, 03:11

la hostia, no me acordaba del cambio horario y he tenido ahi un momento extraño al ver que ya eran las 3: "pierdo la nocion del tiempo, estoy muy mal!!" Laughing

por Charlie don't surf Dom Mar 27 2011, 03:15

Jack Casady escribió:
Charlie don't surf escribió:
dantes escribió:¡No,la verdad es que estoy conociendo un huevo de grupos gracias a vosotros!
Pero vamos,ahora en cuanto termine de escuchar Traffic,me voy a pegarles una escucha aunque sea via Spotify.

Algo es algo,menos da una piedra,¡VAYA QUE SI!

Ponte el "Dust" a ver que te parece, dantes.

el sweet oblivion esta mejor!! hoy he visto la reedicion en vinilo en el fnac de estos dos discos, a 20 euros cada uno....paso, de momento.

A mi me gusta mucho más "Sweet Oblivion" también Smile

, pero teniendo en cuenta que es un disco algo más "rocoso" y la inquina de dantes con el grunge, a lo mejor un disco con más detalles y un poco más alejado de ese rollo (aunque para mi Screaming Trees siempre fueron un punto y aparte en aquella escena) le gusta más. Yo puede que la reedición del "Sweet" me la pille pronto, es un disco que me gusta más que mucho.

por Charlie don't surf Dom Mar 27 2011, 03:16

Jack Casady escribió:la hostia, no me acordaba del cambio horario y he tenido ahi un momento extraño al ver que ya eran las 3: "pierdo la nocion del tiempo, estoy muy mal!!"

Yo tampoco me acordaba, se me ha cambiado la hora del ordenador automáticamente...bueno, chapo ya que mañana hay cosas que hacer.

Dantes jebi!!! Very Happy

por dantes Dom Mar 27 2011, 03:17

¡Pues ahora os esperais,que he empezado con el "Uncle Anesthesia" (Me ha resultado simpatica la portada) Very Happy

por Joe Yamanaka Dom Mar 27 2011, 03:19

hasta mañana killo....a mi me quedan algun disquito mas, me voy a abrir otra cerveza me parece.

con la movida hacia tiempo que no estaba un sabado el foro con tanto movimiento, que panda de marujas estamos hechas.

por Trumbo Dom Mar 27 2011, 03:25

Jack Casady escribió:hasta mañana killo....a mi me quedan algun disquito mas, me voy a abrir otra cerveza me parece.

con la movida hacia tiempo que no estaba un sabado el foro con tanto movimiento, que panda de marujas estamos hechas.

56 conectados un sábado a las 3 de la mañana.

Cómo mola la carnaza Laughing

por Joe Yamanaka Dom Mar 27 2011, 03:26

Steve Trumbo escribió:
Jack Casady escribió:hasta mañana killo....a mi me quedan algun disquito mas, me voy a abrir otra cerveza me parece.

con la movida hacia tiempo que no estaba un sabado el foro con tanto movimiento, que panda de marujas estamos hechas.

56 conectados un sábado a las 3 de la mañana.

Cómo mola la carnaza

a mas de uno seguro que le dan las 6 de la mañana expectante, lo cerraran no lo cerraran... Laughing

por Trumbo Dom Mar 27 2011, 03:38

Jack Casady escribió:
Steve Trumbo escribió:
Jack Casady escribió:hasta mañana killo....a mi me quedan algun disquito mas, me voy a abrir otra cerveza me parece.

con la movida hacia tiempo que no estaba un sabado el foro con tanto movimiento, que panda de marujas estamos hechas.

56 conectados un sábado a las 3 de la mañana.

Cómo mola la carnaza

a mas de uno seguro que le dan las 6 de la mañana expectante, lo cerraran no lo cerraran...

ni la noche de los oscar, ni el all star ni su puta madre. Carnaza to the max!

por Joe Yamanaka Dom Mar 27 2011, 03:42

Steve Trumbo escribió: Carnaza to the max!

Nirvana, que hostias - Página 15 Uvs090208-008

por Gora Rock Dom Mar 27 2011, 04:48

Invitado escribió:
hell-yeah escribió: no creo que hayamos perdido mucho. Sin animo de ofender a nadie

Pues va a ser que ahora si:

GILIPOLLAS.

Sin acritud,por supuesto.

Veo este topic, decido echarle un vistazo y me topo con esto. Delirante.

por Invitado Dom Mar 27 2011, 04:55

de nirvana lo que da asco son sus fans post mortem, esos bastardos tienen la culpa de que se le coja mania al grupo, si, me refiero a estos que consideran a cobain una especie de mesias o algo asi, endiosandolo hasta limites que rozan el patetismo, que van de grunges deprimidos y que expresan su ''alienacion'' a traves del facebook, podrian hacernos un favor y seguir los preceptos de su lider y desaparecer definitivamente si tan agobiados estan, en cuanto a lo que se ha dicho por aqui de que la musica ante todo nos tiene que llenar a un nivel emocional, pues yo creo que es asi al 100 por 100, eso es lo unico que importa y da igual que cobain fuera un moñas, tenia estilo a la hora de tocar y componer y transmitia emociones, para ser bueno en el rock no es necesaria la perfeccion, para eso ya hay otros estilos como la musica clasica donde si es necesaria, tb se podria atacar a hendrix y decir de el que tecnicamente no era un guitarrista perfecto, cualquier guitarrista de sesion o estudio seguramente tenga mas tecnica y conocimientos de teoria musical que hendrix, pero la diferencia entre uno y otro esta clara.

por Gora Rock Dom Mar 27 2011, 04:58

Gon escribió:de nirvana lo que da asco son sus fans post mortem, esos bastardos tienen la culpa de que se le coja mania al grupo, si, me refiero a estos que consideran a cobain una especie de mesias o algo asi, endiosandolo hasta limites que rozan el patetismo, que van de grunges deprimidos y que expresan su ''alienacion'' a traves del facebook, podrian hacernos un favor y seguir los preceptos de su lider y desaparecer definitivamente si tan agobiados estan, en cuanto a lo que se ha dicho por aqui de que la musica ante todo nos tiene que llenar a un nivel emocional, pues yo creo que es asi al 100 por 100, eso es lo unico que importa y da igual que cobain fuera un moñas, tenia estilo a la hora de tocar y componer y transmitia emociones, para ser bueno en el rock no es necesaria la perfeccion, para eso ya hay otros estilos como la musica clasica donde si es necesaria, tb se podria atacar a hendrix y decir de el que tecnicamente no era un guitarrista perfecto, cualquier guitarrista de sesion o estudio seguramente tenga mas tecnica y conocimientos de teoria musical que hendrix, pero la diferencia entre uno y otro esta clara.

Y quiénes son esos fans? En este foro hay gente que no vivió el momento de Nirvana y lo han conocido tras la muerte de Cobain. Tienen que joderse por no haber nacido antes? No estoy seguro de haberte entendido bien.

por CROWES Dom Mar 27 2011, 10:57

A ver. Yo sí soy guitarrista y puedo decir que Cobain era una gran guitarrista y un buen cantante, aunque no tuviera técnica de ninguna de las dos cosas.

Me explico.

Cuando un tío tiene un sonido propio, cuando es capaz de emocionar, cuando le oyes y sabes que es él y no otro el que toca, entonces es que ha conseguido lo que cualquier músico busca. Entonces podemos hablar de que es un buen guitarra y un buen cantante. Además, para el estilo que tocaba no hace falta más. Kurt nunca pretendió hacer un solo estratosférico ni un riff sincopado a mil por hora. Para eso ya hay cientos de guitarristas coñazo velociraptor con mucha técnica y menos alma que Alex Ubago.

Por ejemplo... Estoy harto de escuchar discos de blues (estilo que adoro) pero que si cambias al guitarra nadie lo notaría. Por poneros un ejemplo. Kurt Cobain me parece trillones de veces mejor músico y cantante que Eric Sardinas.

Respecto a la calidad musical de Nirvana y a su importancia. Es obvio que en su momento se magnificó su valor. Por h o por b fueron los elegidos por los medios y por el público como la cabeza de lanza de aquella época musical y eso, para muchos, fue demasiado.

Está claro que hubo en esa época muchos otros grupos igual o más grandes que ellos. Está claro que puedes tener un gusto diferente y que Nirvana quizás no te toca la fibra (a mi Jeff Buckley me aburre soberanamente). En todo eso de acuerdo.

Pero negar que es un grupo que dejó huella en millones de personas, en la sociedad, en la historia de la música con clasicazos que todavía hoy siguen sonando me parece que es negar la realidad.

Nirvana han sido, son y serán una de las últimas grandes bandas del rock, uno de sus últimos mitos. Tanto como lo fueron los doors (otro grupo que me parece un coñazo, por cierto).

por Strickland Dom Mar 27 2011, 14:52

Cobain era mejor cantante que guitarrista. No sé si fué Jack Endino o Butch Vig el que dijo que tenía el mejor grito de la historia del rock, y puede que tuviera razón.

Pero como guitarrista era más bien limitado, prácticamente no hacía solos y cuando los hacía eran bastante ruidistas o simplemente seguían la melodía vocal (smells, come as you are...), aunque personalmente me resulta indiferente porque no espero que todos los guitarristas se masturben al estilo Yngwie.

Si hay algo por lo que Cobain destacara por encima del resto era que era un magnífico compositor en su estilo y lograba transmitir, y eso ya es mucho.

por Charlie don't surf Dom Mar 27 2011, 15:36

Strickland escribió:Cobain era mejor cantante que guitarrista. No sé si fué Jack Endino o Butch Vig el que dijo que tenía el mejor grito de la historia del rock, y puede que tuviera razón. (...)

Si hay algo por lo que Cobain destacara por encima del resto era que era un magnífico compositor en su estilo y lograba transmitir, y eso ya es mucho.

Como compositor, lo que jugaba además en su favor frente al resto de bandas grunges es la cantidad de influencias que incorporaba fuera del punk, el hard rock 70's o el metal. Un puto fan de los Beatles, de la música bubblegum, de los Vaselines, de los Pastels, de Os Mutantes...en ese cruce de melodía y crudeza era genial y creo que es donde mejor explotó su talento. Con el añadido de que creo que era muy buen letrista, muy críptico o muy hermético muchas veces, pero tenía unas letras realmente buenas.

por Snickerz_ Dom Mar 27 2011, 17:13

CROWES escribió:A ver. Yo sí soy guitarrista y puedo decir que Cobain era una gran guitarrista y un buen cantante, aunque no tuviera técnica de ninguna de las dos cosas.

Me explico.

Cuando un tío tiene un sonido propio, cuando es capaz de emocionar, cuando le oyes y sabes que es él y no otro el que toca, entonces es que ha conseguido lo que cualquier músico busca. Entonces podemos hablar de que es un buen guitarra y un buen cantante. Además, para el estilo que tocaba no hace falta más. Kurt nunca pretendió hacer un solo estratosférico ni un riff sincopado a mil por hora. Para eso ya hay cientos de guitarristas coñazo velociraptor con mucha técnica y menos alma que Alex Ubago.

Por ejemplo... Estoy harto de escuchar discos de blues (estilo que adoro) pero que si cambias al guitarra nadie lo notaría. Por poneros un ejemplo. Kurt Cobain me parece trillones de veces mejor músico y cantante que Eric Sardinas.

Totalmente de acuerdo.

por Joe Yamanaka Dom Mar 27 2011, 18:15

Gora Rock escribió:
Invitado escribió:
hell-yeah escribió: no creo que hayamos perdido mucho. Sin animo de ofender a nadie

Pues va a ser que ahora si:

GILIPOLLAS.

Sin acritud,por supuesto.

Veo este topic, decido echarle un vistazo y me topo con esto. Delirante.

claro, si es que no puede ser....lo que comente ayer en otro topic del compañero de curro que le gusta darlas todas pero no recibir ninguna, igual.