IRENE MONTERO

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:https://www.google.com/amp/s/amp.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/812941/la-asociacion-3-marzo-lamenta-fraga-haya-muerto-ser-juzgado/

ah, si, ya no recordaba este percal.
Juzguemos también entonces a todos los que ayudaron a etarras, ya puestos a pedir justicia absoluta. La vida está hecha de compromisos

Ya están juzgados y condenados. Y algunos que no hicieron nada también.

Y muchos que hicieron mucho, no. Así es la vida.

Por ejemplo?
Porque Fraga estaba debidamente identificado.

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:https://www.google.com/amp/s/amp.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/812941/la-asociacion-3-marzo-lamenta-fraga-haya-muerto-ser-juzgado/

ah, si, ya no recordaba este percal.
Juzguemos también entonces a todos los que ayudaron a etarras, ya puestos a pedir justicia absoluta. La vida está hecha de compromisos

Ya están juzgados y condenados. Y algunos que no hicieron nada también.

Y muchos que hicieron mucho, no. Así es la vida.

¿Seguro? Creo que hay 379 asesinatos de ETA que no han pasado por el juzgado.

Drakixx escribió:

Pendejo escribió:

Xavi Catalán escribió:Esta ley se aprobó en un consejo de ministros

Así que tan culpable es la Marquesa de Galapagar como el Felón

Que ella es una inútil soberbia lo sabemos todos pero que Falconetti es un hijo de puta que se le va la mano con sus intrigas políticas es una verdad incontestable

Que te vote Txapote

Serán igual de culpables pero la ley era una de las prioridades de Podemos además de ser un ministerio encabezado por ellos.

Hombre, la gradación de penas con sus horquillas y todo el tinglado penal estuvo diseñado por el ministerio de justicia con Juan Carlos Campo, ahora en el tribunal constitucional, al frente.

Otra cosa son las prioridades, efectivamente. El PSOE igual acoge a bombo y platillo a los inmigrantes del barco aquel a principio de legislatura, como perpetra y encubre la última masacre de inmigrantes en Ceuta, o negocia una subida del SMI testimonial en aquel intento fallido de gobierno con Cs, como lo eleva de 700 y pico a 900 poco después cuando negoció con UP.

Días de febrero

Pablo Elorduy


https://www.elsaltodiario.com/la-semana-politica/d%C3%ADas-febrero?fbclid=IwAR292qZVCIDA9zp_zPMEZWK_TH0leiFjjbj3GtuMOFuA_SfY-uDegrXG61U


Fuego. Si es lunes, el Gobierno se está quemando. Ofensiva contra la ministra de Igualdad. Irene Montero, Ángela Rodríguez, Ione Belarra, los nombres forman parte de una letanía o una lista de objetivos. Al coro se suma parte de la izquierda, parte del feminismo: solo quema el fuego amigo. La ventaja para Podemos es que apenas tiene amigos ya, así que la respuesta es rápida y unitaria. Su argumentario: el PSOE quiere volver al Código Penal de La Manada. Lo defenderá sin fugas durante toda la semana.

La ministra de Justicia, Pilar Llop, comete un error el martes en la Cadena Ser. El error es que confirma todas las intuiciones de Montero. La reforma propuesta por el PSOE regresa a lo que Igualdad consiguió superar con su ley: desterrar de los juzgados la sospecha hacia las mujeres. “Solo con una herida se puede probar que ha habido violencia“, dice Llop. La ministra asume el mandato secreto que Igualdad ha querido transformar: las mujeres deben demostrar que han sufrido, sufren y sufrirán lo que deben, y lo tienen que demostrar bajo los criterios y estándares que dicta la opinión pública (blanca, heterosexual, burguesa). Solo así se les dará el estatus de víctima.

Interviene Pedro Sánchez. El presidente reconoce los “efectos indeseados” de la ley. El contador de condenas revisadas de la derecha tiene efecto en uno de los muchos PSOE que están dentro del PSOE, quizá el que es más peligroso perder en las elecciones. No son los objetivos electorales de un partido urbano, moderno, feminista, pero pueden ser la clave de un resultado positivo para Sánchez. Personas de orden, blancas, heterosexuales, que quieren orden: que los presos lo paguen caro, que las violaciones sean como las violaciones de toda la vida (callejón oscuro, monstruo, víctima, herida, desgarro).

Segunda consigna de Podemos: no van a salir del Gobierno bajo ninguna circunstancia. Quien se mueve pierde. Todo se dirimirá en el Congreso de los Diputados, pero el mensaje, que parece débil al comienzo de la semana, se va fortaleciendo a medida que pasan los días: el Gobierno no se toca.
Este amor no se toca

José Enrique Monrosi, periodista, dice en el podcast Al Día que en otras circunstancias, si el Gobierno no fuera una coalición, Irene Montero estaría en la calle. Que Montero no haya sido cesada por Sánchez es una extraña muestra de madurez del partido. Esa certeza es la constatación de cómo se ha transformado Podemos. De un proceso tan etéreo como lleno de posibilidades a una fortaleza asediada. Cerrada en sí misma como un culto, denuncian quienes optan a ocupar el espacio de lo que Podemos fue; orgullosamente rocosa, defienden sus rocosos partidarios.

Y, digan lo que digan, el invento ha sobrevivido otro invierno.

Los mensajes en redes sociales son la muestra más clara que hoy se tiene de los acercamientos en política; el ghosting político —no te nombro, no te sigo, tú no existes— es la muestra pública de la imposibilidad de un acuerdo. No estamos en ese momento.

Yolanda Díaz lanza dos tuits de apoyo a Belarra y Montero. Guiños que parecen poca cosa, que esquivan a sabiendas el debate en torno a la ley de Igualdad, y que sin embargo dicen que la pista de aterrizaje para el acuerdo ya está puesta.

El rompecabezas puede resolverse en las próximas semanas: se contempla la celebración de unas primarias unitarias, posiblemente con un censo creado ex profeso. Las siglas en la papeleta, ya se verá. Podemos no quiere perder las suyas y muy posiblemente Izquierda Unida tampoco renunciará. Estas dos organizaciones y Sumar, junto con una constelación de partidos, progresan hacia un encuentro. Frío, con cierto grado de incertidumbre y de desorden, como tantos otros encuentros.

Los tres espacios —las dos organizaciones y el proceso de escucha Sumar— son las piezas obligadas para generar una apariencia de unidad que, antes de doblar la esquina del año, parecía irrecuperable. No obstante, el incendio en torno a la Ley del solo sí es sí señala las dudas sobre el frágil equilibrio que parece a punto de alcanzarse. Si Podemos se levantaba de la mesa lo iba a hacer solo: Díaz, Alberto Garzón y Joan Subirats no se iban a mover. Todo en condicional, demasiada especulación. La versión más simple: Montero y Belarra no quieren romper, el Congreso decidirá si la alarma social revisa una legislación que no ha cumplido medio año. Se acercan las elecciones, cautela.

El Gobierno resiste, la derecha no termina de presentar su moción de censura y esta no tendrá potencia para precipitar nada. El mensaje es recurrente: el semestre europeo —la presidencia por parte de Sánchez del Consejo de la UE— marca los tiempos electorales. “No es el momento de mayor tensión”, es una frase que se escucha en los momentos de mayor tensión. El lunes se escuchó. La realidad es que la tensión en el Gobierno de coalición no aumenta, solo se transforma. La otra noticia es que el artefacto político de la “unidad” progresa. Hasta aquí el parte meteorológico.

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:https://www.google.com/amp/s/amp.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/812941/la-asociacion-3-marzo-lamenta-fraga-haya-muerto-ser-juzgado/

ah, si, ya no recordaba este percal.
Juzguemos también entonces a todos los que ayudaron a etarras, ya puestos a pedir justicia absoluta. La vida está hecha de compromisos

Ya están juzgados y condenados. Y algunos que no hicieron nada también.

Y muchos que hicieron mucho, no. Así es la vida.

Por ejemplo?
Porque Fraga estaba debidamente identificado.

En serio, intentad comenzar el proceso de curación de una vez. Si no, vais a seguir con la misma matraca durante más de un siglo... a tí te parece normal que vuestros hijos y nietos vayan a tener que estar todos los putos días mediatizados por vuestra cabezonería? A mí no, pero bueno... no hay nada más español que el rencor y el "honor" de hojalata, a ver si así...

pinballwizard escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:https://www.google.com/amp/s/amp.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/812941/la-asociacion-3-marzo-lamenta-fraga-haya-muerto-ser-juzgado/

ah, si, ya no recordaba este percal.
Juzguemos también entonces a todos los que ayudaron a etarras, ya puestos a pedir justicia absoluta. La vida está hecha de compromisos

Ya están juzgados y condenados. Y algunos que no hicieron nada también.

Y muchos que hicieron mucho, no. Así es la vida.

¿Seguro? Creo que hay 379 asesinatos de ETA que no han pasado por el juzgado.

Sabes quienes los hicieron?

Bildu y ERC a tope con Podemos.
PSOE, PNV, PDeCAT Y PP vs Eje del mal.

Oskar Matute defendiendo la ley del sí es sí de forma Cabal y responsable. La diferencia de nivel de discurso diciendo prácticamente lo mismo es escandalosa.

Infernu escribió:

pinballwizard escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:https://www.google.com/amp/s/amp.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/812941/la-asociacion-3-marzo-lamenta-fraga-haya-muerto-ser-juzgado/

ah, si, ya no recordaba este percal.
Juzguemos también entonces a todos los que ayudaron a etarras, ya puestos a pedir justicia absoluta. La vida está hecha de compromisos

Ya están juzgados y condenados. Y algunos que no hicieron nada también.

Y muchos que hicieron mucho, no. Así es la vida.

¿Seguro? Creo que hay 379 asesinatos de ETA que no han pasado por el juzgado.

Sabes quienes los hicieron?

Haces algo para ayudar a identificarlos?

pantxo escribió:Bildu y ERC a tope con Podemos.
PSOE, PNV, PDeCAT Y PP vs Eje del mal.

Lo normal que pase, coherencia. Si se aprueban los cambios, que quede claro quiénes son los acompañantes.

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

pinballwizard escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:https://www.google.com/amp/s/amp.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/812941/la-asociacion-3-marzo-lamenta-fraga-haya-muerto-ser-juzgado/

ah, si, ya no recordaba este percal.
Juzguemos también entonces a todos los que ayudaron a etarras, ya puestos a pedir justicia absoluta. La vida está hecha de compromisos

Ya están juzgados y condenados. Y algunos que no hicieron nada también.

Y muchos que hicieron mucho, no. Así es la vida.

¿Seguro? Creo que hay 379 asesinatos de ETA que no han pasado por el juzgado.

Sabes quienes los hicieron?

Haces algo para ayudar a identificarlos?

Pero os pensáis que es sabido quién cometió cada atentado?
Lo sabrán el que lo ha hecho y el que dió la orden, que lo mismo están muertos, o en la cárcel o acaban de salir de ella, por lo que no soltarán prenda. Preguntar a políticos por ello, tal como se está haciendo, es una barbaridad y una estupidez.

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:https://www.google.com/amp/s/amp.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/812941/la-asociacion-3-marzo-lamenta-fraga-haya-muerto-ser-juzgado/

ah, si, ya no recordaba este percal.
Juzguemos también entonces a todos los que ayudaron a etarras, ya puestos a pedir justicia absoluta. La vida está hecha de compromisos

Ya están juzgados y condenados. Y algunos que no hicieron nada también.

Y muchos que hicieron mucho, no. Así es la vida.

Por ejemplo?
Porque Fraga estaba debidamente identificado.

En serio, intentad comenzar el proceso de curación de una vez. Si no, vais a seguir con la misma matraca durante más de un siglo... a tí te parece normal que vuestros hijos y nietos vayan a tener que estar todos los putos días mediatizados por vuestra cabezonería? A mí no, pero bueno... no hay nada más español que el rencor y el "honor" de hojalata, a ver si así...

Todo mi apoyo como galego para juzgar cuando y como sea a la momia fascista!!

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

pinballwizard escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:https://www.google.com/amp/s/amp.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/812941/la-asociacion-3-marzo-lamenta-fraga-haya-muerto-ser-juzgado/

ah, si, ya no recordaba este percal.
Juzguemos también entonces a todos los que ayudaron a etarras, ya puestos a pedir justicia absoluta. La vida está hecha de compromisos

Ya están juzgados y condenados. Y algunos que no hicieron nada también.

Y muchos que hicieron mucho, no. Así es la vida.

¿Seguro? Creo que hay 379 asesinatos de ETA que no han pasado por el juzgado.

Sabes quienes los hicieron?

Haces algo para ayudar a identificarlos?

Pero os pensáis que es sabido quién cometió cada atentado?
Lo sabrán el que lo ha hecho y el que dió la orden, que lo mismo están muertos, o en la cárcel o acaban de salir de ella, por lo que no soltarán prenda. Preguntar a políticos por ello, tal como se está haciendo, es una barbaridad y una estupidez.

Que tendrá que ver ETA con Fraga, vaya gilipollez...de verdad estas comparando "el crimen de estado" con otras cosas? El que tiene que aclararse eres tú...
PD: evidentemente equivoqué la respuesta y esto iba para el post de UNOCUALQUIERA

Infernu escribió:Oskar Matute defendiendo la ley del sí es sí de forma Cabal y responsable. La diferencia de nivel de discurso diciendo prácticamente lo mismo es escandalosa.

Bravo Matute, de lo mejor que hay, muy hábil y claro además. Pero no dice nada muy diferente que Montero, eh, incluso en el sesgo de la aplicación de la ley por parte de los jueces.

De todas formas, se ha personalizado mucho en Irene Montero (¿a quién beneficia esto? ), que si divide el feminismo con sus ocurrencias, que si es inútil y soberbia, que si el ministerio son una pandilla de chiquitas que no saben, etc. Pero en realidad buena parte de las polémicas por las que es criticada está pasando a nivel general en otros países:

https://www.publico.es/internacional/reino-unido-bloqueara-ley-escocesa-facilita-cambio-genero.html#analytics-noticia:contenido-enlace

https://www.publico.es/internacional/nicola-sturgeon-dimite-ministra-principal-escocia-despues-ocho-anos-cargo.html


El gobierno inglés dice que bloqueará el proyecto de ley escocés que despatologiza el cambio de género a partir de 16 años. Por lo visto ha sido la gota que colma el vaso, estando las cosas ya calientes, para que dimita la ministra gobernante de Escocia.

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

pinballwizard escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:https://www.google.com/amp/s/amp.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/812941/la-asociacion-3-marzo-lamenta-fraga-haya-muerto-ser-juzgado/

ah, si, ya no recordaba este percal.
Juzguemos también entonces a todos los que ayudaron a etarras, ya puestos a pedir justicia absoluta. La vida está hecha de compromisos

Ya están juzgados y condenados. Y algunos que no hicieron nada también.

Y muchos que hicieron mucho, no. Así es la vida.

¿Seguro? Creo que hay 379 asesinatos de ETA que no han pasado por el juzgado.

Sabes quienes los hicieron?

Haces algo para ayudar a identificarlos?

Pero os pensáis que es sabido quién cometió cada atentado?
Lo sabrán el que lo ha hecho y el que dió la orden, que lo mismo están muertos, o en la cárcel o acaban de salir de ella, por lo que no soltarán prenda. Preguntar a políticos por ello, tal como se está haciendo, es una barbaridad y una estupidez.

te pones muy a la defensiva... No te estoy acusando de nada personalmente, solo faltaría... Si pénsase que colaboraste con la gente que amenazó a mí tío y echó de Guipúzcoa a su hijo, no estaría siguiendote él rollo, ho.
Pero si ayudas a mantener la impunidad de muchos miserables con esta actitud, no te confundas.

Y precisamente porqué no se sabe, debería de investigarse, no? O solo se debe investigar lo que interesa desde una de las trincheras?

Tomad un poco de Fraga y ETA para que os centreis


https://www.elconfidencial.com/espana/2023-02-16/agonia-rebaja-pena-abuelo-paterno-violo-hija_3576871/

Devon Miles escribió:

Infernu escribió:Oskar Matute defendiendo la ley del sí es sí de forma Cabal y responsable. La diferencia de nivel de discurso diciendo prácticamente lo mismo es escandalosa.

Bravo Matute, de lo mejor que hay, muy hábil y claro además. Pero no dice nada muy diferente que Montero, eh, incluso en el sesgo de la aplicación de la ley por parte de los jueces.

De todas formas, se ha personalizado mucho en Irene Montero (¿a quién beneficia esto? ), que si divide el feminismo con sus ocurrencias, que si es inútil y soberbia, que si el ministerio son una pandilla de chiquitas que no saben, etc. Pero en realidad buena parte de las polémicas por las que es criticada está pasando a nivel general en otros países:

https://www.publico.es/internacional/reino-unido-bloqueara-ley-escocesa-facilita-cambio-genero.html#analytics-noticia:contenido-enlace

https://www.publico.es/internacional/nicola-sturgeon-dimite-ministra-principal-escocia-despues-ocho-anos-cargo.html


El gobierno inglés dice que bloqueará el proyecto de ley escocés que despatologiza el cambio de género a partir de 16 años. Por lo visto ha sido la gota que colma el vaso, estando las cosas ya calientes, para que dimita la ministra gobernante de Escocia.

En cuanto a su ley trans, parece que el debate le ha estallado en la cara con el caso Isla Bryson más que con disquisiciones teórico-ideológicas.

Dicho sea de paso, ese caso deja bien a las claras que estas cosas pueden pasar y que no son inventos de feministas trasnochadas. Y estamos hablando de una persona trans en proceso de cambio de sexo, no de un Emma Colao de la vida.

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

Devon Miles escribió:

Infernu escribió:Oskar Matute defendiendo la ley del sí es sí de forma Cabal y responsable. La diferencia de nivel de discurso diciendo prácticamente lo mismo es escandalosa.

Bravo Matute, de lo mejor que hay, muy hábil y claro además. Pero no dice nada muy diferente que Montero, eh, incluso en el sesgo de la aplicación de la ley por parte de los jueces.

De todas formas, se ha personalizado mucho en Irene Montero (¿a quién beneficia esto? ), que si divide el feminismo con sus ocurrencias, que si es inútil y soberbia, que si el ministerio son una pandilla de chiquitas que no saben, etc. Pero en realidad buena parte de las polémicas por las que es criticada está pasando a nivel general en otros países:

https://www.publico.es/internacional/reino-unido-bloqueara-ley-escocesa-facilita-cambio-genero.html#analytics-noticia:contenido-enlace

https://www.publico.es/internacional/nicola-sturgeon-dimite-ministra-principal-escocia-despues-ocho-anos-cargo.html


El gobierno inglés dice que bloqueará el proyecto de ley escocés que despatologiza el cambio de género a partir de 16 años. Por lo visto ha sido la gota que colma el vaso, estando las cosas ya calientes, para que dimita la ministra gobernante de Escocia.

En cuanto a su ley trans, parece que el debate le ha estallado en la cara con el caso Isla Bryson más que con disquisiciones teórico-ideológicas.

Dicho sea de paso, ese caso deja bien a las claras que estas cosas pueden pasar y que no son inventos de feministas trasnochadas. Y estamos hablando de una persona trans en proceso de cambio de sexo, no de un Emma Colao de la vida.

Un saludo. Marcial Garañón

Claro que pasan. Como las agresiones a hombres por parte de mujeres o las denuncias falsas de agresiones machistas. Es decir, habrá que ver cuáles son excepciones y cuáles conforman la realidad de lo que realmente sucede como norma general. Y legislar ateniendo a todo ello.

Pero vamos, lo ponía como ejemplo de que personalizar en Irene Montero lo que hace Igualdad y las polémicas que causa, no tiene mucho sentido, ya que mucho de eso está pasando en general por ahí.

Y ya el tema en sí, me parece algo más que disquisiciones teórico-ideológicas, cuando la OMS apoya como directriz la despatologización en el cambio de género. No tengo la formación suficiente para asegurarlo, pero con todas las salvedades y cuidado para legislar algo tan complejo y delicado, parece un debate ya superado, aún con sus resistencias, eso sí, como en tantos otros.

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

pinballwizard escribió:

uno cualquiera escribió:

Infernu escribió:

uno cualquiera escribió:
ah, si, ya no recordaba este percal.
Juzguemos también entonces a todos los que ayudaron a etarras, ya puestos a pedir justicia absoluta. La vida está hecha de compromisos

Ya están juzgados y condenados. Y algunos que no hicieron nada también.

Y muchos que hicieron mucho, no. Así es la vida.

¿Seguro? Creo que hay 379 asesinatos de ETA que no han pasado por el juzgado.

Sabes quienes los hicieron?

Haces algo para ayudar a identificarlos?

Pero os pensáis que es sabido quién cometió cada atentado?
Lo sabrán el que lo ha hecho y el que dió la orden, que lo mismo están muertos, o en la cárcel o acaban de salir de ella, por lo que no soltarán prenda. Preguntar a políticos por ello, tal como se está haciendo, es una barbaridad y una estupidez.

te pones muy a la defensiva... No te estoy acusando de nada personalmente, solo faltaría... Si pénsase que colaboraste con la gente que amenazó a mí tío y echó de Guipúzcoa a su hijo, no estaría siguiendote él rollo, ho.
Pero si ayudas a mantener la impunidad de muchos miserables con esta actitud, no te confundas.

Y precisamente porqué no se sabe, debería de investigarse, no? O solo se debe investigar lo que interesa desde una de las trincheras?

Jo, es que no has dado ni una. Qué barbaridad.

Devon Miles escribió:

Infernu escribió:Oskar Matute defendiendo la ley del sí es sí de forma Cabal y responsable. La diferencia de nivel de discurso diciendo prácticamente lo mismo es escandalosa.

Bravo Matute, de lo mejor que hay, muy hábil y claro además. Pero no dice nada muy diferente que Montero, eh, incluso en el sesgo de la aplicación de la ley por parte de los jueces.

De todas formas, se ha personalizado mucho en Irene Montero (¿a quién beneficia esto? ), que si divide el feminismo con sus ocurrencias, que si es inútil y soberbia.

Has definido perfectamente el problema y me has rebatido diciendo lo mismo que yo.

Creo que matute tiene bien ganada una portavocía del gobierno.

Pidro, no seas ingrato.

Creo que fue el bueno de Xosé Manuel Beiras (alias el puto amo) que dijo que en su dilatada experiencia, sólo conoció a dos personas autenticamente fascistas.. y una de ella era el hijo de puta asqueroso de Fraga.. habría que habilitar un jodido meadero en su puta tumba.. y poco me parece para lo que hizo esa pedazo de escoria..

Infernu escribió:

Devon Miles escribió:

Infernu escribió:Oskar Matute defendiendo la ley del sí es sí de forma Cabal y responsable. La diferencia de nivel de discurso diciendo prácticamente lo mismo es escandalosa.

Bravo Matute, de lo mejor que hay, muy hábil y claro además. Pero no dice nada muy diferente que Montero, eh, incluso en el sesgo de la aplicación de la ley por parte de los jueces.

De todas formas, se ha personalizado mucho en Irene Montero (¿a quién beneficia esto? ), que si divide el feminismo con sus ocurrencias, que si es inútil y soberbia.

Has definido perfectamente el problema y me has rebatido diciendo lo mismo que yo.

Bueno, Bueno...

Brutal la intervención de esta mujer, que da perspectiva de la atrocidad aprobada por estos tarados. Tremendo. Que acaben en la cárcel me parecería poco.

Este se plancha el pelo antes de ir al curro? Qué esclavitud.

Será su pelo, pero no me gusta nada esa ropa que lleva.De todas maneras en podemos se folla muchísimo, entre ellos, seguro que triunfa.

rockero deprimido escribió:Será su pelo,  pero no me gusta nada esa ropa que lleva.De todas maneras en podemos se folla muchísimo, entre ellos, seguro que triunfa.

rockero deprimido escribió:Será su pelo,  pero no me gusta nada esa ropa que lleva.De todas maneras en podemos se folla muchísimo, entre ellos, seguro que triunfa.

Pues ya sabes qué poner en el perfil de Tinder.

pinkpanther escribió:

https://twitter.com/_PabloFdez_/status/1628347708581769216?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1628347708581769216%7Ctwgr%5E6e92491eb476e78804f1ee0bb67b566e4fee4048%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.es%2Fpolitica%2Flider-cyl-mira-garcia-gallardo-arrasa-pocas-veces.html

Nuestro Trompetti pero con más cara de perro y menos dientes.

Infernu escribió:

rockero deprimido escribió:Será su pelo,  pero no me gusta nada esa ropa que lleva.De todas maneras en podemos se folla muchísimo, entre ellos, seguro que triunfa.

Pues ya sabes qué poner en el perfil de Tinder.

Los infiltrados tienen un +10 a las tiradas de seducción en ese campo.

Godofredo escribió:

Infernu escribió:

rockero deprimido escribió:Será su pelo,  pero no me gusta nada esa ropa que lleva.De todas maneras en podemos se folla muchísimo, entre ellos, seguro que triunfa.

Pues ya sabes qué poner en el perfil de Tinder.

Los infiltrados tienen un +10 a las tiradas de seducción en ese campo.

Ni loco pongo tendencia política, ya dije que si me pone una como si es nieta de hitler, concejala de Podemos o Vox.

Infernu escribió:Oskar Matute defendiendo la ley del sí es sí de forma Cabal y responsable. La diferencia de nivel de discurso diciendo prácticamente lo mismo es escandalosa.

vamos que dice lo mismo que ella, solo que a el no se le echan encima de la misma manera , porque es cabal y responsable ( y de los mejores politicos que tenemos en el congreso)

¿Qué ha hecho ahora la Montero?

Caffeine escribió:¿Qué ha hecho ahora la Montero?

no ha hecho nada ni antes ni ahora

starfuckers escribió:

Infernu escribió:Oskar Matute defendiendo la ley del sí es sí de forma Cabal y responsable. La diferencia de nivel de discurso diciendo prácticamente lo mismo es escandalosa.

vamos que dice lo mismo que ella, solo que a el no se le echan encima de la misma manera , porque es cabal y responsable ( y de los mejores politicos que tenemos en el congreso)

En ningún momento dice que la ley es perfecta, que no hay que hacer ningún cambio, que las críticas a ella vengan de la extrema derecha sin mencionar otras, que son los abogados de los violadores los que la recurren ni atribuye al machismo los cientos de rebajas de penas.

Matute está en la Champions League y Montero en tercera regional.

Infernu escribió:

starfuckers escribió:

Infernu escribió:Oskar Matute defendiendo la ley del sí es sí de forma Cabal y responsable. La diferencia de nivel de discurso diciendo prácticamente lo mismo es escandalosa.

vamos que dice lo mismo que ella, solo que a el no se le echan encima de la misma manera , porque es cabal y responsable ( y de los mejores politicos que tenemos en el congreso)

En ningún momento dice que la ley es perfecta, que no hay que hacer ningún cambio, que las críticas a ella vengan de la extrema derecha sin mencionar otras, que son los abogados de los violadores los que la recurren ni atribuye al machismo los cientos de rebajas de penas.

Matute está en la Champions League y Montero en tercera regional.

Matute es un Hombre.


dicho lo cual , a ella se le dan palos por ser mujer y no dar su brazo a torcer, que al final acepta cambios y tiene que escuchar mas posturas dentro de su gobierno, pero como toda ley, ella no es la poseedora de la verdad y su ley había que darle vueltas y concretar cosas con todos los colectivos , hay que darle muchas vueltas, pero vamos que si se llega llamar Marcos Montero no se le daba tanta cera ni en sueños. Montero sigue siendo de las mejores políticas como Yolanda, Matute ... vamos a tener una Ley Trans precursora y espero que una del Si es Si revisada y consensuada con los partidos

pd: no ver el machismo en las instituciones es muy peligroso.

starfuckers escribió:

Infernu escribió:

starfuckers escribió:

Infernu escribió:Oskar Matute defendiendo la ley del sí es sí de forma Cabal y responsable. La diferencia de nivel de discurso diciendo prácticamente lo mismo es escandalosa.

vamos que dice lo mismo que ella, solo que a el no se le echan encima de la misma manera , porque es cabal y responsable ( y de los mejores politicos que tenemos en el congreso)

En ningún momento dice que la ley es perfecta, que no hay que hacer ningún cambio, que las críticas a ella vengan de la extrema derecha sin mencionar otras, que son los abogados de los violadores los que la recurren ni atribuye al machismo los cientos de rebajas de penas.

Matute está en la Champions League y Montero en tercera regional.

Matute es un Hombre.


dicho lo cual , a ella se le dan palos por ser mujer y no dar su brazo a torcer, que al final acepta cambios y tiene que escuchar mas posturas dentro de su gobierno, pero como toda ley, ella no es la poseedora de la verdad y su ley había que darle vueltas y concretar cosas con todos los colectivos , hay que darle muchas vueltas, pero vamos que si se llega llamar Marcos Montero no se le daba tanta cera ni en sueños. Montero sigue siendo de las mejores políticas como Yolanda, Matute ... vamos a tener una Ley Trans precursora y espero que una del Si es Si revisada y consensuada con los partidos

pd: no ver el machismo en las instituciones es muy peligroso.

Qué le vas a contar sobre recibir palos mediáticos a uno de Bildu?
Sí quieres te pongo un corte de Mertxe Aizpurua, que es mujer

starfuckers escribió:

Infernu escribió:

starfuckers escribió:

Infernu escribió:Oskar Matute defendiendo la ley del sí es sí de forma Cabal y responsable. La diferencia de nivel de discurso diciendo prácticamente lo mismo es escandalosa.

vamos que dice lo mismo que ella, solo que a el no se le echan encima de la misma manera , porque es cabal y responsable ( y de los mejores politicos que tenemos en el congreso)

En ningún momento dice que la ley es perfecta, que no hay que hacer ningún cambio, que las críticas a ella vengan de la extrema derecha sin mencionar otras, que son los abogados de los violadores los que la recurren ni atribuye al machismo los cientos de rebajas de penas.

Matute está en la Champions League y Montero en tercera regional.

Matute es un Hombre.


dicho lo cual , a ella se le dan palos por ser mujer y no dar su brazo a torcer, que al final acepta cambios y tiene que escuchar mas posturas dentro de su gobierno, pero como toda ley, ella no es la poseedora de la verdad y su ley había que darle vueltas y concretar cosas con todos los colectivos , hay que darle muchas vueltas, pero vamos que si se llega llamar Marcos Montero no se le daba tanta cera ni en sueños. Montero sigue siendo de las mejores políticas como Yolanda, Matute ... vamos a tener una Ley Trans precursora y espero que una del Si es Si revisada y consensuada con los partidos

pd: no ver el machismo en las instituciones es muy peligroso.

Infernu escribió:

starfuckers escribió:

Infernu escribió:

starfuckers escribió:

Infernu escribió:Oskar Matute defendiendo la ley del sí es sí de forma Cabal y responsable. La diferencia de nivel de discurso diciendo prácticamente lo mismo es escandalosa.

vamos que dice lo mismo que ella, solo que a el no se le echan encima de la misma manera , porque es cabal y responsable ( y de los mejores politicos que tenemos en el congreso)

En ningún momento dice que la ley es perfecta, que no hay que hacer ningún cambio, que las críticas a ella vengan de la extrema derecha sin mencionar otras, que son los abogados de los violadores los que la recurren ni atribuye al machismo los cientos de rebajas de penas.

Matute está en la Champions League y Montero en tercera regional.

Matute es un Hombre.


dicho lo cual , a ella se le dan palos por ser mujer y no dar su brazo a torcer, que al final acepta cambios y tiene que escuchar mas posturas dentro de su gobierno, pero como toda ley, ella no es la poseedora de la verdad y su ley había que darle vueltas y concretar cosas con todos los colectivos , hay que darle muchas vueltas, pero vamos que si se llega llamar Marcos Montero no se le daba tanta cera ni en sueños. Montero sigue siendo de las mejores políticas como Yolanda, Matute ... vamos a tener una Ley Trans precursora y espero que una del Si es Si revisada y consensuada con los partidos

pd: no ver el machismo en las instituciones es muy peligroso.

Qué le vas a contar sobre recibir palos mediáticos a uno de Bildu?

a esta gente no se la ha asediado en sus domicilios, que si, que de casa se sale uno llorado .. pero lo que tiene que aguantar Irene no se lo hacen a nadie y yo ni les voto, pero es sangrante el acoso y derribo a esta mujer.

Toda la razón, todos los que se meten con Díaz Ayuso son unos machistas retrógrados y la critican por ser mujer. Si fuera un hombre le darían las palmas y le llamarían guapo.

Godofredo escribió:Toda la razón, todos los que se meten con Díaz Ayuso son unos machistas retrógrados y la critican por ser mujer. Si fuera un hombre le darían las palmas y le llamarían guapo.

le llamarian cara polla.

el dia que la Ida tenga ese acoso y derribo desde Tv, Prensa y en la puerta de su casa, hablamos, que quisiera ver yo al hermano de la Montero si se llega a llevar 200€ en mascarillas ... porque con Ayuso no se meten por ser mujer, trans o género fluido ni tienen que aguantar comentarios de que si está allí por tragar pollas , se le da caña por su gestión nefasta

starfuckers escribió:

Godofredo escribió:Toda la razón, todos los que se meten con Díaz Ayuso son unos machistas retrógrados y la critican por ser mujer. Si fuera un hombre le darían las palmas y le llamarían guapo.

le llamarian cara polla

Ya imaginaba que la teoría del "me tienen manía" feminista se va a tomar por culo en cuanto cambiamos de barrio, lo que le aporta una enorme credibilidad.

starfuckers escribió:el dia que la Ida tenga ese acoso y derribo desde Tv, Prensa y en la puerta de su casa, hablamos, que quisiera ver yo al hermano de la Montero si se llega a llevar 200€ en mascarillas ...

Otra vez la puerta de su casa.

De los inventores del escrache es un método válido de presión política... cuando me lo hacen a mí es un crimen nunca visto.

Quizás esté delirando, pero veo cierto doble rasero.

starfuckers escribió:

Godofredo escribió:Toda la razón, todos los que se meten con Díaz Ayuso son unos machistas retrógrados y la critican por ser mujer. Si fuera un hombre le darían las palmas y le llamarían guapo.

le llamarian cara polla.

el dia que la Ida tenga ese acoso y derribo desde Tv, Prensa y en la puerta de su casa, hablamos, que quisiera ver yo al hermano de la Montero si se llega a llevar 200€ en mascarillas ... porque con Ayuso no se meten por ser mujer, trans o género fluido ni tienen que aguantar comentarios de que si está allí por tragar pollas , se le da caña por su gestión nefasta

Básicamente
No creo que las críticas a IDA sean ni la decimomillonesima parte, de lo que ha sufrido IM.

Godofredo escribió:

starfuckers escribió:el dia que la Ida tenga ese acoso y derribo desde Tv, Prensa y en la puerta de su casa, hablamos, que quisiera ver yo al hermano de la Montero si se llega a llevar 200€ en mascarillas ...

Otra vez la puerta de su casa.

De los inventores del escrache es un método válido de presión política... cuando me lo hacen a mí es un crimen nunca visto.

Quizás esté delirando, pero veo cierto doble rasero.

el doble rasero es comparar un escrache en un momento en concreto a meses de acoso y amenazas de muerte.

starfuckers escribió:

Infernu escribió:

starfuckers escribió:

Infernu escribió:

starfuckers escribió:

Infernu escribió:Oskar Matute defendiendo la ley del sí es sí de forma Cabal y responsable. La diferencia de nivel de discurso diciendo prácticamente lo mismo es escandalosa.

vamos que dice lo mismo que ella, solo que a el no se le echan encima de la misma manera , porque es cabal y responsable ( y de los mejores politicos que tenemos en el congreso)

En ningún momento dice que la ley es perfecta, que no hay que hacer ningún cambio, que las críticas a ella vengan de la extrema derecha sin mencionar otras, que son los abogados de los violadores los que la recurren ni atribuye al machismo los cientos de rebajas de penas.

Matute está en la Champions League y Montero en tercera regional.

Matute es un Hombre.


dicho lo cual , a ella se le dan palos por ser mujer y no dar su brazo a torcer, que al final acepta cambios y tiene que escuchar mas posturas dentro de su gobierno, pero como toda ley, ella no es la poseedora de la verdad y su ley había que darle vueltas y concretar cosas con todos los colectivos , hay que darle muchas vueltas, pero vamos que si se llega llamar Marcos Montero no se le daba tanta cera ni en sueños. Montero sigue siendo de las mejores políticas como Yolanda, Matute ... vamos a tener una Ley Trans precursora y espero que una del Si es Si revisada y consensuada con los partidos

pd: no ver el machismo en las instituciones es muy peligroso.

Qué le vas a contar sobre recibir palos mediáticos a uno de Bildu?

a esta gente no se la ha asediado en sus domicilios, que si, que de casa se sale uno llorado .. pero lo que tiene que aguantar Irene no se lo hacen a nadie y yo ni les voto, pero es sangrante el acoso y derribo a esta mujer.

A ver, en serio?
He rechazado mil veces lo que le hicieron a Pablo e Irene y te pido que no uses ese acoso para ningunear Los que sufren los demás.

starfuckers escribió:

Godofredo escribió:

starfuckers escribió:el dia que la Ida tenga ese acoso y derribo desde Tv, Prensa y en la puerta de su casa, hablamos, que quisiera ver yo al hermano de la Montero si se llega a llevar 200€ en mascarillas ...

Otra vez la puerta de su casa.

De los inventores del escrache es un método válido de presión política... cuando me lo hacen a mí es un crimen nunca visto.

Quizás esté delirando, pero veo cierto doble rasero.

el doble rasero es comparar un escrache en un momento en concreto a meses de acoso y amenazas de muerte.

Un escrachito pequeñito de nadita en un momento concretito (diez minutitos) frente a los peores crímenes del nazismo en clave jeffrey dahmer a lo largo de interminables meses.

Pero vamos, que además lo del escrache lo importé o inventé yo, pero no tengo nada que ver.

Infernu escribió:

starfuckers escribió:

Infernu escribió:

starfuckers escribió:

Infernu escribió:

starfuckers escribió:

Infernu escribió:Oskar Matute defendiendo la ley del sí es sí de forma Cabal y responsable. La diferencia de nivel de discurso diciendo prácticamente lo mismo es escandalosa.

vamos que dice lo mismo que ella, solo que a el no se le echan encima de la misma manera , porque es cabal y responsable ( y de los mejores politicos que tenemos en el congreso)

En ningún momento dice que la ley es perfecta, que no hay que hacer ningún cambio, que las críticas a ella vengan de la extrema derecha sin mencionar otras, que son los abogados de los violadores los que la recurren ni atribuye al machismo los cientos de rebajas de penas.

Matute está en la Champions League y Montero en tercera regional.

Matute es un Hombre.


dicho lo cual , a ella se le dan palos por ser mujer y no dar su brazo a torcer, que al final acepta cambios y tiene que escuchar mas posturas dentro de su gobierno, pero como toda ley, ella no es la poseedora de la verdad y su ley había que darle vueltas y concretar cosas con todos los colectivos , hay que darle muchas vueltas, pero vamos que si se llega llamar Marcos Montero no se le daba tanta cera ni en sueños. Montero sigue siendo de las mejores políticas como Yolanda, Matute ... vamos a tener una Ley Trans precursora y espero que una del Si es Si revisada y consensuada con los partidos

pd: no ver el machismo en las instituciones es muy peligroso.

Qué le vas a contar sobre recibir palos mediáticos a uno de Bildu?

a esta gente no se la ha asediado en sus domicilios, que si, que de casa se sale uno llorado .. pero lo que tiene que aguantar Irene no se lo hacen a nadie y yo ni les voto, pero es sangrante el acoso y derribo a esta mujer.

A ver, en serio?
He rechazado mil veces lo que le hicieron a Pablo e Irene y te pido que no uses ese acoso para ningunear Los que sufren los demás.

los de Bildu tienen el cariño de media españa y el odio de los fachas, queda mucho para hacer entender a algunos que no son los pistoleros , pero esa batalla esta perdida al igual que se respete a irene

Criticar a una mujer política por su mala gestión no es machismo. Decir que está ahí por chupar pollas sí lo es.
Al Ministerio de igualdad hay que derribarlo sí o sí, y ahí está Bibiana Aído para recordarlo.
También hay clasismo, cuando le recuerdan que fue cajera y al de Podemos que tenía un kiosko.