Cultura Woke

javi clemente escribió:Lo de la copa menstrual me ha recordado a gente mayor afectada por ver anuncios de preservativos en 1991.

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Lo de la copa menstrual me ha recordado a gente mayor afectada por ver anuncios de preservativos en 1991.

Loquillo anunciaba unos

Cuando era progre

Infernu escribió:

starfuckers escribió:

Caffeine escribió:

starfuckers escribió:Todo aquel que use el Woke como algo despectivo es alarmantemente retrasado, pero me pasa con la gente que usa Progre con connotaciones negativas, estamos ante un subnormal profundo.

Claro que sí guapi

ya lo se cari, no podemos hacer más

Me quieres decir algo, amigo Starfuckers?

starfuckers escribió:

Infernu escribió:

starfuckers escribió:

Caffeine escribió:

starfuckers escribió:Todo aquel que use el Woke como algo despectivo es alarmantemente retrasado, pero me pasa con la gente que usa Progre con connotaciones negativas, estamos ante un subnormal profundo.

Claro que sí guapi

ya lo se cari, no podemos hacer más

Me quieres decir algo, amigo Starfuckers?

no , de momento

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Lo de la copa menstrual me ha recordado a gente mayor afectada por ver anuncios de preservativos en 1991.

Loquillo anunciaba unos

Cuando era progre

Si Loquillo anunciase preservativos ahora llevarían su cara serigrafiada y el slogan sería "yo os protejo"

Rhonda escribió:

javi clemente escribió:

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Lo de la copa menstrual me ha recordado a gente mayor afectada por ver anuncios de preservativos en 1991.

Loquillo anunciaba unos

Cuando era progre

Si Loquillo anunciase preservativos ahora llevarían su cara serigrafiada y el slogan sería "yo os protejo"

Infernu escribió:

clichentero escribió:El tipo este explica bastante bien lo que está pasando, creo yo.

https://twitter.com/OzraeliAvi/status/1628173663379013638?t=yp9R3Wat5jQwSDaveoAGqA&s=19

Habría que matizar mucho pero lo que cuenta pasa, sí.

starfuckers escribió:Todo aquel que use el Woke como algo despectivo es alarmantemente retrasado, pero me pasa con la gente que usa Progre con connotaciones negativas, estamos ante un subnormal profundo.

starfuckers escribió:

Eric Sachs escribió:

starfuckers escribió:Todo aquel que use el Woke como algo despectivo es alarmantemente retrasado, pero me pasa con la gente que usa Progre con connotaciones negativas, estamos ante un subnormal profundo.

pero libegal y rojipardo  y sus conotaciones negativas  estan perfectamente bien usadas.
claro que si   ( y a mi los libegales me hinchan las pelotas cosa mala).

usar Progre como algo negativo es muy significativo de con quien estas hablando, esa gente cuanto mas lejos mejor, pues lo mismo pasa en USA con los que usan el Woke , liberal no se usa de esa manera tan tan peyorativamente como progre

starfuckers escribió:

Eric Sachs escribió:

starfuckers escribió:Todo aquel que use el Woke como algo despectivo es alarmantemente retrasado, pero me pasa con la gente que usa Progre con connotaciones negativas, estamos ante un subnormal profundo.

pero libegal y rojipardo  y sus conotaciones negativas  estan perfectamente bien usadas.
claro que si   ( y a mi los libegales me hinchan las pelotas cosa mala).

usar Progre como algo negativo es muy significativo de con quien estas hablando, esa gente cuanto mas lejos mejor, pues lo mismo pasa en USA con los que usan el Woke , liberal no se usa de esa manera tan tan peyorativamente como progre

Devon Miles escribió:

starfuckers escribió:Todo aquel que use el Woke como algo despectivo es alarmantemente retrasado, pero me pasa con la gente que usa Progre con connotaciones negativas, estamos ante un subnormal profundo.

Se utiliza muy alegremente, cada uno que haga lo que quiera. Pero viene de aquí:

La expresión “Staying woke” [algo así como mantenerse consciente o despierto, el equivalente a woke en español sería el adjetivo 'concienciado', según la RAE] integra una máxima tan común en el EEUU negro que el New York Times una vez simplemente la llamó parte del “dialecto negro”. El primer uso documentado de la frase stay woke se produjo en 1938, cuando el músico Huddie “Leadbelly” Ledbetter terminó una canción sobre nueve hombres negros aconsejando a los negros que viajaban por Alabama: “Stay woke... Mantened vuestros ojos bien abiertos”. En 1940, un miembro del sindicato Negro United Mine Workers prometió que los miembros en huelga “permanecerían conscientes más tiempo” que sus opositores.

Cuando Martin Luther King se presentó ante la clase de graduados del Morehouse College para pronunciar el primer borrador de un discurso que le serviría de guía el resto de su vida, sabía que se estaba convirtiendo en un paria. El 2 de junio de 1959, el Gobierno estadounidense ya había puesto en marcha un programa destinado a “mantener el orden social existente” mediante la “neutralización de individuos percibidos como amenazas”.  

Mucho antes de que King advirtiera a los estudiantes contra la complacencia y la reacción racista, el FBI había creado lo que un informe de inteligencia del Senado denominó “etiquetas sin significado”, mediante las cuales acabarían por convencer a los estadounidenses blancos de que King era un marxista antiestadounidense empeñado en destruir su amado país.

Ese día, King estrenó su discurso Remaining Awake, y explicó: “No habría nada más trágico durante este periodo de cambio social que permitir que nuestras actitudes mentales y morales se durmieran mientras se produce este tremendo cambio social”.

Pero menos de una década después, muchos estadounidenses blancos pasaban por alto el tema central del mensaje más coherente de King: stay woke. En 1964, la mayoría de los neoyorquinos blancos consideraban que el movimiento por los derechos civiles había “ido demasiado lejos”. En 1965, una encuesta de Gallup reveló que el 85% de los estadounidenses creía que los comunistas estaban implicados en el movimiento por los derechos civiles. En 1966, solo el 36% de los estadounidenses blancos creía que King “ayudaba a la causa negra”.


https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/guerra-woke-amenaza-inventada-nueva-une-derecha-eeuu_129_9815496.html?fbclid=IwAR0dWNRnqcPHE-Kd4XKrA0BD5bw31sTNWgS_Fn19f0hJJudN73fTROSjE9I


Vamos, el término "woke" en tono despectivo es usado por la alt right estadounidense para referirse a los concienciados con los derechos civiles, racismo, homofobia, feminismo, etc. Los que creen que se ha llegado muy lejos y se sienten violentados ante esas reivindicaciones, y añoran un orden más parecido al pasado. Su origen es ese, las leyes Jim Crow, las matanzas de negros en USA y tal. Ahora se usa también para chorradas como cambiar términos en el libro ese...pero bueno, que se introduzcan cosas muy venenosas de manera casi infantil tampoco es casual, así se normaliza.

Eric Sachs escribió:

starfuckers escribió:

Eric Sachs escribió:

starfuckers escribió:Todo aquel que use el Woke como algo despectivo es alarmantemente retrasado, pero me pasa con la gente que usa Progre con connotaciones negativas, estamos ante un subnormal profundo.

pero libegal y rojipardo  y sus conotaciones negativas  estan perfectamente bien usadas.
claro que si   ( y a mi los libegales me hinchan las pelotas cosa mala).

usar Progre como algo negativo es muy significativo de con quien estas hablando, esa gente cuanto mas lejos mejor, pues lo mismo pasa en USA con los que usan el Woke , liberal no se usa de esa manera tan tan peyorativamente como progre

tu lees los topics de politica en el foro?

     

y el primero que lo usa de manera despectiva soy yo.

Caffeine escribió:

Devon Miles escribió:

starfuckers escribió:Todo aquel que use el Woke como algo despectivo es alarmantemente retrasado, pero me pasa con la gente que usa Progre con connotaciones negativas, estamos ante un subnormal profundo.

Se utiliza muy alegremente, cada uno que haga lo que quiera. Pero viene de aquí:

La expresión “Staying woke” [algo así como mantenerse consciente o despierto, el equivalente a woke en español sería el adjetivo 'concienciado', según la RAE] integra una máxima tan común en el EEUU negro que el New York Times una vez simplemente la llamó parte del “dialecto negro”. El primer uso documentado de la frase stay woke se produjo en 1938, cuando el músico Huddie “Leadbelly” Ledbetter terminó una canción sobre nueve hombres negros aconsejando a los negros que viajaban por Alabama: “Stay woke... Mantened vuestros ojos bien abiertos”. En 1940, un miembro del sindicato Negro United Mine Workers prometió que los miembros en huelga “permanecerían conscientes más tiempo” que sus opositores.

Cuando Martin Luther King se presentó ante la clase de graduados del Morehouse College para pronunciar el primer borrador de un discurso que le serviría de guía el resto de su vida, sabía que se estaba convirtiendo en un paria. El 2 de junio de 1959, el Gobierno estadounidense ya había puesto en marcha un programa destinado a “mantener el orden social existente” mediante la “neutralización de individuos percibidos como amenazas”.  

Mucho antes de que King advirtiera a los estudiantes contra la complacencia y la reacción racista, el FBI había creado lo que un informe de inteligencia del Senado denominó “etiquetas sin significado”, mediante las cuales acabarían por convencer a los estadounidenses blancos de que King era un marxista antiestadounidense empeñado en destruir su amado país.

Ese día, King estrenó su discurso Remaining Awake, y explicó: “No habría nada más trágico durante este periodo de cambio social que permitir que nuestras actitudes mentales y morales se durmieran mientras se produce este tremendo cambio social”.

Pero menos de una década después, muchos estadounidenses blancos pasaban por alto el tema central del mensaje más coherente de King: stay woke. En 1964, la mayoría de los neoyorquinos blancos consideraban que el movimiento por los derechos civiles había “ido demasiado lejos”. En 1965, una encuesta de Gallup reveló que el 85% de los estadounidenses creía que los comunistas estaban implicados en el movimiento por los derechos civiles. En 1966, solo el 36% de los estadounidenses blancos creía que King “ayudaba a la causa negra”.


https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/guerra-woke-amenaza-inventada-nueva-une-derecha-eeuu_129_9815496.html?fbclid=IwAR0dWNRnqcPHE-Kd4XKrA0BD5bw31sTNWgS_Fn19f0hJJudN73fTROSjE9I


Vamos, el término "woke" en tono despectivo es usado por la alt right estadounidense para referirse a los concienciados con los derechos civiles, racismo, homofobia, feminismo, etc. Los que creen que se ha llegado muy lejos y se sienten violentados ante esas reivindicaciones, y añoran un orden más parecido al pasado. Su origen es ese, las leyes Jim Crow, las matanzas de negros en USA y tal. Ahora se usa también para chorradas como cambiar términos en el libro ese...pero bueno, que se introduzcan cosas muy venenosas de manera casi infantil tampoco es casual, así se normaliza.

Ese es el origen (muy instructiva la wikipedia), pero no es el significado con el que se utiliza hoy día.
Hoy en día sería algo así como inclusión forzada.

Devon Miles escribió:

Caffeine escribió:

Devon Miles escribió:

starfuckers escribió:Todo aquel que use el Woke como algo despectivo es alarmantemente retrasado, pero me pasa con la gente que usa Progre con connotaciones negativas, estamos ante un subnormal profundo.

Se utiliza muy alegremente, cada uno que haga lo que quiera. Pero viene de aquí:

La expresión “Staying woke” [algo así como mantenerse consciente o despierto, el equivalente a woke en español sería el adjetivo 'concienciado', según la RAE] integra una máxima tan común en el EEUU negro que el New York Times una vez simplemente la llamó parte del “dialecto negro”. El primer uso documentado de la frase stay woke se produjo en 1938, cuando el músico Huddie “Leadbelly” Ledbetter terminó una canción sobre nueve hombres negros aconsejando a los negros que viajaban por Alabama: “Stay woke... Mantened vuestros ojos bien abiertos”. En 1940, un miembro del sindicato Negro United Mine Workers prometió que los miembros en huelga “permanecerían conscientes más tiempo” que sus opositores.

Cuando Martin Luther King se presentó ante la clase de graduados del Morehouse College para pronunciar el primer borrador de un discurso que le serviría de guía el resto de su vida, sabía que se estaba convirtiendo en un paria. El 2 de junio de 1959, el Gobierno estadounidense ya había puesto en marcha un programa destinado a “mantener el orden social existente” mediante la “neutralización de individuos percibidos como amenazas”.  

Mucho antes de que King advirtiera a los estudiantes contra la complacencia y la reacción racista, el FBI había creado lo que un informe de inteligencia del Senado denominó “etiquetas sin significado”, mediante las cuales acabarían por convencer a los estadounidenses blancos de que King era un marxista antiestadounidense empeñado en destruir su amado país.

Ese día, King estrenó su discurso Remaining Awake, y explicó: “No habría nada más trágico durante este periodo de cambio social que permitir que nuestras actitudes mentales y morales se durmieran mientras se produce este tremendo cambio social”.

Pero menos de una década después, muchos estadounidenses blancos pasaban por alto el tema central del mensaje más coherente de King: stay woke. En 1964, la mayoría de los neoyorquinos blancos consideraban que el movimiento por los derechos civiles había “ido demasiado lejos”. En 1965, una encuesta de Gallup reveló que el 85% de los estadounidenses creía que los comunistas estaban implicados en el movimiento por los derechos civiles. En 1966, solo el 36% de los estadounidenses blancos creía que King “ayudaba a la causa negra”.


https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/guerra-woke-amenaza-inventada-nueva-une-derecha-eeuu_129_9815496.html?fbclid=IwAR0dWNRnqcPHE-Kd4XKrA0BD5bw31sTNWgS_Fn19f0hJJudN73fTROSjE9I


Vamos, el término "woke" en tono despectivo es usado por la alt right estadounidense para referirse a los concienciados con los derechos civiles, racismo, homofobia, feminismo, etc. Los que creen que se ha llegado muy lejos y se sienten violentados ante esas reivindicaciones, y añoran un orden más parecido al pasado. Su origen es ese, las leyes Jim Crow, las matanzas de negros en USA y tal. Ahora se usa también para chorradas como cambiar términos en el libro ese...pero bueno, que se introduzcan cosas muy venenosas de manera casi infantil tampoco es casual, así se normaliza.

Ese es el origen (muy instructiva la wikipedia), pero no es el significado con el que se utiliza hoy día.
Hoy en día sería algo así como inclusión forzada.

Es un artículo. En USA lo utiliza ACTUALMENTE y de manera amplia la alt right (supremacistas, trumpistas y tal). Tú también puedes usarlo. También tatuarte una esvástica en la frente y decir que es un símbolo hindú. Ante todo libertad y cañas, y si nos llaman fascistas es que estamos en el lado bueno de la Historia, como dice la musa.

Infernu escribió:También la justicia social es un objetivo que reivindico y los autodenominados Social Justice Warriors son una panda de gilipollas.

Infernu escribió:También la justicia social es un objetivo que reivindico y los autodenominados Social Justice Warriors son una panda de gilipollas.

Apocalypse Dude escribió:

Infernu escribió:También la justicia social es un objetivo que reivindico y los autodenominados Social Justice Warriors son una panda de gilipollas.

Yo no he visto a nadie en la puta vida autodenominarse SJW, sólo lo he visto como uso despectivo.

Igual, en el ámbito anglo tiene un origen distinto , como woke, pero que hayas visto a alguien autodenominarse así, ya me extraña.

Apocalypse Dude escribió:

Infernu escribió:También la justicia social es un objetivo que reivindico y los autodenominados Social Justice Warriors son una panda de gilipollas.

Yo no he visto a nadie en la puta vida autodenominarse SJW, sólo lo he visto como uso despectivo.

Igual, en el ámbito anglo tiene un origen distinto , como woke, pero que hayas visto a alguien autodenominarse así, ya me extraña.

Caffeine escribió:

Devon Miles escribió:

Caffeine escribió:

Devon Miles escribió:

starfuckers escribió:Todo aquel que use el Woke como algo despectivo es alarmantemente retrasado, pero me pasa con la gente que usa Progre con connotaciones negativas, estamos ante un subnormal profundo.

Se utiliza muy alegremente, cada uno que haga lo que quiera. Pero viene de aquí:

La expresión “Staying woke” [algo así como mantenerse consciente o despierto, el equivalente a woke en español sería el adjetivo 'concienciado', según la RAE] integra una máxima tan común en el EEUU negro que el New York Times una vez simplemente la llamó parte del “dialecto negro”. El primer uso documentado de la frase stay woke se produjo en 1938, cuando el músico Huddie “Leadbelly” Ledbetter terminó una canción sobre nueve hombres negros aconsejando a los negros que viajaban por Alabama: “Stay woke... Mantened vuestros ojos bien abiertos”. En 1940, un miembro del sindicato Negro United Mine Workers prometió que los miembros en huelga “permanecerían conscientes más tiempo” que sus opositores.

Cuando Martin Luther King se presentó ante la clase de graduados del Morehouse College para pronunciar el primer borrador de un discurso que le serviría de guía el resto de su vida, sabía que se estaba convirtiendo en un paria. El 2 de junio de 1959, el Gobierno estadounidense ya había puesto en marcha un programa destinado a “mantener el orden social existente” mediante la “neutralización de individuos percibidos como amenazas”.  

Mucho antes de que King advirtiera a los estudiantes contra la complacencia y la reacción racista, el FBI había creado lo que un informe de inteligencia del Senado denominó “etiquetas sin significado”, mediante las cuales acabarían por convencer a los estadounidenses blancos de que King era un marxista antiestadounidense empeñado en destruir su amado país.

Ese día, King estrenó su discurso Remaining Awake, y explicó: “No habría nada más trágico durante este periodo de cambio social que permitir que nuestras actitudes mentales y morales se durmieran mientras se produce este tremendo cambio social”.

Pero menos de una década después, muchos estadounidenses blancos pasaban por alto el tema central del mensaje más coherente de King: stay woke. En 1964, la mayoría de los neoyorquinos blancos consideraban que el movimiento por los derechos civiles había “ido demasiado lejos”. En 1965, una encuesta de Gallup reveló que el 85% de los estadounidenses creía que los comunistas estaban implicados en el movimiento por los derechos civiles. En 1966, solo el 36% de los estadounidenses blancos creía que King “ayudaba a la causa negra”.


https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/guerra-woke-amenaza-inventada-nueva-une-derecha-eeuu_129_9815496.html?fbclid=IwAR0dWNRnqcPHE-Kd4XKrA0BD5bw31sTNWgS_Fn19f0hJJudN73fTROSjE9I


Vamos, el término "woke" en tono despectivo es usado por la alt right estadounidense para referirse a los concienciados con los derechos civiles, racismo, homofobia, feminismo, etc. Los que creen que se ha llegado muy lejos y se sienten violentados ante esas reivindicaciones, y añoran un orden más parecido al pasado. Su origen es ese, las leyes Jim Crow, las matanzas de negros en USA y tal. Ahora se usa también para chorradas como cambiar términos en el libro ese...pero bueno, que se introduzcan cosas muy venenosas de manera casi infantil tampoco es casual, así se normaliza.

Ese es el origen (muy instructiva la wikipedia), pero no es el significado con el que se utiliza hoy día.
Hoy en día sería algo así como inclusión forzada.

Es un artículo. En USA lo utiliza ACTUALMENTE y de manera amplia la alt right (supremacistas, trumpistas y tal). Tú también puedes usarlo. También tatuarte una esvástica en la frente y decir que es un símbolo hindú. Ante todo libertad y cañas, y si nos llaman fascistas es que estamos en el lado bueno de la Historia, como dice la musa.

Negar que se usa y mucho con otros significados que el de la definición que copias es mirar mucho a otro lado...
y todo el ataque gratuito lo que pones en negrilla para ti, que no sé a que viene la verdad.

Infernu escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Infernu escribió:También la justicia social es un objetivo que reivindico y los autodenominados Social Justice Warriors son una panda de gilipollas.

Yo no he visto a nadie en la puta vida autodenominarse SJW, sólo lo he visto como uso despectivo.

Igual, en el ámbito anglo tiene un origen distinto , como woke, pero que hayas visto a alguien autodenominarse así, ya me extraña.

En tu barrio no, joder, hablo de internet.

Devon Miles escribió:

Caffeine escribió:

Devon Miles escribió:

Caffeine escribió:

Devon Miles escribió:

starfuckers escribió:Todo aquel que use el Woke como algo despectivo es alarmantemente retrasado, pero me pasa con la gente que usa Progre con connotaciones negativas, estamos ante un subnormal profundo.

Se utiliza muy alegremente, cada uno que haga lo que quiera. Pero viene de aquí:

La expresión “Staying woke” [algo así como mantenerse consciente o despierto, el equivalente a woke en español sería el adjetivo 'concienciado', según la RAE] integra una máxima tan común en el EEUU negro que el New York Times una vez simplemente la llamó parte del “dialecto negro”. El primer uso documentado de la frase stay woke se produjo en 1938, cuando el músico Huddie “Leadbelly” Ledbetter terminó una canción sobre nueve hombres negros aconsejando a los negros que viajaban por Alabama: “Stay woke... Mantened vuestros ojos bien abiertos”. En 1940, un miembro del sindicato Negro United Mine Workers prometió que los miembros en huelga “permanecerían conscientes más tiempo” que sus opositores.

Cuando Martin Luther King se presentó ante la clase de graduados del Morehouse College para pronunciar el primer borrador de un discurso que le serviría de guía el resto de su vida, sabía que se estaba convirtiendo en un paria. El 2 de junio de 1959, el Gobierno estadounidense ya había puesto en marcha un programa destinado a “mantener el orden social existente” mediante la “neutralización de individuos percibidos como amenazas”.  

Mucho antes de que King advirtiera a los estudiantes contra la complacencia y la reacción racista, el FBI había creado lo que un informe de inteligencia del Senado denominó “etiquetas sin significado”, mediante las cuales acabarían por convencer a los estadounidenses blancos de que King era un marxista antiestadounidense empeñado en destruir su amado país.

Ese día, King estrenó su discurso Remaining Awake, y explicó: “No habría nada más trágico durante este periodo de cambio social que permitir que nuestras actitudes mentales y morales se durmieran mientras se produce este tremendo cambio social”.

Pero menos de una década después, muchos estadounidenses blancos pasaban por alto el tema central del mensaje más coherente de King: stay woke. En 1964, la mayoría de los neoyorquinos blancos consideraban que el movimiento por los derechos civiles había “ido demasiado lejos”. En 1965, una encuesta de Gallup reveló que el 85% de los estadounidenses creía que los comunistas estaban implicados en el movimiento por los derechos civiles. En 1966, solo el 36% de los estadounidenses blancos creía que King “ayudaba a la causa negra”.


https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/guerra-woke-amenaza-inventada-nueva-une-derecha-eeuu_129_9815496.html?fbclid=IwAR0dWNRnqcPHE-Kd4XKrA0BD5bw31sTNWgS_Fn19f0hJJudN73fTROSjE9I


Vamos, el término "woke" en tono despectivo es usado por la alt right estadounidense para referirse a los concienciados con los derechos civiles, racismo, homofobia, feminismo, etc. Los que creen que se ha llegado muy lejos y se sienten violentados ante esas reivindicaciones, y añoran un orden más parecido al pasado. Su origen es ese, las leyes Jim Crow, las matanzas de negros en USA y tal. Ahora se usa también para chorradas como cambiar términos en el libro ese...pero bueno, que se introduzcan cosas muy venenosas de manera casi infantil tampoco es casual, así se normaliza.

Ese es el origen (muy instructiva la wikipedia), pero no es el significado con el que se utiliza hoy día.
Hoy en día sería algo así como inclusión forzada.

Es un artículo. En USA lo utiliza ACTUALMENTE y de manera amplia la alt right (supremacistas, trumpistas y tal). Tú también puedes usarlo. También tatuarte una esvástica en la frente y decir que es un símbolo hindú. Ante todo libertad y cañas, y si nos llaman fascistas es que estamos en el lado bueno de la Historia, como dice la musa.

Negar que se usa y mucho con otros significados que el de la definición que copias es mirar mucho a otro lado...
y todo el ataque gratuito lo que pones en negrilla para ti, que no sé a que viene la verdad.

Ataque ninguno. Solo digo que cualquier puede usarlo, pero que tiene las connotaciones que tiene. A mi me parece banalizar etiquetas fascistoides (que es un poco lo que hace la musa, de ahí que la nombre), pero si a ti te parece que para nada es así y tal, pues nada, a tope con ello.

millino escribió:Pero qué bien está el foro

starfuckers escribió:

Infernu escribió:También la justicia social es un objetivo que reivindico y los autodenominados Social Justice Warriors son una panda de gilipollas.

cuanto daño ha hecho Gamergate y las mierdas yankis de ultra derecha

starfuckers escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Infernu escribió:También la justicia social es un objetivo que reivindico y los autodenominados Social Justice Warriors son una panda de gilipollas.

Yo no he visto a nadie en la puta vida autodenominarse SJW, sólo lo he visto como uso despectivo.

Igual, en el ámbito anglo tiene un origen distinto , como woke, pero que hayas visto a alguien autodenominarse así, ya me extraña.

igual si , los gamers jajaja

Spoiler:

Infernu escribió:

starfuckers escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Infernu escribió:También la justicia social es un objetivo que reivindico y los autodenominados Social Justice Warriors son una panda de gilipollas.

Yo no he visto a nadie en la puta vida autodenominarse SJW, sólo lo he visto como uso despectivo.

Igual, en el ámbito anglo tiene un origen distinto , como woke, pero que hayas visto a alguien autodenominarse así, ya me extraña.

igual si , los gamers jajaja

Qué pasa con los gamers?

Spoiler:

starfuckers escribió:

Infernu escribió:

starfuckers escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Infernu escribió:También la justicia social es un objetivo que reivindico y los autodenominados Social Justice Warriors son una panda de gilipollas.

Yo no he visto a nadie en la puta vida autodenominarse SJW, sólo lo he visto como uso despectivo.

Igual, en el ámbito anglo tiene un origen distinto , como woke, pero que hayas visto a alguien autodenominarse así, ya me extraña.

igual si , los gamers jajaja

Qué pasa con los gamers?

Spoiler:

Que hicieron mucho ruido hace unos años llorando sus mierdas racistas

Devon Miles escribió:

starfuckers escribió:Todo aquel que use el Woke como algo despectivo es alarmantemente retrasado, pero me pasa con la gente que usa Progre con connotaciones negativas, estamos ante un subnormal profundo.

Se utiliza muy alegremente, cada uno que haga lo que quiera. Pero viene de aquí:

La expresión “Staying woke” [algo así como mantenerse consciente o despierto, el equivalente a woke en español sería el adjetivo 'concienciado', según la RAE] integra una máxima tan común en el EEUU negro que el New York Times una vez simplemente la llamó parte del “dialecto negro”. El primer uso documentado de la frase stay woke se produjo en 1938, cuando el músico Huddie “Leadbelly” Ledbetter terminó una canción sobre nueve hombres negros aconsejando a los negros que viajaban por Alabama: “Stay woke... Mantened vuestros ojos bien abiertos”. En 1940, un miembro del sindicato Negro United Mine Workers prometió que los miembros en huelga “permanecerían conscientes más tiempo” que sus opositores.

Cuando Martin Luther King se presentó ante la clase de graduados del Morehouse College para pronunciar el primer borrador de un discurso que le serviría de guía el resto de su vida, sabía que se estaba convirtiendo en un paria. El 2 de junio de 1959, el Gobierno estadounidense ya había puesto en marcha un programa destinado a “mantener el orden social existente” mediante la “neutralización de individuos percibidos como amenazas”.  

Mucho antes de que King advirtiera a los estudiantes contra la complacencia y la reacción racista, el FBI había creado lo que un informe de inteligencia del Senado denominó “etiquetas sin significado”, mediante las cuales acabarían por convencer a los estadounidenses blancos de que King era un marxista antiestadounidense empeñado en destruir su amado país.

Ese día, King estrenó su discurso Remaining Awake, y explicó: “No habría nada más trágico durante este periodo de cambio social que permitir que nuestras actitudes mentales y morales se durmieran mientras se produce este tremendo cambio social”.

Pero menos de una década después, muchos estadounidenses blancos pasaban por alto el tema central del mensaje más coherente de King: stay woke. En 1964, la mayoría de los neoyorquinos blancos consideraban que el movimiento por los derechos civiles había “ido demasiado lejos”. En 1965, una encuesta de Gallup reveló que el 85% de los estadounidenses creía que los comunistas estaban implicados en el movimiento por los derechos civiles. En 1966, solo el 36% de los estadounidenses blancos creía que King “ayudaba a la causa negra”.


https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/guerra-woke-amenaza-inventada-nueva-une-derecha-eeuu_129_9815496.html?fbclid=IwAR0dWNRnqcPHE-Kd4XKrA0BD5bw31sTNWgS_Fn19f0hJJudN73fTROSjE9I


Vamos, el término "woke" en tono despectivo es usado por la alt right estadounidense para referirse a los concienciados con los derechos civiles, racismo, homofobia, feminismo, etc. Los que creen que se ha llegado muy lejos y se sienten violentados ante esas reivindicaciones, y añoran un orden más parecido al pasado. Su origen es ese, las leyes Jim Crow, las matanzas de negros en USA y tal. Ahora se usa también para chorradas como cambiar términos en el libro ese...pero bueno, que se introduzcan cosas muy venenosas de manera casi infantil tampoco es casual, así se normaliza.

nicaster escribió:

Devon Miles escribió:

starfuckers escribió:Todo aquel que use el Woke como algo despectivo es alarmantemente retrasado, pero me pasa con la gente que usa Progre con connotaciones negativas, estamos ante un subnormal profundo.

Se utiliza muy alegremente, cada uno que haga lo que quiera. Pero viene de aquí:

La expresión “Staying woke” [algo así como mantenerse consciente o despierto, el equivalente a woke en español sería el adjetivo 'concienciado', según la RAE] integra una máxima tan común en el EEUU negro que el New York Times una vez simplemente la llamó parte del “dialecto negro”. El primer uso documentado de la frase stay woke se produjo en 1938, cuando el músico Huddie “Leadbelly” Ledbetter terminó una canción sobre nueve hombres negros aconsejando a los negros que viajaban por Alabama: “Stay woke... Mantened vuestros ojos bien abiertos”. En 1940, un miembro del sindicato Negro United Mine Workers prometió que los miembros en huelga “permanecerían conscientes más tiempo” que sus opositores.

Cuando Martin Luther King se presentó ante la clase de graduados del Morehouse College para pronunciar el primer borrador de un discurso que le serviría de guía el resto de su vida, sabía que se estaba convirtiendo en un paria. El 2 de junio de 1959, el Gobierno estadounidense ya había puesto en marcha un programa destinado a “mantener el orden social existente” mediante la “neutralización de individuos percibidos como amenazas”.  

Mucho antes de que King advirtiera a los estudiantes contra la complacencia y la reacción racista, el FBI había creado lo que un informe de inteligencia del Senado denominó “etiquetas sin significado”, mediante las cuales acabarían por convencer a los estadounidenses blancos de que King era un marxista antiestadounidense empeñado en destruir su amado país.

Ese día, King estrenó su discurso Remaining Awake, y explicó: “No habría nada más trágico durante este periodo de cambio social que permitir que nuestras actitudes mentales y morales se durmieran mientras se produce este tremendo cambio social”.

Pero menos de una década después, muchos estadounidenses blancos pasaban por alto el tema central del mensaje más coherente de King: stay woke. En 1964, la mayoría de los neoyorquinos blancos consideraban que el movimiento por los derechos civiles había “ido demasiado lejos”. En 1965, una encuesta de Gallup reveló que el 85% de los estadounidenses creía que los comunistas estaban implicados en el movimiento por los derechos civiles. En 1966, solo el 36% de los estadounidenses blancos creía que King “ayudaba a la causa negra”.


https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/guerra-woke-amenaza-inventada-nueva-une-derecha-eeuu_129_9815496.html?fbclid=IwAR0dWNRnqcPHE-Kd4XKrA0BD5bw31sTNWgS_Fn19f0hJJudN73fTROSjE9I


Vamos, el término "woke" en tono despectivo es usado por la alt right estadounidense para referirse a los concienciados con los derechos civiles, racismo, homofobia, feminismo, etc. Los que creen que se ha llegado muy lejos y se sienten violentados ante esas reivindicaciones, y añoran un orden más parecido al pasado. Su origen es ese, las leyes Jim Crow, las matanzas de negros en USA y tal. Ahora se usa también para chorradas como cambiar términos en el libro ese...pero bueno, que se introduzcan cosas muy venenosas de manera casi infantil tampoco es casual, así se normaliza.

La idea viene a ser algo así como lo de Jefferson, no? Aquello de que "el precio de la libertad es la eterna vigilancia".
Ocurre que, como todas las ideas, se pervierte con suma facilidad, y lo que comienza siendo un acto de justicia termina por convertirse en una farsa.
Pero, mientras tanto, da trabajo a mucha gente y mucha gente se pelea por ello.

Van escribió:

https://twitter.com/navedelmisterio/status/1627672730710441986?t=mJB9bDzz4XDvYgwQSeVjhw&s=19

millino escribió:Pero qué bien está el foro

Van escribió:

https://twitter.com/navedelmisterio/status/1627672730710441986?t=mJB9bDzz4XDvYgwQSeVjhw&s=19

loaded escribió:A mí es que, como dije el otro día, me da mucha risa la gente "de toda la vida" quejándose de lo woke y de los "ofendiditos", sin darse cuenta de que son precisamente eso que critican.

Van escribió:

https://twitter.com/navedelmisterio/status/1627672730710441986?t=mJB9bDzz4XDvYgwQSeVjhw&s=19

Van escribió:

https://twitter.com/navedelmisterio/status/1627672730710441986?t=mJB9bDzz4XDvYgwQSeVjhw&s=19

millino escribió:

Van escribió:

https://twitter.com/navedelmisterio/status/1627672730710441986?t=mJB9bDzz4XDvYgwQSeVjhw&s=19

Madre mía Bustamante

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/poliwar_94/status/1628007377277714432?s=20

Lo primero naturalidad, lo segundo inclusión woke.

Hank escribió:

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/poliwar_94/status/1628007377277714432?s=20

Lo primero naturalidad, lo segundo inclusión woke.

con esas curvas y esas tetas normal...

Infernu escribió:

Hank escribió:

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/poliwar_94/status/1628007377277714432?s=20

Lo primero naturalidad, lo segundo inclusión woke.

con esas curvas y esas tetas normal...

Estáis cosificando y sexualizando a las robots.

Hank escribió:

Infernu escribió:

Hank escribió:

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/poliwar_94/status/1628007377277714432?s=20

Lo primero naturalidad, lo segundo inclusión woke.

con esas curvas y esas tetas normal...

Estáis cosificando y sexualizando a las robots.

qué palabro tan tonto ese de la cosificación...

no hay nada más cosificador que una mujer...

y los reels que llegaron para alegrarnos la vista...

jajaja

starfuckers escribió:

Hank escribió:

Infernu escribió:

Hank escribió:

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/poliwar_94/status/1628007377277714432?s=20

Lo primero naturalidad, lo segundo inclusión woke.

con esas curvas y esas tetas normal...

Estáis cosificando y sexualizando a las robots.

qué palabro tan tonto ese de la cosificación...

no hay nada más cosificador que una mujer...

y los reels que llegaron para alegrarnos la vista...

jajaja

https://dle.rae.es/cosificar

Hank escribió:

starfuckers escribió:

Hank escribió:

Infernu escribió:

Hank escribió:

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/poliwar_94/status/1628007377277714432?s=20

Lo primero naturalidad, lo segundo inclusión woke.

con esas curvas y esas tetas normal...

Estáis cosificando y sexualizando a las robots.

qué palabro tan tonto ese de la cosificación...

no hay nada más cosificador que una mujer...

y los reels que llegaron para alegrarnos la vista...

jajaja

https://dle.rae.es/cosificar

pues llámalo autocosificación...

atila escribió:

Hank escribió:

starfuckers escribió:

Hank escribió:

Infernu escribió:

Hank escribió:

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/poliwar_94/status/1628007377277714432?s=20

Lo primero naturalidad, lo segundo inclusión woke.

con esas curvas y esas tetas normal...

Estáis cosificando y sexualizando a las robots.

qué palabro tan tonto ese de la cosificación...

no hay nada más cosificador que una mujer...

y los reels que llegaron para alegrarnos la vista...

jajaja

https://dle.rae.es/cosificar

pues llámalo autocosificación...

No te enteras, es el heteropatriarcado, que les obliga a mostrarse en esos reels...

Hank escribió:

atila escribió:

Hank escribió:

starfuckers escribió:

Hank escribió:

Infernu escribió:

Hank escribió:

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/poliwar_94/status/1628007377277714432?s=20

Lo primero naturalidad, lo segundo inclusión woke.

con esas curvas y esas tetas normal...

Estáis cosificando y sexualizando a las robots.

qué palabro tan tonto ese de la cosificación...

no hay nada más cosificador que una mujer...

y los reels que llegaron para alegrarnos la vista...

jajaja

https://dle.rae.es/cosificar

pues llámalo autocosificación...

No te enteras, es el heteropatriarcado, que les obliga a mostrarse en esos reels...

gilipolleces... y lo sabes...

a las mujeres siempre les ha gustado enseñar...

algo que a mí me parece de lujo...

Van escribió:

https://twitter.com/navedelmisterio/status/1627672730710441986?t=mJB9bDzz4XDvYgwQSeVjhw&s=19

atila escribió:

Hank escribió:

atila escribió:

Hank escribió:

starfuckers escribió:

Hank escribió:

Infernu escribió:

Hank escribió:

con esas curvas y esas tetas normal...

Estáis cosificando y sexualizando a las robots.

qué palabro tan tonto ese de la cosificación...

no hay nada más cosificador que una mujer...

y los reels que llegaron para alegrarnos la vista...

jajaja

https://dle.rae.es/cosificar

pues llámalo autocosificación...

No te enteras, es el heteropatriarcado, que les obliga a mostrarse en esos reels...

gilipolleces... y lo sabes...

a las mujeres siempre les ha gustado enseñar...

algo que a mí me parece de lujo...

No viste mi emoticono de  
Por supuesto estaba siendo irónico...
y estoy totalmente de acuerdo con que has dicho.