Cultura Woke

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:P: La violación en ‘Kika’, el planteamiento de ‘Átame’… no se podrían ahora exhibir.

R: Ni ‘Entre tinieblas’… Que hay menos libertad ahora que en los 80 es un hecho, a la hora de cantar, de escribir, de hacer cine y de ser entrevistado. Y que los jóvenes que están empezando a escribir, o a hacer películas, tienen la presencia inmediata del mercado, tienen que competir. Nosotros no competíamos, por eso hacíamos las cosas con esa libertad en los 80. Yo en el 82, con Fabio McNamara en prime time de Televisión Española, cantábamos Voy a ser mamá, que decía: «Voy a tener un bebé/ Lo vestiré de mujer/ Lo incrustaré en la pared/ Le llamaré Lucifer, le enseñaré a criticar/ Le enseñaré a vivir de la prostitución/ Le enseñaré a matar…» Eso, ahora mismo, yo te digo que es imposible verlo en ningún canal. Se ha perdido libertad, y eso es muy grave, pero también espontaneidad. Yo estrené Entre tinieblas en el 83 y no ocurrió nada. La derecha, naturalmente, estaba en contra de la película, pero ante ese estallido de libertad, estaba acojonada en su casa y no decía ni pío. Ahora, el exhibidor no la habría estrenado. Ahora tenemos una sensibilidad religiosa que casi se ha convertido en una ley y tiene partidos que la representan.

Igual se debería plantear que no es un tema de libertad sino de que la gente financiadores están dejando de pasar por el aro de ese tipo de contenido.

Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:P: La violación en ‘Kika’, el planteamiento de ‘Átame’… no se podrían ahora exhibir.

R: Ni ‘Entre tinieblas’… Que hay menos libertad ahora que en los 80 es un hecho, a la hora de cantar, de escribir, de hacer cine y de ser entrevistado. Y que los jóvenes que están empezando a escribir, o a hacer películas, tienen la presencia inmediata del mercado, tienen que competir. Nosotros no competíamos, por eso hacíamos las cosas con esa libertad en los 80. Yo en el 82, con Fabio McNamara en prime time de Televisión Española, cantábamos Voy a ser mamá, que decía: «Voy a tener un bebé/ Lo vestiré de mujer/ Lo incrustaré en la pared/ Le llamaré Lucifer, le enseñaré a criticar/ Le enseñaré a vivir de la prostitución/ Le enseñaré a matar…» Eso, ahora mismo, yo te digo que es imposible verlo en ningún canal. Se ha perdido libertad, y eso es muy grave, pero también espontaneidad. Yo estrené Entre tinieblas en el 83 y no ocurrió nada. La derecha, naturalmente, estaba en contra de la película, pero ante ese estallido de libertad, estaba acojonada en su casa y no decía ni pío. Ahora, el exhibidor no la habría estrenado. Ahora tenemos una sensibilidad religiosa que casi se ha convertido en una ley y tiene partidos que la representan.

Igual se debería plantear que no es un tema de libertad sino de que la gente financiadores están dejando de pasar por el aro de ese tipo de contenido.

Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:P: La violación en ‘Kika’, el planteamiento de ‘Átame’… no se podrían ahora exhibir.

R: Ni ‘Entre tinieblas’… Que hay menos libertad ahora que en los 80 es un hecho, a la hora de cantar, de escribir, de hacer cine y de ser entrevistado. Y que los jóvenes que están empezando a escribir, o a hacer películas, tienen la presencia inmediata del mercado, tienen que competir. Nosotros no competíamos, por eso hacíamos las cosas con esa libertad en los 80. Yo en el 82, con Fabio McNamara en prime time de Televisión Española, cantábamos Voy a ser mamá, que decía: «Voy a tener un bebé/ Lo vestiré de mujer/ Lo incrustaré en la pared/ Le llamaré Lucifer, le enseñaré a criticar/ Le enseñaré a vivir de la prostitución/ Le enseñaré a matar…» Eso, ahora mismo, yo te digo que es imposible verlo en ningún canal. Se ha perdido libertad, y eso es muy grave, pero también espontaneidad. Yo estrené Entre tinieblas en el 83 y no ocurrió nada. La derecha, naturalmente, estaba en contra de la película, pero ante ese estallido de libertad, estaba acojonada en su casa y no decía ni pío. Ahora, el exhibidor no la habría estrenado. Ahora tenemos una sensibilidad religiosa que casi se ha convertido en una ley y tiene partidos que la representan.

Igual se debería plantear que no es un tema de libertad sino de que la gente financiadores están dejando de pasar por el aro de ese tipo de contenido.

Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:P: La violación en ‘Kika’, el planteamiento de ‘Átame’… no se podrían ahora exhibir.

R: Ni ‘Entre tinieblas’… Que hay menos libertad ahora que en los 80 es un hecho, a la hora de cantar, de escribir, de hacer cine y de ser entrevistado. Y que los jóvenes que están empezando a escribir, o a hacer películas, tienen la presencia inmediata del mercado, tienen que competir. Nosotros no competíamos, por eso hacíamos las cosas con esa libertad en los 80. Yo en el 82, con Fabio McNamara en prime time de Televisión Española, cantábamos Voy a ser mamá, que decía: «Voy a tener un bebé/ Lo vestiré de mujer/ Lo incrustaré en la pared/ Le llamaré Lucifer, le enseñaré a criticar/ Le enseñaré a vivir de la prostitución/ Le enseñaré a matar…» Eso, ahora mismo, yo te digo que es imposible verlo en ningún canal. Se ha perdido libertad, y eso es muy grave, pero también espontaneidad. Yo estrené Entre tinieblas en el 83 y no ocurrió nada. La derecha, naturalmente, estaba en contra de la película, pero ante ese estallido de libertad, estaba acojonada en su casa y no decía ni pío. Ahora, el exhibidor no la habría estrenado. Ahora tenemos una sensibilidad religiosa que casi se ha convertido en una ley y tiene partidos que la representan.

Igual se debería plantear que no es un tema de libertad sino de que la gente financiadores están dejando de pasar por el aro de ese tipo de contenido.

Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:P: La violación en ‘Kika’, el planteamiento de ‘Átame’… no se podrían ahora exhibir.

R: Ni ‘Entre tinieblas’… Que hay menos libertad ahora que en los 80 es un hecho, a la hora de cantar, de escribir, de hacer cine y de ser entrevistado. Y que los jóvenes que están empezando a escribir, o a hacer películas, tienen la presencia inmediata del mercado, tienen que competir. Nosotros no competíamos, por eso hacíamos las cosas con esa libertad en los 80. Yo en el 82, con Fabio McNamara en prime time de Televisión Española, cantábamos Voy a ser mamá, que decía: «Voy a tener un bebé/ Lo vestiré de mujer/ Lo incrustaré en la pared/ Le llamaré Lucifer, le enseñaré a criticar/ Le enseñaré a vivir de la prostitución/ Le enseñaré a matar…» Eso, ahora mismo, yo te digo que es imposible verlo en ningún canal. Se ha perdido libertad, y eso es muy grave, pero también espontaneidad. Yo estrené Entre tinieblas en el 83 y no ocurrió nada. La derecha, naturalmente, estaba en contra de la película, pero ante ese estallido de libertad, estaba acojonada en su casa y no decía ni pío. Ahora, el exhibidor no la habría estrenado. Ahora tenemos una sensibilidad religiosa que casi se ha convertido en una ley y tiene partidos que la representan.

Igual se debería plantear que no es un tema de libertad sino de que la gente financiadores están dejando de pasar por el aro de ese tipo de contenido.

Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

También daba cosa antes. Pero era algo que sucedía en la realidad. No mostrarlo ahora para que las generaciones actuales no se lleven un sofocón es ridículo e infantil.

A ver si ahora las pelis de la segunda primera mundial van a mostrar gente en trincheras jugando con la Nerf.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:P: La violación en ‘Kika’, el planteamiento de ‘Átame’… no se podrían ahora exhibir.

R: Ni ‘Entre tinieblas’… Que hay menos libertad ahora que en los 80 es un hecho, a la hora de cantar, de escribir, de hacer cine y de ser entrevistado. Y que los jóvenes que están empezando a escribir, o a hacer películas, tienen la presencia inmediata del mercado, tienen que competir. Nosotros no competíamos, por eso hacíamos las cosas con esa libertad en los 80. Yo en el 82, con Fabio McNamara en prime time de Televisión Española, cantábamos Voy a ser mamá, que decía: «Voy a tener un bebé/ Lo vestiré de mujer/ Lo incrustaré en la pared/ Le llamaré Lucifer, le enseñaré a criticar/ Le enseñaré a vivir de la prostitución/ Le enseñaré a matar…» Eso, ahora mismo, yo te digo que es imposible verlo en ningún canal. Se ha perdido libertad, y eso es muy grave, pero también espontaneidad. Yo estrené Entre tinieblas en el 83 y no ocurrió nada. La derecha, naturalmente, estaba en contra de la película, pero ante ese estallido de libertad, estaba acojonada en su casa y no decía ni pío. Ahora, el exhibidor no la habría estrenado. Ahora tenemos una sensibilidad religiosa que casi se ha convertido en una ley y tiene partidos que la representan.

Igual se debería plantear que no es un tema de libertad sino de que la gente financiadores están dejando de pasar por el aro de ese tipo de contenido.

Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

También daba cosa antes. Pero era algo que sucedía en la realidad. No mostrarlo ahora para que las generaciones actuales no se lleven un sofocón es ridículo e infantil.

A ver si ahora las pelis de la segunda primera mundial van a mostrar gente en trincheras jugando con la Nerf.

No, antes no daba cosa, por eso aparecía en las pelis, porque eso se veía como algo normal. Era la forma de hacer callar a la mujer que estaba chillándole al prota como una histérica e imponerle el beso que ella aceptaba. Era el cállate tonta y bésame, que estaba tan normalizado que hacía percibir esa escena como romántica.

En Blade Runner, 20 o 30 años después, ya no había bofetada, había pasado tiempo, pero se imponía el beso por la fuerza y la escena seguía estando concebida para percibirse como romántica.

No quiere decir que fuesen malas películas ni las escenas estuviesen mal rodadas, lo que ha cambiado es que esas cosas ya no se perciben como algo normalizado porque hay más concienciación sobre el respeto a la mujer.

Axlferrari escribió:Debates falsos impuestos desde las élites para disimular las cuestiones más candentes y que lo esencial permanezca siempre en la sombra. Mantener la jerarquía social, seguir con la mercantilización y la falsificación de todos los aspectos de la vida, defender los valores burgueses, impedir cualquier cambio radical, uniformizarlo todo, censurar cualquier discurso que se salte el guion, no cuestionar nunca el trabajo asalariado. Siempre mantenerse en la abstracción más absoluta, tal como le gustaba al infame Derrida, pionero del wokismo, ideología reaccionaria disfrazada de progresista.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Igual se debería plantear que no es un tema de libertad sino de que la gente financiadores están dejando de pasar por el aro de ese tipo de contenido.

Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

También daba cosa antes. Pero era algo que sucedía en la realidad. No mostrarlo ahora para que las generaciones actuales no se lleven un sofocón es ridículo e infantil.

A ver si ahora las pelis de la segunda primera mundial van a mostrar gente en trincheras jugando con la Nerf.

No, antes no daba cosa, por eso aparecía en las pelis, porque eso se veía como algo normal. Era la forma de hacer callar a la mujer que estaba chillándole al prota como una histérica e imponerle el beso que ella aceptaba. Era el cállate tonta y bésame, que estaba tan normalizado que hacía percibir esa escena como romántica.

En Blade Runner, 20 o 30 años después, ya no había bofetada, había pasado tiempo, pero se imponía el beso por la fuerza y la escena seguía estando concebida para percibirse como romántica.

No quiere decir que fuesen malas películas ni las escenas estuviesen mal rodadas, lo que ha cambiado es que esas cosas ya no se perciben como algo normalizado porque hay más concienciación sobre el respeto a la mujer.

Obviamente. ¿Y? ¿Es eso razón para modificar esas pelis? ¿O para no mostrar esas realidades que, en efecto, existían y eran lamentables?

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

También daba cosa antes. Pero era algo que sucedía en la realidad. No mostrarlo ahora para que las generaciones actuales no se lleven un sofocón es ridículo e infantil.

A ver si ahora las pelis de la segunda primera mundial van a mostrar gente en trincheras jugando con la Nerf.

No, antes no daba cosa, por eso aparecía en las pelis, porque eso se veía como algo normal. Era la forma de hacer callar a la mujer que estaba chillándole al prota como una histérica e imponerle el beso que ella aceptaba. Era el cállate tonta y bésame, que estaba tan normalizado que hacía percibir esa escena como romántica.

En Blade Runner, 20 o 30 años después, ya no había bofetada, había pasado tiempo, pero se imponía el beso por la fuerza y la escena seguía estando concebida para percibirse como romántica.

No quiere decir que fuesen malas películas ni las escenas estuviesen mal rodadas, lo que ha cambiado es que esas cosas ya no se perciben como algo normalizado porque hay más concienciación sobre el respeto a la mujer.

Obviamente. ¿Y? ¿Es eso razón para modificar esas pelis? ¿O para no mostrar esas realidades que, en efecto, existían y eran lamentables?

Es razón para que ya no se hagan esas cosas en las pelis de ahora. Respecto a las modificaciones nadie nos obliga a ver la versión nueva, que la original no se irá a una al crematorio. Cada uno que vea la que quiera.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Igual se debería plantear que no es un tema de libertad sino de que la gente financiadores están dejando de pasar por el aro de ese tipo de contenido.

Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

También daba cosa antes. Pero era algo que sucedía en la realidad. No mostrarlo ahora para que las generaciones actuales no se lleven un sofocón es ridículo e infantil.

A ver si ahora las pelis de la segunda primera mundial van a mostrar gente en trincheras jugando con la Nerf.

No, antes no daba cosa, por eso aparecía en las pelis, porque eso se veía como algo normal. Era la forma de hacer callar a la mujer que estaba chillándole al prota como una histérica e imponerle el beso que ella aceptaba. Era el cállate tonta y bésame, que estaba tan normalizado que hacía percibir esa escena como romántica.

En Blade Runner, 20 o 30 años después, ya no había bofetada, había pasado tiempo, pero se imponía el beso por la fuerza y la escena seguía estando concebida para percibirse como romántica.

No quiere decir que fuesen malas películas ni las escenas estuviesen mal rodadas, lo que ha cambiado es que esas cosas ya no se perciben como algo normalizado porque hay más concienciación sobre el respeto a la mujer.

Obviamente. ¿Y? ¿Es eso razón para modificar esas pelis? ¿O para no mostrar esas realidades que, en efecto, existían y eran lamentables?

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:P: La violación en ‘Kika’, el planteamiento de ‘Átame’… no se podrían ahora exhibir.

R: Ni ‘Entre tinieblas’… Que hay menos libertad ahora que en los 80 es un hecho, a la hora de cantar, de escribir, de hacer cine y de ser entrevistado. Y que los jóvenes que están empezando a escribir, o a hacer películas, tienen la presencia inmediata del mercado, tienen que competir. Nosotros no competíamos, por eso hacíamos las cosas con esa libertad en los 80. Yo en el 82, con Fabio McNamara en prime time de Televisión Española, cantábamos Voy a ser mamá, que decía: «Voy a tener un bebé/ Lo vestiré de mujer/ Lo incrustaré en la pared/ Le llamaré Lucifer, le enseñaré a criticar/ Le enseñaré a vivir de la prostitución/ Le enseñaré a matar…» Eso, ahora mismo, yo te digo que es imposible verlo en ningún canal. Se ha perdido libertad, y eso es muy grave, pero también espontaneidad. Yo estrené Entre tinieblas en el 83 y no ocurrió nada. La derecha, naturalmente, estaba en contra de la película, pero ante ese estallido de libertad, estaba acojonada en su casa y no decía ni pío. Ahora, el exhibidor no la habría estrenado. Ahora tenemos una sensibilidad religiosa que casi se ha convertido en una ley y tiene partidos que la representan.

Igual se debería plantear que no es un tema de libertad sino de que la gente financiadores están dejando de pasar por el aro de ese tipo de contenido.

Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:


Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

También daba cosa antes. Pero era algo que sucedía en la realidad. No mostrarlo ahora para que las generaciones actuales no se lleven un sofocón es ridículo e infantil.

A ver si ahora las pelis de la segunda primera mundial van a mostrar gente en trincheras jugando con la Nerf.

No, antes no daba cosa, por eso aparecía en las pelis, porque eso se veía como algo normal. Era la forma de hacer callar a la mujer que estaba chillándole al prota como una histérica e imponerle el beso que ella aceptaba. Era el cállate tonta y bésame, que estaba tan normalizado que hacía percibir esa escena como romántica.

En Blade Runner, 20 o 30 años después, ya no había bofetada, había pasado tiempo, pero se imponía el beso por la fuerza y la escena seguía estando concebida para percibirse como romántica.

No quiere decir que fuesen malas películas ni las escenas estuviesen mal rodadas, lo que ha cambiado es que esas cosas ya no se perciben como algo normalizado porque hay más concienciación sobre el respeto a la mujer.

Obviamente. ¿Y? ¿Es eso razón para modificar esas pelis? ¿O para no mostrar esas realidades que, en efecto, existían y eran lamentables?

Es razón para que ya no se hagan esas cosas en las pelis de ahora. Respecto a las modificaciones nadie nos obliga a ver la versión nueva, que la original no se irá a una al crematorio. Cada uno que vea la que quiera.

Pero es que el mero hecho de que existan dos versiones es una aberración. Algo ridículo.

DeGuindos al Pavo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

También daba cosa antes. Pero era algo que sucedía en la realidad. No mostrarlo ahora para que las generaciones actuales no se lleven un sofocón es ridículo e infantil.

A ver si ahora las pelis de la segunda primera mundial van a mostrar gente en trincheras jugando con la Nerf.

No, antes no daba cosa, por eso aparecía en las pelis, porque eso se veía como algo normal. Era la forma de hacer callar a la mujer que estaba chillándole al prota como una histérica e imponerle el beso que ella aceptaba. Era el cállate tonta y bésame, que estaba tan normalizado que hacía percibir esa escena como romántica.

En Blade Runner, 20 o 30 años después, ya no había bofetada, había pasado tiempo, pero se imponía el beso por la fuerza y la escena seguía estando concebida para percibirse como romántica.

No quiere decir que fuesen malas películas ni las escenas estuviesen mal rodadas, lo que ha cambiado es que esas cosas ya no se perciben como algo normalizado porque hay más concienciación sobre el respeto a la mujer.

Obviamente. ¿Y? ¿Es eso razón para modificar esas pelis? ¿O para no mostrar esas realidades que, en efecto, existían y eran lamentables?

Desde luego que no. Es absurdo. Se ha de aprender a contextualizar las cosas y a entender como era cada época. Lo cual no quita para concluir que en no pocos aspectos se ha ido a mejor.

Además, quién pone el límite. Yo estoy viendo Doctor en Alaska y si nos ponemos finos hay glorificación de la caza en un capítulo y en otro Chris quiere lanzar a una vaca con una catapulta en nombre de la gilipollez intelectualoide por la que le dé en ese momento. Pero es una serie de hace más de 30 años, que demonios queremos.

R'as Kal Bhul escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

También daba cosa antes. Pero era algo que sucedía en la realidad. No mostrarlo ahora para que las generaciones actuales no se lleven un sofocón es ridículo e infantil.

A ver si ahora las pelis de la segunda primera mundial van a mostrar gente en trincheras jugando con la Nerf.

No, antes no daba cosa, por eso aparecía en las pelis, porque eso se veía como algo normal. Era la forma de hacer callar a la mujer que estaba chillándole al prota como una histérica e imponerle el beso que ella aceptaba. Era el cállate tonta y bésame, que estaba tan normalizado que hacía percibir esa escena como romántica.

En Blade Runner, 20 o 30 años después, ya no había bofetada, había pasado tiempo, pero se imponía el beso por la fuerza y la escena seguía estando concebida para percibirse como romántica.

No quiere decir que fuesen malas películas ni las escenas estuviesen mal rodadas, lo que ha cambiado es que esas cosas ya no se perciben como algo normalizado porque hay más concienciación sobre el respeto a la mujer.

Obviamente. ¿Y? ¿Es eso razón para modificar esas pelis? ¿O para no mostrar esas realidades que, en efecto, existían y eran lamentables?

Desde luego que no. Es absurdo. Se ha de aprender a contextualizar las cosas y a entender como era cada época. Lo cual no quita para concluir que en no pocos aspectos se ha ido a mejor.

Además, quién pone el límite. Yo estoy viendo Doctor en Alaska y si nos ponemos finos hay glorificación de la caza en un capítulo y en otro Chris quiere lanzar a una vaca con una catapulta en nombre de la gilipollez intelectualoide por la que le dé en ese momento. Pero es una serie de hace más de 30 años, que demonios queremos.

Ostras, pero es que el tema es que nadie se ha hecho cazador por ver doctor en alaska, ni ha tirado una vaca en una catapulta. Y supongo que el porcentaje de espectadores de Almodovar que se han zumbado a una mujer en coma debe ser muy reducido. Seguramente él tampoco lo haya hecho. La expresión artística no es el mundo real, ni trata de adoctrinar por defecto.

La gente que se toma lo que ve en una pantalla de manera literal tiene necesidad de un par de hervores.

DeGuindos al Pavo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

También daba cosa antes. Pero era algo que sucedía en la realidad. No mostrarlo ahora para que las generaciones actuales no se lleven un sofocón es ridículo e infantil.

A ver si ahora las pelis de la segunda primera mundial van a mostrar gente en trincheras jugando con la Nerf.

No, antes no daba cosa, por eso aparecía en las pelis, porque eso se veía como algo normal. Era la forma de hacer callar a la mujer que estaba chillándole al prota como una histérica e imponerle el beso que ella aceptaba. Era el cállate tonta y bésame, que estaba tan normalizado que hacía percibir esa escena como romántica.

En Blade Runner, 20 o 30 años después, ya no había bofetada, había pasado tiempo, pero se imponía el beso por la fuerza y la escena seguía estando concebida para percibirse como romántica.

No quiere decir que fuesen malas películas ni las escenas estuviesen mal rodadas, lo que ha cambiado es que esas cosas ya no se perciben como algo normalizado porque hay más concienciación sobre el respeto a la mujer.

Obviamente. ¿Y? ¿Es eso razón para modificar esas pelis? ¿O para no mostrar esas realidades que, en efecto, existían y eran lamentables?

Desde luego que no. Es absurdo. Se ha de aprender a contextualizar las cosas y a entender como era cada época. Lo cual no quita para concluir que en no pocos aspectos se ha ido a mejor.

Además, quién pone el límite. Yo estoy viendo Doctor en Alaska y si nos ponemos  finos hay glorificación de la caza en un capítulo y en otro Chris quiere lanzar a una vaca con una catapulta en nombre de la gilipollez intelectualoide por la que le dé en ese momento. Pero es una serie de hace más de 30 años, que demonios queremos.

Spoiler:

R'as Kal Bhul escribió:Es como hacer una versión de pabellón de Barcelona con balaustradas de yeso, persianas de PVC y una unidad exterior de aire en la cubierta.

R'as Kal Bhul escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:


Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

También daba cosa antes. Pero era algo que sucedía en la realidad. No mostrarlo ahora para que las generaciones actuales no se lleven un sofocón es ridículo e infantil.

A ver si ahora las pelis de la segunda primera mundial van a mostrar gente en trincheras jugando con la Nerf.

No, antes no daba cosa, por eso aparecía en las pelis, porque eso se veía como algo normal. Era la forma de hacer callar a la mujer que estaba chillándole al prota como una histérica e imponerle el beso que ella aceptaba. Era el cállate tonta y bésame, que estaba tan normalizado que hacía percibir esa escena como romántica.

En Blade Runner, 20 o 30 años después, ya no había bofetada, había pasado tiempo, pero se imponía el beso por la fuerza y la escena seguía estando concebida para percibirse como romántica.

No quiere decir que fuesen malas películas ni las escenas estuviesen mal rodadas, lo que ha cambiado es que esas cosas ya no se perciben como algo normalizado porque hay más concienciación sobre el respeto a la mujer.

Obviamente. ¿Y? ¿Es eso razón para modificar esas pelis? ¿O para no mostrar esas realidades que, en efecto, existían y eran lamentables?

Desde luego que no. Es absurdo. Se ha de aprender a contextualizar las cosas y a entender como era cada época. Lo cual no quita para concluir que en no pocos aspectos se ha ido a mejor.

Además, quién pone el límite. Yo estoy viendo Doctor en Alaska y si nos ponemos  finos hay glorificación de la caza en un capítulo y en otro Chris quiere lanzar a una vaca con una catapulta en nombre de la gilipollez intelectualoide por la que le dé en ese momento. Pero es una serie de hace más de 30 años, que demonios queremos.

Ostras, pero es que el tema es que nadie se ha hecho cazador por ver doctor en alaska, ni ha tirado una vaca en una catapulta. Y supongo que el porcentaje de espectadores de Almodovar que se han zumbado a una mujer en coma debe ser muy reducido. Seguramente él tampoco lo haya hecho. La expresión artística no es el mundo real, ni trata de adoctrinar por defecto.

La gente que se toma lo que ve en una pantalla de manera literal tiene necesidad de un par de hervores.

Apocalypse Dude escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:


Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

También daba cosa antes. Pero era algo que sucedía en la realidad. No mostrarlo ahora para que las generaciones actuales no se lleven un sofocón es ridículo e infantil.

A ver si ahora las pelis de la segunda primera mundial van a mostrar gente en trincheras jugando con la Nerf.

No, antes no daba cosa, por eso aparecía en las pelis, porque eso se veía como algo normal. Era la forma de hacer callar a la mujer que estaba chillándole al prota como una histérica e imponerle el beso que ella aceptaba. Era el cállate tonta y bésame, que estaba tan normalizado que hacía percibir esa escena como romántica.

En Blade Runner, 20 o 30 años después, ya no había bofetada, había pasado tiempo, pero se imponía el beso por la fuerza y la escena seguía estando concebida para percibirse como romántica.

No quiere decir que fuesen malas películas ni las escenas estuviesen mal rodadas, lo que ha cambiado es que esas cosas ya no se perciben como algo normalizado porque hay más concienciación sobre el respeto a la mujer.

Obviamente. ¿Y? ¿Es eso razón para modificar esas pelis? ¿O para no mostrar esas realidades que, en efecto, existían y eran lamentables?

Desde luego que no. Es absurdo. Se ha de aprender a contextualizar las cosas y a entender como era cada época. Lo cual no quita para concluir que en no pocos aspectos se ha ido a mejor.

Además, quién pone el límite. Yo estoy viendo Doctor en Alaska y si nos ponemos  finos hay glorificación de la caza en un capítulo y en otro Chris quiere lanzar a una vaca con una catapulta en nombre de la gilipollez intelectualoide por la que le dé en ese momento. Pero es una serie de hace más de 30 años, que demonios queremos.

Tengo que intervenir, me veo obligado, a decir que ese capítulo yo no lo entiendo como una glorificación de la caza, hay un debate sobre la caza, bastante bien expuesto, para mí opinión.

Spoiler:

Pedazo offtopic, si.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Es como hacer una versión de pabellón de Barcelona con balaustradas de yeso, persianas de PVC y una unidad exterior de aire en la cubierta.

Venga Ras, no me jodas

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:P: La violación en ‘Kika’, el planteamiento de ‘Átame’… no se podrían ahora exhibir.

R: Ni ‘Entre tinieblas’… Que hay menos libertad ahora que en los 80 es un hecho, a la hora de cantar, de escribir, de hacer cine y de ser entrevistado. Y que los jóvenes que están empezando a escribir, o a hacer películas, tienen la presencia inmediata del mercado, tienen que competir. Nosotros no competíamos, por eso hacíamos las cosas con esa libertad en los 80. Yo en el 82, con Fabio McNamara en prime time de Televisión Española, cantábamos Voy a ser mamá, que decía: «Voy a tener un bebé/ Lo vestiré de mujer/ Lo incrustaré en la pared/ Le llamaré Lucifer, le enseñaré a criticar/ Le enseñaré a vivir de la prostitución/ Le enseñaré a matar…» Eso, ahora mismo, yo te digo que es imposible verlo en ningún canal. Se ha perdido libertad, y eso es muy grave, pero también espontaneidad. Yo estrené Entre tinieblas en el 83 y no ocurrió nada. La derecha, naturalmente, estaba en contra de la película, pero ante ese estallido de libertad, estaba acojonada en su casa y no decía ni pío. Ahora, el exhibidor no la habría estrenado. Ahora tenemos una sensibilidad religiosa que casi se ha convertido en una ley y tiene partidos que la representan.

Igual se debería plantear que no es un tema de libertad sino de que la gente financiadores están dejando de pasar por el aro de ese tipo de contenido.

Por que la gente no traga ya con esas mierdas, y si la gente no compra los que ponen la pasta se van a otro sitio.

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

También daba cosa antes. Pero era algo que sucedía en la realidad. No mostrarlo ahora para que las generaciones actuales no se lleven un sofocón es ridículo e infantil.

A ver si ahora las pelis de la segunda primera mundial van a mostrar gente en trincheras jugando con la Nerf.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Pareciera que el primer cine de Almodóvar fuese una cosa reaccionaria cuando resulta que abanderaba lo contrario. A tope de trans y homosexualidad.

Pero los años pasan, la sociedad evoluciona y las sensibilidades también (afortunadamente)
En los 50 ver una bofetada en la cara de la chica de la peli para que se callase seguida de un beso era algo tremendamente romántico y pasional. Ahora lo ves y da cosa.

También daba cosa antes. Pero era algo que sucedía en la realidad. No mostrarlo ahora para que las generaciones actuales no se lleven un sofocón es ridículo e infantil.

A ver si ahora las pelis de la segunda primera mundial van a mostrar gente en trincheras jugando con la Nerf.

No, antes no daba cosa, por eso aparecía en las pelis, porque eso se veía como algo normal. Era la forma de hacer callar a la mujer que estaba chillándole al prota como una histérica e imponerle el beso que ella aceptaba. Era el cállate tonta y bésame, que estaba tan normalizado que hacía percibir esa escena como romántica.

En Blade Runner, 20 o 30 años después, ya no había bofetada, había pasado tiempo, pero se imponía el beso por la fuerza y la escena seguía estando concebida para percibirse como romántica.

No quiere decir que fuesen malas películas ni las escenas estuviesen mal rodadas, lo que ha cambiado es que esas cosas ya no se perciben como algo normalizado porque hay más concienciación sobre el respeto a la mujer.

Obviamente. ¿Y? ¿Es eso razón para modificar esas pelis? ¿O para no mostrar esas realidades que, en efecto, existían y eran lamentables?

Desde luego que no. Es absurdo. Se ha de aprender a contextualizar las cosas y a entender como era cada época. Lo cual no quita para concluir que en no pocos aspectos se ha ido a mejor.

Además, quién pone el límite. Yo estoy viendo Doctor en Alaska y si nos ponemos finos hay glorificación de la caza en un capítulo y en otro Chris quiere lanzar a una vaca con una catapulta en nombre de la gilipollez intelectualoide por la que le dé en ese momento. Pero es una serie de hace más de 30 años, que demonios queremos.

Ostras, pero es que el tema es que nadie se ha hecho cazador por ver doctor en alaska, ni ha tirado una vaca en una catapulta. Y supongo que el porcentaje de espectadores de Almodovar que se han zumbado a una mujer en coma debe ser muy reducido. Seguramente él tampoco lo haya hecho. La expresión artística no es el mundo real, ni trata de adoctrinar por defecto.

La gente que se toma lo que ve en una pantalla de manera literal tiene necesidad de un par de hervores.

Pero claro, las nuevas generaciones es que viven literalmente en pantallas.

freakedu escribió:

https://twitter.com/ElHombreMalo/status/1647870603750256646?t=3w8lbFERifp-aePARS-7AQ&s=19

mugu escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/ElHombreMalo/status/1647870603750256646?t=3w8lbFERifp-aePARS-7AQ&s=19

jojomojo escribió:Yo estoy flipando un poco con mi hermana. 
Ella es una Fitness person en Instagram, y ahora mismo esta haciendo un desafío con sus followers y hay que subir una historia a Instagram haciendo su desafío y ella luego hace un repost para subir su perfil. 

Pues todos los días tengo que hacer el post, y como es aburrido de vez en cuando hago una chorrada en el video. 

La chorrada de hoy ha sido ponerme unos leggings doradas y añadir la música de Gold digger de Kanye. Así que puse unos stickers encima, del mismo Instagram, de Kanye y Jamie Foxx que son los cantantes. 

Pues mi hermana; No puedo hacer un repost con esos stickers.
Yo; pero si es Kanye, el canta la canción. 
Mi hermana; Ya  pero puede parecer una burla de black people, y algún seguidor mio se puede sentir ofendido y me cancelan. 
Yo; you're fucking joking me
Hermana; No, can you take them off? 

FLIPO

jojomojo escribió:Yo estoy flipando un poco con mi hermana. 
Ella es una Fitness person en Instagram, y ahora mismo esta haciendo un desafío con sus followers y hay que subir una historia a Instagram haciendo su desafío y ella luego hace un repost para subir su perfil. 

Pues todos los días tengo que hacer el post, y como es aburrido de vez en cuando hago una chorrada en el video. 

La chorrada de hoy ha sido ponerme unos leggings doradas y añadir la música de Gold digger de Kanye. Así que puse unos stickers encima, del mismo Instagram, de Kanye y Jamie Foxx que son los cantantes. 

Pues mi hermana; No puedo hacer un repost con esos stickers.
Yo; pero si es Kanye, el canta la canción. 
Mi hermana; Ya  pero puede parecer una burla de black people, y algún seguidor mio se puede sentir ofendido y me cancelan. 
Yo; you're fucking joking me
Hermana; No, can you take them off? 


FLIPO

wakam escribió:Tenemos que ver esa foto tuya con los leggins dorados para poder opinar.

jojomojo escribió:

wakam escribió:Tenemos que ver esa foto tuya con los leggins dorados para poder opinar.

Pues lo he quitado. 
Tengo que hacer la historia otra vez sin stickers.

Blas escribió:

jojomojo escribió:Yo estoy flipando un poco con mi hermana. 
Ella es una Fitness person en Instagram, y ahora mismo esta haciendo un desafío con sus followers y hay que subir una historia a Instagram haciendo su desafío y ella luego hace un repost para subir su perfil. 

Pues todos los días tengo que hacer el post, y como es aburrido de vez en cuando hago una chorrada en el video. 

La chorrada de hoy ha sido ponerme unos leggings doradas y añadir la música de Gold digger de Kanye. Así que puse unos stickers encima, del mismo Instagram, de Kanye y Jamie Foxx que son los cantantes. 

Pues mi hermana; No puedo hacer un repost con esos stickers.
Yo; pero si es Kanye, el canta la canción. 
Mi hermana; Ya  pero puede parecer una burla de black people, y algún seguidor mio se puede sentir ofendido y me cancelan. 
Yo; you're fucking joking me
Hermana; No, can you take them off? 

FLIPO

No lo entiendo, ¿burla de black people?

wakam escribió:

jojomojo escribió:

wakam escribió:Tenemos que ver esa foto tuya con los leggins dorados para poder opinar.

Pues lo he quitado. 
Tengo que hacer la historia otra vez sin stickers.

Excusas para no enseñarnos la foto.

Blas escribió:

jojomojo escribió:Yo estoy flipando un poco con mi hermana. 
Ella es una Fitness person en Instagram, y ahora mismo esta haciendo un desafío con sus followers y hay que subir una historia a Instagram haciendo su desafío y ella luego hace un repost para subir su perfil. 

Pues todos los días tengo que hacer el post, y como es aburrido de vez en cuando hago una chorrada en el video. 

La chorrada de hoy ha sido ponerme unos leggings doradas y añadir la música de Gold digger de Kanye. Así que puse unos stickers encima, del mismo Instagram, de Kanye y Jamie Foxx que son los cantantes. 

Pues mi hermana; No puedo hacer un repost con esos stickers.
Yo; pero si es Kanye, el canta la canción. 
Mi hermana; Ya  pero puede parecer una burla de black people, y algún seguidor mio se puede sentir ofendido y me cancelan. 
Yo; you're fucking joking me
Hermana; No, can you take them off? 

FLIPO

No lo entiendo, ¿burla de black people?