Re: Opiniones impopulares

por freakedu 14.09.23 17:17

locovereas escribió:
David Z. escribió:
Así que quienes lo coméis sois terroristas ecológicos, además claro de asesinos.

Salud,
z

A tope con la barbarie!

Opiniones impopulares - Página 20 Medievo-mono

por pinballwizard 15.09.23 6:51

locovereas escribió:
David Z. escribió:
Así que quienes lo coméis sois terroristas ecológicos, además claro de asesinos.

Salud,
z

A tope con la barbarie!

¡A degüello!

por Starsailor 15.09.23 7:02

RockRotten escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:El 99% de los podcast no valen ni para tomar por culo.
Dos, tres o cinco amigotes de cháchara, ya sea con un enfoque desenfadado o con un enfoque más técnico (técnico significa que se han leído dos wikipedias y tres webs random el día anterior) solamente es ruido de fondo.

Se le da una pátina cultural a muchos de ellos cuando no difieren en nada de estar viendo el sálvame.

A raíz del boom podcast tema a tratar el asuntillo de los audiolibros, que yo diría que a no ser que tengas problemas graves de visión es algo destinado para hijos de la gran puta.

Grande, Slovako.

A tope con Slovak

Concuerdo totalmente. Es un incordio cuando algún conocido te dice "¿has escuchado el podcast de tararíquetevipatipatuprimo?...te lo paso, es buenísimo" y a las dos horas "¿lo has escuchado?"

Pues no, no puedo con podcast, canales de youtube y demás. A los dos minutos he desconectado completamente de lo que dicen, aburre, cansa, no cuenta nada de interés, todos iguales...insoportable. Me importan una mierda. Qué manera de perder el tiempo y dárselas de adaptado a su tiempo.

por Itlotg 15.09.23 7:04

Starsailor escribió:
RockRotten escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:El 99% de los podcast no valen ni para tomar por culo.
Dos, tres o cinco amigotes de cháchara, ya sea con un enfoque desenfadado o con un enfoque más técnico (técnico significa que se han leído dos wikipedias y tres webs random el día anterior) solamente es ruido de fondo.

Se le da una pátina cultural a muchos de ellos cuando no difieren en nada de estar viendo el sálvame.

A raíz del boom podcast tema a tratar el asuntillo de los audiolibros, que yo diría que a no ser que tengas problemas graves de visión es algo destinado para hijos de la gran puta.

Grande, Slovako.

A tope con Slovak

Concuerdo totalmente. Es un incordio cuando algún conocido te dice "¿has escuchado el podcast de tararíquetevipatipatuprimo?...te lo paso, es buenísimo" y a las dos horas "¿lo has escuchado?"

Pues no, no puedo con podcast, canales de youtube y demás. A los dos minutos he desconectado completamente de lo que dicen, aburre, cansa, no cuenta nada de interés, todos iguales...insoportable. Me importan una mierda. Qué manera de perder el tiempo y dárselas de adaptado a su tiempo.

Hay podcast y canales de YouTube que están de putisima madre

por javi clemente 15.09.23 7:05

Todo molesta.

por Starsailor 15.09.23 7:12

Itlotg escribió:
Starsailor escribió:
RockRotten escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:El 99% de los podcast no valen ni para tomar por culo.
Dos, tres o cinco amigotes de cháchara, ya sea con un enfoque desenfadado o con un enfoque más técnico (técnico significa que se han leído dos wikipedias y tres webs random el día anterior) solamente es ruido de fondo.

Se le da una pátina cultural a muchos de ellos cuando no difieren en nada de estar viendo el sálvame.

A raíz del boom podcast tema a tratar el asuntillo de los audiolibros, que yo diría que a no ser que tengas problemas graves de visión es algo destinado para hijos de la gran puta.

Grande, Slovako.

A tope con Slovak

Concuerdo totalmente. Es un incordio cuando algún conocido te dice "¿has escuchado el podcast de tararíquetevipatipatuprimo?...te lo paso, es buenísimo" y a las dos horas "¿lo has escuchado?"

Pues no, no puedo con podcast, canales de youtube y demás. A los dos minutos he desconectado completamente de lo que dicen, aburre, cansa, no cuenta nada de interés, todos iguales...insoportable. Me importan una mierda. Qué manera de perder el tiempo y dárselas de adaptado a su tiempo.
Hay podcast y canales de YouTube que están de putisima madre

No lo dudo, pero me supera y aún no he encontrado ninguno que me resulte atractivo, además que el hilo es el que es Laughing

Tampoco es que me molesten, simplemente hago como que no existen

por R'as Kal Bhul 15.09.23 7:15

David Z. escribió:El jamón serrano está matando a España.

Ya viene de la mano del desastre ecológico desde la Edad Media, y del racismo y la intolerancia después (los marranos y moros no comen cerdo, así que yo me hincho para demostrar la pureza de mi sangre), pero actualmente está convirtiendo al país entero en un vertedero de purines, o hablando en plata, en un montón de mierda.
Además de ser una obsesión nacional que algún psicólogo tendrá que explicar algún día.

Así que quienes lo coméis sois terroristas ecológicos, además claro de asesinos.

Salud,
z

Según la RAE asesinar es matar a "alguien", ergo no aplica en este caso.

Terrorismo:

1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.

Tampoco aplicaría ni el punto 1 (los cerdos ya están dominados sin necesidad de aterrorizarles), ni el punto 2 (sería una sucesión de actos de violencia ejecutados para comer algo delicioso), ni el 3.

O sea que, diccionario en mano, me da que no.

EN cuanto al tema del racismo, ¿sugieres que es mejor matar corderos que cerdos? Very Happy

por R'as Kal Bhul 15.09.23 7:16

Itlotg escribió:
Starsailor escribió:
RockRotten escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:El 99% de los podcast no valen ni para tomar por culo.
Dos, tres o cinco amigotes de cháchara, ya sea con un enfoque desenfadado o con un enfoque más técnico (técnico significa que se han leído dos wikipedias y tres webs random el día anterior) solamente es ruido de fondo.

Se le da una pátina cultural a muchos de ellos cuando no difieren en nada de estar viendo el sálvame.

A raíz del boom podcast tema a tratar el asuntillo de los audiolibros, que yo diría que a no ser que tengas problemas graves de visión es algo destinado para hijos de la gran puta.

Grande, Slovako.

A tope con Slovak

Concuerdo totalmente. Es un incordio cuando algún conocido te dice "¿has escuchado el podcast de tararíquetevipatipatuprimo?...te lo paso, es buenísimo" y a las dos horas "¿lo has escuchado?"

Pues no, no puedo con podcast, canales de youtube y demás. A los dos minutos he desconectado completamente de lo que dicen, aburre, cansa, no cuenta nada de interés, todos iguales...insoportable. Me importan una mierda. Qué manera de perder el tiempo y dárselas de adaptado a su tiempo.
Hay podcast y canales de YouTube que están de putisima madre

Alguno hay, pero son pocos.

Y, en general, están creados por gente que no tiene puta idea de lo que habla.

por Rhonda 15.09.23 7:21

A mí los podcasts, como los youtubers: ni me interesan, ni hago el esfuerzo. Solo escucho dos o tres esporádicamente, de música (señor poniendo canciones con breve intro, básicamente). Y durante una temporada el Crims, aunque eso no es técnicamente un podcast, sino un programa de radio que puedes recuperar a posteriori. Los de cherrar y jijijaja ni lo intento. Pero no es que me disgusten: simplemente, no me interesan. Y sí: tengo un amigo que insiste con que escuche tal o cual, pero me da palo, prefiero escuchar música. Ya sé que soy una persona anacrónica con gustos anacrónicos...

por millino 15.09.23 7:24

javi clemente escribió:Todo molesta.

Resumen del hilo

por pinballwizard 15.09.23 7:26

Rhonda escribió:A mí los podcasts, como los youtubers: ni me interesan, ni hago el esfuerzo. Solo escucho dos o tres esporádicamente, de música (señor poniendo canciones con breve intro, básicamente). Y durante una temporada el Crims, aunque eso no es técnicamente un podcast, sino un programa de radio que puedes recuperar a posteriori. Los de cherrar y jijijaja ni lo intento. Pero no es que me disgusten: simplemente, no me interesan. Y sí: tengo un amigo que insiste con que escuche tal o cual, pero me da palo, prefiero escuchar música. Ya sé que soy una persona anacrónica con gustos anacrónicos...

Lo confieso, nunca he escuchado un podcast. Ni creo que lo haga.

por Godofredo 15.09.23 7:32

R'as Kal Bhul escribió:
Itlotg escribió:
Starsailor escribió:
RockRotten escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:El 99% de los podcast no valen ni para tomar por culo.
Dos, tres o cinco amigotes de cháchara, ya sea con un enfoque desenfadado o con un enfoque más técnico (técnico significa que se han leído dos wikipedias y tres webs random el día anterior) solamente es ruido de fondo.

Se le da una pátina cultural a muchos de ellos cuando no difieren en nada de estar viendo el sálvame.

A raíz del boom podcast tema a tratar el asuntillo de los audiolibros, que yo diría que a no ser que tengas problemas graves de visión es algo destinado para hijos de la gran puta.

Grande, Slovako.

A tope con Slovak

Concuerdo totalmente. Es un incordio cuando algún conocido te dice "¿has escuchado el podcast de tararíquetevipatipatuprimo?...te lo paso, es buenísimo" y a las dos horas "¿lo has escuchado?"

Pues no, no puedo con podcast, canales de youtube y demás. A los dos minutos he desconectado completamente de lo que dicen, aburre, cansa, no cuenta nada de interés, todos iguales...insoportable. Me importan una mierda. Qué manera de perder el tiempo y dárselas de adaptado a su tiempo.
Hay podcast y canales de YouTube que están de putisima madre
Alguno hay, pero son pocos.

Y, en general, están creados por gente que no tiene puta idea de lo que habla.

Hay mucha broza, pero normalmente si escuchas un podcast es porque te interesa el tema, y quizás no al principio, pero con el tiempo te das cuenta perfectamente lo que es chapuza y lo que no. Señal y ruido, el explicador, a hombros de gigantes (este también es radio) los hacen científicos... la contrahistoria, casus belli, histocast, memorias de un tambor, no son todos historiadores, pero los invitados son enciclopedias de lo suyo, normalmente con libro escrito sobre el tema en cuestión. Otros como la escóbula o el descampao tienen nivel de cadena nacional de radio (aunque cuando el del descampao se mete en temas históricos, es pura wikipedia y sube el pan, eso sí).

Luego están los programas de colegas que hacen especiales sobre cualquier cosa para tener temas sobre los que hablar... pues la mayoría no valen un pimento, pero algunos me hacen gracia y los sigo. Tiempo de culto es un poco eso y es de mis preferidos.

Es un medio proclive al amateurismo, pero eso no es malo per se.

Digo todo esto habiéndome descojonado con la crítica de sobako, eso también Laughing

por el xavea e`lamoto 15.09.23 7:40

El foro per se es un podcast leído, gente que no tenemos ni puta idea de nada hablando de todo

por el xavea e`lamoto 15.09.23 7:42

Y sin ánimo de ofender, Slovako, móntate un podcast de banda x VS rhcp.
Estás perdiendo el dinero, yo te escucharia

por Eloy 15.09.23 7:45

Un podcast no deja de ser un programa de radio que escuchas cuando te da la gana, no?

No veo mucha diferencia entre eso y los programas amateurs de radios locales o independientes de toda la vida.

Los hay buenos y malos, como con casi todo...

por ruso 15.09.23 7:47

el xavea e`lamoto escribió:El foro per se es un podcast leído, gente que no tenemos ni puta idea de nada hablando de todo

Básicamente, simplemente cambia el medio. Foros, blogs, youtubes, podcasts, twitchs, etc. Como en todo, hay muchísima broza y cosas interesantes.

por borogis 15.09.23 7:47

Eloy escribió:Un podcast no deja de ser un programa de radio que escuchas cuando te da la gana, no?

No veo mucha diferencia entre eso y los programas amateurs de radios locales o independientes de toda la vida.

Los hay buenos y malos, como con casi todo...

por locovereas 15.09.23 7:57

Mi mujer escucha uno podcastd de esos de youtube de un nota entrevistando o charlando con otro nota cosas que yo que se... que no creo que tengan tanta importancia, es como si mi colega y yo nos grabáramos cualquier día a cualquier hora que nos juntemos.

Eso si, la cantidad de "en plan" "literal" y demás expresiones de moda superan lo permitido en una conversación normal para alguien que no tenga 15 años.

por Rikileaks 15.09.23 7:58

Es un poco como lo de los youtubers
"Vaya tontería, sólo es gente hablando"
Hasta que te topas con uno de interés

por Sutter Cane 15.09.23 8:06

Starsailor escribió:
RockRotten escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:El 99% de los podcast no valen ni para tomar por culo.
Dos, tres o cinco amigotes de cháchara, ya sea con un enfoque desenfadado o con un enfoque más técnico (técnico significa que se han leído dos wikipedias y tres webs random el día anterior) solamente es ruido de fondo.

Se le da una pátina cultural a muchos de ellos cuando no difieren en nada de estar viendo el sálvame.

A raíz del boom podcast tema a tratar el asuntillo de los audiolibros, que yo diría que a no ser que tengas problemas graves de visión es algo destinado para hijos de la gran puta.

Grande, Slovako.

A tope con Slovak

Concuerdo totalmente. Es un incordio cuando algún conocido te dice "¿has escuchado el podcast de tararíquetevipatipatuprimo?...te lo paso, es buenísimo" y a las dos horas "¿lo has escuchado?"

Pues no, no puedo con podcast, canales de youtube y demás. A los dos minutos he desconectado completamente de lo que dicen, aburre, cansa, no cuenta nada de interés, todos iguales...insoportable. Me importan una mierda. Qué manera de perder el tiempo y dárselas de adaptado a su tiempo.

Si, joder.

por borogis 15.09.23 8:06

Yo escucho algún podcast de entrevistas que originalmente se publica en youtube y además el formato es mayormente el de teleconferencia, salvo alguna vez que poneen alguna gráfica o recurso visual, son básicamente dos caras ahí en pantalla. Yo lo escucho en spotify porque verles el careto no me aporta nada. Es más, si tuviese que tener el culo sentado delante de un ordenador viéndolo no lo seguiría. En cambio me zampo programas de hora y media tan ricamente paseando con el perro o conduciendo.

por Itlotg 15.09.23 8:16

Sutter Cane escribió:
Starsailor escribió:
RockRotten escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:El 99% de los podcast no valen ni para tomar por culo.
Dos, tres o cinco amigotes de cháchara, ya sea con un enfoque desenfadado o con un enfoque más técnico (técnico significa que se han leído dos wikipedias y tres webs random el día anterior) solamente es ruido de fondo.

Se le da una pátina cultural a muchos de ellos cuando no difieren en nada de estar viendo el sálvame.

A raíz del boom podcast tema a tratar el asuntillo de los audiolibros, que yo diría que a no ser que tengas problemas graves de visión es algo destinado para hijos de la gran puta.

Grande, Slovako.

A tope con Slovak

Concuerdo totalmente. Es un incordio cuando algún conocido te dice "¿has escuchado el podcast de tararíquetevipatipatuprimo?...te lo paso, es buenísimo" y a las dos horas "¿lo has escuchado?"

Pues no, no puedo con podcast, canales de youtube y demás. A los dos minutos he desconectado completamente de lo que dicen, aburre, cansa, no cuenta nada de interés, todos iguales...insoportable. Me importan una mierda. Qué manera de perder el tiempo y dárselas de adaptado a su tiempo.

Si, joder.

Yo sigo canales de historia, coches clásicos y ciencia y son interesantismos,hechos por gente que saben una barbaridad. Con los de música voy con pies de plomo, son un campo de minas.

por R'as Kal Bhul 15.09.23 8:17

Itlotg escribió:
Sutter Cane escribió:
Starsailor escribió:
RockRotten escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:El 99% de los podcast no valen ni para tomar por culo.
Dos, tres o cinco amigotes de cháchara, ya sea con un enfoque desenfadado o con un enfoque más técnico (técnico significa que se han leído dos wikipedias y tres webs random el día anterior) solamente es ruido de fondo.

Se le da una pátina cultural a muchos de ellos cuando no difieren en nada de estar viendo el sálvame.

A raíz del boom podcast tema a tratar el asuntillo de los audiolibros, que yo diría que a no ser que tengas problemas graves de visión es algo destinado para hijos de la gran puta.

Grande, Slovako.

A tope con Slovak

Concuerdo totalmente. Es un incordio cuando algún conocido te dice "¿has escuchado el podcast de tararíquetevipatipatuprimo?...te lo paso, es buenísimo" y a las dos horas "¿lo has escuchado?"

Pues no, no puedo con podcast, canales de youtube y demás. A los dos minutos he desconectado completamente de lo que dicen, aburre, cansa, no cuenta nada de interés, todos iguales...insoportable. Me importan una mierda. Qué manera de perder el tiempo y dárselas de adaptado a su tiempo.

Si, joder.

Yo sigo canales de historia, coches clásicos y ciencia y son interesantismos,hechos por gente que saben una barbaridad. Con los de música voy con pies de plomo, son un campo de minas.

Pues imagínate lo que sabrán los de historia, coches clásicos y ciencia...

Los de comics también son para darles de comer aparte.

por millino 15.09.23 8:19

Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable

por Itlotg 15.09.23 8:20

R'as Kal Bhul escribió:
Itlotg escribió:
Sutter Cane escribió:
Starsailor escribió:
RockRotten escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Slovako escribió:El 99% de los podcast no valen ni para tomar por culo.
Dos, tres o cinco amigotes de cháchara, ya sea con un enfoque desenfadado o con un enfoque más técnico (técnico significa que se han leído dos wikipedias y tres webs random el día anterior) solamente es ruido de fondo.

Se le da una pátina cultural a muchos de ellos cuando no difieren en nada de estar viendo el sálvame.

A raíz del boom podcast tema a tratar el asuntillo de los audiolibros, que yo diría que a no ser que tengas problemas graves de visión es algo destinado para hijos de la gran puta.

Grande, Slovako.

A tope con Slovak

Concuerdo totalmente. Es un incordio cuando algún conocido te dice "¿has escuchado el podcast de tararíquetevipatipatuprimo?...te lo paso, es buenísimo" y a las dos horas "¿lo has escuchado?"

Pues no, no puedo con podcast, canales de youtube y demás. A los dos minutos he desconectado completamente de lo que dicen, aburre, cansa, no cuenta nada de interés, todos iguales...insoportable. Me importan una mierda. Qué manera de perder el tiempo y dárselas de adaptado a su tiempo.

Si, joder.

Yo sigo canales de historia, coches clásicos y ciencia y son interesantismos,hechos por gente que saben una barbaridad. Con los de música voy con pies de plomo, son un campo de minas.
Pues imagínate lo que sabrán los de historia, coches clásicos y ciencia...

Los de comics también son para darles de comer aparte.

No soy una eminencia pero en esos tres campos me desenvuelvo bien, enseguida calo quien sabe o quien es un mierda seca

por R'as Kal Bhul 15.09.23 8:23

millino escribió:Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable

AL menos los foreros no pontificamos con voces de pito y dicción de perro constipao, nos limitamos al medio escrito.

por javi clemente 15.09.23 8:24

millino escribió:Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable

Eso es imposible.

Un foro que casi saca a un niño de un pozo desde su casa

por locovereas 15.09.23 8:24

R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable
AL menos los foreros no pontificamos con voces de pito y dicción de perro constipao, nos limitamos al medio escrito.

De eso que nos libramos.

por R'as Kal Bhul 15.09.23 8:24

javi clemente escribió:
millino escribió:Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable

Eso es imposible.

Un foro que casi saca a un niño de un pozo desde su casa

Y gestiona una pandemia del tirón.

por javi clemente 15.09.23 8:25

R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:
millino escribió:Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable

Eso es imposible.

Un foro que casi saca a un niño de un pozo desde su casa
Y gestiona una pandemia del tirón.

Sólo había que copiar a China, lo leí aquí

por borogis 15.09.23 8:29

millino escribió:Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable

por millino 15.09.23 8:51

R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable
AL menos los foreros no pontificamos con voces de pito y dicción de perro constipao, nos limitamos al medio escrito.

Da la misma rabia, eh?

por R'as Kal Bhul 15.09.23 8:53

millino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable
AL menos los foreros no pontificamos con voces de pito y dicción de perro constipao, nos limitamos al medio escrito.

Da la misma rabia, eh?

Qué va.

Las idioteces que escribimos aquí se perciben en nuestro cerebro como leídas por Constantino Romero.

por millino 15.09.23 8:54

R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable
AL menos los foreros no pontificamos con voces de pito y dicción de perro constipao, nos limitamos al medio escrito.

Da la misma rabia, eh?
Qué va.

Las idioteces que escribimos aquí se perciben en nuestro cerebro como leídas por Constantino Romero.

Yo las suelo percibir más con voz de Javier Nart

por R'as Kal Bhul 15.09.23 8:55

millino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable
AL menos los foreros no pontificamos con voces de pito y dicción de perro constipao, nos limitamos al medio escrito.

Da la misma rabia, eh?
Qué va.

Las idioteces que escribimos aquí se perciben en nuestro cerebro como leídas por Constantino Romero.

Yo las suelo percibir más con voz de Javier Nart

EN cualquier caso a nivel dicción y tono, impecable.

por Rikileaks 15.09.23 8:58

R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable
AL menos los foreros no pontificamos con voces de pito y dicción de perro constipao, nos limitamos al medio escrito.

Da la misma rabia, eh?
Qué va.

Las idioteces que escribimos aquí se perciben en nuestro cerebro como leídas por Constantino Romero.

Yo las suelo percibir más con voz de Javier Nart

EN cualquier caso a nivel dicción y tono, impecable.

A cada forer@ con una voz distinta

por R'as Kal Bhul 15.09.23 8:59

Rikileaks escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable
AL menos los foreros no pontificamos con voces de pito y dicción de perro constipao, nos limitamos al medio escrito.

Da la misma rabia, eh?
Qué va.

Las idioteces que escribimos aquí se perciben en nuestro cerebro como leídas por Constantino Romero.

Yo las suelo percibir más con voz de Javier Nart

EN cualquier caso a nivel dicción y tono, impecable.

A cada forer@ con una voz distinta

Es verdad. A Stoner le pongo la suya real, y a Trumbo también.

por Rikileaks 15.09.23 9:02

R'as Kal Bhul escribió:
Rikileaks escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable
AL menos los foreros no pontificamos con voces de pito y dicción de perro constipao, nos limitamos al medio escrito.

Da la misma rabia, eh?
Qué va.

Las idioteces que escribimos aquí se perciben en nuestro cerebro como leídas por Constantino Romero.

Yo las suelo percibir más con voz de Javier Nart

EN cualquier caso a nivel dicción y tono, impecable.

A cada forer@ con una voz distinta
Es verdad. A Stoner le pongo la suya real, y a Trumbo también.

Y a jojo acento de Benidorm

por borogis 15.09.23 9:02

millino escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
millino escribió:Lo que no podéis pretender es que sepan más que la gente de este foro, eso es absolutamente inalcanzable
AL menos los foreros no pontificamos con voces de pito y dicción de perro constipao, nos limitamos al medio escrito.

Da la misma rabia, eh?

Son cosas muy distintas. De hecho, puede dar hasta más rabia (o menos), eso ya depende de cómo se lo tome cada uno.

Por mucho que haya posibilidades de comentarios en blogs, youtubes, etc es una comunicación principalmente unidireccional y el fin es llegar a la máxima audiencia posible para tener un mayor impacto del tipo que sea: económico, divulgativo, político, etc.

El foro es más una conversación múltiple de gente que tiene más o menos algunas cosas en común al menos en lo cultural a nivel general (música, cine, literatura, comics, etc) y algo caótica que se parece más a un bar. Es público pero tiene un alcance limitado y más personal, los temas no son dirigidos, cualquiera los propone y cualquiera interactúa en ellos. Pero sobre todo no hay fin que busque un impacto. Es hablar por hablar, discutir, pasar unas risas un rato entretenido y descubrir cosas con gente de gustos afines.

por Xavi Catalán 15.09.23 9:07

De vez en cuando me pierdo en canales de youtube pero a la que sale un panchito hablando, cambio

Sí, soy un rasista pero casi todos ellos solo dicen mentiras y estupideces

por Sutter Cane 15.09.23 9:10

Xavi Catalán escribió:De vez en cuando me pierdo en canales de youtube pero a la que sale un panchito hablando, cambio

Sí, soy un rasista pero casi todos ellos solo dicen mentiras y estupideces

Es que no es cuestión de racismo, es pragmatismo. La mayoría de la gente que sale hablando en canales de youtube tienen la jeta de cemento. Y solo dicen mentiras y tontadas absurdas.

Y si, por casualidad, dicen algo útil , es porque lo han sacado de otro canal. Y son capaces hasta de explicarlo mal.

-------
Tras un gran número de respuestas, este tema se ha dividido automáticamente. Usted puede encontrar el resto de este tema aquí:
https://www.foroazkenarock.com/t70473-opiniones-impopulares