Set y Partido 2.0

Qué débil Foki de cabeza, un desastre hoy. Imposible ganar a un jugador tan consistente como Paul jugando sin consistencia y regalando todo.
La parte de abajo del cuadro parece un EEUU vs Jesulín... ya sabemos quién ganará

De Jesulín no comentamos nada verdad morley... 2 sets abajo, se va al vestuario y gana en 3 sets "corridos" una vez más

FatMike91 escribió:De Jesulín no comentamos nada verdad morley... 2 sets abajo, se va al vestuario y gana en 3 sets "corridos" una vez más

me metí a la cama cuando iba perdiendo los dos sets sin ningún tipo de duda que los tres siguientes los ganaba en sets corridos fáciles.

desconexión total de Alcaraz en el segundo set, creo que no ha metido ni un primero, disaster...

morley escribió:desconexión total de Alcaraz en el segundo set, creo que no ha metido ni un primero, disaster...

Pero va 4-2 ganando... ya me habías asustado.

Joker escribió:

morley escribió:desconexión total de Alcaraz en el segundo set, creo que no ha metido ni un primero, disaster...

Pero va 4-2 ganando... ya me habías asustado.

porque el otro es un inútil pechofrio que ha tirado la ventaja que tenía a base de Doble Faltas y errores estúpidos no forzados.

Partido de trámite de Carlitos, que en mi opinión no ha tenido una actitud buena del todo hoy. Donde tiene un agujero Alcaraz es en el resto de derecha, no mete dos seguidos, es una fábrica de cañas. Djokovic ya se dio cuenta y en Cincinnati le sacaba todos los segundos a la derecha. Ahí hay trabajo pendiente... En octavos contra el italiano Arnaldi
Evans es un coñazo.

Ahora jugando Sinner Y Wawrinka. Ganó fácil el primer el italiano y el viejo va 3 -0 arriba en el segundo. A muerte con el suizo.

FatMike91 escribió:Partido de trámite de Carlitos, que en mi opinión no ha tenido una actitud buena del todo hoy. Donde tiene un agujero Alcaraz es en el resto de derecha, no mete dos seguidos, es una fábrica de cañas. Djokovic ya se dio cuenta y en Cincinnati le sacaba todos los segundos a la derecha. Ahí hay trabajo pendiente... En octavos contra el italiano Arnaldi
Evans es un coñazo.

Qué exigentes sois con Carlitos. No he visto el partido pero yo siempre le veo buena actitud salvo casos aislados (aquel partido contra Marozsan).

morley escribió:Ahora jugando Sinner Y Wawrinka. Ganó fácil el primer el italiano y el viejo va 3 -0 arriba en el segundo. A muerte con el suizo.

Me cuesta creer que con 38 palos pueda ganar Wawrinka.

Joker escribió:

morley escribió:Ahora jugando Sinner Y Wawrinka. Ganó fácil el primer el italiano y el viejo va 3 -0 arriba en el segundo. A muerte con el suizo.

Me cuesta creer que con 38 palos pueda ganar Wawrinka.

y a mí, pero por lo menos que canse un poco al tagliateli tirolés.

Pues Wawrinka-Sinner 1-1 y 4-4 en el tercero.

Inútil escribió:Pues Wawrinka-Sinner 1-1 y 4-4 en el tercero.

partidazo!!!

Y hasta aquí Stan. Gracias por todo, eres un tío grande.

Bueno, he dicho que no ha tenido una "actitud buena del todo", no una actitud horrible. Ha estado en varias fases del partido con el gesto torcido, como disgustado, y cuando ha perdido el tercer set ha vuelto a tirar la raqueta y le ha dado una pequeña patada. En los dos últimos meses ha tirado "más" la raqueta que en los dos últimos años creo. En cualquier caso, nada grave, sigue siendo un bicho

   

FatMike91 escribió:Bueno, he dicho que no ha tenido una "actitud buena del todo", no una actitud horrible. Ha estado en varias fases del partido con el gesto torcido, como disgustado, y cuando ha perdido el tercer set ha vuelto a tirar la raqueta y le ha dado una pequeña patada. En los dos últimos meses ha tirado "más" la raqueta que en los dos últimos años creo. En cualquier caso, nada grave, sigue siendo un bicho

Vaya, eso de la raqueta no lo sabía. Le toca ahora contra Arnaldi en la siguiente ronda. Supongo que pasará sin problema aunque hay que jugarlo.

Si quiere ganarle al pecador tendrá que subir el nivel y la consistencia.

morley escribió:Si quiere ganarle al pecador tendrá que subir el nivel y la consistencia.

Ojo que antes tenemos un Zverev-Sinner en octavos. Los dos están muy fuertes. Va a ser un partidazo.

Joker escribió:

morley escribió:Si quiere ganarle al pecador tendrá que subir el nivel y la consistencia.

Ojo que antes tenemos un Zverev-Sinner en octavos. Los dos están muy fuertes. Va a ser un partidazo.

Gana el italiano fácil.

Elminada Swiatek y pierde el número 1.

Al 5º set el Sinner-Zverev, se están vaciando ambos. El italiano ha tenido calambres, pero ahora mismo se le ve muerto al alemán, con la cara desencajada y evidentes muestras de fatiga extrema.

Ya tenemos configurados los cuartos de final del US Open 2023.

Tiafoe - Shelton
Djokovic - Fritz

Medvedev - Rublev
Alcaraz - Zverev

Todos son partidazos.

el mejor resultado para Alcaraz. Me alegro de haber gafado completamente al tagliateli!

Joker escribió:Ya tenemos configurados los cuartos de final del US Open 2023.

Tiafoe - Shelton
Djokovic - Fritz

Medvedev - Rublev
Alcaraz - Zverev

Todos son partidazos.

Nole Vs USA
Alcaraz vs x-ev

Pronosticos

Semis

Tiafoe VS Nole
Rublev VS Alcaraz

Final

Nole Vs Alcaraz

Campeon

Nole

Joker escribió:

Todos son partidazos.

bueno, ningún partido en el que la mitad del tiempo juegue Medvedev se puede considerar un partidazo.

morley escribió:

Joker escribió:

Todos son partidazos.

bueno, ningún partido en el que la mitad del tiempo juegue Medvedev se puede considerar un partidazo.

No veo tan sencillo a Zverev. Me da que puede darle problemas a Carlitos.

Joker escribió:

morley escribió:

Joker escribió:

Todos son partidazos.

bueno, ningún partido en el que la mitad del tiempo juegue Medvedev se puede considerar un partidazo.

No veo tan sencillo a Zverev. Me da que puede darle problemas a Carlitos.

Yo lo veo más o menos fácil para Carlitos... Después de la paliza que se han pegado el alemán y que no se le da tan mal como el italiano veo que se lo puede llevar en cuatro.

Ahora lo ves mas o menos fácil morley pero en cuanto vayan 15-30 en el segundo juego del primer set dirás que está todo perdido.

Yo no descartaría una sorpresa en el lado del cuadro de Nole. Si Fritz y Tiafoe se motivan y compiten, van a tener el apoyo total de la grada, y ojo el serbio no empiece con el show de villano (pelotazo a juez de línea style). Shelton me molaría que llegara a semis pero todavía le veo lejos de culo gordi.

Eristoff escribió:Yo no descartaría una sorpresa en el lado del cuadro de Nole. Si Fritz y Tiafoe se motivan y compiten, van a tener el apoyo total de la grada, y ojo el serbio no empiece con el show de villano (pelotazo a juez de línea style). Shelton me molaría que llegara a semis pero todavía le veo lejos de culo gordi.

je

jeje


JEJEJE

Si Alcaraz con el cuadro que tiene cae en semifinales sería un fracaso?

javi clemente escribió:Si Alcaraz con el cuadro que tiene cae en semifinales sería un fracaso?

Hombre, ya solo seria un fracaso caer contra alguno de los rusos...

Yo en este GS solo contemplaba como no fracaso caer con Sinner o con Nole.

morley escribió:

javi clemente escribió:Si Alcaraz con el cuadro que tiene cae en semifinales sería un fracaso?

Hombre, ya solo seria un fracaso caer contra alguno de los rusos...

Yo en este GS solo contemplaba como no fracaso caer con Sinner o con Nole.

Pero sinner ha caído

javi clemente escribió:

morley escribió:

javi clemente escribió:Si Alcaraz con el cuadro que tiene cae en semifinales sería un fracaso?

Hombre, ya solo seria un fracaso caer contra alguno de los rusos...

Yo en este GS solo contemplaba como no fracaso caer con Sinner o con Nole.

Pero sinner ha caído

por eso, ahora mismo el único no fracaso es pisar final y caer con el serbio.

Si Sinner pierde, es parte del proceso de aprendizaje, pese a ser dos años mayor, porque está claro que va a ser un grande junto con Rune, quien por cierto perdió en primera ronda ante un especialista en tierra de 30 años que no había jugado en cemento este verano.

Si Alcaraz no ya pierde, sino que no gana fácil,  es preocupante, es de cristal y está regalando a Djokovic su slam número xx. Si no llega a la final, es un fracaso, pese a tener 20 años y haber ganado Wimbledon en su segunda temporada completa en el circuito.

A mí me va a dar algo.

Lo de Sinner lo has dicho tú. A mí sí que me parece un fracaso perder contra Zverev en octavos. Pero no estábamos en ese tema...

Yo creo que en un GS, en semifinales, puede pasar cualquier cosa.

Claro que medvedev le.puede ganar a Alcaraz y no sería un fracaso

Un chaval de 20 años en su segunda temporada completa en el circuito, en la que se ha llevado un GS y dos Masters 1000, y se habla de fracaso si no gana el US Open.

Es hasta insultante.

loaded escribió:Un chaval de 20 años en su segunda temporada completa en el circuito, en la que se ha llevado un GS y dos Masters 1000, y se habla de fracaso si no gana el US Open.

Es hasta insultante.

No tergiversemos, ya he dicho que perder en la final contra Nole no sería un fracaso.

loaded escribió:

Es hasta insultante.

A mí no me parece insultante, me parece que es natural dado como se está dando su progresión como jugador. Si lo piensas bien no es descabellado ese nivel de exigencia. Más que nada porque, posiblemente, ellos mismos -él y su equipo- tendrán el listón a esa misma altura, si no más elevado. No les veo estando contentos perdiendo en cuartos contra Zverev. A mí me parece normalísimo, precisamente porque estamos hablando de alguien que se está postulando con muchos argumentos para ser uno de los grandes. Inmediatamente uno tiende a esperar de él lo que esperaba de Nadal, que si tiene que perder con alguien lo haga en la final y con el mejor. es así de simple.

Veo los dos puntos de vista. Es verdad que a Alcaraz le tenemos que pedir grandes cosas. Están saliendo estadísticas que lo ponen al nivel de los mejores de la historia (ayer ganó su partido número 40 de GS). No podemos negar que hay que apuntar alto con él. Lo que ocurre es que la palabra fracaso quizás sea un poco fuerte. Yo diría decepción. Fracaso es perder en segunda ronda contra Stricker como le ha ocurrido a Tsitsipas. Si Alcaraz pierde en semifinales y Medvedev hace el partido de su vida quizás diría que es una pequeña decepción pero no un fracaso. Perder ahora con Zverev no entra en los planes pero tampoco lo veo algo descabellado viendo que el alemán viene a tope de confianza. Sería un tropiezo por supuesto pero a mí es que fracaso es una palabra que no me gusta.

Yo, de verdad, que alucino, con todo lo que ha conseguido todavía en fase de consolidación como jugador y se está hablando de decepción o fracaso, y en cuartos de final, ojo, no en primera ronda.

No voy a caer en la trampa de compararlo con otros palmarés pero, vamos, tela.

Por cierto, en el torneo femenino hay una china que no conocía (Zheng) y se ha cargado a Ons Jabeur. Me da un poco de pena porque en Wimbledon casi lo tuvo la tunecina.

Alcaraz en el partido contra el italiano menos glamouroso de la historia estuvo iluminado, sobradísimo, con una confianza y un tacto que no veía a nadie desde los tiempos de Federer en su prime. Y no digo un tacto como McEnroe para no descubrirme como el puto vejestorio que voy siendo.

Que Djokovic en plan robot tiene las mismas posibilidades de ganar que él, claro que sí, pero que este tío es diferente al resto, también.

Joker escribió:Por cierto, en el torneo femenino hay una china que no conocía (Zheng) y se ha cargado a Ons Jabeur. Me da un poco de pena porque en Wimbledon casi lo tuvo la tunecina.

Vive y entrena en Barcelona, despuntó el año pasado pero este año andaba algo discreta hasta el verano. Lo mejor de la nueva hornada china.

No me gusta nada el cuadro que ha quedado en el torneo femenino.

Así se las ponían a Djokovic II.

Entiendo que Zverev lo ha interpretado como el equivalente fascista de "Arriba España!", pero, siendo el título del himno, no me imaginaba que fuera tan polémico…  ha sido Zverev el que ha reclamado porque se ha sentido ofendido. Por lo visto es una frase típica o conocida por decirla el propio Hitler. Si Zverev no dice nada, yo creo que hubiera pasado desapercibido.
Si eres tonto pues te vas a la calle. Yo creo que el que lo ha hecho sabía perfectamente lo que estaba diciendo. A la calle por tonto y a otra cosa.

prefiero martillearme las pelotas con un palo con tornillos oxidados a ver un partido en el que juegue Medvedev.