Palestina es un estado reconocido por la O.N.U.

freakedu escribió:

https://twitter.com/D1mashqi/status/1728554656056385760

psycho-sonic escribió:Grande Pepe

psycho-sonic escribió:Grande Pepe

freakedu escribió:

https://twitter.com/el_pais/status/1730239921732882507?t=zs-4fQeM59INE1USQ8eYdQ&s=19

Vamos PDRO, saca la polla a pasear y reconoce a Palestina y retira el embajador de Israel.

pablofreshman escribió:

psycho-sonic escribió:Grande Pepe

freakedu escribió:

https://twitter.com/haaretzcom/status/1732131477146546275?t=PnG2w2F_UaTXFMZOzw2v_g&s=19

Godofredo escribió:No se podía saber que tarde o temprano saldría el cuento de la eta avisando en hipercor.

Joao Moreinha escribió:

Godofredo escribió:No se podía saber que tarde o temprano saldría el cuento de la eta avisando en hipercor.

Hablo de memoria, pero ese día la policía nazional/picoletos no iban en helicópteros apache matando a diestro y siniestro, no???

Godofredo escribió:No se podía saber que tarde o temprano saldría el cuento de la eta avisando en hipercor.

El Estado, condenado por negligencia policial en el atentado de Hipercor

[...]

Los magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia precisan: "No es que digamos que la policía no hizo correctamente lo que tenía que hacer; es que, sencillamente, no hizo nada, y ello plegándose a intereses comerciales muy defendibles, cierto, pero no a cualquier precio de vidas humanas". En el atentado murieron 21 personas.

La Audiencia hace referencia al lapso de tiempo transcurrido entre las llamadas anónimas que alertaron de la existencia de la bomba, la llegada de la policía al centro comercial y la explosión. Los agentes llegaron a las 15.28. La explosión se produjo a las 16.08, tiempo, afirma la sentencia, en el que se podría haber desalojado el. recinto e impedido el acceso al mismo de más gente.

Tampoco se efectuó más investigación en el recinto que la que la dirección de Hipercor había encomendado a sus guardias de seguridad, sin perros ni material de detección. Cuando se cumplió el plazo previsto en el que debía producirse el atentado, las dos dotaciones policiales desplazadas consideraron que había sido una falsa alarma, razón por la cual una de ellas se reintegró al servicio normal y otra permaneció "por si acaso". La misma sala de la Audiencia Nacional, está pendiente de resolver otra demanda presentada por otros 13 afectados por el atentado de ETA en Hipercor. Estas 13 personas reclaman al Estado una indemnización conjunta de 300 millones de pesetas.

El Estado, condenado a indemnizar a 12 víctimas de Hipercor con 112 millones

[...]

En el caso concreto del atentado de ETA contra el Hipercor de Barcelona, cometido el 19 de junio de 1987 y en el que fallecieron 21 personas y otras 35 resultaron heridas, los magistrados afirman que "se advierte una dejación del deber de diligencia ante una triple amenaza", ya que se recibieron llamadas en el establecimiento, en la Guardia Urbana y en el diario Avui.

Según la resolución, "tras recibir las dotaciones la orden de un examen minucioso, no ordenaron, sino que aconsejaron, el desalojo del local". Tampoco asumieron la dirección de los servicios de seguridad privados, "dejándolo todo en manos de la dirección del establecimiento ". De esta forma, "no se advirtió de la posibilidad de que la bomba estuviese en un lugar no visible, como es el interior de un vehículo, máxime cuando a la Guardia Urbana en la llamada que recibió expresamente se le dijo que no se moviesen los vehículos del aparcamiento, todo lo cual lleva a apreciar el funcionamiento anormal de un servicio público".

El tribunal estima que no es correcto condenar a la Administración en unas cuantías iguales o superiores a las fijadas para los que fueron penalmente condenados por estos hechos. El presidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo, Roberto Manrique, se mostró moderadamente satisfecho por la sentencia.

káiser escribió:Muy bien, pero una cosa es la negligencia, la torpeza, la ineptitud... y otra, muy diferente, la conspiranoia.

freakedu escribió:

káiser escribió:Muy bien, pero una cosa es la negligencia, la torpeza, la ineptitud... y otra, muy diferente, la conspiranoia.

Lo de Haaretz es conspiranoia?

káiser escribió:

freakedu escribió:

káiser escribió:Muy bien, pero una cosa es la negligencia, la torpeza, la ineptitud... y otra, muy diferente, la conspiranoia.

Lo de Haaretz es conspiranoia?

Es artículo para suscriptores, pero no creo.

Sabes perfectamente a qué me refiero por conspiranoia. La CIA estaba detrás de lo de Carrero Blanco, el Estado quería que pasara lo de Hipercor, el 11-S fue un ataque de falsa bandera, o lo hicieron los israelíes, o las torres fueron voladas, etc etc...

Mingus escribió:Por cierto, desde hace pocos días que se supo que dos espías Españoles filtraron información secreta a USA...
Parece ser que dos agentes, seguramente CIA, habían reclutado a dos españoles del CNI... Y se les ha expulsado del pais "discretamente" . Y cosas como esta no copan ningún titular, no vaya a ser que se molesten unos y otros! Me parece algo bastante grave, de supuestamente un aliado. Discretamente... normal que nos tomen por tontos, si ni nos indignamos de manera oficial por cosas así.

Mingus escribió:Por cierto, desde hace pocos días que se supo que dos espías Españoles filtraron información secreta a USA...
Parece ser que dos agentes, seguramente CIA, habían reclutado a dos españoles del CNI... Y se les ha expulsado del pais "discretamente" . Y cosas como esta no copan ningún titular, no vaya a ser que se molesten unos y otros! Me parece algo bastante grave, de supuestamente un aliado. Discretamente... normal que nos tomen por tontos, si ni nos indignamos de manera oficial por cosas así.

káiser escribió:

freakedu escribió:

káiser escribió:Muy bien, pero una cosa es la negligencia, la torpeza, la ineptitud... y otra, muy diferente, la conspiranoia.

Lo de Haaretz es conspiranoia?

Es artículo para suscriptores, pero no creo.

Sabes perfectamente a qué me refiero por conspiranoia. La CIA estaba detrás de lo de Carrero Blanco, el Estado quería que pasara lo de Hipercor, el 11-S fue un ataque de falsa bandera, o lo hicieron los israelíes, o las torres fueron voladas, etc etc...

Forforcio escribió:Estos días se están llevando a cabo detenciones masivas (en las que en mi opinión se está degradando injustificadamente a los prisioneros haciéndoles permanecer semidesnudos -aunque se dice que están empezando a darles camisetas-):

https://x.com/NemoAnno/status/1733610055964967039?s=20

https://twitter.com/AricToler/status/1734747187614277805

La parte de 'escudos humanos' se la saca Quds News Network del culo (ninguno de los soldados en el video aparece remotamente en situación de combate o riesgo). Pero es que QNN es literalmente un medio afiliado con Hamás y otros grupos similares.

Artículo del NYT sobre cómo están dejando Gaza hecha un solar. La "proporcionalidad":

https://www.nytimes.com/interactive/2023/12/12/world/middleeast/gaza-strip-satellite-images-israel-invasion.html?unlocked_article_code=1.FU0.TeqK.1OVe4bJUAeZO&smid=url-share

psycho-sonic escribió:En su opinión se está degradando injustificadamente, dice....habrá otras degradaciones que si lo estén, no?

freakedu escribió:

https://twitter.com/eldiarioes/status/1736009775844880814?t=AuAPUGT03PFpl7cg-QP1-w&s=19