Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

Geme escribió:

Me ha gustado más de lo que esperaba.
Un en la licorería.

Me está costando muchos intentos verla. Me aburre. La voz en off contando cosas que sabemos de sobra, que hemos visto montones de veces en otras películas me da sueño instantáneo. Espero que un poco más adelante proponga algo mejor.

Sutter Cane escribió:

Geme escribió:

Me ha gustado más de lo que esperaba.
Un en la licorería.

Me está costando muchos intentos verla. Me aburre. La voz en off contando cosas que sabemos de sobra, que hemos visto montones de veces en otras películas me da sueño instantáneo. Espero que un poco más adelante proponga algo mejor.

menos mal que vuelve The Rookie para salvar el audiovisual

Sutter Cane escribió:

Geme escribió:

Me ha gustado más de lo que esperaba.
Un en la licorería.

Me está costando muchos intentos verla. Me aburre. La voz en off contando cosas que sabemos de sobra, que hemos visto montones de veces en otras películas me da sueño instantáneo. Espero que un poco más adelante proponga algo mejor.

Entre que el comic me dijo bien poco y que voces bien autorizadas en mi mundo no me la pusieron nada bien,me temo que ni voy a hacer el esfuerzo.Encima,cada vez me estoy volviendo más tiquismiquis y ayer me sorprendí a mi mismo quitando una pelicula tras ver tan solo quince minutos,cosa que no suelo hacer.

lacan escribió:

Sutter Cane escribió:

Geme escribió:

Me ha gustado más de lo que esperaba.
Un en la licorería.

Me está costando muchos intentos verla. Me aburre. La voz en off contando cosas que sabemos de sobra, que hemos visto montones de veces en otras películas me da sueño instantáneo. Espero que un poco más adelante proponga algo mejor.

menos mal que vuelve The Rookie para salvar el audiovisual

Yo no sé que te pasa, pero tranquilo. Que nadie te va a obligar a ver lo que yo quiera.

Por cierto, se puede disfrutar de The Rookie igual que de El caballo de Turín o Persona. Solo tiene que gustarte.

Sutter Cane escribió:Por cierto, se puede disfrutar de The Rookie igual que de El caballo de Turín o Persona.  Solo tiene que gustarte.

se puede disfrutar hasta de The Killer fíjate lo que te digo

Sutter Cane escribió:Por cierto, se puede disfrutar de The Rookie igual que de El caballo de Turín o Persona.  Solo tiene que gustarte.

Caballo es un peliculón. Queremos camis de pelis de Bela Tarr

Fin de semana que he tenido de sesión doble de Proyecto Manhattan.



Opinión impopular seguramente, pero me quedo con esta. Aparte de la obviedad de mejor Paul Newman que Matt Damon, me gustó ver por ahí a Holly Gennaro o el personaje (leo que ficticio) de John Cusack. Dos horas, concentrada casi exclusivamente en el trabajo en Los Álamos.



Aparte de la obviedad que mejor Cillian Murphy que Dwight Schultz. Me sobran casi todos los momentos de "brillos", las escenas de sexo (no pensé que alguna vez diría tal mojigatería) y buena parte de la trama del personaje de Robert Downey Jr. Sobre la anterior me gustó ese tramo de Oppenheimer y sus estudios por Europa o la visita a Truman con los remordimientos ya aflorando por el uso de su creación.

Kako escribió:Fin de semana que he tenido de sesión doble de Proyecto Manhattan.



Opinión impopular seguramente, pero me quedo con esta. Aparte de la obviedad de mejor Paul Newman que Matt Damon, me gustó ver por ahí a Holly Gennaro o el personaje (leo que ficticio) de John Cusack. Dos horas, concentrada casi exclusivamente en el trabajo en Los Álamos.



Aparte de la obviedad que mejor Cillian Murphy que Dwight Schultz. Me sobran casi todos los momentos de "brillos", las escenas de sexo (no pensé que alguna vez diría tal mojigatería) y buena parte de la trama del personaje de Robert Downey Jr. Sobre la anterior me gustó ese tramo de Oppenheimer y sus estudios por Europa o la visita a Truman con los remordimientos ya aflorando por el uso de su creación.

Ni de juja. Murdock forevá!!

keith_caputo escribió:

Vista x fin. Gran, gran película. Tiene un tono más intimista y seguramente es algo más realista que ¡VIVEN!, pero yo tengo la versión de 1993 muy interiorizada. Las 2 son grandes películas y en la escena del rescate se me ha vuelto a poner un nudo en la garganta y no he roto a llorar de milagro

,

De acuerdo con el cometario y la nota, que podría ser un 8.

Añadiré algunos comentarios personales.
Lo que me gustó más:
Que la voz en off sea de Numa Turcati, el último en morir y que no comió carne, lo cual despoja la peli de una épica que nunca existió.
Que el ritmo narrativo es ágil (a veces, incluso demasiado: los 10 días de Canesa y Parrado) y, por lo tanto, las 2 horas y pico transcurren de manera fluida. La peli no aburre.
Que emociona, pero no cae en el lagrimón fácil (y material para hacerlo lo hay sobradamente).
Y, claro, la sobresaliente escena del accidente.

Lo que me gustó menos:
Cierto desenfoque de algunos personajes, que además aparecen y desaparecen. Imagino que era difícil por cantidad dar una continuidad a los protagonistas.
La sensación que no es tan distinta de Viven, con un final igualmente diferente al real (en Viven parece que no saben que los iban a rescatar y sí lo sabían, y en la de Bayona no queda nadie en el avión, cuando en realidad los rescataron en dos días). Pero es un mal muy menor.

Recomendable.

Por cierto, en la peli aparecen dos de los supervivientes.

lacan escribió:

atila escribió:

lacan escribió:

Drama judiciofamiliar que parece hecho para el consumidor habitual de comedias románticas, previsible y blandengue hasta la nausea, el reparto es lo único destacable.

No coincido para nada con lo que comentas. De hecho tiene algún momento muy duro que no podría estar más alejado de ese tipo de películas que describes.

Pero bueno, lo de las opiniones y los culos...

unas páginas atrás ya comentaste tu desacuerdo con mi opinión sobre esta película (quoteo) y hoy vuelves, empiezo a preguntarme si es algo personal

si alguien más la ha visto que opine por favor, a mi me parece un drama edulcorado para que Robert Downey Jr. exhiba sus limitadas dotes como actor dramático.

y pese a todo un 5 es un aprobado, yo he visto aquí notas de 3 o de 1 a películas que a mi me han gustado y tampoco me he indignado.

Nah, no es personal, disculpa.
Suelo ser un tipo muy tranquilo pero a veces me sale el tono exacerbado, y le tengo cariño a esta peli. Es verdad que ya había comentado algo. Es importante que existan películas como ésta o "Lucky" de John Carroll Lynch (protagonizada por Harry Dean Stanton y mucho mejor que "El Juez") que muestran lo jodido que es envejecer y la enfermedad.

Cerpin Taxt escribió:

Sutter Cane escribió:Por cierto, se puede disfrutar de The Rookie igual que de El caballo de Turín o Persona.  Solo tiene que gustarte.

Caballo es un peliculón. Queremos camis de pelis de Bela Tarr

En tallas extra largas.

lacan escribió:

Sutter Cane escribió:Por cierto, se puede disfrutar de The Rookie igual que de El caballo de Turín o Persona.  Solo tiene que gustarte.

se puede disfrutar hasta de The Killer fíjate lo que te digo

Si no digo que no, supongo que también depende las sensaciones que te pillan en cada momento. No es ningún secreto que hay películas que te pueden flipar en un momento y , sin embargo en otro, por lo que sea, parecerte aburridas.

Pero que vamos, yo cuando veo algo , mi intención inicial es disfrutar y que me guste.

Más patilla que cejas tiene su director en este curioso, pero muy fallido, precedente de Shyamalan.

Sutter Cane escribió:

Geme escribió:

Me ha gustado más de lo que esperaba.
Un en la licorería.

Me está costando muchos intentos verla. Me aburre. La voz en off contando cosas que sabemos de sobra, que hemos visto montones de veces en otras películas me da sueño instantáneo. Espero que un poco más adelante proponga algo mejor.

Me temo que no.

No sé quién dijo por aquí que era un producto puramente Netflix bien dirigido. La clavó. 

No hay arco narrativo, ni cambió en el personaje, ni nada que ofrezca algo de fondo a una película a la que la comparación con Melville le hace demasiado daño.

Una pena que la única peli en la que coincidieron Hepburn y Lancaster fuera en esta cosita tan floja.

Qué desbarre de película. Si no te la tomas en serio, se pasa un buen rato. Qué actorazo es Nicholas Cage.

Johnny Kashmir escribió:
No sé quién dijo por aquí que era un producto puramente Netflix bien dirigido. La clavó. 

Qué es un producto puramente Netflix?
Igual es porque no tengo Netflix y no tengo ni idea, pero hay varias de Netflix de directores reputados que tengo en la lista de películas pendientes de ver, mismamente las dos últimas de Fincher.

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:
No sé quién dijo por aquí que era un producto puramente Netflix bien dirigido. La clavó. 

Qué es un producto puramente Netflix?
Igual es porque no tengo Netflix y no tengo ni idea, pero hay varias de Netflix de directores reputados que tengo en la lista de películas pendientes de ver, mismamente las dos últimas de Fincher.

Un producto de consumo rápido que no deja poso pero se deja ver y entretiene.

Algo que te pondrías para desconectar después de un día largo de mucho curro.

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:
No sé quién dijo por aquí que era un producto puramente Netflix bien dirigido. La clavó. 

Qué es un producto puramente Netflix?
Igual es porque no tengo Netflix y no tengo ni idea, pero hay varias de Netflix de directores reputados que tengo en la lista de películas pendientes de ver, mismamente las dos últimas de Fincher.

Un producto de consumo rápido que no deja poso pero se deja ver y entretiene.

Algo que te pondrías para desconectar después de un día largo de mucho curro.

Las que han rodado Fincher, Scorsese, Bayona, Quarón, hermanos Coen, Charlie Kaufman... son productos puramente Netflix?
Las tengo todas pendientes.
Historia de un Matrimonio es producto puramente Netflix? ésta sí la he visto y me pareció una buena película.

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:
No sé quién dijo por aquí que era un producto puramente Netflix bien dirigido. La clavó. 

Qué es un producto puramente Netflix?
Igual es porque no tengo Netflix y no tengo ni idea, pero hay varias de Netflix de directores reputados que tengo en la lista de películas pendientes de ver, mismamente las dos últimas de Fincher.

Un producto de consumo rápido que no deja poso pero se deja ver y entretiene.

Algo que te pondrías para desconectar después de un día largo de mucho curro.

Las que han rodado Fincher, Scorsese, Bayona, Quarón, hermanos Coen, Charlie Kaufman...  son productos puramente Netflix?
Las tengo todas pendientes.
Historia de un Matrimonio es producto puramente Netflix? ésta sí la he visto y me pareció una buena película.

Para mí un ejemplo claro de producto puramente Netflix es 'Reptiles', el thriller de Benicio del Toro y Alicia Silverstone que se estrenó el año pasado. Una peli impecable en el plano técnico, con esa fotografía tirando a oscura, buenas actuaciones y guion potable. Que cumple de sobras para llenar una tarde de domingo, pero de la que apenas recordarás nada al cabo de dos meses.

La de Fincher casi puede entrar en ese saco.

Obviamente, algo como 'El Irlandés' de Scorsese es una producción Netflix pero no entra en esa categoría: es una peli hecha para prestigiar la marca, y con aspiraciones de trascender.

Y algo como 'Saltburn', que está en Amazon, podría ser perfectamente un producto puramente Netflix: peli formalmente perfecta, pensada para crear debate polarizado en redes, pero de la que nadie se acordará cuando llegue el siguiente estreno del mismo palo.

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:
No sé quién dijo por aquí que era un producto puramente Netflix bien dirigido. La clavó. 

Qué es un producto puramente Netflix?
Igual es porque no tengo Netflix y no tengo ni idea, pero hay varias de Netflix de directores reputados que tengo en la lista de películas pendientes de ver, mismamente las dos últimas de Fincher.

Un producto de consumo rápido que no deja poso pero se deja ver y entretiene.

Algo que te pondrías para desconectar después de un día largo de mucho curro.

Mira que tampoco me ha apasionado The Killer, pero me parece totalmente contrario a la fórmula Netflix, que es utilizar la estructura clásica de guión casi a modo esquemático y rellenar con los tropos habituales de cada género para contar historias casi de telefilm. Fincher cuenta una historia anticlimática, de concepción fría, que puede resultar fallida en lo que busca y por eso no cuaja a algunos, pero para nada es porque sigue una fórmula.

No es la típica película que alguien se pone para desconectar, ni lo busca ni de lejos.

The Killer no es que sea El club de la lucha pero mejor que el coñazo sobrevalorado de Zodiac es, ahí lo dejo.

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:
No sé quién dijo por aquí que era un producto puramente Netflix bien dirigido. La clavó. 

Qué es un producto puramente Netflix?
Igual es porque no tengo Netflix y no tengo ni idea, pero hay varias de Netflix de directores reputados que tengo en la lista de películas pendientes de ver, mismamente las dos últimas de Fincher.

Un producto de consumo rápido que no deja poso pero se deja ver y entretiene.

Algo que te pondrías para desconectar después de un día largo de mucho curro.

Las que han rodado Fincher, Scorsese, Bayona, Quarón, hermanos Coen, Charlie Kaufman...  son productos puramente Netflix?
Las tengo todas pendientes.
Historia de un Matrimonio es producto puramente Netflix? ésta sí la he visto y me pareció una buena película.

Sólo la de Fincher de esa lista.

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:
No sé quién dijo por aquí que era un producto puramente Netflix bien dirigido. La clavó. 

Qué es un producto puramente Netflix?
Igual es porque no tengo Netflix y no tengo ni idea, pero hay varias de Netflix de directores reputados que tengo en la lista de películas pendientes de ver, mismamente las dos últimas de Fincher.

Un producto de consumo rápido que no deja poso pero se deja ver y entretiene.

Algo que te pondrías para desconectar después de un día largo de mucho curro.

Las que han rodado Fincher, Scorsese, Bayona, Quarón, hermanos Coen, Charlie Kaufman...  son productos puramente Netflix?
Las tengo todas pendientes.
Historia de un Matrimonio es producto puramente Netflix? ésta sí la he visto y me pareció una buena película.

Sólo la de Fincher de esa lista.

La última de Fincher, pero no la anterior, entiendo.
Me estás diciendo que si Fincher estrena The Killer en cines producida, no sé, por Warner, saldrías del cine diciendo "parece una de Netflix"?

FiXer escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:
No sé quién dijo por aquí que era un producto puramente Netflix bien dirigido. La clavó. 

Qué es un producto puramente Netflix?
Igual es porque no tengo Netflix y no tengo ni idea, pero hay varias de Netflix de directores reputados que tengo en la lista de películas pendientes de ver, mismamente las dos últimas de Fincher.

Un producto de consumo rápido que no deja poso pero se deja ver y entretiene.

Algo que te pondrías para desconectar después de un día largo de mucho curro.

Mira que tampoco me ha apasionado The Killer, pero me parece totalmente contrario a la fórmula Netflix, que es utilizar la estructura clásica de guión casi a modo esquemático y rellenar con los tropos habituales de cada género para contar historias casi de telefilm. Fincher cuenta una historia anticlimática, de concepción fría, que puede resultar fallida en lo que busca y por eso no cuaja a algunos, pero para nada es porque sigue una fórmula.

No es la típica película que alguien se pone para desconectar, ni lo busca ni de lejos.

Bastante de acuerdo. Puede resultar más o menos fallida, allá cada cuál, pero es una peli en la que Fincher anda bastante desatado haciendo lo que le da la gana, sudando de o subvertiendo abiertamente las convenciones tipicas.

Hasta me atrevería a decir que es la obra de Fincher más personal, donde expone de forma bastante transparente su relación algo tóxica con su trabajo (no es difícil establecer el paralelismo entre la forma de trabajar del prota y el propio Fincher). Tiene hasta su punto de autoparodia.

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:
No sé quién dijo por aquí que era un producto puramente Netflix bien dirigido. La clavó. 

Qué es un producto puramente Netflix?
Igual es porque no tengo Netflix y no tengo ni idea, pero hay varias de Netflix de directores reputados que tengo en la lista de películas pendientes de ver, mismamente las dos últimas de Fincher.

Un producto de consumo rápido que no deja poso pero se deja ver y entretiene.

Algo que te pondrías para desconectar después de un día largo de mucho curro.

Las que han rodado Fincher, Scorsese, Bayona, Quarón, hermanos Coen, Charlie Kaufman...  son productos puramente Netflix?
Las tengo todas pendientes.
Historia de un Matrimonio es producto puramente Netflix? ésta sí la he visto y me pareció una buena película.

Sólo la de Fincher de esa lista.

La última de Fincher, pero no la anterior, entiendo.
Me estás diciendo que si Fincher estrena The Killer en cines producida, no sé, por Warner, saldrías del cine diciendo "parece una de Netflix"?

De hecho fui a verla al cine y fue lo primero que dije 

MrYggdrasil escribió:

FiXer escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:
No sé quién dijo por aquí que era un producto puramente Netflix bien dirigido. La clavó. 

Qué es un producto puramente Netflix?
Igual es porque no tengo Netflix y no tengo ni idea, pero hay varias de Netflix de directores reputados que tengo en la lista de películas pendientes de ver, mismamente las dos últimas de Fincher.

Un producto de consumo rápido que no deja poso pero se deja ver y entretiene.

Algo que te pondrías para desconectar después de un día largo de mucho curro.

Mira que tampoco me ha apasionado The Killer, pero me parece totalmente contrario a la fórmula Netflix, que es utilizar la estructura clásica de guión casi a modo esquemático y rellenar con los tropos habituales de cada género para contar historias casi de telefilm. Fincher cuenta una historia anticlimática, de concepción fría, que puede resultar fallida en lo que busca y por eso no cuaja a algunos, pero para nada es porque sigue una fórmula.

No es la típica película que alguien se pone para desconectar, ni lo busca ni de lejos.

Bastante de acuerdo. Puede resultar más o menos fallida, allá cada cuál, pero es una peli en la que Fincher anda bastante desatado haciendo lo que le da la gana, sudando de o subvertiendo abiertamente las convenciones tipicas.

Hasta me atrevería a decir que es la obra de Fincher más personal, donde expone de forma bastante transparente su relación algo tóxica con su trabajo (no es difícil establecer el paralelismo entre la forma de trabajar del prota y el propio Fincher). Tiene hasta su punto de autoparodia.

Yo entiendo que si directores de prestigio trabajan para Netflix es precisamente a cambio de hacer lo que les da la gana, no para ceñirse a ninguna fórmula. Para obedecer a una productora ya harías cualquier cosa en cualquier major tradicional, si recurren a Netflix es porque no consiguen que otros paguen sus caprichos.

lacan escribió:The Killer no es que sea El club de la lucha pero mejor que el coñazo sobrevalorado de Zodiac es, ahí lo dejo.

Tengo que volver a verla. Pero estamos sorprendentemente de acuerdo!!!!!!

Zodiac está sobrevalorada? yo pensaba que estaba vilpendiada

yo le doy un

El Club de la Lucha es una de esas películas frikis que cuentan con muchísimos fans, un poco como Pulp Fiction. De esas que aburre que siempre te las mencionen.
En cambio de Zodiac nos acordamos cuatro gatos. Es el Jackie Brown de Fincher.

Cerpin Taxt escribió:Zodiac está sobrevalorada? yo pensaba que estaba vilpendiada

yo le doy un

En su época me resultó insatisfactoria. No soy muy fan de fincher, pero recuerdo que estaba de puta madre, menos lo esencial... y es que la realidad solo es una. Las historias sin contrapartida no me suelen convencer.

wakam escribió:

MrYggdrasil escribió:

FiXer escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:
No sé quién dijo por aquí que era un producto puramente Netflix bien dirigido. La clavó. 

Qué es un producto puramente Netflix?
Igual es porque no tengo Netflix y no tengo ni idea, pero hay varias de Netflix de directores reputados que tengo en la lista de películas pendientes de ver, mismamente las dos últimas de Fincher.

Un producto de consumo rápido que no deja poso pero se deja ver y entretiene.

Algo que te pondrías para desconectar después de un día largo de mucho curro.

Mira que tampoco me ha apasionado The Killer, pero me parece totalmente contrario a la fórmula Netflix, que es utilizar la estructura clásica de guión casi a modo esquemático y rellenar con los tropos habituales de cada género para contar historias casi de telefilm. Fincher cuenta una historia anticlimática, de concepción fría, que puede resultar fallida en lo que busca y por eso no cuaja a algunos, pero para nada es porque sigue una fórmula.

No es la típica película que alguien se pone para desconectar, ni lo busca ni de lejos.

Bastante de acuerdo. Puede resultar más o menos fallida, allá cada cuál, pero es una peli en la que Fincher anda bastante desatado haciendo lo que le da la gana, sudando de o subvertiendo abiertamente las convenciones tipicas.

Hasta me atrevería a decir que es la obra de Fincher más personal, donde expone de forma bastante transparente su relación algo tóxica con su trabajo (no es difícil establecer el paralelismo entre la forma de trabajar del prota y el propio Fincher). Tiene hasta su punto de autoparodia.

Yo entiendo que si directores de prestigio trabajan para Netflix es precisamente a cambio de hacer lo que les da la gana, no para ceñirse a ninguna fórmula. Para obedecer a una productora ya harías cualquier cosa en cualquier major tradicional, si recurren a Netflix es porque no consiguen que otros paguen sus caprichos.

Y es así, si no miras los trabajos de Refn para Netflix y Amazon, lo que le salió de las pelotas con riesgo 0

intheinbetween escribió:

wakam escribió:

MrYggdrasil escribió:

FiXer escribió:

Johnny Kashmir escribió:

wakam escribió:

Johnny Kashmir escribió:
No sé quién dijo por aquí que era un producto puramente Netflix bien dirigido. La clavó. 

Qué es un producto puramente Netflix?
Igual es porque no tengo Netflix y no tengo ni idea, pero hay varias de Netflix de directores reputados que tengo en la lista de películas pendientes de ver, mismamente las dos últimas de Fincher.

Un producto de consumo rápido que no deja poso pero se deja ver y entretiene.

Algo que te pondrías para desconectar después de un día largo de mucho curro.

Mira que tampoco me ha apasionado The Killer, pero me parece totalmente contrario a la fórmula Netflix, que es utilizar la estructura clásica de guión casi a modo esquemático y rellenar con los tropos habituales de cada género para contar historias casi de telefilm. Fincher cuenta una historia anticlimática, de concepción fría, que puede resultar fallida en lo que busca y por eso no cuaja a algunos, pero para nada es porque sigue una fórmula.

No es la típica película que alguien se pone para desconectar, ni lo busca ni de lejos.

Bastante de acuerdo. Puede resultar más o menos fallida, allá cada cuál, pero es una peli en la que Fincher anda bastante desatado haciendo lo que le da la gana, sudando de o subvertiendo abiertamente las convenciones tipicas.

Hasta me atrevería a decir que es la obra de Fincher más personal, donde expone de forma bastante transparente su relación algo tóxica con su trabajo (no es difícil establecer el paralelismo entre la forma de trabajar del prota y el propio Fincher). Tiene hasta su punto de autoparodia.

Yo entiendo que si directores de prestigio trabajan para Netflix es precisamente a cambio de hacer lo que les da la gana, no para ceñirse a ninguna fórmula. Para obedecer a una productora ya harías cualquier cosa en cualquier major tradicional, si recurren a Netflix es porque no consiguen que otros paguen sus caprichos.

Y es así, si no miras los trabajos de Refn para Netflix y Amazon, lo que le salió de las pelotas con riesgo 0

NWR es un loco , la de amazon fue un salto sin red y en pelotas, extrema y completamente pasada de vueltas ... muy romper la tv lo que hizo , en Netflix se le ha visto mas cortado / pulido , pero ambas son obras extremas fuera de lo convencional, igual hay pocos directores que quieran arriesgar de verdad

Que grandes son tanto Gene Wilder como Ellen Burstyn

Cine negro en su versión fronteriza, con un arranque muy potente pero con un nudo dramático un tanto irregular. Remonta el vuelo en las secuencias finales, aunque atropelladamente. En cualquier caso siempre es un placer ver a ese enorme actor que era James Mason (una de mis debilidades personales) y al siempre eficiente Duryea como sempiterno villano. La malograda actriz sueca Märta Torén cumple con su papel de enamoradísima.
El título original (One Way Street) tiene todo el sentido del que carece su absurda versión celtibérica.

Aunque temía encontrarme con un petardo indie para epatar a hipsters y listillos, la verdad es que la ópera prima de Rose Glass es lo suficientemente retorcida y malrrollera como para merecer los parabienes que mayoritariamente recibió.

Oscura, tétrica y alucinada, con un estupendo trabajo de su protagonista, la combinación de terror psicológico y misticismo pasado de rosca -aunque no precisamente novedosa- funciona sin resultar forzada.

Clasicazo de Fritz Lang, con un arranque soberbio, de los que se te queda grabado. Luego va perdiendo fuelle, sobre todo en el tramo de la persecución, que se hace bastante pesado.

Peter Lorre, descomunal. Y si estás quitándote del tabaco, mejor no la veas.

Un

El Hombre que Nunca Existió (1956)

Magnífico ejemplo de intriga bélica, basado en un caso real. Este intento de engañar a la inteligencia nazi haciendo que descubran un cadáver que porta documentación falsa está contado de manera ejemplar. El siempre flemático Clifton Webb lleva magistralmente el peso de la función; Gloria Grahame y Stephen Boyd están igualmente espléndidos en sus roles de reparto.

Al parecer, en un cementerio en la costa de Huelva todavía puede visitarse la tumba de ese anónimo héroe que ayudó a timar al enemigo.

Monster - Humanoids from the Deep (1980)

Monstruos anfibios, unas gotas de gore y desnudos gratuitos. Las criaturas que asolan una pequeña población costera no se contentan con matar a lo bestia, sino que fuerzan a aparearse a las desdichadas féminas que caen en sus garras, lo que dará pie a un cachondo homenaje en la escena final...

Entretenidísima, muy divertida y con unos efectos visuales más que decentes.
Un clásico de principios de los ochenta que ha aguantado estupendamente el paso del tiempo.

The killer una peli algoritmo de netflix, fassbender disparame a mi tambien que no puedo mas

La de la nieve la vi en el cine y gustándome (merece la pantalla grande, sobre todo las escenas del avion y la escapada), me pareció que le sobraba media hora facil, sobre todo en el epilogo donde se recrea y se recrea hasta que el nudo en la garganta se suelta solo de agotamiento.

Hablando de netflix, con retraso pero por fin vi malignant ahora que esta en la plataforma.

me uno a los que han disfrutado absolutamente del despiporre, desde el ligoteo de la adjunta de policia con su superior (tiene un par de lineas epicas ), a el bicho, el color, los homenajes, el momento matrix… bueno que un disfrute

Eloy escribió:

Monster - Humanoids from the Deep (1980)

Monstruos anfibios, unas gotas de gore y desnudos gratuitos. Las criaturas que asolan una pequeña población costera no se contentan con matar a lo bestia, sino que fuerzan a aparearse a las desdichadas féminas que caen en sus garras, lo que dará pie a un cachondo homenaje en la escena final...

Entretenidísima, muy divertida y con unos efectos visuales más que decentes.
Un clásico de principios de los ochenta que ha aguantado estupendamente el paso del tiempo.

Dónde se puede ver?

Eloy escribió:

Monster - Humanoids from the Deep (1980)

Monstruos anfibios, unas gotas de gore y desnudos gratuitos. Las criaturas que asolan una pequeña población costera no se contentan con matar a lo bestia, sino que fuerzan a aparearse a las desdichadas féminas que caen en sus garras, lo que dará pie a un cachondo homenaje en la escena final...

Entretenidísima, muy divertida y con unos efectos visuales más que decentes.
Un clásico de principios de los ochenta que ha aguantado estupendamente el paso del tiempo.

Pintaza.

Vic Morrow era el padre de Jennifer Jason Leigh, ¿no?

loaded escribió:

Eloy escribió:

Monster - Humanoids from the Deep (1980)

Monstruos anfibios, unas gotas de gore y desnudos gratuitos. Las criaturas que asolan una pequeña población costera no se contentan con matar a lo bestia, sino que fuerzan a aparearse a las desdichadas féminas que caen en sus garras, lo que dará pie a un cachondo homenaje en la escena final...

Entretenidísima, muy divertida y con unos efectos visuales más que decentes.
Un clásico de principios de los ochenta que ha aguantado estupendamente el paso del tiempo.

Pintaza.

Vic Morrow era el padre de Jennifer Jason Leigh, ¿no?

Si. Hace unos días fue el aniversario de su muerte (Landis, ilegalidades en el trabajo, helicóptero……)

Debe ser de las primeras bandas sonoras de Horner. Y como curiosidad, está dirigida por una mujer, un pequeño hito por la época, el género y la temática

atila escribió:
Dónde se puede ver?

Filmin

Riff escribió:

loaded escribió:

Eloy escribió:

Monster - Humanoids from the Deep (1980)

Monstruos anfibios, unas gotas de gore y desnudos gratuitos. Las criaturas que asolan una pequeña población costera no se contentan con matar a lo bestia, sino que fuerzan a aparearse a las desdichadas féminas que caen en sus garras, lo que dará pie a un cachondo homenaje en la escena final...

Entretenidísima, muy divertida y con unos efectos visuales más que decentes.
Un clásico de principios de los ochenta que ha aguantado estupendamente el paso del tiempo.

Pintaza.

Vic Morrow era el padre de Jennifer Jason Leigh, ¿no?

Si. Hace unos días fue el aniversario de su muerte (Landis, ilegalidades en el trabajo, helicóptero……)

Debe ser de las primeras bandas sonoras de Horner. Y como curiosidad, está dirigida por una mujer, un pequeño hito por la época, el género y la temática

Entre el 7 y el 8 (más cerca del notable alto)
Las dos primeras horas me han parecido espectaculares, luego baja algo el ritmo, pero me daba miedo meterme con ella por la duración pero no se me ha hecho pesada para nada.

Eloy escribió:


Aunque temía encontrarme con un petardo indie para epatar a hipsters y listillos, la verdad es que la ópera prima de Rose Glass es lo suficientemente retorcida y malrrollera como para merecer los parabienes que mayoritariamente recibió.

Oscura, tétrica y alucinada, con un estupendo trabajo de su protagonista, la combinación de terror psicológico y misticismo pasado de rosca -aunque no precisamente novedosa- funciona sin resultar forzada.

La vi en el cine sin saber muy bien qué me iba a encontrar, y me gustó mucho. Y esos dos o tres segundos finales valen oro.