Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

keith_caputo escribió:

Si no es la peor película de Pedro Delgado, anda cerca, la verdad.

Como han comentado, la última versión de Frigo Dedo con Peter Travesti tras las cámaras en 2012 es mucho más sólida y competente.

Añadiría con un bol de palomitas, que puede ser incluso, una de las mejores películas de acción de esa década.

Karlos escribió:

No me esperaba nada del otro mundo y me ha gustado.

Disfruté moderadamente también, la historia de Harry Haft es desgarradora sin dudek.

La transformación de Benito Foster adelgazando 28 kilos para las crudas secuencias en el campo de concentración son dignas de mención.

Hay altibajos, y ciertos coletazos que no encajan, naturalmente.

Pero yo aplaudo a Harry Haft preparado para encajar corriendo por la playa sin descanso.


Y dice así.

Killer Wolf escribió:

keith_caputo escribió:

Si no es la peor película de Pedro Delgado, anda cerca, la verdad.

Como han comentado, la última versión de Frigo Dedo con Peter Travesti tras las cámaras en 2012 es mucho más sólida y competente.

Añadiría con un bol de palomitas, que puede ser incluso, una de las mejores películas de acción de esa década.

Es cine de entretenimiento y a veces el cuerpo te pide este tipo de películas o comedias ligeras de 90 minutos. Yo odio todo el cine de superhéroes y acción actual. Lo odio con todas mis fuerzas, pero me gusta ver pelis de los 90 y 80 de este estilo. Quizás es pq crecí viéndolas y en cierto modo es volver a la infancia.

keith_caputo escribió:Es cine de entretenimiento y a veces el cuerpo te pide este tipo de películas o comedias ligeras de 90 minutos. Yo odio todo el cine de superhéroes y acción actual. Lo odio con todas mis fuerzas, pero me gusta ver pelis de los 90 y 80 de este estilo. Quizás es pq crecí viéndolas y en cierto modo es volver a la infancia.

Entiendo tu reivindicación Caputo, y la comparto además. Howard el pato, por ejemplo, es una de las películas de mi vida, y así va a ser siempre.

No importa que para la mayoría sea un desbarajuste o provoque risas entre la multitud actualmente, a mí personalmente, me provocó cosas que a día de hoy es difícil volver a sentirlas.

Cuando se habla de sentimientos, los diccionarios y enciclopedias academicistas pueden venir de uno en uno que prepararé una buena bolsa de escrotos si es necesario para defenderme.

Johnny Kashmir escribió:

keith_caputo escribió:

Vista. La primera hora me gustó mucho, pero luego creo que pierde la perspectiva de la historia y se deja llevar por el dramón que está contando.

Muy bien Zac Efron haciendo un Mark Whalberg: a los actores más simples que un arado se les da genial hacer de personajes no son el lapicero con más punta del estuche

Como fanático de la lucha libre de aquellos años, he sufrido para darle un jinco. La historia en sí, es cruda, dramática y letal, pero la película, nunca termina de transmitirme demasiado, desgraciadamente.

Entiendo que Prozac Efron haya trabajado su físico como un titán, pero su cara de mendrugo de pan seco durante todo el metraje, y la precipitación en ciertos desenlaces terminaron de sacarme del ring. También debo añadir que a Prozac, llegué a imaginármelo formando parte de Backstreet Boys en ciertos tramos posando para la galería. Seguramente sea cosa mía.

No sé, prefiero volver a retomar el escalofriante y punzante documental de The Resurrection of Jake The Snake Roberts antes que revisar esta apática y somnolienta versión de la familia Von Erich.

Recuerdo ver esta película a principios de los 90 en antena 3 . Recuerdo que me impactó mucho. En aquellos años no sabía quién era Morgan Freeman simplemente me gustaba la película. Típica historia real de un director de instituto que a base de trabajo consigue que su instituto pase de ser el peor del estado de New Jersey a estar dentro de la media. Para eso tiene que encargarse de la chusma y a base de mano dura poco a poco va consiguiendo sus objetivos. Esta película sería muy dura de soportar para toda esa generación de cristal woke, pero politica a parte.... la peli está muy bien y cuenta la historia real tal como pasó. Morgan Freeman have un gran papel (como siempre).

Peli de 1980 de mercenarios tramando un golpe de Estado en un país random de África, con el siempre inquietante Christopher Walken como prota absoluto.

Se basa en la novela superventas de Frederick Forsyth, tiene partes interesantes y otras más meh, sobre todo las secuencias de acción desatada, propias de una de Chuck Norris, que invitan al fast forward. El final, bastante bueno, eso sí.

Un ,

Pues la de Bayona es uno de los 'Jurassic Park' más entretenidos y terroríficos, la verdad. Mucho mejor que la primera de 'Jurassic World'. Eso sí, Chris Pratt sigue haciendo de Star-Lord.

Sala de profesores


Vaya pesadilla vive la pobre profesora (está fantástica la actriz). Lo que nunca quisieramos vivir los docentes. Notable.

,

No está mal, no se hace aburrida que era lo que me daba más miedo, algunas cosas no las acabo de entender como las imágenes en negativo, fundidos varios y algunos efectos de sonido pero en conjunto quedan bien y ayudan a crear esa atmósfera enrarecida ya desde los créditos iniciales.

Dicen que se va a llevar el Oscar, de las otras nominadas solo he visto la de Bayona y tengo dudas de que esta sea mejor película aunque lo políticamente correcto por el tema que toca es dárselo y eso pesa mucho allí.

Habéis visto Shoah el documental sobre el holocausto de 9 horas de 1985? yo no creo que se puede hacer nada que supere eso básicamente porque cuenta con los testimonios de gente que vivió aquello, desde supervivientes judíos, algún nazi, gente que vivía cerca de los campos etcétera... muy duro, ideal para joderte el día.

Karlos escribió:

Sala de profesores


Vaya pesadilla vive la pobre profesora (está fantástica la actriz). Lo que nunca quisieramos vivir los docentes. Notable.

No termina de explotar todas sus posibilidades, no remata la faena para mi gusto, pero tiene algunos de los tramos más absorbentes e hipnóticos que he visto en el cine actual recientemente.

Y la actriz, tranquilamente, puede firmar la actuación del ano, en efecto.

La vi hace muchos años y no recordaba practicamente nada. Tiene todo lo malo que hizo de la primera una grandísima película precisamente porque evitaron esos errores y topicazos. Ahora los dinosaurios ya no se comportan de manera natural y salvaje en su entorno, los convierten en villanos cazadores de humanos. El guiño a King Kong simplemente ridículo



Pronto me pongo con la 3, que no recuerdo si la llegué a ver

DuffMc escribió:La vi hace muchos años y no recordaba practicamente nada. Tiene todo lo malo que hizo de la primera una grandísima película precisamente porque evitaron esos errores y topicazos. Ahora los dinosaurios ya no se comportan de manera natural y salvaje en su entorno, los convierten en villanos cazadores de humanos. El guiño a King Kong simplemente ridículo



Pronto me pongo con la 3, que no recuerdo si la llegué a ver

Esta nunca tendría que haber existido, shame on you, Spielberg.

Me voy a revisar la trilogía de dólar y para terminar Érase Una Vez En América , larga vida a Sergio.

Pd es que me vi el otro día :


Y joder, que guapo está el documental

Skin Deep o como se llamó aquí, Una Cana Al Aire . ¡Que recuerdos! . Recuerdo ver esta película muy a principios de los 90 , cuando empezaron las privadas, en Antena 3 . Recuerdo q a mí padre le hacía mucha gracia y vista a día de hoy sigue siendo tan buena como en su día. Una película super divertida pero que tiene un poso dramático importante. Dirigida por Blake Edwards y protagonizada por John Ritter (que pronto nos dejó ese gran actor). He vuelto a aquel lejano 1992 cuando la emitían en España por primera vez. Si tenéis la oportunidad no os la perdáis

,

Tercera película de la tetralogía "templaria" de Amando de Ossorio y posiblemente la más floja de todas. Aquí la acción se traslada a alta mar, donde un cuarteto bastante improbable da con sus huesos en un galeón fantasma. Está bien conseguida la ambientación, pero más allá de eso poca cosa. El presupuesto debió ser similar al que maneja mi hijo para cenar en el turco con los colegas y los monjes putrefactos, aun bien conseguidos (y reciclados), se mueven a paso de nonagenario. La última secuencia tiene cierta fuerza, eso sí.
Solo para muy fans del fantaterror setentero y todavía.





Segundo y último largometraje de Claudio Guerin, quien falleció rodando los últimos planos, cayéndose desde un campanario. Un buen ejemplo de thriller psicológico con toques de terror, con algunos momentos bastante bien conseguidos. El guion da una de cal y una de arena, pasándose de rosca en algún momento. Con todo y con ello, me pareció un film bastante estimable si lo encuadramos dentro del cine de género de aquella época.

De lo mejorcito de este curso. Muy emocionante.

De las películas que he visto de Rudolph puede ser la que más me gusta.Por favor,que belleza más irresistible tiene Linda Fiorentino

La vi en un pase televisivo, imagino que por el año 2000 o 2001. Recordaba ciertas partes y diálogos, pero había olvidado la mayor parte de la película. Da gusto ver buen cine como este. Cada vez más a menudo las carteleras están llenas de franquicias y reboots de todo tipo o una politización de los personajes que a veces llega a cansar. Disfruto cuando simplemente veo una buena película, con buenos personajes, un buen guión, una buena dirección y unos buenos actores.

Me gustó más la novela de Sara Mesa en la que esta basada la película que la propia película de Isabel Coixet. Aprobadillo.

La investigación de un asesinato en la china rural de los 90, está muy bien ambientada y la comparan con Memories of Murder, me ha gustado pero sin tirar cohetes.

Está en filmin como El silencio del agua.

,

Me encantan este tipo de pelis independientes.

,

Nada que no hayamos visto y leido doscientas veces. Todos (o casi todos) sabemos quienes eran los buenos y los malos pero no hace falta recalcarlo continuamente.

haciendo ciclo de Laia Costa, Karlos?
la verdad es que es...

supongo que habrás visto "Victoria", verdad?

Terrible. Ni graciosa, ni sexy. Nada.

Adso escribió:

Terrible. Ni graciosa, ni sexy. Nada.

Viendo el cartel nadie lo hubiera imaginado

KIM_BACALAO escribió:haciendo ciclo de Laia Costa, Karlos?
la verdad es que es...

supongo que habrás visto "Victoria", verdad?

Sí. Y Cinco lobitos y Los encantados.

La verdad es que esta en el "candelabro" como dijo aquella.

Stoner escribió:

Adso escribió:

Terrible. Ni graciosa, ni sexy. Nada.

Viendo el cartel nadie lo hubiera imaginado

Ciertamente.

Yo ahí leo un "NI TE ACERQUES" en letras de neón.

Desconocía por completo esta película de Francis Ford Coppola . La película pese a tener unas buenas críticas tuvo una recaudación en taquilla no demasiado alta. Matt Damon estaba en esos años de su carrera en el que hacía un peliculón tras otro y Dany DeVito siempre está genial, pero en mi opinión el que roba todas las putas escenas de la película es Jon Voight que pese a tener un papel secundario es el que mejor está. Que gran actor es el bueno de Jon y que poco considerado está. Si no habéis visto este film de Coppola os lo recomiendo encarecidamente.

keith_caputo escribió:

Desconocía por completo esta película de Francis Ford Coppola . La película pese a tener unas buenas críticas tuvo una recaudación en taquilla no demasiado alta. Matt Damon estaba en esos años de su carrera en el que hacía un peliculón tras otro y Dany DeVito siempre está genial, pero en mi opinión el que roba todas las putas escenas de la película es Jon Voight que pese a tener un papel secundario es el que mejor está. Que gran actor es el bueno de Jon y que poco considerado está. Si no habéis visto este film de Coppola os lo recomiendo encarecidamente.

me pareció flojita para ser de Coppola, pequeño gran papel de Mickey Rourke

La verdad es que me ha gustado mucho. Wim Wenders cuando da en el clavo, lo hace a lo grande

Ahora más que nunca,en estos tiempos tan estupidos que necesario es John Waters

Por fin me vi Pearl. En Blurrey porque en plataformas no la encontraba. Es mejor este despiporre que el de X? Pues puede ser. Siendo que es muy diferente a aquella. Y creo que eso es lo que mas me ha gustado, que de nuevo, me he encontrado con algo que no me esperaba. Me parece alucinante lo que esta creando aqui Ti West, y muchisima expectacion para ver que hace con Maxxxine… alguien sabe cuando se estrena?

lacan escribió:

keith_caputo escribió:

Desconocía por completo esta película de Francis Ford Coppola . La película pese a tener unas buenas críticas tuvo una recaudación en taquilla no demasiado alta. Matt Damon estaba en esos años de su carrera en el que hacía un peliculón tras otro y Dany DeVito siempre está genial, pero en mi opinión el que roba todas las putas escenas de la película es Jon Voight que pese a tener un papel secundario es el que mejor está. Que gran actor es el bueno de Jon y que poco considerado está. Si no habéis visto este film de Coppola os lo recomiendo encarecidamente.

me pareció flojita para ser de Coppola, pequeño gran papel de Mickey Rourke

Lo mejor es que no parece de Coppola, él se borra como autor. Sería lo contrario a 'Rumble fish'.

Buena película danesa (estos escandinavos suelen hacer buenas películas) con un soberbio (como casi siempre) Mads Mikkelsen. La lucha violenta entre David y Goliat, un poderoso terrateniente contra un voluntarioso capitan en horas bajas.

La había visto en un vuelo transoceánico, en una pantalla de mierda de esas de avión y cabeceando, así que apenas recordaba nada, sólo cierta sensación de tostonazo.

Hoy la recuperé, seguramente arrastrado por ese Momento Villeneuve que propicia Dune, y la pantalla grande no ha mejorado el recuerdo. Sin entrar en comparaciones con la de Ridley Scott (que tampoco es que me vuelva loquísimo), menuda turra, cuánto metraje innecesario para desarrollar una historia tan simplona.

Un  por el diseño de producción y tal.

Me esperaba un coñazo y ha resultado ser muy entretenida, la película es el relato del golpe de estado militar ocurrido en 1979 en Sur Corea, consigue relatar muy bien el caos de órdenes y contraórdenes entre los militares golpistas y los leales.

Película modesta pero si conoces al personaje la disfrutas sí o sí, no puedes evitar volver a reírte con los chistes y la parte dramática funciona, el punto álgido para mi el de "LA A" en el Un, dos, tres... el actor lo clava en ese chiste.

Interminable, repleta de violencia extrema gratuita y cuajada de líneas de diálogo absurdas.
De no destilar tanta pretenciosidad podría haber resultado ser una brillante comedia involuntaria.

Ahora que ya está todo el pescado vendido, seguramente daré esta semana (sí, en marzo) los resultados anuales.

lacan escribió:


La investigación de un asesinato en la china rural de los 90, está muy bien ambientada y la comparan con Memories of Murder, me ha gustado pero sin tirar cohetes.

Está en filmin como El silencio del agua.

,

Lo mismo. Excelente ambientación y buena intriga, pese a lo confuso del resultado.

Madre mía, que tostoncete. Y estaba nominada a mejor peli y guión original?....no lo entiendo.

Fridge escribió:


Interminable, repleta de violencia extrema gratuita y cuajada de líneas de diálogo absurdas.
De no destilar tanta pretenciosidad podría haber resultado ser una brillante comedia involuntaria.

No sigas cavando, que ya has encontrado agua. Vendida.

El primer acto me ha parecido cojonudo, luego ya tal

Un por esa primera parte.

Bonita paranoia Poor Things.

Me parece que el dossier de marzo del Dirigido Rare Fantastic Films nos va a traer gloriosos descubrimientos como éste de la Hammer. Magnífica.

Está entretenida, pero tampoco me ha matado. El planteamiento está bien, pero no le saben sacar jugo a la historia.

Wolfchild138 escribió:


Está entretenida, pero tampoco me ha matado. El planteamiento está bien, pero no le saben sacar jugo a la historia.

Seh, buena premisa pero completamente desaprovechada. Todo ese melodrama de peli de tarde de domingo salpicando aqui y allá no creo que la haga mucho favor. Supongo que el guión ganó el oscar porque era él único premio al que aspiraba realmente y la academia quería que no se fueran de vacío porque si no no me lo explico...

Cinematográficamente planísima además.