QUÉ DECEPCIÓN, NIÑATO, QUÉ DECEPCIÓN

caponeslashdot escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:joder, menudo debate.

Axl 1-0 Slash.
Sí, pues sí.
Pero es que sigo opinando que ni Axl se saca todo su jugo ni Slash hace algo brillante.
El Chinese Democracy es un discazo pero con la de ideas que hay podía haber sido con más inspiración y más creatividad de los mejores discos jamás vistos. En ese sentido se queda en media tinta.
Y Slash está perdido, pero la verdad que como escritor de canciones nunca le he visto muy p´allá. Es un gran guitarrista, muy clásico, que te arregla una canción. Pero como compositor... podría ser el menos lúcido de los 4 principales Gunners.

y todo esto porque la unica noticia relacionada con GNR de los ultimos dias es que VR siguen apestando.

El dia 13 habra noticias.

Y me da pena leer lo que dices sobre el disco. Creo que has leido demasiadas sandeces y eres un alma tierna e influenciable y ahora rebajas tu discurso inicial.

Ha tenido que venir este Greg House de 3ª división para ponerte en tu sitio, johnnykashmir.

Me has decepcionado, niñato.

Te tenía por alguien con los huevos gordos y los tienes de codorniz.

Te has venido abajo.

No tienes excusas.

De "obra maestra" hemos pasado a "falta de inspiración".

Creo que te mereces un que te jodan como la copa de un pino.

Y no te me vengas arriba en banderillas ¿eh? Nada de exabruptos ni justificaciones desmedidas. Agacha la cabeza y retírate con tu humillación.

Cuando hagas purgado tu culpa, volveré a acogerte en mi pecho como antaño.

por cierto, krashmin, el de acdc también era obra maestra, no?

Johnny, te caen palos en todos los topics

Vuelve apesumbrado Johnny...


Son 16 Molti, what do you want?

Todo el mundo tiene un mal día... yo una vez incluso le di a step forward para no escuchar ryad y pasarme directamente a sorry. SE que pequé, pero un mal día lo tiene cualquiera.

Como Duff el día que se dejó convencer para no cantar el en VR junto a Izzy, componer buenos temas y poner a Weiland en un grupo lleno de algo que el nunca será y siempre quiso ser, verdaderos Rockstars angelinos decadentes.

Como poner a Corabi cantando en Motley Crue, vamos.

Pero bueno, dejen al niño en paz. Es normal que muchas veces rebaje sus primeras opiniones, porque como todo buen adolescente rockero se flipa mucho. Si el hombre ponía el Black Ice al nivel del Back In Black y, claro, luego vió que no era para tanto pasada la fiebre. Y por supuesto tiene perfecto derecho a creer que el Chaines no es una obra maestra pasado el mega-hype inicial. A mi me ha pasado cienes de veces.

Metanse con un mostacho de su tamaño

DarthMercury escribió:Pero bueno, dejen al niño en paz. Es normal que muchas veces rebaje sus primeras opiniones, porque como todo buen adolescente rockero se flipa mucho. Si el hombre ponía el Black Ice al nivel del Back In Black y, claro, luego vió que no era para tanto pasada la fiebre. Y por supuesto tiene perfecto derecho a creer que el Chaines no es una obra maestra pasado el mega-hype inicial. A mi me ha pasado cienes de veces.

Metanse con un mostacho de su tamaño

si hombre, para que eloy y sal paradise me revienten a tortas de conocimientos...

Yo a Kashmir no puedo reprocharle prácticamente nada. Por mí puede decir lo que quiera aunque ayer con el tema de Rodriguez-Tarantino me hizo perder un poco los papeles.

DarthMercury escribió:Y por supuesto tiene perfecto derecho a creer que el Chaines no es una obra maestra pasado el mega-hype inicial.

Pero eso lo puede pensar porque es verdad, ¿No? Digo que si lo seguiría pensando, que "ChiDem" es una obra maestra, sería un flipadete de tres al cuarto. Como yo.

rocket69 escribió:Yo a Kashmir no puedo reprocharle prácticamente nada. Por mí puede decir lo que quiera aunque ayer con el tema de Rodriguez-Tarantino me hizo perder un poco los papeles.

Mire, esa bronca me la perdí. Lástima, porque no soporto a Rodríguez, alias 'mucho abarco y poco aprieto'

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Y por supuesto tiene perfecto derecho a creer que el Chaines no es una obra maestra pasado el mega-hype inicial.

Pero eso lo puede pensar porque es verdad, ¿No? Digo que si lo seguiría pensando, que "ChiDem" es una obra maestra, sería un flipadete de tres al cuarto. Como yo.

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:Yo a Kashmir no puedo reprocharle prácticamente nada. Por mí puede decir lo que quiera aunque ayer con el tema de Rodriguez-Tarantino me hizo perder un poco los papeles.

Mire, esa bronca me la perdí. Lástima, porque no soporto a Rodríguez, alias 'mucho abarco y poco aprieto'

en que topic fué la bronca? por reirme un rato!

Johnny ahora mismo estará comiendo su pepito de crema diario y fumando a escondidas el cigarrillo a pachas del primer recreo.

Ayers escribió:Johnny ahora mismo estará comiendo su pepito de crema diario y fumando a escondidas el cigarrillo a pachas del primer recreo.

no jodas que ahora tienen dos recreos? así están que no aprenden a escribir ni en la universidad...

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Y por supuesto tiene perfecto derecho a creer que el Chaines no es una obra maestra pasado el mega-hype inicial.

Pero eso lo puede pensar porque es verdad, ¿No? Digo que si lo seguiría pensando, que "ChiDem" es una obra maestra, sería un flipadete de tres al cuarto. Como yo.

No tiene porque. Yo nunca he pensado que sea una obra maestra, pero sí un disco estupendo, con algunas canciones, eso sí, geniales.

Pero tiene el mismo derecho a pensar lo mismo como a cambiar de opinión. Lo mismo que yo podría cambiar de opinión en el futuro y considerar que el Chaines se ha convertido en un clásico por derecho propio. Con el tiempo la perspectiva de los discos cambia. Y no me coja el rábano por las hojas de la 'conspiración anti-Axl', que ya debería saber a estas alturas que no iban por ahí los tiros.

Le Bichô escribió:

Ayers escribió:Johnny ahora mismo estará comiendo su pepito de crema diario y fumando a escondidas el cigarrillo a pachas del primer recreo.

no jodas que ahora tienen dos recreos? así están que no aprenden a escribir ni en la universidad...

Yo también tenía dos recreos.
A las 10 y a la una.
De medía hora cada uno.
Hubo una época en que pillabamos calimocho en cada uno de ellos, a las dos estaba en clase dormido.

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Y por supuesto tiene perfecto derecho a creer que el Chaines no es una obra maestra pasado el mega-hype inicial.

Pero eso lo puede pensar porque es verdad, ¿No? Digo que si lo seguiría pensando, que "ChiDem" es una obra maestra, sería un flipadete de tres al cuarto. Como yo.

No tiene porque. Yo nunca he pensado que sea una obra maestra, pero sí un disco estupendo, con algunas canciones, eso sí, geniales.

Pero tiene el mismo derecho a pensar lo mismo como a cambiar de opinión. Lo mismo que yo podría cambiar de opinión en el futuro y considerar que el Chaines se ha convertido en un clásico por derecho propio. Con el tiempo la perspectiva de los discos cambia. Y no me coja el rábano por las hojas de la 'conspiración anti-Axl', que ya debería saber a estas alturas que no iban por ahí los tiros.

y por las mismas Molti también tendrá todo el derecho del mundo para sentirse decepcionado con él ¿no?

Jaaaaaaa

Todo lo contrario, ahí donde lo ves el chaval es capaz de rectificar, dar su brazo a torcer, cosa que no suelen hacer mucho los niños mayores

Donde vió una obra maestra ahora ve tan solo un buen intento de disco, ¿y que? Al menos tiene cojones de admitirlo, un tio sincero si señor

¡¡¡¡NO DEJES QUE TE AMEDRANTEN JOHNNY!!!!

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Y por supuesto tiene perfecto derecho a creer que el Chaines no es una obra maestra pasado el mega-hype inicial.

Pero eso lo puede pensar porque es verdad, ¿No? Digo que si lo seguiría pensando, que "ChiDem" es una obra maestra, sería un flipadete de tres al cuarto. Como yo.

No tiene porque. Yo nunca he pensado que sea una obra maestra, pero sí un disco estupendo, con algunas canciones, eso sí, geniales.

Pero tiene el mismo derecho a pensar lo mismo como a cambiar de opinión. Lo mismo que yo podría cambiar de opinión en el futuro y considerar que el Chaines se ha convertido en un clásico por derecho propio. Con el tiempo la perspectiva de los discos cambia. Y no me coja el rábano por las hojas de la 'conspiración anti-Axl', que ya debería saber a estas alturas que no iban por ahí los tiros.

No. Pero es que el otro día estuvo usted sembrado con aquello de que escuchar a Hot Leg es estar anclado en el pasado y a Dr Dog o a no sé quien, era una señal de madurez y de evolución personal. Era algo así, ahora no lo recuerdo. Y ahí tenía toda la razón. Esa tocadura de pelotas carece de sentido y a mí me tiene harto.

Hoy me da la impresión de que está asintiendo que la reacción del chaval es lógica. Bueno, cuando lo "lógico" el otro día le tocaba los cojones, y a mí también, a mí me los sigue tocando y parece que a usted no tanto.

De todos modos, creo que Molti ha abierto este tópic de cachondeo y para tocar las pelotas. No deberíamos darle más importancia. Creo.

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Y por supuesto tiene perfecto derecho a creer que el Chaines no es una obra maestra pasado el mega-hype inicial.

Pero eso lo puede pensar porque es verdad, ¿No? Digo que si lo seguiría pensando, que "ChiDem" es una obra maestra, sería un flipadete de tres al cuarto. Como yo.

No tiene porque. Yo nunca he pensado que sea una obra maestra, pero sí un disco estupendo, con algunas canciones, eso sí, geniales.

Pero tiene el mismo derecho a pensar lo mismo como a cambiar de opinión. Lo mismo que yo podría cambiar de opinión en el futuro y considerar que el Chaines se ha convertido en un clásico por derecho propio. Con el tiempo la perspectiva de los discos cambia. Y no me coja el rábano por las hojas de la 'conspiración anti-Axl', que ya debería saber a estas alturas que no iban por ahí los tiros.

y por las mismas Molti también tendrá todo el derecho del mundo para sentirse decepcionado con él ¿no?

Sí, pero es que parece que se pueda cambiar de opinión en cualquier disco menos en ESE. Y que tampoco se ha cagado en los muertos de Molti ni, aún peor, ha dicho que el disco sea malo. Sólo que podría ser mejor. ¡Qué Dio se apiade de su alma!

Dicho todo desde un ambiente cordial, ¿eh? Que ya supongo que Molti ha abierto el tópic medio en cachondeo.

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Y por supuesto tiene perfecto derecho a creer que el Chaines no es una obra maestra pasado el mega-hype inicial.

Pero eso lo puede pensar porque es verdad, ¿No? Digo que si lo seguiría pensando, que "ChiDem" es una obra maestra, sería un flipadete de tres al cuarto. Como yo.

No tiene porque. Yo nunca he pensado que sea una obra maestra, pero sí un disco estupendo, con algunas canciones, eso sí, geniales.

Pero tiene el mismo derecho a pensar lo mismo como a cambiar de opinión. Lo mismo que yo podría cambiar de opinión en el futuro y considerar que el Chaines se ha convertido en un clásico por derecho propio. Con el tiempo la perspectiva de los discos cambia. Y no me coja el rábano por las hojas de la 'conspiración anti-Axl', que ya debería saber a estas alturas que no iban por ahí los tiros.

No. Pero es que el otro día estuvo usted sembrado con aquello de que escuchar a Hot Leg es estar anclado en el pasado y a Dr Dog o a no sé quien, era una señal de madurez y de evolución personal. Era algo así, ahora no lo recuerdo. Y ahí tenía toda la razón. Esa tocadura de pelotas carece de sentido y a mí me tiene harto.

Hoy me da la impresión de que está asintiendo que la reacción del chaval es lógica. Bueno, cuando lo "lógico" el otro día le tocaba los cojones, y a mí también, a mí me los sigue tocando y parece que a usted no tanto.

De todos modos, creo que Molti ha abierto este tópic de cachondeo y para tocar las pelotas. No deberíamos darle más importancia. Creo.

lo mismo opino yo, pero está siendo un lunes muy aburrido, y mi mascota del pet society de facebook (dr asesino) ya está harto de vivir..)

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Y por supuesto tiene perfecto derecho a creer que el Chaines no es una obra maestra pasado el mega-hype inicial.

Pero eso lo puede pensar porque es verdad, ¿No? Digo que si lo seguiría pensando, que "ChiDem" es una obra maestra, sería un flipadete de tres al cuarto. Como yo.

No tiene porque. Yo nunca he pensado que sea una obra maestra, pero sí un disco estupendo, con algunas canciones, eso sí, geniales.

Pero tiene el mismo derecho a pensar lo mismo como a cambiar de opinión. Lo mismo que yo podría cambiar de opinión en el futuro y considerar que el Chaines se ha convertido en un clásico por derecho propio. Con el tiempo la perspectiva de los discos cambia. Y no me coja el rábano por las hojas de la 'conspiración anti-Axl', que ya debería saber a estas alturas que no iban por ahí los tiros.

No. Pero es que el otro día estuvo usted sembrado con aquello de que escuchar a Hot Leg es estar anclado en el pasado y a Dr Dog o a no sé quien, era una señal de madurez y de evolución personal. Era algo así, ahora no lo recuerdo. Y ahí tenía toda la razón. Esa tocadura de pelotas carece de sentido y a mí me tiene harto.

Hoy me da la impresión de que está asintiendo que la reacción del chaval es lógica. Bueno, cuando lo "lógico" el otro día le tocaba los cojones, y a mí también, a mí me los sigue tocando y parece que a usted no tanto.

De todos modos, creo que Molti ha abierto este tópic de cachondeo y para tocar las pelotas. No deberíamos darle más importancia. Creo.

A ver, yo sólo digo que Johnny tiene tendencia a fliparse mucho en las primeras escuchas, sólo eso, y que es normal que pueda cambiar de opinión (y tiene todo el derecho a hacerlo). De todo lo demás no hay nada de nada. No me parece lógico que cambie de opinión porque sea el Chaines, sino porque hablamos de Johnny y le voy conociendo un poquito. ¿Ahora sí, claro, no?

Y sí, no estoy picado ni nada, sé que Molti lo dice bastante en broma, pero me cae bien el chaval y estoy acostumbrado a defender a mis sobrinos que tienen una edad parecida

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Y por supuesto tiene perfecto derecho a creer que el Chaines no es una obra maestra pasado el mega-hype inicial.

Pero eso lo puede pensar porque es verdad, ¿No? Digo que si lo seguiría pensando, que "ChiDem" es una obra maestra, sería un flipadete de tres al cuarto. Como yo.

No tiene porque. Yo nunca he pensado que sea una obra maestra, pero sí un disco estupendo, con algunas canciones, eso sí, geniales.

Pero tiene el mismo derecho a pensar lo mismo como a cambiar de opinión. Lo mismo que yo podría cambiar de opinión en el futuro y considerar que el Chaines se ha convertido en un clásico por derecho propio. Con el tiempo la perspectiva de los discos cambia. Y no me coja el rábano por las hojas de la 'conspiración anti-Axl', que ya debería saber a estas alturas que no iban por ahí los tiros.

y por las mismas Molti también tendrá todo el derecho del mundo para sentirse decepcionado con él ¿no?

Sí, pero es que parece que se pueda cambiar de opinión en cualquier disco menos en ESE. Y que tampoco se ha cagado en los muertos de Molti ni, aún peor, ha dicho que el disco sea malo. Sólo que podría ser mejor. ¡Qué Dio se apiade de su alma!

Dicho todo desde un ambiente cordial, ¿eh? Que ya supongo que Molti ha abierto el tópic medio en cachondeo.

Los primeros que habéis salido en plan Matt Damon y Patrick Swayze en Rebeldes habéis sido vosotros...

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Y por supuesto tiene perfecto derecho a creer que el Chaines no es una obra maestra pasado el mega-hype inicial.

Pero eso lo puede pensar porque es verdad, ¿No? Digo que si lo seguiría pensando, que "ChiDem" es una obra maestra, sería un flipadete de tres al cuarto. Como yo.

No tiene porque. Yo nunca he pensado que sea una obra maestra, pero sí un disco estupendo, con algunas canciones, eso sí, geniales.

Pero tiene el mismo derecho a pensar lo mismo como a cambiar de opinión. Lo mismo que yo podría cambiar de opinión en el futuro y considerar que el Chaines se ha convertido en un clásico por derecho propio. Con el tiempo la perspectiva de los discos cambia. Y no me coja el rábano por las hojas de la 'conspiración anti-Axl', que ya debería saber a estas alturas que no iban por ahí los tiros.

No. Pero es que el otro día estuvo usted sembrado con aquello de que escuchar a Hot Leg es estar anclado en el pasado y a Dr Dog o a no sé quien, era una señal de madurez y de evolución personal. Era algo así, ahora no lo recuerdo. Y ahí tenía toda la razón. Esa tocadura de pelotas carece de sentido y a mí me tiene harto.

Hoy me da la impresión de que está asintiendo que la reacción del chaval es lógica. Bueno, cuando lo "lógico" el otro día le tocaba los cojones, y a mí también, a mí me los sigue tocando y parece que a usted no tanto.

De todos modos, creo que Molti ha abierto este tópic de cachondeo y para tocar las pelotas. No deberíamos darle más importancia. Creo.

A ver, yo sólo digo que Johnny tiene tendencia a fliparse mucho en las primeras escuchas, sólo eso, y que es normal que pueda cambiar de opinión (y tiene todo el derecho a hacerlo). De todo lo demás no hay nada de nada. No me parece lógico que cambie de opinión porque sea el Chaines, sino porque hablamos de Johnny y le voy conociendo un poquito. ¿Ahora sí, claro, no?

Y sí, no estoy picado ni nada, sé que Molti lo dice bastante en broma, pero me cae bien el chaval y estoy acostumbrado a defender a mis sobrinos que tienen una edad parecida

A mí el chaval me cae de puta madre. Yo ya no sé de qué estoy discutiendo. Se me ha olvidado. Reresaca.

Ayers escribió:
Los primeros que habéis salido en plan Matt Damon y Patrick Swayze en Rebeldes habéis sido vosotros...

Me troncho.

Puto Ayers. Un abrazo.

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Y por supuesto tiene perfecto derecho a creer que el Chaines no es una obra maestra pasado el mega-hype inicial.

Pero eso lo puede pensar porque es verdad, ¿No? Digo que si lo seguiría pensando, que "ChiDem" es una obra maestra, sería un flipadete de tres al cuarto. Como yo.

No tiene porque. Yo nunca he pensado que sea una obra maestra, pero sí un disco estupendo, con algunas canciones, eso sí, geniales.

Pero tiene el mismo derecho a pensar lo mismo como a cambiar de opinión. Lo mismo que yo podría cambiar de opinión en el futuro y considerar que el Chaines se ha convertido en un clásico por derecho propio. Con el tiempo la perspectiva de los discos cambia. Y no me coja el rábano por las hojas de la 'conspiración anti-Axl', que ya debería saber a estas alturas que no iban por ahí los tiros.

y por las mismas Molti también tendrá todo el derecho del mundo para sentirse decepcionado con él ¿no?

Sí, pero es que parece que se pueda cambiar de opinión en cualquier disco menos en ESE. Y que tampoco se ha cagado en los muertos de Molti ni, aún peor, ha dicho que el disco sea malo. Sólo que podría ser mejor. ¡Qué Dio se apiade de su alma!

Dicho todo desde un ambiente cordial, ¿eh? Que ya supongo que Molti ha abierto el tópic medio en cachondeo.

Los primeros que habéis salido en plan Matt Damon y Patrick Swayze en Rebeldes habéis sido vosotros...

Coño, es que si espantamos a la muchachada.... ¿quién va a heredar todo esto? ¿Eh? ¿Quién?

uy en cuanto el niño lea este topic se va a empezar a hacer pajas como un salvaje...

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:

DarthMercury escribió:Y por supuesto tiene perfecto derecho a creer que el Chaines no es una obra maestra pasado el mega-hype inicial.

Pero eso lo puede pensar porque es verdad, ¿No? Digo que si lo seguiría pensando, que "ChiDem" es una obra maestra, sería un flipadete de tres al cuarto. Como yo.

No tiene porque. Yo nunca he pensado que sea una obra maestra, pero sí un disco estupendo, con algunas canciones, eso sí, geniales.

Pero tiene el mismo derecho a pensar lo mismo como a cambiar de opinión. Lo mismo que yo podría cambiar de opinión en el futuro y considerar que el Chaines se ha convertido en un clásico por derecho propio. Con el tiempo la perspectiva de los discos cambia. Y no me coja el rábano por las hojas de la 'conspiración anti-Axl', que ya debería saber a estas alturas que no iban por ahí los tiros.

y por las mismas Molti también tendrá todo el derecho del mundo para sentirse decepcionado con él ¿no?

Sí, pero es que parece que se pueda cambiar de opinión en cualquier disco menos en ESE. Y que tampoco se ha cagado en los muertos de Molti ni, aún peor, ha dicho que el disco sea malo. Sólo que podría ser mejor. ¡Qué Dio se apiade de su alma!

Dicho todo desde un ambiente cordial, ¿eh? Que ya supongo que Molti ha abierto el tópic medio en cachondeo.

Los primeros que habéis salido en plan Matt Damon y Patrick Swayze en Rebeldes habéis sido vosotros...

Coño, es que si espantamos a la muchachada.... ¿quién va a heredar todo esto? ¿Eh? ¿Quién?

Tiene usted toda la razón del mundo.

Molti, abusador...

Godofredo escribió:Molti, abusador...

charly escribió:Johnny, te caen palos en todos los topics

Vuelve apesumbrado Johnny...

Son 16 Molti, what do you want?

El nabo capaz de empinarse, quiero.

No este paso atrás.

Y los que salís en su defensa sois tan gayers como él o más.

No me extraña que el primero que haya venido en plan primo de zumosol haya sido mercury.

Para que lo entendáis los taurófilos: se ha venido abajo en el tercio de banderillas. Prometía, había salido de chiqueros hacia el centro de la plaza, acudido a la capa con prestancia y garbo, y de pronto, pasan dos minutos, y tras un quite remendón de un cualquiera le clavan las dos primeras banderillas y hunde los morros en la arena.

Para los no taurófilos: después de sus primeras impresiones, pollas en vinagre. Cuando se tienen esas primeras impresiones, hay que sostenella y no enmendalla. Cojones.

Cago en la hostia, por muchos ocho metros que mida, si le tengo delante le muerdo un cojón.

Moltisanti escribió:

charly escribió:Johnny, te caen palos en todos los topics

Vuelve apesumbrado Johnny...

Son 16 Molti, what do you want?

El nabo capaz de empinarse, quiero.

No este paso atrás.

Es que ahora está hotleguizado.
Y es del Mandril.
Añádele que es fan de Heinze.

charly escribió: fan de Heinze.

Uf, qué perezón.

charly escribió:
Añádele que es fan de Heinze.

yo pensaba que ni la madre de heinze era fan de heinze

Moltisanti escribió:Y los que salís en su defensa sois tan gayers como él o más.

No me extraña que el primero que haya venido en plan primo de zumosol haya sido mercury.

Pero que conste que no soy pedófilo. Siempre que no hablemos de los gases innobles, claro

DarthMercury escribió:

Moltisanti escribió:Y los que salís en su defensa sois tan gayers como él o más.

No me extraña que el primero que haya venido en plan primo de zumosol haya sido mercury.

Pero que conste que no soy pedófilo. Siempre que no hablemos de los gases innobles, claro

Eso se llama meteorismo, no pedofilia.

Yo me peo en la opinión de kashmir vertida últimamente sobre el Chinese.

Pues a ver qué opina ahora el Casimiro de los Illusions, que si mal no recuerdo los puso por debajo del ChiDem

Le Bichô escribió:uy en cuanto el niño lea este topic se va a empezar a hacer pajas como un salvaje...

YOMISMO escribió:

Le Bichô escribió:uy en cuanto el niño lea este topic se va a empezar a hacer pajas como un salvaje...

Y si no lo lee, atendiendo a su edad, pronostico que también...

Jano escribió:

charly escribió:
Añádele que es fan de Heinze.

yo pensaba que ni la madre de heinze era fan de heinze