Felicidad en alta fidelidad (Hi-Fi Happiness)

Bueno, esto va para adelante...

Al final he comprado un Plato Rega RP1 con una Ortofon 2m Blue, y un ampli Yamaha AS-500...

Me entran dudas en las cajas. Estoy entre las Monitor Audio MR4 (de suelo) y las Monitor Audio BX2 (de estanteria). De las BX2 he leido bastantes Reviews y todas las ponen muy bien, de las MR4 no he leido apenas nada, pero parecen también majas...

Mi sala tiene unos 25 M2. Mi señora prefiere las BX2 porque basicamente abultan menos, pero no me hace descartar las MR4.

Alguna opinion al respecto sobre estas dos pares de cajas?

Gracias

con ese espacio yo optaría por las de columna, aunque yo no tengo mucha idea ... No puedes probar las dos in-situ?

Se agradece si me podeis echar una mano que no me entero.

Ayer, de casualidad me surgió una oportunidad que por lo menos debo considerar. Yo tengo un equipo de hace mas de 20 años que ya empieza a dar síntomas de agotamiento. El caso es que ayer escuché este invento



el caso es que el aparato suena a su puta madre. Pero tengo una duda, esta es su parte trasera



Ahí no hay una entrada propia para un giradiscos, una entrada phono vamos, hay una analógica. Mi duda es si a este aparato, que ya sé que está enfocado para Ipods y demás historias, le puedo conectar un giradiscos mediante un preamp o algo que me digais y si ello repercute en una posible disminución de su buen sonido.


Os agradezco un montón que me digais algo mas que nada porque antes del martes tengo que decir algo.

SIXX´N SEX escribió:Se agradece si me podeis echar una mano que no me entero.

Ayer, de casualidad me surgió una oportunidad que por lo menos debo considerar. Yo tengo un equipo de hace mas de 20 años que ya empieza a dar síntomas de agotamiento. El caso es que ayer escuché este invento



el caso es que el aparato suena a su puta madre. Pero tengo una duda, esta es su parte trasera



Ahí no hay una entrada propia para un giradiscos, una entrada phono vamos, hay una analógica. Mi duda es si a este aparato, que ya sé que está enfocado para Ipods y demás historias, le puedo conectar un giradiscos mediante un preamp o algo que me digais y si ello repercute en una posible disminución de su buen sonido.


Os agradezco un montón que me digais algo mas que nada porque antes del martes tengo que decir algo.

debes enchufarle un previo de phono  a esa entrada

Goletti escribió:

SIXX´N SEX escribió:Se agradece si me podeis echar una mano que no me entero.

Ayer, de casualidad me surgió una oportunidad que por lo menos debo considerar. Yo tengo un equipo de hace mas de 20 años que ya empieza a dar síntomas de agotamiento. El caso es que ayer escuché este invento



el caso es que el aparato suena a su puta madre. Pero tengo una duda, esta es su parte trasera



Ahí no hay una entrada propia para un giradiscos, una entrada phono vamos, hay una analógica. Mi duda es si a este aparato, que ya sé que está enfocado para Ipods y demás historias, le puedo conectar un giradiscos mediante un preamp o algo que me digais y si ello repercute en una posible disminución de su buen sonido.


Os agradezco un montón que me digais algo mas que nada porque antes del martes tengo que decir algo.

debes enchufarle un previo de phono  a esa entrada

Gracias Goletti por tu rápida respuesta. Eso repercute en algún tipo de disminución de la calidad del sonido? Es que estoy muy verde en esto.....

A mi no me gustan los "cacharros" "todo en uno".

Se te jode el CD, tiene partes móviles, el cabezal lector y demás, con lo cual no es descartable una avería en el tiempo, antes o después, y o añades otro lector o tiras la cadena excepto cajas o lo dejas como radio.

Por casualidad, ha caído en mis manos un reproductor de cd de JVC, de hace unos cuantos años, pero con muy poco uso, prácticamente quedó como mero adorno en una casa en la que poca música se escuchaba.

Total, que me lo he traído para casa para probar si funcionaba en condiciones, por si podía venderlo, y está todo en orden.

El tema es que al probarlo en el cyrus, me he quedado flipado de cómo suena. He puesto el "I feel allright" de Steve Earle, y lo he comparado con el archivo que tengo en el streamer, y coño, no hay color.

Gora, querido, habré metido la pata? O será que tendría que probar con el archivo en FLAC, para comprobar la diferencia de sonido...

Estoy temblando, porque tengo a la libélula recordándome que ella quería reproductor de cd...

halotrent escribió:Por casualidad, ha caído en mis manos un reproductor de cd de JVC, de hace unos cuantos años, pero con muy poco uso, prácticamente quedó como mero adorno en una casa en la que poca música se escuchaba.

Total, que me lo he traído para casa para probar si funcionaba en condiciones, por si podía venderlo, y está todo en orden.

El tema es que al probarlo en el cyrus, me he quedado flipado de cómo suena. He puesto el "I feel allright" de Steve Earle, y lo he comparado con el archivo que tengo en el streamer, y coño, no hay color.

Gora, querido, habré metido la pata? O será que tendría que probar con el archivo en FLAC, para comprobar la diferencia de sonido...

Estoy temblando, porque tengo a la libélula recordándome que ella quería reproductor de cd...

Yo creo que la comparación con el flac sería más justa. No lo sé muy bien, pero los streamings no suelen ir a mucha calidad. Spotify no premium va a.... ¿128?

halotrent escribió:Por casualidad, ha caído en mis manos un reproductor de cd de JVC, de hace unos cuantos años, pero con muy poco uso, prácticamente quedó como mero adorno en una casa en la que poca música se escuchaba.

Total, que me lo he traído para casa para probar si funcionaba en condiciones, por si podía venderlo, y está todo en orden.

El tema es que al probarlo en el cyrus, me he quedado flipado de cómo suena. He puesto el "I feel allright" de Steve Earle, y lo he comparado con el archivo que tengo en el streamer, y coño, no hay color.

Gora, querido, habré metido la pata? O será que tendría que probar con el archivo en FLAC, para comprobar la diferencia de sonido...

Estoy temblando, porque tengo a la libélula recordándome que ella quería reproductor de cd...

Consigue el wav y pruebalo.

Si lo tienes en cd lo podrás guardar en el disco duro en ese formaro. No creo que layas pifiado, ese aparato es serio.

Seco escribió:

halotrent escribió:Por casualidad, ha caído en mis manos un reproductor de cd de JVC, de hace unos cuantos años, pero con muy poco uso, prácticamente quedó como mero adorno en una casa en la que poca música se escuchaba.

Total, que me lo he traído para casa para probar si funcionaba en condiciones, por si podía venderlo, y está todo en orden.

El tema es que al probarlo en el cyrus, me he quedado flipado de cómo suena. He puesto el "I feel allright" de Steve Earle, y lo he comparado con el archivo que tengo en el streamer, y coño, no hay color.

Gora, querido, habré metido la pata? O será que tendría que probar con el archivo en FLAC, para comprobar la diferencia de sonido...

Estoy temblando, porque tengo a la libélula recordándome que ella quería reproductor de cd...

Yo creo que la comparación con el flac sería más justa. No lo sé muy bien, pero los streamings no suelen ir a mucha calidad. Spotify no premium va a.... ¿128?

320

Gora Rock escribió:

Seco escribió:

Yo creo que la comparación con el flac sería más justa. No lo sé muy bien, pero los streamings no suelen ir a mucha calidad. Spotify no premium va a.... ¿128?

320

Mi duda era sobre la NO premium, que ya he visto que va a 160.

Seco escribió:

Gora Rock escribió:

Seco escribió:

Yo creo que la comparación con el flac sería más justa. No lo sé muy bien, pero los streamings no suelen ir a mucha calidad. Spotify no premium va a.... ¿128?

320

Mi duda era sobre la NO premium, que ya he visto que va a 160.

OGG (no mp3). En teoría da algo más de calidad.

Gora Rock escribió:Si lo tienes en cd lo podrás guardar en el disco duro en ese formato. No creo que layas pifiado, ese aparato es serio.

Prueba no superada, de momento estoy igual que esta mañana, o peor...

Mañana no creo que lo pueda hacer, a ver si el miércoles puedo enchufar el jvc, poner el wav y el flac a buen volumen, comparar, y saco conclusiones.

¿Sabes que salida tiene el JVC? ¿Y el Cyrus?
¿Conoces la diferencia real de volumen entre uno y otro?

Ya lo comenté con Gora, no se si en éste post.

La diferencia entre uno y otro se traduce en una diferencia de volumen. El oído, aunque el ser humano estamos "hechos" realmente mal, es capaz de distinguir diferencias de 0,5 dBs y, entre dos muestras sonoras iguales o, prácticamente iguales, decidir que una suena mejor cuando en realidad, y simplemente, suena ligerísimamente más alto.

Si no sabes si miden igual en la salida, no puedes discernir si realmente hay diferencias entre ellos.

No es algo normalizado, cada fabricante suele tener sus propias especificaciones. Y si yo soy fabricante, le pondré una salida alta para que cuando comparen mi aparato con otro "gane" el mío.

Monra, me declaro ignorante ante todo esto, y por lo que te he ido leyendo estos meses, me queda claro que si me comentas eso, lo harás con una base.

En mi caso, partiendo de que esa base teórica no existe, mi oído se mueve por sensaciones, y la de esta tarde ha sido como si se me cayese el mundo encima.

Tras realizar una inversión muy importante en mi caso, tras varios años luchando por poder comprar un buen equipo, y tras unos días de trabajo de campo para convencer a mi parienta que el streamer era la solución de futuro, hoy llego con un reproductor de cd "bueno", para probar si funcionaba correctamente, y...creo que hasta me ha cambiado la cara.

No sé si me explico, tendrás razón con tu explicación teórica, pero esto es lo que me pasa a mí en clase, le puedo dar la txapa a mi alumnado durante tres horas para explicarles cómo hace la digestión el cuerpo humano y habrá cinco que lo entiendan, pero me cuesta un par de minutos de laboratorio para que todos interioricen qué pasa en nuestra tripa.

Y la diferencia ha sido bestial.

halotrent escribió:Monra, me declaro ignorante ante todo esto, y por lo que te he ido leyendo estos meses, me queda claro que si me comentas eso, lo harás con una base.

En mi caso, partiendo de que esa base teórica no existe, mi oído se mueve por sensaciones, y la de esta tarde ha sido como si se me cayese el mundo encima.

Tras realizar una inversión muy importante en mi caso, tras varios años luchando por poder comprar un buen equipo, y tras unos días de trabajo de campo para convencer a mi parienta que el streamer era la solución de futuro, hoy llego con un reproductor de cd "bueno", para probar si funcionaba correctamente, y...creo que hasta me ha cambiado la cara.

No sé si me explico, tendrás razón con tu explicación teórica, pero esto es lo que me pasa a mí en clase, le puedo dar la txapa a mi alumnado durante tres horas para explicarles cómo hace la digestión el cuerpo humano y habrá cinco que lo entiendan, pero me cuesta un par de minutos de laboratorio para que todos interioricen qué pasa en nuestra tripa.

Y la diferencia ha sido bestial.

Cuéntales a los de la tienda lo que te ha pasado.

¿No tienes acceso a un sonómetro? Sólo tendrías que reproducir ruido rosa, fácil de conseguir, por ambos y ver las diferencias. Es un método bastante básico pero puede darte una idea.

La otra, revisa los parámetros de streaming a ver si hay algo que no esta bien. Mucha gente lo usa, entre otras cosas por comodidad, pero también porque no pierden calidad.

Podrías hacer una prueba con un Pc. Hace poco me lleve una tarjeta de sonido externa, de 30 pavos, a casa de unos conocidos. Enchufamos un Pc portátil al ampli. A la mujer le encantó pero el menda decía que él era de la vieja escuela y le gusta poner y quitar el disco, sea Lp o Cd. Eso sí, ambos coincidían que el sonido era inmaculado.

Bueno, qué?

No he podido hacer nada, ni seguir probando, ni acercarme a la tienda, ni nada. Es más, la primera vez en toda la semana tras el susto en la que enciendo el cacharro, es ahora, y con cascos.

Espero poder sacar un rato durante el fin de semana para sacar conclusiones, pero tengo ya los cuchillos afilados para ir a donde ernestito...  

halotrent escribió:No he podido hacer nada, ni seguir probando, ni acercarme a la tienda, ni nada. Es más, la primera vez en toda la semana tras el susto en la que enciendo el cacharro, es ahora, y con cascos.

Espero poder sacar un rato durante el fin de semana para sacar conclusiones, pero tengo ya los cuchillos afilados para ir a donde ernestito...  

Cuidado que éste de dos capotazos te deja descolocado.

Gora Rock escribió:

halotrent escribió:No he podido hacer nada, ni seguir probando, ni acercarme a la tienda, ni nada. Es más, la primera vez en toda la semana tras el susto en la que enciendo el cacharro, es ahora, y con cascos.

Espero poder sacar un rato durante el fin de semana para sacar conclusiones, pero tengo ya los cuchillos afilados para ir a donde ernestito...  

Cuidado que éste de dos capotazos te deja descolocado.

Tranquilo, de momento no estoy haciendo mala sangre, estoy en calma tensa, ocupado en los quehaceres del día a día, pero con la cabeza puesta en esa prueba, la cual durará un par de horas como mínimo, con cds originales en el jvc, rippeados en wav y en Flac sin pérdida transmitidos mediante el streamer y pendrive, o sea, todas las combinaciones posibles que se me ocurran.

Y si tras eso, sigo igual que hace una semana, con toda la naturalidad y calmada mala baba que me caracteriza, le haré saber que tengo una pequeña gran pega, y como si me manda al técnico de cyrus desde UK, que si hay algo que no me convence, cambio.

Cambias?

Gora Rock escribió:Cambias?

Gora, entiéndeme, no valoro cambiar como una opción real, lo valoro como un opción extrema, a la que no querría llegar. Pero algo pasó el otro día que no entraba en mis cálculos, y, aunque respeto mucho lo que comentó Monra, como ya le comenté a él, ahí había un salto muy grande. Cierto es que el cd que pusé, lo puse sabiendo la respuesta que me iba a dar, pero lo que no esperaba es esa distancia.

Y al Cyrus no le pido que suene mejor, pero sí que ande rondando.

Si mis pruebas resultan satisfactorias, todo acabará en un susto, si no, el proceso puede ser largo. Y con el ampli estoy encantado, así como con el streamer, pero...si hay que volver al cd, será visto con buenos ojos.

Grabado con ésto:

http://www.thomann.de/es/zoom_h1_v2.htm

  

Monra escribió:

Grabado con ésto:

http://www.thomann.de/es/zoom_h1_v2.htm

  

Pero que es, una grabación en directo con el cacharro este? Porque no veas!

Me quiero gastar unos 800/900 pavos en dos columnas y un ampli. En principio estoy por las q aqoustic 2050 y un marantz pero me pierdo comparando y leyendo en foros. Alguna ayuda? Y dónde?

kraneo escribió:
Pero que es, una grabación en directo con el cacharro este? Porque no veas!

'Xacto. Las cajas, el nuevo modelo JBL Lsr308, suenan cojonudas y el Zoom H1 ya sabía que grababa de miedo. Tiene dos piquillos en medio y agudos pero en líneas generales es bastante plana.

He visto las gráficas de la pequeña, la 305, pero no creo que ésta sea muy diferente. Una opción muy a tener en cuenta para quien busque caja y ampli, son activas.

Buenas:
Me he pillado recientemente un ampli,sobre todo lo uso para escuchar vinilo,pero también tiene salida ethernet por si me apetece oir la música del pc alguna vez.El caso es que tengo el router bastante lejos del ordenador,entonces la única manera de enchufarlo al ampli es mediante unos plc,el problema es que se corta la señal,el cacharro tiene para escuchar radios en internet y esa señal permanece estable pero si quiero oir lo que tengo en el itunes se corta de mala manera.He probado varios modelos y el problema continúa,ahora tengo unos devolo.
¿No sabría alguien alguna posible solución?.

Alguien sabe que tal estan las columnas Magnat Supreme 2000?

Yo tengo sub, central y traseros magnat y contento. Según dicen es una marca con una gran relación calidad/precio.

Tengo una duda (quizá sea ridícula, no entiendo de esto); tengo varios cd´s de esos de principios-mediados de los 90 que suenan horribles, muy bajos. Mi duda es, ¿existe un formato digital para esos discos que suenen mejor que esas ediciones originales?

javi clemente escribió:Tengo una duda (quizá sea ridícula, no entiendo de esto); tengo varios cd´s de esos de principios-mediados de los 90 que suenan horribles, muy bajos. Mi duda es, ¿existe un formato digital para esos discos que suenen mejor que esas ediciones originales?

PONO. Tito Neil dixit.    

Gora Rock escribió:

javi clemente escribió:Tengo una duda (quizá sea ridícula, no entiendo de esto); tengo varios cd´s de esos de principios-mediados de los 90 que suenan horribles, muy bajos. Mi duda es, ¿existe un formato digital para esos discos que suenen mejor que esas ediciones originales?

PONO. Tito Neil dixit.    

¿Va de eso?   

He visto el topic pero no he entrado.

Yo que sé, os leo hablar de FLAC, 320, yo que sé.

javi clemente escribió:Tengo una duda (quizá sea ridícula, no entiendo de esto); tengo varios cd´s de esos de principios-mediados de los 90 que suenan horribles, muy bajos. Mi duda es, ¿existe un formato digital para esos discos que suenen mejor que esas ediciones originales?

Simplemente, dale más volumen.   

Los primeros Cds están grabados con el 0 analógico como referencia. Si has tenido una pletina en los '70-'80 tenía unos vúmetros de medida del sonido, ya fuera de aguja o de luces. Cuando llegabas al límite pasabas a la zona roja o se encendían unas luces rojas. Cuando grababas tenías que procurar que se encendieran, o llegar a la zona roja, muy ocasionalmente, en los picos. Habías llegado al 0. Era una referencia para obtener una buena relación señal/ruido. Si te pasabas, sonaba distorsionado.

Con la implantación del digital, esa medida se modificó y pasó a tener 4-6 dBs más, no recuerdo exactamente la diferencia. Este nuevo umbral pasó a llamarse 0 digital.

Monra escribió:

javi clemente escribió:Tengo una duda (quizá sea ridícula, no entiendo de esto); tengo varios cd´s de esos de principios-mediados de los 90 que suenan horribles, muy bajos. Mi duda es, ¿existe un formato digital para esos discos que suenen mejor que esas ediciones originales?

Simplemente, dale más volumen.   

Los primeros Cds están grabados con el 0 analógico como referencia. Si has tenido una pletina en los '70-'80 tenía unos vúmetros de medida del sonido, ya fuera de aguja o de luces. Cuando llegabas al límite pasabas a la zona roja o se encendían unas luces rojas. Cuando grababas tenías que procurar que se encendieran, o llegar a la zona roja, muy ocasionalmente, en los picos. Habías llegado al 0. Era una referencia para obtener una buena relación señal/ruido. Si te pasabas, sonaba distorsionado.

Con la implantación del digital, esa medida se modificó y pasó a tener 4-6 dBs más, no recuerdo exactamente la diferencia. Este nuevo umbral pasó a llamarse 0 digital.

No es el volumen.
Yo aprecio una calidad precaria en esas ediciones.

Recuerdo esas luces rojas.

javi clemente escribió:

Monra escribió:

javi clemente escribió:Tengo una duda (quizá sea ridícula, no entiendo de esto); tengo varios cd´s de esos de principios-mediados de los 90 que suenan horribles, muy bajos. Mi duda es, ¿existe un formato digital para esos discos que suenen mejor que esas ediciones originales?

Simplemente, dale más volumen.   

Los primeros Cds están grabados con el 0 analógico como referencia. Si has tenido una pletina en los '70-'80 tenía unos vúmetros de medida del sonido, ya fuera de aguja o de luces. Cuando llegabas al límite pasabas a la zona roja o se encendían unas luces rojas. Cuando grababas tenías que procurar que se encendieran, o llegar a la zona roja, muy ocasionalmente, en los picos. Habías llegado al 0. Era una referencia para obtener una buena relación señal/ruido. Si te pasabas, sonaba distorsionado.

Con la implantación del digital, esa medida se modificó y pasó a tener 4-6 dBs más, no recuerdo exactamente la diferencia. Este nuevo umbral pasó a llamarse 0 digital.

No es el volumen.
Yo aprecio una calidad precaria en esas ediciones.

Tu cerebro se ha acostumbrado al volumen, la compresión y el ataque del sonido ''moderno'' y discierne bajo volumen = mala calidad. Simplemente.   

Monra escribió:

javi clemente escribió:

Monra escribió:

javi clemente escribió:Tengo una duda (quizá sea ridícula, no entiendo de esto); tengo varios cd´s de esos de principios-mediados de los 90 que suenan horribles, muy bajos. Mi duda es, ¿existe un formato digital para esos discos que suenen mejor que esas ediciones originales?

Simplemente, dale más volumen.   

Los primeros Cds están grabados con el 0 analógico como referencia. Si has tenido una pletina en los '70-'80 tenía unos vúmetros de medida del sonido, ya fuera de aguja o de luces. Cuando llegabas al límite pasabas a la zona roja o se encendían unas luces rojas. Cuando grababas tenías que procurar que se encendieran, o llegar a la zona roja, muy ocasionalmente, en los picos. Habías llegado al 0. Era una referencia para obtener una buena relación señal/ruido. Si te pasabas, sonaba distorsionado.

Con la implantación del digital, esa medida se modificó y pasó a tener 4-6 dBs más, no recuerdo exactamente la diferencia. Este nuevo umbral pasó a llamarse 0 digital.

No es el volumen.
Yo aprecio una calidad precaria en esas ediciones.

Tu cerebro se ha acostumbrado al volumen, la compresión y el ataque del sonido ''moderno'' y discierne bajo volumen = mala calidad. Simplemente.   

¿Me estás diciendo que mi cd de los dead boys suena a la misma calidad que un cd editado este año?

No lo veo.

Estas puntualizando y yo generalizando.

La primera apreciación que tiene la gente al escuchar un CD fabricado con el 0 analógico como referencia, los primeros, comparado con uno actual es la diferente sonoridad en la cual el volumen juega un papel importante.

Devueltas las Magnat supreme 2000 a redcoon porque ocupaban medio salon estoy entre las Wharfedale 10.4, las 10.5 y los Monitor Audio MR4. Alguien sabria aconsejarme? Las voy a usar un 90 % para musica y mover con un Marantz PM5004

Una pregunta a ver si alguien sabe de que puede ser:

Desde hace algunos dias estoy notando en mi equipo que sin motivo aparente el volumen se sube o se baja aleatoriamente, durante la reproducción de repente noto un bajon de volumen ,unos segundos despues vuelve , al rato se vuelve a bajar, va asi como por oleadas, hay como un balanceo de sonido entre los altavoces, tampoco sucede todo el tiempo pero si con la suficiente frecuecia como para que me empiece a mosquear.

Todo esta como siempre, no toque nada, los cables de los altavoces que son de los gordos estan aparentemente bien..., no se si solo con el uso se desgastan solos y puede ser eso, o quizas algo en el ampli...o los altavoces , no se donde intervenir  

Vengo a cantar loas al sistema Hi-Fi Crystalizer de Creative, al parece lo que hace es rellenar los intersticios de las ondas digitales. Por un módico precio el resultado es espectacular, los graves son mucho más redondos y los agudos no chirrían.

Me pitufa.

Vuelvo a la carga con lo comentado atrás a ver si alguien me puede decir que hacer, el sonido me baila entre los altavoces , suenan normal y de repente uno de ellos pierde el 90 % de su sonido y esta asi unos segundos luego se vuelve a recuperar y al cabo de un rato pasa otra vez,esto sucede insitintamente con uno o con otro altavoz, se que es cosa del ampli porque si fedello en la rueda del balance o en el volumen,(lo subo de golpe) se arregla inicialmente pero al rato vuelve a pasar.

Alguien sabe que podria ser o que puedo hacer para arreglarlo, limpiar algo, la rueda , los conectores de atras... no se estoy perdido, si no lo desconecto y lo llevo a un servicio tecnico pero me da que es algo sencillo de arreglar.

Expertos, que por aqui hay muchos, acudan a mi por favor¡¡¡¡

j. cash escribió:Vuelvo a la carga con lo comentado atrás a ver si alguien me puede decir que hacer, el sonido me baila entre los altavoces , suenan normal y de repente uno de ellos pierde el 90 % de su sonido y esta asi unos segundos luego se vuelve a recuperar y al cabo de un rato pasa otra vez,esto sucede insitintamente con uno o con otro altavoz, se que es cosa del ampli porque si fedello en la rueda del balance o en el volumen,(lo subo de golpe) se arregla inicialmente pero al rato vuelve a pasar.

Alguien sabe que podria ser o que puedo hacer para arreglarlo, limpiar algo, la rueda , los conectores de atras... no se estoy perdido, si no lo desconecto y lo llevo a un servicio tecnico pero me da que es algo sencillo de arreglar.

Expertos, que por aqui hay muchos, acudan a mi por favor¡¡¡¡

A mí me pasó algo parecido hace un tiempo en el ampli grande que ya tiene un tiempo,el sonido bajaba de repente o se quedaba solo en un altavoz,volvía a subir si tocaba la ruleta de volúmen y al rato otra vez igual,así que lo llevé a que me lo miraran y resultó ser un conector,me lo cambiaron y a funcionar.
Unos 65 euros creo recordar que me cobraron,en el servicio técnico oficial.

the beautiful loser escribió:

j. cash escribió:Vuelvo a la carga con lo comentado atrás a ver si alguien me puede decir que hacer, el sonido me baila entre los altavoces , suenan normal y de repente uno de ellos pierde el 90 % de su sonido y esta asi unos segundos luego se vuelve a recuperar y al cabo de un rato pasa otra vez,esto sucede insitintamente con uno o con otro altavoz, se que es cosa del ampli porque si fedello en la rueda del balance o en el volumen,(lo subo de golpe) se arregla inicialmente pero al rato vuelve a pasar.

Alguien sabe que podria ser o que puedo hacer para arreglarlo, limpiar algo, la rueda , los conectores de atras... no se estoy perdido, si no lo desconecto y lo llevo a un servicio tecnico pero me da que es algo sencillo de arreglar.

Expertos, que por aqui hay muchos, acudan a mi por favor¡¡¡¡

A mí me pasó algo parecido hace un tiempo en el ampli grande que ya tiene un tiempo,el sonido bajaba de repente o se quedaba solo en un altavoz,volvía a subir si tocaba la ruleta de volúmen y al rato otra vez igual,así que lo llevé a que me lo miraran y resultó ser un conector,me lo cambiaron y a funcionar.
Unos 65 euros creo recordar que me cobraron,en el servicio técnico oficial.

Justo es eso lo que me pasa, joder 65 pavos , aqui no hay servicio tecnico oficial de la marca NAD, en todo caso lo llevare a un tipo que arregla estas cosas ya le hizo un apaño hace algun tiempo y bien,espero que no me sople tanto. Gracias

j. cash escribió:

the beautiful loser escribió:

j. cash escribió:Vuelvo a la carga con lo comentado atrás a ver si alguien me puede decir que hacer, el sonido me baila entre los altavoces , suenan normal y de repente uno de ellos pierde el 90 % de su sonido y esta asi unos segundos luego se vuelve a recuperar y al cabo de un rato pasa otra vez,esto sucede insitintamente con uno o con otro altavoz, se que es cosa del ampli porque si fedello en la rueda del balance o en el volumen,(lo subo de golpe) se arregla inicialmente pero al rato vuelve a pasar.

Alguien sabe que podria ser o que puedo hacer para arreglarlo, limpiar algo, la rueda , los conectores de atras... no se estoy perdido, si no lo desconecto y lo llevo a un servicio tecnico pero me da que es algo sencillo de arreglar.

Expertos, que por aqui hay muchos, acudan a mi por favor¡¡¡¡

A mí me pasó algo parecido hace un tiempo en el ampli grande que ya tiene un tiempo,el sonido bajaba de repente o se quedaba solo en un altavoz,volvía a subir si tocaba la ruleta de volúmen y al rato otra vez igual,así que lo llevé a que me lo miraran y resultó ser un conector,me lo cambiaron y a funcionar.
Unos 65 euros creo recordar que me cobraron,en el servicio técnico oficial.

Justo es eso lo que me pasa, joder 65 pavos , aqui no hay servicio tecnico oficial de la marca NAD, en todo caso lo llevare a un tipo que arregla estas cosas ya le hizo un apaño hace algun tiempo y bien,espero que no me sople tanto. Gracias

Por eso te decía lo del servicio técnico,se suelen ir de madre con la factura,yo desde hace un tiempo he encontrado un mozo que tiene un pequeño taller como el que hablas tú y me deja las reparaciones a muy buen precio.

Estoy buscando nuevo ampli. Uso un Technics Su-Z22 que un conocido iba a tirar, y me lo agencié después de arreglarle los conectores traseros. Ya me han dicho varias veces que son amplis muy duros y resistentes, pero entre que sospecho que no tuvo una vida muy placentera y tranquila, y que ya lo he tenido que llevar a arreglar un par de veces, estoy buscando algo nuevo. Después de indagar por ahí, y con el presupuesto que tengo calculado (alrededor de 500€), parece que todas mis búsquedas me llevan al Marantz PM6005, donde lo recomiendan en muchos sitios. Será que soy raro, pero es TAN recomendado que empiezo a sospechar un poco. Alguien que lo tenga puede darme alguna opinión?? Mil gracias.

http://www.supersonido.es/p/marantz-pm6005-sl

zerismo escribió:Estoy buscando nuevo ampli. Uso un Technics Su-Z22 que un conocido iba a tirar, y me lo agencié después de arreglarle los conectores traseros. Ya me han dicho varias veces que son amplis muy duros y resistentes, pero entre que sospecho que no tuvo una vida muy placentera y tranquila, y que ya lo he tenido que llevar a arreglar un par de veces, estoy buscando algo nuevo. Después de indagar por ahí, y con el presupuesto que tengo calculado (alrededor de 500€), parece que todas mis búsquedas me llevan al Marantz PM6005, donde lo recomiendan en muchos sitios. Será que soy raro, pero es TAN recomendado que empiezo a sospechar un poco. Alguien que lo tenga puede darme alguna opinión?? Mil gracias.

http://www.supersonido.es/p/marantz-pm6005-sl

Con ese presupuesto tienes cosas mucho mejores
Esta tienda por ejemplo es de total confianza, son servicio tecnico y revisan y ponen a punto aparatos de segunda mano.
http://www.altafidelidadshop.com/index.php?route=product/category&path=59_75

Tienen a la venta unos ARCAM de la epoca dorada de la marca, totalmente recomendables.

En esta tienda de Sevilla tienen una buena oferta
Ampli + cd + tuner
http://www.danielsonido.com/product.php?id_product=681