Mentiras y gordas

¿por qué hostias tenemos que financiar con nuestros impuestos semejantes bodrios?

es que no lo entiendo, joder

¿Salen tetas? ¿me la bajo del emule?

¿Cuántas películas españolas de calidad no llegan a estrenarse cada año? ¿Por qué unas sí y otras no?

Ultimamente que estoy mas cerca de como puede llegar a suceder lo de rodar una pelicula veo constatado lo que es de uso publico.

Esta claro que la cultura en este pais es subvencionista,y ademas,para los colegas. Se hacen productos con el dinero de los españoles que no demandan los mismos españoles, la demostración es que se hacen peliculas que los españoles prefieren no ver.

No es que sean malas,porque ha habido peliculas malas han sido existos rotundos. Es que los que las hacen son ajenos a la industria,son unos auto pajeadores mentales.Ademas de ser malas.

Y es curioso como todos estos artistas cierran filas cuando llegan las elecciones por mucho que digan durante el resto de la legislatura, el entretenimiento de este pais esta preso. Los socialistas y su circulo lo poseen. Las muestras la tenemos por doquier... los medios mas masivos de distribucion del entretenimiento son del grupo prisa, y ellos parten y reparten...asi que o follas con ellos o no follas.

Y hasta tal punto es asi que aqui no chista ni dios. Y esto os lo dice un tio de la cnt, el único que he escuchado con cojones a decirlo en un medio publico fue a jimenez lo santos.Y asi a perpetuidad.

Por que los mismos que critican con sus obras,con sus letras o con sus panfletos se refieren a quien no quieren, los que suponen que son sus amigos son los mismos que luego hacen que se exista o no.

javi clemente escribió:¿Cuántas películas españolas de calidad no llegan a estrenarse cada año? ¿Por qué unas sí y otras no?

POr otro lado, la cuestión no es cuantas se estrenan, es cuantas se distribuyen en las salas. Las peliculas españolas nunca pueden ser un fracaso,porque todo el mundo ha ganado dinero cuando se estrenan,por eso vienen subvencionadas. Y si no se distribuyen mejor es porque a los mismos que sueltan la pasta les da igual. Seguro.

Perimaggot escribió:¿por qué hostias tenemos que financiar con nuestros impuestos semejantes bodrios?

es que no lo entiendo, joder

has ido al cine a verla?

Les estamos pagando entre todos sus, en muchos casos, patéticas películas y luego encima nos llaman ladrones cuando nos bajamos de internet el resultado final para ver cómo han invertido nuestro dinero.

Neenah Menasha escribió:Les estamos pagando entre todos sus, en muchos casos, patéticas películas y luego encima nos llaman ladrones cuando nos bajamos de internet el resultado final para ver cómo han invertido nuestro dinero.

entiendo entonces que tú sólo te bajas de internet películas españolas.

wakam escribió:

Perimaggot escribió:¿por qué hostias tenemos que financiar con nuestros impuestos semejantes bodrios?

es que no lo entiendo, joder

has ido al cine a verla?

con el trailer me ha valido... de momento los actores son la cosa más inexpresiva que he visto en años

pero claro, unas y otros están buenorras/os y eso ya les convierte en iconos generacionales

wakam escribió:

Perimaggot escribió:¿por qué hostias tenemos que financiar con nuestros impuestos semejantes bodrios?

es que no lo entiendo, joder

has ido al cine a verla?

¿estas hablando en serio?

Maniac escribió:

wakam escribió:

Perimaggot escribió:¿por qué hostias tenemos que financiar con nuestros impuestos semejantes bodrios?

es que no lo entiendo, joder

has ido al cine a verla?

¿estas hablando en serio?

Claro que hablaba en serio. Si la está poniendo a parir, entendía que la habría visto.
Y si no entiende por qué se subvencionan las películas, será porque acostumbrará a pagar religiosamente por verlas y no concebirá que reciban más dinero suyo que el que paga en taquilla.

wakam escribió:

Claro que hablaba en serio. Si la está poniendo a parir, entendía que la habría visto.
Y si no entiende por qué se subvencionan las películas, será porque acostumbrará a pagar religiosamente por verlas y no concebirá que reciban más dinero suyo que el que paga en taquilla.

hombre, pues mientras yo me tenga que pagar mis discos. mi amiga poetisa se tenga que pagar la edición de sus libros o mi hermano pintor tenga que pagarse las pinturas y hacer una oposición para profesor para poder vivir de ello, a lo mejor me puedo permitir el lujo de criticar que el cine se subvencione por sistema mientras otras manifestaciones culturales se tienen que buscar la vida ¿no te parece?

por otra parte, estoy convencido de que uno puede saber si una peli es un bodrio o no simplemente viendo el trailer. Aunque entiendo que no tienes que estar de acuerdo en eso, lógicamente

wakam escribió:

Maniac escribió:

wakam escribió:

Perimaggot escribió:¿por qué hostias tenemos que financiar con nuestros impuestos semejantes bodrios?

es que no lo entiendo, joder

has ido al cine a verla?

¿estas hablando en serio?

Claro que hablaba en serio. Si la está poniendo a parir, entendía que la habría visto.
Y si no entiende por qué se subvencionan las películas, será porque acostumbrará a pagar religiosamente por verlas y no concebirá que reciban más dinero suyo que el que paga en taquilla.

Yo he visto suficientes como para verlas venir con un 95% de efectividad, no solo como apasionado del cine si no como morbido espectador me he preocupado de ver todo tipo de cine que he podido,y este, se ve venir de lejos.

Perimaggot escribió:

wakam escribió:

Claro que hablaba en serio. Si la está poniendo a parir, entendía que la habría visto.
Y si no entiende por qué se subvencionan las películas, será porque acostumbrará a pagar religiosamente por verlas y no concebirá que reciban más dinero suyo que el que paga en taquilla.

hombre, pues mientras yo me tenga que pagar mis discos. mi amiga poetisa se tenga que pagar la edición de sus libros o mi hermano pintor tenga que pagarse las pinturas y hacer una oposición para profesor para poder vivir de ello, a lo mejor me puedo permitir el lujo de criticar que el cine se subvencione por sistema mientras otras manifestaciones culturales se tienen que buscar la vida ¿no te parece?

Y sin tener en cuenta todo eso que me cuentas, también.
Claro que tu discurso habría perdido mucha credibilidad si a continuación me hubieras dicho que te has bajado esa película. Porque precisamente si la gente no se bajara las películas (muchas veces películas que se tachan de bodrios, a lo que yo me pregunto entonces para qué se bajan), habría menos motivos para subvencionarlas.

Perimaggot escribió:por otra parte, estoy convencido de que uno puede saber si una peli es un bodrio o no simplemente viendo el trailer. Aunque entiendo que no tienes que estar de acuerdo en eso, lógicamente

No necesariamente. Los trailers muchas veces son muy engañosos.
Pero sí, personalmente estoy convendido de que la película será una mierda, y yo ni siquiera he visto el trailer. Pero como ni la he visto, mis comentarios al respecto de la película no irán más allá de una idea preconcebida mia.

wakam escribió:

Neenah Menasha escribió:Les estamos pagando entre todos sus, en muchos casos, patéticas películas y luego encima nos llaman ladrones cuando nos bajamos de internet el resultado final para ver cómo han invertido nuestro dinero.

entiendo entonces que tú sólo te bajas de internet películas españolas.

Sí, y únicamente las de Esteso y Pajares, bueno y alguna de la Lola Flores

wakam escribió:Pero como ni la he visto, mis comentarios al respecto de la película no irán más allá de una idea preconcebida mia.

bueno, nadie dijo que mis comentarios no fuesen subjetivos y basados en ideas preconcebidas

por otra parte ¿las pelis se subvencionan porque la gente se las baja de internet? ¿y los discos?

Perimaggot escribió:

wakam escribió:Pero como ni la he visto, mis comentarios al respecto de la película no irán más allá de una idea preconcebida mia.

bueno, nadie dijo que mis comentarios no fuesen subjetivos y basados en ideas preconcebidas

por otra parte ¿las pelis se subvencionan porque la gente se las baja de internet? ¿y los discos?

Estoy seguro de que no, al menos no exclusivamente.
Las subvenciones existen de antes que Internet.

Supongo que la teoría de las subvenciones es que, como el mercado español es limitado, sin una ayuda extra no se podrían rodar películas. Mientras en EEUU el mercado es de muchísimos millones de personas, aqui es de sólo 40 millones de personas, con lo que se hace necesaria esa ayuda.
Este es el motivo por el que yo entiendo que hay subvenciones. Otra cosa es que yo esté de acuerdo con él o sobre todo con la forma con que se repartan esas subvenciones.
Y por otro lado es imposible que cualquier cosa subvencionada ponga de acuerdo a todo el mundo. A ti esta película te parece un bodrio. A otro a su vez le parecerán un bodrio las de Almodovar y le joderá que se ponga su dinero para rodarlas. Y a otro le joderá tener que mantener la seguridad social mientras él no la usa porque se paga una clínica privada.
Es lo que tienen los servicios públicos.

Pero repito, no te creas que tengo yo tan claro que las subvenciones de cine sean justas o que estén bien repartidas. Lo que pasa es que tampoco tengo claro que sean injustas o innecesarias. Vamos, que si abres un hilo hablando de las bondades de las subvenciones al cine, seguramente también te habría saltado al cuello

jajajaja, tú con tal de polemizar

Si se subvencionan las películas y los libros, por entender que son productos culturales, sería más que lícito obligado subvencionar la edición de discos NO-FOLK y NO-Lenguas regionales (que esos ya están siendo ayudados)
y ya de paso pues nos vendría bien una ayuda a las academias de enseñanza, que tambien repartimos cultura y algunos estamos caninos

Menos criticar y mas fotos y videos de las pajaras que salen en la peli.

Garrison font escribió:Menos criticar y mas fotos y videos de las pajaras que salen en la peli.

eso!!

Yo ni he visto el trailer, pero viendo a la piara de gilipollas que salen (todos descubiertos en la portentosa cantera de teleseries hispanas, de Los Marrano a Los Hombres de Pako), no me hace puñetera falta verlo. He visto suficiente cine a mi edad como para detectar a la legua cualquier ponzoñoso producto destinado a yenis con picores y makinetos de parking de Carreful...

Por otro lado, los tales Albacete y Menkes no son más que otro par de mediocres de mierda que han caído en gracia a los petardos de este país, que son legión (en el Gobierno y en la ciudadanía...), Pido subvención para su deportación..

Y seguro que la mierda ésta que acaban de perpetrar arrasará en taquilla, Otro ladrillo en el muro que empareda a diario el mínimo raciocinio, criterio y buen gusto de la población española.

Si al cine español le quitas gente tomando café y saliendo desnuda... ¿cuantas pelis quedarian?

Garrison font escribió:Menos criticar y mas fotos y videos de las pajaras que salen en la peli.

y para las foreras

Yo como ciudadano español me estoy bajando la peli para ver en que han invertido nuestros impuestos. Como Ana Celia de Armas no salga desnuda voy a manifestar una enérgica protesta...

Vista anoche en modo porno.. (FF en los diálogos y play en las escenas ''interesantes'') Madr mía la Ana de Armas hay una que se enrolla con uno de los Serrano que por desgracia enseña menos de lo que debiera
y la de Aida en plan lésbico

La escena dramática del final a cámara lenta de vergüenza ajena

wakam escribió:
Supongo que la teoría de las subvenciones es que, como el mercado español es limitado, sin una ayuda extra no se podrían rodar películas. Mientras en EEUU el mercado es de muchísimos millones de personas, aqui es de sólo 40 millones de personas, con lo que se hace necesaria esa ayuda.

Aquí vemos películas de EEUU, Inglaterra, Alemania, Francia, Argentina o México. Si el mercado de las películas españolas es sólo españa será porque no son lo bastante buenas para que alguien en otro país piense ni por un segundo estrenarla en su sala. Pero a priori, sin necesidad de doblaje ni subtítulos tienen un mercado potencial de varios cientos de millones de hispanohablantes. Entrando los subtítulos y los doblajes, el mercado potencial es el planeta tierra. Pero claro, el planeta tierra no necesita más "cine español".

Sicky Nixx escribió:

wakam escribió:
Supongo que la teoría de las subvenciones es que, como el mercado español es limitado, sin una ayuda extra no se podrían rodar películas. Mientras en EEUU el mercado es de muchísimos millones de personas, aqui es de sólo 40 millones de personas, con lo que se hace necesaria esa ayuda.

Aquí vemos películas de EEUU, Inglaterra, Alemania, Francia, Argentina o México. Si el mercado de las películas españolas es sólo españa será porque no son lo bastante buenas para que alguien en otro país piense ni por un segundo estrenarla en su sala. Pero a priori, sin necesidad de doblaje ni subtítulos tienen un mercado potencial de varios cientos de millones de hispanohablantes. Entrando los subtítulos y los doblajes, el mercado potencial es el planeta tierra. Pero claro, el planeta tierra no necesita más "cine español".

En cambio el planeta sí necesita más películas de Rob Schneider y de Seann William Scott, asi como nuevas secuelas de Dos Colgaos Muy Fumados.
Me has convencido.

wakam escribió:
En cambio el planeta sí necesita más películas de Rob Schneider y de Seann William Scott, asi como nuevas secuelas de Dos Colgaos Muy Fumados.
Me has convencido.

en eso te voy a dar la razón al cien por cien... al césar lo que es del césar. Si los americanos se ponen a hacer bodrios, no les gana nadie, eso está clarinete

(lo que pasa es que sus bodrios no están subvencionados)

A ver si os creeis que todo estos autores de la ostia iban a hacer las mierdas que hacen si se jugaran su propio cuello cada vez que hacen una peli.


Kevin smith casi tuvo que vender su culo para hacer clerks y sam raimi estuvo desaparecido mucho tiempo por que la mafia queria matarlo por el descalabro de posesion infernal...en primera instancia...cuando comenzó a funcionar en video lo recibieron con los brazos abiertos...

Maniac escribió:
Kevin smith casi tuvo que vender su culo para hacer clerks y sam raimi estuvo desaparecido mucho tiempo por que la mafia queria matarlo por el descalabro de posesion infernal...en primera instancia...cuando comenzó a funcionar en video lo recibieron con los brazos abiertos...

molaría mucho ver a Albacete y Menkes huyendo de la mafia jajajajaja

media de Mentiras y Gordas en Filmaffinity: 2´8.
Media de Dragon Ball Evolution: 1´8

Perimaggot escribió:

wakam escribió:
En cambio el planeta sí necesita más películas de Rob Schneider y de Seann William Scott, asi como nuevas secuelas de Dos Colgaos Muy Fumados.
Me has convencido.

en eso te voy a dar la razón al cien por cien... al césar lo que es del césar. Si los americanos se ponen a hacer bodrios, no les gana nadie, eso está clarinete

(lo que pasa es que sus bodrios no están subvencionados)

pero sí llegan a nuestras pantallas, y sabes por qué? no porque el público se muera por verlos (aunque a veces sí), sino porque las distribuidoras norteamericanas son muy listas y distribuyen sus películas en paquetes. Que quieres exhibir la última de Piratas del Caribe? vale, pero que sepas que te la vendo en un pack junto a varios bodrios infumables que jamás pondrías en tu cine de venderse sueltas.

JOHNNY KASHMIR escribió:media de Mentiras y Gordas en Filmaffinity: 2´8.
Media de Dragon Ball Evolution: 1´8

A ver si algún forero tiene la osadía de ver la de Dragon Ball y nos cuenta, porque la pinta que tiene es terrible

Maniac escribió:A ver si os creeis que todo estos autores de la ostia iban a hacer las mierdas que hacen si se jugaran su propio cuello cada vez que hacen una peli.


Kevin smith casi tuvo que vender su culo para hacer clerks y sam raimi estuvo desaparecido mucho tiempo por que la mafia queria matarlo por el descalabro de posesion infernal...en primera instancia...cuando comenzó a funcionar en video lo recibieron con los brazos abiertos...

Y Robert Rodriguez conejillo de indias de fármacos

Steve Trumbo escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:media de Mentiras y Gordas en Filmaffinity: 2´8.
Media de Dragon Ball Evolution: 1´8

A ver si algún forero tiene la osadía de ver la de Dragon Ball y nos cuenta, porque la pinta que tiene es terrible

dicen que Crepúsculo a su lado es digna de un Oscar

Maniac escribió:A ver si os creeis que todo estos autores de la ostia iban a hacer las mierdas que hacen si se jugaran su propio cuello cada vez que hacen una peli.


Kevin smith casi tuvo que vender su culo para hacer clerks y sam raimi estuvo desaparecido mucho tiempo por que la mafia queria matarlo por el descalabro de posesion infernal...en primera instancia...cuando comenzó a funcionar en video lo recibieron con los brazos abiertos...

Cierto, porque ya se ha visto después la mierda que es capaz de hacer Kevin Smith cuando tiene presupuesto.
O igual es que lo suyo sólo daba para una única película.

wakam escribió:

Perimaggot escribió:

wakam escribió:
En cambio el planeta sí necesita más películas de Rob Schneider y de Seann William Scott, asi como nuevas secuelas de Dos Colgaos Muy Fumados.
Me has convencido.

en eso te voy a dar la razón al cien por cien... al césar lo que es del césar. Si los americanos se ponen a hacer bodrios, no les gana nadie, eso está clarinete

(lo que pasa es que sus bodrios no están subvencionados)

pero sí llegan a nuestras pantallas, y sabes por qué? no porque el público se muera por verlos (aunque a veces sí), sino porque las distribuidoras norteamericanas son muy listas y distribuyen sus películas en paquetes. Que quieres exhibir la última de Piratas del Caribe? vale, pero que sepas que te la vendo en un pack junto a varios bodrios infumables que jamás pondrías en tu cine de venderse sueltas.

que sí, que sí, si entiendo tu postura, es más, la comparto

lo que opino es que si te subvencionan una peli y no da dinero, te subvencionan una segunda peli y no da dinero y te subvencionan una tercera y no da dinero... coño, pues que no te subvencionen más porque es que resulta que a lo mejor eres un manta haciendo pelis (o no, porque a lo mejor las pelis que habría que subvencionar son precisamente las que por su calidad, profundidad o capacidad de innovación, quedarían fuera de los circuitos comerciales)... lo que creo que no es de recibo es lo del "café para todos" que más bien es "café para mis colegas de siempre"...

Perimaggot escribió:¿por qué hostias tenemos que financiar con nuestros impuestos semejantes bodrios?

es que no lo entiendo, joder

Con lo que pagas en la entra de IVA tambien financias bodrios extranjeros

Yo creo que las subvenciones para fomentar el cine nacional están bien. De hecho, no veo mal que se subvencione la cultura. Sea cine, música, teatro o pintura.

Ahora bien, estoy de acuerdo con lo que dice Perimaggot: si te subvencionan una peli y pierdes dinero, a ver por qué cojones te tienen que seguir subvencionando hasta el infinito. ¿ Quién se beneficia con ello ?

Perimaggot escribió:

wakam escribió:

Perimaggot escribió:

wakam escribió:
En cambio el planeta sí necesita más películas de Rob Schneider y de Seann William Scott, asi como nuevas secuelas de Dos Colgaos Muy Fumados.
Me has convencido.

en eso te voy a dar la razón al cien por cien... al césar lo que es del césar. Si los americanos se ponen a hacer bodrios, no les gana nadie, eso está clarinete

(lo que pasa es que sus bodrios no están subvencionados)

pero sí llegan a nuestras pantallas, y sabes por qué? no porque el público se muera por verlos (aunque a veces sí), sino porque las distribuidoras norteamericanas son muy listas y distribuyen sus películas en paquetes. Que quieres exhibir la última de Piratas del Caribe? vale, pero que sepas que te la vendo en un pack junto a varios bodrios infumables que jamás pondrías en tu cine de venderse sueltas.

que sí, que sí, si entiendo tu postura, es más, la comparto

lo que opino es que si te subvencionan una peli y no da dinero, te subvencionan una segunda peli y no da dinero y te subvencionan una tercera y no da dinero... coño, pues que no te subvencionen más porque es que resulta que a lo mejor eres un manta haciendo pelis (o no, porque a lo mejor las pelis que habría que subvencionar son precisamente las que por su calidad, profundidad o capacidad de innovación, quedarían fuera de los circuitos comerciales)... lo que creo que no es de recibo es lo del "café para todos" que más bien es "café para mis colegas de siempre"...

Por esa regla de tres cierra los Astilleros o las minas.... que llevamos ¿25? años deficitarios

bueno chicos, que me voy al cine a ver Mentiras y gordas

que no, que es broma. Hoy toca sesión Star Wars en casita... que hay que frikizar a la chavala de cara a la exposición que visitaremos la próxima semana en Madrid

que algún forero vaya en nombre del foro a ver Dragon Ball Evolution, por dios.
Yo iría pero no tengo drogas duras para sobrevivir.

JOHNNY KASHMIR escribió:que algún forero vaya en nombre del foro a ver Dragon Ball Evolution, por dios.
Yo iría pero no tengo drogas duras para sobrevivir.

Me presento voluntario.

Joseba escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:que algún forero vaya en nombre del foro a ver Dragon Ball Evolution, por dios.
Yo iría pero no tengo drogas duras para sobrevivir.

Me presento voluntario.

speed? setas? maria jamaicana?

JOHNNY KASHMIR escribió:

Joseba escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:que algún forero vaya en nombre del foro a ver Dragon Ball Evolution, por dios.
Yo iría pero no tengo drogas duras para sobrevivir.

Me presento voluntario.

speed? setas? maria jamaicana?

Joseba a secas.

reflexionando sobre el tema... el problema tampoco tiene porque ser un sistema subvencionista en un contexto presente que lo hace imprescindible- El problema es el criterio con que se reparten esas subvenciones, algo evidente por otro lado...pero es insondable la tristeza que produce que todos demos por hecho la variable de la corrupción. Todos la damos por segura. Y no nos equivocamos. Si se empieza a tirar del hilo... tengo un amigo mil veces mas centrado que yo y que sabe mil veces mas del tema,que sabe unir cabos,comprobados,no de boquilla, para practicamente cualquiera que haga peliculas cada cierto tiempo en españa con el grupo prisa.

Riff escribió:

Por esa regla de tres cierra los Astilleros o las minas.... que llevamos ¿25? años deficitarios

si ya he dicho que no estoy en contra de las subvenciones... lo que me jode es que mientras unos pueden trabajar su arte siendo subvencionados otros (y no me cuento entre ellos, aunque podría, porque entre otras cosas me gusta mucho mi curro) tienen que buscarse un curro de ocho o diez horas diarias o el que haga falta para poder vivir, y luego, si les quedan fuerzas, realizar su arte en el tiempo que les queda libre

Joseba escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Joseba escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:que algún forero vaya en nombre del foro a ver Dragon Ball Evolution, por dios.
Yo iría pero no tengo drogas duras para sobrevivir.

Me presento voluntario.

speed? setas? maria jamaicana?

Joseba a secas.

ya tenemos conejillo que pague 7 euros por la peor película de la década

JOHNNY KASHMIR escribió:

Joseba escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

Joseba escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:que algún forero vaya en nombre del foro a ver Dragon Ball Evolution, por dios.
Yo iría pero no tengo drogas duras para sobrevivir.

Me presento voluntario.

speed? setas? maria jamaicana?

Joseba a secas.

ya tenemos conejillo que pague 7 euros por la peor película de la década

:albino:

Son Goku rockea mi mundo.