Re: Minuto y resultado

[Trumbo]

Esas guias del mundiá en las que Maldini analiza a todos los futbolistas es la caña.

Te coge a un pelotero y suelta " ex del Brujas, no esta al nivel de sus inicios en el Malinas, apuntaba mucho en el sub 17 de Perú, pero no termina de consolidarse en el Rosenborg. Rápido, habilidoso, apunta a titular."
Después lo ves jugar y el tipo no se va ni de una papelera.

[coolfurillo]

Barrios, por la rapidez que tiene y cómo se desmarca, creo que le iría como un guante al estilo del Farça

Siendo los youtubes engañosos, sí, parece un 9 como dios manda.

Ha hecho un temporadón con el Dortmund. Además de éste y Sahin, hay varios jugadores más en ese equipo que merecen mucho la pena(Kagawa, el japonés, me parece un jugadorazo también).

[Seco]

Esas guias del mundiá en las que Maldini analiza a todos los futbolistas es la caña.

Te coge a un pelotero y suelta " ex del Brujas, no esta al nivel de sus inicios en el Malinas, apuntaba mucho en el sub 17 de Perú, pero no termina de consolidarse en el Rosenborg. Rápido, habilidoso, apunta a titular."
Después lo ves jugar y el tipo no se va ni de una papelera.

Cuántas guías de ésas te has tragado Manuldini?

[Seco]

Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

[R'as Kal Bhul]

Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

Yo estoy deseando que el Madrid fiche a Hulk, el jugador con mejor nombre de la historia.

[Invitado_Z]

Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

Yo estoy deseando que el Madrid fiche a Hulk, el jugador con mejor nombre de la historia.

Iba a comentar lo mismo.

Cuantas portadas faciles tendria la prensa deportiva

Hulk rompe el partido

La transformacion de Hulk

Etc

[R'as Kal Bhul]

Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

Yo estoy deseando que el Madrid fiche a Hulk, el jugador con mejor nombre de la historia.

Iba a comentar lo mismo.

Cuantas portadas faciles tendria la prensa deportiva

Hulk rompe el partido

La transformacion de Hulk

Etc

Luego el Barça ficharía a un central Noruego de nombre "Thor" y ya tenemos duelos míticos históricos.

[Mr. Encías]

Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

Sin duda...

[Seco]

Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

Yo estoy deseando que el Madrid fiche a Hulk, el jugador con mejor nombre de la historia.

Bastante mejor que el de Kakà, eso sí.
La verdad es que ese nombre sólo se puede batir con otro héroe de comic tipo Batman o Spiderman.

[Seco]

Por cierto. Me comentan que lo de Nolito está ya más que hecho con el Benfica. Cerca de un millón por año se va a llevar el sanluqueño. Wacala! Y su previa de la champions que va a jugar y todo. Quién se lo habría dicho cuando hace unas cuantas temporadas marcaba goles (muuuchos) en "El Palmar".

[pinkpanther]

El problema de Maldini es que no tiene ni puta idea de fútbol. Y sin saber de fútbol no se puede opinar de un futbolista. Él vive de informes que le pasan sus colaboradores y de ver resúmenes y mejores jugadas de los partidos. Pero de fútbol sólo se aprende viendo fútbol, y habiendo jugado al fútbol. Parece que ninguno de los requisitos los reúne Maldini, que ha pasado de ser el friqui de deportes de la redacción de Canal+ a una autoridad en materia futbolísitica. Aún si se limitase a valorar a los jugadores con estadísticas en la mano como Daimiel, aún. Pero sus valoraciones no se sustentan en nada más que en los vídeos que ven él o sus negros de madrugada.

Además que todas sus valoraciones en un partido son ventajistas, recuerdo que durante el Mundial no acertó ni una de las predicciones que hizo, y eso que tampoco decía nada extravagante. Su extravagancia se limita a decir nombres, clubes y fechas, esto es, una batería de datos.

Dicho esto, su programa Fiebre Maldini es cojonudo, y profesionalmente está a años luz del enano raquítico ese de la Sexta, que es para darle de comer a parte.

Yo creo que el problema que tiene es el de la perspectiva. No se puede valorar a un jugador en partidos de segunda división de la liga Belga. EL fútbol de alto nivel indica la verdadera valía de un futbolista.

Maldini ha visto mas partidos de futbol que todo el foro junto, es un friki que se tragaba 4 partidos al dia sin problemas, por lo menos antes, lo que pasa es que no es lo mismo ver a un tio que destaque en la liga coreana y luego llevarlo en perspectiva a la española, además siempre ha sido de los de valorar mas lo de fuera.

[Murdock]

Teoría general del Villarato por Alfredo Relaño


http://blogs.as.com/me-gusta-el-futbol/2011/05/teor%C3%ADa-general-del-villarato.html

[pinkpanther]

Elegido mejor pelotero de la bundesliga, pretendido por media Europa, Maldini el otro día hablando de él quesolo le falto decir que se iba a tatuar su careto en el brazo. Parece que si, que es bueno.

Maldini es un flipao de la vida, no supo ver el valor de gente como Xavi o Iniesta hasta que no ganaron una Eurocopa delante de sus narices.

El , mientras tanto, alabando a cualquier negro del Udinese o del Borussia Dortmund.

Cuando el Madrid acabó fichando a Benzema en vez de a Villa dijo que le parecía mejor jugador el francés, aparte de ser un flipado es un gilipollas.

Lo de gilipollas lo digo con conocimiento de causa, que me ha tocado trabajar con él, pero ya lo he contado muchas veces.

Hostias, cuéntalo de nuevo

En el plus, yo estaba en la videoteca y venía bastante a pedir videos y a que le buscaramos material, en plan, buscame el Camerún- Nicaragua del 81, era un flipado, pero lo peor es que era un chulo y cuando entró era colega de un compañero mio y en cuanto empezó a destacar justo le saludaba, se le subio la fama, bastante. Por la videoteca pasaba Raul Ruiz que era un tipo genial, incluso la de informativos, Marta Reyero, que era una mujer encantadora, pero este, delante de la camara parece muy timido y muy buen tio y cuando no hay camara es de los de mascar cichle y mirarte por encima del hombro.

Debiste currar en el Plus poco antes de que entrara yo en Audiovisual Sport cuando nos trasladamos de San Sebastián de los Kings a Tres Singings.

Justo, en los ultimos meses en Picaso, al de poco se fue el tema para SS y allí se me jodio el invento.

[michi]

Aduriz en el barsa?.... algún día no lo sacan ni a entrenar....

Y Cani también.

si lo dices en serio es de un desconocimiento futbolístico abrumador


cani es un pelotero brutal, reconocido por todos los técnicos del club amarillo. Al nivel de borja valero o incluso más


me parece ridículo comparar la calidad técnica de cani con la de aduriz, al cual no vería con malos ojos como delantero suplente

[michi]

estáis flipaos

os creeis que hay tanta diferencia entre pedro, sacado de la cantera, y otros jugadores de la liga????

en primera división no hay tanta diferencia, el tema es que si en un equipo como el barça se concentran muchos muy buenos, el resto de equipos no tienen nada que hacer

pero hay jugadores muy válidos en casi todos los equipos

[michi]

del oporto de ayer me llevaría a Falcao, que no me parece muy bueno, pero si estamos buscando un delantero suplente que pueda caer a banda, que rompa el fuera de juego y tenga remate, no está mal

[Moltisanti]

Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

[Moltisanti]

Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

Yo estoy deseando que el Madrid fiche a Hulk, el jugador con mejor nombre de la historia.

Qué grande el Hulk de Bruce Jones, no te lo dije. Me lo pasé pipa pipa.

[Moltisanti]

Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

Yo estoy deseando que el Madrid fiche a Hulk, el jugador con mejor nombre de la historia.

Iba a comentar lo mismo.

Cuantas portadas faciles tendria la prensa deportiva

Hulk rompe el partido

La transformacion de Hulk

Etc

Luego el Barça ficharía a un central Noruego de nombre "Thor" y ya tenemos duelos míticos históricos.

Qué jodíos,

[Moltisanti]

¿Falcao?

Ojito, que Pinto Da Costa Da Morte no vende barato. Ese saja pero de cojones.

[Malkobitch]

Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

Ibra es nuestro aun. Que vuelva. Total, la pepa dicen que se va al Inter, no?

[michi]

¿Falcao?

Ojito, que Pinto Da Costa Da Morte no vende barato. Ese saja pero de cojones.

eso es cierto

era por pescar algo en el partido de ayer que no fuera rossi, al cual considero un chuponcete que levanta la cabeza lo justo. Es bueno, pero ese tipo de jugadores no me van. Por eso prefiero a nilmar

pero es que para ser suplente me molaría un tio que, sin medir 1.90, tenga un remate de cabeza aceptable. Porque es acojonante que por arriba somos negaos

[michi]

Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

Ibra es nuestro aun. Que vuelva. Total, la pepa dicen que se va al Inter, no?

a stoner le da algo

[GODINEZ]

Altintop no es un paquete, es un interior con buen recorrido y protege bien el balón, pero un suplente del Bayern nunca puede valer para un Madrid.

Es un jugador mediocre y con una carrera decreciente. Despuntó en la Bundesliga con su hermano, tenía visos de jugador técnico y con potencial para explotar, y se ha acabo conviertiendo en un suplente de banda, con técnica pero sin velocidad, y con buen golpeo de balón. Poco más. Sin recorrido, poco desborde, y muy físico.

Muy Maldini me ha quedado.

Ex del Shalke 04, mas cómodo jugando a pierna cambiada, Van Gaal no ha terminado de confiar en él. Elegido mejor jugador turco en 2007, maravilló en el Sub 20 de Chile. Se esperaba mas de este interior derecha nacido en Gelserkichen y hermano gemelo de Halil, que maravillara en aquella mitica selección turca sub 16...

[pinkpanther]

Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

Ibra es nuestro aun. Que vuelva. Total, la pepa dicen que se va al Inter, no?

a stoner le da algo

Refuerzos para el año que viene, vuelve Ibra y se ficha a Torres. Stoner se hace del Madrid.

[GODINEZ]

Aduriz en el barsa?.... algún día no lo sacan ni a entrenar....

Y Cani también.

si lo dices en serio es de un desconocimiento futbolístico abrumador


cani es un pelotero brutal, reconocido por todos los técnicos del club amarillo. Al nivel de borja valero o incluso más


me parece ridículo comparar la calidad técnica de cani con la de aduriz, al cual no vería con malos ojos como delantero suplente

Me parece un muy buen futbolista, pero no lo veo para un equipo tipo Barça, Madrid y Chelsea.

[R'as Kal Bhul]

Por cierto. En el Oporto también se podría pescar.

Yo estoy deseando que el Madrid fiche a Hulk, el jugador con mejor nombre de la historia.

Qué grande el Hulk de Bruce Jones, no te lo dije. Me lo pasé pipa pipa.

Sí, mola bastante.

[Txemari]

KUN

[Seco]

Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

Con el Kun, Messi y Villa, y Afellay y Pedro, no hace falta un nueve.
Eso ya lo probamos, y no nos funcionó.
Lo de Fontás/Bartra/Muniesa lo digo para ir fogueándolo y cómo 5º Central, detrás de Puyi, Piqué, Abi y el que llegue.

El kilo de Alexis Sanchez parece estar más caro que el de angulas en navidad, y tampoco es Alexis Sánchez un 9. Es otro Di Maria de la vida. Bueno, muy bueno o excelente, pero ese iría por Drito, y eso no creo que nos haga falta.

[GODINEZ]

KUN

De cabeza.

[Seco]

Ojo, que la cláusula de Aguero son 45 kilates. No es tanto.

[R'as Kal Bhul]

Ojo, que la cláusula de Aguero son 45 kilates. No es tanto.

Pero a ese no le había fichado el Madrid a mediados de temporada???

[Moltisanti]

Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

Con el Kun, Messi y Villa, y Afellay y Pedro, no hace falta un nueve.
Eso ya lo probamos, y no nos funcionó.
Lo de Fontás/Bartra/Muniesa lo digo para ir fogueándolo y cómo 5º Central, detrás de Puyi, Piqué, Abi y el que llegue.

El kilo de Alexis Sanchez parece estar más caro que el de angulas en navidad, y tampoco es Alexis Sánchez un 9. Es otro Di Maria de la vida. Bueno, muy bueno o excelente, pero ese iría por Drito, y eso no creo que nos haga falta.

¿Larsson no funcionó?

¿Abi de central? ¿Y confiamos en Adriano/Maxwell? Ni de coña.

Drito banco el año que viene, diría yo. Necesitamos MÁS CHICHA ARRIBA.

[Murdock]

Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser. Más teniendo que dar profundidad a la plantilla, recambio a la defensa, profundidad en los laterales, recambios en el medio y un delantero SUPLENTE. Veo más normal pagar esa cantidad por Bale, porque la banda izquierda está envejeciendo a pasos agigantados, que por el cuñado de Maradona,.

[Seco]

Ojo, que la cláusula de Aguero son 45 kilates. No es tanto.

Pero a ese no le había fichado el Madrid a mediados de temporada???

Eso dicen, pero yo espero que no. Es más, espero que lo fiche el Barça.
De todas formas, Llou sólo usa a 3 atacantes y ahí tiene el puesto más que cubierto. Su prioridad ahora es fichar a 2 centrales, a Altintop y un par de medios centros defensivos más.

[Murdock]

Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

Con el Kun, Messi y Villa, y Afellay y Pedro, no hace falta un nueve.
Eso ya lo probamos, y no nos funcionó.
Lo de Fontás/Bartra/Muniesa lo digo para ir fogueándolo y cómo 5º Central, detrás de Puyi, Piqué, Abi y el que llegue.

El kilo de Alexis Sanchez parece estar más caro que el de angulas en navidad, y tampoco es Alexis Sánchez un 9. Es otro Di Maria de la vida. Bueno, muy bueno o excelente, pero ese iría por Drito, y eso no creo que nos haga falta.

¿Larsson no funcionó?

¿Abi de central? ¿Y confiamos en Adriano/Maxwell? Ni de coña.

Drito banco el año que viene, diría yo. Necesitamos MÁS CHICHA ARRIBA.

[Murdock]

KUN

De cabeza.

[GODINEZ]

Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser. Más teniendo que dar profundidad a la plantilla, recambio a la defensa, profundidad en los laterales, recambios en el medio y un delantero SUPLENTE. Veo más normal pagar esa cantidad por Bale, porque la banda izquierda está envejeciendo a pasos agigantados, que por el cuñado de Maradona,.

Bale para el futbol que practica el Barça no lo termino de ver. Con Alves no podemos tener en el otro lateral a otro puñal. Y yo no veo lo de traer a un delantero suplente, hace falta un delantero por derecho, que dispute los miutos a Drito y a Villa, que se le pueda dar descanso a Messi.

[Seco]

Conclusión. Todo para el Kun. Subimos a Fontás (o Bartra, que yo ya me confundo), Montoya y Mazinhito.
Jajajajajjaa.
Suena un poco descabellado pero extrañamente me atrae.
Si se quiere se puede seguir con lo del central, pero en lo demás veo todo bastante bien cubierto.
Un recambio para Keita, con todo el dolor de mi alma, también se podría buscar, sí.

¿Y el plan para cuando vayamos perdiendo 1-0 en el minuto 80?

Necesitamos un 9.

Además, pinta que el jugador de ataque va a ser el chileno de Udinese Alexis Sanchez.
Lo de Mazinhito sí. Lo de Montoya también porque Moto GP lo juega todo. Lo de Fontás es lo que no veo. Lástima que tuviesen que vender a Chygrinski, me caía bien ese tipo.
Para el medio campo, sí, un negro más no vendría mal.
Y un 9.

Con el Kun, Messi y Villa, y Afellay y Pedro, no hace falta un nueve.
Eso ya lo probamos, y no nos funcionó.
Lo de Fontás/Bartra/Muniesa lo digo para ir fogueándolo y cómo 5º Central, detrás de Puyi, Piqué, Abi y el que llegue.

El kilo de Alexis Sanchez parece estar más caro que el de angulas en navidad, y tampoco es Alexis Sánchez un 9. Es otro Di Maria de la vida. Bueno, muy bueno o excelente, pero ese iría por Drito, y eso no creo que nos haga falta.

¿Larsson no funcionó?

¿Abi de central? ¿Y confiamos en Adriano/Maxwell? Ni de coña.

Drito banco el año que viene, diría yo. Necesitamos MÁS CHICHA ARRIBA.

Eso sería una injusticia, ome.
Que Drito no haya acabado superbien el año no quiere decir que haya que buscarle el recambio de inmediato.

Ah... Y en plan Larsson sí, pero no sé yo si Forlán se verndría así, aunque todo sería preguntar.
Estupendo entonces. Nos traemos a Forlán y Agüero, jejeje.

[Seco]

Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser. Más teniendo que dar profundidad a la plantilla, recambio a la defensa, profundidad en los laterales, recambios en el medio y un delantero SUPLENTE. Veo más normal pagar esa cantidad por Bale, porque la banda izquierda está envejeciendo a pasos agigantados, que por el cuñado de Maradona,.

Bale para el futbol que practica el Barça no lo termino de ver. Con Alves no podemos tener en el otro lateral a otro puñal. Y yo no veo lo de traer a un delantero suplente, hace falta un delantero por derecho, que dispute los miutos a Drito y a Villa, que se le pueda dar descanso a Messi.

Ahí está Godinez!
Bale no creo que sea lo más adecuado para el Barça, aunque creo que sí que haría buen papel. El caso es que no se maximizaría, y gastarte 40 millones en un lateral para no maximizar..... Uffff.

En cambio Agüero.... Sí. Y sería tener otro crack en la delantera. Que en la eliminatoria empezabas a mirar banquillos y tal, y se venía uno un poco abajo. Cuando haya que marcar goles lo que hace falta es meter tíos buenos. Ni 9 ni tíos altos ni ná.

Vargas de la fiore también pinta bien, no?

[Murdock]

Bale es un tío de 22 años, con una proyección acojonante, con un aguante físico de puta madre, y con capacidad para echarse el equipo a sus espaldas, como ya hacía en el Tottenham, además, se le puede enseñar a defender. Tiene un perfil muy parecido a lo que era Maxwell en cuanto a recorrido y nulidad defensiva. Hoy creo que no se puede discutir la evolución del italo-brasileño desde que llegó a Camp Barça.

A Kun no lo veo mal, ojo. Pero creo que esta temporada no ha habido problemas en lo que a meter goles se refiere, sino complicaciones en mediocampo y defensa por la falta de efectivos. Y efectivos de garantías.

[Txemari]

KUN

De cabeza.

Mi amigo aletico, sabiendo que el Kun no va a seguir, se desvive porque el Barça lo fiche.
Matamos dos pájaros de un tiro. Te llevas a uno de los mejores atacantes del mundo, por un precio, que para lo que se paga por ahí por atacantes no es tan elevado y se lo quitas al Madrid.

No quiero ni imaginar que puede ser el ataque del Barça con la dupleta Messi-Kun.

[Txemari]

Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser. Más teniendo que dar profundidad a la plantilla, recambio a la defensa, profundidad en los laterales, recambios en el medio y un delantero SUPLENTE. Veo más normal pagar esa cantidad por Bale, porque la banda izquierda está envejeciendo a pasos agigantados, que por el cuñado de Maradona,.

45 kilos por un lateral?
Vale que Bale (hostia que bueno, parece una rumba) es algo mas que un lateral, pero no creo que a día de hoy necesitemos una supermega estrella en ese puesto. En cambio el fichaje de Kun haría tener a un delantero de fiar en la banqueta, como es Villa, y un ataque demoledor que es lo que ha estado jodiendo ultimamente al barcelona.

Con una defensa entre paños hemos conseguido estar arriba en liga y en la final de copa y champions. Qué mas da?

[Godofredo]

KUN

De cabeza.

Mi amigo aletico, sabiendo que el Kun no va a seguir, se desvive porque el Barça lo fiche.
Matamos dos pájaros de un tiro. Te llevas a uno de los mejores atacantes del mundo, por un precio, que para lo que se paga por ahí por atacantes no es tan elevado y se lo quitas al Madrid.

No quiero ni imaginar que puede ser el ataque del Barça con la dupleta Messi-Kun.

[Rizzy]

¿Agüero en el Barça?

No por favor.

[Murdock]

Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser. Más teniendo que dar profundidad a la plantilla, recambio a la defensa, profundidad en los laterales, recambios en el medio y un delantero SUPLENTE. Veo más normal pagar esa cantidad por Bale, porque la banda izquierda está envejeciendo a pasos agigantados, que por el cuñado de Maradona,.

45 kilos por un lateral?
Vale que Bale (hostia que bueno, parece una rumba) es algo mas que un lateral, pero no creo que a día de hoy necesitemos una supermega estrella en ese puesto. En cambio el fichaje de Kun haría tener a un delantero de fiar en la banqueta, como es Villa, y un ataque demoledor que es lo que ha estado jodiendo ultimamente al barcelona.

Con una defensa entre paños hemos conseguido estar arriba en liga y en la final de copa y champions. Qué mas da?

A ver lo que dura Villa en el banquillo, porque vamos a acabar de Villa y la gomina Giordi hasta el ojete de pringue.

[Malkobitch]

Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser.

No se en que medio merengue llamaban al Barça "La seleccion de la comarca".



Miralos, Xavi, Messi, Pedro e Iniesta. Espera que te pongo al Kun.



ale, ya estan todos. Equipazo.

[Txemari]

Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser. Más teniendo que dar profundidad a la plantilla, recambio a la defensa, profundidad en los laterales, recambios en el medio y un delantero SUPLENTE. Veo más normal pagar esa cantidad por Bale, porque la banda izquierda está envejeciendo a pasos agigantados, que por el cuñado de Maradona,.

45 kilos por un lateral?
Vale que Bale (hostia que bueno, parece una rumba) es algo mas que un lateral, pero no creo que a día de hoy necesitemos una supermega estrella en ese puesto. En cambio el fichaje de Kun haría tener a un delantero de fiar en la banqueta, como es Villa, y un ataque demoledor que es lo que ha estado jodiendo ultimamente al barcelona.

Con una defensa entre paños hemos conseguido estar arriba en liga y en la final de copa y champions. Qué mas da?

A ver lo que dura Villa en el banquillo, porque vamos a acabar de Villa y la gomina Giordi hasta el ojete de pringue.

Tampoco es mala opción que te lo compren por un precio medianamente bueno.

[GODINEZ]

Me parecería una barbaridad pagar 45 millones por Kun. El equipo de los 'locos bajitos' vamos a ser. Más teniendo que dar profundidad a la plantilla, recambio a la defensa, profundidad en los laterales, recambios en el medio y un delantero SUPLENTE. Veo más normal pagar esa cantidad por Bale, porque la banda izquierda está envejeciendo a pasos agigantados, que por el cuñado de Maradona,.

Bale para el futbol que practica el Barça no lo termino de ver. Con Alves no podemos tener en el otro lateral a otro puñal. Y yo no veo lo de traer a un delantero suplente, hace falta un delantero por derecho, que dispute los miutos a Drito y a Villa, que se le pueda dar descanso a Messi.

Vargas de la fiore también pinta bien, no?

Ex del catania, indiscutible en Perú, en la Fiore ha explotado todo el potencial que ya apuntaba en una concentración de jovenes valores en Bolivia en 1997. Pretendido por los grandes europeos, fuerte pegada, una de las sensaciones del momento. No tardará en dar el salto a un grande.

[Seco]

Gámez del Málaga es muy buen lateral, y puede jugar de central, aunque pasa lo mismo que con Srna, demasiado bueno para banquillero.