Minuto y resultado

[Steve Trumbo]

y si, a veces se le ha perjudicado y mucho. Como a todos.

como a todos no.

a otros menos, cierto.

[Damià]

damià os robamos el domingo

fue una acción puntual. Si hubiéramos acabado 0 a 1 lo considerarías robo?

[Steve Trumbo]

colistas, reconociendo que el árbitro nos benefició en un par de partidos y sin derramar una lágrima cuando nos perjudicaron en 3-4. ni una. perjudicar de verdad. no que se equivoquen pero luego ganemos 4-0.

esa es la diferencia.

cuando se equivocan con 0-0, es una equivocacion igual.
Independientemente de como acabe el partido.

OS GUSTA HACER VER QUE NO ENTENDEIS ESTO

aquí se ha hablado de robo/perjudicar.

equivocación, claro que es. con incidencia 0 en el marcador.

[Eloy]

más los de Sarrià, si he dicho Sarrià.

[metalbert]

colistas, reconociendo que el árbitro nos benefició en un par de partidos y sin derramar una lágrima cuando nos perjudicaron en 3-4. ni una. perjudicar de verdad. no que se equivoquen pero luego ganemos 4-0.

esa es la diferencia.

cuando se equivocan con 0-0, es una equivocacion igual.
Independientemente de como acabe el partido.

OS GUSTA HACER VER QUE NO ENTENDEIS ESTO

aquí se ha hablado de robo/perjudicar.

equivocación, claro que es. con incidencia 0 en el marcador.

en el marcador final, que no es lo mismo.

[Damià]

damià os robamos el domingo

no, para nada.

nadie lo ha dicho que yo sepa. pero hubo un error del arbitro y me parece que todos lo veis.

no se puede decir que hubo un error? es acaso falso que lo hubo y que costó un gol ? es mentira??

encima que roban lo hemos de ver?

Si, como el otro día contra el Espanyol.

no ho havia llegit.
no es robo.

es una equivocación. puntual.

si acabamos 0 a 1 lo considerarías robo a favor del espanyol?

[kraneo]

ojo, llegan los culés, las fuerzas se equilibran de nuevo

[Steve Trumbo]

colistas, reconociendo que el árbitro nos benefició en un par de partidos y sin derramar una lágrima cuando nos perjudicaron en 3-4. ni una. perjudicar de verdad. no que se equivoquen pero luego ganemos 4-0.

esa es la diferencia.

cuando se equivocan con 0-0, es una equivocacion igual.
Independientemente de como acabe el partido.

OS GUSTA HACER VER QUE NO ENTENDEIS ESTO

aquí se ha hablado de robo/perjudicar.

equivocación, claro que es. con incidencia 0 en el marcador.

en el marcador final, que no es lo mismo.

la madre que me parió

[Steve Trumbo]

si acabamos 0 a 1 lo considerarías robo a favor del espanyol?  

obviamente.

error arbitral que altera marcador=robo

error arbitral en un partido que gano 5-1=verguenza me daría comentarlo

[metalbert]

colistas, reconociendo que el árbitro nos benefició en un par de partidos y sin derramar una lágrima cuando nos perjudicaron en 3-4. ni una. perjudicar de verdad. no que se equivoquen pero luego ganemos 4-0.

esa es la diferencia.

cuando se equivocan con 0-0, es una equivocacion igual.
Independientemente de como acabe el partido.

OS GUSTA HACER VER QUE NO ENTENDEIS ESTO

aquí se ha hablado de robo/perjudicar.

equivocación, claro que es. con incidencia 0 en el marcador.

en el marcador final, que no es lo mismo.

la madre que me parió

ahora me diras que no tengo razon. Porque si alguna vez has jugado a un deporte sabes que la tengo.

[kraneo]

damià os robamos el domingo

no, para nada.

nadie lo ha dicho que yo sepa. pero hubo un error del arbitro y me parece que todos lo veis.

no se puede decir que hubo un error? es acaso falso que lo hubo y que costó un gol ? es mentira??

encima que roban lo hemos de ver?

Si, como el otro día contra el Espanyol.

no ho havia llegit.
no es robo.

es una equivocación. puntual.

si acabamos 0 a 1 lo considerarías robo a favor del espanyol?  

El problema está en que ponemos el listón de lo que se puede considerar "robo" muy bajo. Cualquier error puntual, un fuera de juego que no es, una amarilla injusta, y en seguida nos echamos las manos a la cabeza. Decidme un solo partido de cualquier equipo donde el árbitro no cometa ni una sola equivocación.

[metalbert]

damià os robamos el domingo

no, para nada.

nadie lo ha dicho que yo sepa. pero hubo un error del arbitro y me parece que todos lo veis.

no se puede decir que hubo un error? es acaso falso que lo hubo y que costó un gol ? es mentira??

encima que roban lo hemos de ver?

Si, como el otro día contra el Espanyol.

no ho havia llegit.
no es robo.

es una equivocación. puntual.

si acabamos 0 a 1 lo considerarías robo a favor del espanyol?  

El problema está en que ponemos el listón de lo que se puede considerar "robo" muy bajo. Cualquier error puntual, un fuera de juego que no es, una amarilla injusta, y en seguida nos echamos las manos a la cabeza. Decidme un solo partido de cualquier equipo donde el árbitro no cometa ni una sola equivocación.

te puedo decir muchos donde se cometen equivocaciones puntuales en el area

[Steve Trumbo]

colistas, reconociendo que el árbitro nos benefició en un par de partidos y sin derramar una lágrima cuando nos perjudicaron en 3-4. ni una. perjudicar de verdad. no que se equivoquen pero luego ganemos 4-0.

esa es la diferencia.

cuando se equivocan con 0-0, es una equivocacion igual.
Independientemente de como acabe el partido.

OS GUSTA HACER VER QUE NO ENTENDEIS ESTO

aquí se ha hablado de robo/perjudicar.

equivocación, claro que es. con incidencia 0 en el marcador.

en el marcador final, que no es lo mismo.

la madre que me parió

ahora me diras que no tengo razon. Porque si alguna vez has jugado a un deporte sabes que la tengo.

precisamente por ello digo lo que digo

[kraneo]

a todo esto, mi pronóstico para hoy. El Barcelona gana, y leeremos montones de comentarios en el que nos demostrarán con pelos y señales que aún así han sido perjudicados.

Ahí lo dejo.

[metalbert]

colistas, reconociendo que el árbitro nos benefició en un par de partidos y sin derramar una lágrima cuando nos perjudicaron en 3-4. ni una. perjudicar de verdad. no que se equivoquen pero luego ganemos 4-0.

esa es la diferencia.

cuando se equivocan con 0-0, es una equivocacion igual.
Independientemente de como acabe el partido.

OS GUSTA HACER VER QUE NO ENTENDEIS ESTO

aquí se ha hablado de robo/perjudicar.

equivocación, claro que es. con incidencia 0 en el marcador.

en el marcador final, que no es lo mismo.

la madre que me parió

ahora me diras que no tengo razon. Porque si alguna vez has jugado a un deporte sabes que la tengo.

precisamente por ello digo lo que digo

sabia que me acabarias dando la razon. Es evidente.

[Steve Trumbo]

colistas, reconociendo que el árbitro nos benefició en un par de partidos y sin derramar una lágrima cuando nos perjudicaron en 3-4. ni una. perjudicar de verdad. no que se equivoquen pero luego ganemos 4-0.

esa es la diferencia.

cuando se equivocan con 0-0, es una equivocacion igual.
Independientemente de como acabe el partido.

OS GUSTA HACER VER QUE NO ENTENDEIS ESTO

aquí se ha hablado de robo/perjudicar.

equivocación, claro que es. con incidencia 0 en el marcador.

en el marcador final, que no es lo mismo.

la madre que me parió

ahora me diras que no tengo razon. Porque si alguna vez has jugado a un deporte sabes que la tengo.

precisamente por ello digo lo que digo

sabia que me acabarias dando la razon. Es evidente.

[metalbert]

a todo esto, mi pronóstico para hoy. El Barcelona gana, y leeremos montones de comentarios en el que nos demostrarán con pelos y señales que aún así han sido perjudicados.

Ahí lo dejo.

no es nuestro estilo

[Steve Trumbo]

el Espanyol vino al Arcángel a poner el autobús.

veían bien el 0-0.

con esto lo digo todo.

[kraneo]

damià os robamos el domingo

no, para nada.

nadie lo ha dicho que yo sepa. pero hubo un error del arbitro y me parece que todos lo veis.

no se puede decir que hubo un error? es acaso falso que lo hubo y que costó un gol ? es mentira??

encima que roban lo hemos de ver?

Si, como el otro día contra el Espanyol.

no ho havia llegit.
no es robo.

es una equivocación. puntual.

si acabamos 0 a 1 lo considerarías robo a favor del espanyol?  

El problema está en que ponemos el listón de lo que se puede considerar "robo" muy bajo. Cualquier error puntual, un fuera de juego que no es, una amarilla injusta, y en seguida nos echamos las manos a la cabeza. Decidme un solo partido de cualquier equipo donde el árbitro no cometa ni una sola equivocación.

te puedo decir muchos donde se cometen equivocaciones puntuales en el area

También, pero dime algún partido del Madrid en el que no haya habido alguna polémica "gorda" y en el que en este topic se haya reconocido sin poner peros que el Madrid ha ganado porque ha sido mejor. Siempre hay algún pero, que si el árbitro en caso de duda sabe de qué lado se tiene que poner, que si eso era amarilla, que si eso era fuera de juego... Y no hablo de ocasiones de gol.

[Damià]

si acabamos 0 a 1 lo considerarías robo a favor del espanyol?  

obviamente.

error arbitral que altera marcador=robo

error arbitral en un partido que gano 5-1=verguenza me daría comentarlo

no, es un error arbitral.

sigue siendo un error arbitral y lo puede comentar quien le de la gana.

[kraneo]

a todo esto, mi pronóstico para hoy. El Barcelona gana, y leeremos montones de comentarios en el que nos demostrarán con pelos y señales que aún así han sido perjudicados.

Ahí lo dejo.

no es nuestro estilo

[Steve Trumbo]

a todo esto, mi pronóstico para hoy. El Barcelona gana, y leeremos montones de comentarios en el que nos demostrarán con pelos y señales que aún así han sido perjudicados.

Ahí lo dejo.

salvo cuando ganan robando (como aquellas semis de champions), que entonces aquí se habla de balompié.

[pinkpanther]

colistas, reconociendo que el árbitro nos benefició en un par de partidos y sin derramar una lágrima cuando nos perjudicaron en 3-4. ni una. perjudicar de verdad. no que se equivoquen pero luego ganemos 4-0.

esa es la diferencia.

Joder, que morro tienes.

Almeria, Getafe y Real Sociedad, 3 partidos, nos dos como dices, en los 3 con jugadas que os han dado 3 puntos, pero jugadas clarísimas, de lo mas gordo que se ha visto esta temporada en primera, el gol a la Real es con la mano, al Getafe le anulan un gol legal y contra el Almeria hacéis un penalti que parece un portero de balonmano vuestro defensa.

Que os han perjudicado en 4 partidos, el del Sevilla porque el árbitro os pita muchas mas faltas que a ellos, por cierto, 1-3, derrota clara, curioso, que diferente manera de medir.............

[Eloy]

El 'conceto' que tienen que pillar los sanchopanzas del topic está muy claro.

Los árbitros se equivocan, muchas veces a favor de los equipos grandes, y bastantes veces a favor de otros equipos en especial si juegan entre 'iguales'. Pocas veces en contra de los grandes, nótese mi ecuanimidad y mi paquete bien acomodado.




Los fallos a favor de los grandes contra los hobbits y los enanos es siemprelomismo y asco y rabia y soy cansino porque el mundo me hizo así.

Los fallos entre equipos más o menos iguales son cagadas del árbitro. Punto pedrerorl...




Creo que mis quejas sobre arbitraje se pueden contar en este topic con los pelos del coño de la momia de la duquesa de alba. Y ni eso. Pero veo muchos fallos arbitrales contra mi equipo que muchas veces quedan ocultos bajo el resultado. Muchísimas veces. No los comento, ni mucho menos los stonerizo. Pero los veo. Y están ahí.


El que quiera negarlos, o minimizarlos porque sólo faltaría, está en su derecho.



Y al final de todo, cuando la discusión se extiende hasta altas horas de la madrugada, cuando los ceniceros de la puta entrada del bar están llenos y sólo te queda en el vaso el hielo con sabor a whiskey y ginebra y ponche caballero, sólo entonces, podemos hablar de CR7.

Y eso, señores, es VERGÜENZA.

Que le den el balón de oro, que llore como una nena, que se lo metan por el culo, y con el pedestal del trofeo asomándole por el orto, que se tire del escenario del evento sobre las primeras filas, en el stage diving más cutre y diarréico que se ha visto desde que Alejandro Sanz, con siete años, subió al escenario mientras tocaban Mecano en dios, se tiró y se partió el frenillo.


Y que luego Blattero y Tú pite penalty, nobleza obliga.

[Steve Trumbo]

si acabamos 0 a 1 lo considerarías robo a favor del espanyol?  

obviamente.

error arbitral que altera marcador=robo

error arbitral en un partido que gano 5-1=verguenza me daría comentarlo

no, es un error arbitral.

sigue siendo un error arbitral y lo puede comentar quien le de la gana.

obviamente.

igual que yo puedo opinar de lo que eso me parece.

[Damià]

a todo esto, mi pronóstico para hoy. El Barcelona gana, y leeremos montones de comentarios en el que nos demostrarán con pelos y señales que aún así han sido perjudicados.

Ahí lo dejo.

no es nuestro estilo

no kraneo, el Barcelona ganará y leeremos montones de comentarios en el que nos demostrarán con pelos y señales .....que los fichajes han sido una puta mierda, que zubi es un inútil, que Montoya se folla a la mujer de lucho, que ibra no servía para el barça y que no seremos capaces de repetir el triplete y que como con la pepa nunca estaremos. Guarda esto y lo sacas a las 22.45

[Steve Trumbo]

colistas, reconociendo que el árbitro nos benefició en un par de partidos y sin derramar una lágrima cuando nos perjudicaron en 3-4. ni una. perjudicar de verdad. no que se equivoquen pero luego ganemos 4-0.

esa es la diferencia.

Joder, que morro tienes.

Almeria, Getafe y Real Sociedad, 3 partidos, nos dos como dices, en los 3 con jugadas que os han dado 3 puntos, pero jugadas clarísimas, de lo mas gordo que se ha visto esta temporada en primera, el gol a la Real es con la mano, al Getafe le anulan un gol legal y contra el Almeria hacéis un penalti que parece un portero de balonmano vuestro defensa.

Que os han perjudicado en 4 partidos, el del Sevilla porque el árbitro os pita muchas mas faltas que a ellos, por cierto, 1-3, derrota clara, curioso, que diferente manera de medir.............

igual es quejarse cuando se gana que cuando se pierde...

me muero..

[kraneo]

a todo esto, mi pronóstico para hoy. El Barcelona gana, y leeremos montones de comentarios en el que nos demostrarán con pelos y señales que aún así han sido perjudicados.

Ahí lo dejo.

no es nuestro estilo

no kraneo, el Barcelona ganará y leeremos montones de comentarios en el que nos demostrarán con pelos y señales .....que los fichajes han sido una puta mierda, que zubi es un inútil, que Montoya se folla a la mujer de lucho, que ibra no servía para el barça y que no seremos capaces de repetir el triplete y que como con la pepa nunca estaremos. Guarda esto y lo sacas a las 22.45

También, también, una cosa no quita la otra

[Steve Trumbo]

respecto al robo a getafe o almería: lo reconocí. nada que discutir.

nunca leí aquí reconocer el robo de stamford bridge.

DIFERENCIA.

[pinkpanther]

damià os robamos el domingo

no, para nada.

nadie lo ha dicho que yo sepa. pero hubo un error del arbitro y me parece que todos lo veis.

no se puede decir que hubo un error? es acaso falso que lo hubo y que costó un gol ? es mentira??

encima que roban lo hemos de ver?

Si, como el otro día contra el Espanyol.

Eso es decir que fue un robo?.

Es una respuesta sarcástica a tu comentario. Es decir que el otro día en el derby el árbitro pitó en varias ocasiones de una manera bastante inexplicable que curiosamente beneficio en todos los casos al Espanyol, en ningún momento digo que sea un robo y menos cuando el partido lo gana el Barça por 5-1. Eso si, si las jugadas hubieran sido al revés esto convencido de tus comentarios de "robo y asco", pero vamos, convencidísimo.

[Damià]

a todo esto, mi pronóstico para hoy. El Barcelona gana, y leeremos montones de comentarios en el que nos demostrarán con pelos y señales que aún así han sido perjudicados.

Ahí lo dejo.

salvo cuando ganan robando (como aquellas semis de champions), que entonces aquí se habla de balompié.

y las que nos han robado.

[kraneo]

nunca leí aquí reconocer el robo de stamford bridge.

Ni lo leerás, puedes esperar sentado

[kraneo]

Eloy, siento que tu último y brillante comentario haya pasado desapercibido, ahora mismo hay varios frentes abiertos que requieren toda nuestra atencion.

[Eloy]

Que os den por culo a todos...

[Steve Trumbo]

Que os den por culo a todos...

[Godofredo]

colistas, reconociendo que el árbitro nos benefició en un par de partidos y sin derramar una lágrima cuando nos perjudicaron en 3-4. ni una. perjudicar de verdad. no que se equivoquen pero luego ganemos 4-0.

esa es la diferencia.

Joder, que morro tienes.

Almeria, Getafe y Real Sociedad, 3 partidos, nos dos como dices, en los 3 con jugadas que os han dado 3 puntos, pero jugadas clarísimas, de lo mas gordo que se ha visto esta temporada en primera, el gol a la Real es con la mano, al Getafe le anulan un gol legal y contra el Almeria hacéis un penalti que parece un portero de balonmano vuestro defensa.

Que os han perjudicado en 4 partidos, el del Sevilla porque el árbitro os pita muchas mas faltas que a ellos, por cierto, 1-3, derrota clara, curioso, que diferente manera de medir.............

igual es quejarse cuando se gana que cuando se pierde...

me muero..

Ah, que cuando uno juega una partida de ajedrez, el contrario se pasa todo el rato moviéndote las fichas y dándole a tu reloj impunemente y acabas ganando, no te puedes quejar...

Ya puestos a quejarse, lo suyo es quejarse por unos hechos concretos, no por el resultado final.

Pero vamos, que ahora resultará que darán por ahí el carnet para quejarse, cuando resulta que es el deporte nacional desde que tengo memoria. Y el que no llora no mama, y para unos mamar será evitar el descenso y para otros, pues ganar. Y cuando dependes de enfrentamientos directos y cuatro o cinco tropiezos al año, que a tu rival le asfalten invariablemente el camino cuando a ti te dejan el camino más penoso que las ingles de mercedes milá, va a resultar que no es suficiente para que te den el carnet para llorar. Aquí lloramos todos o la puta al río.

[kraneo]

Que os den por culo a todos...

Ves? Así se te entiende mejor

[Eloy]

nunca leí aquí reconocer el robo de stamford bridge.

Ni lo leerás, puedes esperar sentado

Stamford Bridge es como las casas de los narcos mexicanos de los ochenta.


Una mezcla entre Dallas, Mordor y el water de un patriarca gitano camello...

[metalbert]

respecto al robo a getafe o almería: lo reconocí. nada que discutir.

nunca leí aquí reconocer el robo de stamford bridge.

DIFERENCIA.

tampoco recuerdas el partido de ida supongo..

[Steve Trumbo]

godo, no me cuentes milongas

llorar por el arbitraje cuando se GOLEA es de nenazas malcriadas. punto.

el que no lo vea tiene un problema grave de forofismo.

[Godofredo]

respecto al robo a getafe o almería: lo reconocí. nada que discutir.

nunca leí aquí reconocer el robo de stamford bridge.

DIFERENCIA.

tampoco recuerdas el partido de ida supongo..

Que dice que no es del madrid. Como rayo.

[pinkpanther]

respecto al robo a getafe o almería: lo reconocí. nada que discutir.

nunca leí aquí reconocer el robo de stamford bridge.

DIFERENCIA.

La diferencia es que de momento te has comido el partido de la Real, donde se ve el gol mas vergonzoso en lo que llevamos de temporada, la diferencia es que has dicho que os han perjudicado en 4 partidos y solo ha sido en 1 y por el diferente trato en las tarjetas, ya no por un penalti o una roja, por las tarjetas en un partido que perdéis 1-3.

La diferencia es que en Stamford Bridge se expulsa a Abidal de manera injusta y se le perdona la expulsión a un jugador del Chelsea. Decir que es un robo un partido en el que te dejan de manera injusta con 10 durante mas de media hora es cuando menos curioso, pero no hay como repetir mil veces el "robo de Stamford Bridge", que seguro que alguien como tu que no vería el partido, al final lo acabe tomando como una verdad.

[Eloy]

nunca leí aquí reconocer el robo de stamford bridge.

Ni lo leerás, puedes esperar sentado

Stamford Bridge es como las casas de los narcos mexicanos de los ochenta.


Una mezcla entre Dallas, Mordor y el water de un patriarca gitano camello...

Un lugar ideal para que el ser más infecto del orbe pasara sus años de aprendizaje antes de recalar en la cloaca más inmunda del sistema solar...

[metalbert]

También, pero dime algún partido del Madrid en el que no haya habido alguna polémica "gorda" y en el que en este topic se haya reconocido sin poner peros que el Madrid ha ganado porque ha sido mejor. Siempre hay algún pero, que si el árbitro en caso de duda sabe de qué lado se tiene que poner, que si eso era amarilla, que si eso era fuera de juego... Y no hablo de ocasiones de gol.

Creo que contra el BarCa esta temporada todos reconocimos que fuisteis mejores.

Mas ejemplo que eso...

[kraneo]

respecto al robo a getafe o almería: lo reconocí. nada que discutir.

nunca leí aquí reconocer el robo de stamford bridge.

DIFERENCIA.

tampoco recuerdas el partido de ida supongo..

Que dice que no es del madrid. Como rayo.

ojo, que vuelve el siempre entretenido y recurrente debate "es trumbo del Madrid o del Barcelona?"

[metalbert]

godo, no me cuentes milongas

llorar por el arbitraje cuando se GOLEA es de nenazas malcriadas. punto.

el que no lo vea tiene un problema grave de forofismo.

el caso es que no has visto a tu equipo golear en la vida, que sabras tu joder!

[Damià]

nunca leí aquí reconocer el robo de stamford bridge.

Ni lo leerás, puedes esperar sentado

reconoceremos las cosas flagrantes, como el penalti de baena. Que se le dice robo porque decanta el marcador, porque no deja de ser un error puntual, el español tuvo 80' más para tirar a puerta y fué incapaz.

al año siguiente en el Power8 stadium nos robaron un penalti de libro en el ultimo instante. fué robo? no, fue un error puntual, no marcamos más goles antes, por lo que nos jodemos y ya está.

lo de stamford fué una eliminatoria a doble partido, donde en la ida el arbitro nos masacró y en la vuelta se equivoca solo una vez a nuestro favor no reconoceré jamás que es un robo, porque no lo és.

[Godofredo]

godo, no me cuentes milongas

llorar por el arbitraje cuando se GOLEA es de nenazas malcriadas. punto.

el que no lo vea tiene un problema grave de forofismo.

El que esté libre del forofismo que tire la primera piedra.

Y el que siquiera se piense si acercarse a por la piedra miente por toda la boca.

[kraneo]

También, pero dime algún partido del Madrid en el que no haya habido alguna polémica "gorda" y en el que en este topic se haya reconocido sin poner peros que el Madrid ha ganado porque ha sido mejor. Siempre hay algún pero, que si el árbitro en caso de duda sabe de qué lado se tiene que poner, que si eso era amarilla, que si eso era fuera de juego... Y no hablo de ocasiones de gol.

Creo que contra el BarCa esta temporada todos reconocimos que fuisteis mejores.

Mas ejemplo que eso...

Sin poner peros al arbitraje? Lo dudo.

[Steve Trumbo]

godo, no me cuentes milongas

llorar por el arbitraje cuando se GOLEA es de nenazas malcriadas. punto.

el que no lo vea tiene un problema grave de forofismo.

el caso es que no has visto a tu equipo golear en la vida, que sabras tu joder!

ja
je
ji
jo
ju