Roger Waters, a secas.
+101
fakefish
Uroboros19
Cachalote
marcos0024
Beodo
harry666
DoginthePark
Jano
kaneda
John Constantine
lepton
Goletti
Rizzy
delsa
Katxorro
Eloy
sofaqueen
Wilson
Damià
Admin Blas
thunderpussy
Continental
El Puto Fary
káiser
Dumbie
Ezra Furman
j8oke8r
Joker
Abob10
Harvey Dent
Surfinbitxo
Eristoff
fuzzy
Adso
KIM_BACALAO
victorrt
LayneWeiland
Bokor
eskoriez
wakam
The Red Dwarf
carlos charcutero
haserretuta
plt78
kraneo
Jesse James
Heisenberg
teramano
Francois Zappa
xailor
metalbert
red ryder
Elephant Man
rearviewmirror
MrsCrowley
Evolardo
Van
Gomit1
Sergiustg
RandolphCarter
Stoneheart
Gandolfini
Jacob_Bcn
madguitar
Mcbein
clint eastwood
pinkpanther
MEMYSELF&I
watts
Angus Glop
karlos gasteiz
Heaven
Rubo
henchman
from the mars hotel
miniyo
gavitana
Blas
danitoledo
Oktober
Intruder
coolfurillo
bonziet
Dani
El Califa
rockero deprimido
Enric67
Gregg
Jane Doe
bosco
sanfreebird72
Axlferrari
Mr.lip
katz
E.Corleone
bricepinkfloyd
Locust Star
Rayo
jackster
fearless
Amakriskris
105 participantes
Página 1 de 20.
Página 1 de 20. • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
Roger Waters, a secas.
E.Corleone escribió:Empalmado con "Picture That". Bricepinkfloyd ha dado en el clavo.
Ya le metes el hipotético solo que rechazó el gordo y te corres... (no la he escuchado, pero por lo que leo, es de los mejores temas del disco)
![What a Face](https://2img.net/i/fa/i/smiles/fresse.png)
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
He ido corriendo al soulseek. 7 horas me pone
Está la gente descargando como gorrinos. Me lo bajaré de newalbumreleases
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Está la gente descargando como gorrinos. Me lo bajaré de newalbumreleases
fearless- Mensajes : 15290
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Roger Waters, a secas.
Es un transcode, en 24 horas habrá ripeo bueno, perfecto para cargar el iPod de camino al Primavera Sound.
Re: Roger Waters, a secas.
Joder espero mañana haya un buen ripeo que me he tirado 2 días para poder tener los 4 cds del Sgt pepper a 320...
![Mad](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_mad.gif)
Locust Star- Mensajes : 5207
Fecha de inscripción : 23/01/2014
Re: Roger Waters, a secas.
Amakriskris escribió:E.Corleone escribió:Empalmado con "Picture That". Bricepinkfloyd ha dado en el clavo.
Ya le metes el hipotético solo que rechazó el gordo y te corres... (no la he escuchado, pero por lo que leo, es de los mejores temas del disco)![]()
como un morcón
Rayo- Mensajes : 55396
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Joder, sería genial que tito Rog cuando tuviese algún parón en la gira se grabase alguna sesión a lo Austin City Limits presentando el nuevo disco ![Embarassed](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_redface.gif)
![Embarassed](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_redface.gif)
bricepinkfloyd- Mensajes : 783
Fecha de inscripción : 17/01/2016
Re: Roger Waters, a secas.
Descargado y funcionando. A ver qué tal
fearless- Mensajes : 15290
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Roger Waters, a secas.
Al final no le pude dar cera...alguna valoración más?!?!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Bueno, primera escucha y...
Tono soporífero en todo el disco, repitiendo 3/4 melodías, al piano, acústica o vocalmente...algo que no termina de dejar atrás, ya nos tenía acostumbrados en este aspecto en otros discos; no termina de despegar el disco.
Seguiremos dándole.
![me aburrooooo!](/users/2511/47/97/95/smiles/476479.gif)
Tono soporífero en todo el disco, repitiendo 3/4 melodías, al piano, acústica o vocalmente...algo que no termina de dejar atrás, ya nos tenía acostumbrados en este aspecto en otros discos; no termina de despegar el disco.
Seguiremos dándole.
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Amakriskris escribió:Bueno, primera escucha y...
![]()
Tono soporífero en todo el disco, repitiendo 3/4 melodías, al piano, acústica o vocalmente...algo que no termina de dejar atrás, ya nos tenía acostumbrados en este aspecto en otros discos; no termina de despegar el disco.
Seguiremos dándole.
Efectivamente, se hace largo. Algunos temazos puntuales, pero la sensación general es de inercia y repetición.
Re: Roger Waters, a secas.
E.Corleone escribió:Amakriskris escribió:Bueno, primera escucha y...
![]()
Tono soporífero en todo el disco, repitiendo 3/4 melodías, al piano, acústica o vocalmente...algo que no termina de dejar atrás, ya nos tenía acostumbrados en este aspecto en otros discos; no termina de despegar el disco.
Seguiremos dándole.
Efectivamente, se hace largo. Algunos temazos puntuales, pero la sensación general es de inercia y repetición.
Yo venía de no escuchar ni los adelantos. Salvo algunos momentos que me han hecho levantar la ceja, con dos escuchas se me ha hecho muy monótono. Pero se me ha quedado un poso de que me he quedado solo con la superficie. Creo que tiene chicha el disco, cuando lleve unas 7-8 escuchas ya tendré una opinión formada, ahora mismo incógnita. Pero el hype se me ha bajado
fearless- Mensajes : 15290
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Roger Waters, a secas.
Espero que me la tenga que envainar y sea un disco de largo recorrido...solo llevo una escucha. Seguiremos trillándolo!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Alguien más?!?!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Amakriskris escribió:Alguien más?!?!
Yo lo voy a dejar reposar unos días porque ahora mismo no me entra ni pa dios
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
fearless- Mensajes : 15290
Fecha de inscripción : 18/05/2014
Re: Roger Waters, a secas.
A mi me da una pereza terrible ponérmelo de nuevo...
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Me lo acabo de bajar, cuando termine de escuchar bien todos los extras del pepper me pongo con waters...
Locust Star- Mensajes : 5207
Fecha de inscripción : 23/01/2014
Re: Roger Waters, a secas.
Tras varias escuchas, el disco me mola todavía mas pero es que el tema Is This The Life We Really Want corta totalmente el rollo del resto de canciones y te desconecta a mitad de disco. Coñazo de tema que da bajonazo tras el temarral de Broken Bones.
El resto![cheers](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_cheers.png)
El resto
![cheers](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_cheers.png)
bricepinkfloyd- Mensajes : 783
Fecha de inscripción : 17/01/2016
Re: Roger Waters, a secas.
bricepinkfloyd escribió:Tras varias escuchas, el disco me mola todavía mas pero es que el tema Is This The Life We Really Want corta totalmente el rollo del resto de canciones y te desconecta a mitad de disco. Coñazo de tema que da bajonazo tras el temarral de Broken Bones.
El resto
Pues no desentona dentro del soporífero tono del disco y recuerda encajaría tb el último disco de Bowie.
Repite muchos clichés sonoros durante el disco, bueno, como en el resto (Amused libra algo de esto): radios, misiles explosionando, mítines. Luego las melodías que comenté, que es lo que unifica un disco conceptual, como este...pero esta vez resulta hasta cansina la repetición de las mismas (melodías). Y cuando lleve muchas escuchas, seguro que saco un 2.0 de cada canción, muy cantoso tb en este aspecto...
Deja Vù=mother
Picture that=welcome to the machine+sheep
Smell the roses=have a cigar
Oceans Apart / Part Of Me Died=Southampton Dock
Va entrando, pero amos, esto dista y distará mucho de obra maestra o discazo, no es una maravilla (ni lo será), pero por lo menos me está quitando esa decepción inicial de ayer...
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Para mi es el único tema que no aporta nada de nada. El resto de canciones, en mayor o menor medida tienen su punto, pero ese no hay por donde cogerlo.
When We Were Young = When The Tigers Broke Free
Deja Vu = Mother
The Last Refugee = Amused To Death meets Radiohead
Picture That = Sheep + Welcome to the Machine
Broken Bones = The Final Cut + Mother
Is This The Life We Really Want - ...
Bird In A Gale = Welcome to the Machine meets Radiohead
The Most Beautiful Girl = Vera meets David Bowie
Smell the Roses = Have A Cigar
Wait For Her = Deja Vu segunda parte
Oceans Apart / Part Of Me Died = Southampton Dock
Le daré un par de escuchas más antes de escribir la reseña ...
When We Were Young = When The Tigers Broke Free
Deja Vu = Mother
The Last Refugee = Amused To Death meets Radiohead
Picture That = Sheep + Welcome to the Machine
Broken Bones = The Final Cut + Mother
Is This The Life We Really Want - ...
Bird In A Gale = Welcome to the Machine meets Radiohead
The Most Beautiful Girl = Vera meets David Bowie
Smell the Roses = Have A Cigar
Wait For Her = Deja Vu segunda parte
Oceans Apart / Part Of Me Died = Southampton Dock
Le daré un par de escuchas más antes de escribir la reseña ...
bricepinkfloyd- Mensajes : 783
Fecha de inscripción : 17/01/2016
Re: Roger Waters, a secas.
Este disco es cómo leer alguna columna de opinión con un música chill out de fondo.
Bueno, llamar disco a esta colección de interludios me parece demasiado. El álbum es un interludio en sí mismo y la narración de Waters es muy tediosa.
Que contrate un cantante...
Joder, podía haber hecho mucho más.
Bueno, llamar disco a esta colección de interludios me parece demasiado. El álbum es un interludio en sí mismo y la narración de Waters es muy tediosa.
Que contrate un cantante...
Joder, podía haber hecho mucho más.
Re: Roger Waters, a secas.
El disco en si, es una tomadura de pelo...este disco, se compone y se graba en 2 años como mucho; pa lo que hemos quedado Waters!!!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Acabando primera escucha y ni tan mal eh. Se ve a millas que ha querido hacer un The Wall 2, pero a estas alturas ¿a alguien le importa? Es lo más cercano que tenemos a Pink Floyd y por mi bienvenido. Yo digo si.
Eso si, entiendo que a alguien le parezca pesado, este tipo de LP's no deberían durar más de 45min.
Eso si, entiendo que a alguien le parezca pesado, este tipo de LP's no deberían durar más de 45min.
Re: Roger Waters, a secas.
Después de 3 o 4 escuchas, diría que el disco es bastante bueno.
Hay momentos muy agradables (Deja Vu, la forma como se enlazan los tres últimos temas, aunque se hace algo repetitivo uno se deja llevar por ese ambiente simple y sosegado).
Aunque su voz ha envejecido, la emoción sigue presente. Esa alternancia entre los diversos registros de voz (desde el grito hasta el susurro) le da mucha emoción al disco.
La producción de Nigel Godrich es sobria, hizo un buen trabajo.
En resumidas cuentas, Waters ha hecho un disco que se inspira de sus trabajos con Pink Floyd y en solitario, de veces suena a autoparodia con guiños a Have a cigar, Welcome to the machine, Dogs, The final Cut, Comfortably Numb, etc...
Se trata pues de un buen álbum, bastante emocionante, de un señor de 74 años que echa la vista atrás, quizás por la última vez, sobre su carrera repleta de logros artísticos.
PS : no hay solos de guitarra en el álbum, parece ser una apuesta artística, aunque también sería bonito que detrás de esa ausencia de solos hubiese este simbolismo elegante : si no está Gilmour, no hay solos... Aunque también hubiera sido cojonudo que David tocara al menos uno.
Hay momentos muy agradables (Deja Vu, la forma como se enlazan los tres últimos temas, aunque se hace algo repetitivo uno se deja llevar por ese ambiente simple y sosegado).
Aunque su voz ha envejecido, la emoción sigue presente. Esa alternancia entre los diversos registros de voz (desde el grito hasta el susurro) le da mucha emoción al disco.
La producción de Nigel Godrich es sobria, hizo un buen trabajo.
En resumidas cuentas, Waters ha hecho un disco que se inspira de sus trabajos con Pink Floyd y en solitario, de veces suena a autoparodia con guiños a Have a cigar, Welcome to the machine, Dogs, The final Cut, Comfortably Numb, etc...
Se trata pues de un buen álbum, bastante emocionante, de un señor de 74 años que echa la vista atrás, quizás por la última vez, sobre su carrera repleta de logros artísticos.
PS : no hay solos de guitarra en el álbum, parece ser una apuesta artística, aunque también sería bonito que detrás de esa ausencia de solos hubiese este simbolismo elegante : si no está Gilmour, no hay solos... Aunque también hubiera sido cojonudo que David tocara al menos uno.
Re: Roger Waters, a secas.
Pues a mi me ha gustado. No esperaba más. Ni tampoco menos. Los momentos en los que mira a los 70 y abraza los sonidos pink floydianos son fantásticos.
sanfreebird72- Mensajes : 3548
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Roger Waters, a secas.
El disco no es malo y va ganando con las escuchas, pero es un constante autoplagio...a veces hasta ridículo, pero como es Waters, carta blanca!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Roger Waters le responde a Thom Yorke por la polémica del show de Radiohead en Israel :
http://www.rollingstone.com.ar/2030629-roger-waters-le-responde-a-thom-yorke-por-la-polemica-del-show-de-radiohead-en-israel
http://www.rollingstone.com.ar/2030629-roger-waters-le-responde-a-thom-yorke-por-la-polemica-del-show-de-radiohead-en-israel
Re: Roger Waters, a secas.
Es una manera romántica de verlo, para mí música de SPA.Axlferrari escribió:Después de 3 o 4 escuchas, diría que el disco es bastante bueno.
Hay momentos muy agradables (Deja Vu, la forma como se enlazan los tres últimos temas, aunque se hace algo repetitivo uno se deja llevar por ese ambiente simple y sosegado).
Aunque su voz ha envejecido, la emoción sigue presente. Esa alternancia entre los diversos registros de voz (desde el grito hasta el susurro) le da mucha emoción al disco.
La producción de Nigel Godrich es sobria, hizo un buen trabajo.
En resumidas cuentas, Waters ha hecho un disco que se inspira de sus trabajos con Pink Floyd y en solitario, de veces suena a autoparodia con guiños a Have a cigar, Welcome to the machine, Dogs, The final Cut, Comfortably Numb, etc...
Se trata pues de un buen álbum, bastante emocionante, de un señor de 74 años que echa la vista atrás, quizás por la última vez, sobre su carrera repleta de logros artísticos.
PS : no hay solos de guitarra en el álbum, parece ser una apuesta artística, aunque también sería bonito que detrás de esa ausencia de solos hubiese este simbolismo elegante : si no está Gilmour, no hay solos... Aunque también hubiera sido cojonudo que David tocara al menos uno.
Re: Roger Waters, a secas.
Esos eufemismos eeeehhh...
"El disco es intimista..."=tostonaco del 15!!
Las cosas como son, es una turra de disco...a mi me gusta este tipo de discos "intimista", pero ojooo...
"El disco es intimista..."=tostonaco del 15!!
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Las cosas como son, es una turra de disco...a mi me gusta este tipo de discos "intimista", pero ojooo...
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
¿ Una manera romántica ? Me parece bastante realista lo que he puesto. Con 74 años que tiene Waters, sería poco realista esperar de él una obra maestra repleta de originalidad. Las revoluciones musicales no se hacen a esas edades.katz escribió:Es una manera romántica de verlo, para mí música de SPA.Axlferrari escribió:Después de 3 o 4 escuchas, diría que el disco es bastante bueno.
Hay momentos muy agradables (Deja Vu, la forma como se enlazan los tres últimos temas, aunque se hace algo repetitivo uno se deja llevar por ese ambiente simple y sosegado).
Aunque su voz ha envejecido, la emoción sigue presente. Esa alternancia entre los diversos registros de voz (desde el grito hasta el susurro) le da mucha emoción al disco.
La producción de Nigel Godrich es sobria, hizo un buen trabajo.
En resumidas cuentas, Waters ha hecho un disco que se inspira de sus trabajos con Pink Floyd y en solitario, de veces suena a autoparodia con guiños a Have a cigar, Welcome to the machine, Dogs, The final Cut, Comfortably Numb, etc...
Se trata pues de un buen álbum, bastante emocionante, de un señor de 74 años que echa la vista atrás, quizás por la última vez, sobre su carrera repleta de logros artísticos.
PS : no hay solos de guitarra en el álbum, parece ser una apuesta artística, aunque también sería bonito que detrás de esa ausencia de solos hubiese este simbolismo elegante : si no está Gilmour, no hay solos... Aunque también hubiera sido cojonudo que David tocara al menos uno.
Re: Roger Waters, a secas.
Ni mucho menos, pero esto es música de ascensor.Axlferrari escribió:¿ Una manera romántica ? Me parece bastante realista lo que he puesto. Con 74 años que tiene Waters, sería poco realista esperar de él una obra maestra repleta de originalidad. Las revoluciones musicales no se hacen a esas edades.katz escribió:Es una manera romántica de verlo, para mí música de SPA.Axlferrari escribió:Después de 3 o 4 escuchas, diría que el disco es bastante bueno.
Hay momentos muy agradables (Deja Vu, la forma como se enlazan los tres últimos temas, aunque se hace algo repetitivo uno se deja llevar por ese ambiente simple y sosegado).
Aunque su voz ha envejecido, la emoción sigue presente. Esa alternancia entre los diversos registros de voz (desde el grito hasta el susurro) le da mucha emoción al disco.
La producción de Nigel Godrich es sobria, hizo un buen trabajo.
En resumidas cuentas, Waters ha hecho un disco que se inspira de sus trabajos con Pink Floyd y en solitario, de veces suena a autoparodia con guiños a Have a cigar, Welcome to the machine, Dogs, The final Cut, Comfortably Numb, etc...
Se trata pues de un buen álbum, bastante emocionante, de un señor de 74 años que echa la vista atrás, quizás por la última vez, sobre su carrera repleta de logros artísticos.
PS : no hay solos de guitarra en el álbum, parece ser una apuesta artística, aunque también sería bonito que detrás de esa ausencia de solos hubiese este simbolismo elegante : si no está Gilmour, no hay solos... Aunque también hubiera sido cojonudo que David tocara al menos uno.
Re: Roger Waters, a secas.
Creo que nadie pide una obra maestra a estas alturas de la película, Waters no tiene nada que demostrar; pero algo más que lo ofrecido...qué menos!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
bosco escribió:Discazo
Esto dista MUUUCHO de ser un discazo/obra maestra, es bueno, pero ya!
PD_ayer me lo compré, maldito afán completista!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Amakriskris escribió:bosco escribió:Discazo
Esto dista MUUUCHO de ser un discazo/obra maestra, es bueno, pero ya!
PD_ayer me lo compré, maldito afán completista!
Tras 25 años, a Waters le agradezco conciertos con sonido cristalino como los de la pasada gira por España, así como un disco con temas que encajarían perfectamente en sus obras maestras, aunque no sea una obra maestra.
bosco- Mensajes : 191
Fecha de inscripción : 05/06/2017
Re: Roger Waters, a secas.
Si si, encajar, encajan, es un autoplagio constante el disco, no cabe duda de eso.
Y no se si estuviste en el concierto de Atarfe porque ese concierto tuvo de todo, menos sonido cristalino!!!
El disco es bueno, pero ya, lo que pasa que es Waters y le damos más bola...este mismo disco lo edita un don nadie actual y pasa al olvido a la 3ª escucha!
Y no se si estuviste en el concierto de Atarfe porque ese concierto tuvo de todo, menos sonido cristalino!!!
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Neutral](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_neutral.gif)
El disco es bueno, pero ya, lo que pasa que es Waters y le damos más bola...este mismo disco lo edita un don nadie actual y pasa al olvido a la 3ª escucha!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Amakriskris escribió:Si si, encajar, encajan, es un autoplagio constante el disco, no cabe duda de eso.
Y no se si estuviste en el concierto de Atarfe porque ese concierto tuvo de todo, menos sonido cristalino!!!![]()
![]()
El disco es bueno, pero ya, lo que pasa que es Waters y le damos más bola...este mismo disco lo edita un don nadie actual y pasa al olvido a la 3ª escucha!
Tanto como autoplagio no lo veo, veo canciones que me evocan su sonido. Entre este y el último de los Pink Floyd no hay color, la verdad.
Estuve en el del pabellón de Madrid y recuerdo pocos conciertos con un sonido así, muy pocos. De hecho, lo comentábamos como algo que se salía de lo normal.
bosco- Mensajes : 191
Fecha de inscripción : 05/06/2017
Re: Roger Waters, a secas.
bosco escribió:Amakriskris escribió:Si si, encajar, encajan, es un autoplagio constante el disco, no cabe duda de eso.
Y no se si estuviste en el concierto de Atarfe porque ese concierto tuvo de todo, menos sonido cristalino!!!![]()
![]()
El disco es bueno, pero ya, lo que pasa que es Waters y le damos más bola...este mismo disco lo edita un don nadie actual y pasa al olvido a la 3ª escucha!
Tanto como autoplagio no lo veo, veo canciones que me evocan su sonido. Entre este y el último de los Pink Floyd no hay color, la verdad.
Estuve en el del pabellón de Madrid y recuerdo pocos conciertos con un sonido así, muy pocos. De hecho, lo comentábamos como algo que se salía de lo normal.
Pero si es un autoplagio constante el disco, te paras en cada tema y sacas un V2.0 de cada tema!!!
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
Desde luego que no hay color entre The endless river y este de Waters, TER se mea y se defeca en este, simple!
Yo tb hice doblete en Madrid con The Wall, jamás creí que vería algo parecido!!!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
A mí también me parece que está lejos de ser discazo. Esto lo saca alguien sin su nombre y nos parece una turra a todos del tirón.
Le he dado un montón de escuchas por ser quien es y todo lo que supone, y claro, el disco entra y se disfruta más a cada vuelta, pero esto ocurre con cualquier otro si le ponemos el mismo empeño.
Tiene momentazos (el subidón de "Picture That", joder!), pero son momentazos que lo son por el simple hecho de recordar a otros pasados. Una especie de eco presente de lo que un día le hizo grande.
Mucho piloto automático en cuanto a música para romperlo con las letras, que es lo que creo que más le interesaba, y a las que aún no he prestado demasiada atención.
Aparte, echo de menos guitarra y una batería que suene como tal.
Le he dado un montón de escuchas por ser quien es y todo lo que supone, y claro, el disco entra y se disfruta más a cada vuelta, pero esto ocurre con cualquier otro si le ponemos el mismo empeño.
Tiene momentazos (el subidón de "Picture That", joder!), pero son momentazos que lo son por el simple hecho de recordar a otros pasados. Una especie de eco presente de lo que un día le hizo grande.
Mucho piloto automático en cuanto a música para romperlo con las letras, que es lo que creo que más le interesaba, y a las que aún no he prestado demasiada atención.
Aparte, echo de menos guitarra y una batería que suene como tal.
Re: Roger Waters, a secas.
Ya le gustaría a otras viejas glorias como Paul McCartney, Bob Dylan o Robert Plant sacar un disco así en pleno 2017. Sólo tito Neil Young y Waters son capaces de esto. ¿Alguien se espera que saque un disco a la altura de The Wall en el ocaso de su carrera? Seamos serios también.
A mi me parece un disco muy disfrutable y con temas fácilmente enlazables en un setlist de éxitos de Pink Floyd. Tocar Smell the Roses, Picture That, Deja Vu o The Last Refugee (y me falta alguna otra más como Broken Bones, por ej) en sus conciertos no desentonan ni desconectan al público para nada, o al menos esa es la sensación que me está dando al ver las grabaciones en youtube.
Sobre el tema que decís de los solos de guitarra, para mi es una muestra clara de cierto respeto a Gilmour y la parte de su legado en Pink Floyd. Hay que entender que a diferencia de discos en solitario anteriores en donde Waters buscaba un poco "romper" con su pasado, en este disco lo que buscó es precisamente el camino contrario y beber de las esencias de Pink Floyd.
¿Que sentido tiene que en un disco de Waters en solitario haya una colección de solos? Si fuese un nuevo disco de PF con Waters y Gilmour, o una colaboración de éste en el nuevo disco, sí tendría sentido. Y más en la concepción del disco.
A mi me parece un disco muy disfrutable y con temas fácilmente enlazables en un setlist de éxitos de Pink Floyd. Tocar Smell the Roses, Picture That, Deja Vu o The Last Refugee (y me falta alguna otra más como Broken Bones, por ej) en sus conciertos no desentonan ni desconectan al público para nada, o al menos esa es la sensación que me está dando al ver las grabaciones en youtube.
Sobre el tema que decís de los solos de guitarra, para mi es una muestra clara de cierto respeto a Gilmour y la parte de su legado en Pink Floyd. Hay que entender que a diferencia de discos en solitario anteriores en donde Waters buscaba un poco "romper" con su pasado, en este disco lo que buscó es precisamente el camino contrario y beber de las esencias de Pink Floyd.
¿Que sentido tiene que en un disco de Waters en solitario haya una colección de solos? Si fuese un nuevo disco de PF con Waters y Gilmour, o una colaboración de éste en el nuevo disco, sí tendría sentido. Y más en la concepción del disco.
bricepinkfloyd- Mensajes : 783
Fecha de inscripción : 17/01/2016
Re: Roger Waters, a secas.
Entiendo lo que comentas y me parece contradictorio. Que precisamente quiera volver al estilo Pink Floyd y no incluya ni un solo "por respeto a Gilmour", no me cuadra. Y mira que me extraña que, soltando las burradas que suelta en la prensa, a David, a estas alturas de su vida, le quiera guardar respeto, precisamente, no haciendo en su disco lo que le de la gana. Eso o, precisamente, no le ha dado la gana meter solos de guitarra porque no.
Mi problema es que el disco se me hace excesivamente plano y la falta de presencia guitarrera (que no únicamente solos), así como el sonido de batería, o el insistente piano, son determinantes en ello.
Comparando con Neil Young, este disco de Waters me parece muy, muy por debajo de The Monsanto Years.
Mi problema es que el disco se me hace excesivamente plano y la falta de presencia guitarrera (que no únicamente solos), así como el sonido de batería, o el insistente piano, son determinantes en ello.
Comparando con Neil Young, este disco de Waters me parece muy, muy por debajo de The Monsanto Years.
Re: Roger Waters, a secas.
Es un disco de cansautor, pero poco inspirado.
Que si bien nadie esperaba un The Wall II, eso lo teniamos todos presente, pero que llegue por lo menos a nivel de TFC, qué menos.
Que si bien nadie esperaba un The Wall II, eso lo teniamos todos presente, pero que llegue por lo menos a nivel de TFC, qué menos.
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
¿Que va a incluir un solo de Kilminster o Wilson? Las comparaciones serían odiosas y con razón. Yo eso sólo lo hubiese hecho si existiese una colaboración de Gilmour u de otro gran guitarrista de cierto prestigio que se pudiese lucir.E.Corleone escribió:Entiendo lo que comentas y me parece contradictorio. Que precisamente quiera volver al estilo Pink Floyd y no incluya ni un solo "por respeto a Gilmour", no me cuadra. Y mira que me extraña que, soltando las burradas que suelta en la prensa, a David, a estas alturas de su vida, le quiera guardar respeto, precisamente, no haciendo en su disco lo que le de la gana. Eso o, precisamente, no le ha dado la gana meter solos de guitarra porque no.
Mi problema es que el disco se me hace excesivamente plano y la falta de presencia guitarrera (que no únicamente solos), así como el sonido de batería, o el insistente piano, son determinantes en ello.
Comparando con Neil Young, este disco de Waters me parece muy, muy por debajo de The Monsanto Years.
Le doy la vuelta y os pregunto si creéis que Gilmour en un futuro disco en solitario tendría sentido que incluyese una línea de bajo similar a la de Money en algunos temas, duelos de voces al estilo The Wall o fuertes críticas políticas en sus letras? Lo suyo es marcarse un solo de guitarra en cada tema, voces al estilo Division Bell y no profundizar en exceso las composiciones ni darle muchas vueltas al contenido de las letras (es más, eliminas las letras del 90% de sus temas y no pasaría nada, tendrían un atractivo similar porque no es eso el producto que él vende).
Es un tema que da para mucho este
![Laughing](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_lol.gif)
bricepinkfloyd- Mensajes : 783
Fecha de inscripción : 17/01/2016
Re: Roger Waters, a secas.
Cada artista tiene su estilo y está claro que Gilmour va a seguir haciendo lo que hasta ahora, discos musicalmente casi perfectos (que es lo que valoro en él y en PF, la musicalidad y que me transporten). Que aún haciendo guiños al pasado, para nada hace V2.0 de temas pasados y manteniendo un sonido único e inconfundible!!!
Por cierto, si no quería solos en sus discos en solitario Waters, a cuento de qué viene contratar a Clapton (The pros and cons of hitch hicking) o a Jeff Beck (Amused to death)?!?!
Por cierto, si no quería solos en sus discos en solitario Waters, a cuento de qué viene contratar a Clapton (The pros and cons of hitch hicking) o a Jeff Beck (Amused to death)?!?!
![Rolling Eyes](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_rolleyes.gif)
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Roger Waters, a secas.
Lo que te he dicho, colaboraciones DE NIVEL. Se le ofreció a Gilmour participar, no salió y estoy seguro que se reformuló el final del tema precisamente por eso.
bricepinkfloyd- Mensajes : 783
Fecha de inscripción : 17/01/2016
Re: Roger Waters, a secas.
John Doe escribió:Buen disco.
![Arrow2](/users/2511/47/97/95/smiles/290525.gif)
![Arrow2](/users/2511/47/97/95/smiles/290525.gif)
Esa es mi valoración tb!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Página 1 de 20. • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Roger Waters, a secas.
» Roger Waters, a secas.
» Roger Waters.....
» EL SHOW DE ROGER WATERS
» ROGER WATERS Y SU ÓPERA
» Roger Waters, a secas.
» Roger Waters.....
» EL SHOW DE ROGER WATERS
» ROGER WATERS Y SU ÓPERA
Página 1 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.