Re: El prusés Catalufo

[Evolardo]

claro. Es alcalda

[Itlotg]

Carmena también lo es de Madrid. Según algunos la capital del país más fascista de Europa desde la Roma de Mussolini.

[Itlotg]

Si en las elecciones de 2015 determinados partidos en vez de mirarse sus pollas hubiesen echado al PP, quizás no hubiese existido el 29 j. Porque si tienes al enemigo en la lona y en vez de rematarlo le pegas al árbitro al final pierdes el combate por capullo.

[Evolardo]

Si en las elecciones de 2015 determinados partidos en vez de mirarse sus pollas hubiesen echado al PP, quizás no hubiese existido el 29 j. Porque si tienes al enemigo en la lona y en vez de rematarlo le pegas al árbitro al final pierdes el combate por capullo.

bueno...el PSOE quería que coletas les apoyara bajo cualquier condición. Además, que también estaba falangito meneando el rabo en medio..

[Itlotg]

Fascinante como perdonan unos que un partido antisistema colocara en el poder a un partido corrupto hasta las trancas. Pero lo entiendo, las pollas ajenas siempre parecen más grandes.

[ruso]

Si en las elecciones de 2015 determinados partidos en vez de mirarse sus pollas hubiesen echado al PP, quizás no hubiese existido el 29 j. Porque si tienes al enemigo en la lona y en vez de rematarlo le pegas al árbitro al final pierdes el combate por capullo.

bueno...el PSOE quería que coletas les apoyara bajo cualquier condición. Además, que también estaba falangito meneando el rabo en medio..

Nada, nada, detallitos sin importancia.

[ruso]

Fascinante como perdonan unos que un partido antisistema colocara en el poder a un partido corrupto hasta las trancas. Pero lo entiendo, las pollas ajenas siempre parecen más grandes.

Y esta simplificación de los hechos es ya maravillosa.

[Itlotg]

Si en las elecciones de 2015 determinados partidos en vez de mirarse sus pollas hubiesen echado al PP, quizás no hubiese existido el 29 j. Porque si tienes al enemigo en la lona y en vez de rematarlo le pegas al árbitro al final pierdes el combate por capullo.

bueno...el PSOE quería que coletas les apoyara bajo cualquier condición. Además, que también estaba falangito meneando el rabo en medio..

Nada, nada, detallitos sin importancia.

Era mejor que siguiera Mariano, claro.

[Itlotg]

Fascinante como perdonan unos que un partido antisistema colocara en el poder a un partido corrupto hasta las trancas. Pero lo entiendo, las pollas ajenas siempre parecen más grandes.

Y esta simplificación de los hechos es ya maravillosa.

No es simplificación. Lo que pasa es que cuando pintamos más allá del Ebro lo hacemos como Benito y compañía pero cuando lo hacemos en casa cogemos el pincel y las temporas, con todos sus matices cromático.

[Elephant Man]

Fascinante.

[JihadJoe]

Estar en una cena y que alguien pare la conversación y diga: "Joder, ahora mismo aquellos están en una celda". La memoria tiene que ser un ejercicio cotidiano.

— Albano-Dante Fachin (@AlbanoDante76) 3 de enero de 2018

[Langarica]

mar-k serra on fire marcado la nueva hoja de ruta que es desobediencia y enfrontamiento total con el estado con su facebook twitter y demas de 200 mil indepes desataos y subiendo

esto no es tambien incitar a la rebelion contra el estado y el orden? como no se puede chapar unas redes asi?

cada dia se comparten, sumandolas todas y sin exagerar, como 1000 veces sus diferentes posts, tuits y demas, este tipo es un generador de odio que te cagas, ademas dice muchas mentiras en sus posts y se lo tragan todo

El hijo de puta de Mark Serra.
El de los pisos turísticos.

[terremoto73]

a los españolistas os he oido llamar de todo,y,probablemente,con bastante razón,al Mark Serra este,¿que tal os cae el Jaume Vives?

[Eric Sachs]

En  el pais de los melones
la culpa de todo es del psoe
da igual  de lo que se hable , siempre  y por cojones.
me voy a tocarme un rato el oboe.

[ruso]

Fascinante como perdonan unos que un partido antisistema colocara en el poder a un partido corrupto hasta las trancas. Pero lo entiendo, las pollas ajenas siempre parecen más grandes.

Y esta simplificación de los hechos es ya maravillosa.

No es simplificación. Lo que pasa es que cuando pintamos más allá del Ebro lo hacemos como Benito y compañía pero cuando lo hacemos en casa cogemos el pincel y las temporas, con todos sus matices cromático.

Pero vamos a ver. Como Podemos no pacta con un PSOE que por detrás y a conciencia le estaba haciendo un traje a medida junto a Ciudadanos, precisamente para provocar que ese pacto no se llevase a cabo (dicho por Begoña Villacís); y a posteriori, cuando el mismo PSOE hace amago de un pacto imposible con Podemos y otros partidos entra la cúpula del partido a saco provocando la defenestración del entonces secretario general del partido, metiendo a dedo una gestora y todo el esperpento que provocaron en el PSOE durante una buena temporada, con intención de subir a los altares a Gusana (QEPD), para terminar con el show del No es No pero me abstengo por mandato obligatorio y le doy el gobierno al PP, todo sea por el orden democrático y la estabilidad ...pero es Podemos quien provoca todo esto y además coloca al PP en el gobierno.

Pero no, no es simplificación. Y yo pasado mañana me voy a subir a un camello y me pasaré la noche repartiendo regalos.

[Poisonblade]

Fascinante como perdonan unos que un partido antisistema colocara en el poder a un partido corrupto hasta las trancas. Pero lo entiendo, las pollas ajenas siempre parecen más grandes.

Y esta simplificación de los hechos es ya maravillosa.

No es simplificación. Lo que pasa es que cuando pintamos más allá del Ebro lo hacemos como Benito y compañía pero cuando lo hacemos en casa cogemos el pincel y las temporas, con todos sus matices cromático.

Pero vamos a ver. Como Podemos no pacta con un PSOE que por detrás y a conciencia le estaba haciendo un traje a medida junto a Ciudadanos, precisamente para provocar que ese pacto no se llevase a cabo (dicho por Begoña Villacís); y a posteriori, cuando el mismo PSOE hace amago de un pacto imposible con Podemos y otros partidos entra la cúpula del partido a saco provocando la defenestración del entonces secretario general del partido, metiendo a dedo una gestora y todo el esperpento que provocaron en el PSOE durante una buena temporada, con intención de subir a los altares a Gusana (QEPD), para terminar con el show del No es No pero me abstengo por mandato obligatorio y le doy el gobierno al PP, todo sea por el orden democrático y la estabilidad ...pero es Podemos quien provoca todo esto y además coloca al PP en el gobierno.

Pero no, no es simplificación. Y yo pasado mañana me voy a subir a un camello y me pasaré la noche repartiendo regalos.

Y yo que pensaba que hablaba de la CUP donde retorciendo el argumento puede tener sentido... Lo de Podemos ya huele, lo peor es que la gente se lo cree porque se lo hacen creer. Y si, se puede decir eso, que la gente se cree lo que le dicen.

[Poisonblade]

la gente se cree lo que le dicen.

falta de educacion e incultura

programado y orquestado

si no piensas ,gol

A ver, que incultura el primero yo. Pero ya basta de quitarle responsabilidad al votante.

[Eric Sachs]

javiviv podemos no tenia ni la menor intencion de pactar con el psoe.
ciuadadanos tampoco.

Solo tocar los huevos y hacerles quedar mal para intentar comerle electorado, tanto los unos como los otros.

[Poisonblade]

Podemos quería pactar con el PSOE con unas condiciones inmejorables para los segundos y para Pedro Sanchez. Pero los dueños del partido mandan (los bancos).

[káiser]

yo no soy españolista,o si, no lo se, no se como se mira, si hay algun test para saber si lo soy o no

[Eric Sachs]

Podemos quería pactar con el PSOE con unas condiciones inmejorables para los segundos y para Pedro Sanchez. Pero los dueños del partido mandan (los bancos).

Psoe y podemos no daba.

tenian 2 alternativas

Sentarse y negociar con ciudadanos, no le dio la gana a podemos, por que realmetne no tenian intencion de pactar.


o bien sentarse y negociar con los secesionistas, cosa que no podia ahcer en ningun caso el psoe a menos que fuera con la condicion de que nada de secesiones ni referendums por ahora, condicion que podemos publicamente habia puesto como completamente imprescindible ( el referendum).

[Eric Sachs]

aun asi

ese no es el tema

el tema es que el pp deberia haber bajado en votos debido a la corrupcion

por eso lo de da mas miedo un rojo que un corrupto

que a alguno se le remueve el estomago cuando lo lee y entonces no piensa

y ha bajado

de un 45% de los votos a un 30%


otra cosa es que esos votos perdidos no les han significado nada por que muchos de ellos se han ido a su marca blanca y el resto del electorado a dividido su voto en dos, podemos y psoe.



Tal como esta el percal ahora mismo es completamente necesario modificar los sistemas electorales y poner una segunda vuelta con reserva de escaños.


ASI es como se puede largar a los pps de la vida.

[mugu]

Acercarse España al modelo de Canadá o UK....... Yo me cago en dios

En lo que respecta al modelo independentista es imposible ese "acercarse". Más que nada porque en el hipotético caso de unas Quebec y Escocia independientes, Isabel II seguiría siendo la reina de ambos territorios, o al menos no dejaría de serlo de forma automática por mor de esos resultados.

Tampoco tengo claro que los partidarios de la independencia de Cataluña, aceptaran lo que dijo la Corte Suprema en el caso de Quebec

1.-Quebec no tiene el derecho a separarse unilateralmente por la legislación canadiense o internacional. Sin embargo, el Gobierno de Canadá tendría que entrar en negociaciones con el gobierno de Quebec si los quebequenses expresasen una clara voluntad de separarse.
2.-Confirmó que el Parlamento de Canadá tendría la facultad de determinar si la pregunta del referéndum sería lo suficientemente clara para provocar dichas negociaciones.
3.-La Constitución de Canadá permanecería en vigor hasta que los términos de la secesión sean acordados por todas las partes involucradas, y estos términos deberán respetar los principios de la democracia, los derechos de las minorías y los individuos, como se indica en la constitución canadiense

Y aún dudo mucho más de que aceptaran una ley de Claridad con los siguientes puntos

1 La Cámara de los Comunes de Canadá tiene el poder de decidir si la pregunta del referéndum de un hipotético proceso de secesión es clara antes de ser sometida a votación. En concreto se indica que cualquier pregunta no referida únicamente a la secesión debe ser considerada poco clara.
2 La Cámara de los Comunes tendría la facultad de determinar si una clara mayoría se habría producido en un referéndum, lo que implicaría que algún tipo de mayoría reforzada sería necesaria para considerar que el resultado del referéndum habría sido favorable a la secesión.
3 Todas las provincias y las primeras naciones (entidades políticas formadas por aborígenes americanos reconocidas en el sistema político canadiense) deben tomar parte en las negociaciones.
4 La Cámara de los Comunes tiene el poder de anular una decisión alcanzada en referéndum si estima que se ha violado alguno de los principios de la Ley de Claridad.
5 La secesión de una provincia de Canadá requeriría una enmienda a la Constitución de Canadá.


O sea que sí, veo imposible ese acercamiento, porque ninguna de las partes iba a estar de acuerdo: unos porque no quieren conceder el referendum y los otros porque no querrían aceptar enmiendas externas.

No hay buenos y malos en esta película.

[Eric Sachs]

aun asi

ese no es el tema

el tema es que el pp deberia haber bajado en votos debido a la corrupcion

por eso lo de da mas miedo un rojo que un corrupto

que a alguno se le remueve el estomago cuando lo lee y entonces no piensa

y ha bajado

de un 45% de los votos  a un 30%


otra cosa  es que    esos  votos perdidos   no les han significado nada  por que muchos de ellos se han ido a su marca blanca  y     el resto del electorado a dividido su voto en dos, podemos y psoe.



Tal como esta el percal ahora mismo es completamente necesario modificar  los sistemas electorales  y poner una segunda vuelta  con reserva de escaños.


ASI  es como se puede largar a los pps de la vida.

pero tio

tu te mientes a ti mismo y tiras palante asi sin sonrojarte ni nada?

el PP subio en votos de 7,2 a 7,9 millones

y en escaños claro

pero bueno

es alucinante

pero vamos a ver.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2011


PP  10 millones   de votos y pico

44,63

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2015

7 millone sy pico  de votos.

28,71%


de que cojones me estas hablando?

[Eloy]

No hay buenos y malos en esta película.

Aguafiestas

[Eric Sachs]

la diferencia entre 2015 y 16 es nimia.

no llega al millon de votos.

el palo por corrupcion se lo han llevado en el impass entre las del 11 y las del 15

y tuvieron que sacar de un agujero el invento ciudadanos por que si no si que le iban a dar las cuentas a psoe + podemos, esa herammienta de soraya y el grupo planeta para finiquitar al psoe y no perder el poder que era lo que les tocaba.

[Jud]

No hay buenos y malos en esta película.

Aguafiestas

Para nada, porqué sí que está llena de pallas@s

[Eloy]

No hay buenos y malos en esta película.

Aguafiestas

Hablando en serio, interesante lo que has puesto.

Demasiado interesante para interesar a una mayoría.

[Eloy]

No hay buenos y malos en esta película.

Aguafiestas

Para nada, porqué sí que está llena de pallas@s

mmm, redacción confusa...

A ver ese aliento

[Poisonblade]

2011 fue el punto máximo del PP, con la crisis en su cúspide y el voto castigo del PSOE al PP.

[thunderpussy]

[Eric Sachs]

la diferencia entre 2015 y 16 es nimia.

no llega al millon de votos.

el palo   por corrupcion   se lo han llevado  en el impass  entre las del 11 y las del 15

y tuvieron que sacar   de un agujero el invento ciudadanos  por que si no   si que le iban a dar las cuentas   a psoe  + podemos,   esa herammienta  de soraya y el grupo planeta  para finiquitar al psoe y no perder el poder   que era lo que les tocaba.

pero tio

que despues del 15M y la crisis iban a bajar esta clarinete


pero entre las de 2015 y 2016 hubo todo lo de la gurtel,con sus juicios y demases

y subieron


tu ves normal que de 2015 a 2016 suban?


ademas en 2011 no estaba podemos en las generales

la comparacion es 2015 vs 2016

yo lo que no veo normal es que les vota nadie que no tenga minimo 100 millones de euros en el banco.

en un pais normal tendrian unos 50 mil votos.



lo del aumento entre 2015 y 2016 lo veo como que recuperaron algunos votos de abstencion suya por que a alguna gente mas bien fachuza les dio miedo que pudieran llegar a un acuerdo psoe, podemos y nacionalistas.

y ojo, que seguramente no habrian tenido ese aumento si lso medios no hubieran estado dando todo el dia la tabarra con que llegaba el sorpasso.

[Eric Sachs]

la diferencia entre 2015 y 16 es nimia.

no llega al millon de votos.

el palo   por corrupcion   se lo han llevado  en el impass  entre las del 11 y las del 15

y tuvieron que sacar   de un agujero el invento ciudadanos  por que si no   si que le iban a dar las cuentas   a psoe  + podemos,   esa herammienta  de soraya y el grupo planeta  para finiquitar al psoe y no perder el poder   que era lo que les tocaba.

pero tio

que despues del 15M y la crisis iban a bajar esta clarinete


pero entre las de 2015 y 2016 hubo todo lo de la gurtel,con sus juicios y demases

y subieron


tu ves normal que de 2015 a 2016 suban?


ademas en 2011 no estaba podemos en las generales

la comparacion es 2015 vs 2016

yo lo que no veo normal es que les vota nadie que no tenga minimo 100 millones de euros en el banco.

en un pais normal tendrian unos 50 mil votos.



lo del aumento entre 2015 y 2016 lo veo como que recuperaron algunos votos de abstencion suya por que a alguna gente mas bien fachuza les dio miedo que pudieran llegar a un acuerdo psoe, podemos y nacionalistas.

y ojo, que seguramente no habrian tenido ese aumento si lso medios no hubieran estado dando todo el dia la tabarra con que llegaba el sorpasso.

[thunderpussy]

[Jud]

No hay buenos y malos en esta película.

Aguafiestas

Para nada, porqué sí que está llena de pallas@s

mmm, redacción confusa...

A ver ese aliento

Ya, me he dado cuenta

[JihadJoe]

Pilar Rahola es palestina en Catalunya y sionista en el resto del mundo. Eso lo he aprendido hoy.
Es lo que tiene ser coetáneo de mentes preclaras.

[Jud]

Ai senyor..

[DarthMercury]

Cómo hundir un negocio abierto al público en una semana, por Ada Parellada

[Eloy]

Me suena ese restaurante, yo diría que he estado.

Menú incoloro en cualquier caso...

[DarthMercury]

Me suena ese restaurante, yo diría que he estado.

Menú incoloro en cualquier caso...

Pues le están hundiendo las notas de los portales de referencia. En este negocio que depende tanto de la crítica online meterlo en un berenjenal político-banderístico no es ninguna buena idea. Más les valdría haberlo hecho en un local de la ANC y que ella hubiera cocinado a título personal, y aún así...

[Intruder]

Me suena ese restaurante, yo diría que he estado.

Menú incoloro en cualquier caso...

Pues le están hundiendo las notas de los portales de referencia. En este negocio que depende tanto de la crítica online meterlo en un berenjenal político-banderístico no es ninguna buena idea. Más les valdría haberlo hecho en un local de la ANC y que ella hubiera cocinado a título personal, y aún así...

Parece que, como corresponde a sitios web de prestigio, ya han limpiado la basura.....

https://www.tripadvisor.es/Restaurant_Review-g187497-d810152-Reviews-Semproniana-Barcelona_Catalonia.html

[Sugerio]

Me suena ese restaurante, yo diría que he estado.

Menú incoloro en cualquier caso...

Pues le están hundiendo las notas de los portales de referencia. En este negocio que depende tanto de la crítica online meterlo en un berenjenal político-banderístico no es ninguna buena idea. Más les valdría haberlo hecho en un local de la ANC y que ella hubiera cocinado a título personal, y aún así...

Pues sí...pero eso es lo habitual: hacen las cosas y luego ups, las consecuencias sobre las que no pensaron. Llámale restaurante o Govern.

Ah, y lo los fachas que dan miedo y tal, que se lo cuenten a los del bareto de Gijón que se le ocurrió poner la subnormalidad del cartel de que no servían a catalanes, que creo que también andan contentos con las redes sociales.

En lo de ser rastreros y vengativos somos todos iguales, que parece que aquí se mea colonia y tal...

[DarthMercury]

Me suena ese restaurante, yo diría que he estado.

Menú incoloro en cualquier caso...

Pues le están hundiendo las notas de los portales de referencia. En este negocio que depende tanto de la crítica online meterlo en un berenjenal político-banderístico no es ninguna buena idea. Más les valdría haberlo hecho en un local de la ANC y que ella hubiera cocinado a título personal, y aún así...

Parece que, como corresponde a sitios web de prestigio, ya han limpiado la basura.....

https://www.tripadvisor.es/Restaurant_Review-g187497-d810152-Reviews-Semproniana-Barcelona_Catalonia.html

A ver si hacen lo mismo con la campaña friki contre Los Últimos Jedi en rotentomeitos. Y eso que Puig-Demon no estaba exiliado en el planeta Canto Bight ese

[Intruder]

En Cataluña también da mucho más miedo un rojo que un corrupto. Yo diría que mucho más que en el resto de España.

No veo muchas diferencias con el resto de España. Mira, la primera comunidad en que he pensado ha sido Galicia. ¿Mantendría usted lo que ha dicho?

Yo creo que el posible miedo provocado depende de si el "rojo" tiene cabeza o no (sigo su terminología).

Un corrupto (los hay también rojos, eh?) provoca una mala utilización de los recursos y favorece el empobrecimiento (de los demás, claro).
O, sea, perjudica la economía.

Pero un "rojo" sin cabeza se la puede cargar directamente....

Por eso, dice usted, la gente les tiene más miedo....

[Intruder]

Recupero este post de ayer, en respuesta a Darth que decía "que aporten ideas los indepes", pero que luego solo mereció comentario por parte de káiser pero no por ningún X-Distante...... Espero que esta vía merezca una aprobación más amplia.

Parece claro que hay una situación en la que hay un 47% claramente pro independencia y un 43% claramente anti. El 10% restante podría repartirse más o menos, pero es igual, al final la situación queda en que ningún grupo del electorado es suficientemente grande como para poder imponer su solución al contrario. Parece una situación de inmovilismo, que no permite avanzar hacia adelante.

Visto lo visto, y dado que lo que hay al otro lado es lo que hay   yo buscaría lo que es la tercera opción en el referéndum.

opción 1) Independencia
opción 2) seguir como una CCAA más de España
opción 3) Concierto Económico y blindaje competencial de competencias según estatuto 2006 pre-cepillado (nadie podría oponerse, el Ibarra de turno podría pedirlo para su CCAA)

Eso eché de menos en las consultas de 2014 y 2017, mis colegas indepes me decían que yo estaba loco, que sí pantalla pasada....

Pero yo estoy seguro que esa opción, la opción 3 hubiera arrasado en cualquier consulta, fácil hubiera obtenido un 70% del electorado.

A ver qué forero que vote en CAT no iba a votar esa opción con la papeleta entre los dientes.

Y con un 70% en el bolsillo, soy el presidente y me planto en Madrid y donde haga falta y ya veremos si me escuchan o no. Y eso sin vender humo ni montar pitotes.....

Pero bueno, parece que doctores ya tiene la iglesia

[DarthMercury]

Es que alguien corrompible no da miedo. A la gente con poder le va bien. Y a gente con menos poder que vive de momios diversos todavía da menos miedo. De hecho se granjean votos. Y si no miren la administración andaluza.
Pero que no den miedo no quiere decir que, aparte de los problemas éticos, en conjunto creen dinámicas que joden a toda la sociedad.

[DarthMercury]

Recupero este post de ayer, en respuesta a Darth que decía "que aporten ideas los indepes", pero que luego solo mereció comentario por parte de káiser pero no por ningún X-Distante...... Espero que esta vía merezca una aprobación más amplia.

Parece claro que hay una situación en la que hay un 47% claramente pro independencia y un 43% claramente anti. El 10% restante podría repartirse más o menos, pero es igual, al final la situación queda en que ningún grupo del electorado es suficientemente grande como para poder imponer su solución al contrario. Parece una situación de inmovilismo, que no permite avanzar hacia adelante.

Visto lo visto, y dado que lo que hay al otro lado es lo que hay   yo buscaría lo que es la tercera opción en el referéndum.

opción 1) Independencia
opción 2) seguir como una CCAA más de España
opción 3) Concierto Económico y blindaje competencial de competencias según estatuto 2006 pre-cepillado (nadie podría oponerse, el Ibarra de turno podría pedirlo para su CCAA)

Eso eché de menos en las consultas de 2014 y 2017, mis colegas indepes me decían que yo estaba loco, que sí pantalla pasada....

Pero yo estoy seguro que esa opción, la opción 3 hubiera arrasado en cualquier consulta, fácil hubiera obtenido un 70% del electorado.

A ver qué forero que vote en CAT no iba a votar esa opción con la papeleta entre los dientes.

Y con un 70% en el bolsillo, soy el presidente y me planto en Madrid y donde haga falta y ya veremos si me escuchan o no. Y eso sin vender humo ni montar pitotes.....

Pero bueno, parece que doctores ya tiene la iglesia

Yo creo firmemente que esto acabará en una tercera vía... pero que en el camino la polarización se comerá a los que la defiendan abiertamente. Simplemente la gente a ambos 'polos' acabarán en un acuerdo que se parecerá mucho a lo que han propugnado a los terceraviistas, pero al que lo dice a pecho descubierto le llaman de equidistante a traidor.

[Itlotg]

La gente que tiene un negocio y más de este tipo y se significan políticamente es directamente subnormal. Se trata de que el cliente, sea de la ideología que sea, se sienta a gusto en tu local.

[Intruder]

Recupero este post de ayer, en respuesta a Darth que decía "que aporten ideas los indepes", pero que luego solo mereció comentario por parte de káiser pero no por ningún X-Distante...... Espero que esta vía merezca una aprobación más amplia.

Parece claro que hay una situación en la que hay un 47% claramente pro independencia y un 43% claramente anti. El 10% restante podría repartirse más o menos, pero es igual, al final la situación queda en que ningún grupo del electorado es suficientemente grande como para poder imponer su solución al contrario. Parece una situación de inmovilismo, que no permite avanzar hacia adelante.

Visto lo visto, y dado que lo que hay al otro lado es lo que hay   yo buscaría lo que es la tercera opción en el referéndum.

opción 1) Independencia
opción 2) seguir como una CCAA más de España
opción 3) Concierto Económico y blindaje competencial de competencias según estatuto 2006 pre-cepillado (nadie podría oponerse, el Ibarra de turno podría pedirlo para su CCAA)

Eso eché de menos en las consultas de 2014 y 2017, mis colegas indepes me decían que yo estaba loco, que sí pantalla pasada....

Pero yo estoy seguro que esa opción, la opción 3 hubiera arrasado en cualquier consulta, fácil hubiera obtenido un 70% del electorado.

A ver qué forero que vote en CAT no iba a votar esa opción con la papeleta entre los dientes.

Y con un 70% en el bolsillo, soy el presidente y me planto en Madrid y donde haga falta y ya veremos si me escuchan o no. Y eso sin vender humo ni montar pitotes.....

Pero bueno, parece que doctores ya tiene la iglesia

Yo creo firmemente que esto acabará en una tercera vía... pero que en el camino la polarización se comerá a los que la defiendan abiertamente. Simplemente la gente a ambos 'polos' acabarán en un acuerdo que se parecerá mucho a lo que han propugnado a los terceraviistas, pero al que lo dice a pecho descubierto le llaman de equidistante a traidor.

Pero, de esas 3 opciones planteadas en mi ejemplo, yo votaría la tercera ¿usted también?

[Intruder]

La gente que tiene un negocio y más de este tipo y se significan políticamente es directamente subnormal. Se trata de que el cliente, sea de la ideología que sea, se sienta a gusto en tu local.

Es que es de primero de primaria....