Para Ingeniero_Pelotudo (El Niño Gusano)

burton escribió:que bien os lo pasais

KIM_BACALAO escribió:va, pus aquí otro que también distfruta con el niño gusano

al 90% del resto del foro el nombre ya les suena demasiado indie, así que ya lo han encasillado en "el otro bando"

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:va, pus aquí otro que también distfruta con el niño gusano

al 90% del resto del foro el nombre ya les suena demasiado indie, así que ya lo han encasillado en "el otro bando"

En mis juventudes los vi en directo una vez. Creo que al día siguiente empecé a sufrir de alopecia

KIM_BACALAO escribió:

tampoco digo que tengan que ser necesariamente para todos los gustos, pero sí que me parecen una gran banda

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

tampoco digo que tengan que ser necesariamente para todos los gustos, pero sí que me parecen una gran banda

No digo que no. Pero salir de juerga un viernes noche y que el punto álgido de la velada sea La Mujer Portuguesa le baja la erección a cualquiera

ingeniero_pelotudo escribió:por lo que se ve en el vídeo mítico de benicassim, no eran muy buenos en directo, sobre todo algora

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

ingeniero_pelotudo escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

el rollo es divertirse amigos

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

KIM_BACALAO escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

el rollo es divertirse amigos

los rockeros a veces son unos tristes, todos de negro y tal...

elreycarmesi escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

Eso es aplicable al punk, al rock progrevivo, al heavy y a lo que sea lo unico importante son LAS CANCIONES.

elreycarmesi escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

Eso es aplicable al punk, al rock progrevivo, al heavy y a lo que sea lo unico importante son LAS CANCIONES.

KIM_BACALAO escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

el rollo es divertirse amigos

los rockeros a veces son unos tristes, todos de negro y tal...

capitain poon escribió:

elreycarmesi escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

Eso es aplicable al punk, al rock progrevivo, al heavy y a lo que sea lo unico importante son LAS CANCIONES.

No estoy muy de acuerdo contigo en eso Lito. He visto conciertos donde las bandas no tenian casi ni puta idea de tocar, las canciones mediocres, y el sonido horrible, pero una gran puesta en escena y una buena actitud en el escenario, me hacen recordarlos mucho mas que otros donde las canciones eran enormes y los músicos buenos ( Hellacopters hace cuatro años sin ir mas lejos (que dios me perdone por lo que he dicho)).

KIM_BACALAO escribió:

elreycarmesi escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

Eso es aplicable al punk, al rock progrevivo, al heavy y a lo que sea lo unico importante son LAS CANCIONES.

no estoy de acuerdo, hay muchos grupos altamente valorados que no han hecho un tema bueno en su vida

en el indie y en el punk no pasa tanto, pero en el heavy, en el progrsivo, en el blues rock, en el hard rock... en cuanto nos hacen un par de solos pajeros, hala! ya son dioses!
que si qué feeling, que si se nota que estudió en la prestigiosa escuela de guitarras de tal o cual...
y ni una puta canción que pueda ser mínimamente memorable
a puñaos!

DUMBHEAD escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elreycarmesi escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

Eso es aplicable al punk, al rock progrevivo, al heavy y a lo que sea lo unico importante son LAS CANCIONES.

no estoy de acuerdo, hay muchos grupos altamente valorados que no han hecho un tema bueno en su vida

en el indie y en el punk no pasa tanto, pero en el heavy, en el progrsivo, en el blues rock, en el hard rock... en cuanto nos hacen un par de solos pajeros, hala! ya son dioses!
que si qué feeling, que si se nota que estudió en la prestigiosa escuela de guitarras de tal o cual...
y ni una puta canción que pueda ser mínimamente memorable
a puñaos!

nombres?

capitain poon escribió:

DUMBHEAD escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elreycarmesi escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

Eso es aplicable al punk, al rock progrevivo, al heavy y a lo que sea lo unico importante son LAS CANCIONES.

no estoy de acuerdo, hay muchos grupos altamente valorados que no han hecho un tema bueno en su vida

en el indie y en el punk no pasa tanto, pero en el heavy, en el progrsivo, en el blues rock, en el hard rock... en cuanto nos hacen un par de solos pajeros, hala! ya son dioses!
que si qué feeling, que si se nota que estudió en la prestigiosa escuela de guitarras de tal o cual...
y ni una puta canción que pueda ser mínimamente memorable
a puñaos!

nombres?

Stevie Vai

KIM_BACALAO escribió:

elreycarmesi escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

Eso es aplicable al punk, al rock progrevivo, al heavy y a lo que sea lo unico importante son LAS CANCIONES.

no estoy de acuerdo, hay muchos grupos altamente valorados que no han hecho un tema bueno en su vida

en el indie y en el punk no pasa tanto, pero en el heavy, en el progrsivo, en el blues rock, en el hard rock... en cuanto nos hacen un par de solos pajeros, hala! ya son dioses!
que si qué feeling, que si se nota que estudió en la prestigiosa escuela de guitarras de tal o cual...
y ni una puta canción que pueda ser mínimamente memorable
a puñaos!

KIM_BACALAO escribió:Rose H... va, paso de dar nombres!!!!

(es broma, eh, bonzo? que a los hermanos Hanson esos sí que se les nota las ganas, al menos, aunque de canciones van muy muy escasos)

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elreycarmesi escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

Eso es aplicable al punk, al rock progrevivo, al heavy y a lo que sea lo unico importante son LAS CANCIONES.

no estoy de acuerdo, hay muchos grupos altamente valorados que no han hecho un tema bueno en su vida

en el indie y en el punk no pasa tanto, pero en el heavy, en el progrsivo, en el blues rock, en el hard rock... en cuanto nos hacen un par de solos pajeros, hala! ya son dioses!
que si qué feeling, que si se nota que estudió en la prestigiosa escuela de guitarras de tal o cual...
y ni una puta canción que pueda ser mínimamente memorable
a puñaos!

En eso también estoy de acuerdo, una cosa no quita la otra. Pero entre un ejercicio de onanismo instrumental y una reunión de amiguetes que van cada uno por su lado habrá algún punto intermedio, digo yo

DUMBHEAD escribió:

KIM_BACALAO escribió:Rose H... va, paso de dar nombres!!!!

(es broma, eh, bonzo? que a los hermanos Hanson esos sí que se les nota las ganas, al menos, aunque de canciones van muy muy escasos)

espera


Ros...

Rad...


Steep....

capitain poon escribió:En cambio, otras bandas como Motörhead, se han convertiertido en mitos siendo mas bien mediocres en cuanto a técnica, pero si con grandes canciones, aunque creo que es mas en base a su actitud y puesta en escena, con esa imagen "diferente" en su momento

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elreycarmesi escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

Eso es aplicable al punk, al rock progrevivo, al heavy y a lo que sea lo unico importante son LAS CANCIONES.

no estoy de acuerdo, hay muchos grupos altamente valorados que no han hecho un tema bueno en su vida

en el indie y en el punk no pasa tanto, pero en el heavy, en el progrsivo, en el blues rock, en el hard rock... en cuanto nos hacen un par de solos pajeros, hala! ya son dioses!
que si qué feeling, que si se nota que estudió en la prestigiosa escuela de guitarras de tal o cual...
y ni una puta canción que pueda ser mínimamente memorable
a puñaos!

En eso también estoy de acuerdo, una cosa no quita la otra. Pero entre un ejercicio de onanismo instrumental y una reunión de amiguetes que van cada uno por su lado habrá algún punto intermedio, digo yo

claro!

pero a mí me gusta el punto "reunión de amiguetes"
a veces salen cosas muy grandes de la improvisación de cuatro energúmenos que acaban de coger sus instrumentos por primera vez... no sé, te puede salir el primer disco de los Modern Lovers, por ejemplo

KIM_BACALAO escribió:

DUMBHEAD escribió:

KIM_BACALAO escribió:Rose H... va, paso de dar nombres!!!!

(es broma, eh, bonzo? que a los hermanos Hanson esos sí que se les nota las ganas, al menos, aunque de canciones van muy muy escasos)

espera


Ros...

Rad...


Steep....

tío, que entras en barrena!!!!

capitain poon escribió:

elreycarmesi escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

Eso es aplicable al punk, al rock progrevivo, al heavy y a lo que sea lo unico importante son LAS CANCIONES.

No estoy muy de acuerdo contigo en eso Lito. He visto conciertos donde las bandas no tenian casi ni puta idea de tocar, las canciones mediocres, y el sonido horrible, pero una gran puesta en escena y una buena actitud en el escenario, me hacen recordarlos mucho mas que otros donde las canciones eran enormes y los músicos buenos ( Hellacopters hace cuatro años sin ir mas lejos (que dios me perdone por lo que he dicho)).

DarthMercury escribió:

capitain poon escribió:En cambio, otras bandas como Motörhead, se han convertiertido en mitos siendo mas bien mediocres en cuanto a técnica, pero si con grandes canciones, aunque creo que es mas en base a su actitud y puesta en escena, con esa imagen "diferente" en su momento

Pero es que esa es la diferencia en lo que digo yo. Escuchas a Motör en directo y da la impresión que de tantos conciertos a sus espaldas tienen callos hasta en las verrugas. Suenan como una apisonadora perfectamente engrasada. Mire, incluso lo único que me molesta es que el batería actual sea tan 'virtuoso' y tenga que demostrarlo con el solo de rigor.

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elreycarmesi escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

Eso es aplicable al punk, al rock progrevivo, al heavy y a lo que sea lo unico importante son LAS CANCIONES.

no estoy de acuerdo, hay muchos grupos altamente valorados que no han hecho un tema bueno en su vida

en el indie y en el punk no pasa tanto, pero en el heavy, en el progrsivo, en el blues rock, en el hard rock... en cuanto nos hacen un par de solos pajeros, hala! ya son dioses!
que si qué feeling, que si se nota que estudió en la prestigiosa escuela de guitarras de tal o cual...
y ni una puta canción que pueda ser mínimamente memorable
a puñaos!

En eso también estoy de acuerdo, una cosa no quita la otra. Pero entre un ejercicio de onanismo instrumental y una reunión de amiguetes que van cada uno por su lado habrá algún punto intermedio, digo yo

claro!

pero a mí me gusta el punto "reunión de amiguetes"
a veces salen cosas muy grandes de la improvisación de cuatro energúmenos que acaban de coger sus instrumentos por primera vez... no sé, te puede salir el primer disco de los Modern Lovers, por ejemplo

capitain poon escribió:En cambio, otras bandas como Motörhead, se han convertiertido en mitos siendo mas bien mediocres en cuanto a técnica, pero si con grandes canciones, aunque creo que es mas en base a su actitud y puesta en escena, con esa imagen "diferente" en su momento

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elreycarmesi escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

Eso es aplicable al punk, al rock progrevivo, al heavy y a lo que sea lo unico importante son LAS CANCIONES.

no estoy de acuerdo, hay muchos grupos altamente valorados que no han hecho un tema bueno en su vida

en el indie y en el punk no pasa tanto, pero en el heavy, en el progrsivo, en el blues rock, en el hard rock... en cuanto nos hacen un par de solos pajeros, hala! ya son dioses!
que si qué feeling, que si se nota que estudió en la prestigiosa escuela de guitarras de tal o cual...
y ni una puta canción que pueda ser mínimamente memorable
a puñaos!

En eso también estoy de acuerdo, una cosa no quita la otra. Pero entre un ejercicio de onanismo instrumental y una reunión de amiguetes que van cada uno por su lado habrá algún punto intermedio, digo yo

claro!

pero a mí me gusta el punto "reunión de amiguetes"
a veces salen cosas muy grandes de la improvisación de cuatro energúmenos que acaban de coger sus instrumentos por primera vez... no sé, te puede salir el primer disco de los Modern Lovers, por ejemplo

Pues no lo he escuchado. Intentaré buscar en Youtube o My Space a ver.

Y por cierto, de la lista esa de Dumbie tachenme a Steepwater Band. Creo que con su último disco se lo han ganado. Para mi ahí sí que hay canciones de consideración.

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elreycarmesi escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

Eso es aplicable al punk, al rock progrevivo, al heavy y a lo que sea lo unico importante son LAS CANCIONES.

no estoy de acuerdo, hay muchos grupos altamente valorados que no han hecho un tema bueno en su vida

en el indie y en el punk no pasa tanto, pero en el heavy, en el progrsivo, en el blues rock, en el hard rock... en cuanto nos hacen un par de solos pajeros, hala! ya son dioses!
que si qué feeling, que si se nota que estudió en la prestigiosa escuela de guitarras de tal o cual...
y ni una puta canción que pueda ser mínimamente memorable
a puñaos!

En eso también estoy de acuerdo, una cosa no quita la otra. Pero entre un ejercicio de onanismo instrumental y una reunión de amiguetes que van cada uno por su lado habrá algún punto intermedio, digo yo

claro!

pero a mí me gusta el punto "reunión de amiguetes"
a veces salen cosas muy grandes de la improvisación de cuatro energúmenos que acaban de coger sus instrumentos por primera vez... no sé, te puede salir el primer disco de los Modern Lovers, por ejemplo

Pues no lo he escuchado. Intentaré buscar en Youtube o My Space a ver.

Y por cierto, de la lista esa de Dumbie tachenme a Steepwater Band. Creo que con su último disco se lo han ganado. Para mi ahí sí que hay canciones de consideración.

capitain poon escribió:En cambio, otras bandas como Motörhead, se han convertiertido en mitos siendo mas bien mediocres en cuanto a técnica, pero si con grandes canciones, aunque creo que es mas en base a su actitud y puesta en escena, con esa imagen "diferente" en su momento

KIM_BACALAO escribió:eso sí, nunca los llegué a ver en directo, aunque sí que vi a muy poca gente en la costa brava

ingeniero_pelotudo escribió:Que si las canciones, que si la actitud y la técnica y la cuadratura del círculo...a mí lo que más me influye en el gusto sobre un grupo, un disco o un concierto siempre son otras cosas, como si ligué en aquel concierto o si tenía diarrea la semana que descubrí tal disco...qué manía tenéis con sacar la regla a pasear

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elreycarmesi escribió:

KIM_BACALAO escribió:bueno, darth, también hay que entender un poco la acitud "indie"
el rollo indie implica que la técnica y la habilidad instrumental es un poco lo de menos, que lo importante son las canciones y las ganas, la ilusión, que eso se note

anda que no se alaban aquí miles de grupos que tocan como dioses, pero que ni tienen grandes canciones, ni muchas veces parece que tengan ganas

Eso es aplicable al punk, al rock progrevivo, al heavy y a lo que sea lo unico importante son LAS CANCIONES.

no estoy de acuerdo, hay muchos grupos altamente valorados que no han hecho un tema bueno en su vida

en el indie y en el punk no pasa tanto, pero en el heavy, en el progrsivo, en el blues rock, en el hard rock... en cuanto nos hacen un par de solos pajeros, hala! ya son dioses!
que si qué feeling, que si se nota que estudió en la prestigiosa escuela de guitarras de tal o cual...
y ni una puta canción que pueda ser mínimamente memorable
a puñaos!

En eso también estoy de acuerdo, una cosa no quita la otra. Pero entre un ejercicio de onanismo instrumental y una reunión de amiguetes que van cada uno por su lado habrá algún punto intermedio, digo yo

claro!

pero a mí me gusta el punto "reunión de amiguetes"
a veces salen cosas muy grandes de la improvisación de cuatro energúmenos que acaban de coger sus instrumentos por primera vez... no sé, te puede salir el primer disco de los Modern Lovers, por ejemplo

Pues no lo he escuchado. Intentaré buscar en Youtube o My Space a ver.

Y por cierto, de la lista esa de Dumbie tachenme a Steepwater Band. Creo que con su último disco se lo han ganado. Para mi ahí sí que hay canciones de consideración.

el primero de los Modern Lovers, nada que ver con lo que hizo Jonathan Richman después (que también me encanta) es un clásico absoluto del protopunk más cacharroso, tremendamente influyente en lo que luego sería el punk
por ejemplo en el Azkena los Sex Pistols versionaron "Roadrunner", ese maravilloso himno de carreteras de sólo dos acordes

con los Steepwater también estoy contigo, creo que tienen unas cuantas buenas canciones... muy por encima en ese sentido a lo de los RHD

elreycarmesi escribió:

capitain poon escribió:En cambio, otras bandas como Motörhead, se han convertiertido en mitos siendo mas bien mediocres en cuanto a técnica, pero si con grandes canciones, aunque creo que es mas en base a su actitud y puesta en escena, con esa imagen "diferente" en su momento

Motorhead tocan a dios capi hazme caso...a ver no son dream theater (ni falta que hace) pero no son malos musicos, especialmente el batera claro...

La conjuncion perfecta es tecnica+canciones+puesta en escena...pero eso esta al alcanca de muy pocos....y sigo diciendo q lo mas complicado es tener canciones....la tecnica se aprende, pero el "talento" para componer o se tiene o no.......

KIM_BACALAO escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:Que si las canciones, que si la actitud y la técnica y la cuadratura del círculo...a mí lo que más me influye en el gusto sobre un grupo, un disco o un concierto siempre son otras cosas, como si ligué en aquel concierto o si tenía diarrea la semana que descubrí tal disco...qué manía tenéis con sacar la regla a pasear

ya viene la regla eh Manuela!
y ella comprende que no es una nena!

ingeniero_pelotudo escribió:ya ha llegado el bicho! que venga menta a cambiar el nombre del topic ya