váyase, señor Spielberg!!! váyase!!!

Sean Flynn escribió:Yo no se que cojones se esperaba la gente de la cuarta parte de Indiana Jones.

La vi el otro dia y es igual a las otras tres partes. Igual de fantasma, igual de chorra. La unica que se podria salvar y calificarse como una pelicula decente es la primera. La segunda es infumable y la tercera es un mas de lo mismo con Sean Connery, envuelto para regalo, para ver si se vende algo mas.

Pero claro, mola decir que la peli es una mierda, que ya no es lo que era, etc, etc

Sean Flynn escribió:Yo no se que cojones se esperaba la gente de la cuarta parte de Indiana Jones.

La vi el otro dia y es igual a las otras tres partes. Igual de fantasma, igual de chorra. La unica que se podria salvar y calificarse como una pelicula decente es la primera. La segunda es infumable y la tercera es un mas de lo mismo con Sean Connery, envuelto para regalo, para ver si se vende algo mas.

Pero claro, mola decir que la peli es una mierda, que ya no es lo que era, etc, etc

KIM_BACALAO escribió:

Sean Flynn escribió:Yo no se que cojones se esperaba la gente de la cuarta parte de Indiana Jones.

La vi el otro dia y es igual a las otras tres partes. Igual de fantasma, igual de chorra. La unica que se podria salvar y calificarse como una pelicula decente es la primera. La segunda es infumable y la tercera es un mas de lo mismo con Sean Connery, envuelto para regalo, para ver si se vende algo mas.

Pero claro, mola decir que la peli es una mierda, que ya no es lo que era, etc, etc

a mí la primera (sobre todo) y la tercera me encantan
y la segunda tiene grandes momentos y momentos chufa total, pero me gusta también

aún así me lo pasé mejor incluso con la cuarta que con la segunda

y sí, fantasmadas hay en las 4, por doquier

Sean Flynn escribió:Yo no se que cojones se esperaba la gente de la cuarta parte de Indiana Jones.

La vi el otro dia y es igual a las otras tres partes. Igual de fantasma, igual de chorra. La unica que se podria salvar y calificarse como una pelicula decente es la primera. La segunda es infumable y la tercera es un mas de lo mismo con Sean Connery, envuelto para regalo, para ver si se vende algo mas.

Pero claro, mola decir que la peli es una mierda, que ya no es lo que era, etc, etc

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Sean Flynn escribió:Yo no se que cojones se esperaba la gente de la cuarta parte de Indiana Jones.

La vi el otro dia y es igual a las otras tres partes. Igual de fantasma, igual de chorra. La unica que se podria salvar y calificarse como una pelicula decente es la primera. La segunda es infumable y la tercera es un mas de lo mismo con Sean Connery, envuelto para regalo, para ver si se vende algo mas.

Pero claro, mola decir que la peli es una mierda, que ya no es lo que era, etc, etc

a mí la primera (sobre todo) y la tercera me encantan
y la segunda tiene grandes momentos y momentos chufa total, pero me gusta también

aún así me lo pasé mejor incluso con la cuarta que con la segunda

y sí, fantasmadas hay en las 4, por doquier

Yo me lo pasé bien, aunque la magia de la primera no se vislumbra por ningún lado. La que más cerca ha estado sin duda es la tercera. Bueno, y el prólogo de la segunda que es muy chulo también.

ZapsMetal escribió:A ve wazam, no dejes pasar la oportunidad de ver la serie nueva en 3d, si te molo la Cartoon Network con esta va a flipar.. en serio.. te invito a que bucees por ahi, no encontraras una sola critica negativa.. estan de la ostia.. y lo de Doouku su plan es tentarle (ten en cuenta que ya estab capturado y teoricamente sin escapatoria) diciendole lo que hay, como ultima oportunidad, si sonaba la flauta de hacerlo su aprendiz, antes de su ejecucion.. ahora, si esta parte del plan es propia de Dooku o por ordenes de Sidious eso ya no lo se..

KIM_BACALAO escribió:
de acuerdo al 100%
el prólogo de la segunda es de lo mejor de toda la saga... pero el resto de la peli no le llega a la suela del zapato

ZapsMetal escribió:LA peli que sacaron pre serie, no esta mal.. pero es lo peor.. y si, Ashoka da un tanto por saco al principio pero luego le pillas hasta algo de cariño, y ya te digo el Anakin en 3d tiene mas carisma que el Hayden en la realidad.. puede sonar de coña, pero es verdad.. haz lo que veas.. pero yo les daria una oportunidad.. en serio..si no haz la mitica, te ves los 3 primeros y si no te molan.. via.. pero te advierto, que hay unos capitulos como uno en el que infiltra Kit Fisto en el castillo de Grevious, que es increible.. se sale, mas Star Wars imposible..si soy tan pesado, es por que ser reconocer a uno de los mios en cuanto lo veo.. y creo que tu lo eres..

Sean Flynn escribió:

La vi el otro dia y es igual a las otras tres partes. Igual de fantasma, igual de chorra. La unica que se podria salvar y calificarse como una pelicula decente es la primera. La segunda es infumable y la tercera es un mas de lo mismo con Sean Connery, envuelto para regalo, para ver si se vende algo mas.

Sean Flynn escribió:Para gustos...

wakam escribió:

Sean Flynn escribió:Para gustos...

y para disgustos, en el caso de Indy 4

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Sean Flynn escribió:Yo no se que cojones se esperaba la gente de la cuarta parte de Indiana Jones.

La vi el otro dia y es igual a las otras tres partes. Igual de fantasma, igual de chorra. La unica que se podria salvar y calificarse como una pelicula decente es la primera. La segunda es infumable y la tercera es un mas de lo mismo con Sean Connery, envuelto para regalo, para ver si se vende algo mas.

Pero claro, mola decir que la peli es una mierda, que ya no es lo que era, etc, etc

a mí la primera (sobre todo) y la tercera me encantan
y la segunda tiene grandes momentos y momentos chufa total, pero me gusta también

aún así me lo pasé mejor incluso con la cuarta que con la segunda

y sí, fantasmadas hay en las 4, por doquier

Yo me lo pasé bien, aunque la magia de la primera no se vislumbra por ningún lado. La que más cerca ha estado sin duda es la tercera. Bueno, y el prólogo de la segunda que es muy chulo también.

de acuerdo al 100%
el prólogo de la segunda es de lo mejor de toda la saga... pero el resto de la peli no le llega a la suela del zapato

wakam escribió:si eso te supone un problema, que sepas que Indy 2 transcurre antes que Indy 1

watts escribió:

wakam escribió:si eso te supone un problema, que sepas que Indy 2 transcurre antes que Indy 1

Eso lo sé. Pero entonces se supone que era un capullo y se vuelve bueno en el Templo ese?

Hombre...

WeAre escribió:

wakam escribió:

Sean Flynn escribió:Para gustos...

y para disgustos, en el caso de Indy 4

[img][/img]

quieres mimos? escribió:

WeAre escribió:

wakam escribió:

Sean Flynn escribió:Para gustos...

y para disgustos, en el caso de Indy 4

[img][/img]

Cómo me pone ese gif!

WeAre escribió:

quieres mimos? escribió:

WeAre escribió:

wakam escribió:

Sean Flynn escribió:Para gustos...

y para disgustos, en el caso de Indy 4

[img][/img]

Cómo me pone ese gif!

Los moderadores de este foro son peores que el más retrógrado del tribunal de Autocontrol. Ese gif pertenecía a una película comercializada en todo el mundo.

quieres mimos? escribió:Un niño con una tía en la bañera. Ambos con pinta de ser de la India, Pakistan, Bangladesh... El niño mira fijamente y casi babeando las grandes y hermosas tetas de la tía. Y ella hace un gesto como reprochandoselo (subtitulado pone No, no) Pero claro, es un gif y no sabemos como se ha insertado eso, a lo mejor en la peli dice, vamos, que te tienes que secar.

quieres mimos? escribió:Fiarse de ti... quiero decir que no estoy seguro de si lo has quitado tu mismo para crear la polémica.

quieres mimos? escribió:

quieres mimos? escribió:Fiarse de ti... quiero decir que no estoy seguro de si lo has quitado tu mismo para crear la polémica.

Esto sobraba, lo siento, Weare, pero es que no puedo estar seguro de que lo haya quitado un administrador.

Pero repensandolo el comentar eso al aire es para metermelo por el culo.

WeAre escribió:

quieres mimos? escribió:

quieres mimos? escribió:Fiarse de ti... quiero decir que no estoy seguro de si lo has quitado tu mismo para crear la polémica.

Esto sobraba, lo siento, Weare, pero es que no puedo estar seguro de que lo haya quitado un administrador.

Pero repensandolo el comentar eso al aire es para metermelo por el culo.

Bueno, te lo perdono porque tu descripción del gif me ha gustado mucho.

Le Bichô escribió:

WeAre escribió:

quieres mimos? escribió:

quieres mimos? escribió:Fiarse de ti... quiero decir que no estoy seguro de si lo has quitado tu mismo para crear la polémica.

Esto sobraba, lo siento, Weare, pero es que no puedo estar seguro de que lo haya quitado un administrador.

Pero repensandolo el comentar eso al aire es para metermelo por el culo.

Bueno, te lo perdono porque tu descripción del gif me ha gustado mucho.

ponlo de nuevo!

ZapsMetal escribió:hermanso de sangre es DIOS

McLovin escribió:

ZapsMetal escribió:hermanso de sangre es DIOS

Grandisima serie.La tengo en DVD y me la suelo poner de vez en cuando.

wakam escribió:http://www.diariovasco.com/20090714/cultura/spielberg-prepara-otra-indiana-20090714.html

El cineasta estadounidense Steven Spielberg aseguraba ayer en la prensa rusa que ya se prepara para la quinta entrega sobre las aventuras de Indiana Jones. «Estamos sopesando esa idea. Hace mucho que hablamos sobre una quinta parte. Estamos pensando cómo plasmarla en la práctica», aseguró Spielberg. EFE

anda y que te den...

loaded escribió:

wakam escribió:http://www.diariovasco.com/20090714/cultura/spielberg-prepara-otra-indiana-20090714.html

El cineasta estadounidense Steven Spielberg aseguraba ayer en la prensa rusa que ya se prepara para la quinta entrega sobre las aventuras de Indiana Jones. «Estamos sopesando esa idea. Hace mucho que hablamos sobre una quinta parte. Estamos pensando cómo plasmarla en la práctica», aseguró Spielberg. EFE

anda y que te den...

Hace MUCHO que tendrían que haberle dado, aunque suyas me gustan cuatro o cinco pelis contadas. De hecho, cuando con seis años me llevaron a ver "E.T." no entendí por qué coño lloraba la gente con ese bicho asqueroso y ese niño tan tonto

"Munich" me sorprendió gratamente, eso sí. Pero como peli de espías, no como alegato sionista.

Godofredo escribió:Parece que ya hay imágenes de la 5ª

wakam escribió: las bondades de La Terminal (soy de los pocos que la defienden).

wakam escribió:

loaded escribió:

wakam escribió:http://www.diariovasco.com/20090714/cultura/spielberg-prepara-otra-indiana-20090714.html

El cineasta estadounidense Steven Spielberg aseguraba ayer en la prensa rusa que ya se prepara para la quinta entrega sobre las aventuras de Indiana Jones. «Estamos sopesando esa idea. Hace mucho que hablamos sobre una quinta parte. Estamos pensando cómo plasmarla en la práctica», aseguró Spielberg. EFE

anda y que te den...

Hace MUCHO que tendrían que haberle dado, aunque suyas me gustan cuatro o cinco pelis contadas. De hecho, cuando con seis años me llevaron a ver "E.T." no entendí por qué coño lloraba la gente con ese bicho asqueroso y ese niño tan tonto

"Munich" me sorprendió gratamente, eso sí. Pero como peli de espías, no como alegato sionista.

Si no te gusta ni ET como para convencerte de las bondades de La Terminal (soy de los pocos que la defienden).
Y sí, Munich está muy bien, pero tiene unos planos de vergüenza ajena en la escena del polvo que echa el protagonista al final.