LOADING - su foto con el cartel del Azkena

Le Bichô escribió:

Susie Q escribió:

Le Bichô escribió:

Susie Q escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:

Sabes que me caes bien, pero llevas un rollo salvador de mundo y antisistema, últimamente, que telita, ricky!!

y vosotros lleváis un rollo de censura, de prejuicios y de egocentrismo que telita, ya no estoy seguro de que muchos me caigan exactamente bien y de lo que estoy seguro es que mucha gente me tiene atravesado pero no me quejo, es de esperar, hay mucho cenutrio suelto, muchos que hablan a espaldas como serpientes y en tu cara se esfuerzan para sonreir, tu no, me pareciste sincera pero otros..... no engañan a nadie.
Me callo que como me tires de la lengua parto el foro en dos

A mí no me metas en ningun saco que yo, hasta ahora, creo, que no fui ni maleducada y ni le falta al respeto en absoluto.

Sí te digo que en un foro cada uno muestra la parte de sí mismo que quiere, y esa es la que te pueden juzgar. Loading quiso mostrar esa parte de sí misma (por favor, ni una broma sobre las partes que muestra en las fotos, que no voy por ahí), y lo hace porque sabe que da juego y le gusta la polémica, y me parece perfecto.
Pero tampoco crucifiquemos a nadie por entrar al trapo, no?

Con respecto a lo que hablas sobre ti, lo desconozco, supongo que hay una historia detrás así que paso de opinar, por mi parte creo que no tengo pelos en la lengua para decirte de frente cuando me parece que no tienes razón o cuando no estoy de acuerdo contigo (el 90% de las veces que posteas, jejejeje)

ahora pones sin acritud y tienes el mensaje tipo del foro...

Perdona pero disto mucho de ser un forero "tipo" o de tener opiniones "populistas" en este foro...

si fueras un forero tipo serías gordo , medio calvo y con opiniones cerradas.
y no me caerías.

Ricky´s Appetite escribió:

Loading escribió:

PLdG escribió:

Susie Q escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Creo que se esta juzgando a Loading, eso ya es malo de por si pero es que ademas se la esta juzgando sin tener ni puta idea ni de quien es ni de lo que siente o piensa y eso ya es mucho peor.
Si la mayoría de vosotros no fuera tan estrecho de mente como estáis demostrando podríais pensar que es una chica joven y como el 90% se deja llevar por las modas y como es joven y puede le gusta enseñar el canalillo como a la inmensa mayoría.
Yo que puedo contar entre mis amigas a chicas jóvenes os puedo decir que podéis dejar de juzgarla por la ropa que lleva, no significa una mierda. Ni ahora ni antes pero es que tanto antes como después he conocido a chicas vestidas como poligoneras o como ratas de laboratorio que fans de de The Who, Stones o Tool por dar un ejemplo.

No se si Loading es mujer, hombre, arlaukas o bicho pero creo que muchos no os estáis comportando demasiado bien con el personaje.

Yo sigo queriendo que me lies un porro

Sabes que me caes bien, pero llevas un rollo salvador de mundo y antisistema, últimamente, que telita, ricky!!

Yo no pienso así. No le veo yo a ricky muy perroflauta -o pies negros como me enseñaron se dice por catalunya-.


Creo que se alinea con el sector babosillo, nada más.

Y desde luego no me doy por aludido, que poco me disgusta a mi un "canalillo". Mi reparo con la choni no es ni por juventud ni por la ropita que se ponga. Si por entrar a un foro de rock como elefante en cacharreria, a golpe de patada al diccionario y maneras poligoneras.

te contesto a buenas, creo que no es asi.. os habeis dejado llevar mas bien por la ropa y por la edad, imagen etc.. porque para empezar eso de patada al diccionario es equivoco totalmente, esta claro que puedo tener alguna falta.. no soy un puto ordenador.. pero tengo bastante vocabulario y nada de poligonero, esa valoracion me parece injusto, ya explique que estaba acistumbrada a abreviar, y lo estoy intentando cambiar.. eso no lo valoras??
y de manera poligoneras.. venga .. si me han dicho calientapollas, y choni.. que coño esperas?? que diga amen?? esto no va asi.. creo que tus argumentos no son correctos.. yo solo he intentado integrarme y nada de maneras canis, e sido formal, hasta que me habeis dejado..

Si es que encima parece que la culpa es tuya Loading, no te justifiques más, no pierdas el tiempo cuando podrías estar haciendote fotos sexys para agradecerme mi intervención

Curtis Loew escribió:Otro tópic a tomar por culo.

Loading escribió:

KIM_BACALAO escribió:loading, quieres papelera?

como dices?

Loading escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Loading escribió:

PLdG escribió:

Susie Q escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Creo que se esta juzgando a Loading, eso ya es malo de por si pero es que ademas se la esta juzgando sin tener ni puta idea ni de quien es ni de lo que siente o piensa y eso ya es mucho peor.
Si la mayoría de vosotros no fuera tan estrecho de mente como estáis demostrando podríais pensar que es una chica joven y como el 90% se deja llevar por las modas y como es joven y puede le gusta enseñar el canalillo como a la inmensa mayoría.
Yo que puedo contar entre mis amigas a chicas jóvenes os puedo decir que podéis dejar de juzgarla por la ropa que lleva, no significa una mierda. Ni ahora ni antes pero es que tanto antes como después he conocido a chicas vestidas como poligoneras o como ratas de laboratorio que fans de de The Who, Stones o Tool por dar un ejemplo.

No se si Loading es mujer, hombre, arlaukas o bicho pero creo que muchos no os estáis comportando demasiado bien con el personaje.

Yo sigo queriendo que me lies un porro

Sabes que me caes bien, pero llevas un rollo salvador de mundo y antisistema, últimamente, que telita, ricky!!

Yo no pienso así. No le veo yo a ricky muy perroflauta -o pies negros como me enseñaron se dice por catalunya-.


Creo que se alinea con el sector babosillo, nada más.

Y desde luego no me doy por aludido, que poco me disgusta a mi un "canalillo". Mi reparo con la choni no es ni por juventud ni por la ropita que se ponga. Si por entrar a un foro de rock como elefante en cacharreria, a golpe de patada al diccionario y maneras poligoneras.

te contesto a buenas, creo que no es asi.. os habeis dejado llevar mas bien por la ropa y por la edad, imagen etc.. porque para empezar eso de patada al diccionario es equivoco totalmente, esta claro que puedo tener alguna falta.. no soy un puto ordenador.. pero tengo bastante vocabulario y nada de poligonero, esa valoracion me parece injusto, ya explique que estaba acistumbrada a abreviar, y lo estoy intentando cambiar.. eso no lo valoras??
y de manera poligoneras.. venga .. si me han dicho calientapollas, y choni.. que coño esperas?? que diga amen?? esto no va asi.. creo que tus argumentos no son correctos.. yo solo he intentado integrarme y nada de maneras canis, e sido formal, hasta que me habeis dejado..

Si es que encima parece que la culpa es tuya Loading, no te justifiques más, no pierdas el tiempo cuando podrías estar haciendote fotos sexys para agradecerme mi intervención

buen intento..

KIM_BACALAO escribió:YO EXIJO QUE SE TRATE A LA GENTE CON RESPETO Y QUE NO SE PONGAN FOTOS DE ANOS A PUNTO DE EXPLOTAR

pero por lo segundo nos pueden joder el chiringuito y por lo primero no, así que si se tiene que mandar a la mierda algo tan sagrado como el no-censurar, será mucho antes por lo segundo que por lo primero, todo ello en favor del bien común y la supervivencia del foro y tal, richarl

por lo demás a mí las fotos de anos a punto de explotar son divertidas... pero ninguna de las que ha puesto WeAre ha superado al mítico "Goatsee"

Susie Q escribió:

Curtis Loew escribió:Otro tópic a tomar por culo.

fue ricky, ríñelo a él!!!

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:

Curtis Loew escribió:Otro tópic a tomar por culo.

fue ricky, ríñelo a él!!!

y que tenia de bueno el topic? ahora es cuando merece la pena

Le Bichô escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Loading escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Creo que se esta juzgando a Loading, eso ya es malo de por si pero es que ademas se la esta juzgando sin tener ni puta idea ni de quien es ni de lo que siente o piensa y eso ya es mucho peor.
Si la mayoría de vosotros no fuera tan estrecho de mente como estáis demostrando podríais pensar que es una chica joven y como el 90% se deja llevar por las modas y como es joven y puede le gusta enseñar el canalillo como a la inmensa mayoría.
Yo que puedo contar entre mis amigas a chicas jóvenes os puedo decir que podéis dejar de juzgarla por la ropa que lleva, no significa una mierda. Ni ahora ni antes pero es que tanto antes como después he conocido a chicas vestidas como poligoneras o como ratas de laboratorio que fans de de The Who, Stones o Tool por dar un ejemplo.

No se si Loading es mujer, hombre, arlaukas o bicho pero creo que muchos no os estáis comportando demasiado bien con el personaje.

Yo sigo queriendo que me lies un porro

joder, casi lloro.. en eso tienes razon.. pero lo he reptido mil veces ya.. se llama ser prejuiciosos.. y es muy triste que gente sensata, con dos dedos de frente y bueno coherentes.. o eso espero.. que me llamen choni, por la ropa que me pongo.. porque yo podria hacer juicios peores.. es como decir que uno que lleve rasta es un guarro y no se ducha.. insensato?? pues si... eso demuestra mucha gente juzgandome, cuando creo que es injusto.. porque solo he intentado integrarme , y he aguantado mucho.. por no darme por vencida,y que crean que han podido conmigo.. pero sinceramente es un poco frustrante, que tu no lo hagas y con tigo si que lo hagan sin reparo..
creo que la oportunidad de que realmente vean que soy, o como soy.. me la tendre que pelear y no sera facil..
per gracias por el comentario, ahora me siento un poco menos incomprendida.. yo visto como me gusta, tengo muchos estilos, pero no soy una poligonera, y juzgar por al ropa me parece de cani total, que suelen ser los mas intolerantes.. asi que alguien que crtica a alguien diciendole choni por como viste.. deberia plantearse quien es mas choni de los 2.. no??eso creo yo..

No casi llores , es normal , al pasar ciertas edades dejas de entender lo que hacen los jovenes algunos se darán por aludidos.
Creo que hay cosas más importantes que como vista uno e incluso que como escriba o lo que escuche de música pero a veces este foro no parece un foro de personas reales sino un foro de personas perfectas con gustos exquisitos y les encanta chuparse las pollas(metafóricamente............... creo)
creo que lo que he dicho lo entiende cualquiera y fácil de asumir. Al final como siempre se les pasa la tontería, te aceptan y todo sigue su curso. Como con Weare, un follon que se monto y ahora la mayoría le ríe las gracias.
Concentrate en reirte de todo y todo irá bien

así son las cosas, y así se las hemos contado.

Curtis Loew escribió:

KIM_BACALAO escribió:YO EXIJO QUE SE TRATE A LA GENTE CON RESPETO Y QUE NO SE PONGAN FOTOS DE ANOS A PUNTO DE EXPLOTAR

pero por lo segundo nos pueden joder el chiringuito y por lo primero no, así que si se tiene que mandar a la mierda algo tan sagrado como el no-censurar, será mucho antes por lo segundo que por lo primero, todo ello en favor del bien común y la supervivencia del foro y tal, richarl

por lo demás a mí las fotos de anos a punto de explotar son divertidas... pero ninguna de las que ha puesto WeAre ha superado al mítico "Goatsee"

Y las de menores. Esas sí que molan. Eso sí que es ser "renacentista" y "avanzado".

Susie Q escribió:
Joer es que entre loading, zapsnoseque y tú voy a tener que contratar un traductor

KIM_BACALAO escribió:YO EXIJO QUE SE TRATE A LA GENTE CON RESPETO Y QUE NO SE PONGAN FOTOS DE ANOS A PUNTO DE EXPLOTAR

pero por lo segundo nos pueden joder el chiringuito y por lo primero no, así que si se tiene que mandar a la mierda algo tan sagrado como el no-censurar, será mucho antes por lo segundo que por lo primero, todo ello en favor del bien común y la supervivencia del foro y tal, richarl

por lo demás a mí las fotos de anos a punto de explotar son divertidas... pero ninguna de las que ha puesto WeAre ha superado al mítico "Goatsee"

ZapsMetal escribió:

Susie Q escribió:
Joer es que entre loading, zapsnoseque y tú voy a tener que contratar un traductor

Oye chorvita a ver si te empanas.. mintiendes? un notas cachó a la ja con el chukel mientras le petaba el bul en su kelo mientras se crujia un mai, buuu neno flipas..
juas juas juas.. vaaaaaaale, prometo no volver a emplear koruño en el foro.. el que me lo traduzca le mando un premio, lo juro.
Normal que no te empanes Susi, la jerga de malotes koruñentos, es o pior.

KIM_BACALAO escribió:

Loading escribió:

KIM_BACALAO escribió:loading, quieres papelera?

como dices?

se abrió un topic para recomendarte discos rockeros y tal

realmente estás interesada en esos discos o en otras rockeradas, o ya tienes tu propias fuentes para proveerte de la música que te interesa?

ZapsMetal escribió:

Susie Q escribió:
Joer es que entre loading, zapsnoseque y tú voy a tener que contratar un traductor

Oye chorvita a ver si te empanas.. mintiendes? un notas cachó a la ja con el chukel mientras le petaba el bul en su kelo mientras se crujia un mai, buuu neno flipas..
juas juas juas.. vaaaaaaale, prometo no volver a emplear koruño en el foro.. el que me lo traduzca le mando un premio, lo juro.
Normal que no te empanes Susi, la jerga de malotes koruñentos, es o pior.

KIM_BACALAO escribió:

Curtis Loew escribió:

KIM_BACALAO escribió:YO EXIJO QUE SE TRATE A LA GENTE CON RESPETO Y QUE NO SE PONGAN FOTOS DE ANOS A PUNTO DE EXPLOTAR

pero por lo segundo nos pueden joder el chiringuito y por lo primero no, así que si se tiene que mandar a la mierda algo tan sagrado como el no-censurar, será mucho antes por lo segundo que por lo primero, todo ello en favor del bien común y la supervivencia del foro y tal, richarl

por lo demás a mí las fotos de anos a punto de explotar son divertidas... pero ninguna de las que ha puesto WeAre ha superado al mítico "Goatsee"

Y las de menores. Esas sí que molan. Eso sí que es ser "renacentista" y "avanzado".

... digo no!

ahí está, que las fotos ofensivas molan en pequeñas dosis
pero lo de WeAre primero no era "en pequeñas dosis", y en segundo lugar algunas superaban lo meramente "ofensivo" para entrar dentro de lo "peligroso" para el foro (aparte de que quien postee fotos con contenido sexual en las que haya algún menor implicado se merece, no un baneo, sino una buena somanta de hostias... si el tipo te sigue cayendo bien tras algo así, igual es que compartes su problema, richarl)

Curtis Loew escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:

Curtis Loew escribió:Otro tópic a tomar por culo.

fue ricky, ríñelo a él!!!

y que tenia de bueno el topic? ahora es cuando merece la pena

Todo tuyo.

Curtis Loew escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:

Curtis Loew escribió:Otro tópic a tomar por culo.

fue ricky, ríñelo a él!!!

y que tenia de bueno el topic? ahora es cuando merece la pena

Todo tuyo.

Ricky´s Appetite escribió:
en lo que no te doy la razón es que las normas esas tengamos que seguirlas y luego algo tan simple como no prejuzgar, insultar, resultar soez y faltar al respeto a un nuevo miembro no suponga ningún problema?, seguimos esas normas porque son impuestas pero a la hora de convivir nos pasamos las normas de verdad importantes? aunque nos nos puedan cerrar el foro creo que deberíamos preocuparnos menos de unas fotos ofensivas para unos pocos y más de no insultar directamente a otro forero.
No digo nada raro no?

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Curtis Loew escribió:

KIM_BACALAO escribió:YO EXIJO QUE SE TRATE A LA GENTE CON RESPETO Y QUE NO SE PONGAN FOTOS DE ANOS A PUNTO DE EXPLOTAR

pero por lo segundo nos pueden joder el chiringuito y por lo primero no, así que si se tiene que mandar a la mierda algo tan sagrado como el no-censurar, será mucho antes por lo segundo que por lo primero, todo ello en favor del bien común y la supervivencia del foro y tal, richarl

por lo demás a mí las fotos de anos a punto de explotar son divertidas... pero ninguna de las que ha puesto WeAre ha superado al mítico "Goatsee"

Y las de menores. Esas sí que molan. Eso sí que es ser "renacentista" y "avanzado".

... digo no!

ahí está, que las fotos ofensivas molan en pequeñas dosis
pero lo de WeAre primero no era "en pequeñas dosis", y en segundo lugar algunas superaban lo meramente "ofensivo" para entrar dentro de lo "peligroso" para el foro (aparte de que quien postee fotos con contenido sexual en las que haya algún menor implicado se merece, no un baneo, sino una buena somanta de hostias... si el tipo te sigue cayendo bien tras algo así, igual es que compartes su problema, richarl)

vaya golpe bajo no?
tu crees que eso es así? que el tiene un problema con eso y que yo me sodilarizo con el porque me ponen los niños con el traje de la comunión?

TU CREES?
me empiezo a ofender, me cago en los muertos de alguien o me rio? que hago Kim? tu que harías si alguien a quien tiene bastante aprecio te insulta así?

Supongo que no merece la pena contestar a ninguna de esas preguntas

KIM_BACALAO escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
en lo que no te doy la razón es que las normas esas tengamos que seguirlas y luego algo tan simple como no prejuzgar, insultar, resultar soez y faltar al respeto a un nuevo miembro no suponga ningún problema?, seguimos esas normas porque son impuestas pero a la hora de convivir nos pasamos las normas de verdad importantes? aunque nos nos puedan cerrar el foro creo que deberíamos preocuparnos menos de unas fotos ofensivas para unos pocos y más de no insultar directamente a otro forero.
No digo nada raro no?

no dices nada raro, y de hecho estoy más o menos de acuerdo contigo, lo de los insultos personales (y sí, yo también creo que en este topic se ha llegado a eso) es una puta mierda
pero por otra parte hablas de normas, y el tema precisamente es que en este foro no hay leyes, no hay estatutos, ni normas de comportamiento... excepto los que impone la página que aloja el foro, y que su incumplimiento supone el fin del foro
así que contra las faltas de respeto, salvo que se empiecen a parecer a amenzas o algo así, no pienso hacer nada más allá de pedir que no se cometan
contra lo otro, o actuamos, o se jodió el arbolito

KIM_BACALAO escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Curtis Loew escribió:

KIM_BACALAO escribió:YO EXIJO QUE SE TRATE A LA GENTE CON RESPETO Y QUE NO SE PONGAN FOTOS DE ANOS A PUNTO DE EXPLOTAR

pero por lo segundo nos pueden joder el chiringuito y por lo primero no, así que si se tiene que mandar a la mierda algo tan sagrado como el no-censurar, será mucho antes por lo segundo que por lo primero, todo ello en favor del bien común y la supervivencia del foro y tal, richarl

por lo demás a mí las fotos de anos a punto de explotar son divertidas... pero ninguna de las que ha puesto WeAre ha superado al mítico "Goatsee"

Y las de menores. Esas sí que molan. Eso sí que es ser "renacentista" y "avanzado".

... digo no!

ahí está, que las fotos ofensivas molan en pequeñas dosis
pero lo de WeAre primero no era "en pequeñas dosis", y en segundo lugar algunas superaban lo meramente "ofensivo" para entrar dentro de lo "peligroso" para el foro (aparte de que quien postee fotos con contenido sexual en las que haya algún menor implicado se merece, no un baneo, sino una buena somanta de hostias... si el tipo te sigue cayendo bien tras algo así, igual es que compartes su problema, richarl)

vaya golpe bajo no?
tu crees que eso es así? que el tiene un problema con eso y que yo me sodilarizo con el porque me ponen los niños con el traje de la comunión?

TU CREES?
me empiezo a ofender, me cago en los muertos de alguien o me rio? que hago Kim? tu que harías si alguien a quien tiene bastante aprecio te insulta así?

Supongo que no merece la pena contestar a ninguna de esas preguntas

ha sido un golpe bajo, lo siento sí

pero me resultó muy duro que defendieras la libertad de alguien a poner fotos con contenido sexual y menores de por medio, que fue lo que hizo el coleguita

Susie Q escribió:La diferencia es que en ningun momento he visto a Loading ofendida de verdad, savbía que todo era una coñita y con WeAre, muchos estábamos indignados...

Cada uno tiene derecho a marcar lo que considera o no falta de respeto, no es lo mismo que pedrito, o vlad, o curtis me llamen zorra a que lo hagas tú, por ejemplo, que no te lo consentiría...

Si Loading estuviera indefensa e indignada, ellos mismos habrían cortado sin falta de que llegara ningun indiana jones a defenderla. Porque a diferencia de WeAre, sí saben donde están los límites y hasta donde deben tensar la cuerda...

Y este tema me resulta de un cansino, que no te imaginas. Me voy a comer!

Bordertab escribió:este topic ha perdido toda la gracia ...

Susie Q escribió:

Curtis Loew escribió:Otro tópic a tomar por culo.

Loading escribió:

ZapsMetal escribió:

Susie Q escribió:
Joer es que entre loading, zapsnoseque y tú voy a tener que contratar un traductor

Oye chorvita a ver si te empanas.. mintiendes? un notas cachó a la ja con el chukel mientras le petaba el bul en su kelo mientras se crujia un mai, buuu neno flipas..
juas juas juas.. vaaaaaaale, prometo no volver a emplear koruño en el foro.. el que me lo traduzca le mando un premio, lo juro.
Normal que no te empanes Susi, la jerga de malotes koruñentos, es o pior.

siento decepcionarte.. pero si ese es idioma merchero.. es merchero de antaño...

Ricky´s Appetite escribió:otros bandos he visto más ganas de insultar gratuitamente que de intentar ser gracioso.

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:pero me resultó muy duro que defendieras la libertad de alguien a poner fotos con contenido sexual y menores de por medio, que fue lo que hizo el coleguita

no volveré a explicar lo que yo defendía, el topic está ahí y puedes releertelo porque me parece que estas confundido. En todo caso la legalidad esta por encima de las libertades, no se si eso es bueno o malo pero es así y hay que tragar, no recuerdo poner objeciones a nada de eso

Susie Q escribió:La diferencia es que en ningun momento he visto a Loading ofendida de verdad, savbía que todo era una coñita y con WeAre, muchos estábamos indignados...

Cada uno tiene derecho a marcar lo que considera o no falta de respeto, no es lo mismo que pedrito, o vlad, o curtis me llamen zorra a que lo hagas tú, por ejemplo, que no te lo consentiría...

Si Loading estuviera indefensa e indignada, ellos mismos habrían cortado sin falta de que llegara ningun indiana jones a defenderla. Porque a diferencia de WeAre, sí saben donde están los límites y hasta donde deben tensar la cuerda...

Y este tema me resulta de un cansino, que no te imaginas. Me voy a comer!

Loading escribió:

Susie Q escribió:La diferencia es que en ningun momento he visto a Loading ofendida de verdad, savbía que todo era una coñita y con WeAre, muchos estábamos indignados...

Cada uno tiene derecho a marcar lo que considera o no falta de respeto, no es lo mismo que pedrito, o vlad, o curtis me llamen zorra a que lo hagas tú, por ejemplo, que no te lo consentiría...

Si Loading estuviera indefensa e indignada, ellos mismos habrían cortado sin falta de que llegara ningun indiana jones a defenderla. Porque a diferencia de WeAre, sí saben donde están los límites y hasta donde deben tensar la cuerda...

Y este tema me resulta de un cansino, que no te imaginas. Me voy a comer!

PERDONAME PERO AQUI DEVO INTERVENIR.. QUE YO NO ESTABA OFENDIDA?? me conoces lo suficiente para saber por mi modo de escribir si estaba ofendida dolida o no?? te equivocas,, me senti bastante mal, solo que intente llevarlo de la manera mas ironica posible, pero me jodio y si que estaba indignada

Susie Q escribió:La diferencia es que en ningun momento he visto a Loading ofendida de verdad, savbía que todo era una coñita y con WeAre, muchos estábamos indignados...

Cada uno tiene derecho a marcar lo que considera o no falta de respeto, no es lo mismo que pedrito, o vlad, o curtis me llamen zorra a que lo hagas tú, por ejemplo, que no te lo consentiría...

Si Loading estuviera indefensa e indignada, ellos mismos habrían cortado sin falta de que llegara ningun indiana jones a defenderla. Porque a diferencia de WeAre, sí saben donde están los límites y hasta donde deben tensar la cuerda...

Y este tema me resulta de un cansino, que no te imaginas. Me voy a comer!

Susie Q escribió:

Loading escribió:

Susie Q escribió:La diferencia es que en ningun momento he visto a Loading ofendida de verdad, savbía que todo era una coñita y con WeAre, muchos estábamos indignados...

Cada uno tiene derecho a marcar lo que considera o no falta de respeto, no es lo mismo que pedrito, o vlad, o curtis me llamen zorra a que lo hagas tú, por ejemplo, que no te lo consentiría...

Si Loading estuviera indefensa e indignada, ellos mismos habrían cortado sin falta de que llegara ningun indiana jones a defenderla. Porque a diferencia de WeAre, sí saben donde están los límites y hasta donde deben tensar la cuerda...

Y este tema me resulta de un cansino, que no te imaginas. Me voy a comer!

PERDONAME PERO AQUI DEVO INTERVENIR.. QUE YO NO ESTABA OFENDIDA?? me conoces lo suficiente para saber por mi modo de escribir si estaba ofendida dolida o no?? te equivocas,, me senti bastante mal, solo que intente llevarlo de la manera mas ironica posible, pero me jodio y si que estaba indignada

Ok, pues igual que yo no te conozco quienes "te ofendían" tampoco, si das cancha y entras al trapo, se entiende que estás de coña como el resto.
Mi percepción de estar dolida no es colgar una foto con una sonrisa de oreja a oreja enseñando cacha, pero es que yo soy un poco antigua, fascista, intolerante y trasnochada... debe ser eso

Y me niego a hablar contigo en serio, así que emigro

KIM_BACALAO escribió:

Ricky´s Appetite escribió:otros bandos he visto más ganas de insultar gratuitamente que de intentar ser gracioso.

yo también lo he detectado

pero deberías estar acostumbrado, tío, es una cosa muy de rockeros (o de algunos rockeros)... hay que dejar claro que "los demás", los del otro bando, o como quieras llamarlo, son escoria, subseres por debajo de la supremacía rockera, que nosotros somos los verdaderos creyentes, los poseedores de la gran verdad y todo ese rollo

todo ello derivado de un sentimiento de inferioridad, claro

pero bueno, que me preocupa de aquella manera, a estas alturas yo al menos sí que me he acostumbrado a ese tipo de reacciones

KIM_BACALAO escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

KIM_BACALAO escribió:pero me resultó muy duro que defendieras la libertad de alguien a poner fotos con contenido sexual y menores de por medio, que fue lo que hizo el coleguita

no volveré a explicar lo que yo defendía, el topic está ahí y puedes releertelo porque me parece que estas confundido. En todo caso la legalidad esta por encima de las libertades, no se si eso es bueno o malo pero es así y hay que tragar, no recuerdo poner objeciones a nada de eso

vale, ok, pues perdona por el golpe bajo, la ira me ha podido

Honey Bee escribió:

Susie Q escribió:

Loading escribió:

Susie Q escribió:La diferencia es que en ningun momento he visto a Loading ofendida de verdad, savbía que todo era una coñita y con WeAre, muchos estábamos indignados...

Cada uno tiene derecho a marcar lo que considera o no falta de respeto, no es lo mismo que pedrito, o vlad, o curtis me llamen zorra a que lo hagas tú, por ejemplo, que no te lo consentiría...

Si Loading estuviera indefensa e indignada, ellos mismos habrían cortado sin falta de que llegara ningun indiana jones a defenderla. Porque a diferencia de WeAre, sí saben donde están los límites y hasta donde deben tensar la cuerda...

Y este tema me resulta de un cansino, que no te imaginas. Me voy a comer!

PERDONAME PERO AQUI DEVO INTERVENIR.. QUE YO NO ESTABA OFENDIDA?? me conoces lo suficiente para saber por mi modo de escribir si estaba ofendida dolida o no?? te equivocas,, me senti bastante mal, solo que intente llevarlo de la manera mas ironica posible, pero me jodio y si que estaba indignada

Ok, pues igual que yo no te conozco quienes "te ofendían" tampoco, si das cancha y entras al trapo, se entiende que estás de coña como el resto.
Mi percepción de estar dolida no es colgar una foto con una sonrisa de oreja a oreja enseñando cacha, pero es que yo soy un poco antigua, fascista, intolerante y trasnochada... debe ser eso

Y me niego a hablar contigo en serio, así que emigro

Susie.....

candymanray escribió:Yo a loading no la puedo respetar, Ricky...


Solo puedo babear. Mis dos neuronas se colapsan con cada letra que pulsa en el teclado...

KIM_BACALAO escribió:

Loading escribió:

KIM_BACALAO escribió:loading, quieres papelera?

como dices?

se abrió un topic para recomendarte discos rockeros y tal

realmente estás interesada en esos discos o en otras rockeradas, o ya tienes tu propias fuentes para proveerte de la música que te interesa?

Ricky´s Appetite escribió:

Honey Bee escribió:

Susie Q escribió:

Loading escribió:

Susie Q escribió:La diferencia es que en ningun momento he visto a Loading ofendida de verdad, savbía que todo era una coñita y con WeAre, muchos estábamos indignados...

Cada uno tiene derecho a marcar lo que considera o no falta de respeto, no es lo mismo que pedrito, o vlad, o curtis me llamen zorra a que lo hagas tú, por ejemplo, que no te lo consentiría...

Si Loading estuviera indefensa e indignada, ellos mismos habrían cortado sin falta de que llegara ningun indiana jones a defenderla. Porque a diferencia de WeAre, sí saben donde están los límites y hasta donde deben tensar la cuerda...

Y este tema me resulta de un cansino, que no te imaginas. Me voy a comer!

PERDONAME PERO AQUI DEVO INTERVENIR.. QUE YO NO ESTABA OFENDIDA?? me conoces lo suficiente para saber por mi modo de escribir si estaba ofendida dolida o no?? te equivocas,, me senti bastante mal, solo que intente llevarlo de la manera mas ironica posible, pero me jodio y si que estaba indignada

Ok, pues igual que yo no te conozco quienes "te ofendían" tampoco, si das cancha y entras al trapo, se entiende que estás de coña como el resto.
Mi percepción de estar dolida no es colgar una foto con una sonrisa de oreja a oreja enseñando cacha, pero es que yo soy un poco antigua, fascista, intolerante y trasnochada... debe ser eso

Y me niego a hablar contigo en serio, así que emigro

Susie.....

y tanto que no, no se si es por amiguismo o porque pero me esta sorprendiendo Susi

ingeniero_pelotudo escribió:cómo nos gusta el melodrama

candymanray escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:cómo nos gusta el melodrama

y las tetas!

Ricky´s Appetite escribió:

candymanray escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:cómo nos gusta el melodrama

y las tetas!

y los porros!

ZapsMetal escribió:Tetas no, perolas.. no seas soez..

quieres mimos? escribió:Diréis lo que queráis, pero hasta ahora loading no ah posteado nada que me ponga ni la millonesima parte de lo que me pusó esto que posteó WeAre.



Rediós.

ÑAM!

ingeniero_pelotudo escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

candymanray escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:cómo nos gusta el melodrama

y las tetas!

y los porros!