Tienen los discos de hoy en día demasiados temas?

A veces pienso q sí... Sé q hay de todo pero en general parecen q tengan q meter 14 temas mínimo y digo yo, xq? Si antes tenian 7, 8 ó 9... Antes había discazos redondos q se te hacían muy cortos y eso es grande, ahora con tantos temas es más facil q se cuele alguno de relleno... Aunq claro a los precios q están, si encima meten menos temas la gente aún compraría menos, no? Qué opinan?

¿Tu no sufrías aquello de comprar un vinilo, que costaba un huevo ahorrar para esa cifra y que luego durase 18 minutos por cara?
a mí dame discos de 77 minutos que ya haré yo zapping cuando un tema no me guste

Pues sí, es como si la industria tuviese mala conciencia de lo que cobran por los discos y metiendo más canciones parece como si lo compensasen. Mismamente el último de AC/DC quitando tres o cuatro temas que bajan algo el nivel, creo que habría ganado bastante.

No será por lo de comprar canciones a un precio determinado


Ya lo había pensado antes..

Un disco que dura más de una hora, nunca lo escucho entero del tirón.
Pero un disco que dura menos de 35 minutos, a no ser que se trate de un disco de hace al menos 20 años, si cuesta lo mismo, parece un engaño.
Lo ideal, para mí, son entre 10 y 14 canciones y entre 40 y 50 minutos. Con excepciones obviamente, si el Chinese hubiese sido un disco de 40 minutos habría sido una gran decepción.

Lo que cuenta es que tenga buenos temas.Lo demas,como si no quiere tener portada.

La verdad es que es difícil encontrar discos actuales de más de 55-60 minutos que mantengan el nivel todo el minutaje.

Steve Trumbo escribió:La verdad es que es difícil encontrar discos actuales de más de 55-60 minutos que mantengan el nivel todo el minutaje.

POr eso quizas la informatica,que ha vencido a la industria musical la devuelva a sus origenes, y se vuelva al sistema de singles. Seria lo mas justo y lo menos hipocrita.

claramente si... los discos de diez u once canciones son la medida perfecta

Al Bundy escribió:claramente si... los discos de diez u once canciones son la medida perfecta

los discos de ufo etapa schenker, el deuce de rory gallagher... son discos que se pueden escuchar media docena de veces consecutivas.

SI

Yo creo en el formato doble. Si hay minutaje, dos discos. Que quien ataque esos discos lo haga de forma independiente, primero, y general, después.

Es complicado escuchar discos de 80 minutos. Si duermes 8 horas, trabajas 8 horas, te quedan 8 horas. ¿Hora y media con un disco si no es imprescindible? Es complicado.

Yo puedo escuchar música en el trabajo. Eso cambia mucho el tema. Pero me pongo en posición de quien no.

rocket69 escribió:Es complicado escuchar discos de 80 minutos. Si duermes 8 horas, trabajas 8 horas, te quedan 8 horas. ¿Hora y media con un disco si no es imprescindible? Es complicado.

hay veces que cuando me quedan una hora o hora y media para ir a currar, escucho los discos comprimidos, 3 o 4 temas de uno, 3 o 4 de otro...y siempre mucha caña, cuantas mas mejor...
sera del agobio de ir al curro, digo yo..

Sí, indudablemente. Un disco de 14 ó 15 canciones tiene relleno por cojones.

Al chinese le sobran 3 canciones para ser una obra maestra, por ejemplo.

nacho escribió:¿Tu no sufrías aquello de comprar un vinilo, que costaba un huevo ahorrar para esa cifra y que luego durase 18 minutos por cara?
a mí dame discos de 77 minutos que ya haré yo zapping cuando un tema no me guste

Recuerdo la mala ostia que me entró con el Dance Naked de John Mellencamp, que no llega a 30 minutos. Un disco debe durar 40-45 minutos. Si está por debajo, que sea todo bueno. Si está por encima, que le sobre poco.

Evidentemente, además proliferan las bandas que le meten 16 0 17 temas a un disco y sólo merecen la pena 3 0 4 de ellos.

Prefiero mil veces los discos de antaño con 9 o 10 temas por lp

El disco perfecto (con excepciones) no debería durar más de cuarenta minutos. Y si es en vinilo mejor. Al darle la vuelta al disco, te tomas necesariamente un respiro.

Si.


Para servidor un disco de 15-17 temas ha ser doble, o conceptual o lo que quieras... Disco sencillos con 11 temas vale de sobra. Salvo excepciones claro está

Generalizando ya se sabe lo que pasa pero si me tengo que quedar con algo prefieron los discos que no pasen de 40 minutos.Más vale poco y bueno que mucho y malo.

lo realmente malo es que ahora está proliferando la venta de las descargas de los discos por temas, cada vez más se venderán los discos completos "por lonchas" (=canciones), por lo que las discográficas van a presionar para que los discos tengan cada vez más temas (efectivamente el caso del Black Ice es flagrante, llegan a quitarle relleno, y queda un disco bastante redondo), aunque sea a base de relleno, de paja...

menuda mierda...

Depende de la banda no?. No quiero a unos hellacopters haciendo un disco de 77 minutos, pero tampoco quiero q AIC hagan un disco de 40 minutos. Cada banda desarrolla los temas como quiere.

BONZO escribió:Generalizando ya se sabe lo que pasa pero si me tengo que quedar con algo prefieron los discos que no pasen de 40 minutos.Más vale poco y bueno que mucho y malo.

Hay casos como el de Mother Superior que me parecen clamorosos. Un disco con 4 o 5 canciones prescindibles, aunque no sean malas del todo, hace que la obra pierda 'punch' y jode todo el ritmo de la misma. 10 o 12 canciones de gran nivel a menos que se trate de una obra larga con 'concepto' es lo ideal.

KIM_BACALAO escribió:lo realmente malo es que ahora está proliferando la venta de las descargas de los discos por temas, cada vez más se venderán los discos completos "por lonchas" (=canciones), por lo que las discográficas van a presionar para que los discos tengan cada vez más temas (efectivamente el caso del Black Ice es flagrante, llegan a quitarle relleno, y queda un disco bastante redondo), aunque sea a base de relleno, de paja...

menuda mierda...

No sé porque ACDC se bajaron del carro de los discos cortos de toda la vida. Black Ice tiene para mi un primer tercio excelente, un segundo tercio correcto y un tercer tercio notable. Quitando minutaje en la parte central hubiera ganado muchos puntos. Y si les sobran temas pues que los den como bonus extras en ediciones especiales o lo que sea.

Me da igual, siempre que los temas mantengan el nivel.

Superunknown o DOwn On The Upside son discazos, y largos de cojones. Hay discos de mierda que duran 35 minutos.

SI los temas son buenos, me da igual que sea un EP o una box set (como la de los faces, que no tiene desperdicio del primer al último corte).

De vez en cuando buscáis demasiados pies al gato.

R'as Kal Bhul escribió:Me da igual, siempre que los temas mantengan el nivel.

Superunknown o DOwn On The Upside son discazos, y largos de cojones. Hay discos de mierda que duran 35 minutos.

SI los temas son buenos, me da igual que sea un EP o una box set (como la de los faces, que no tiene desperdicio del primer al último corte).

De vez en cuando buscáis demasiados pies al gato.

Hombre, es lo que decían, depende del estilo, pero no veo porque un grupo de canciones de 4 minutos ha de meter material regulero para llegar a los 60 minutos. Y hay gente que me parece que tiene la 'manía' de alargar innecesariamente sus obras como Tori Amos, que nos somete últimamente a unos 'tour de force' para digerir sus discos que no sé que sentido tiene.

lo que si es cierto... es que se está perdiendo la sana costumbre de los EP, sobretodo en bandas nóveles que directamente saltan a la palestra con un largo de 70 minutacos... cuando en realidad no hay tanto donde raskal.

Prefiero los discos que entran en la TDK de 46, que pesa menos y tira mejor, o como mucho de 60''. Las de 90' pesan mucho y al final te acaban jodiendo el loro.....

Emipicota escribió:Prefiero los discos que entran en la TDK de 46, que pesa menos y tira mejor, o como mucho de 60''. Las de 90' pesan mucho y al final te acaban jodiendo el loro.....

precidamente de eso hablaba yo el viernes en un post qeu abrió Kei, siempre pensé que eso era una leyenda urbana.

yo es q veo muchos discos con 15 temas q están muy bien pero si fueran de 10 temas seguramente serían discazos

Siempre ha habido discos largo, y con las series medias ahora casi todos los dobles de antes vienen en un solo CD, así que..

Supongo que dependerá de estilos, yo casí siempre he disfrutado mas de los discos más largos y de los dobles y triples que de los que no llegan a 40 minutos, ahora disfruto con casi todos, de todas formas también depende de cuanto tiempo haya detras del disco, no es lo mismo sacar un doble de 80 minutos cada disco en un año que tirarte 3 o cuatro para conseguirlo.

Pero yo creo que como siempre, de lo que más depende es de la calidad (de lo que me guste) quien lo saque.

No.

"Too much is always better than not enough".

Es acojonante, nos dan mas musica por el mismo precio y nos quejamos. A mi cuando pongo un Larga Duracion en el reproductor y veo que no llega a los 35 minutos me siento ligeramente timado.

Sin embargo ver: "74" me produce la sensacion de que me acban de regalar mas de los que he comprado.

Rockenberg escribió:yo es q veo muchos discos con 15 temas q están muy bien pero si fueran de 10 temas seguramente serían discazos

Esto como se come?

Si el disco tiene 10 temas y los 10 son temazos... discazo.

Si el disco tiene 15 temas y 10 de ellos son temazos ya no lo es.

Por favor...

O sea nos dan 5 temas mas y eso lo convierte en peor... mondo bizzarro.

Eso explica porque hay tanto amapasados castigapresentes.

sonic buzzard escribió:No.

"Too much is always better than not enough".

Es acojonante, nos dan mas musica por el mismo precio y nos quejamos. A mi cuando pongo un Larga Duracion en el reproductor y veo que no llega a los 35 minutos me siento ligeramente timado.

Sin embargo ver: "74" me produce la sensacion de que me acban de regalar mas de los que he comprado.

Deja de echarle pelotazos al frenadol.

sonic buzzard escribió:No.

"Too much is always better than not enough".

Es acojonante, nos dan mas musica por el mismo precio y nos quejamos. A mi cuando pongo un Larga Duracion en el reproductor y veo que no llega a los 35 minutos me siento ligeramente timado.

Sin embargo ver: "74" me produce la sensacion de que me acban de regalar mas de los que he comprado.

no te falta razón, pero tampoco se la falta a Rocken:

Rockenberg escribió:yo es q veo muchos discos con 15 temas q están muy bien pero si fueran de 10 temas seguramente serían discazos

y es que yo soy a veces de la opinión contraria a lo que dices, sonic, es decir, que para mí a veces "menos es más"
joder, si los músicos quieren meter relleno, que lo pongan al final del CD, en plan bonus tracks, y poniendo claramente un aviso sonoro antes de esos bonus que diga "... hasta aquí ha llegado el disco en sí, lo que viene a continuación es el relleno que, si lo intercaláramos con las demás canciones del disco, conseguiríamos un disco meiocre o irregular y que no tendrías ganas de escuchar ni una décima parte de veces que como te lo hemos presentado. Gracias por haberlo escuchado. Te internas ahora en terreno flojuno. Las autoridades sanitarias advierten que escuchar estos bonus puede provocar bostezos y aburrimiento generalizado. Tú pispo!"

Ayers escribió:lo que si es cierto... es que se está perdiendo la sana costumbre de los EP, sobretodo en bandas nóveles que directamente saltan a la palestra con un largo de 70 minutacos... cuando en realidad no hay tanto donde raskal.

Nosotros no. Seis temas y a cascarla. No es que no tengamos mas, es que solo queremos publicar esos.

Y al tema, los discos no es que tengan demasiadas canciones hoy en dia, el problema es que tienen demasiadas canciones malas.

Quien es el bonico que se queja de los Illusions? con catorce uno y dieciseis el otro, toma ya.

almorvi escribió:

sonic buzzard escribió:No.

"Too much is always better than not enough".

Es acojonante, nos dan mas musica por el mismo precio y nos quejamos. A mi cuando pongo un Larga Duracion en el reproductor y veo que no llega a los 35 minutos me siento ligeramente timado.

Sin embargo ver: "74" me produce la sensacion de que me acban de regalar mas de los que he comprado.

Deja de echarle pelotazos al frenadol.

Y tu de esnifar nesquik.

Ayers escribió:lo que si es cierto... es que se está perdiendo la sana costumbre de los EP, sobretodo en bandas nóveles que directamente saltan a la palestra con un largo de 70 minutacos... cuando en realidad no hay tanto donde raskal.

Ademas luego hay otros que sacan un LP con la durracion de un EP. Pero por el precio del primero.

Como souvenirs young america con el ocean without water... 6 putos temas (y tampoco son muy alla)... cuando las bandas del estilo suelen llenar los cds hasta los 60 minutos minimo.

KIM_BACALAO escribió:

sonic buzzard escribió:No.

"Too much is always better than not enough".

Es acojonante, nos dan mas musica por el mismo precio y nos quejamos. A mi cuando pongo un Larga Duracion en el reproductor y veo que no llega a los 35 minutos me siento ligeramente timado.

Sin embargo ver: "74" me produce la sensacion de que me acban de regalar mas de los que he comprado.

no te falta razón, pero tampoco se la falta a Rocken:

Rockenberg escribió:yo es q veo muchos discos con 15 temas q están muy bien pero si fueran de 10 temas seguramente serían discazos

y es que yo soy a veces de la opinión contraria a lo que dices, sonic, es decir, que para mí a veces "menos es más"
joder, si los músicos quieren meter relleno, que lo pongan al final del CD, en plan bonus tracks, y poniendo claramente un aviso sonoro antes de esos bonus que diga "... hasta aquí ha llegado el disco en sí, lo que viene a continuación es el relleno que, si lo intercaláramos con las demás canciones del disco, conseguiríamos un disco meiocre o irregular y que no tendrías ganas de escuchar ni una décima parte de veces que como te lo hemos presentado. Gracias por haberlo escuchado. Te internas ahora en terreno flojuno. Las autoridades sanitarias advierten que escuchar estos bonus puede provocar bostezos y aburrimiento generalizado. Tú pispo!"

Pero con saltar los temas que consideres de relleno estaria el asunto solucionado.

sonic buzzard escribió:

Ayers escribió:lo que si es cierto... es que se está perdiendo la sana costumbre de los EP, sobretodo en bandas nóveles que directamente saltan a la palestra con un largo de 70 minutacos... cuando en realidad no hay tanto donde raskal.

Ademas luego hay otros que sacan un LP con la durracion de un EP. Pero por el precio del primero.

Como souvenirs young america con el ocean without water... 6 putos temas (y tampoco son muy alla)... cuando las bandas del estilo suelen llenar los cds hasta los 60 minutos minimo.

No te quejes, toma un ep y gratis: http://www.megaupload.com/?d=RNUE2RI0 y asi de paso hago promo...

sonic buzzard escribió:

KIM_BACALAO escribió:

sonic buzzard escribió:No.

"Too much is always better than not enough".

Es acojonante, nos dan mas musica por el mismo precio y nos quejamos. A mi cuando pongo un Larga Duracion en el reproductor y veo que no llega a los 35 minutos me siento ligeramente timado.

Sin embargo ver: "74" me produce la sensacion de que me acban de regalar mas de los que he comprado.

no te falta razón, pero tampoco se la falta a Rocken:

Rockenberg escribió:yo es q veo muchos discos con 15 temas q están muy bien pero si fueran de 10 temas seguramente serían discazos

y es que yo soy a veces de la opinión contraria a lo que dices, sonic, es decir, que para mí a veces "menos es más"
joder, si los músicos quieren meter relleno, que lo pongan al final del CD, en plan bonus tracks, y poniendo claramente un aviso sonoro antes de esos bonus que diga "... hasta aquí ha llegado el disco en sí, lo que viene a continuación es el relleno que, si lo intercaláramos con las demás canciones del disco, conseguiríamos un disco meiocre o irregular y que no tendrías ganas de escuchar ni una décima parte de veces que como te lo hemos presentado. Gracias por haberlo escuchado. Te internas ahora en terreno flojuno. Las autoridades sanitarias advierten que escuchar estos bonus puede provocar bostezos y aburrimiento generalizado. Tú pispo!"

Pero con saltar los temas que consideres de relleno estaria el asunto solucionado.

pues no, tío, eso no me sirve, por la misma razón que no me sirven los putos grites jits
yo quiero considerar los discos como un todo, como una unidad artística completa, y muchas veces por encima de las pequeñas unidades artísticas que lo conforman (las canciones), el rollo ese de que el todo es más que la suma de las partes...

si empezamos con el rollo ese de saltarnos temas o de seleccionar temas de distintos discos, estamos cargándonos esa unidad artística mínima que para mí es el disco largo

si un disco tiene 5 temas muy grandes y 20 mierdosos, para mí es un disco flojo, aunque sea un disco triple y esos 5 temas equivaldrían en duración a un disco largo, sigue siendo una unidad artística muy floja
el ejemplo más claro para mí es una obviedad: el Sandinista de los Clash
tiene un buen puñado de grandes temas, pero como si quiero escuchar el Sandinista (ojo, EL SANDINISTA, no "algún tema del Sandinista") me lo tengo que tragar entero, pues me da una pereza del copón
antes prefiero un EP redondo con la mitad de temas buenos de los que puedes encontrar en el Sandinista, así de claro

KIM_BACALAO escribió:

sonic buzzard escribió:

KIM_BACALAO escribió:

sonic buzzard escribió:No.

"Too much is always better than not enough".

Es acojonante, nos dan mas musica por el mismo precio y nos quejamos. A mi cuando pongo un Larga Duracion en el reproductor y veo que no llega a los 35 minutos me siento ligeramente timado.

Sin embargo ver: "74" me produce la sensacion de que me acban de regalar mas de los que he comprado.

no te falta razón, pero tampoco se la falta a Rocken:

Rockenberg escribió:yo es q veo muchos discos con 15 temas q están muy bien pero si fueran de 10 temas seguramente serían discazos

y es que yo soy a veces de la opinión contraria a lo que dices, sonic, es decir, que para mí a veces "menos es más"
joder, si los músicos quieren meter relleno, que lo pongan al final del CD, en plan bonus tracks, y poniendo claramente un aviso sonoro antes de esos bonus que diga "... hasta aquí ha llegado el disco en sí, lo que viene a continuación es el relleno que, si lo intercaláramos con las demás canciones del disco, conseguiríamos un disco meiocre o irregular y que no tendrías ganas de escuchar ni una décima parte de veces que como te lo hemos presentado. Gracias por haberlo escuchado. Te internas ahora en terreno flojuno. Las autoridades sanitarias advierten que escuchar estos bonus puede provocar bostezos y aburrimiento generalizado. Tú pispo!"

Pero con saltar los temas que consideres de relleno estaria el asunto solucionado.

pues no, tío, eso no me sirve, por la misma razón que no me sirven los putos grites jits
yo quiero considerar los discos como un todo, como una unidad artística completa, y muchas veces por encima de las pequeñas unidades artísticas que lo conforman (las canciones), el rollo ese de que el todo es más que la suma de las partes...

si empezamos con el rollo ese de saltarnos temas o de seleccionar temas de distintos discos, estamos cargándonos esa unidad artística mínima que para mí es el disco largo

si un disco tiene 5 temas muy grandes y 20 mierdosos, para mí es un disco flojo, aunque sea un disco triple y esos 5 temas equivaldrían en duración a un disco largo, sigue siendo una unidad artística muy floja
el ejemplo más claro para mí es una obviedad: el Sandinista de los Clash
tiene un buen puñado de grandes temas, pero como si quiero escuchar el Sandinista (ojo, EL SANDINISTA, no "algún tema del Sandinista") me lo tengo que tragar entero, pues me da una pereza del copón
antes prefiero un EP redondo con la mitad de temas buenos de los que puedes encontrar en el Sandinista, así de claro

Estoy contigo, Kim. Un single grandioso no crea un buen disco por sí solo.

KIM_BACALAO escribió:

sonic buzzard escribió:

KIM_BACALAO escribió:

sonic buzzard escribió:No.

"Too much is always better than not enough".

Es acojonante, nos dan mas musica por el mismo precio y nos quejamos. A mi cuando pongo un Larga Duracion en el reproductor y veo que no llega a los 35 minutos me siento ligeramente timado.

Sin embargo ver: "74" me produce la sensacion de que me acban de regalar mas de los que he comprado.

no te falta razón, pero tampoco se la falta a Rocken:

Rockenberg escribió:yo es q veo muchos discos con 15 temas q están muy bien pero si fueran de 10 temas seguramente serían discazos

y es que yo soy a veces de la opinión contraria a lo que dices, sonic, es decir, que para mí a veces "menos es más"
joder, si los músicos quieren meter relleno, que lo pongan al final del CD, en plan bonus tracks, y poniendo claramente un aviso sonoro antes de esos bonus que diga "... hasta aquí ha llegado el disco en sí, lo que viene a continuación es el relleno que, si lo intercaláramos con las demás canciones del disco, conseguiríamos un disco meiocre o irregular y que no tendrías ganas de escuchar ni una décima parte de veces que como te lo hemos presentado. Gracias por haberlo escuchado. Te internas ahora en terreno flojuno. Las autoridades sanitarias advierten que escuchar estos bonus puede provocar bostezos y aburrimiento generalizado. Tú pispo!"

Pero con saltar los temas que consideres de relleno estaria el asunto solucionado.

pues no, tío, eso no me sirve, por la misma razón que no me sirven los putos grites jits
yo quiero considerar los discos como un todo, como una unidad artística completa, y muchas veces por encima de las pequeñas unidades artísticas que lo conforman (las canciones), el rollo ese de que el todo es más que la suma de las partes...

si empezamos con el rollo ese de saltarnos temas o de seleccionar temas de distintos discos, estamos cargándonos esa unidad artística mínima que para mí es el disco largo

si un disco tiene 5 temas muy grandes y 20 mierdosos, para mí es un disco flojo, aunque sea un disco triple y esos 5 temas equivaldrían en duración a un disco largo, sigue siendo una unidad artística muy floja
el ejemplo más claro para mí es una obviedad: el Sandinista de los Clash
tiene un buen puñado de grandes temas, pero como si quiero escuchar el Sandinista (ojo, EL SANDINISTA, no "algún tema del Sandinista") me lo tengo que tragar entero, pues me da una pereza del copón
antes prefiero un EP redondo con la mitad de temas buenos de los que puedes encontrar en el Sandinista, así de claro

Pero eso es un extremo hombre!

Yo no digo 5 buenas y 15 malas de un cd de 20.

Tienes parte de razon en lo que dices, pero en el fondo es de tiquismiquis... porque no tienes porque escuchar un disco entero si no te gustan ciertos temas... no me vale para nada la conparacion con un greatests hits, porque que saltes un par de temas no quiere decir que estes escuchando una recopilacion.

Lo de los Ep's... por mi encantado, pero no he dicho nada en contra de ellos... lo he dicho en contra de los LPs con duracion de Ep's.

R'as Kal Bhul escribió:Un single grandioso no crea un buen disco por sí solo.

Yo tambien estoy de acuerdo con eso, no veo que tiene que ver con los que yo he dicho.

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Un single grandioso no crea un buen disco por sí solo.

Yo tambien estoy de acuerdo con eso, no veo que tiene que ver con los que yo he dicho.

Para mi,y es mucho generalizar, si. Diez temas está bien.Está claro que muchos álbumes ,por presiones del sello supongo,llevan mucho relleno.