Presentadoras bastante petables

Boohan escribió:

joselette escribió:


esta me saca de mis Casillas

KIM_BACALAO escribió:


hago otro llamamiento...

KIM_BACALAO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elena escribió:

Verónica escribió:Que miedo de tia!

Ahora no veo ninguna foto escotes buenos. En el topic de sexo habeis puesto fotos de tias que no son operadas y, para mí, es un pecho mucho más bonito

lo notas a simple vista? siempre? yo reconozco que no me fijo casi pero tan fácil se ve?

aprovecho para ver si me podéis sacar de dudas sobre Erica Campbel
son demasiado perfectas, pero no les veo la forma esférica típica de las playmates
y en acción tienen un movimiento muy natural



lo siento, pero es que es una duda que me corroe el alma...
y es la conversación perfecta para solucionármela
aceptamos barco?

hago otro llamamiento...

kent b. escribió:


una vez compartí horizontalidad con un monumento muy similar. el truco lo tienen en que te miran y te congelan. son hydras o algo así. dios mío que noche..

kent b. escribió:

KIM_BACALAO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elena escribió:

Verónica escribió:Que miedo de tia!

Ahora no veo ninguna foto escotes buenos. En el topic de sexo habeis puesto fotos de tias que no son operadas y, para mí, es un pecho mucho más bonito

lo notas a simple vista? siempre? yo reconozco que no me fijo casi pero tan fácil se ve?

aprovecho para ver si me podéis sacar de dudas sobre Erica Campbel
son demasiado perfectas, pero no les veo la forma esférica típica de las playmates
y en acción tienen un movimiento muy natural



lo siento, pero es que es una duda que me corroe el alma...
y es la conversación perfecta para solucionármela
aceptamos barco?

hago otro llamamiento...

pero están superseparadas no?

un poco más y tiene una debajo de cada brazo!

KIM_BACALAO escribió:

kent b. escribió:

KIM_BACALAO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elena escribió:

Verónica escribió:Que miedo de tia!

Ahora no veo ninguna foto escotes buenos. En el topic de sexo habeis puesto fotos de tias que no son operadas y, para mí, es un pecho mucho más bonito

lo notas a simple vista? siempre? yo reconozco que no me fijo casi pero tan fácil se ve?

aprovecho para ver si me podéis sacar de dudas sobre Erica Campbel
son demasiado perfectas, pero no les veo la forma esférica típica de las playmates
y en acción tienen un movimiento muy natural



lo siento, pero es que es una duda que me corroe el alma...
y es la conversación perfecta para solucionármela
aceptamos barco?

hago otro llamamiento...

pero están superseparadas no?

un poco más y tiene una debajo de cada brazo!

bueno, se pueden juntar...

kent b. escribió:

KIM_BACALAO escribió:

kent b. escribió:

KIM_BACALAO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elena escribió:

Verónica escribió:Que miedo de tia!

Ahora no veo ninguna foto escotes buenos. En el topic de sexo habeis puesto fotos de tias que no son operadas y, para mí, es un pecho mucho más bonito

lo notas a simple vista? siempre? yo reconozco que no me fijo casi pero tan fácil se ve?

aprovecho para ver si me podéis sacar de dudas sobre Erica Campbel
son demasiado perfectas, pero no les veo la forma esférica típica de las playmates
y en acción tienen un movimiento muy natural



lo siento, pero es que es una duda que me corroe el alma...
y es la conversación perfecta para solucionármela
aceptamos barco?

hago otro llamamiento...

pero están superseparadas no?

un poco más y tiene una debajo de cada brazo!

bueno, se pueden juntar...

vale, pues no me mola.

5 años más y lo que no va a poder separar son los muslos porque estará como un tonel.

kent b. escribió:

KIM_BACALAO escribió:

kent b. escribió:

KIM_BACALAO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elena escribió:

Verónica escribió:Que miedo de tia!

Ahora no veo ninguna foto escotes buenos. En el topic de sexo habeis puesto fotos de tias que no son operadas y, para mí, es un pecho mucho más bonito

lo notas a simple vista? siempre? yo reconozco que no me fijo casi pero tan fácil se ve?

aprovecho para ver si me podéis sacar de dudas sobre Erica Campbel
son demasiado perfectas, pero no les veo la forma esférica típica de las playmates
y en acción tienen un movimiento muy natural



lo siento, pero es que es una duda que me corroe el alma...
y es la conversación perfecta para solucionármela
aceptamos barco?

hago otro llamamiento...

pero están superseparadas no?

un poco más y tiene una debajo de cada brazo!

bueno, se pueden juntar...

vale, pues no me mola.

5 años más y lo que no va a poder separar son los muslos porque estará como un tonel.

Jano escribió:

kent b. escribió:

KIM_BACALAO escribió:

kent b. escribió:

KIM_BACALAO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elena escribió:

Verónica escribió:Que miedo de tia!

Ahora no veo ninguna foto escotes buenos. En el topic de sexo habeis puesto fotos de tias que no son operadas y, para mí, es un pecho mucho más bonito

lo notas a simple vista? siempre? yo reconozco que no me fijo casi pero tan fácil se ve?

aprovecho para ver si me podéis sacar de dudas sobre Erica Campbel
son demasiado perfectas, pero no les veo la forma esférica típica de las playmates
y en acción tienen un movimiento muy natural



lo siento, pero es que es una duda que me corroe el alma...
y es la conversación perfecta para solucionármela
aceptamos barco?

hago otro llamamiento...

pero están superseparadas no?

un poco más y tiene una debajo de cada brazo!

bueno, se pueden juntar...

vale, pues no me mola.

5 años más y lo que no va a poder separar son los muslos porque estará como un tonel.

pero 5 años es mucho tiempo

... ¡¡y menudos 5 años!!

Jano escribió:

kent b. escribió:

KIM_BACALAO escribió:

kent b. escribió:

KIM_BACALAO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elena escribió:

Verónica escribió:Que miedo de tia!

Ahora no veo ninguna foto escotes buenos. En el topic de sexo habeis puesto fotos de tias que no son operadas y, para mí, es un pecho mucho más bonito

lo notas a simple vista? siempre? yo reconozco que no me fijo casi pero tan fácil se ve?

aprovecho para ver si me podéis sacar de dudas sobre Erica Campbel
son demasiado perfectas, pero no les veo la forma esférica típica de las playmates
y en acción tienen un movimiento muy natural



lo siento, pero es que es una duda que me corroe el alma...
y es la conversación perfecta para solucionármela
aceptamos barco?

hago otro llamamiento...

pero están superseparadas no?

un poco más y tiene una debajo de cada brazo!

bueno, se pueden juntar...

vale, pues no me mola.

5 años más y lo que no va a poder separar son los muslos porque estará como un tonel.

pero 5 años es mucho tiempo

... ¡¡y menudos 5 años!!

KIM_BACALAO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elena escribió:

Verónica escribió:Que miedo de tia!

Ahora no veo ninguna foto escotes buenos. En el topic de sexo habeis puesto fotos de tias que no son operadas y, para mí, es un pecho mucho más bonito

lo notas a simple vista? siempre? yo reconozco que no me fijo casi pero tan fácil se ve?

aprovecho para ver si me podéis sacar de dudas sobre Erica Campbel
son demasiado perfectas, pero no les veo la forma esférica típica de las playmates
y en acción tienen un movimiento muy natural



lo siento, pero es que es una duda que me corroe el alma...
y es la conversación perfecta para solucionármela
aceptamos barco?

hago otro llamamiento...

Pendejo escribió:

KIM_BACALAO escribió:


hago otro llamamiento...

Parecen naturales, pero para estar seguro tendría que tocar.

Inframan escribió:

Pendejo escribió:

KIM_BACALAO escribió:


hago otro llamamiento...

Parecen naturales, pero para estar seguro tendría que tocar.

http://ziza.es/2008/01/29/Ericacampbell__20_foto.html


Por todos sitios dicen que son naturales, incluso tiene una peli que se llama "Danni's Busty Naturals: The Brunettes", pero yo lo mantengo en duda hasta que no haya pasado la prueba del algodón.

Otra famosa que se sale del mapa por sus tetas naturales y morbosa belleza es Sophie Howard:

Jano escribió:pero 5 años es mucho tiempo

... ¡¡y menudos 5 años!!

Gora Rock escribió:

KIM_BACALAO escribió:

KIM_BACALAO escribió:

elena escribió:

Verónica escribió:Que miedo de tia!

Ahora no veo ninguna foto escotes buenos. En el topic de sexo habeis puesto fotos de tias que no son operadas y, para mí, es un pecho mucho más bonito

lo notas a simple vista? siempre? yo reconozco que no me fijo casi pero tan fácil se ve?

aprovecho para ver si me podéis sacar de dudas sobre Erica Campbel
son demasiado perfectas, pero no les veo la forma esférica típica de las playmates
y en acción tienen un movimiento muy natural



lo siento, pero es que es una duda que me corroe el alma...
y es la conversación perfecta para solucionármela
aceptamos barco?

hago otro llamamiento...

Yo digo que son naturales.

KIM_BACALAO escribió:

Inframan escribió:

Pendejo escribió:

KIM_BACALAO escribió:


hago otro llamamiento...

Parecen naturales, pero para estar seguro tendría que tocar.

http://ziza.es/2008/01/29/Ericacampbell__20_foto.html


Por todos sitios dicen que son naturales, incluso tiene una peli que se llama "Danni's Busty Naturals: The Brunettes", pero yo lo mantengo en duda hasta que no haya pasado la prueba del algodón.

Otra famosa que se sale del mapa por sus tetas naturales y morbosa belleza es Sophie Howard:

inframan, te amo

me voy al excusado...

rocket69 escribió:

Las tetas de Erica Campbell toda la pinta de ser naturales. Aunque de un tiempo a esta parte empiezo a sospechar que hay operaciones que simulan perfectamente las tetas grandes y naturales. El caso de Giana Michaels es el que más me da que pensar....

Gora Rock escribió:Otro ejemplo de naturales son las de la señorita Zemanova.

Gora Rock escribió:Otro ejemplo de naturales son las de la señorita Zemanova.

KIM_BACALAO escribió:

Erica Campbell al ARF08!!!

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:Otro ejemplo de naturales son las de la señorita Zemanova.

Diferentes etapas y tamaños veo yo en esta señorita. Y cuando quieras y esté yo en casa, te lo demuestro.

Fingolfin escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Erica Campbell al ARF08!!!

Sí, al camping no?

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:Otro ejemplo de naturales son las de la señorita Zemanova.

Diferentes etapas y tamaños veo yo en esta señorita. Y cuando quieras y esté yo en casa, te lo demuestro.

pues demuéstramelo, porque yo no recuerdo ninguna foto suya (y he visto unas cuantas ) en las que los efectos de la gravedad no fueran obvísimos
yo creo que siempre han sido naturales, aunque los primeros años aguantaban mejor en su sitio
de hecho creo que cuando se retiró del mundillo, lo de que se casaba era una mera excusa, y que la verdadera razón era que la cosa iba para abajo de forma irremediable

rocket69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:Otro ejemplo de naturales son las de la señorita Zemanova.

Diferentes etapas y tamaños veo yo en esta señorita. Y cuando quieras y esté yo en casa, te lo demuestro.

pues demuéstramelo, porque yo no recuerdo ninguna foto suya (y he visto unas cuantas ) en las que los efectos de la gravedad no fueran obvísimos
yo creo que siempre han sido naturales, aunque los primeros años aguantaban mejor en su sitio
de hecho creo que cuando se retiró del mundillo, lo de que se casaba era una mera excusa, y que la verdadera razón era que la cosa iba para abajo de forma irremediable

Se ha operado.

rocket69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

Gora Rock escribió:Otro ejemplo de naturales son las de la señorita Zemanova.

Diferentes etapas y tamaños veo yo en esta señorita. Y cuando quieras y esté yo en casa, te lo demuestro.

pues demuéstramelo, porque yo no recuerdo ninguna foto suya (y he visto unas cuantas ) en las que los efectos de la gravedad no fueran obvísimos
yo creo que siempre han sido naturales, aunque los primeros años aguantaban mejor en su sitio
de hecho creo que cuando se retiró del mundillo, lo de que se casaba era una mera excusa, y que la verdadera razón era que la cosa iba para abajo de forma irremediable

Se ha operado.

KIM_BACALAO escribió:no sé, en esas fotos se ve algo más de tamaño, sí
pero tampoco es exagerado, y puede deberse a otros factores (hormonales, photoshop... )
además me parece ridículo que se hubiera operado para añadir tamaño (cosa que sólo agudizaría el "problema") sin subírselas de paso

rocket69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:no sé, en esas fotos se ve algo más de tamaño, sí
pero tampoco es exagerado, y puede deberse a otros factores (hormonales, photoshop... )
además me parece ridículo que se hubiera operado para añadir tamaño (cosa que sólo agudizaría el "problema") sin subírselas de paso

Tamaño, forma y altura. Las tres cosas están retocadas en el quirófano de una a otra foto.

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:no sé, en esas fotos se ve algo más de tamaño, sí
pero tampoco es exagerado, y puede deberse a otros factores (hormonales, photoshop... )
además me parece ridículo que se hubiera operado para añadir tamaño (cosa que sólo agudizaría el "problema") sin subírselas de paso

Tamaño, forma y altura. Las tres cosas están retocadas en el quirófano de una a otra foto.

pues qué chapuza

rocket69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:no sé, en esas fotos se ve algo más de tamaño, sí
pero tampoco es exagerado, y puede deberse a otros factores (hormonales, photoshop... )
además me parece ridículo que se hubiera operado para añadir tamaño (cosa que sólo agudizaría el "problema") sin subírselas de paso

Tamaño, forma y altura. Las tres cosas están retocadas en el quirófano de una a otra foto.

pues qué chapuza

Yo creo que cuando mejor estaba era al principio.

ingeniero_pelotudo escribió:en qué momento desaparecieron las presentadoras?

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:no sé, en esas fotos se ve algo más de tamaño, sí
pero tampoco es exagerado, y puede deberse a otros factores (hormonales, photoshop... )
además me parece ridículo que se hubiera operado para añadir tamaño (cosa que sólo agudizaría el "problema") sin subírselas de paso

Tamaño, forma y altura. Las tres cosas están retocadas en el quirófano de una a otra foto.

pues qué chapuza

Yo creo que cuando mejor estaba era al principio.

y yo

las fotos de la playa esas con la arenilla y tal, son clásicos básicos, por cierto
mmmm esas pequitaaaaaas....

ingeniero_pelotudo escribió:en qué momento desaparecieron las presentadoras?

ingeniero_pelotudo escribió:en qué momento desaparecieron las presentadoras?

rocket69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:

rocket69 escribió:

KIM_BACALAO escribió:no sé, en esas fotos se ve algo más de tamaño, sí
pero tampoco es exagerado, y puede deberse a otros factores (hormonales, photoshop... )
además me parece ridículo que se hubiera operado para añadir tamaño (cosa que sólo agudizaría el "problema") sin subírselas de paso

Tamaño, forma y altura. Las tres cosas están retocadas en el quirófano de una a otra foto.

pues qué chapuza

Yo creo que cuando mejor estaba era al principio.

y yo

las fotos de la playa esas con la arenilla y tal, son clásicos básicos, por cierto
mmmm esas pequitaaaaaas....

Otro clásico son unas con bikini negro en un baño. Buff.....

ingeniero_pelotudo escribió:pido perdón públicamente

Moltisanti escribió:

úL escribió:

úL escribió:

Moltisanti escribió:¿Alguno conoce o ha visto fotos de Laurita Martínez, la reportera más dicharachera de can Barça para la SER?

Tiene una voz como de estar bastante buena.

Pizpireta... sin más

Su voz indicaba un poderío mucho mayor, sin duda.

KIM_BACALAO escribió:

ingeniero_pelotudo escribió:pido perdón públicamente

perdonado

quién es?