POR QUE ERES TAN BUENO MCGRADY??

jonax escribió:

rocket69 escribió:

jonax escribió:

Ed Wood escribió:

Moltisanti escribió:¿Hay equipo que pare a los Lakers en los playoffs?

Sí, los Lakers. Yo diría que son su principal enemigo. He visto todos los partidos desde la llegada de Gasolution y dudo que haya un equipo peor en el apartado defensivo en la liga, una auténtica charanga por dentro y por fuera. Lo que ocurre es que, cuando hacen un mínimo esfuerzo defensivo, en ataque están sobrados y marcan distancias rápidamente.Disponer de fueras de serie como Bryant y Gasol y una maravillosa tercera opción ofensiva como es Odom es un lujo. Ya digo, si consiguen mantener el nivelazo defensivo que tuvieron, por primera vez en el año, contra los Spurs (tremendo Gasol secando a Duncan), a los cuales arrollaron, el anillo es suyo, en mi opinión.

No he visto muchos partidos, pero no creeis que Gasol cambiará un poco el rol en los play offs? Yo creo que le pondrá a defender algo más, sobre todo si les toca contra los Spurs o los Suns...

Yo ceo que va a tirar más tiros. En play offs los estelares chupan más cámara.

Ya, pero desde mi ignorancia, no crees que los estelares bajo el aro en un Lakers-Spurs o un Lakers-Suns, no serían Duncan y O'Neal??

Por lo que llevo visto, Duncan está lento. O´Neal está viejo pero sigue siendo imparable si coge la posición. El terror es Amare, pero Pau ha jugado contra éste, Howard, O´Neal y Duncan este año con los L.A. y ha sido mejor que ellos, pero él sólo en defensa no tienen mucho que hacer contra los 3 primeros. Odom será clave en esto

coolfurillo escribió:

jonax escribió:

coolfurillo escribió:

jonax escribió: ese trío formado por Stoudamire, Nash y O'Neal pueden ganar a cualquiera.

A éste no lo conocía pero ayer ví a trozos el partido que jugaron con los Warriors y el tío es un superclase.

Lo que es es un morlaco de impresión....

Para morlaco éste. Que bestia, por dios

Su salto a la hora de matear me recuerda a Jordan, cuando se elevaba mucho más que el resto...

Ed Wood escribió:

jonax escribió:

rocket69 escribió:

jonax escribió:

Ed Wood escribió:

Moltisanti escribió:¿Hay equipo que pare a los Lakers en los playoffs?

Sí, los Lakers. Yo diría que son su principal enemigo. He visto todos los partidos desde la llegada de Gasolution y dudo que haya un equipo peor en el apartado defensivo en la liga, una auténtica charanga por dentro y por fuera. Lo que ocurre es que, cuando hacen un mínimo esfuerzo defensivo, en ataque están sobrados y marcan distancias rápidamente.Disponer de fueras de serie como Bryant y Gasol y una maravillosa tercera opción ofensiva como es Odom es un lujo. Ya digo, si consiguen mantener el nivelazo defensivo que tuvieron, por primera vez en el año, contra los Spurs (tremendo Gasol secando a Duncan), a los cuales arrollaron, el anillo es suyo, en mi opinión.

No he visto muchos partidos, pero no creeis que Gasol cambiará un poco el rol en los play offs? Yo creo que le pondrá a defender algo más, sobre todo si les toca contra los Spurs o los Suns...

Yo ceo que va a tirar más tiros. En play offs los estelares chupan más cámara.

Ya, pero desde mi ignorancia, no crees que los estelares bajo el aro en un Lakers-Spurs o un Lakers-Suns, no serían Duncan y O'Neal??

Por lo que llevo visto, Duncan está lento. O´Neal está viejo pero sigue siendo imparable si coge la posición. El terror es Amare, pero Pau ha jugado contra éste, Howard, O´Neal y Duncan este año con los L.A. y ha sido mejor que ellos, pero él sólo en defensa no tienen mucho que hacer contra los 3 primeros. Odom será clave en esto

Odom...............



uy....que se me ha colado....

jonax escribió:

Ed Wood escribió:

jonax escribió:

rocket69 escribió:

jonax escribió:

Ed Wood escribió:

Moltisanti escribió:¿Hay equipo que pare a los Lakers en los playoffs?

Sí, los Lakers. Yo diría que son su principal enemigo. He visto todos los partidos desde la llegada de Gasolution y dudo que haya un equipo peor en el apartado defensivo en la liga, una auténtica charanga por dentro y por fuera. Lo que ocurre es que, cuando hacen un mínimo esfuerzo defensivo, en ataque están sobrados y marcan distancias rápidamente.Disponer de fueras de serie como Bryant y Gasol y una maravillosa tercera opción ofensiva como es Odom es un lujo. Ya digo, si consiguen mantener el nivelazo defensivo que tuvieron, por primera vez en el año, contra los Spurs (tremendo Gasol secando a Duncan), a los cuales arrollaron, el anillo es suyo, en mi opinión.

No he visto muchos partidos, pero no creeis que Gasol cambiará un poco el rol en los play offs? Yo creo que le pondrá a defender algo más, sobre todo si les toca contra los Spurs o los Suns...

Yo ceo que va a tirar más tiros. En play offs los estelares chupan más cámara.

Ya, pero desde mi ignorancia, no crees que los estelares bajo el aro en un Lakers-Spurs o un Lakers-Suns, no serían Duncan y O'Neal??

Por lo que llevo visto, Duncan está lento. O´Neal está viejo pero sigue siendo imparable si coge la posición. El terror es Amare, pero Pau ha jugado contra éste, Howard, O´Neal y Duncan este año con los L.A. y ha sido mejor que ellos, pero él sólo en defensa no tienen mucho que hacer contra los 3 primeros. Odom será clave en esto

Odom...............



uy....que se me ha colado....

Emparejamientos para los play offs. El de la izquierda tiene factor cancha a favor.

CONFERENCIA ESTE

1.BOSTON 8. ATLANTA
4.CLEVELAND 5. WASHINGTON

2.DETROIT 7. PHILADELPHIA
3.ORLANDO 5. TORONTO

CONFERENCIA OESTE

1. LAKERS 8. DENVER
5. HOUSTON 4. UTAH

2. NEW ORLEANS 7. DALLAS
3. SAN ANTONIO 6. PHOENIX

PRIMERA RONDA DE LOS PLAYOFFS

Conferencia Este

Boston (1)Atlanta (8).
Cleveland (4)Washington (5).
Orlando (3)Toronto (6).
Detroit (2)Philadelphia (8).

Conferencia Oeste

Los Angeles Lakers (1)Denver (8).
Houston (4) Utah (5).
San Antonio (3)Phoenix (6).
New Orleans (2)Dallas (7)

una porrita?

Este - Boston, Cleveland, Toronto, Detroit

Oeste - L.A., Houston, San Antonio, New Orleans.

rocket melón

Carabirubi escribió:rocket melón

Te he ganado por un minuto.

Has puesto mal el de Utah, el factor cancha es para Houston porque le ha sacado un partido más a Utah.

rocket69 escribió:Has puesto mal el de Utah, el factor cancha es para Houston porque le ha sacado un partido más a Utah.

los del marca que no se enterán

Carabirubi escribió:una porrita?

Este - Boston, Cleveland, Toronto, Detroit

Oeste - L.A., Houston, San Antonio, New Orleans.

Boston
Cleveland
Detroit
Orlando

Lakers
Utah
Spurs
Dallas

rocket69 escribió:

Carabirubi escribió:una porrita?

Este - Boston, Cleveland, Toronto, Detroit

Oeste - L.A., Houston, San Antonio, New Orleans.

Boston
Cleveland
Detroit
Orlando

Lakers
Utah
Spurs
Dallas

no confias en los tuyos?

Carabirubi escribió:PRIMERA RONDA DE LOS PLAYOFFS

Conferencia Este

Boston
Cleveland
Orlando
Detroit

Conferencia Oeste

Lakers
Houston
San Antonio
New Orleans

[i][b]un porrito?

Este - Boston, Cleveland, Toronto, Detroit

Oeste - L.A., Houston, San Antonio, New Orleans.

No gracias, lo dejé hace años.

:geek:

Te cambio Orlando por Toronto.

Carabirubi escribió:

rocket69 escribió:

Carabirubi escribió:una porrita?

Este - Boston, Cleveland, Toronto, Detroit

Oeste - L.A., Houston, San Antonio, New Orleans.

Boston
Cleveland
Detroit
Orlando

Lakers
Utah
Spurs
Dallas

no confias en los tuyos?

En teoría el año pasado con mejor equipo palmamos a siete partidos. Las quinielas son para poner lo que no quieres que pase. Así, si fallas, estás contento porque has ganado. Si pierdes, estás contento porque has acertado.

Ojo que en una semifinal de conferencia entre Lakers y Rockets me doy por favorito.

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:PRIMERA RONDA DE LOS PLAYOFFS

Conferencia Este

Boston
Cleveland
Orlando
Detroit

Conferencia Oeste

Lakers
Houston
San Antonio
New Orleans

[i][b]un porrito?

Este - Boston, Cleveland, Toronto, Detroit

Oeste - L.A., Houston, San Antonio, New Orleans.

No gracias, lo dejé hace años.

:geek:

Te cambio Orlando por Toronto.

Eso está claro.

Uhmmm,¿dejáis fuera tan pronto a los Suns? Yo tengo mis dudas, y después del partido de los Spurs contra L.A. más todavía. Duncan está lento y chuponcito

Ed Wood escribió:Duncan está lento y chuponcito

Yo hay cosas que no diría aunque pareciesen obvias. Esta es una de ellas.

rocket69 escribió:

Ed Wood escribió:Duncan está lento y chuponcito

Yo hay cosas que no diría aunque pareciesen obvias. Esta es una de ellas.

Ya te digo.

Duncan maestro.

Ayer en el Clippers-Rockets(75-93), Scola nombrado jugador del partido(22 puntos y 10 rebotes).

No enterreis tan pronto a mis Suns que podemos dar mas de un susto.Por cierto y lo digo con tiempo:no veo a Los Lakers campeones del Oeste.

MR.PUNCHY escribió:No enterreis tan pronto a mis Suns que podemos dar mas de un susto.Por cierto y lo digo con tiempo:no veo a Los Lakers campeones del Oeste.

Yo en la final de conferencia los veo seguro. En la de la NBA no sé. Pero como no lleguen ellos a la final de la NBA, ganan los Celtics sí o sí. Si la final es Lakers-Celtics, habrá que verlo.

rocket69 escribió:Si la final es Lakers-Celtics, habrá que verlo.

Ya te digo si habrá que verlo.

Le mando a mi socio que me los grabe del Plus todas las madrugás.

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:Si la final es Lakers-Celtics, habrá que verlo.

Ya te digo si habrá que verlo.

Le mando a mi socio que me los grabe del Plus todas las madrugás.

rocket69 escribió:

MR.PUNCHY escribió:No enterreis tan pronto a mis Suns que podemos dar mas de un susto.Por cierto y lo digo con tiempo:no veo a Los Lakers campeones del Oeste.

Yo en la final de conferencia los veo seguro. En la de la NBA no sé. Pero como no lleguen ellos a la final de la NBA, ganan los Celtics sí o sí. Si la final es Lakers-Celtics, habrá que verlo.

YO DE MOMENTO PASO DE HACERME ILUSIONES PORQUE LOS LAKERS SIEMPRE LAS HACEN PASAR PUTAS...

javiviramone escribió:joder

cuando fue la ultima vez que los hawks entraron en playoff?

madre de dios

milagro

venga a por los celtics!!!!!

FORÇA PENYA

RUDY DIOS

Creo recordar que ocho años.

San Antonio sigue siendo el campeon, el equipo a batir...

clint eastwood escribió:San Antonio sigue siendo el campeon, el equipo a batir...

javiviramone escribió:

rocket69 escribió:

javiviramone escribió:joder

cuando fue la ultima vez que los hawks entraron en playoff?

madre de dios

milagro

venga a por los celtics!!!!!

FORÇA PENYA

RUDY DIOS

Creo recordar que ocho años.

madre mia

que calamidad de franquicia

mala suerte con los drafts y trueques pesimos

aun recuerdo el cambio wilkins-danny manning cuando eran lideres del este

para colgar de los huevos al lumbreras

También eligieron a un tal Pau Gasol en el número tres del draft y lo traspasaron porque no se fiaban de él. Yo creo que el tal Gasol les hubiese puesto en la órbita del Este al segundo año. Y con fichajes, finales de conferencia en cuatro. Pero total, quién es el tal Gasol.

partidon!!!!

menuda final que vamos a disfrutar este año

Como suba el Cai y los Lakers ganen el anillo, no sé lo que hago, de verdad...

vaya manera de cargarse el partido los butanitos...

Carabirubi escribió:vaya manera de cargarse el partido los butanitos...

pero ya se encargan bullock y rudy de arreglarlo

que perraco Ricky

rocket69 escribió:

Ed Wood escribió:Duncan está lento y chuponcito

Yo hay cosas que no diría aunque pareciesen obvias. Esta es una de ellas.

Te entiendo. Yo también he disfrutado mucho con este fulano, más por lo que tiene de europeo que por lo que tiene de americano en su juego. De hecho prefiero que los Lakers se encuentren con San Antonio antes o después que con los Spurs. El juego de Duncan es perfecto para que Gasol se le suba a las barbas, mientras que contra los Suns no pasará del empate técnico: Stoudemire y Pau pueden consigo mismos en ataque, con lo que será un intercambio de golpes, más efectistas los de Amare. Sin embargo yo apuesto por los Suns batiendo a los Spurs. En el resto de partidos tenéis mi bendición

Carabirubi escribió:que perraco Ricky

joder, se hubiera ido a los 50 el puto Bullock

tenias razon javivi, que burro Mumbru

ya estan robando al madrid como en los viejos tiempos,el espiritu Stankovic en Vistalegre

Carabirubi escribió:tenias razon javivi, que burro Mumbru

despues de esto ultimo me reafirmo

¡¡ Virgen Santísima!! Me imaginé que, teniendo en cuenta que en el último partido Memphis no se jugaba nada y Navarro estaba a 6 triples del record de novatos, le darían bastantes balones para que lo lograse, pero joder ¡¡ha tirado 14 triples!! Para nada, ya que se quedó a uno de empatar ese registro. Digan lo que digan los números (11 puntos por partido en 25 minutos de media son buenas cifras) a mí me ha parecido decepcionantísima la temporada de este fulano. Se ha acojonado tanto por lo difícil que le ha resultado intentar su típico juego de penetraión y bombas por la inferioridad física que arrastra que se ha convertido en un vulgar lanzador de 3, un especialista. Joder, el ¡56% de sus lanzamientos a canasta han sido triples!

EN DIRECTO, POR CANAL+ DEPORTES:

-Sábado 19 de abril:
21.00h. San Antonio Spurs - Phoenix Suns (Primer Partido)

-Domingo 20 de abril:
18.30h. Orlando Magic - Toronto Raptors (Primer Partido)
21.00h. LA Lakers - Denver Nuggets (Primer Partido)

Hay que joderse en un partido que pasara a la historia de la nba hemos perdido tras dos prorrogras.Promete ser una eliminatoria muy intersesante.GO SUNS.

Los suns tuvierons dos posesiones finales para ganar en el último cuarto y 1ª prórroga y ahí pesó creo el factor psicológico del año pasado. El balón quemó y acabaron tirando los que no debían. Eran tiros para Amare y Nash claramente. Luego la eliminación del primero y la entrada de Diaw fue el remate, terrible el francés. Los spurs, pues como siempre, mentalmente son una puta roca. El triple de finley fue espectacular, el de Duncan sorpresivo. Tienen la suerte de los campeones, pero pienso que el partido de ayer lo perdieron los Suns, no se pueden desaprovechar tantas oportunidades. Me jode por Nash, que se merece el anillo. El triple final que se cascó... sin palabras.
Que nadie se pierda esta serie, es la polla.

Utah 1 - Houston 0

primera victoria de los spurs ayer frente a los phenix con 2 prologas , como me jode que ganen los putos spurs y pa postre son unos putos suertudos .
eso si las 2 prologas las provocaron perdiendo de 3 y 2 triplacos en el ultimo instante. el segundo fue de duncan , no me lo podia creer mete un triple cada 50 partidos , son unos suertudos lo digo por activa y por pasiva.

Estuve viendo el Dallas-New Orleans(92-104) y Chris Paul casi ganó él solito el partido(35 puntos y 10 asistencias) y sacó de quicio a los Mavericks(Nowitzki casi se lia a tortas con uno de los Hornets).

Sólo puedo definir el partido de Duncan como imperial, histórico. El tío debió de leer lo que dije de él tras el baño que le dio Pau y decidió humillarme. Un auténtico disfrute su juego, y el partidazo, una joya. Por cierto, Shaquille está perdiendo toda definición en su musculatura, en los rasgos de la cara...Se está convirtiendo en una enorme masa ectoplasmática. Un Casper negro cabreado. Y lo de Oberto de agarrarlo para forzar que tuviese que ir a la línea de tiros libres, avisando el argentino a gritos al árbitro para que viese su propia falta es como para que a Shaq se le caiga la cara de vergüenza. El que pudo haber sido el jugador más determinante de la historia de este deporte queda invalidado para los momentos clave porque al fulano no le dio la gana de mejorar esta faceta. Una pena.

Ed Wood escribió:Sólo puedo definir el partido de Duncan como imperial, histórico. El tío debió de leer lo que dije de él tras el baño que le dio Pau y decidió humillarme. Un auténtico disfrute su juego, y el partidazo, una joya. Por cierto, Shaquille está perdiendo toda definición en su musculatura, en los rasgos de la cara...Se está convirtiendo en una enorme masa ectoplasmática. Un Casper negro cabreado. Y lo de Oberto de agarrarlo para forzar que tuviese que ir a la línea de tiros libres, avisando el argentino a gritos al árbitro para que viese su propia falta es como para que a Shaq se le caiga la cara de vergüenza. El que pudo haber sido el jugador más determinante de la historia de este deporte queda invalidado para los momentos clave porque al fulano no le dio la gana de mejorar esta faceta. Una pena.

macho yo no lo veo asi como lo cuentas, cierto es que el entrenador de los spurs fue determinante en la victoria con sus estrategias , pero shac a mi parecer le salio un muy buen partido te recuerdo que estubo el final del 4º cuarto y las prologas con 5 faltas .
tambien creo que el puto duncan hizo historia con ese puto triple .
espero y deseo que los suns los eliminen , que grande es el canadiense nash .

xiu escribió:

Ed Wood escribió:Sólo puedo definir el partido de Duncan como imperial, histórico. El tío debió de leer lo que dije de él tras el baño que le dio Pau y decidió humillarme. Un auténtico disfrute su juego, y el partidazo, una joya. Por cierto, Shaquille está perdiendo toda definición en su musculatura, en los rasgos de la cara...Se está convirtiendo en una enorme masa ectoplasmática. Un Casper negro cabreado. Y lo de Oberto de agarrarlo para forzar que tuviese que ir a la línea de tiros libres, avisando el argentino a gritos al árbitro para que viese su propia falta es como para que a Shaq se le caiga la cara de vergüenza. El que pudo haber sido el jugador más determinante de la historia de este deporte queda invalidado para los momentos clave porque al fulano no le dio la gana de mejorar esta faceta. Una pena.

macho yo no lo veo asi como lo cuentas, cierto es que el entrenador de los spurs fue determinante en la victoria con sus estrategias , pero shac a mi parecer le salio un muy buen partido te recuerdo que estubo el final del 4º cuarto y las prologas con 5 faltas .
tambien creo que el puto duncan hizo historia con ese puto triple .
espero y deseo que los suns los eliminen , que grande es el canadiense nash .

Es que a mí me recuerda a la situación de sainete de un amigo en la liga de la universidad, hace unos años. El tío estaba de portero y era tan calamitoso que , en cuanto un fulano llegaba al medio del campo, se oían gritos de "¡¡tírale desde ahí, que es gol seguro, joder!!" Pues esto es igual,pero más serio ,que este tío cobra una fortuna. Que en el momento en el que te juegas el sueldo de verdad no te puedan dar la bola porque un contrario se te cuelga del cuello y le grita al árbitro"¡eh!, le estoy haciendo falta" , sabiendo que eres tan paquete que fallarás los tiros libres, es la leche.Yo no podría mirar a mis compañeros a la cara, especialmente cuando es consecuencia de un capricho de estrella:según parece, Shaq, con la ayuda de un polaco, creo, había llegado hasta un sesenta y pico % en sólo unos meses de práctica y, sin más, lo despidió. Y que conste en que estoy de acuerdo en que tuvo grandes momentos, que fue un obstáculo más duro que un blando Stoudemire(en defensa)y que no faltarán los partids de 20 puntos y15 rebotes, pero... Y sí, Nash es un jodido espectáculo baloncestístico. No pasa un año por el muy cabrón

Ed Wood escribió:

xiu escribió:

Ed Wood escribió:Sólo puedo definir el partido de Duncan como imperial, histórico. El tío debió de leer lo que dije de él tras el baño que le dio Pau y decidió humillarme. Un auténtico disfrute su juego, y el partidazo, una joya. Por cierto, Shaquille está perdiendo toda definición en su musculatura, en los rasgos de la cara...Se está convirtiendo en una enorme masa ectoplasmática. Un Casper negro cabreado. Y lo de Oberto de agarrarlo para forzar que tuviese que ir a la línea de tiros libres, avisando el argentino a gritos al árbitro para que viese su propia falta es como para que a Shaq se le caiga la cara de vergüenza. El que pudo haber sido el jugador más determinante de la historia de este deporte queda invalidado para los momentos clave porque al fulano no le dio la gana de mejorar esta faceta. Una pena.

macho yo no lo veo asi como lo cuentas, cierto es que el entrenador de los spurs fue determinante en la victoria con sus estrategias , pero shac a mi parecer le salio un muy buen partido te recuerdo que estubo el final del 4º cuarto y las prologas con 5 faltas .
tambien creo que el puto duncan hizo historia con ese puto triple .
espero y deseo que los suns los eliminen , que grande es el canadiense nash .

Es que a mí me recuerda a la situación de sainete de un amigo en la liga de la universidad, hace unos años. El tío estaba de portero y era tan calamitoso que , en cuanto un fulano llegaba al medio del campo, se oían gritos de "¡¡tírale desde ahí, que es gol seguro, joder!!" Pues esto es igual,pero más serio ,que este tío cobra una fortuna. Que en el momento en el que te juegas el sueldo de verdad no te puedan dar la bola porque un contrario se te cuelga del cuello y le grita al árbitro"¡eh!, le estoy haciendo falta" , sabiendo que eres tan paquete que fallarás los tiros libres, es la leche.Yo no podría mirar a mis compañeros a la cara, especialmente cuando es consecuencia de un capricho de estrella:según parece, Shaq, con la ayuda de un polaco, creo, había llegado hasta un sesenta y pico % en sólo unos meses de práctica y, sin más, lo despidió. Y que conste en que estoy de acuerdo en que tuvo grandes momentos, que fue un obstáculo más duro que un blando Stoudemire(en defensa)y que no faltarán los partids de 20 puntos y15 rebotes, pero... Y sí, Nash es un jodido espectáculo baloncestístico. No pasa un año por el muy cabrón

como me gusta , y como veo que te va la nba , te dire que si que me jodio que el jodido shac fallase esos tiros libres , siempre me pregunto eso por que mierda no entrenas lo que peor haces , y ahora me entero que tenia uno que le entrenaba al mamonazo , entiendo tu enfado ahora es el mio , me cago en el puto grandullon si ahora me lo hechara a la cara le metia un manporro .
me las piro en estos instantes a ver si pau me da una alegria .

primera parte de pau apoteosica , creo que ara un triple doble hoy.