POR QUE ERES TAN BUENO MCGRADY??

Me parece que tienen ya el partido casi perdido. Siempre han ido a remolque y la lesión de Kobe ya ha sido la puntilla.

Que trabajo haria Calderón....

La cosa está muuuuuu malarl, hijo míorl.

Será una eliminatoria mmuuuuuuuu larga.

MONKEY escribió:Será una eliminatoria mmuuuuuuuu larga.

Tres minutos y ocho puntos. Todo dios da el partido por perdido. Yo espero.

Leñe salgo un momento y solo a 4 puntos y Fischer 15 Points.

2 puntos más de Gasol, a 3 puntos. Vuelve Bryant , triple.

empatadossss.

2 puntos y 7 segundos. ¡Vamos!

Por cierto, Gasol se ha cagado tras el último rebote ofensivo.

Empate y 4 segundos.

cuenta coño cuenta¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Prórroga.

Tremending

CON ARBITROS VENDEBIBLIAS Y TODO...
QUE MERITO

akhenaten666 escribió:CON ARBITROS VENDEBIBLIAS Y TODO...
QUE MERITO

Ni una puta falta a Pau. Un pívot que, como él, penetra tantas veces en uno contra uno en un partido, como lo ha hecho hoy, tiene que recibir, por lo menos, tres o cuatro faltas. Pues no, ninguna.

Salto inicial y balón para los Jazz. Bueno, ataque para Korver y balón para Lakers.

Let's go Lakers!!

Esto no pinta bien.

lo dicho, eliminatoria largaa.

Kobe no logra evitar el empate en la eliminatoria ante Utah.

Los Jazz de Utah comenzaron totalmente enchufados. Vibrantes en defensa, salían al contraataque con una velocidad endiablada y lo Lakers apenas eran capaces de regresar a su canasta para sacar de la línea de fondo.

Derek Fisher, base de los Lakers, se metió de cabeza en un farragoso pantano cometiendo su segunda falta personal con apenas cuatro minutos jugados. Sin Fisher, los Lakers comenzaron a naufragar en ataque. Kobe Bryant no creaba juego, Pau Gasol anotaba con cuentagotas y Lamar Odom apenas aparecía.

Mientras los Jazz corrían con total facilidad y abrían las primeras ventajas. Deron Williams encontraba auténticas autopistas en la cancha del Energy Solutions Arena. A Williams lo secundaban en ataque Carlos Boozer y Ronnie Brewer mientras Phil Jackson temblaba en su banquillo. El 31-21 a favor de los Jazz al final de los 12 primeros minutos era esclarecedor.

El desasosiego angelino crecía con la segunda falta de Gasol y los dolores de espalda de Bryant. Los tintes dramáticos siguieron creciendo para los Lakers cuando el pívot francés Ronny Turiaf cometía una falta flagrante de nivel 2 que lo enviaba al vestuario.

Ese momento, ese posible punto de inflexión que debían aprovechar los Jazz, se convirtió en un revulsivo para Phil Jackson. El técnico jefe de los Lakers varió su esquema y puso en cancha un quinteto compuesto por Vujacic, Bryant, Walton, Odom y Gasol y el partido comenzó cambiar. Tanto que, pese al desastre de los primeros 20 minutos, en los últimos cuatro del segundo cuarto los Lakers arreglaron el desconcierto y se fueron al descanso con un valioso empate a 55.

La reanudación se convirtió en un intenso duelo en el que Lakers y Jazz se enzarzaron por no perder la cara del partido. Con Fisher y Radmanovic en cancha Los Angeles encontraba el equilibrio que no había tenido hasta entonces. Mientras, Utah cargaba su juego a sus hombres altos y tanto Boozer como Okur mantenían la igualdad en el marcador.

Utah trataba de abrir un hueco con garantías pero Bryant, aún renqueante, no daba opción a los Jazz. Al último periodo se llegaba con todo por decidir y un tímido 79-75 a favor de Utah.
El lastre de las rotaciones de los Lakers coincidió con un gran acierto de Kyle Korber desde la línea de siete metros y las alarmas se dispararon en Los Angeles. Utah se colocaba 90-80 a falta de 9 minutos y Phil Jackson decidió devolver a sus titulares a la cancha.

La entrada de la caballería californiana no alteró la inercia del choque. Con Bryant diluido y Odom desaparecido fue Gasol quien tomó el mando del ataque angelino. Anotó con facilidad cada vez que lo intentó pero Utah no encontraba dificultades a la hora de contestar las canastas del catalán. Así, a falta de 3 minutos el luminoso señalaba 102-94 para los Jazz.

Le épica de los Lakers salió a paseo, a Fisher comenzó a entrarle todo desde la línea de tres. Bryant se apuntó a la fiesta y con un dos más uno a medio gas forzaba el empate. El último minuto fue de infarto. Williams puso a los suyos dos arriba por última vez antes de que Odom, tras un rebote ofensivo, empatase el partido y forzase la prórroga: 108-108.

En el tiempo añadido Bryant trató de crear leyenda, cojeando y con cara de dolor, no paró de acaparar ataques con escaso criterio y menos éxito. Utah siguió a lo suyo y con el 115-110 todo quedó sentenciado. La eterna sucesión de faltas en los segundos finales llevó el partido al 123-115 final a favor de los Jazz, que empataban la eliminatoria a 2.

rocket69 escribió:

akhenaten666 escribió:CON ARBITROS VENDEBIBLIAS Y TODO...
QUE MERITO

Ni una puta falta a Pau. Un pívot que, como él, penetra tantas veces en uno contra uno en un partido, como lo ha hecho hoy, tiene que recibir, por lo menos, tres o cuatro faltas. Pues no, ninguna.

Salto inicial y balón para los Jazz. Bueno, ataque para Korver y balón para Lakers.

Let's go Lakers!!

DE TODAS FORMAS PARECE MENTIRA QUE ESTANDO CON 5 FALTAS CARLOS LOOZER NO LE HAYA BUSCADO
Y ESTO ES UN COMENTARIO EN GENERAL: PORQUE CUANDO UN EQUIPO NECESITA TRIPLES Y NO HAY TIEMPO SE RECORREN TODO EL CAMPO RIVAL BUSCANDO TIRO? MAS QUE NADA PORQUE SEGUN VIENEN SI TIRASEN DIRECTAMENTE SI NO ENTRA EL REBOTE TIENES MUCHAS POSIBILIDADES DE COGERLO TU MISMO QUE SABES DONDE VA EL BALON(LOS QUE HEMOS JUGADO LO SABEMOS VERDAD?) O DE QUE LO COJA ALGUN COMPAÑERO Y SI NO ES NINGUNA DE LAS 2 POR LO MENOS NO HABRAS PERDIDO 20 SEGUNDOS INTENTANDO UN TIRO QUE NO VAS A ENCONTRAR SIN QUE TE DEFIENDAN

Al final Kobe ya no podía ni con las botas. Por muy bueno que sea, no se puede cargar a un jugador con todo el peso del equipo y que se tenga que jugar siempre los balones decisivos.

javiviramone escribió:pues ahora utah me da miedo

A mí lo que me da miedo es la escasa inteligencia (¡qué coño!, la estupidez) que envuelve a la NBA en lo relativo al jugador franquicia-héroe. Que Phil haya cargado la responsabilidad de resolver el partido sobre un Kobe que no podía con los calzones cuando tienes a Pau y Odom en forma es de órdago. Ni puta idea. Pero claro, "¡¡¡es nuestro líder!!!". Si yo soy el presidente lo agarro por el cuello(a Phil) y le pido explicaciones pero en serio. Ver a dos jugadores de primer orden como estos dos(especialmente sangrante lo de Pau, que como siempre no recibió un puto balón en los momentos clave. Fijáos,en los terceros cuartos SIEMPRE deja de recibirlos ) parados esperando que un lisiado cometiese otra estupidez, me jodió sobremanera. ¡Entrenadores europeos a la NBA ya!

Ed Wood escribió:

javiviramone escribió:pues ahora utah me da miedo

A mí lo que me da miedo es la escasa inteligencia (¡qué coño!, la estupidez) que envuelve a la NBA en lo relativo al jugador franquicia-héroe. Que Phil haya cargado la responsabilidad de resolver el partido sobre un Kobe que no podía con los calzones cuando tienes a Pau y Odom en forma es de órdago. Ni puta idea. Pero claro, "¡¡¡es nuestro líder!!!". Si yo soy el presidente lo agarro por el cuello(a Phil) y le pido explicaciones pero en serio. Ver a dos jugadores de primer orden como estos dos(especialmente sangrante lo de Pau, que como siempre no recibió un puto balón en los momentos clave. Fijáos,en los terceros cuartos SIEMPRE deja de recibirlos ) parados esperando que un lisiado cometiese otra estupidez, me jodió sobremanera. ¡Entrenadores europeos a la NBA ya!

Pau anotó varias veces en el tercer cuarto. Incluso mantuvo en el partido a los Lakers.

Odom, salvo en la canasta que fuerza la prórroga, se esconde tristemente en el último cuarto.

Gasol y Odom juegan la hostia de minutos, igual que Kobe, y están reventados en los momentos clave.

El banquillo de los Lakers es una mierda.

Phil Jackson tiene 8 anillos en nueve finales de la NBA y Kobe Bryant tres anillos en cuatro finales y es el MVP de este año. Insinuar que no tienen ni puta idea es una osadía.

Y pese a todo, tienes razón. Es una sobrada que Bryant se juegue esos tiros porque sí, viendo que no puede ni andar. Que casi gana el partido, pero lo cierto es que lo ha perdido. Y da la impresión de que Utah puede ganar en LA pero LA no puede ganar en Utah. Me recuerda a la eliminatoria del año pasado entre Utah y Houston. Utah son sobrenaturalmente profesionales. Su entrega es tremenda. A veces las estrellas no tienen cura contra éso. Pero normalmente, la tienen.

rocket69 escribió:Y da la impresión de que Utah puede ganar en LA pero LA no puede ganar en Utah. Me recuerda a la eliminatoria del año pasado entre Utah y Houston. Utah son sobrenaturalmente profesionales. Su entrega es tremenda. A veces las estrellas no tienen cura contra éso. Pero normalmente, la tienen.

Utah es con diferencia la cancha más complicada de la NBA. Son los únicos que sacan buen provecho del factor cancha...

Mr. Encías escribió:

rocket69 escribió:Y da la impresión de que Utah puede ganar en LA pero LA no puede ganar en Utah. Me recuerda a la eliminatoria del año pasado entre Utah y Houston. Utah son sobrenaturalmente profesionales. Su entrega es tremenda. A veces las estrellas no tienen cura contra éso. Pero normalmente, la tienen.

Utah es con diferencia la cancha más complicada de la NBA. Son los únicos que sacan buen provecho del factor cancha...

¡Utahno!

rocket69 escribió:

Ed Wood escribió:

javiviramone escribió:pues ahora utah me da miedo

A mí lo que me da miedo es la escasa inteligencia (¡qué coño!, la estupidez) que envuelve a la NBA en lo relativo al jugador franquicia-héroe. Que Phil haya cargado la responsabilidad de resolver el partido sobre un Kobe que no podía con los calzones cuando tienes a Pau y Odom en forma es de órdago. Ni puta idea. Pero claro, "¡¡¡es nuestro líder!!!". Si yo soy el presidente lo agarro por el cuello(a Phil) y le pido explicaciones pero en serio. Ver a dos jugadores de primer orden como estos dos(especialmente sangrante lo de Pau, que como siempre no recibió un puto balón en los momentos clave. Fijáos,en los terceros cuartos SIEMPRE deja de recibirlos ) parados esperando que un lisiado cometiese otra estupidez, me jodió sobremanera. ¡Entrenadores europeos a la NBA ya!

Pau anotó varias veces en el tercer cuarto. Incluso mantuvo en el partido a los Lakers.

Odom, salvo en la canasta que fuerza la prórroga, se esconde tristemente en el último cuarto.

Gasol y Odom juegan la hostia de minutos, igual que Kobe, y están reventados en los momentos clave.

El banquillo de los Lakers es una mierda.

Phil Jackson tiene 8 anillos en nueve finales de la NBA y Kobe Bryant tres anillos en cuatro finales y es el MVP de este año. Insinuar que no tienen ni puta idea es una osadía.

Y pese a todo, tienes razón. Es una sobrada que Bryant se juegue esos tiros porque sí, viendo que no puede ni andar. Que casi gana el partido, pero lo cierto es que lo ha perdido. Y da la impresión de que Utah puede ganar en LA pero LA no puede ganar en Utah. Me recuerda a la eliminatoria del año pasado entre Utah y Houston. Utah son sobrenaturalmente profesionales. Su entrega es tremenda. A veces las estrellas no tienen cura contra éso. Pero normalmente, la tienen.

Cierto, es una osadía y sería una estupidez si me refiriera al conjunto de su carrera. Yo opino que en estos niveles uno está constantemente "a prueba", teniendo que mostrar cosas, y lo de ayer fue demencial. Kobe fue un egoísta tremendo(es el segundo partido consecutivo en que toma unas decisiones pésimas) y Phil un inconsciente. QUiero decir que cualquier aficionado al baloncesto o profesional de fuera de la NBA se dio cuenta de que era un suicidio dársela a un lisiado y olvidarse de dos grandes jugadores que son un lujo para cualquier equipo y, en esas circunstancias, mucho mejor opción. Que además la serie no acaba aquí, y si fuerzas con una lesión de espalda puedes quedarte fuera para los siguientes partidos. ¿Tienes un pronóstico para la eliminatoria? .Quizá sea "wishful thinking", pero ¿no te parece que Utah está haciéndolo casi todo bien, al límite de sus posibilidades, y pese a ello ganan en casa y por los pelísimos?

Ed Wood escribió:Tienes un pronóstico para la eliminatoria? .Quizá sea "wishful thinking", pero ¿no te parece que Utah está haciéndolo casi todo bien, al límite de sus posibilidades, y pese a ello ganan en casa y por los pelísimos?

Ahora veo 7 partidos. Ayer creí fírmemente en un 4-1.

Cierto, Utah lo está haciendo casi todo bien y por poco y ayer no ganan. Aunque ayer Boozer no apareció.

Jurl, Jurl y Jurl.

Cleveland ha empatado la serie.

Tanta paliza con Boston en temporada regular y resulta que Garnett, Allen y Pierce son igual de cagones que cuando estaban separados. Luego, es fácil criticar a Kobe, Duncan y compañía, pero lo del big three empieza a ser de traca. Tantos problemas con el octavo clasíficado sólo pueden traducirse en más problemas e incluso eliminación ante LeBron.

Por cierto, Robert Horry puede pasar a Kareem Abdul-Jabar en partidos de play offs disputados (la friolera de 273). Y, lo más importante, si Horry está en el partido, no hay suerte que valga.

rocket69 escribió:Jurl, Jurl y Jurl.

Cleveland ha empatado la serie.

Tanta paliza con Boston en temporada regular y resulta que Garnett, Allen y Pierce son igual de cagones que cuando estaban separados. Luego, es fácil criticar a Kobe, Duncan y compañía, pero lo del big three empieza a ser de traca. Tantos problemas con el octavo clasíficado sólo pueden traducirse en más problemas e incluso eliminación ante LeBron.

Por cierto, Robert Horry puede pasar a Kareem Abdul-Jabar en partidos de play offs disputados (la friolera de 273). Y, lo más importante, si Horry está en el partido, no hay suerte que valga.

rocket69 escribió:Tanta paliza con Boston en temporada regular y resulta que Garnett, Allen y Pierce son igual de cagones que cuando estaban separados.

Al menos Garnett y Allen lo intentan y se les ve comprometidos con el equipo, pero a Pierce ni se le ve ni se le espera.

Bien, Detroit Pistons están en la final de la Conferencia Este. 4-1 a Orlando. Por la vía rápida, como quien dice. Ahora le queda disfrutar con el espectáculo agónico que seguramente dará Boston en su eliminatoria contra los LeBron Cavaliers. Sabedores en Detroit de cómo se las gasta James, desearán una eliminatoria larga, a 7 partidos, épica. Mientras, ellos, como buen equipo cerebral, se dedicarán a estudiar, estudiar, entrenar y entrenar. Para cuando Boston salga de su pesadilla o LeBron cumpla su sueño, Detroit les sacará varias cabezas de ventaja. Nadie le dijo a los Celtics que los play offs iban a ser tan fáciles como la temporada regular.

Y bien, los Hornets mantendrán el factor cancha hasta el final tras colocarse 3-2 en Nueva Orleans. Han dado el paso de gigante que normalmente los Spurs no le dejan dar a nadie. Y ahora, Duncan, Ginobili y Parker tendrán que ganar dos de dos para meterse en la final de Conferencia. Algo complicado viendo la solvencia en casa de los Hornets. Pero algo más que posible para San Antonio, teniendo en cuenta que son el último gran equipo de la competición.

Esta noche les toca a los Lakers de Gasol y el "cojo" Bryant. Posiblemente, el equipo menos serio y más romántico de los que quedan en competición. Desde luego lo es en el Oeste, en el Este hay seriedad pero también hay anarquía disfrazada de rugosidad.

La cuestión es que los Lakers también son capaces de cualquier cosa. De las buenas, se entiende. Pero, al igual que a los Celtics, es de suponer que nadie les dijo a Bryant, Jackson, Odom, Gasol y compañía que la historia de su franquicia los iba a colocar en la final de la NBA sin sufrimiento. Seguro que no.

Se puede utilizar este topic perfectamente JVVRMN.

javiviramone escribió:insisto en que alguine deberia abrir un topic sobre los layoffs acb

empiezan mañana

Cuál retransmiten en la 2?? Van a seguir emitiendo solo los de una serie??
A mi ese sistema no me va demasiado, al final siempre terminan dando la serie del Madrid.

rocket69 escribió:Bien, Detroit Pistons están en la final de la Conferencia Este. 4-1 a Orlando. Por la vía rápida, como quien dice. Ahora le queda disfrutar con el espectáculo agónico que seguramente dará Boston en su eliminatoria contra los LeBron Cavaliers. Sabedores en Detroit de cómo se las gasta James, desearán una eliminatoria larga, a 7 partidos, épica. Mientras, ellos, como buen equipo cerebral, se dedicarán a estudiar, estudiar, entrenar y entrenar. Para cuando Boston salga de su pesadilla o LeBron cumpla su sueño, Detroit les sacará varias cabezas de ventaja. Nadie le dijo a los Celtics que los play offs iban a ser tan fáciles como la temporada regular.

Y bien, los Hornets mantendrán el factor cancha hasta el final tras colocarse 3-2 en Nueva Orleans. Han dado el paso de gigante que normalmente los Spurs no le dejan dar a nadie. Y ahora, Duncan, Ginobili y Parker tendrán que ganar dos de dos para meterse en la final de Conferencia. Algo complicado viendo la solvencia en casa de los Hornets. Pero algo más que posible para San Antonio, teniendo en cuenta que son el último gran equipo de la competición.

Enorme West en los Hornets que medio lesionado metió 38 puntos y cogió 14 rebotes(cada vez que se sentaba en el banco se tenía que poner hielo en la espalda).Y los Pistons son un equipo durísimo, una guerra de guerrilas al que veo complicado que ningún equipo sea capaz de ganar a siete partidos. Desde ya mis favoritos para ganar el anillo.

QUE SE JODAN LOS SPURS QUE DA ASCO VERLES JUGAR,PARECEN DEL ESTE...
QUE COÑO HASTA EN RUSIA JUEGAN MAS BONITO

coolfurillo escribió:Enorme West en los Hornets que medio lesionado metió 38 puntos y cogió 14 rebotes(cada vez que se sentaba en el banco se tenía que poner hielo en la espalda).Y los Pistons son un equipo durísimo, una guerra de guerrilas al que veo complicado que ningún equipo sea capaz de ganar a siete partidos. Desde ya mis favoritos para ganar el anillo.

Totalmente de acuerdo, salvo que la final sea contra L.A.... habría demasiadas rencillas históricas... bad boys, final del 2004... ahí podría pasar cualquier cosa

Se disfrazará de nuevo Dios de jugador de baloncesto??? Lo hará esta vez de amarillo y con el número 24???

javiviramone escribió:

akhenaten666 escribió:QUE SE JODAN LOS SPURS QUE DA ASCO VERLES JUGAR,PARECEN DEL ESTE...
QUE COÑO HASTA EN RUSIA JUEGAN MAS BONITO

a mi me dan mas asco los jazz

SIEMPRE LO HAN SIDO,MAS EN LA EPOCA STOCKTON-MALONE,LO QUE AHORA ES PAUL-WEST EN NOLA

akhenaten666 escribió:QUE SE JODAN LOS SPURS QUE DA ASCO VERLES JUGAR,PARECEN DEL ESTE...
QUE COÑO HASTA EN RUSIA JUEGAN MAS BONITO

Jaiotze escribió:Se puede utilizar este topic perfectamente JVVRMN.

http://www.marca.com/edicion/marca/baloncesto/nba/playoffs08/es/desarrollo/1122768.html

coolfurillo escribió:http://www.marca.com/edicion/marca/baloncesto/nba/playoffs08/es/desarrollo/1122768.html

mira ya me ha caido gordo , eso a tu madre jamas de los jamases.

ESTOS CABRONES SE HAN ACOSTUMBRADO A SUFRIR

YA ESTA GANADO,POR FIN UNA ALEGRIA,ME VOY A SOBAR QUE YA SON HORAS

Eso parece Mágico.

Lakers y Celtics 3-2. Eso sí, los Celtics con más autoridad y en los Lakers Bryant, Pau y Odom anotando prácticamente lo mismo pero el que más ha tirado ha sido..... Gasolino. Y con diferencia. 17 tiros por 12 de Odomo y 10 de Bryant.

Dennis Johnson, el antídoto de Magic

Los Celtics de Boston ganaron el campeonato en 1981 con un equipo que anunciaba el nacimiento de una gran época. Hegemónicos en los años 60 con el incomparable Bill Russell a la cabeza, los Celtics transitaron bien en la década siguiente con excelentes jugadores, como Dave Cowens, Jo Jo White y el incombustible John Havliceck. El ingreso de Larry Bird, Kevin McHale y Robert Parish produjo un efecto inmediato: los Celtics estaba preparados para afrontar la década que cambiaría el paisaje de la NBA.

Las amenazas, sin embargo, surgían por todos los flancos. En la Costa Oeste, los Lakers emergieron como una potencia formidable. Alrededor de Magic Jonson, Kareem Abdul Jabber y James Worthy se generó el núcleo perfecto. No eran los únicos rivales en el horizonte de los Celtics. Si los Lakers dominaban su conferencia con relativa facilidad, en el Este todo se complicaba para el equipo de Boston. Los Sixers de Philadelphia disponían de un arsenal comparable a cualquiera de los más poderosos. Su quinteto impresionaba: Mo Cheeks, Andrew Toney, Julius Erving, Bobby Jones y el recién adquirido Moses Malone, la pieza necesaria para convertir a un eterno aspirante al título en un campeón para muchos años. Los Bucks de Milwaukee tampoco eran cualquier cosa. Dirigidos por Den Nelson, se distinguían por un baloncesto inteligente, con el gran Sydney Moncrief capaz de triturar a cualquiera en el juego defensivo y en el ataque.

A la estructura de los Celtics le faltaba precisamente alguien capaz de medirse con los altos, duros y brillantes bases de los Lakers, Bucks y Sixers, donde Andrew Toney comenzaba a convertirse en una pesadilla. En Boston necesitaban la kriptonita necesaria para responder en los play offs. Tiny Archibald, el fulgurante base que había recalado en Boston para jugar un papel importante en la conquista del título en 1981, estaba en la puerta de retirada. Chris Ford había cumplido un consistente papel, pero también se dirigía a su ocaso y, de ninguna manera, podía oponerse a la nueva generación de bases en la Liga, probablemente la más completa de la historia, encabezada por Magic Johnson e Isiah Thomas. La estrategia de los Celtics dependía del acierto con dos jugadores. Uno había sido elegido en draft de 1982 y nadie tenía certeza de lo que ocurriría con él. Se trataba de Danny Ainge, un prolífico anotador en la Universidad de Brigham Young, caladero de mormones. No ayudaba el hecho de que Ainge también fuera una estrella universitaria del béisbol y que también fuera elegido por los Jays de Toronto en el draft. Peor aún, se decidió por el béisbol profesional. Firmó por el equipo de Toronto y no ingresó en los Celtics, que mantuvieron sus derechos contractuales.

La aventura de Ainge en el béisbol fue mediocre y corta. Un año después fichó por los Celtics. No era, en cualquier caso, el jugador destinado a garantizar el éxito del equipo en la parte más débil del equipo. No podía esperarse ese papel de un novato. Le tocaba una función complementaria, algo que hizo magníficamente durante toda su carrera. El jugador clave era Dennis Johnson, una de las últimas grandes ideas del legendario Red Auerbach, convertido en jefe de operaciones de los Celtics tras la saga de éxitos como entrenador en los años 60. En 1983, los Sixers destrozaron a los Celtics y a todos los que se encontró por el camino hacia el campeonato de la NBA. El fichaje de Moses Malone, procedente de los Rockets, añadió la pieza perfecta para acabar con varios años de decepciones. Ganaron la final a los Lakers con por cuatro a cero, lo que explica aquella maravilla de equipo.

Auerbach consideró que el antídoto contra Malone estaba más que probado. Bird, McHale y Parish eran superiores a cualquiera en el juego interior. El problema residía atrás. Un jugador se había ganado el apodo de “Celtics Killer”. Se trataba de un joven escolta que podía ganar los partidos de cien formas diferentes. Su nombre: Andrew Toney. Medía 1,92, era más rápido que el más pequeño de los bases y podía distribuir o anotar según le conviniera al equipo. Con Mo Cheeks formaba una pareja de bases impresionante. Los Celtics habían sufrido más de lo que podían soportar a Toney, y tampoco tenían garantías frente a los poderosos Paul Pressey y Sydney Moncrief, los directores de los Bucks. Moncrief jugaba de maravilla en el poste, reboteaba como un león y machacaba a los bases pequeños. Boston tenía un problema. Auerbach consideró que la solución pasaba por un base veterano con una carrera de luces y sombras. Durante sus siete años de trayectoria en los Supersonics de Seattle y los Suns de Phoenix, Dennis Johnson había demostrado dos cosas: era tan competitivo como el que más y pocos le igualaban como defensor. A estas dos cualidades añadía otra fundamental: medía 1,92 y era capaz de sofocar a cualquier base, tanto en el perímetro como en las posiciones interiores. Es decir, podía enfrentarse a Magic Johnson y Andrew Toney.

Había dudas con el carácter de Dennis Johnson. Sus credenciales no le presentaban como un ejemplo de equilibrio. Desde joven ofreció unos resultados espléndidos en la cancha, pero su relación con los entrenadores nunca resultó sencilla. Dennis Johnson había forjado su carrera contra elementos. Creció en un duro barrio de Los Ángeles entre 17 hermanos. Su tardía progresión le impidió jugar en los equipos universitarios de prestigio. Tuvo que recorrer el camino más difícil: un junior college y un año en la Universidad de Pepperdine, donde sus méritos no pasaron desapercibidos. Elegido en la segunda ronda del draft de 1976 por los Supersonics de Seattle, tres años después formaba parte de uno de los combos más famosos de la NBA, el Johnson&Johnson que llevó al equipo de Seattle al título de campeón en 1979. Uno era Dennis; el otro, Gus.

Quienes vieran a Dennis Johnson en los Celtics difícilmente creerán al Dennis de sus primeros tiempos. En el comienzo de su carrera profesional le distinguía su asombrosa capacidad atlética. Se acreditó como uno de los mejores ejecutores de mates de la NBA y resultaba temible en las transiciones. Años más tarde, uno de sus hermanos menores, Joey, destacaría como saltador de altura en los campeonatos de junior collage y por sus muelles en los concursos de mates. El gen familiar funcionaba a todos los niveles. Dennis Johnson ganó el MVP de las finales de 1979 y se ganó fama de gran defensor, pero su vínculo con Lenny Wilkens se deterioró tanto que fue traspasado a los Suns de Phoenix, donde su producción anotadora no disminuyó. Los comentarios sobre su carácter influyeron menos en Auerbach que la certeza de sus cualidades. En el verano de 1983, fichó por los Celtics.

El atlético escolta de los Sonics y los Suns se transformó inmediatamente en el frío base de los Celtics. El cambio de posición no afectó para nada a su juego. Perdió agilidad, desde luego, y su abarrrilado torso no prometía grandes proezas en el aire. Sin embargo, su nuevo corpachón le sirvió para librar algunas de las batallas más épicas de aquellos años. La lesión de Toney aligeró su carga en el Este. A Dennis Johnson le quedaba la gran asignatura: Magic Johnson. No se puede decir que salió ganador, algo imposible frente al mejor base de la historia, pero sí que nadie le puso en tantas dificultades y nadie mereció mayor respeto al genial base los Lakers. Magic encontró tremendas dificultades para superar al base de los Celtics, cuya fortaleza, conocimiento del juego y tenacidad defensiva sólo procuraban admiración en el Garden de Boston y entre sus compañeros. Larry Bird lo resumió escuetamente: “Es el mejor compañero que he tenido”.

A Johnson había que medirle en los play offs. Naturalmente, elevó sus promedios con respecto a las temporadas de clasificación. 17 puntos frente a 14. La media de puntos es significativa de su importancia en los partidos decisivos, pero es en el capítulo defensivo donde marcaba la diferencia: gran defensor en el perímetro, su ayuda en el juego interior fue fundamental para los Celtics. Manos rápidas, astuto y con un sentido muy preciso del timing defensivo, Dennis Johnson mejoraba cuánto más duros eran los partidos y más se acercaban al final. Nunca fue un lanzador consistente, pero junto a Bird era el jugador perfecto para jugarse los tiros abiertos en los últimos minutos. Y añadía un coraje extraordinario para penetrar entre la defensa y sacar partido de su poderío cerca de la canasta, lo que le servía para frecuentar la línea de tiros libres. El resultado mejoró todas las expectativas: los Celtics añadieron dos títulos y formaron uno de los quintetos más famosos de la historia, el integrado por Dennis Johnson, Danny Ainge, Larry Bird, Kevin McHale y Robert Parish.

Johnson murió el pasado año, con 53 años, de infarto. Los profesionales le saludaron como un gran jugador. Disputó cinco partidos de All Stars, fue elegido nueve veces en el mejor quinteto defensivo de la Liga, ganó tres títulos (uno con los Supersonics y dos con los Celtics) y se granjeó la admiración de los seguidores de los Celtics. Transformó la posición más delicada del equipo en un bastión. Dennis Johnson (1944-2007)

Equipos: Seattle Supersonics (1976-1979), Phoenix Suns (1979-1983), Boston Celtics (1983-1992) Tres veces campeón: 1979, 1984 y 1986.
Promedios: Temporada: 14,1 puntos, 5 asistencias, 3,1 rebotes Play offs: 17,3 puntos, 5,6 asistencias, 4,3 rebotes.

Bueno, Lakers 4-2. Increíble cómo se complica la vida este equipo cuando lo tiene todo a favor. Un +20 en sus manos no es un partido roto casi nunca. Al final, Okur y Williams con sendos intentos triples pudieron llevar a la prórroga el partido. Pero ante todo, por Dios, mirad esto:

Ed Wood escribió:Bueno, Lakers 4-2. Increíble cómo se complica la vida este equipo cuando lo tiene todo a favor. Un +20 en sus manos no es un partido roto casi nunca. Al final, Okur y Williams con sendos intentos triples pudieron llevar a la prórroga el partido. Pero ante todo, por Dios, mirad esto:

xiu escribió:

Ed Wood escribió:Bueno, Lakers 4-2. Increíble cómo se complica la vida este equipo cuando lo tiene todo a favor. Un +20 en sus manos no es un partido roto casi nunca. Al final, Okur y Williams con sendos intentos triples pudieron llevar a la prórroga el partido. Pero ante todo, por Dios, mirad esto:

coolfurillo escribió:

xiu escribió:

Ed Wood escribió:Bueno, Lakers 4-2. Increíble cómo se complica la vida este equipo cuando lo tiene todo a favor. Un +20 en sus manos no es un partido roto casi nunca. Al final, Okur y Williams con sendos intentos triples pudieron llevar a la prórroga el partido. Pero ante todo, por Dios, mirad esto:

Canutas las han pasado los Celtics para ganar el último partido de la serie(92-97). Lebron 45 puntos por 41 de Pierce que hoy sí que se ha echado el equipo a la espalda. Esperan los Pistons.

coolfurillo escribió:Canutas las han pasado los Celtics para ganar el último partido de la serie(92-97). Lebron 45 puntos por 41 de Pierce que hoy sí que se ha echado el equipo a la espalda. Esperan los Pistons.

ERA TRISTE VER LA DEFENSA DE LOS CAVS,CON POCO QUE HUBIESEN HECHO HABIAN GANADO DE 15,LEBRON SIGUE COSECHANDO FRUSTRACIONES,ONE MORE BABY JORDAN