GRAND MATINEÉ: PSYCHO-SONIC VS CHINESE DEMOCRACY

screamin' rat escribió:

DarthMercury escribió:

manel. escribió:

Rockenberg escribió:y a este de donde lo han sacado?

Este tipo es una de las cabezas más claras que nunca han posteado aquí. El foro lleva muchos años exisitiendo señores...

Hombre, al menos tiene claro lo que no le gusta, desde luego

De todas formas un disco que arrastra tanta pasión a favor y en contra como mínimo se puede decir que no es del montón

Eso es cierto y tambien que lo tenía claro antes de escucharlo.

screamin' rat escribió:

DarthMercury escribió:

manel. escribió:

Rockenberg escribió:y a este de donde lo han sacado?

Este tipo es una de las cabezas más claras que nunca han posteado aquí. El foro lleva muchos años exisitiendo señores...

Hombre, al menos tiene claro lo que no le gusta, desde luego

De todas formas un disco que arrastra tanta pasión a favor y en contra como mínimo se puede decir que no es del montón

Eso es cierto y tambien que lo tenía claro antes de escucharlo.

Chinaski escribió:Psycho!

Óredeneme, por favor, esta serie de grupos según el grado de repugnancia que alcanzan en su escala musical. Es para la revista del insti:


Europe
Guns And Roses
Extremoduro
La Oreja Baila Sola
Foreigner
Sangre Azul
Yngwie Malmsteen
Poison

Graaaciasss...

Ripplegan escribió:Psycho oposita a Moderador y quita el tag CHINESE del foro

El mejor post en mucho tiempo, sin duda.

Chinaski escribió:Psycho!

Óredeneme, por favor, esta serie de grupos según el grado de repugnancia que alcanzan en su escala musical. Es para la revista del insti:


Europe
Guns And Roses
Extremoduro
La Oreja Baila Sola
Foreigner
Sangre Azul
Yngwie Malmsteen
Poison

Graaaciasss...

Ripplegan escribió:Psycho oposita a Moderador y quita el tag CHINESE del foro

El mejor post en mucho tiempo, sin duda.

psycho-sonic escribió:

Ripplegan escribió:Psycho oposita a Moderador y quita el tag CHINESE del foro

El mejor post en mucho tiempo, sin duda.

Nunca....vuestra desidia forera os hace merecedor de ese y mucho más castigo......

psycho-sonic escribió:
Joseba, aciertos 1 y muy obvio, necesita mejorar....

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Hombre, al principio llovían hostias con sólo nombrar el disco, pero yo creo que a estas alturas ya nadie se rasga las vestiduras... unos pensamos que es una mierda y otros sostenéis que es un discazo, y creo que hemos aprendido a convivir sabiendo lo que hay

Lo de Psycho tampoco es sorprendente, siempre ha sostenido que los G'n'R son un fraude y una bosta como un piano, pero yo este año le vi disfrutar del Welcome to the Jungle en la carpa del Azkena, aunque un tanto cocido...

burton escribió:en cd suena mucho mejor que en vinilo

aviso

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Hombre, al principio llovían hostias con sólo nombrar el disco, pero yo creo que a estas alturas ya nadie se rasga las vestiduras... unos pensamos que es una mierda y otros sostenéis que es un discazo, y creo que hemos aprendido a convivir sabiendo lo que hay

Lo de Psycho tampoco es sorprendente, siempre ha sostenido que los G'n'R son un fraude y una bosta como un piano, pero yo este año le vi disfrutar del Welcome to the Jungle en la carpa del Azkena, aunque un tanto cocido...

psycho-sonic escribió:

burton escribió:en cd suena mucho mejor que en vinilo

aviso

Juajuajuajuajuaujauja

psycho-sonic escribió:

burton escribió:en cd suena mucho mejor que en vinilo

aviso

Juajuajuajuajuaujauja

burton escribió:

psycho-sonic escribió:

burton escribió:en cd suena mucho mejor que en vinilo

aviso

Juajuajuajuajuaujauja

no te rias, las canciones se pasan mas deprisa y facilmente en cd

burton escribió:

psycho-sonic escribió:

burton escribió:en cd suena mucho mejor que en vinilo

aviso

Juajuajuajuajuaujauja

no te rias, las canciones se pasan mas deprisa y facilmente en cd

burton escribió:

psycho-sonic escribió:

burton escribió:en cd suena mucho mejor que en vinilo
aviso

Juajuajuajuajuaujauja

no te rias, las canciones se pasan mas deprisa y facilmente en cd

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Joseba escribió:

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Curtis Loew escribió:

Joseba escribió:

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Eso es lo que no entiendo, para bien o para mal. Que antes de escuchar algo ya lo condenes o lo eleves a los altares. Otra cosa es el deseo de que sea una obra maestra. Eso lo deseamos todos con nuestros artistas favoritos, pero no significa que acierten.

Sobre los "bandos" del foro respecto de este cansino tema, es algo que no debería haber ido muy allá, pero así son las cosas. Lo que es muy difícil de entender es que un forero tenga que cambiar de nick porque unos desalmados le amenazan por privado por no tragar con el disco de marras. Eso es lamentable. Porque eso ha pasado aquí. No se podía criticar el puto disco de los huevos. Si eso os parece normal...

Chinaski escribió:

Curtis Loew escribió:

Joseba escribió:

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Eso es lo que no entiendo, para bien o para mal. Que antes de escuchar algo ya lo condenes o lo eleves a los altares. Otra cosa es el deseo de que sea una obra maestra. Eso lo deseamos todos con nuestros artistas favoritos, pero no significa que acierten.

Sobre los "bandos" del foro respecto de este cansino tema, es algo que no debería haber ido muy allá, pero así son las cosas. Lo que es muy difícil de entender es que un forero tenga que cambiar de nick porque unos desalmados le amenazan por privado por no tragar con el disco de marras. Eso es lamentable. Porque eso ha pasado aquí. No se podía criticar el puto disco de los huevos. Si eso os parece normal...

Qué eso ha pasado aquí???
Madre mía!
El nivel de subnormalismo de algunos es tremendo!!!!

Sugerio escribió:No me lo puedo creer...

Chinaski escribió:

Curtis Loew escribió:

Joseba escribió:

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Eso es lo que no entiendo, para bien o para mal. Que antes de escuchar algo ya lo condenes o lo eleves a los altares. Otra cosa es el deseo de que sea una obra maestra. Eso lo deseamos todos con nuestros artistas favoritos, pero no significa que acierten.

Sobre los "bandos" del foro respecto de este cansino tema, es algo que no debería haber ido muy allá, pero así son las cosas. Lo que es muy difícil de entender es que un forero tenga que cambiar de nick porque unos desalmados le amenazan por privado por no tragar con el disco de marras. Eso es lamentable. Porque eso ha pasado aquí. No se podía criticar el puto disco de los huevos. Si eso os parece normal...

Qué eso ha pasado aquí???
Madre mía!
El nivel de subnormalismo de algunos es tremendo!!!!

Groucho escribió:

Chinaski escribió:

Curtis Loew escribió:

Joseba escribió:

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Eso es lo que no entiendo, para bien o para mal. Que antes de escuchar algo ya lo condenes o lo eleves a los altares. Otra cosa es el deseo de que sea una obra maestra. Eso lo deseamos todos con nuestros artistas favoritos, pero no significa que acierten.

Sobre los "bandos" del foro respecto de este cansino tema, es algo que no debería haber ido muy allá, pero así son las cosas. Lo que es muy difícil de entender es que un forero tenga que cambiar de nick porque unos desalmados le amenazan por privado por no tragar con el disco de marras. Eso es lamentable. Porque eso ha pasado aquí. No se podía criticar el puto disco de los huevos. Si eso os parece normal...

Qué eso ha pasado aquí???
Madre mía!
El nivel de subnormalismo de algunos es tremendo!!!!

nivel de subnormalismo el que se cambia de nick claro está, anda que cambiar de nick por una gilipollez así...

Groucho escribió:

Chinaski escribió:

Curtis Loew escribió:

Joseba escribió:

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Eso es lo que no entiendo, para bien o para mal. Que antes de escuchar algo ya lo condenes o lo eleves a los altares. Otra cosa es el deseo de que sea una obra maestra. Eso lo deseamos todos con nuestros artistas favoritos, pero no significa que acierten.

Sobre los "bandos" del foro respecto de este cansino tema, es algo que no debería haber ido muy allá, pero así son las cosas. Lo que es muy difícil de entender es que un forero tenga que cambiar de nick porque unos desalmados le amenazan por privado por no tragar con el disco de marras. Eso es lamentable. Porque eso ha pasado aquí. No se podía criticar el puto disco de los huevos. Si eso os parece normal...

Qué eso ha pasado aquí???
Madre mía!
El nivel de subnormalismo de algunos es tremendo!!!!

nivel de subnormalismo el que se cambia de nick claro está, anda que cambiar de nick por una gilipollez así...

Curtis Loew escribió:

Groucho escribió:

Chinaski escribió:

Curtis Loew escribió:

Joseba escribió:

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Eso es lo que no entiendo, para bien o para mal. Que antes de escuchar algo ya lo condenes o lo eleves a los altares. Otra cosa es el deseo de que sea una obra maestra. Eso lo deseamos todos con nuestros artistas favoritos, pero no significa que acierten.

Sobre los "bandos" del foro respecto de este cansino tema, es algo que no debería haber ido muy allá, pero así son las cosas. Lo que es muy difícil de entender es que un forero tenga que cambiar de nick porque unos desalmados le amenazan por privado por no tragar con el disco de marras. Eso es lamentable. Porque eso ha pasado aquí. No se podía criticar el puto disco de los huevos. Si eso os parece normal...

Qué eso ha pasado aquí???
Madre mía!
El nivel de subnormalismo de algunos es tremendo!!!!

nivel de subnormalismo el que se cambia de nick claro está, anda que cambiar de nick por una gilipollez así...

Sí claro, es más subnormal el amenazado que pasa de estos líos que el que se dedica a esas cosas...

Groucho escribió:

Chinaski escribió:

Curtis Loew escribió:

Joseba escribió:

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Eso es lo que no entiendo, para bien o para mal. Que antes de escuchar algo ya lo condenes o lo eleves a los altares. Otra cosa es el deseo de que sea una obra maestra. Eso lo deseamos todos con nuestros artistas favoritos, pero no significa que acierten.

Sobre los "bandos" del foro respecto de este cansino tema, es algo que no debería haber ido muy allá, pero así son las cosas. Lo que es muy difícil de entender es que un forero tenga que cambiar de nick porque unos desalmados le amenazan por privado por no tragar con el disco de marras. Eso es lamentable. Porque eso ha pasado aquí. No se podía criticar el puto disco de los huevos. Si eso os parece normal...

Qué eso ha pasado aquí???
Madre mía!
El nivel de subnormalismo de algunos es tremendo!!!!

nivel de subnormalismo el que se cambia de nick claro está, anda que cambiar de nick por una gilipollez así...

Chinaski escribió:

Groucho escribió:

Chinaski escribió:

Curtis Loew escribió:

Joseba escribió:

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Eso es lo que no entiendo, para bien o para mal. Que antes de escuchar algo ya lo condenes o lo eleves a los altares. Otra cosa es el deseo de que sea una obra maestra. Eso lo deseamos todos con nuestros artistas favoritos, pero no significa que acierten.

Sobre los "bandos" del foro respecto de este cansino tema, es algo que no debería haber ido muy allá, pero así son las cosas. Lo que es muy difícil de entender es que un forero tenga que cambiar de nick porque unos desalmados le amenazan por privado por no tragar con el disco de marras. Eso es lamentable. Porque eso ha pasado aquí. No se podía criticar el puto disco de los huevos. Si eso os parece normal...

Qué eso ha pasado aquí???
Madre mía!
El nivel de subnormalismo de algunos es tremendo!!!!

nivel de subnormalismo el que se cambia de nick claro está, anda que cambiar de nick por una gilipollez así...

Ahora, que un tipo amenace a otro por la opinión que le merece un disco…es que lo creo porque lo dice Curtis, pero de verdad que me cuesta cosa mala.

Curtis Loew escribió:

Chinaski escribió:

Groucho escribió:

Chinaski escribió:

Curtis Loew escribió:

Joseba escribió:

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Eso es lo que no entiendo, para bien o para mal. Que antes de escuchar algo ya lo condenes o lo eleves a los altares. Otra cosa es el deseo de que sea una obra maestra. Eso lo deseamos todos con nuestros artistas favoritos, pero no significa que acierten.

Sobre los "bandos" del foro respecto de este cansino tema, es algo que no debería haber ido muy allá, pero así son las cosas. Lo que es muy difícil de entender es que un forero tenga que cambiar de nick porque unos desalmados le amenazan por privado por no tragar con el disco de marras. Eso es lamentable. Porque eso ha pasado aquí. No se podía criticar el puto disco de los huevos. Si eso os parece normal...

Qué eso ha pasado aquí???
Madre mía!
El nivel de subnormalismo de algunos es tremendo!!!!

nivel de subnormalismo el que se cambia de nick claro está, anda que cambiar de nick por una gilipollez así...

Ahora, que un tipo amenace a otro por la opinión que le merece un disco…es que lo creo porque lo dice Curtis, pero de verdad que me cuesta cosa mala.

Es lo que trato de decir. Así es Hank.

Curtis Loew escribió:

Joseba escribió:

rocket69 escribió:

Curtis Loew escribió:Tan claro como que sería una obra maestra para otros, también sin escucharlo.

Yo uno de ellos. Tenerlo claro no lo sé, pero esperarlo lo esperaba. Y no me he sentido defraudado.

En el foro lo que ha pasado es que se han creado facciones pro y contra como si esto fuese un país de suramérica y estuviésemos a hostias por el gobierno. Y dependiendo de quién dice arre, muchos dicen so sin tener en cuenta para nada el disco. La facción más famosa es la pro, porque no se esconde. La contra tampoco se esconde pero niega su existencia. Diferencias irreconciliables, parece.

Lo cierto es que Psyco empieza de cachondeo y yo lo veo porque le he visto hacer lo mismo con otros discos en el pasado. Si tiene gracia o no es otro tema, pero él lo enfoca con su sentido del humor y yo lo valoro en ese sentido. Pero por mucho cachondeo que destile en un principio, tarde o temprano hay alguien que acaba echando la bilis. Y eso no alcanzo a entenderlo.

Eso es lo que no entiendo, para bien o para mal. Que antes de escuchar algo ya lo condenes o lo eleves a los altares. Otra cosa es el deseo de que sea una obra maestra. Eso lo deseamos todos con nuestros artistas favoritos, pero no significa que acierten.

Sobre los "bandos" del foro respecto de este cansino tema, es algo que no debería haber ido muy allá, pero así son las cosas. Lo que es muy difícil de entender es que un forero tenga que cambiar de nick porque unos desalmados le amenazan por privado por no tragar con el disco de marras. Eso es lamentable. Porque eso ha pasado aquí. No se podía criticar el puto disco de los huevos. Si eso os parece normal...

burton escribió:a mi me amenazaron en privado que me iban a meter un palo por el culo y despues por la boca ¡¡el mismo!! ¡¡sin darle la vuelta!! y despues echarian mis restos a un enjambre de avispas con mi culo lleno de miel por criticar el warpaint

me enfade tanto que me costo volver a hablar a susi despues de aquello

burton escribió:a mi me amenazaron en privado que me iban a meter un palo por el culo y despues por la boca ¡¡el mismo!! ¡¡sin darle la vuelta!! y despues echarian mis restos a un enjambre de avispas con mi culo lleno de miel por criticar el warpaint

me enfade tanto que me costo volver a hablar a susi despues de aquello

Joseba escribió:

burton escribió:a mi me amenazaron en privado que me iban a meter un palo por el culo y despues por la boca ¡¡el mismo!! ¡¡sin darle la vuelta!! y despues echarian mis restos a un enjambre de avispas con mi culo lleno de miel por criticar el warpaint

me enfade tanto que me costo volver a hablar a susi despues de aquello

¿Fuí yo?

Solo responde a eso.

burton escribió:

Joseba escribió:

burton escribió:a mi me amenazaron en privado que me iban a meter un palo por el culo y despues por la boca ¡¡el mismo!! ¡¡sin darle la vuelta!! y despues echarian mis restos a un enjambre de avispas con mi culo lleno de miel por criticar el warpaint

me enfade tanto que me costo volver a hablar a susi despues de aquello

¿Fuí yo?

Solo responde a eso.

¿el que?

burton escribió:a mi me amenazaron en privado que me iban a meter un palo por el culo y despues por la boca ¡¡el mismo!! ¡¡sin darle la vuelta!! y despues echarian mis restos a un enjambre de avispas con mi culo lleno de miel por criticar el warpaint

me enfade tanto que me costo volver a hablar a susi despues de aquello

Chinaski escribió:

burton escribió:a mi me amenazaron en privado que me iban a meter un palo por el culo y despues por la boca ¡¡el mismo!! ¡¡sin darle la vuelta!! y despues echarian mis restos a un enjambre de avispas con mi culo lleno de miel por criticar el warpaint

me enfade tanto que me costo volver a hablar a susi despues de aquello

La ostia!
Es eso cierto?
No puedo creerlo.
Estarían de guasa, no?
Vamos, digo yo!
Estoy alucinando hoy.
Hay que ver el “valor” que da el anonimato a algunos.
Vivir para ver!!!

Chinaski escribió:

burton escribió:a mi me amenazaron en privado que me iban a meter un palo por el culo y despues por la boca ¡¡el mismo!! ¡¡sin darle la vuelta!! y despues echarian mis restos a un enjambre de avispas con mi culo lleno de miel por criticar el warpaint

me enfade tanto que me costo volver a hablar a susi despues de aquello

La ostia!
Es eso cierto?
No puedo creerlo.
Estarían de guasa, no?
Vamos, digo yo!
Estoy alucinando hoy.
Hay que ver el “valor” que da el anonimato a algunos.
Vivir para ver!!!

burton escribió:

Chinaski escribió:

burton escribió:a mi me amenazaron en privado que me iban a meter un palo por el culo y despues por la boca ¡¡el mismo!! ¡¡sin darle la vuelta!! y despues echarian mis restos a un enjambre de avispas con mi culo lleno de miel por criticar el warpaint

me enfade tanto que me costo volver a hablar a susi despues de aquello

La ostia!
Es eso cierto?
No puedo creerlo.
Estarían de guasa, no?
Vamos, digo yo!
Estoy alucinando hoy.
Hay que ver el “valor” que da el anonimato a algunos.
Vivir para ver!!!

hanki querido!! que yo estaba de coña!! aunque es normal que te lo creyeses al tratarse de susi...

xailor escribió:

Chinaski escribió:

burton escribió:a mi me amenazaron en privado que me iban a meter un palo por el culo y despues por la boca ¡¡el mismo!! ¡¡sin darle la vuelta!! y despues echarian mis restos a un enjambre de avispas con mi culo lleno de miel por criticar el warpaint

me enfade tanto que me costo volver a hablar a susi despues de aquello

La ostia!
Es eso cierto?
No puedo creerlo.
Estarían de guasa, no?
Vamos, digo yo!
Estoy alucinando hoy.
Hay que ver el “valor” que da el anonimato a algunos.
Vivir para ver!!!

Has almorzado, Hanky?