¿Notas la diferencia?

¿Puedes notar la diferencia entre un MP3 de 128Kbps y otro de 320Kbps?

http://mp3ornot.com/

Sacado de Alt1040

Os soléis fijar en estas cosas con vuestra música en Mp3?

acabo de fallar

Carabirubi escribió:acabo de fallar

Ya somos dos

Carabirubi escribió:acabo de fallar

Prueba otra vez

BINGO 8)
En este caso apenas hay diferencia, por no decir que no la hay, me decanté por una por un chasquido que escuché en la otra, pero hay muchos casos en que la diferencia es abismal.
Tb es cierto que suenan mejor algunos archivos a 192 que otros a 320.
Supongo que dependerá del software extracción y de la fuente original.

Acerté.
Parece que mis años de jevy no han conseguido acabar del todo con mi oído

Rasputin escribió:Acerté.

La Rubia escribió:

Rasputin escribió:Acerté.

Te lo juro por Neil Pearth.

Yo sí la he notado

Lo cual demuestra que no es que Misfits sonaran mal en el ARF, sino que hay mucho oido taponado

Up Your Ass Tray escribió:Lo cual demuestra que no es que Misfits sonaran mal en el ARF, sino que hay mucho oido taponado

javivi style

yo no he notado una mierda
he fallado como un campeón

yo lo noto hasta cuando no tengo puestos los cascos del mp3 en las orejas y se escucha de fondo la música.

No hay cosa que más apeste que un bitrate a 128

Normalmente si está a 128 k o menos se nota la diferencia. A partir de 192 es casi imposible de detectar más calidad o menos.

A menor bitrate se nota mucho que el sonido no se "expande" A ver si me explico con un ejemplo: pongamos el disparo de un arma, a 320 se oiría el disparo y el retumbar del disparo; a menor calidad, menos "eco", menos "cuerpo" tiene el sonido

Up Your Ass Tray escribió:A menor bitrate se nota mucho que el sonido no se "expande" A ver si me explico con un ejemplo: pongamos el disparo de un arma, a 320 se oiría el disparo y el retumbar del disparo; a menor calidad, menos "eco", menos "cuerpo" tiene el sonido

sin olvidar... los horribles "hipos" que de vez en cuando se escuchan.

aqui he votao con dudas y he fallado, pero tampoco me lo acabo de tragar... para mi que nos timan, en plan rick ashley...

ademas lo estoy escuchando a traves de los altavoes del monitor y etc...

una mierda, vamos!

He acertado, pero de chiripa.

Yo una vez coincidí con un flipado que me decía que no sólo distinguía el ratio de compresión sino que distinguía con qué códec había sido comprimido. También me dijo algo así como que tenía un oído perfecto y la capacidad de aislar perfectamente cada sonido en una grabación, y que ya no disfrutaba de la música porque la interpretaba de una manera puramente técnica. Lo que me dijo me entró por un oído y me salió por el otro.

CrackerSoul escribió:He acertado, pero de chiripa.

hombre, has tenido siete años para ir escuchándolo, como para fallar!

metalbert escribió:

CrackerSoul escribió:He acertado, pero de chiripa.

hombre, has tenido siete años para ir escuchándolo, como para fallar!

CrackerSoul escribió:He acertado, pero de chiripa.

Yo una vez coincidí con un flipado que me decía que no sólo distinguía el ratio de compresión sino que distinguía con qué códec había sido comprimido. También me dijo algo así como que tenía un oído perfecto y la capacidad de aislar perfectamente cada sonido en una grabación, y que ya no disfrutaba de la música porque la interpretaba de una manera puramente técnica. Lo que me dijo me entró por un oído y me salió por el otro.

Eso es porque te hablaba a 128 

icarus escribió:

metalbert escribió:

CrackerSoul escribió:He acertado, pero de chiripa.

hombre, has tenido siete años para ir escuchándolo, como para fallar!

Metalbert lo lleva, que lo saque o no no lo sé, el caso es que lo lleva.

Spoiler:

millino escribió:

CrackerSoul escribió:He acertado, pero de chiripa.

Yo una vez coincidí con un flipado que me decía que no sólo distinguía el ratio de compresión sino que distinguía con qué códec había sido comprimido. También me dijo algo así como que tenía un oído perfecto y la capacidad de aislar perfectamente cada sonido en una grabación, y que ya no disfrutaba de la música porque la interpretaba de una manera puramente técnica. Lo que me dijo me entró por un oído y me salió por el otro.

Eso es porque te hablaba a 128 

Festival del humor

Si ya digo yo que rescatar topics de la última página es una práctica sana y divertida

pues yo si he notado la diferencia.

CrackerSoul escribió:He acertado, pero de chiripa.

Yo una vez coincidí con un flipado que me decía que no sólo distinguía el ratio de compresión sino que distinguía con qué códec había sido comprimido. También me dijo algo así como que tenía un oído perfecto y la capacidad de aislar perfectamente cada sonido en una grabación, y que ya no disfrutaba de la música porque la interpretaba de una manera puramente técnica. Lo que me dijo me entró por un oído y me salió por el otro.

No has oido hablar del oido absoluto?
NO es exactamente lo mismo pero esta en el mismo vecindario de lo que te cuentan.

Eric Sachs escribió:

CrackerSoul escribió:He acertado, pero de chiripa.

Yo una vez coincidí con un flipado que me decía que no sólo distinguía el ratio de compresión sino que distinguía con qué códec había sido comprimido. También me dijo algo así como que tenía un oído perfecto y la capacidad de aislar perfectamente cada sonido en una grabación, y que ya no disfrutaba de la música porque la interpretaba de una manera puramente técnica. Lo que me dijo me entró por un oído y me salió por el otro.

No has oido hablar del oido absoluto?
NO es exactamente lo mismo  pero  esta en el mismo vecindario de lo que te cuentan.

El oído absoluto te permite reconocer cada nota por su frecuencia respecto al sonido estandarizado LA de 440 Hz, sin necesidad de tener otras notas de referencia, como bien dices no es exactamente lo mismo.

Además dudo mucho que esa extraña facultad la tenga un fan de Bon Jovi, que es el caso del tipo del que hablo

CrackerSoul escribió:

Eric Sachs escribió:

CrackerSoul escribió:He acertado, pero de chiripa.

Yo una vez coincidí con un flipado que me decía que no sólo distinguía el ratio de compresión sino que distinguía con qué códec había sido comprimido. También me dijo algo así como que tenía un oído perfecto y la capacidad de aislar perfectamente cada sonido en una grabación, y que ya no disfrutaba de la música porque la interpretaba de una manera puramente técnica. Lo que me dijo me entró por un oído y me salió por el otro.

No has oido hablar del oido absoluto?
NO es exactamente lo mismo  pero  esta en el mismo vecindario de lo que te cuentan.

El oído absoluto te permite reconocer cada nota por su frecuencia respecto al sonido estandarizado LA de 440 Hz, sin necesidad de tener otras notas de referencia, como bien dices no es exactamente lo mismo.

Además dudo mucho que esa extraña facultad la tenga un fan de Bon Jovi, que es el caso del tipo del que hablo

Bon Jovi... no es lo mismo distinguir sonidos que ser fan de Bon Jovi, creo que nunca contrataría para la fábrica a un fan de Bon Jovi... aunque nunca se sabe.