Whiskeytown o Ryan Adams?

PLdG escribió:Baird debe estar hasta la polla de tocar para cien personas.

Es que eso clama al cielo y es una injusticia muy grande. Yo el otro día en Bilbo le comentaba a mi agente que, al final, Baird es como un tío de sesenta años que ha sido albañil o carpintero toda su puta vida. Cada día se tiene que levantar para romper un cuarto de baño o quitar las tejas de un tejado. Baird tiene que meterse en una furgoneta y sufrir las hemorroides en silencio. Es terrible el tema. Y es injusto. No se me ocurre que puedo hacer para ayudarlo aparte de ir a su concierto y comprarle discos. Eso también es injusto.

Este es un tema sobre el que tendré que escribir algún día: Los grandes y perdedores de la historia del rock. Gente que por un hombro, se quedó fuera de juego. Baird, Raging Slab, Junkyard..... Cash estuvo a punto de caer en el olvido en los 90 porque de hecho, Rubin no pensó en él, sino en Orbison. Pero este la palmó. Cómo es la vida.

PLdG escribió:

rocket69 escribió:

PLdG escribió:

rocket69 escribió:Hola Vero,

Verónica escribió:Para mi entender, es distinto es más... no sé, diría que más Gram Parsons.
Además en el disco, al menos el que yo tengo, esta el primer voceto de la canción Excuse Me While I Break My Own Heart Tonight que luego se transformó en la que aparece en el disco Stranger's Almanac

Más Gram Parsons, sin duda. Menos indy, también. Más campestre. Más country. Más clásico.

Y al de mi firma ¿que le den por culo, no rocket?

No hombre, eso nunca. Si me das a elegir, a día de hoy, mando a tomar por culo al otro, aunque preferiría no hacerlo con ninguno de los dos.

Hillman es, a día de hoy, el único músico con importancia histórica que dice cosas buenas de Ryan Adams y que se olvida de su asubnormalada forma de ser. Que es donde se quedan Baird, Williams y tantos otros.

Un aplauso rocket.

Yo nunca he entendido juzgar un un músico, o a cualquier artista, por su carácter, simpatía o comportamiento público o social. A mi lo único que me importa es la obra.

Efectivamente, no tienes más que ver a Reed o Nick Cave, auténticos gilipollas delante de la prensa y fans cuando les apetece y otras bien majos. Y bueno, el 80% de los grupos británicos a lo largo de la historia, bocazas, maleducados, retrasados, divos, estrellitas de mediopelo...
Y no comparo ni pongo a la misma altura a Cave y Reed con Ryan, solo que chulitos en todas casas haylos. Pero se han cebado más de la cuenta con Adams creo yo.

Señor_Magnolia escribió:Pero se han cebado más de la cuenta con Adams creo yo.

En este mismo foro se ha llegado a decir que el ego de Adams es tan descomunal que el tío es capaz de salir en todas su portadas. Como si fuese ilícito o como si fuese verdad.

Luego la gente es muy modelable también....

rocket69 escribió:

PLdG escribió:Baird debe estar hasta la polla de tocar para cien personas.

Es que eso clama al cielo y es una injusticia muy grande. Yo el otro día en Bilbo le comentaba a mi agente que, al final, Baird es como un tío de sesenta años que ha sido albañil o carpintero toda su puta vida. Cada día se tiene que levantar para romper un cuarto de baño o quitar las tejas de un tejado. Baird tiene que meterse en una furgoneta y sufrir las hemorroides en silencio. Es terrible el tema. Y es injusto. No se me ocurre que puedo hacer para ayudarlo aparte de ir a su concierto y comprarle discos. Eso también es injusto.

Este es un tema sobre el que tendré que escribir algún día: Los grandes y perdedores de la historia del rock. Gente que por un hombro, se quedó fuera de juego. Baird, Raging Slab, Junkyard..... Cash estuvo a punto de caer en el olvido en los 90 porque de hecho, Rubin no pensó en él, sino en Orbison. Pero este la palmó. Cómo es la vida.

Asi, es.

Sería precioso un topic sobre perdedores.

Y en ese sentido abrí el otro día el topic de green day en madrid. Tenía en las pupilas todavía la honestidad de dan baird -aunque no lo disfrute cien por cien, vaya usted a saber porqué- y ver esas colas para unos mediocres, que ni siquiera son de la generación del público que tenían, me puso triste.

rocket69 escribió:

PLdG escribió:

rocket69 escribió:

PLdG escribió:

rocket69 escribió:Hola Vero,

Verónica escribió:Para mi entender, es distinto es más... no sé, diría que más Gram Parsons.
Además en el disco, al menos el que yo tengo, esta el primer voceto de la canción Excuse Me While I Break My Own Heart Tonight que luego se transformó en la que aparece en el disco Stranger's Almanac

Más Gram Parsons, sin duda. Menos indy, también. Más campestre. Más country. Más clásico.

Y al de mi firma ¿que le den por culo, no rocket?

No hombre, eso nunca. Si me das a elegir, a día de hoy, mando a tomar por culo al otro, aunque preferiría no hacerlo con ninguno de los dos.

Hillman es, a día de hoy, el único músico con importancia histórica que dice cosas buenas de Ryan Adams y que se olvida de su asubnormalada forma de ser. Que es donde se quedan Baird, Williams y tantos otros.

Un aplauso rocket.

Yo nunca he entendido juzgar un un músico, o a cualquier artista, por su carácter, simpatía o comportamiento público o social. A mi lo único que me importa es la obra.

Aparte que fíjate tú, Lucinda Williams diciendo que Ryan Adams es un niño mimado castigado por su propio talento. Como si no tuviésemos todos cosas que mejorar en nuestras vidas.

Las críticas de Baird las entendí menos. No hacía a Baird criticando a nadie.

Lucinda hablará mál de él, pero bien que se lo pasó por la piedra.

rocket69 escribió:

Señor_Magnolia escribió:Pero se han cebado más de la cuenta con Adams creo yo.

En este mismo foro se ha llegado a decir que el ego de Adams es tan descomunal que el tío es capaz de salir en todas su portadas. Como si fuese ilícito o como si fuese verdad.

Luego la gente es muy modelable también....

Led Zep no sólo no salían en las portadas. Ni siquiera ponía el nombre del grupo o el título del album. Pink Floyd lo mismo.

Y mala medida es esa para analizar el ego de nadie. Porque no creo que Plant, Page o Roger Waters sean unos tímidos precisamente.

Después de sacar los peazos discos que ha sacado, las peazo canciones que tiene,... este hombre puede permitirse el lujo de hacer lo que le venga en gana. Vamos, como si se pone a cantar hip-hop o metal
(uy, si ya lo hace )

PLdG escribió:Sería precioso un topic sobre perdedores.

Y en ese sentido abrí el otro día el topic de green day en madrid. Tenía en las pupilas todavía la honestidad de dan baird -aunque no lo disfrute cien por cien, vaya usted a saber porqué- y ver esas colas para unos mediocres, que ni siquiera son de la generación del público que tenían, me puso triste.

No hablaba de un hilo....

Pero es que lo de Green Day.... te entiendo pero no deberías hacerte sangre. Al fin y al cabo, eso siempre ha estado ahí. Lo preocupante es que Bruce llene estadios merecidamente y que luego nadie se preocupe de escarbar para saber que hay vida más allá de Bruce. En mi pueblo mismo, 3000 personas, juraría que hay un porcentaje altísimo de fans mitómanos de Springsteen. Como nos conocemos todos, cuando hay una juerga o algo se me acercan a ver qué pienso, les digo que sólo controlo hasta "Tunnel of love" y ya me miran con cara de que qué coño sabré yo. Y luego les citas a Petty, Orbison, Cash o cualquier otro, y ya directamente, no estás donde tienes que estar. Es una situación graciosa que se repite con el tiempo.

Y bueno, eso no debería ser preocupante tampoco. Eso es así. Sin más.

el baron de la birra escribió:

rocket69 escribió:

PLdG escribió:

rocket69 escribió:

PLdG escribió:

rocket69 escribió:Hola Vero,

Verónica escribió:Para mi entender, es distinto es más... no sé, diría que más Gram Parsons.
Además en el disco, al menos el que yo tengo, esta el primer voceto de la canción Excuse Me While I Break My Own Heart Tonight que luego se transformó en la que aparece en el disco Stranger's Almanac

Más Gram Parsons, sin duda. Menos indy, también. Más campestre. Más country. Más clásico.

Y al de mi firma ¿que le den por culo, no rocket?

No hombre, eso nunca. Si me das a elegir, a día de hoy, mando a tomar por culo al otro, aunque preferiría no hacerlo con ninguno de los dos.

Hillman es, a día de hoy, el único músico con importancia histórica que dice cosas buenas de Ryan Adams y que se olvida de su asubnormalada forma de ser. Que es donde se quedan Baird, Williams y tantos otros.

Un aplauso rocket.

Yo nunca he entendido juzgar un un músico, o a cualquier artista, por su carácter, simpatía o comportamiento público o social. A mi lo único que me importa es la obra.

Aparte que fíjate tú, Lucinda Williams diciendo que Ryan Adams es un niño mimado castigado por su propio talento. Como si no tuviésemos todos cosas que mejorar en nuestras vidas.

Las críticas de Baird las entendí menos. No hacía a Baird criticando a nadie.

Lucinda hablará mál de él, pero bien que se lo pasó por la piedra.

uy, pues entonces no iría bien la cosa, eh?

PLdG escribió:Led Zep no sólo no salían en las portadas. Ni siquiera ponía el nombre del grupo o el título del album. Pink Floyd lo mismo.

Y mala medida es esa para analizar el ego de nadie. Porque no creo que Plant, Page o Roger Waters sean unos tímidos precisamente.

Es un solista. Luego, debería salir en sus portadas porque lo que vende es él.

Hubo gente que decía que qué coño era eso de que el disco fuese de Ryan Adams And The Cardinals y solo saliese él. Era graciosísimo. ¿Neil Young sacó a su banda alguna vez? ¿Cuántas veces lo ha hecho Bruce? ¿Qué hacía Parsons? Bueno, no podemos seguir por ahí. Es un tema gracioso y punto.

Lo que quiero decir es que la gente es terriblemente permeable a la prensa. Sea verdad o no lo que se diga y se lea la prensa o no. Pero en la cadena de información del rock, la prensa es quien tiene la primera palabra.

De todos modos, no me extraña que Ryan Adams sea un subnormal pero, ¿Qué me importa éso a mí a la hora de escuchar un disco suyo?

el baron de la birra escribió:
Lucinda hablará mál de él, pero bien que se lo pasó por la piedra.

Verónica escribió:

uy, pues entonces no iría bien la cosa, eh?

rocket69 escribió:

No hablaba de un hilo....

Pero es que lo de Green Day.... te entiendo pero no deberías hacerte sangre. Al fin y al cabo, eso siempre ha estado ahí. Lo preocupante es que Bruce llene estadios merecidamente y que luego nadie se preocupe de escarbar para saber que hay vida más allá de Bruce. En mi pueblo mismo, 3000 personas, juraría que hay un porcentaje altísimo de fans mitómanos de Springsteen. Como nos conocemos todos, cuando hay una juerga o algo se me acercan a ver qué pienso, les digo que sólo controlo hasta "Tunnel of love" y ya me miran con cara de que qué coño sabré yo. Y luego les citas a Petty, Orbison, Cash o cualquier otro, y ya directamente, no estás donde tienes que estar. Es una situación graciosa que se repite con el tiempo.

Y bueno, eso no debería ser preocupante tampoco. Eso es así. Sin más.

Yo sencillamente no hablo de música con nadie que no la sienta como yo. Que sea un puto friki musical, vamos.

rocket69 escribió:

Verónica escribió:Y no es por nada pero para mi y para mis oidos,
Faithless Street , Pneumonia , Strangers Almanac estan a la misma altura.
No pongo a uno por encima del otro

"Pneumonia" tiene un cáncer para mi gusto. Siempre lo digo: "Paper moon", "What the devil wanted" y "Mirror, mirror". Fuera de éso, cuidado con ese disco porque podría estar al mismo nivel de "Strangers Almanac".

"Faithless Street" me lo tomo como una maqueta o una colección de. En cuanto a sonidos y composiciones, muestra el camino pero no apunta el potencial de lo que estaba por llegar.

De todos modos, supongo que todo son cuestiones personales.

coño, pues ayer estuve yo con ese disco, y paper moon y mirror mirror me parecen deliciosas

joselette escribió:

rocket69 escribió:

Verónica escribió:Y no es por nada pero para mi y para mis oidos,
Faithless Street , Pneumonia , Strangers Almanac estan a la misma altura.
No pongo a uno por encima del otro

"Pneumonia" tiene un cáncer para mi gusto. Siempre lo digo: "Paper moon", "What the devil wanted" y "Mirror, mirror". Fuera de éso, cuidado con ese disco porque podría estar al mismo nivel de "Strangers Almanac".

"Faithless Street" me lo tomo como una maqueta o una colección de. En cuanto a sonidos y composiciones, muestra el camino pero no apunta el potencial de lo que estaba por llegar.

De todos modos, supongo que todo son cuestiones personales.

coño, pues ayer estuve yo con ese disco, y paper moon y mirror mirror me parecen deliciosas

De ahí viene que reconozca lo que dijiste ayer con lo de Benson.

rocket69 escribió:

PLdG escribió:Led Zep no sólo no salían en las portadas. Ni siquiera ponía el nombre del grupo o el título del album. Pink Floyd lo mismo.

Y mala medida es esa para analizar el ego de nadie. Porque no creo que Plant, Page o Roger Waters sean unos tímidos precisamente.

Es un solista. Luego, debería salir en sus portadas porque lo que vende es él.

Hubo gente que decía que qué coño era eso de que el disco fuese de Ryan Adams And The Cardinals y solo saliese él. Era graciosísimo. ¿Neil Young sacó a su banda alguna vez? ¿Cuántas veces lo ha hecho Bruce? ¿Qué hacía Parsons? Bueno, no podemos seguir por ahí. Es un tema gracioso y punto.

Lo que quiero decir es que la gente es terriblemente permeable a la prensa. Sea verdad o no lo que se diga y se lea la prensa o no. Pero en la cadena de información del rock, la prensa es quien tiene la primera palabra.

De todos modos, no me extraña que Ryan Adams sea un subnormal pero, ¿Qué me importa éso a mí a la hora de escuchar un disco suyo?

es un tema que no entiendo que me hierve la sangre. Le dices a alguien que te gusta algún músico y te contestan: "bah, es un gilipollas". coño, hablamos de música o qué? no digo que quiera que seamos colegas ni nada... siempre me pasa cuando hablo con alguien de bunbury. Con Adams me pasa menos, porque la gente lo conoce menos... pero es el mismo caso. No entiendo que se desprestigie a alguien por lo estúpido que ppueda ser...

mr_mojorising escribió:

rocket69 escribió:

PLdG escribió:Led Zep no sólo no salían en las portadas. Ni siquiera ponía el nombre del grupo o el título del album. Pink Floyd lo mismo.

Y mala medida es esa para analizar el ego de nadie. Porque no creo que Plant, Page o Roger Waters sean unos tímidos precisamente.

Es un solista. Luego, debería salir en sus portadas porque lo que vende es él.

Hubo gente que decía que qué coño era eso de que el disco fuese de Ryan Adams And The Cardinals y solo saliese él. Era graciosísimo. ¿Neil Young sacó a su banda alguna vez? ¿Cuántas veces lo ha hecho Bruce? ¿Qué hacía Parsons? Bueno, no podemos seguir por ahí. Es un tema gracioso y punto.

Lo que quiero decir es que la gente es terriblemente permeable a la prensa. Sea verdad o no lo que se diga y se lea la prensa o no. Pero en la cadena de información del rock, la prensa es quien tiene la primera palabra.

De todos modos, no me extraña que Ryan Adams sea un subnormal pero, ¿Qué me importa éso a mí a la hora de escuchar un disco suyo?

es un tema que no entiendo que me hierve la sangre. Le dices a alguien que te gusta algún músico y te contestan: "bah, es un gilipollas". coño, hablamos de música o qué? no digo que quiera que seamos colegas ni nada... siempre me pasa cuando hablo con alguien de bunbury. Con Adams me pasa menos, porque la gente lo conoce menos... pero es el mismo caso. No entiendo que se desprestigie a alguien por lo estúpido que ppueda ser...

A mi me pasa cuando siempre he dicho que mi escritor favorito contemporaneo en lengua castellana es paco umbral. Aunque ahora que está muerto, parece que se le tiene menos gato.

joselette escribió:

rocket69 escribió:

Verónica escribió:Y no es por nada pero para mi y para mis oidos,
Faithless Street , Pneumonia , Strangers Almanac estan a la misma altura.
No pongo a uno por encima del otro

"Pneumonia" tiene un cáncer para mi gusto. Siempre lo digo: "Paper moon", "What the devil wanted" y "Mirror, mirror". Fuera de éso, cuidado con ese disco porque podría estar al mismo nivel de "Strangers Almanac".

"Faithless Street" me lo tomo como una maqueta o una colección de. En cuanto a sonidos y composiciones, muestra el camino pero no apunta el potencial de lo que estaba por llegar.

De todos modos, supongo que todo son cuestiones personales.

coño, pues ayer estuve yo con ese disco, y paper moon y mirror mirror me parecen deliciosas

Es más, cuando me pongo ese disco voy directamente Paper moon y después a Crazy About You
Es máginifica!

Verónica escribió:

joselette escribió:

rocket69 escribió:

Verónica escribió:Y no es por nada pero para mi y para mis oidos,
Faithless Street , Pneumonia , Strangers Almanac estan a la misma altura.
No pongo a uno por encima del otro

"Pneumonia" tiene un cáncer para mi gusto. Siempre lo digo: "Paper moon", "What the devil wanted" y "Mirror, mirror". Fuera de éso, cuidado con ese disco porque podría estar al mismo nivel de "Strangers Almanac".

"Faithless Street" me lo tomo como una maqueta o una colección de. En cuanto a sonidos y composiciones, muestra el camino pero no apunta el potencial de lo que estaba por llegar.

De todos modos, supongo que todo son cuestiones personales.

coño, pues ayer estuve yo con ese disco, y paper moon y mirror mirror me parecen deliciosas

Es más, cuando me pongo ese disco voy directamente Paper moon y después a Crazy About You
Es máginifica!

Sit and listen to the rain la primera que me viene a la cabeza siempre.
Luego Carol Lynn y Don't wanna know why.
My hometown, Bar lights, Easy hearts... discazo.

Sit and listen y Carol Lynn....

Señor_Magnolia escribió:Sit and listen to the rain la primera que me viene a la cabeza siempre.
Luego Carol Lynn y Don't wanna know why.
My hometown, Bar lights, Easy hearts... discazo.

Resumen de las mejores jugadas.

pues viendo lo visto me voy a pillar el pneumonia right now, que está a buen precio en play.com...

Y sigo diciendo que me da la sensación que este tio tiene que tener un cajón a rebosar de canciones que todavía no han visto la luz.

Verónica escribió:Y sigo diciendo que me da la sensación que este tio tiene que tener un cajón a rebosar de canciones que todavía no han visto la luz.

podría hacer un box set de rarezas de unos 5 cds seguro...

Verónica escribió:Y sigo diciendo que me da la sensación que este tio tiene que tener un cajón a rebosar de canciones que todavía no han visto la luz.

No, seguro que tiene. El año pasado o hace dos Lost Highway estaba para lanzar una caja. Pero luego no sé qué pasó...

Por cierto, habeis escuchado el We Are Fuck You (vale!!) de The Fingers??

rocket69 escribió:

Verónica escribió:Y sigo diciendo que me da la sensación que este tio tiene que tener un cajón a rebosar de canciones que todavía no han visto la luz.

No, seguro que tiene. El año pasado o hace dos Lost Highway estaba para lanzar una caja. Pero luego no sé qué pasó...

Lo mismo pasa con la edición de su libro en castellano.
Hablaré con mis contactos...

Anda rulando por ahi la edicion deluxe de Strangers Almanac, ¿el segundo disco merece la pena o es morraya adams reg.?

Ripplegan escribió:Anda rulando por ahi la edicion deluxe de Strangers Almanac, ¿el segundo disco merece la pena o es morraya adams reg.?

en spotify está esa edición, le puedes echar una escucha... está bien

mr_mojorising escribió:

Ripplegan escribió:Anda rulando por ahi la edicion deluxe de Strangers Almanac, ¿el segundo disco merece la pena o es morraya adams reg.?

en spotify está esa edición, le puedes echar una escucha... está bien

Pese a Pedro Guerra, lo escuchare danke!

En cual hace la versión de Alice in Chains? Lo quieroooorl...

Porcino escribió:En cual hace la versión de Alice in Chains? Lo quieroooorl...

"Follow the lights".

Vaya horror el que han grabado los Cardinals junto a la tía esa.

rocket69 escribió:Vaya horror el que han grabado los Cardinals junto a la tía esa.

nombre y numero

Ripplegan escribió:

rocket69 escribió:Vaya horror el que han grabado los Cardinals junto a la tía esa.

nombre y numero

Gin Wigmore "Holy smoke".

Avisado estás.

rocket69 escribió:

Ripplegan escribió:

rocket69 escribió:Vaya horror el que han grabado los Cardinals junto a la tía esa.

nombre y numero

Gin Wigmore "Holy smoke".

Avisado estás.

yo lo escuché ayer, y no me pareció TAN malo. pero la verdad que lo escuché sin prestar mucha antención la verdad...

rocket69 escribió:

Ripplegan escribió:

rocket69 escribió:Vaya horror el que han grabado los Cardinals junto a la tía esa.

nombre y numero

Gin Wigmore "Holy smoke".

Avisado estás.

en google me sale esto, me da igual me lo trago

Ripplegan escribió:

rocket69 escribió:

Ripplegan escribió:

rocket69 escribió:Vaya horror el que han grabado los Cardinals junto a la tía esa.

nombre y numero

Gin Wigmore "Holy smoke".

Avisado estás.

en google me sale esto, me da igual me lo trago

Eso es.

según rocket,

whiskeytown y ryan adams son cosas diferentes,

una gilipollez, ya lo sé, pero es para que también lo sepais vosotros

lullaby escribió:según rocket,

whiskeytown y ryan adams son cosas diferentes,

una gilipollez, ya lo sé, pero es para que también lo sepais vosotros

Ojo con "Faithless Street". En pleno redescubrimiento.

De verdad que os mola tanto Whiskeytown, más que el Ryan Adams con los Cardinals? Será que lo he escuchado poco pero me bajé el "Strangers Almanac" de que hablábais y nada... Reconozco que estas cosas a la primera no entran, así que no tiraré la toalla...

Pike escribió: pero me bajé el "Strangers Almanac" de que hablábais y nada... Reconozco que estas cosas a la primera no entran, así que no tiraré la toalla...

curioso.

lullaby escribió:

Pike escribió: pero me bajé el "Strangers Almanac" de que hablábais y nada... Reconozco que estas cosas a la primera no entran, así que no tiraré la toalla...

curioso.

Por poner un ejemplo, el Cold Roses, el Easy Tiger o el Cardinology me parecen más pegadizos así de primeras... En realidad, en Whiskeytown echo de menos más presencia de la voz de Adams, que me encanta... O tal vez de la forma de cantar de Adams en solitario...

Creo que la comparación (por el número de álbumes) resulta un poco rara.

Sólo diré que "Strangers Almanac" es el disco perfecto. Ryan Adams nunca ha grabado nada que supere eso, pero es que nadie lo ha hecho.

Mi voto por Whiskeytown ha de ser interpretado como un voto por ese disco.

Salud.

Stone escribió:Creo que la comparación (por el número de álbumes) resulta un poco rara.

Sólo diré que "Strangers Almanac" es el disco perfecto. Ryan Adams nunca ha grabado nada que supere eso, pero es que nadie lo ha hecho.

Mi voto por Whiskeytown ha de ser interpretado como un voto por ese disco.

Salud.

Joder... Lo volveré a escuchar... La putada es que me lo bajé en Wav y no puedo echarlo al teléfono para escucharlo por ahí... Ah, y otra putada más... Lo tuve en mis manos por 20 pavos o poco más y no me lo llevé... Me arrepentiré en breve? En fins...

No sé, a mí me tuvo un invierno atrapadísimo. Sólo dejaba de escucharlo para ponerme el "Let it be" de los Replacements.

La edición simple suele estar en serie media sin problemas, otra cosa es que me estés hablando del vinilo (ahí ya no entro: me niego a pagar más de quince euros por un disco).

Salud.

hoy me he puesto pneumonia... ENORME

Pike escribió:

lullaby escribió:

Pike escribió: pero me bajé el "Strangers Almanac" de que hablábais y nada... Reconozco que estas cosas a la primera no entran, así que no tiraré la toalla...

curioso.

Por poner un ejemplo, el Cold Roses, el Easy Tiger o el Cardinology me parecen más pegadizos así de primeras... En realidad, en Whiskeytown echo de menos más presencia de la voz de Adams, que me encanta... O tal vez de la forma de cantar de Adams en solitario...

Hay un abismo entre Cold Roses y los otros discos que citas.

Strangers almanac es el mejor disco que ha grabado nunca.

Lo tienes en amazon por 8 en su edición normal y 16 en la deluxe.

rocket69 escribió:

Pike escribió:

lullaby escribió:

Pike escribió: pero me bajé el "Strangers Almanac" de que hablábais y nada... Reconozco que estas cosas a la primera no entran, así que no tiraré la toalla...

curioso.

Por poner un ejemplo, el Cold Roses, el Easy Tiger o el Cardinology me parecen más pegadizos así de primeras... En realidad, en Whiskeytown echo de menos más presencia de la voz de Adams, que me encanta... O tal vez de la forma de cantar de Adams en solitario...

Hay un abismo entre Cold Roses y los otros discos que citas.

Strangers almanac es el mejor disco que ha grabado nunca.

Lo tienes en amazon por 8 en su edición normal y 16 en la deluxe.

Para mí, Cold Roses es el MEJOR. A ver si viene este a destronarlo... De momento me lo estoy bajando otra vez en mp3 y si me engancho iré a por el vinilo, que ya solo de oíros y de lo bonita que es la portada me estoy arrepintiendo de no habérmelo pillao...

Te recomiendo la deluxe una vez controles el disco. Hay cosas preciosas que se quedaron fuera además de alguna versión que quita el hipo.