¿Genio o Gilipollas?

Viendo el vídeo no me acabo de decidir...

Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

Honey Bee escribió:Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

El vídeo es de Mike Patton

DarthMercury escribió:Viendo el vídeo no me acabo de decidir...

que cosa mas rara cojones

DarthMercury escribió:

Honey Bee escribió:Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

El vídeo es de Mike Patton

Ya.... oops.Pues mire 2 opiniones en una....

Gilipollas total por cierto.Siempre me lo ha parecido.

Pues yo lo tengo claro: Gilipollas.

DarthMercury escribió:

Honey Bee escribió:Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

El vídeo es de Mike Patton

Sí, claro. Pero es que es el perfecto ejemplo de lo delicada y frágil que es la línea entre la genialidad y la gilipollez. O no?

DarthMercury escribió:Viendo el vídeo no me acabo de decidir...

Empate.

Honey Bee escribió:Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

Honey Bee escribió:

DarthMercury escribió:

Honey Bee escribió:Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

El vídeo es de Mike Patton

Ya.... oops.Pues mire 2 opiniones en una....

Gilipollas total por cierto.Siempre me lo ha parecido.

Ah. A punto de irse por la barranquilla.

Gilipollas.

Honey Bee escribió:Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

Mira que me cuesta llevarte la contraria precisamente hoy que le he comprado a mi mujer tu avatar, pero no me queda más remedio ante semejante despropósito

No y no.

ni una cosa ni la otra.

Es Patton, único en su especie.

SAL PARADISE escribió:

DarthMercury escribió:

Honey Bee escribió:Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

El vídeo es de Mike Patton

Sí, claro. Pero es que es el perfecto ejemplo de lo delicada y frágil que es la línea entre la genialidad y la gilipollez. O no?

Pero creo que Honey pensaba que era de los Wolfmother. Por cierto, el nombre del vídeo hace referencia a unas declaraciones 'cariñosas' de Patton sobre el grupo. Al principio pensaba que lo habían titulado así con sorna hacia Patton, pero no, el tipo que lo ha colgado y los comentarios son de tipos que besan el suelo que pisa este hombre.

Y sí, algo de vergüenza ajena da cuando al acabar la 'pieza' un montón de gente engalanada se levanta en un fervoroso aplauso

Ayers escribió:ni una cosa ni la otra.

Es Patton, único en su especie.

Ayers escribió:ni una cosa ni la otra.

Es Patton, único en su especie.

Debe serlo para convencer a toda esa gente para participar en su experimento. Entre canción italiana, música experimental, banda sonora de dibujos y pesadilla por indigestión de anchoas caducadas

rocket69 escribió:Gilipollas.

Quien piensa eso de PAtton de una forma tan taxativa es que poco a indagado en su carrera desde sus inicios.

Y me niego a creer que tú seas uno de ellos.

Rasputin escribió:

Honey Bee escribió:Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

Mira que me cuesta llevarte la contraria precisamente hoy que le he comprado a mi mujer tu avatar, pero no me queda más remedio ante semejante despropósito

No y no.

No qué?Que Wolfmother son una banda revival a la que se le ha dado un bombo que no es para
tanto?
Lo que pasa es que es algo que suena a Hard Rock 70's y la gente se emociona,normal...tal
y como está el panorama,pero no crees que deberíamos ser más exigentes?



Gran regalo por cierto.

rocket69 escribió:

Honey Bee escribió:

DarthMercury escribió:

Honey Bee escribió:Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

El vídeo es de Mike Patton

Ya.... oops.Pues mire 2 opiniones en una....

Gilipollas total por cierto.Siempre me lo ha parecido.

Ah. A punto de irse por la barranquilla.

Casi.........

Pero no!

Ayers escribió:ni una cosa ni la otra.

Es Patton, único en su especie.

Honey Bee escribió:

Rasputin escribió:

Honey Bee escribió:Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

Mira que me cuesta llevarte la contraria precisamente hoy que le he comprado a mi mujer tu avatar, pero no me queda más remedio ante semejante despropósito

No y no.

No qué?Que Wolfmother son una banda revival a la que se le ha dado un bombo que no es para
tanto?
Lo que pasa es que es algo que suena a Hard Rock 70's y la gente se emociona,normal...tal
y como está el panorama,pero no crees que deberíamos ser más exigentes?



Gran regalo por cierto.

A Hard Rock 70's suenan tropocientas bandas y ellos creo que han destacado por algo. Llámele grandes canciones. Pero bueno, si eso se viene al tópic de los Wolf y lo discutimos allí

Ayers escribió:

rocket69 escribió:Gilipollas.

Quien piensa eso de PAtton de una forma tan taxativa es que poco a indagado en su carrera desde sus inicios.

Y me niego a creer que tú seas uno de ellos.

A mí me gustan Faith No More. Y tengo los de Fantomas. El negro de Fantomas me flipa. Las opciones eran gilipollas y genio. Genio no lo veo. Pues entonces gillipollas. No te tomes las cosas tan en serio que me asustas, leñe.

Ayers escribió:

rocket69 escribió:Gilipollas.

Quien piensa eso de PAtton de una forma tan taxativa es que poco a indagado en su carrera desde sus inicios.

Y me niego a creer que tú seas uno de ellos.

Ayers, tío....patton es un tipo único, muy bueno...pero esto es una gilipollez como un templo. Esto no juzga el resto de su obra, y menos aún algo tan enorme como Faith No More. Porque no me vas a decir ahora que te gusta esa chorrada, no?


....


...

rocket69 escribió:

Ayers escribió:

rocket69 escribió:Gilipollas.

Quien piensa eso de PAtton de una forma tan taxativa es que poco a indagado en su carrera desde sus inicios.

Y me niego a creer que tú seas uno de ellos.

A mí me gustan Faith No More. Y tengo los de Fantomas. El negro de Fantomas me flipa. Las opciones eran gilipollas y genio. Genio no lo veo. Pues entonces gillipollas. No te tomes las cosas tan en serio que me asustas, leñe.

ok ok, yo a Patton lo calé y admití desde Mr. Bungle... sabía que eso iba a derivar en todo lo que derivó, por ello estoy curando de espanto.

DarthMercury escribió:

Honey Bee escribió:

Rasputin escribió:

Honey Bee escribió:Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

Mira que me cuesta llevarte la contraria precisamente hoy que le he comprado a mi mujer tu avatar, pero no me queda más remedio ante semejante despropósito

No y no.

No qué?Que Wolfmother son una banda revival a la que se le ha dado un bombo que no es para
tanto?
Lo que pasa es que es algo que suena a Hard Rock 70's y la gente se emociona,normal...tal
y como está el panorama,pero no crees que deberíamos ser más exigentes?



Gran regalo por cierto.

A Hard Rock 70's suenan tropocientas bandas y ellos creo que han destacado por algo. Llámele grandes canciones. Pero bueno, si eso se viene al tópic de los Wolf y lo discutimos allí

En parte, sólo en parte, algo de razón tiene Honey Bee. Pero el discazo que se sacaron no fue un mero "revival". Ahí dentro había algo más. Otra cosa es que hay mucho flipadete por ahí (y probablemente estoy en dentro del grupo de motivadetes), pero eso no quita para que el disco fuera cojonudo.

Honey Bee escribió:

Rasputin escribió:

Honey Bee escribió:Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

Mira que me cuesta llevarte la contraria precisamente hoy que le he comprado a mi mujer tu avatar, pero no me queda más remedio ante semejante despropósito

No y no.

No qué?Que Wolfmother son una banda revival a la que se le ha dado un bombo que no es para
tanto?
Lo que pasa es que es algo que suena a Hard Rock 70's y la gente se emociona,normal...tal
y como está el panorama,pero no crees que deberíamos ser más exigentes?



Gran regalo por cierto.

Como le decía antes a nosequien en nosequé tópic , yo no le doy muchas vueltas al tema de si esto suena a tal año o innova o hace siempre lo mismo o si la producción es ochentera o pleistocénica. Las canciones, ahí está el tema.
Y las de Wolfmother me gustan y mucho. Como diría Rosendo, no voy más lejos


Si a mi mujer no le gusta el disco te vas a enterar

SAL PARADISE escribió:

Ayers escribió:

rocket69 escribió:Gilipollas.

Quien piensa eso de PAtton de una forma tan taxativa es que poco a indagado en su carrera desde sus inicios.

Y me niego a creer que tú seas uno de ellos.

Ayers, tío....patton es un tipo único, muy bueno...pero esto es una gilipollez como un templo. Esto no juzga el resto de su obra, y menos aún algo tan enorme como Faith No More. Porque no me vas a decir ahora que te gusta esa chorrada, no?


....


...

A mi de PAtton me gusta lo justo, es decir... Faith no more, Mr. Bungle (dos primeros discos), algo de Tomahawk y pinceladas de Fantomas.

Quizás haya tomado de forma demasiado radical la apreciación que quería hacer Darth

Ayers escribió:

SAL PARADISE escribió:

Ayers escribió:

rocket69 escribió:Gilipollas.

Quien piensa eso de PAtton de una forma tan taxativa es que poco a indagado en su carrera desde sus inicios.

Y me niego a creer que tú seas uno de ellos.

Ayers, tío....patton es un tipo único, muy bueno...pero esto es una gilipollez como un templo. Esto no juzga el resto de su obra, y menos aún algo tan enorme como Faith No More. Porque no me vas a decir ahora que te gusta esa chorrada, no?


....


...

A mi de PAtton me gusta lo justo, es decir... Faith no more, Mr. Bungle (dos primeros discos), algo de Tomahawk y pinceladas de Fantomas.

Quizás haya tomado de forma demasiado radical la apreciación que quería hacer Darth

Estamos de acuerdo, querido bardo.

Ayers escribió:ni una cosa ni la otra.

Es Patton, único en su especie.

Y ni falta que le hace que le califiqueis.

Por cierto, ese concierto de Mondo Cane al que pertenece el video es buenísimo. Ya me gustaría poder verles en directo.

wow.
Pues a mí si me ha gustado.

Ayers escribió:A mi de PAtton me gusta lo justo, es decir... Faith no more, Mr. Bungle (dos primeros discos), algo de Tomahawk y pinceladas de Fantomas.

No me entra en la cabeza que aprecies el segundo de Mr. Bungle y no el tercero.

SAL PARADISE escribió:

DarthMercury escribió:

Honey Bee escribió:

Rasputin escribió:

Honey Bee escribió:Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

Mira que me cuesta llevarte la contraria precisamente hoy que le he comprado a mi mujer tu avatar, pero no me queda más remedio ante semejante despropósito

No y no.

No qué?Que Wolfmother son una banda revival a la que se le ha dado un bombo que no es para
tanto?
Lo que pasa es que es algo que suena a Hard Rock 70's y la gente se emociona,normal...tal
y como está el panorama,pero no crees que deberíamos ser más exigentes?



Gran regalo por cierto.

A Hard Rock 70's suenan tropocientas bandas y ellos creo que han destacado por algo. Llámele grandes canciones. Pero bueno, si eso se viene al tópic de los Wolf y lo discutimos allí

En parte, sólo en parte, algo de razón tiene Honey Bee. Pero el discazo que se sacaron no fue un mero "revival". Ahí dentro había algo más. Otra cosa es que hay mucho flipadete por ahí (y probablemente estoy en dentro del grupo de motivadetes), pero eso no quita para que el disco fuera cojonudo.

vamos, yo creo que suelo estar bastante libre del flipamiento por todo lo que suene a hard 70s, de hecho suelo ser bastante quisquilloso con los grupos excesivamente revivalistas (the Answer, por ejemplo)
pero el debut de Wolfmother es una jodida maravilla

ahora, que es bonito ver que Honey y Lullaby tienen algo en común...

wakam escribió:

Ayers escribió:ni una cosa ni la otra.

Es Patton, único en su especie.

Y ni falta que le hace que le califiqueis.

Por cierto, ese concierto de Mondo Cane al que pertenece el video es buenísimo. Ya me gustaría poder verles en directo.

sin ir más lejos... me parece bastante más original que el concierto que grabó Metallica con el orfeón donostiarra.

S&M quizir.

Ayers escribió:

SAL PARADISE escribió:

Ayers escribió:

rocket69 escribió:Gilipollas.

Quien piensa eso de PAtton de una forma tan taxativa es que poco a indagado en su carrera desde sus inicios.

Y me niego a creer que tú seas uno de ellos.

Ayers, tío....patton es un tipo único, muy bueno...pero esto es una gilipollez como un templo. Esto no juzga el resto de su obra, y menos aún algo tan enorme como Faith No More. Porque no me vas a decir ahora que te gusta esa chorrada, no?


....


...

A mi de PAtton me gusta lo justo, es decir... Faith no more, Mr. Bungle (dos primeros discos), algo de Tomahawk y pinceladas de Fantomas.

Quizás haya tomado de forma demasiado radical la apreciación que quería hacer Darth

Tal como dice Rocket la idea era hablar de la ¿canción? que aparece en el vídeo, que creo que roza la tomadura de bigote. Soy fan de Faith No More y del primero de Mr. Bungle y sé que tiene talento. Hasta diría que hay algunos segundos del vídeo en que casi lo demuestra. Aunque a mi lo que me puede es lo sorprendentemente en serio que parecen tomarse el tema todos los que están en esa sala

JOHNNY KASHMIR escribió:wow.
Pues a mí si me ha gustado.

Nº1 en USA, creo

Y genio gilipollas?

KIM_BACALAO escribió:

SAL PARADISE escribió:

DarthMercury escribió:

Honey Bee escribió:

Rasputin escribió:

Honey Bee escribió:Lo teneís claro los que confiaís tanto en este grupo.Revival y no tan
bueno como se dice además.

Por favor...si son modelos de ropa en la Rolling Stone.

Mira que me cuesta llevarte la contraria precisamente hoy que le he comprado a mi mujer tu avatar, pero no me queda más remedio ante semejante despropósito

No y no.

No qué?Que Wolfmother son una banda revival a la que se le ha dado un bombo que no es para
tanto?
Lo que pasa es que es algo que suena a Hard Rock 70's y la gente se emociona,normal...tal
y como está el panorama,pero no crees que deberíamos ser más exigentes?



Gran regalo por cierto.

A Hard Rock 70's suenan tropocientas bandas y ellos creo que han destacado por algo. Llámele grandes canciones. Pero bueno, si eso se viene al tópic de los Wolf y lo discutimos allí

En parte, sólo en parte, algo de razón tiene Honey Bee. Pero el discazo que se sacaron no fue un mero "revival". Ahí dentro había algo más. Otra cosa es que hay mucho flipadete por ahí (y probablemente estoy en dentro del grupo de motivadetes), pero eso no quita para que el disco fuera cojonudo.

vamos, yo creo que suelo estar bastante libre del flipamiento por todo lo que suene a hard 70s, de hecho suelo ser bastante quisquilloso con los grupos excesivamente revivalistas (the Answer, por ejemplo)
pero el debut de Wolfmother es una jodida maravilla

ahora, que es bonito ver que Honey y Lullaby tienen algo en común...

Está claro que si a ti te gustó, era un puto discazo.


Kim, que emoticono pongo? Venga, elige tu... / / / o

coolfurillo escribió:Y genio gilipollas?

Suena mejor que gilipollas genio.

coolfurillo escribió:Y genio gilipollas?

O gilipollas genial

Ayers escribió:ni una cosa ni la otra.

Es Patton, único en su especie.

Con esto está todo dicho.Está claro que es un artista inquieto,a veces le sale bien,otras se pasa de vueltas y se pierde.
Pero es meritorio su intento de crear algo transgresor,algo que te muerda la coraza y te desplaze de la rutina.

Pd: ¿La escena de este vídeo se parece un poco al 23-F no? ¿Mike Patton es Tejero?

Mozart también era un poco gilipollas no? al menos el que nos pintan el película de Milos Forman...

SAL PARADISE escribió:

coolfurillo escribió:Y genio gilipollas?

Suena mejor que gilipollas genio.

El orden de los factores no altera el producto.

ya que os ha dado por mezclar Mike Patton y Wolfmother en el mismo topic, ahi va un video remember: