Mejor estratega de la historia

Joseba escribió:Por cierto, ¿quién sería el mejor estratega de Juego de Tronos, a vuestro parecer?

Spoiler:

Un saludo.

Joseba escribió:Por cierto, ¿quién sería el mejor estratega de Juego de Tronos, a vuestro parecer?

en batalla: Robb sin duda. (jódete Joseba)

kaneda escribió:Desde luego, echo a faltar a Julio César: ninguna batalla perdida. Por cierto, pese a que lo afirme Asterix, nunca fue emperador, sino "imperator", es decir, "general victorioso". Llegó a ser dictador, eso sí, pero con permiso del senado. El De Gaulle de la época, vamos.

Venia a decir lo mismo. Para mi, sin ninguna duda Julio Cesar fue uno de los mejores estrategas de todos los tiempos. Por no decir el mejor. Y ademas de estratega y militar, fue uno de los mejores soldados, politicos, hombres de negocios, y pichabravas que haya habido. Creo que es la figura mas interesante de la historia humana en cuanto a que fue un tipo que fue el mejor en todo lo que hizo y solo su asesinato a traicion por los celos que todas sus excelencias y triunfos despertaban en los simples mortales que al lado de un Dios como el se sentian insignificantes pudo poner fin a su larga lista de victorias, triunfos y conquistas sin fin.
Un puto crack.
Y como estratega no militar, sino politico, su sobrino-hijo adoptivo Augusto, fue sin duda el mejor que haya habido. Otro que consiguio todo lo que se propuso y mas, y cambio el mundo de acuerdo a sus designios como solo Julio Cesar pudo hacer aparte de el mismo. Todos los demas persojanes de la historia quedan como meros aprendices al lado de estos dos.

Zarpas escribió:

Joseba escribió:Por cierto, ¿quién sería el mejor estratega de Juego de Tronos, a vuestro parecer?

en batalla: Robb sin duda. (jódete Joseba)

Otro que no perdio nunca ninguna batalla, cierto.

Pues no tengo ni idea pero mi impresión es que las guerras y batallas varias se han venido ganando por fuerza bruta. Mejor estratega? yo que se.

Juan Antonio Cebrián decía que Napoleón y para mí eso va a misa.

Perry go round escribió:

kaneda escribió:Desde luego, echo a faltar a Julio César: ninguna batalla perdida. Por cierto, pese a que lo afirme Asterix, nunca fue emperador, sino "imperator", es decir, "general victorioso". Llegó a ser dictador, eso sí, pero con permiso del senado. El De Gaulle de la época, vamos.

Venia a decir lo mismo. Para mi, sin ninguna duda Julio Cesar fue uno de los mejores estrategas de todos los tiempos. Por no decir el mejor. Y ademas de estratega y militar, fue uno de los mejores soldados, politicos, hombres de negocios, y pichabravas que haya habido. Creo que es la figura mas interesante de la historia humana en cuanto a que fue un tipo que fue el mejor en todo lo que hizo y solo su asesinato a traicion por los celos que todas sus excelencias y triunfos despertaban en los simples mortales que al lado de un Dios como el se sentian insignificantes pudo poner fin a su larga lista de victorias, triunfos y conquistas sin fin.
Un puto crack.
Y como estratega no militar, sino politico, su sobrino-hijo adoptivo Augusto, fue sin duda el mejor que haya habido. Otro que consiguio todo lo que se propuso y mas, y cambio el mundo de acuerdo a sus designios como solo Julio Cesar pudo hacer aparte de el mismo. Todos los demas persojanes de la historia quedan como meros aprendices al lado de estos dos.

Notable escritor o más bien cronista, añado.

Paradigma además del estilo "hablo de mi mismo en tercera persona" que tantísimo imbécil ha plagiado después  

Muy de acuerdo en lo de augusto también. Un gran desconocido en lo que el gran público se refiere (que si conoce a alguno de aquella época siempre es a julio césar o si acaso a marco antonio) que si no está entre los 5 personajes más importantes y decisivos de la edad antigua, ahí le anda.

JE_Galicia escribió:

Joseba escribió:Por cierto, ¿quién sería el mejor estratega de Juego de Tronos, a vuestro parecer?

Spoiler:

Un saludo.

joder.    

Maynard James Keenan.

Txomin escribió:

JE_Galicia escribió:

Joseba escribió:Por cierto, ¿quién sería el mejor estratega de Juego de Tronos, a vuestro parecer?

Spoiler:

Un saludo.

joder.    

Juego de tronos + spoiler = mr danger.

Yo me enteré leyéndolo hace unas semanas, qué heavy.

Txomin escribió:

JE_Galicia escribió:

Joseba escribió:Por cierto, ¿quién sería el mejor estratega de Juego de Tronos, a vuestro parecer?

Spoiler:

Un saludo.

joder.    

Coño, no haberlo abierto !!!!!!!  

Txomin escribió:

JE_Galicia escribió:

Spoiler:

Un saludo.

joder.    

Lo siento mucho por el spoiler, menos mal que no explique como ocurre, que también tiene su miga.

Posiblemente puede ser el final de la cuarta temporada, o el final del capitulo 9 de dicha temporada.

Un saludo.

Ladylog escribió:Juan Antonio Cebrián decía que Napoleón y para mí eso va a misa.

Inolvidable Juan Antonio Cebrián.  Este es el paisaje de la historia que le dedicó a Napoleon en la batalla de Austerlitz:



Un saludo.

Joseba escribió:Por cierto, ¿quién sería el mejor estratega de Juego de Tronos, a vuestro parecer?

Algunos no lo veran... pero yo creo que Robb es un gran estratega. Otra cosa es que la cagase al encoñarse de otra tia, pero el tio era un gran estratega. Engaño a Tywin y Jaime en varias ocasiones, y no perdio ni una batalla.

Y mi preferido es Tyrion, la defensa que organiza en Aguasnegras es sublime. No solo preparo todo ( con las cadenas y Fuego Valyrio ), sino que encima tomo el liderazgo de las tropas.

Spoiler:

stalin, sin dudarlo.

JE_Galicia escribió:

Txomin escribió:

JE_Galicia escribió:


Un saludo.

joder.    

Lo siento mucho por el spoiler, menos mal que no explique como ocurre, que también tiene su miga.

Posiblemente puede ser el final de la cuarta temporada, o el final del capitulo 9 de dicha temporada.

Un saludo.

Podrías haber puesto que no lo leyeran los que siguen la trama por la serie...

stalin, sin dudarlo.

stalin, sin dudarlo.

Blas escribió:

JE_Galicia escribió:

Txomin escribió:

JE_Galicia escribió:


Un saludo.

joder.    

Lo siento mucho por el spoiler, menos mal que no explique como ocurre, que también tiene su miga.

Posiblemente puede ser el final de la cuarta temporada, o el final del capitulo 9 de dicha temporada.

Un saludo.

Podrías haber puesto que no lo leyeran los que siguen la trama por la serie...

Buen consejo. Para la próxima vez que ponga un spoiler, aclararé de que parte es, libros, temporadas, ect..

Un saludo.

Pogue Mahone escribió:stalin, sin dudarlo.

Está bien,no seas insistente.

 

Blas escribió:

JE_Galicia escribió:

Txomin escribió:

JE_Galicia escribió:


Un saludo.

joder.    

Lo siento mucho por el spoiler, menos mal que no explique como ocurre, que también tiene su miga.

Posiblemente puede ser el final de la cuarta temporada, o el final del capitulo 9 de dicha temporada.

Un saludo.

Podrías haber puesto que no lo leyeran los que siguen la trama por la serie...

Yo creo que no hacía falta, si hay spoilers y se habla del tema es que hay peligro de que se diga algo que no se sabe... está claro que te cagas, vamos.

Pero bueno, sin más.

Mou



 

Perry go round escribió:

kaneda escribió:Desde luego, echo a faltar a Julio César: ninguna batalla perdida. Por cierto, pese a que lo afirme Asterix, nunca fue emperador, sino "imperator", es decir, "general victorioso". Llegó a ser dictador, eso sí, pero con permiso del senado. El De Gaulle de la época, vamos.

Venia a decir lo mismo. Para mi, sin ninguna duda Julio Cesar fue uno de los mejores estrategas de todos los tiempos. Por no decir el mejor. Y ademas de estratega y militar, fue uno de los mejores soldados, politicos, hombres de negocios, y pichabravas que haya habido. Creo que es la figura mas interesante de la historia humana en cuanto a que fue un tipo que fue el mejor en todo lo que hizo y solo su asesinato a traicion por los celos que todas sus excelencias y triunfos despertaban en los simples mortales que al lado de un Dios como el se sentian insignificantes pudo poner fin a su larga lista de victorias, triunfos y conquistas sin fin.
Un puto crack.
Y como estratega no militar, sino politico, su sobrino-hijo adoptivo Augusto, fue sin duda el mejor que haya habido. Otro que consiguio todo lo que se propuso y mas, y cambio el mundo de acuerdo a sus designios como solo Julio Cesar pudo hacer aparte de el mismo. Todos los demas persojanes de la historia quedan como meros aprendices al lado de estos dos.

Todo correcto.. pero se te olvida alguien.. ALEJANDRO.. que hizo todo eso y más, solo que más joven.. TODOS ESTARÁN SIEMPRE A LA SOMBRA DE ALEJANDRO.. SIEMPRE. No por nada a Cesár lloró en el templo Hercules Melkar en la bahía de Cadíz por que según el se le había pasado el arroz y al cumplir los 32 vió que no se comería nada en comparación.. pues menos mal..

Zarpas escribió:

Perry go round escribió:

kaneda escribió:Desde luego, echo a faltar a Julio César: ninguna batalla perdida. Por cierto, pese a que lo afirme Asterix, nunca fue emperador, sino "imperator", es decir, "general victorioso". Llegó a ser dictador, eso sí, pero con permiso del senado. El De Gaulle de la época, vamos.

Venia a decir lo mismo. Para mi, sin ninguna duda Julio Cesar fue uno de los mejores estrategas de todos los tiempos. Por no decir el mejor. Y ademas de estratega y militar, fue uno de los mejores soldados, politicos, hombres de negocios, y pichabravas que haya habido. Creo que es la figura mas interesante de la historia humana en cuanto a que fue un tipo que fue el mejor en todo lo que hizo y solo su asesinato a traicion por los celos que todas sus excelencias y triunfos despertaban en los simples mortales que al lado de un Dios como el se sentian insignificantes pudo poner fin a su larga lista de victorias, triunfos y conquistas sin fin.
Un puto crack.
Y como estratega no militar, sino politico, su sobrino-hijo adoptivo Augusto, fue sin duda el mejor que haya habido. Otro que consiguio todo lo que se propuso y mas, y cambio el mundo de acuerdo a sus designios como solo Julio Cesar pudo hacer aparte de el mismo. Todos los demas persojanes de la historia quedan como meros aprendices al lado de estos dos.

Todo correcto.. pero se te olvida alguien.. ALEJANDRO.. que hizo todo eso y más, solo que más joven.. TODOS ESTARÁN SIEMPRE A LA SOMBRA DE ALEJANDRO.. SIEMPRE. No por nada a Cesár lloró en el templo Hercules Melkar en la bahía de Cadíz por que según el se le había pasado el arroz y al cumplir los 32 vió que no se comería nada en comparación.. pues menos mal..

Cierto es, muy cierto. Alejandro, el militar al que todos se querian parecer y se comparaban, desde Julio Cesar, Escipion, Pompeyo... pero Julio Cesar solo necesito tiempo para ponerse a su altura. Alejandro Magno pudo demostrar sus grandes dotes militares como general desde muy joven por ser principe, Julio Cesar tuvo que esperar hasta tener legiones a su mando ya que el curso poliltico y militar en Roma tenia unos plazos y para tener legiones a tu mando y destino en una provincia tenias que pasar por una serie de cargos de menor importancia anteriormente e ir subiendo en el escalafon. Pero Julio Cesar se gano una corona de laurel por su valor en la batalla siendo un simple legado, como combatiente era el mejor, cuando fue secuestrado por piratas, les hizo pedir el doble de rescate y prometio volver a encontrarlos para crucificarlos a todos, y cumplio su promesa, en politica desarrollo montones de leyes en tiempo record, como bien decian fue un gran narrador y cronista, fue el primer hombre en la historia en poner separaciones entre las palabras cuando escribia, fue el primero en inventar un código secreto que relacionaba letras con números para cifrar sus mensajes de alto secreto, era capaz de dictar varias cartas diferentes al mismo tiempo... el tio era un autentico genio, no solo militar, fue una de las mentes mas brillantes de la historia y lo demostro en cada campo al que dedico su tiempo, era un portento fisico y dicen que un fucker de la leche.
Asi que bueno, tal vez en lo puramente militar Alejandro estuviese a la par de Julio, pero es que Julio fue el mejor en tantos campos, que opta a ser el ser humano mas brillante que haya existido y lo haya demostrado.

Pues si Perry tienes toda la jodida razón meu.. El Imperator era un muy grande de Dios, aunque bueno creo que puede ensombrecer un poco la figura de Augusto como estratega, no crees? y otra cosa.. puestos a hacerse pajas mentales.. si pudierais elegir..a quien os molaría ver frente a frente?? un Aníbal vs Alejandro.. imaginaos.. o Escipión vs César.. bufff..

Zarpas escribió:Pues si Perry tienes toda la jodida razón meu.. El Imperator era un muy grande de Dios, aunque bueno creo que puede ensombrecer un poco la figura de Augusto como estratega, no crees? y otra cosa.. puestos a hacerse pajas mentales.. si pudierais elegir..a quien os molaría ver frente a frente?? un Aníbal vs Alejandro.. imaginaos.. o Escipión vs César.. bufff..

Tywin Lannister vs Enrique Lister

JE_Galicia escribió:

Ladylog escribió:Juan Antonio Cebrián decía que Napoleón y para mí eso va a misa.

Inolvidable Juan Antonio Cebrián.  Este es el paisaje de la historia que le dedicó a Napoleon en la batalla de Austerlitz:



Un saludo.

Uno de los momentos más brillantes de la historia de la radio. Si no el que más.

Perry go round escribió:

Zarpas escribió:

Perry go round escribió:

kaneda escribió:Desde luego, echo a faltar a Julio César: ninguna batalla perdida. Por cierto, pese a que lo afirme Asterix, nunca fue emperador, sino "imperator", es decir, "general victorioso". Llegó a ser dictador, eso sí, pero con permiso del senado. El De Gaulle de la época, vamos.

Venia a decir lo mismo. Para mi, sin ninguna duda Julio Cesar fue uno de los mejores estrategas de todos los tiempos. Por no decir el mejor. Y ademas de estratega y militar, fue uno de los mejores soldados, politicos, hombres de negocios, y pichabravas que haya habido. Creo que es la figura mas interesante de la historia humana en cuanto a que fue un tipo que fue el mejor en todo lo que hizo y solo su asesinato a traicion por los celos que todas sus excelencias y triunfos despertaban en los simples mortales que al lado de un Dios como el se sentian insignificantes pudo poner fin a su larga lista de victorias, triunfos y conquistas sin fin.
Un puto crack.
Y como estratega no militar, sino politico, su sobrino-hijo adoptivo Augusto, fue sin duda el mejor que haya habido. Otro que consiguio todo lo que se propuso y mas, y cambio el mundo de acuerdo a sus designios como solo Julio Cesar pudo hacer aparte de el mismo. Todos los demas persojanes de la historia quedan como meros aprendices al lado de estos dos.

Todo correcto.. pero se te olvida alguien.. ALEJANDRO.. que hizo todo eso y más, solo que más joven.. TODOS ESTARÁN SIEMPRE A LA SOMBRA DE ALEJANDRO.. SIEMPRE. No por nada a Cesár lloró en el templo Hercules Melkar en la bahía de Cadíz por que según el se le había pasado el arroz y al cumplir los 32 vió que no se comería nada en comparación.. pues menos mal..

Cierto es, muy cierto. Alejandro, el militar al que todos se querian parecer y se comparaban, desde Julio Cesar, Escipion, Pompeyo... pero Julio Cesar solo necesito tiempo para ponerse a su altura. Alejandro Magno pudo demostrar sus grandes dotes militares como general desde muy joven por ser principe, Julio Cesar tuvo que esperar hasta tener legiones a su mando ya que el curso poliltico y militar en Roma tenia unos plazos y para tener legiones a tu mando y destino en una provincia tenias que pasar por una serie de cargos de menor importancia anteriormente e ir subiendo en el escalafon. Pero Julio Cesar se gano una corona de laurel por su valor en la batalla siendo un simple legado, como combatiente era el mejor, cuando fue secuestrado por piratas, les hizo pedir el doble de rescate y prometio volver a encontrarlos para crucificarlos a todos, y cumplio su promesa, en politica desarrollo montones de leyes en tiempo record, como bien decian fue un gran narrador y cronista, fue el primer hombre en la historia en poner separaciones entre las palabras cuando escribia, fue el primero en inventar un código secreto que relacionaba letras con números para cifrar sus mensajes de alto secreto, era capaz de dictar varias cartas diferentes al mismo tiempo... el tio era un autentico genio, no solo militar, fue una de las mentes mas brillantes de la historia y lo demostro en cada campo al que dedico su tiempo, era un portento fisico y dicen que un fucker de la leche.
Asi que bueno, tal vez en lo puramente militar Alejandro estuviese a la par de Julio, pero es que Julio fue el mejor en tantos campos, que opta a ser el ser humano mas brillante que haya existido y lo haya demostrado.

Me ha encantado leer este alegato a favor de César, sin duda buenas razones hay para considerarle uno de los grandes personajes de la Historia, pero como dice Zarpas, me quedo con Alejandro, que fue un hito que marcó no sólo a sus coetáneos sino también a los que luego vinieron, como al mismo César.

Su gesta de conquistas imparables hasta el lejano oriente con batallas tan memorables como la que derrotó a los persas en Gaugamela, me han hecho decantarme por él, tras haberlo pensado varios días, que conste.

Toño Sanchís

Zascandil escribió:

Perry go round escribió:

Zarpas escribió:

Perry go round escribió:

kaneda escribió:Desde luego, echo a faltar a Julio César: ninguna batalla perdida. Por cierto, pese a que lo afirme Asterix, nunca fue emperador, sino "imperator", es decir, "general victorioso". Llegó a ser dictador, eso sí, pero con permiso del senado. El De Gaulle de la época, vamos.

Venia a decir lo mismo. Para mi, sin ninguna duda Julio Cesar fue uno de los mejores estrategas de todos los tiempos. Por no decir el mejor. Y ademas de estratega y militar, fue uno de los mejores soldados, politicos, hombres de negocios, y pichabravas que haya habido. Creo que es la figura mas interesante de la historia humana en cuanto a que fue un tipo que fue el mejor en todo lo que hizo y solo su asesinato a traicion por los celos que todas sus excelencias y triunfos despertaban en los simples mortales que al lado de un Dios como el se sentian insignificantes pudo poner fin a su larga lista de victorias, triunfos y conquistas sin fin.
Un puto crack.
Y como estratega no militar, sino politico, su sobrino-hijo adoptivo Augusto, fue sin duda el mejor que haya habido. Otro que consiguio todo lo que se propuso y mas, y cambio el mundo de acuerdo a sus designios como solo Julio Cesar pudo hacer aparte de el mismo. Todos los demas persojanes de la historia quedan como meros aprendices al lado de estos dos.

Todo correcto.. pero se te olvida alguien.. ALEJANDRO.. que hizo todo eso y más, solo que más joven.. TODOS ESTARÁN SIEMPRE A LA SOMBRA DE ALEJANDRO.. SIEMPRE. No por nada a Cesár lloró en el templo Hercules Melkar en la bahía de Cadíz por que según el se le había pasado el arroz y al cumplir los 32 vió que no se comería nada en comparación.. pues menos mal..

Cierto es, muy cierto. Alejandro, el militar al que todos se querian parecer y se comparaban, desde Julio Cesar, Escipion, Pompeyo... pero Julio Cesar solo necesito tiempo para ponerse a su altura. Alejandro Magno pudo demostrar sus grandes dotes militares como general desde muy joven por ser principe, Julio Cesar tuvo que esperar hasta tener legiones a su mando ya que el curso poliltico y militar en Roma tenia unos plazos y para tener legiones a tu mando y destino en una provincia tenias que pasar por una serie de cargos de menor importancia anteriormente e ir subiendo en el escalafon. Pero Julio Cesar se gano una corona de laurel por su valor en la batalla siendo un simple legado, como combatiente era el mejor, cuando fue secuestrado por piratas, les hizo pedir el doble de rescate y prometio volver a encontrarlos para crucificarlos a todos, y cumplio su promesa, en politica desarrollo montones de leyes en tiempo record, como bien decian fue un gran narrador y cronista, fue el primer hombre en la historia en poner separaciones entre las palabras cuando escribia, fue el primero en inventar un código secreto que relacionaba letras con números para cifrar sus mensajes de alto secreto, era capaz de dictar varias cartas diferentes al mismo tiempo... el tio era un autentico genio, no solo militar, fue una de las mentes mas brillantes de la historia y lo demostro en cada campo al que dedico su tiempo, era un portento fisico y dicen que un fucker de la leche.
Asi que bueno, tal vez en lo puramente militar Alejandro estuviese a la par de Julio, pero es que Julio fue el mejor en tantos campos, que opta a ser el ser humano mas brillante que haya existido y lo haya demostrado.

Me ha encantado leer este alegato a favor de César, sin duda buenas razones hay para considerarle uno de los grandes personajes de la Historia, pero como dice Zarpas, me quedo con Alejandro, que fue un hito que marcó no sólo a sus coetáneos sino también a los que luego vinieron, como al mismo César.

Su gesta de conquistas imparables hasta el lejano oriente con batallas tan memorables como la que derrotó a los persas en Gaugamela, me han hecho decantarme por él, tras haberlo pensado varios días, que conste.

Es que no hay más que coger un mapamundi, mirar lo que ocupa macedonia (que en tiempos de alejandro abarcaba algo más de territorio, pero no mucho más), tener en cuenta que su padre únicamente le dejó sometidas algunas de las polis griegas.... y ver que en apenas una década es capaz de destrozar varios imperios y reinos, dejando una cosa así de hermosa...


A mi de pequeño me impresionaba y me sigue impresionando.

Joseba escribió:

Blas escribió:

JE_Galicia escribió:

Txomin escribió:

JE_Galicia escribió:


Un saludo.

joder.    

Lo siento mucho por el spoiler, menos mal que no explique como ocurre, que también tiene su miga.

Posiblemente puede ser el final de la cuarta temporada, o el final del capitulo 9 de dicha temporada.

Un saludo.

Podrías haber puesto que no lo leyeran los que siguen la trama por la serie...

Yo creo que no hacía falta, si hay spoilers y se habla del tema es que hay peligro de que se diga algo que no se sabe... está claro que te cagas, vamos.

Pero bueno, sin más.

k andamos con esos días del mes, o con esos meses del año, o con esos años...???? 

Blas escribió:

JE_Galicia escribió:

Txomin escribió:

JE_Galicia escribió:


Un saludo.

joder.    

Lo siento mucho por el spoiler, menos mal que no explique como ocurre, que también tiene su miga.

Posiblemente puede ser el final de la cuarta temporada, o el final del capitulo 9 de dicha temporada.

Un saludo.

Podrías haber puesto que no lo leyeran los que siguen la trama por la serie...

Por ejemplo...

Godofredo escribió:

Zascandil escribió:

Perry go round escribió:

Zarpas escribió:

Perry go round escribió:

kaneda escribió:Desde luego, echo a faltar a Julio César: ninguna batalla perdida. Por cierto, pese a que lo afirme Asterix, nunca fue emperador, sino "imperator", es decir, "general victorioso". Llegó a ser dictador, eso sí, pero con permiso del senado. El De Gaulle de la época, vamos.

Venia a decir lo mismo. Para mi, sin ninguna duda Julio Cesar fue uno de los mejores estrategas de todos los tiempos. Por no decir el mejor. Y ademas de estratega y militar, fue uno de los mejores soldados, politicos, hombres de negocios, y pichabravas que haya habido. Creo que es la figura mas interesante de la historia humana en cuanto a que fue un tipo que fue el mejor en todo lo que hizo y solo su asesinato a traicion por los celos que todas sus excelencias y triunfos despertaban en los simples mortales que al lado de un Dios como el se sentian insignificantes pudo poner fin a su larga lista de victorias, triunfos y conquistas sin fin.
Un puto crack.
Y como estratega no militar, sino politico, su sobrino-hijo adoptivo Augusto, fue sin duda el mejor que haya habido. Otro que consiguio todo lo que se propuso y mas, y cambio el mundo de acuerdo a sus designios como solo Julio Cesar pudo hacer aparte de el mismo. Todos los demas persojanes de la historia quedan como meros aprendices al lado de estos dos.

Todo correcto.. pero se te olvida alguien.. ALEJANDRO.. que hizo todo eso y más, solo que más joven.. TODOS ESTARÁN SIEMPRE A LA SOMBRA DE ALEJANDRO.. SIEMPRE. No por nada a Cesár lloró en el templo Hercules Melkar en la bahía de Cadíz por que según el se le había pasado el arroz y al cumplir los 32 vió que no se comería nada en comparación.. pues menos mal..

Cierto es, muy cierto. Alejandro, el militar al que todos se querian parecer y se comparaban, desde Julio Cesar, Escipion, Pompeyo... pero Julio Cesar solo necesito tiempo para ponerse a su altura. Alejandro Magno pudo demostrar sus grandes dotes militares como general desde muy joven por ser principe, Julio Cesar tuvo que esperar hasta tener legiones a su mando ya que el curso poliltico y militar en Roma tenia unos plazos y para tener legiones a tu mando y destino en una provincia tenias que pasar por una serie de cargos de menor importancia anteriormente e ir subiendo en el escalafon. Pero Julio Cesar se gano una corona de laurel por su valor en la batalla siendo un simple legado, como combatiente era el mejor, cuando fue secuestrado por piratas, les hizo pedir el doble de rescate y prometio volver a encontrarlos para crucificarlos a todos, y cumplio su promesa, en politica desarrollo montones de leyes en tiempo record, como bien decian fue un gran narrador y cronista, fue el primer hombre en la historia en poner separaciones entre las palabras cuando escribia, fue el primero en inventar un código secreto que relacionaba letras con números para cifrar sus mensajes de alto secreto, era capaz de dictar varias cartas diferentes al mismo tiempo... el tio era un autentico genio, no solo militar, fue una de las mentes mas brillantes de la historia y lo demostro en cada campo al que dedico su tiempo, era un portento fisico y dicen que un fucker de la leche.
Asi que bueno, tal vez en lo puramente militar Alejandro estuviese a la par de Julio, pero es que Julio fue el mejor en tantos campos, que opta a ser el ser humano mas brillante que haya existido y lo haya demostrado.

Me ha encantado leer este alegato a favor de César, sin duda buenas razones hay para considerarle uno de los grandes personajes de la Historia, pero como dice Zarpas, me quedo con Alejandro, que fue un hito que marcó no sólo a sus coetáneos sino también a los que luego vinieron, como al mismo César.

Su gesta de conquistas imparables hasta el lejano oriente con batallas tan memorables como la que derrotó a los persas en Gaugamela, me han hecho decantarme por él, tras haberlo pensado varios días, que conste.

Es que no hay más que coger un mapamundi, mirar lo que ocupa macedonia (que en tiempos de alejandro abarcaba algo más de territorio, pero no mucho más), tener en cuenta que su padre únicamente le dejó sometidas algunas de las polis griegas.... y ver que en apenas una década es capaz de destrozar varios imperios y reinos, dejando una cosa así de hermosa...


A mi de pequeño me impresionaba y me sigue impresionando.

Es que tú verás la que lío el bueno de Alejandro. El año pasado, en el Museo Arquelógico de Nápoles, me quedé un buen rato contemplado el célebre mosaico de la batalla contra Darío. Intentaba descifrar el misterio de ese hombre y su gesta descomunal viendo aquél mosaico que le representa en plena batalla. La sensación que tuve fue extraña. Está claro que estamos hablando de un personaje cuya magia se ha mantenido intacta a través de los siglos.

Godofredo escribió:

Zascandil escribió:

Perry go round escribió:

Zarpas escribió:

Perry go round escribió:

kaneda escribió:Desde luego, echo a faltar a Julio César: ninguna batalla perdida. Por cierto, pese a que lo afirme Asterix, nunca fue emperador, sino "imperator", es decir, "general victorioso". Llegó a ser dictador, eso sí, pero con permiso del senado. El De Gaulle de la época, vamos.

Venia a decir lo mismo. Para mi, sin ninguna duda Julio Cesar fue uno de los mejores estrategas de todos los tiempos. Por no decir el mejor. Y ademas de estratega y militar, fue uno de los mejores soldados, politicos, hombres de negocios, y pichabravas que haya habido. Creo que es la figura mas interesante de la historia humana en cuanto a que fue un tipo que fue el mejor en todo lo que hizo y solo su asesinato a traicion por los celos que todas sus excelencias y triunfos despertaban en los simples mortales que al lado de un Dios como el se sentian insignificantes pudo poner fin a su larga lista de victorias, triunfos y conquistas sin fin.
Un puto crack.
Y como estratega no militar, sino politico, su sobrino-hijo adoptivo Augusto, fue sin duda el mejor que haya habido. Otro que consiguio todo lo que se propuso y mas, y cambio el mundo de acuerdo a sus designios como solo Julio Cesar pudo hacer aparte de el mismo. Todos los demas persojanes de la historia quedan como meros aprendices al lado de estos dos.

Todo correcto.. pero se te olvida alguien.. ALEJANDRO.. que hizo todo eso y más, solo que más joven.. TODOS ESTARÁN SIEMPRE A LA SOMBRA DE ALEJANDRO.. SIEMPRE. No por nada a Cesár lloró en el templo Hercules Melkar en la bahía de Cadíz por que según el se le había pasado el arroz y al cumplir los 32 vió que no se comería nada en comparación.. pues menos mal..

Cierto es, muy cierto. Alejandro, el militar al que todos se querian parecer y se comparaban, desde Julio Cesar, Escipion, Pompeyo... pero Julio Cesar solo necesito tiempo para ponerse a su altura. Alejandro Magno pudo demostrar sus grandes dotes militares como general desde muy joven por ser principe, Julio Cesar tuvo que esperar hasta tener legiones a su mando ya que el curso poliltico y militar en Roma tenia unos plazos y para tener legiones a tu mando y destino en una provincia tenias que pasar por una serie de cargos de menor importancia anteriormente e ir subiendo en el escalafon. Pero Julio Cesar se gano una corona de laurel por su valor en la batalla siendo un simple legado, como combatiente era el mejor, cuando fue secuestrado por piratas, les hizo pedir el doble de rescate y prometio volver a encontrarlos para crucificarlos a todos, y cumplio su promesa, en politica desarrollo montones de leyes en tiempo record, como bien decian fue un gran narrador y cronista, fue el primer hombre en la historia en poner separaciones entre las palabras cuando escribia, fue el primero en inventar un código secreto que relacionaba letras con números para cifrar sus mensajes de alto secreto, era capaz de dictar varias cartas diferentes al mismo tiempo... el tio era un autentico genio, no solo militar, fue una de las mentes mas brillantes de la historia y lo demostro en cada campo al que dedico su tiempo, era un portento fisico y dicen que un fucker de la leche.
Asi que bueno, tal vez en lo puramente militar Alejandro estuviese a la par de Julio, pero es que Julio fue el mejor en tantos campos, que opta a ser el ser humano mas brillante que haya existido y lo haya demostrado.

Me ha encantado leer este alegato a favor de César, sin duda buenas razones hay para considerarle uno de los grandes personajes de la Historia, pero como dice Zarpas, me quedo con Alejandro, que fue un hito que marcó no sólo a sus coetáneos sino también a los que luego vinieron, como al mismo César.

Su gesta de conquistas imparables hasta el lejano oriente con batallas tan memorables como la que derrotó a los persas en Gaugamela, me han hecho decantarme por él, tras haberlo pensado varios días, que conste.

Es que no hay más que coger un mapamundi, mirar lo que ocupa macedonia (que en tiempos de alejandro abarcaba algo más de territorio, pero no mucho más), tener en cuenta que su padre únicamente le dejó sometidas algunas de las polis griegas.... y ver que en apenas una década es capaz de destrozar varios imperios y reinos, dejando una cosa así de hermosa...


A mi de pequeño me impresionaba y me sigue impresionando.

Es que es realmente impresionante. Hasta que aparecio Julio Cesar nadie pudo compararsele, y muchos lo intentaron, especialmente los descendientes de sus generales, herederos de las regiones que conquisto el propio Alejandro. Muchos de ellos intentaron conseguir tener bajo sus dominios las mismas tierras que tuvo Alejandro, y nadie lo logro.
Tal vez por eso ninguno este en esta conversacion, intentaron ser imitadores y no lograron emular al original. Otros como Julio Cesar -que para seguir narrando sus logros se puede decir que fue el primer hombre "civilizado" en cruzar el Rin y entrar en Gran Bretanha- se marcaron su propio camino, sin intentar emular el de nadie y pasaron a la historia de forma mucho mas gloriosa.

Txomin escribió:

Blas escribió:

JE_Galicia escribió:

Txomin escribió:

JE_Galicia escribió:


Un saludo.

joder.    

Lo siento mucho por el spoiler, menos mal que no explique como ocurre, que también tiene su miga.

Posiblemente puede ser el final de la cuarta temporada, o el final del capitulo 9 de dicha temporada.

Un saludo.

Podrías haber puesto que no lo leyeran los que siguen la trama por la serie...

Por ejemplo...

Pues si, es la mejor forma para que nadie se enfade:

SPOILER: Contiene situaciones descritas en los libros de Martin que pueden ocurrir en la futura quinta temporada televisiva de Juego de Tronos.:

Un saludo.

JE_Galicia escribió:

Txomin escribió:

Blas escribió:

JE_Galicia escribió:

Txomin escribió:

JE_Galicia escribió:


Un saludo.

joder.    

Lo siento mucho por el spoiler, menos mal que no explique como ocurre, que también tiene su miga.

Posiblemente puede ser el final de la cuarta temporada, o el final del capitulo 9 de dicha temporada.

Un saludo.

Podrías haber puesto que no lo leyeran los que siguen la trama por la serie...

Por ejemplo...

Pues si, es la mejor forma para que nadie se enfade:

SPOILER:

Un saludo.

No te preocupes, un lapsus lo tiene cualquiera.

No es un estratega al uso ni mucho menos pero muy interesante.

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/12/22/actualidad/1387752184_298686.html



Józef Kowalski, el último ulano

Cuando Gengis Khan casca, podias mearle en la nuca a un coreano y escupir en el Mar Caspio sin salir de Mongolia.
Y con Atila podias ponerte ciego a fettuccinni y pimplar bien de vodka considerandolos ambos productos típicos del País de los Hunos

Franco. Supo alargar la guerra civil lo justo como para limpiar la retaguardia y para que una guerra mundial no se le echase encima. Maestro.

El mejor estratega es Trumbo, y si no mirad la que está armando con Dover.

Alejandro Magno, sin duda. Si no llega a enfermar adonde hubiese llegado ...

Su figura y legado ha estado presente en la historia y la cultura tanto de Occidente como de Oriente a lo largo de más de dos milenios, y ha inspirado a los grandes conquistadores de todos los tiempos, desde Julio César hasta Napoleón Bonaparte.



Peazo imperio: Macedonia, Grecia, Persia, Siria, Egipto, Asiria, Babilonia, Asia Central, Iran... llegaba hasta el Indo, donde sus tropas no quisieron seguir

Mi hermanastro es una marina en el Age

Donde está El César.

Faltan Bobby Fisher, Anatoly Karpov y Gary Kasparov.

   Y Georgi Zhukov. Meteis a Patton y no meteis a Zhukov?

Maricomplejines Rajoy... Parecia tonto y no esta dejando títere con cabeza el muy cabron!!

  

polaris escribió:Maricomplejines Rajoy... Parecia tonto y no esta dejando títere con cabeza el muy cabron!!

  

Ahí te doy la razón, vino de tapado y está dejando al Ansar como un santo.

Pike escribió:   Y Georgi Zhukov. Meteis a Patton y no meteis a Zhukov?

muy cierto. un imperio desde las kuriles hasta europa central...la cuestion es que zhukov ejecutaba muchas ordenes directas ( otras no...) de ya sabemos quien.

al ajo, que como en el caso de patton, la estrategia total y la vision del ''todo'' poco tenia que ver con ellos y mucho con ya sabemos quienes.

creo que habria que dividir esta seccion en dos de una manera bien sencilla; hasta que el lider estaba en el campo de batalla y hasta que el lider no estaba.

porque en la edad moderna ha habido lideres que no eran militares que han jugado a dirigir soldaditos y otros que lo han delegado en profesionales.