Los mejores 150 discos de la decada... segun Uncut

Emoticono de aplauso.

:D

rocket69 escribió:

vlad escribió:El mejor disco de la década es el Funeral de Arcade Fire, aunque os pese a algunos.

A mí no me pesa en absoluto. Entre los diez mejores seguro.

Los Arcade son muy buenos, que duda cabe. Y no me pesa. En todo caso me pesa que no hayan bandas de hard rock con obras de nivel a porrillo (emoticoño de crossover).

Y el Elephant de White Stripes que???


Porque para mi es el segundo.

vlad escribió:Y el Elephant de White Stripes que???


Porque para mi es el segundo.

No se vlad, hay muchos discos, a mi desde luego me parece cojonudo.

Mi número uno de la década es a ghost is born.

Despues del before the frost ... untill the freeze claro está.

Emoticono gafas de sol.

vlad escribió:Y el Elephant de White Stripes que???


Porque para mi es el segundo.

Otro disco buenísimo. Pero está en la lista de marras, no ?

vlad escribió:Y el Elephant de White Stripes que???


Porque para mi es el segundo.

Ahí no coincidimos. Me gusta White, me parece un tío respetable e interesante que hace lo que le da la puta gana, pero musicalmente, todavía no me ha ganado.

Wilco, Ryan Adams, My Morning Jacket....

No sé, ni me puse a leerla. Odio esas listas. Recuerdo qiue había una de las mejores series de la historia y el número uno se lo daban a Buffy cazavladitos, ...

Pues nunca he esscuchado Wilco, le daré una oportunidat.

PLdG escribió:Hay muy buenos discos en esa lista.

Sí, claro, en una lista de 150 los tiene que haber por fuerza,no?

De todas formas, me llama la atención que dentro de los 10 primeros haya 2 de Dylan, el maravilloso Smile de Brian Wilson y otro de Robert Plant.

vlad escribió:No sé, ni me puse a leerla. Odio esas listas. Recuerdo qiue había una de las mejores series de la historia y el número uno se lo daban a Buffy cazavladitos, ...

Pues nunca he esscuchado Wilco, le daré una oportunidat.

Jojojojojojo


Dale al huevo de wilco. Si o si.

Y hay cosas que no salen en la lista y que me vienen a la cabeza: Down II, Raging Slab "The Dealer", Woven Hand "Mosaic".....

Cuando me pongo en este plan, me da la impresión de que ha sido una década sin la agitación mental de la anterior pero que al final, ha sido una buena década en lo estrictamente musical.

Por cierto ya que sale Jack White, ¿alguien sabe algo de esta peli documental?

rocket69 escribió:Y hay cosas que no salen en la lista y que me vienen a la cabeza: Down II, Raging Slab "The Dealer", Woven Hand "Mosaic".....

Cuando me pongo en este plan, me da la impresión de que ha sido una década sin la agitación mental de la anterior pero que al final, ha sido una buena década en lo estrictamente musical.

Es que no es la cup of tea de Uncut.

Lo de Woven Hand, imagino que será por simple desconocimiento.

rocket69 escribió:Y hay cosas que no salen en la lista y que me vienen a la cabeza: Down II, Raging Slab "The Dealer", Woven Hand "Mosaic".....

Cuando me pongo en este plan, me da la impresión de que ha sido una década sin la agitación mental de la anterior pero que al final, ha sido una buena década en lo estrictamente musical.

A mi es que al final lo que más me pone de esta década son grupos de tercera regional a nivel de repercusión como Hangmen o Paybacks, que difícilmente entrará en alguna lista. En la forera quizá, con suerte y tras batirse el cobre con la recopilación de caras B de Pearl Jam XD

DarthMercury escribió:

rocket69 escribió:Y hay cosas que no salen en la lista y que me vienen a la cabeza: Down II, Raging Slab "The Dealer", Woven Hand "Mosaic".....

Cuando me pongo en este plan, me da la impresión de que ha sido una década sin la agitación mental de la anterior pero que al final, ha sido una buena década en lo estrictamente musical.

A mi es que al final lo que más me pone de esta década son grupos de tercera regional a nivel de repercusión como Hangmen o Paybacks, que difícilmente entrará en alguna lista. En la forera quizá, con suerte y tras batirse el cobre con la recopilación de caras B de Pearl Jam XD

Qué coño, haremos votaciones como la de cada año. No habrá enfrentamientos ni nada de eso.

yo hasta que el rockdelux no diga las suyas no opino!!

No hay ni un disco de Mars Volta

:|

Por cierto, yo sigo pensando que en 2001-2010 el mejor grupo en estudio y de larguisimo, el mejor grupo en directo ha sido Mars volta, Qotsa y Wilco están cerca pero estan detrás.

quieres mimos? escribió:No hay ni un disco de Mars Volta

:|

Por cierto, yo sigo pensando que en 2001-2010 el mejor grupo en estudio y de larguisimo, el mejor grupo en directo ha sido Mars volta, Qotsa y Wilco están cerca pero estan detrás.

-> -> -> -> ->

Aunque no sé que topic, si el de kyuss o así, la gente empezó a decir que QOTSA mejor a Mars Volta y todo el mundo a llevarle la razón... para gustos, oye

Edit... decías en directo pero sí, es que lo que he visto en directo además es una pasada!

PLdG escribió:Hay muy buenos discos en esa lista.

Si.A mi me ha sorprendido ver a Fleet Foxes,por ejemplo.No me esperaba que fuesen a salir en esa lista.

McLovin escribió:

PLdG escribió:Hay muy buenos discos en esa lista.

Si.A mi me ha sorprendido ver a Fleet Foxes,por ejemplo.No me esperaba que fuesen a salir en esa lista.

Los sorprendente es que no hubieran estado, precisamente.

A mí lo que me sorprendería es que salieran en la lista de Metal Hammer.

Que no esté el CHINESE es algo normal, que Dylan y Wilson no estén más arriba es algo en lo que discrepo.

bastiduxxx escribió:

quieres mimos? escribió:No hay ni un disco de Mars Volta

:|

Por cierto, yo sigo pensando que en 2001-2010 el mejor grupo en estudio y de larguisimo, el mejor grupo en directo ha sido Mars volta, Qotsa y Wilco están cerca pero estan detrás.

-> -> -> -> ->

Aunque no sé que topic, si el de kyuss o así, la gente empezó a decir que QOTSA mejor a Mars Volta y todo el mundo a llevarle la razón... para gustos, oye

Edit... decías en directo pero sí, es que lo que he visto en directo además es una pasada!

En estudio estan un pelín, sólo un pelín por encima de los demás

En directo, Wilco son muy buenos, QOTSA son de otra galaxia, pero es que Mars Volta son los mejores. No he visto nada igual

Steve Trumbo escribió:

McLovin escribió:

PLdG escribió:Hay muy buenos discos en esa lista.

Si.A mi me ha sorprendido ver a Fleet Foxes,por ejemplo.No me esperaba que fuesen a salir en esa lista.

Los sorprendente es que no hubieran estado, precisamente.

A mí lo que me sorprendería es que salieran en la lista de Metal Hammer.

Yo me referia a que en una lista seria,si saldria.Pero viendo como iba,era lo ultimo que esperaba ver.

Bueno, sería imposible coincidir al 100% tanto en los discos listados como en el orden. Aunque para mi gusto nombra gran parte de mis discos imprescindibles.
Y el de Pitchfork, mirando un poquito bien la lista, la elección me parece muy acertada, pero el orden fatídico. El figure 8 en el puesto 190...no y no.

En base a UNCUT
A mi me parece correcta, no coincido con nada, pero basicamente que no esté Supersilent, Sightings ni blank dogs me parece rarísimo a nivel de ruido,, cuando está el segundo de Espers...

En Folk se deja a los experimentadores, la lista es vulgar pero probablemente coincida 100% con los lectores de la publicación por lo tanto es correcta tambien...


Lo que me parece incorrecto es que un tipo que coincide en gustos con Popular 1 por ejemplo piense que es indignante la lista de una publicación de otro estilo musical..
eso si es incomprensible.


Aunque pueda fusionarse en algún punto.
Yo no escucho rock en general pero hay grupos de stoner que me gustan o todo el southern gothic, pero vamos si ruta 66 pone una lista y la leo no voy a decir que es patética...

No escribió:En base a UNCUT
A mi me parece correcta, no coincido con nada, pero basicamente que no esté Supersilent, Sightings ni blank dogs me parece rarísimo a nivel de ruido,, cuando está el segundo de Espers...

En Folk se deja a los experimentadores, la lista es vulgar pero probablemente coincida 100% con los lectores de la publicación por lo tanto es correcta tambien...


Lo que me parece incorrecto es que un tipo que coincide en gustos con Popular 1 por ejemplo piense que es indignante la lista de una publicación de otro estilo musical..
eso si es incomprensible.


Aunque pueda fusionarse en algún punto.
Yo no escucho rock en general pero hay grupos de stoner que me gustan o todo el southern gothic, pero vamos si ruta 66 pone una lista y la leo no voy a decir que es patética...

básicamente de acuerdo en lo que dices. aunque llevado al extremo entonces no se podría opinar de prácticamente nada.

hablando del Ruta 66, que es mi revista de referencia, ¿porqué los del Ruta nunca hacen listas? con lo que mola esto de las listas (en parte para criticarlas, es inevitable. es como el que juega a ser seleccionador de fútbol, cada uno tiene su equipo)

la de pitchfork me parece patética (o casi) pero lógicamente están en su derecho de poner los discos que quieran (siguiendo, digamos, su "línea editorial"). pero creo que igualmente hay derecho a comentar una lista musical que se hace pública. lo mismo con la lista UNCUT (buena revista), que me parece pasable, o cualquier otra.

PLdG escribió:

rocket69 escribió:Y hay cosas que no salen en la lista y que me vienen a la cabeza: Down II, Raging Slab "The Dealer", Woven Hand "Mosaic".....

Cuando me pongo en este plan, me da la impresión de que ha sido una década sin la agitación mental de la anterior pero que al final, ha sido una buena década en lo estrictamente musical.

Es que no es la cup of tea de Uncut.

Lo de Woven Hand, imagino que será por simple desconocimiento.

Efectivamente.
Sólo recuerdo una breve reseña del "Ten Stones" en un margen del apartado de Americana...

No escribió:


Lo que me parece incorrecto es que un tipo que coincide en gustos con Popular 1 por ejemplo piense que es indignante la lista de una publicación de otro estilo musical..
eso si es incomprensible.


Aunque pueda fusionarse en algún punto.

Eso es.

Si deniztek, lo que no entiendo son los comentarios sin miga.
como patético y fin de la frase o vomitivo, o vaya puta mierda.
etc

el comentar con derecho a causa (al menos conocer yo que sé el 70% de lo que pone) lo veo bien.

Que no se entienda el orden o que tal disco (del género de la revista) no aparezca...
A eso me refiero..
No creo que sea cohibir la libertad de opinión, sino precisamente evitar la absurdez a favor de la opinión

No escribió:Si deniztek, lo que no entiendo son los comentarios sin miga.
como patético y fin de la frase o vomitivo, o vaya puta mierda.
etc

el comentar con derecho a causa (al menos conocer yo que sé el 70% de lo que pone) lo veo bien.

Que no se entienda el orden o que tal disco (del género de la revista) no aparezca...
A eso me refiero..
No creo que sea cohibir la libertad de opinión, sino precisamente evitar la absurdez a favor de la opinión

tienes razón (y me aplico el cuento respecto al primer mensaje que envié en este hilo).

realmente es practicamente imposible coincidir con el 100% de una lista de una revista (salvo que seas parte de la redacción de la misma! aunque tampoco, muchas veces unos redactores tiran para unos estilos y otros para otros).

en mi caso, mis gustos son 60% ruta 66, 20% popular 1 y 20% rock de lux (buena revista aunque en los últimos años me tira para atrás cada vez más)

opino de todos modos que cualquier lista en la que no figuren los dirtbombs y los sun kil moon debe ser inmediatamente anulada (es broma)

deniztek escribió:

No escribió:En base a UNCUT
A mi me parece correcta, no coincido con nada, pero basicamente que no esté Supersilent, Sightings ni blank dogs me parece rarísimo a nivel de ruido,, cuando está el segundo de Espers...

En Folk se deja a los experimentadores, la lista es vulgar pero probablemente coincida 100% con los lectores de la publicación por lo tanto es correcta tambien...


Lo que me parece incorrecto es que un tipo que coincide en gustos con Popular 1 por ejemplo piense que es indignante la lista de una publicación de otro estilo musical..
eso si es incomprensible.


Aunque pueda fusionarse en algún punto.
Yo no escucho rock en general pero hay grupos de stoner que me gustan o todo el southern gothic, pero vamos si ruta 66 pone una lista y la leo no voy a decir que es patética...

básicamente de acuerdo en lo que dices. aunque llevado al extremo entonces no se podría opinar de prácticamente nada.

hablando del Ruta 66, que es mi revista de referencia, ¿porqué los del Ruta nunca hacen listas? con lo que mola esto de las listas (en parte para criticarlas, es inevitable. es como el que juega a ser seleccionador de fútbol, cada uno tiene su equipo)

la de pitchfork me parece patética (o casi) pero lógicamente están en su derecho de poner los discos que quieran (siguiendo, digamos, su "línea editorial"). pero creo que igualmente hay derecho a comentar una lista musical que se hace pública. lo mismo con la lista UNCUT (buena revista), que me parece pasable, o cualquier otra.

Yo no opinaría sobre una lista de la metal hammer porque basicamente no tendría nada que opinar porque no tiene nada que ver con la música que me gusta. Entonces para poner " es una mierda" ó "hace llorar al niño Jesús" pues no escribiría nada. Y no escribiría nada porque no tendría ninguna razón. La lista no sería una mierda, simplemente yo ó no conocería a la mitad de los grupos, ó no los entendería.
De todas maneras no entiendo los "es vomitiva" sin ninguna explicación al respecto. Es vomitiva por qué?Da algún tipo de argumento por favor en el que no aparezcan ni las palabras gafapasta ni modernillo.

deniztek escribió:

No escribió:Si deniztek, lo que no entiendo son los comentarios sin miga.
como patético y fin de la frase o vomitivo, o vaya puta mierda.
etc

el comentar con derecho a causa (al menos conocer yo que sé el 70% de lo que pone) lo veo bien.

Que no se entienda el orden o que tal disco (del género de la revista) no aparezca...
A eso me refiero..
No creo que sea cohibir la libertad de opinión, sino precisamente evitar la absurdez a favor de la opinión

tienes razón (y me aplico el cuento respecto al primer mensaje que envié en este hilo).

realmente es practicamente imposible coincidir con el 100% de una lista de una revista (salvo que seas parte de la redacción de la misma! aunque tampoco, muchas veces unos redactores tiran para unos estilos y otros para otros).

en mi caso, mis gustos son 60% ruta 66, 20% popular 1 y 20% rock de lux (buena revista aunque en los últimos años me tira para atrás cada vez más)

opino de todos modos que cualquier lista en la que no figuren los dirtbombs y los sun kil moon debe ser inmediatamente anulada (es broma)

Opino lo mismo que tu en lo de sun kil moon.. por lo tanto TODAS LAS LISTAS SON UNA PUTA MIERDA, ala !

red_shoes escribió:

deniztek escribió:

No escribió:En base a UNCUT
A mi me parece correcta, no coincido con nada, pero basicamente que no esté Supersilent, Sightings ni blank dogs me parece rarísimo a nivel de ruido,, cuando está el segundo de Espers...

En Folk se deja a los experimentadores, la lista es vulgar pero probablemente coincida 100% con los lectores de la publicación por lo tanto es correcta tambien...


Lo que me parece incorrecto es que un tipo que coincide en gustos con Popular 1 por ejemplo piense que es indignante la lista de una publicación de otro estilo musical..
eso si es incomprensible.


Aunque pueda fusionarse en algún punto.
Yo no escucho rock en general pero hay grupos de stoner que me gustan o todo el southern gothic, pero vamos si ruta 66 pone una lista y la leo no voy a decir que es patética...

básicamente de acuerdo en lo que dices. aunque llevado al extremo entonces no se podría opinar de prácticamente nada.

hablando del Ruta 66, que es mi revista de referencia, ¿porqué los del Ruta nunca hacen listas? con lo que mola esto de las listas (en parte para criticarlas, es inevitable. es como el que juega a ser seleccionador de fútbol, cada uno tiene su equipo)

la de pitchfork me parece patética (o casi) pero lógicamente están en su derecho de poner los discos que quieran (siguiendo, digamos, su "línea editorial"). pero creo que igualmente hay derecho a comentar una lista musical que se hace pública. lo mismo con la lista UNCUT (buena revista), que me parece pasable, o cualquier otra.

Yo no opinaría sobre una lista de la metal hammer porque basicamente no tendría nada que opinar porque no tiene nada que ver con la música que me gusta. Entonces para poner " es una mierda" ó "hace llorar al niño Jesús" pues no escribiría nada. Y no escribiría nada porque no tendría ninguna razón. La lista no sería una mierda, simplemente yo ó no conocería a la mitad de los grupos, ó no los entendería.
De todas maneras no entiendo los "es vomitiva" sin ninguna explicación al respecto. Es vomitiva por qué?Da algún tipo de argumento por favor en el que no aparezcan ni las palabras gafapasta ni modernillo.

cierto, cierto...hay que criticar desde la argumentación. tenéis razón. aunque en el caso concreto de UNCUT creo que es conocido practicamente todo lo de su lista.

jaja! No ¿ves? te he convencido;) grandes sun kil moon (tampoco veo a LOW)

Bueno es que Uncut son los 40 principales de un pais civilizado..
Low y Sun Kil Moon es música independiente

Yo no he escuchado el de Outkast, sólo el hit radiofónico y el de Dylan que me da pereza, el resto pueden ser una tercera parte de la música popular más conocida de esta década tranquilamente.

de Pitchfork voy a ser iluso y sin mirarla todavía voy a esperar al menos encontrarme 10 de los 100 discos que me han vuelto loco esta década..
entre ellos 20 de raperos, un par de hypes norteamericanos en cabeza... y todo lo de animal collective con mención de honor

No escribió:Bueno es que Uncut son los 40 principales de un pais civilizado..

Pues bueno...no estoy muy de acuerdo...
Tienen ramalazos más comerciales que otros, cierto, pero sin pasarse, no?

No escribió:de Pitchfork voy a ser iluso y sin mirarla todavía voy a esperar al menos encontrarme 10 de los 100 discos que me han vuelto loco esta década..
entre ellos 20 de raperos, un par de hypes norteamericanos en cabeza... y todo lo de animal collective con mención de honor

el rap lo respeto aunque no me tira (salvo alguna cosilla)...AC me espantan (sobre todo el último)

No escribió:Bueno es que Uncut son los 40 principales de un pais civilizado..
Low y Sun Kil Moon es música independiente

Yo no he escuchado el de Outkast, sólo el hit radiofónico y el de Dylan que me da pereza, el resto pueden ser una tercera parte de la música popular más conocida de esta década tranquilamente.

una de las canciones de la década esa de Outkast. tengo un par de albumes bajados pero aun no los he escuchado! (me hablaron muy bien de esa banda, me dicen que no son sólo aquel temazo).
Los últimos de Dylan están bien, incluso muy bien, pero mi opinión personal es que han sido bastante sobrevalorados. he escuchado o leído auténticas maravillas de discos como el último o el "love and theft" y no me parecen para tanto. Eso sí, el "modern times" tiene tres o cuatro temas alucinantes!!

Sugerio escribió:

No escribió:Bueno es que Uncut son los 40 principales de un pais civilizado..

Pues bueno...no estoy muy de acuerdo...
Tienen ramalazos más comerciales que otros, cierto, pero sin pasarse, no?

No me estoy metiendo con los paises civilizados, me meto con el que vivimos nosotros Sugerio..

en EEUU pavement y queens of the stone age es música popular... tb hay cutrerio como en todos los lados. pero no tanto
de los pirineos hacia arriba en cualquier cadena de televisión te va a tocar bill callahan, fleet foxes o sam amidon mientras que aquí quitando por quitar algo el tema de los conciertos de radio 3 el resto es pan con pan,

No escribió:

Sugerio escribió:

No escribió:Bueno es que Uncut son los 40 principales de un pais civilizado..

Pues bueno...no estoy muy de acuerdo...
Tienen ramalazos más comerciales que otros, cierto, pero sin pasarse, no?

No me estoy metiendo con los paises civilizados, me meto con el que vivimos nosotros Sugerio..

en EEUU pavement y queens of the stone age es música popular... tb hay cutrerio como en todos los lados. pero no tanto
de los pirineos hacia arriba en cualquier cadena de televisión te va a tocar bill callahan, fleet foxes o sam amidon mientras que aquí quitando por quitar algo el tema de los conciertos de radio 3 el resto es pan con pan,

y eso que hubo programas como aquel ya demasiado lejano "la edad de oro". un programa como ese es impensable hoy en día en nuestro país. mierda de televisión y de cultura que hay aquí.

deniztek escribió:

No escribió:Bueno es que Uncut son los 40 principales de un pais civilizado..
Low y Sun Kil Moon es música independiente

Yo no he escuchado el de Outkast, sólo el hit radiofónico y el de Dylan que me da pereza, el resto pueden ser una tercera parte de la música popular más conocida de esta década tranquilamente.

una de las canciones de la década esa de Outkast. tengo un par de albumes bajados pero aun no los he escuchado! (me hablaron muy bien de esa banda, me dicen que no son sólo aquel temazo).
Los últimos de Dylan están bien, incluso muy bien, pero mi opinión personal es que han sido bastante sobrevalorados. he escuchado o leído auténticas maravillas de discos como el último o el "love and theft" y no me parecen para tanto. Eso sí, el "modern times" tiene tres o cuatro temas alucinantes!!

a mi Dylan me da pereza en general.. y casi todas las discografías bestiales de las que conozco poco...
El tema es que tendría que empezar por el principio y de momento perezón.

lo último que me lié la manta a la cabeza fue yo la tengo que tenía escuchados y re escuchados 4 grandes discos y despues del último me he escuchado los 30---

No escribió:

Sugerio escribió:

No escribió:Bueno es que Uncut son los 40 principales de un pais civilizado..

Pues bueno...no estoy muy de acuerdo...
Tienen ramalazos más comerciales que otros, cierto, pero sin pasarse, no?

No me estoy metiendo con los paises civilizados, me meto con el que vivimos nosotros Sugerio

Ni caso, que me acabo de meter un chute de paracetamol...:lol:

Por cierto, me quedo con la Mojo!

deniztek escribió:

No escribió:

Sugerio escribió:

No escribió:Bueno es que Uncut son los 40 principales de un pais civilizado..

Pues bueno...no estoy muy de acuerdo...
Tienen ramalazos más comerciales que otros, cierto, pero sin pasarse, no?

No me estoy metiendo con los paises civilizados, me meto con el que vivimos nosotros Sugerio..

en EEUU pavement y queens of the stone age es música popular... tb hay cutrerio como en todos los lados. pero no tanto
de los pirineos hacia arriba en cualquier cadena de televisión te va a tocar bill callahan, fleet foxes o sam amidon mientras que aquí quitando por quitar algo el tema de los conciertos de radio 3 el resto es pan con pan,

y eso que hubo programas como aquel ya demasiado lejano "la edad de oro". un programa como ese es impensable hoy en día en nuestro país. mierda de televisión y de cultura que hay aquí.

Llevabamos buen camino, se torció en los 90-.. espero que el porqué que le doy no sea real.. se me revuelve el estómago, de veras.

No escribió:

deniztek escribió:

No escribió:Bueno es que Uncut son los 40 principales de un pais civilizado..
Low y Sun Kil Moon es música independiente

Yo no he escuchado el de Outkast, sólo el hit radiofónico y el de Dylan que me da pereza, el resto pueden ser una tercera parte de la música popular más conocida de esta década tranquilamente.

una de las canciones de la década esa de Outkast. tengo un par de albumes bajados pero aun no los he escuchado! (me hablaron muy bien de esa banda, me dicen que no son sólo aquel temazo).
Los últimos de Dylan están bien, incluso muy bien, pero mi opinión personal es que han sido bastante sobrevalorados. he escuchado o leído auténticas maravillas de discos como el último o el "love and theft" y no me parecen para tanto. Eso sí, el "modern times" tiene tres o cuatro temas alucinantes!!

a mi Dylan me da pereza en general.. y casi todas las discografías bestiales de las que conozco poco...
El tema es que tendría que empezar por el principio y de momento perezón.

lo último que me lié la manta a la cabeza fue yo la tengo que tenía escuchados y re escuchados 4 grandes discos y despues del último me he escuchado los 30---

jeje, hombre, ya era hora con Yo la Tengo!!! (aunque el último album me ha decepcionado...relativamente).

No me gusta todo lo de Dylan pero tiene unas cuantas maravillas como el BLONDE ON BLONDE o el BLOOD ON THE TRACKS. palabras mayores.

No escribió:

deniztek escribió:

No escribió:

Sugerio escribió:

No escribió:Bueno es que Uncut son los 40 principales de un pais civilizado..

Pues bueno...no estoy muy de acuerdo...
Tienen ramalazos más comerciales que otros, cierto, pero sin pasarse, no?

No me estoy metiendo con los paises civilizados, me meto con el que vivimos nosotros Sugerio..

en EEUU pavement y queens of the stone age es música popular... tb hay cutrerio como en todos los lados. pero no tanto
de los pirineos hacia arriba en cualquier cadena de televisión te va a tocar bill callahan, fleet foxes o sam amidon mientras que aquí quitando por quitar algo el tema de los conciertos de radio 3 el resto es pan con pan,

y eso que hubo programas como aquel ya demasiado lejano "la edad de oro". un programa como ese es impensable hoy en día en nuestro país. mierda de televisión y de cultura que hay aquí.

Llevabamos buen camino, se torció en los 90-.. espero que el porqué que le doy no sea real.. se me revuelve el estómago, de veras.

¿cual es ese porqué? podría haber varios pero bien es cierto que la gente, en general, es cada vez más idiota en nuestro país. en general digo.
la gente creo que tiene la tele que quiere y que se merece.

Sugerio escribió:

No escribió:

Sugerio escribió:

No escribió:Bueno es que Uncut son los 40 principales de un pais civilizado..

Pues bueno...no estoy muy de acuerdo...
Tienen ramalazos más comerciales que otros, cierto, pero sin pasarse, no?

No me estoy metiendo con los paises civilizados, me meto con el que vivimos nosotros Sugerio

Ni caso, que me acabo de meter un chute de paracetamol...:lol:

Por cierto, me quedo con la Mojo!

yo estoy pensando más en un chute de cava :)

Yo sólo leo la rockdelux que de vez en cuando me da alguna alegría... pero sobre todo me entretiene,. creo que last.fm es el mejor magazine del mundo, es mi fuente de todo.. tengo 90 personas que cuando veo que están escuchando me entero de todas las novedades y es buscar el nombre del disco seguido de blogspot o página de descarga y eso es la hostia.
el foro del primavera y las páginas de lackeos.,
Para saber que opina la gente prefiero a la gente llana como nosotros......
me gusta más la opinión de deniztek o sugerio que la de txuki monster de mondosonoro.

deniztek escribió:

No escribió:

deniztek escribió:

No escribió:

Sugerio escribió:

No escribió:Bueno es que Uncut son los 40 principales de un pais civilizado..

Pues bueno...no estoy muy de acuerdo...
Tienen ramalazos más comerciales que otros, cierto, pero sin pasarse, no?

No me estoy metiendo con los paises civilizados, me meto con el que vivimos nosotros Sugerio..

en EEUU pavement y queens of the stone age es música popular... tb hay cutrerio como en todos los lados. pero no tanto
de los pirineos hacia arriba en cualquier cadena de televisión te va a tocar bill callahan, fleet foxes o sam amidon mientras que aquí quitando por quitar algo el tema de los conciertos de radio 3 el resto es pan con pan,

y eso que hubo programas como aquel ya demasiado lejano "la edad de oro". un programa como ese es impensable hoy en día en nuestro país. mierda de televisión y de cultura que hay aquí.

Llevabamos buen camino, se torció en los 90-.. espero que el porqué que le doy no sea real.. se me revuelve el estómago, de veras.

¿cual es ese porqué? podría haber varios pero bien es cierto que la gente, en general, es cada vez más idiota en nuestro país. en general digo.
la gente creo que tiene la tele que quiere y que se merece.

tu lo has dicho y se puede hablar mucho al respecto.
cuando yo iba al colegio había 25 tipos de niño en una clase de 25 incluso aunque fueses con uniforme. ahora hay 25 cerebros uniformados y el resto no importa.
por otra parte la television y radio te da lo que se escucha, todo lo bueno fue desapareciendo por falta de audiencia hasta no poder hacer nada de eso porque no es rentable..
por eso la mitad de los grupos que nos interesan sólo pasan por España por los festivales,, cobran más y se aseguran que va al menos algo de gente.
Somos una caricatura de lo que pudimos ser.

No escribió:

Sugerio escribió:

No escribió:

Sugerio escribió:

No escribió:Bueno es que Uncut son los 40 principales de un pais civilizado..

Pues bueno...no estoy muy de acuerdo...
Tienen ramalazos más comerciales que otros, cierto, pero sin pasarse, no?

No me estoy metiendo con los paises civilizados, me meto con el que vivimos nosotros Sugerio

Ni caso, que me acabo de meter un chute de paracetamol...:lol:

Por cierto, me quedo con la Mojo!

yo estoy pensando más en un chute de cava :)

Yo sólo leo la rockdelux que de vez en cuando me da alguna alegría... pero sobre todo me entretiene,. creo que last.fm es el mejor magazine del mundo, es mi fuente de todo.. tengo 90 personas que cuando veo que están escuchando me entero de todas las novedades y es buscar el nombre del disco seguido de blogspot o página de descarga y eso es la hostia.
el foro del primavera y las páginas de lackeos.,
Para saber que opina la gente prefiero a la gente llana como nosotros......
me gusta más la opinión de deniztek o sugerio que la de txuki monster de mondosonoro.

¿quien eres en lastfm? soy adicto a eso. quisiera añadirte.

ando por el mondosonoro ¿quien es txuki monster?

Es cantoso lo de los colegios. ver a todos vestidos iguales me acojona..
yo fui gótico de niño.. ya ves. eran los 80., me moría del gusto al ver a robert smith lleno de telas de araña y la gozaba con siouxie y the cult entre otros..

la cosa es que podía escuchar esa música en los 40, la base pero la oia.....
pero tambien los heavys y los rockeros y tambien había raperos y punkis y de todo, joder, había de todo, y cada cual tenía su programa, su emisora y se podía comprar en cualquier sitio su ropa y sus camis de los grupos...
ahora ya ves,, si no estuviese internet nos moríamos de la pena porque a ver donde compras en Vitoria un disco de por no ir muy lejos...

Smog?

txuki monster no es nadie deniztek.. era un ser figurado y no hablaría de nadie de mondo que conozco a varios e incluso he escrito,, varios son amigos mios de corazón., no les criticaré.

en last.fm soy salakitsch