TODO POR LA NORMALIDAD, SABORÉALA

judas escribió:

VIGURI escribió:Me voy a trabajar y dejo la siguiente reflexion:

¿Quienes son los mayores nacionalistas, los vascos o españoles?...

me da igual el color de las banderas, cualquier color provoca fanatismos.....

luiggy pop escribió:

judas escribió:

VIGURI escribió:Me voy a trabajar y dejo la siguiente reflexion:

¿Quienes son los mayores nacionalistas, los vascos o españoles?...

me da igual el color de las banderas, cualquier color provoca fanatismos.....

Godot escribió:

luiggy pop escribió:

judas escribió:

VIGURI escribió:Me voy a trabajar y dejo la siguiente reflexion:

¿Quienes son los mayores nacionalistas, los vascos o españoles?...

me da igual el color de las banderas, cualquier color provoca fanatismos.....

Lo pones por que la Real es un equipo monárquico español, ¿no?

wakam escribió:y que juega en la liga española.

luiggy pop escribió:

wakam escribió:y que juega en la liga española.

y que la ha ganado varias veces por cierto

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:y que juega en la liga española.

y que la ha ganado varias veces por cierto

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:y que juega en la liga española.

y que la ha ganado varias veces por cierto

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:y que juega en la liga española.

y que la ha ganado varias veces por cierto

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

ekilore escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:y que juega en la liga española.

y que la ha ganado varias veces por cierto

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

Dos veces 80-81 y 81-82, no?

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:y que juega en la liga española.

y que la ha ganado varias veces por cierto

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

Dabidigo escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:y que juega en la liga española.

y que la ha ganado varias veces por cierto

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

Me imagino que también puedes contar como campeonatos ganados los de segunda

luiggy pop escribió:

Dabidigo escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:y que juega en la liga española.

y que la ha ganado varias veces por cierto

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

Me imagino que también puedes contar como campeonatos ganados los de segunda

De echo hace un par de dias se confirmó de que si que existe la copa y se nos fue entregada Copazo pa la vitrina

wakam escribió:y no olvidemos la copa del monarca español.

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Dabidigo escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:y que juega en la liga española.

y que la ha ganado varias veces por cierto

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

Me imagino que también puedes contar como campeonatos ganados los de segunda

De echo hace un par de dias se confirmó de que si que existe la copa y se nos fue entregada Copazo pa la vitrina

Enhorabuena, eso es algo que JAMÁS ganará el Athletic...

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Dabidigo escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:y que juega en la liga española.

y que la ha ganado varias veces por cierto

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

Me imagino que también puedes contar como campeonatos ganados los de segunda

De echo hace un par de dias se confirmó de que si que existe la copa y se nos fue entregada Copazo pa la vitrina

Enhorabuena, eso es algo que JAMÁS ganará el Athletic...

mientras tengais al villar de jefazo seguro....

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Dabidigo escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:y que juega en la liga española.

y que la ha ganado varias veces por cierto

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

Me imagino que también puedes contar como campeonatos ganados los de segunda

De echo hace un par de dias se confirmó de que si que existe la copa y se nos fue entregada Copazo pa la vitrina

Enhorabuena, eso es algo que JAMÁS ganará el Athletic...

mientras tengais al villar de jefazo seguro....

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Dabidigo escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

y que la ha ganado varias veces por cierto

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

Me imagino que también puedes contar como campeonatos ganados los de segunda

De echo hace un par de dias se confirmó de que si que existe la copa y se nos fue entregada Copazo pa la vitrina

Enhorabuena, eso es algo que JAMÁS ganará el Athletic...

mientras tengais al villar de jefazo seguro....

No, hombre, ¿no se comenta que el Villar quiere darnos títulos?

Pues eso.

ekilore escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Dabidigo escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

y que la ha ganado varias veces por cierto

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

Me imagino que también puedes contar como campeonatos ganados los de segunda

De echo hace un par de dias se confirmó de que si que existe la copa y se nos fue entregada Copazo pa la vitrina

Enhorabuena, eso es algo que JAMÁS ganará el Athletic...

mientras tengais al villar de jefazo seguro....

Flaco favor nos hace ese borrachuzo

La vamos a tener!!!!!

ekilore escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Dabidigo escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

y que la ha ganado varias veces por cierto

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

Me imagino que también puedes contar como campeonatos ganados los de segunda

De echo hace un par de dias se confirmó de que si que existe la copa y se nos fue entregada Copazo pa la vitrina

Enhorabuena, eso es algo que JAMÁS ganará el Athletic...

mientras tengais al villar de jefazo seguro....

Flaco favor nos hace ese borrachuzo

La vamos a tener!!!!!

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Dabidigo escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

Me imagino que también puedes contar como campeonatos ganados los de segunda

De echo hace un par de dias se confirmó de que si que existe la copa y se nos fue entregada Copazo pa la vitrina

Enhorabuena, eso es algo que JAMÁS ganará el Athletic...

mientras tengais al villar de jefazo seguro....

No, hombre, ¿no se comenta que el Villar quiere darnos títulos?

Pues eso.

Ultimos 25 años:

Aleti titulos = 0 patatero.

Riyal = 1 copa del trompas + 1 campeonato de liga + mantener el mayor recor de inbatibilidad de la historia = 3 titulos

TOTAL: Aleti 0 - Riyal 3

Joseba escribió:

ekilore escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Dabidigo escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

Me imagino que también puedes contar como campeonatos ganados los de segunda

De echo hace un par de dias se confirmó de que si que existe la copa y se nos fue entregada Copazo pa la vitrina

Enhorabuena, eso es algo que JAMÁS ganará el Athletic...

mientras tengais al villar de jefazo seguro....

Flaco favor nos hace ese borrachuzo

La vamos a tener!!!!!

Aquí parece que las 8 ligas y las veintitantascopas nos las ha dado Villar...

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

ekilore escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Dabidigo escribió:

luiggy pop escribió:

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

Me imagino que también puedes contar como campeonatos ganados los de segunda

De echo hace un par de dias se confirmó de que si que existe la copa y se nos fue entregada Copazo pa la vitrina

Enhorabuena, eso es algo que JAMÁS ganará el Athletic...

mientras tengais al villar de jefazo seguro....

Flaco favor nos hace ese borrachuzo

La vamos a tener!!!!!

Aquí parece que las 8 ligas y las veintitantascopas nos las ha dado Villar...

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

ekilore escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Dabidigo escribió:


Me imagino que también puedes contar como campeonatos ganados los de segunda

De echo hace un par de dias se confirmó de que si que existe la copa y se nos fue entregada Copazo pa la vitrina

Enhorabuena, eso es algo que JAMÁS ganará el Athletic...

mientras tengais al villar de jefazo seguro....

Flaco favor nos hace ese borrachuzo

La vamos a tener!!!!!

Aquí parece que las 8 ligas y las veintitantascopas nos las ha dado Villar...

A un club lo construye su historia...

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

ekilore escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

De echo hace un par de dias se confirmó de que si que existe la copa y se nos fue entregada Copazo pa la vitrina

Enhorabuena, eso es algo que JAMÁS ganará el Athletic...

mientras tengais al villar de jefazo seguro....

Flaco favor nos hace ese borrachuzo

La vamos a tener!!!!!

Aquí parece que las 8 ligas y las veintitantascopas nos las ha dado Villar...

A un club lo construye su historia...

PIKATXU!

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

ekilore escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

Enhorabuena, eso es algo que JAMÁS ganará el Athletic...

mientras tengais al villar de jefazo seguro....

Flaco favor nos hace ese borrachuzo

La vamos a tener!!!!!

Aquí parece que las 8 ligas y las veintitantascopas nos las ha dado Villar...

A un club lo construye su historia...

PIKATXU!

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

ekilore escribió:

luiggy pop escribió:

mientras tengais al villar de jefazo seguro....

Flaco favor nos hace ese borrachuzo

La vamos a tener!!!!!

Aquí parece que las 8 ligas y las veintitantascopas nos las ha dado Villar...

A un club lo construye su historia...

PIKATXU!

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

ekilore escribió:

Flaco favor nos hace ese borrachuzo

La vamos a tener!!!!!

Aquí parece que las 8 ligas y las veintitantascopas nos las ha dado Villar...

A un club lo construye su historia...

PIKATXU!

Habló el del club de la coronita...

ekilore escribió:Luiggy:

ekilore escribió:Luiggy:

Joseba escribió:

ekilore escribió:Luiggy:

¡No hagas eso a la ardillita!

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

ekilore escribió:

luiggy pop escribió:

Joseba escribió:

luiggy pop escribió:

Dabidigo escribió:

luiggy pop escribió:

wakam escribió:

da como más nivel decir "varias veces" en vez de "dos veces", a que sí?

varias veces es " 2 o 3, ahora no me acuerdo bien"

Me imagino que también puedes contar como campeonatos ganados los de segunda

De echo hace un par de dias se confirmó de que si que existe la copa y se nos fue entregada Copazo pa la vitrina

Enhorabuena, eso es algo que JAMÁS ganará el Athletic...

mientras tengais al villar de jefazo seguro....

Flaco favor nos hace ese borrachuzo

La vamos a tener!!!!!

Aquí parece que las 8 ligas y las veintitantascopas nos las ha dado Villar...

Txomin escribió:

Txomin escribió:

Txomin escribió:

pantxo escribió:

Txomin escribió:

judas escribió:http://www.diariovasco.com/v/20100813/politica/fiscalia-pide-juez-prohiba-20100813.html

La Fiscalía pide al juez que prohíba la manifestación de mañana en San Sebastián
Considera que se trata de una convocatoria «encubierta» para homenajear a ETA y su entorno


La Fiscalía de la Audiencia Nacional pidió ayer al juez que prohíba la manifestación convocada por un grupo de ciudadanos particulares para mañana en San Sebastián que coincide con el inicio de las fiestas de la Semana Grande, ya que considera que es una convocatoria «encubierta» para homenajear a ETA y su entorno.
Así lo sostiene el fiscal Jesús Alonso en un escrito dirigido al Juzgado Central de Instrucción número 1, cuyo titular es el juez Santiago Pedraz, pero al que sustituye el juez de guardia esta semana Fernando Andreu, en el que además de pedir la prohibición de la marcha, reclama que se ordene a las fuerzas de Seguridad que adopten las medidas necesarias para evitar su celebración.
Según el fiscal, la manifestación, prevista para que arranque a las 17.30 horas de mañana del Boulevard de la capital donostiarra, ha sido convocada por un grupo de personas que se definieron como «ciudadanos de San Sebastián» integrado, entre otros, por cuarto personas que fueron candidatos en diversos procesos electorales por los partidos ilegalizados HB, EH, EHAK y ANV.
Los organizadores de la marcha, que tradicionalmente coincide con el inicio de la Semana Grande donostiarra, realizaron la convocatoria bajo el lema 'Euskal Herriaren eskubideen alde' (en defensa de los derechos de Euskal Herria) y en un comunicado proporcionado por los portavoces del colectivo, Iñaki Egaña e Iratxe Retolaza, denunciaron que «Euskal Herria es un pueblo negado de su presente y de su futuro por parte de los Estados español y francés» que ha llevado a «una situación de excepción no declarada». Sin embargo, a su juicio, se está abriendo «un nuevo ciclo de ilusión y esperanza», así como «avances en la acumulación de fuerzas y activación popular». A lo que añadieron que en esta nueva fase los ciudadanos tienen «mucho que decir».
Así, el fiscal cita, junto a dichos portavoces, a Unai Gaztelumendi, Juan Mari Beldarrain, Gorka Goyatxe Pikabea -que realizó la comunicación oficial de la marcha- y José Luis Álvarez Enparantza, 'Txillardegi'.
Alonso destacó que durante los últimos años estas manifestaciones realizadas en la capital donostiarra fueron convocadas por Batasuna hasta 2006 y, desde entonces, por un grupo de «ciudadanos particulares» en nombre de la izquierda abertzale, «en la que los dirigentes de los partidos ilegalizados tenían un papel protagonista».
«Homenaje encubierto»
«En la mayoría de los casos anteriores se ha tratado de manifestaciones encubiertas, donde tras el amparo de una convocatoria 'blanca' se produce en realidad una auténtica manifestación de hechos ilícitos de apología y enaltecimiento de bandas armadas y terroristas y de sus miembros», subrayó.
Junto a estos datos, el fiscal añadió los tres informes realizados por la Ertzaintza, la Guardia civil y la Policía Nacional, que coinciden en señalar el carácter de «manifestación encubierta» porque, a su juicio, «bajo unos lemas no polémicos, lo que se pretende en realidad es la convocatoria de un número de personas con las que posteriormente homenajear a grupos terroristas».
La solicitud inicial de prohibición de la marcha la realizó la semana pasada la asociación Dignidad y Justicia, que entiende que, de celebrase la manifestación en Donostia, se estaría incurriendo en un delito de enaltecimiento del terrorismo.
La manifestación fue prohibida el año pasado por el Departamento vasco de Interior y se saldó con la detención de dos personas durante los incidentes registrados.

uuummmhhh, preveo algaradas......

luiggy pop escribió:

judas escribió:http://www.diariovasco.com/v/20100813/politica/fiscalia-pide-juez-prohiba-20100813.html

La Fiscalía pide al juez que prohíba la manifestación de mañana en San Sebastián
Considera que se trata de una convocatoria «encubierta» para homenajear a ETA y su entorno


La Fiscalía de la Audiencia Nacional pidió ayer al juez que prohíba la manifestación convocada por un grupo de ciudadanos particulares para mañana en San Sebastián que coincide con el inicio de las fiestas de la Semana Grande, ya que considera que es una convocatoria «encubierta» para homenajear a ETA y su entorno.
Así lo sostiene el fiscal Jesús Alonso en un escrito dirigido al Juzgado Central de Instrucción número 1, cuyo titular es el juez Santiago Pedraz, pero al que sustituye el juez de guardia esta semana Fernando Andreu, en el que además de pedir la prohibición de la marcha, reclama que se ordene a las fuerzas de Seguridad que adopten las medidas necesarias para evitar su celebración.
Según el fiscal, la manifestación, prevista para que arranque a las 17.30 horas de mañana del Boulevard de la capital donostiarra, ha sido convocada por un grupo de personas que se definieron como «ciudadanos de San Sebastián» integrado, entre otros, por cuarto personas que fueron candidatos en diversos procesos electorales por los partidos ilegalizados HB, EH, EHAK y ANV.
Los organizadores de la marcha, que tradicionalmente coincide con el inicio de la Semana Grande donostiarra, realizaron la convocatoria bajo el lema 'Euskal Herriaren eskubideen alde' (en defensa de los derechos de Euskal Herria) y en un comunicado proporcionado por los portavoces del colectivo, Iñaki Egaña e Iratxe Retolaza, denunciaron que «Euskal Herria es un pueblo negado de su presente y de su futuro por parte de los Estados español y francés» que ha llevado a «una situación de excepción no declarada». Sin embargo, a su juicio, se está abriendo «un nuevo ciclo de ilusión y esperanza», así como «avances en la acumulación de fuerzas y activación popular». A lo que añadieron que en esta nueva fase los ciudadanos tienen «mucho que decir».
Así, el fiscal cita, junto a dichos portavoces, a Unai Gaztelumendi, Juan Mari Beldarrain, Gorka Goyatxe Pikabea -que realizó la comunicación oficial de la marcha- y José Luis Álvarez Enparantza, 'Txillardegi'.
Alonso destacó que durante los últimos años estas manifestaciones realizadas en la capital donostiarra fueron convocadas por Batasuna hasta 2006 y, desde entonces, por un grupo de «ciudadanos particulares» en nombre de la izquierda abertzale, «en la que los dirigentes de los partidos ilegalizados tenían un papel protagonista».
«Homenaje encubierto»
«En la mayoría de los casos anteriores se ha tratado de manifestaciones encubiertas, donde tras el amparo de una convocatoria 'blanca' se produce en realidad una auténtica manifestación de hechos ilícitos de apología y enaltecimiento de bandas armadas y terroristas y de sus miembros», subrayó.
Junto a estos datos, el fiscal añadió los tres informes realizados por la Ertzaintza, la Guardia civil y la Policía Nacional, que coinciden en señalar el carácter de «manifestación encubierta» porque, a su juicio, «bajo unos lemas no polémicos, lo que se pretende en realidad es la convocatoria de un número de personas con las que posteriormente homenajear a grupos terroristas».
La solicitud inicial de prohibición de la marcha la realizó la semana pasada la asociación Dignidad y Justicia, que entiende que, de celebrase la manifestación en Donostia, se estaría incurriendo en un delito de enaltecimiento del terrorismo.
La manifestación fue prohibida el año pasado por el Departamento vasco de Interior y se saldó con la detención de dos personas durante los incidentes registrados.

uuummmhhh, preveo algaradas......

ojalá....

judas escribió:

luiggy pop escribió:

judas escribió:http://www.diariovasco.com/v/20100813/politica/fiscalia-pide-juez-prohiba-20100813.html

La Fiscalía pide al juez que prohíba la manifestación de mañana en San Sebastián
Considera que se trata de una convocatoria «encubierta» para homenajear a ETA y su entorno


La Fiscalía de la Audiencia Nacional pidió ayer al juez que prohíba la manifestación convocada por un grupo de ciudadanos particulares para mañana en San Sebastián que coincide con el inicio de las fiestas de la Semana Grande, ya que considera que es una convocatoria «encubierta» para homenajear a ETA y su entorno.
Así lo sostiene el fiscal Jesús Alonso en un escrito dirigido al Juzgado Central de Instrucción número 1, cuyo titular es el juez Santiago Pedraz, pero al que sustituye el juez de guardia esta semana Fernando Andreu, en el que además de pedir la prohibición de la marcha, reclama que se ordene a las fuerzas de Seguridad que adopten las medidas necesarias para evitar su celebración.
Según el fiscal, la manifestación, prevista para que arranque a las 17.30 horas de mañana del Boulevard de la capital donostiarra, ha sido convocada por un grupo de personas que se definieron como «ciudadanos de San Sebastián» integrado, entre otros, por cuarto personas que fueron candidatos en diversos procesos electorales por los partidos ilegalizados HB, EH, EHAK y ANV.
Los organizadores de la marcha, que tradicionalmente coincide con el inicio de la Semana Grande donostiarra, realizaron la convocatoria bajo el lema 'Euskal Herriaren eskubideen alde' (en defensa de los derechos de Euskal Herria) y en un comunicado proporcionado por los portavoces del colectivo, Iñaki Egaña e Iratxe Retolaza, denunciaron que «Euskal Herria es un pueblo negado de su presente y de su futuro por parte de los Estados español y francés» que ha llevado a «una situación de excepción no declarada». Sin embargo, a su juicio, se está abriendo «un nuevo ciclo de ilusión y esperanza», así como «avances en la acumulación de fuerzas y activación popular». A lo que añadieron que en esta nueva fase los ciudadanos tienen «mucho que decir».
Así, el fiscal cita, junto a dichos portavoces, a Unai Gaztelumendi, Juan Mari Beldarrain, Gorka Goyatxe Pikabea -que realizó la comunicación oficial de la marcha- y José Luis Álvarez Enparantza, 'Txillardegi'.
Alonso destacó que durante los últimos años estas manifestaciones realizadas en la capital donostiarra fueron convocadas por Batasuna hasta 2006 y, desde entonces, por un grupo de «ciudadanos particulares» en nombre de la izquierda abertzale, «en la que los dirigentes de los partidos ilegalizados tenían un papel protagonista».
«Homenaje encubierto»
«En la mayoría de los casos anteriores se ha tratado de manifestaciones encubiertas, donde tras el amparo de una convocatoria 'blanca' se produce en realidad una auténtica manifestación de hechos ilícitos de apología y enaltecimiento de bandas armadas y terroristas y de sus miembros», subrayó.
Junto a estos datos, el fiscal añadió los tres informes realizados por la Ertzaintza, la Guardia civil y la Policía Nacional, que coinciden en señalar el carácter de «manifestación encubierta» porque, a su juicio, «bajo unos lemas no polémicos, lo que se pretende en realidad es la convocatoria de un número de personas con las que posteriormente homenajear a grupos terroristas».
La solicitud inicial de prohibición de la marcha la realizó la semana pasada la asociación Dignidad y Justicia, que entiende que, de celebrase la manifestación en Donostia, se estaría incurriendo en un delito de enaltecimiento del terrorismo.
La manifestación fue prohibida el año pasado por el Departamento vasco de Interior y se saldó con la detención de dos personas durante los incidentes registrados.

uuummmhhh, preveo algaradas......

ojalá....

cual 80,s? o mas paramilitarizada?

italianos jugando a tirar piedras a la policia?

luiggy pop escribió:

judas escribió:http://www.diariovasco.com/v/20100813/politica/fiscalia-pide-juez-prohiba-20100813.html

La Fiscalía pide al juez que prohíba la manifestación de mañana en San Sebastián
Considera que se trata de una convocatoria «encubierta» para homenajear a ETA y su entorno


La Fiscalía de la Audiencia Nacional pidió ayer al juez que prohíba la manifestación convocada por un grupo de ciudadanos particulares para mañana en San Sebastián que coincide con el inicio de las fiestas de la Semana Grande, ya que considera que es una convocatoria «encubierta» para homenajear a ETA y su entorno.
Así lo sostiene el fiscal Jesús Alonso en un escrito dirigido al Juzgado Central de Instrucción número 1, cuyo titular es el juez Santiago Pedraz, pero al que sustituye el juez de guardia esta semana Fernando Andreu, en el que además de pedir la prohibición de la marcha, reclama que se ordene a las fuerzas de Seguridad que adopten las medidas necesarias para evitar su celebración.
Según el fiscal, la manifestación, prevista para que arranque a las 17.30 horas de mañana del Boulevard de la capital donostiarra, ha sido convocada por un grupo de personas que se definieron como «ciudadanos de San Sebastián» integrado, entre otros, por cuarto personas que fueron candidatos en diversos procesos electorales por los partidos ilegalizados HB, EH, EHAK y ANV.
Los organizadores de la marcha, que tradicionalmente coincide con el inicio de la Semana Grande donostiarra, realizaron la convocatoria bajo el lema 'Euskal Herriaren eskubideen alde' (en defensa de los derechos de Euskal Herria) y en un comunicado proporcionado por los portavoces del colectivo, Iñaki Egaña e Iratxe Retolaza, denunciaron que «Euskal Herria es un pueblo negado de su presente y de su futuro por parte de los Estados español y francés» que ha llevado a «una situación de excepción no declarada». Sin embargo, a su juicio, se está abriendo «un nuevo ciclo de ilusión y esperanza», así como «avances en la acumulación de fuerzas y activación popular». A lo que añadieron que en esta nueva fase los ciudadanos tienen «mucho que decir».
Así, el fiscal cita, junto a dichos portavoces, a Unai Gaztelumendi, Juan Mari Beldarrain, Gorka Goyatxe Pikabea -que realizó la comunicación oficial de la marcha- y José Luis Álvarez Enparantza, 'Txillardegi'.
Alonso destacó que durante los últimos años estas manifestaciones realizadas en la capital donostiarra fueron convocadas por Batasuna hasta 2006 y, desde entonces, por un grupo de «ciudadanos particulares» en nombre de la izquierda abertzale, «en la que los dirigentes de los partidos ilegalizados tenían un papel protagonista».
«Homenaje encubierto»
«En la mayoría de los casos anteriores se ha tratado de manifestaciones encubiertas, donde tras el amparo de una convocatoria 'blanca' se produce en realidad una auténtica manifestación de hechos ilícitos de apología y enaltecimiento de bandas armadas y terroristas y de sus miembros», subrayó.
Junto a estos datos, el fiscal añadió los tres informes realizados por la Ertzaintza, la Guardia civil y la Policía Nacional, que coinciden en señalar el carácter de «manifestación encubierta» porque, a su juicio, «bajo unos lemas no polémicos, lo que se pretende en realidad es la convocatoria de un número de personas con las que posteriormente homenajear a grupos terroristas».
La solicitud inicial de prohibición de la marcha la realizó la semana pasada la asociación Dignidad y Justicia, que entiende que, de celebrase la manifestación en Donostia, se estaría incurriendo en un delito de enaltecimiento del terrorismo.
La manifestación fue prohibida el año pasado por el Departamento vasco de Interior y se saldó con la detención de dos personas durante los incidentes registrados.

uuummmhhh, preveo algaradas......

ojalá....

luiggy pop escribió:

judas escribió:

luiggy pop escribió:

judas escribió:http://www.diariovasco.com/v/20100813/politica/fiscalia-pide-juez-prohiba-20100813.html

La Fiscalía pide al juez que prohíba la manifestación de mañana en San Sebastián
Considera que se trata de una convocatoria «encubierta» para homenajear a ETA y su entorno


La Fiscalía de la Audiencia Nacional pidió ayer al juez que prohíba la manifestación convocada por un grupo de ciudadanos particulares para mañana en San Sebastián que coincide con el inicio de las fiestas de la Semana Grande, ya que considera que es una convocatoria «encubierta» para homenajear a ETA y su entorno.
Así lo sostiene el fiscal Jesús Alonso en un escrito dirigido al Juzgado Central de Instrucción número 1, cuyo titular es el juez Santiago Pedraz, pero al que sustituye el juez de guardia esta semana Fernando Andreu, en el que además de pedir la prohibición de la marcha, reclama que se ordene a las fuerzas de Seguridad que adopten las medidas necesarias para evitar su celebración.
Según el fiscal, la manifestación, prevista para que arranque a las 17.30 horas de mañana del Boulevard de la capital donostiarra, ha sido convocada por un grupo de personas que se definieron como «ciudadanos de San Sebastián» integrado, entre otros, por cuarto personas que fueron candidatos en diversos procesos electorales por los partidos ilegalizados HB, EH, EHAK y ANV.
Los organizadores de la marcha, que tradicionalmente coincide con el inicio de la Semana Grande donostiarra, realizaron la convocatoria bajo el lema 'Euskal Herriaren eskubideen alde' (en defensa de los derechos de Euskal Herria) y en un comunicado proporcionado por los portavoces del colectivo, Iñaki Egaña e Iratxe Retolaza, denunciaron que «Euskal Herria es un pueblo negado de su presente y de su futuro por parte de los Estados español y francés» que ha llevado a «una situación de excepción no declarada». Sin embargo, a su juicio, se está abriendo «un nuevo ciclo de ilusión y esperanza», así como «avances en la acumulación de fuerzas y activación popular». A lo que añadieron que en esta nueva fase los ciudadanos tienen «mucho que decir».
Así, el fiscal cita, junto a dichos portavoces, a Unai Gaztelumendi, Juan Mari Beldarrain, Gorka Goyatxe Pikabea -que realizó la comunicación oficial de la marcha- y José Luis Álvarez Enparantza, 'Txillardegi'.
Alonso destacó que durante los últimos años estas manifestaciones realizadas en la capital donostiarra fueron convocadas por Batasuna hasta 2006 y, desde entonces, por un grupo de «ciudadanos particulares» en nombre de la izquierda abertzale, «en la que los dirigentes de los partidos ilegalizados tenían un papel protagonista».
«Homenaje encubierto»
«En la mayoría de los casos anteriores se ha tratado de manifestaciones encubiertas, donde tras el amparo de una convocatoria 'blanca' se produce en realidad una auténtica manifestación de hechos ilícitos de apología y enaltecimiento de bandas armadas y terroristas y de sus miembros», subrayó.
Junto a estos datos, el fiscal añadió los tres informes realizados por la Ertzaintza, la Guardia civil y la Policía Nacional, que coinciden en señalar el carácter de «manifestación encubierta» porque, a su juicio, «bajo unos lemas no polémicos, lo que se pretende en realidad es la convocatoria de un número de personas con las que posteriormente homenajear a grupos terroristas».
La solicitud inicial de prohibición de la marcha la realizó la semana pasada la asociación Dignidad y Justicia, que entiende que, de celebrase la manifestación en Donostia, se estaría incurriendo en un delito de enaltecimiento del terrorismo.
La manifestación fue prohibida el año pasado por el Departamento vasco de Interior y se saldó con la detención de dos personas durante los incidentes registrados.

uuummmhhh, preveo algaradas......

ojalá....

cual 80,s? o mas paramilitarizada?

italianos jugando a tirar piedras a la policia?

Lo que sea pero que me limpien las calles de gabachos..... Ya me gustaría ver como se las apañan pa correr las chicas con sus taconazos y los chicos depilados con sus chanquetas

Te ricordas, back in the 80´s cuando quemaban cualquier coche con matricula de la France? que salvajada

wakam escribió:

luiggy pop escribió:

judas escribió:http://www.diariovasco.com/v/20100813/politica/fiscalia-pide-juez-prohiba-20100813.html

La Fiscalía pide al juez que prohíba la manifestación de mañana en San Sebastián
Considera que se trata de una convocatoria «encubierta» para homenajear a ETA y su entorno


La Fiscalía de la Audiencia Nacional pidió ayer al juez que prohíba la manifestación convocada por un grupo de ciudadanos particulares para mañana en San Sebastián que coincide con el inicio de las fiestas de la Semana Grande, ya que considera que es una convocatoria «encubierta» para homenajear a ETA y su entorno.
Así lo sostiene el fiscal Jesús Alonso en un escrito dirigido al Juzgado Central de Instrucción número 1, cuyo titular es el juez Santiago Pedraz, pero al que sustituye el juez de guardia esta semana Fernando Andreu, en el que además de pedir la prohibición de la marcha, reclama que se ordene a las fuerzas de Seguridad que adopten las medidas necesarias para evitar su celebración.
Según el fiscal, la manifestación, prevista para que arranque a las 17.30 horas de mañana del Boulevard de la capital donostiarra, ha sido convocada por un grupo de personas que se definieron como «ciudadanos de San Sebastián» integrado, entre otros, por cuarto personas que fueron candidatos en diversos procesos electorales por los partidos ilegalizados HB, EH, EHAK y ANV.
Los organizadores de la marcha, que tradicionalmente coincide con el inicio de la Semana Grande donostiarra, realizaron la convocatoria bajo el lema 'Euskal Herriaren eskubideen alde' (en defensa de los derechos de Euskal Herria) y en un comunicado proporcionado por los portavoces del colectivo, Iñaki Egaña e Iratxe Retolaza, denunciaron que «Euskal Herria es un pueblo negado de su presente y de su futuro por parte de los Estados español y francés» que ha llevado a «una situación de excepción no declarada». Sin embargo, a su juicio, se está abriendo «un nuevo ciclo de ilusión y esperanza», así como «avances en la acumulación de fuerzas y activación popular». A lo que añadieron que en esta nueva fase los ciudadanos tienen «mucho que decir».
Así, el fiscal cita, junto a dichos portavoces, a Unai Gaztelumendi, Juan Mari Beldarrain, Gorka Goyatxe Pikabea -que realizó la comunicación oficial de la marcha- y José Luis Álvarez Enparantza, 'Txillardegi'.
Alonso destacó que durante los últimos años estas manifestaciones realizadas en la capital donostiarra fueron convocadas por Batasuna hasta 2006 y, desde entonces, por un grupo de «ciudadanos particulares» en nombre de la izquierda abertzale, «en la que los dirigentes de los partidos ilegalizados tenían un papel protagonista».
«Homenaje encubierto»
«En la mayoría de los casos anteriores se ha tratado de manifestaciones encubiertas, donde tras el amparo de una convocatoria 'blanca' se produce en realidad una auténtica manifestación de hechos ilícitos de apología y enaltecimiento de bandas armadas y terroristas y de sus miembros», subrayó.
Junto a estos datos, el fiscal añadió los tres informes realizados por la Ertzaintza, la Guardia civil y la Policía Nacional, que coinciden en señalar el carácter de «manifestación encubierta» porque, a su juicio, «bajo unos lemas no polémicos, lo que se pretende en realidad es la convocatoria de un número de personas con las que posteriormente homenajear a grupos terroristas».
La solicitud inicial de prohibición de la marcha la realizó la semana pasada la asociación Dignidad y Justicia, que entiende que, de celebrase la manifestación en Donostia, se estaría incurriendo en un delito de enaltecimiento del terrorismo.
La manifestación fue prohibida el año pasado por el Departamento vasco de Interior y se saldó con la detención de dos personas durante los incidentes registrados.

uuummmhhh, preveo algaradas......

ojalá....

ojalá haya algaradas?