Minuto y resultado

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Que poca vergüenza. Ya es que no me hacen ni gracia.

Joder cómo está el patio.

Lo dices por mi o por el artículo.

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Que poca vergüenza. Ya es que no me hacen ni gracia.

Joder cómo está el patio.

Lo dices por mi o por el artículo.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Que poca vergüenza. Ya es que no me hacen ni gracia.

Joder cómo está el patio.

Lo dices por mi o por el artículo.

¿No dan ganas de marcharse y de dejar que jueguen la liga solos el Madrid y el Barcelona?

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Que poca vergüenza. Ya es que no me hacen ni gracia.

Joder cómo está el patio.

Lo dices por mi o por el artículo.

¿No dan ganas de marcharse y de dejar que jueguen la liga solos el Madrid y el Barcelona?

pinkpanther escribió:Pués si, además tal y como estamos jugando últimamente dan ganas de pasar totalmente del futbol.
El domingo con el disgusto de Getafe me decía mi agente que me hiciera del Barcelona, ojala se pudiera hacer esas cosas, cambiar de equipo cuando te apetezca. Que curioso, como pueden ser tan fuertes los sentimientos por un club de futbol, es algo que nunca entendere.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués si, además tal y como estamos jugando últimamente dan ganas de pasar totalmente del futbol.
El domingo con el disgusto de Getafe me decía mi agente que me hiciera del Barcelona, ojala se pudiera hacer esas cosas, cambiar de equipo cuando te apetezca. Que curioso, como pueden ser tan fuertes los sentimientos por un club de futbol, es algo que nunca entendere.

Siempre lo hablo con un amigo. Nos ponemos a imaginarnos que somo de Barcelona y del Barcelona, eso de ver Champions todos los años, que si una semana el Inter, otra el Chelsea, que si ganar una liga, una Champions, el triplete..... Pero luego siempre acabamos pensando lo mismo: se fuésemos de Barcelona, tiene toda la pinta de que seríamos del Espanyol. O peor, del Sabadell. Y ya divagamos con que a nosotros no nos gusta ganar, nos gusta el fútbol. Porque si nos gustase ganar, nos haríamos del Barcelona o el Real Madrid, como hace mucha gente judía de nuestro entorno, y ganaríamos. Hablo de Bizkaia. Antes de que nadie me salte.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués si, además tal y como estamos jugando últimamente dan ganas de pasar totalmente del futbol.
El domingo con el disgusto de Getafe me decía mi agente que me hiciera del Barcelona, ojala se pudiera hacer esas cosas, cambiar de equipo cuando te apetezca. Que curioso, como pueden ser tan fuertes los sentimientos por un club de futbol, es algo que nunca entendere.

Siempre lo hablo con un amigo. Nos ponemos a imaginarnos que somo de Barcelona y del Barcelona, eso de ver Champions todos los años, que si una semana el Inter, otra el Chelsea, que si ganar una liga, una Champions, el triplete..... Pero luego siempre acabamos pensando lo mismo: se fuésemos de Barcelona, tiene toda la pinta de que seríamos del Espanyol. O peor, del Sabadell. Y ya divagamos con que a nosotros no nos gusta ganar, nos gusta el fútbol. Porque si nos gustase ganar, nos haríamos del Barcelona o el Real Madrid, como hace mucha gente judía de nuestro entorno, y ganaríamos. Hablo de Bizkaia. Antes de que nadie me salte.

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués si, además tal y como estamos jugando últimamente dan ganas de pasar totalmente del futbol.
El domingo con el disgusto de Getafe me decía mi agente que me hiciera del Barcelona, ojala se pudiera hacer esas cosas, cambiar de equipo cuando te apetezca. Que curioso, como pueden ser tan fuertes los sentimientos por un club de futbol, es algo que nunca entendere.

Siempre lo hablo con un amigo. Nos ponemos a imaginarnos que somo de Barcelona y del Barcelona, eso de ver Champions todos los años, que si una semana el Inter, otra el Chelsea, que si ganar una liga, una Champions, el triplete..... Pero luego siempre acabamos pensando lo mismo: se fuésemos de Barcelona, tiene toda la pinta de que seríamos del Espanyol. O peor, del Sabadell. Y ya divagamos con que a nosotros no nos gusta ganar, nos gusta el fútbol. Porque si nos gustase ganar, nos haríamos del Barcelona o el Real Madrid, como hace mucha gente judía de nuestro entorno, y ganaríamos. Hablo de Bizkaia. Antes de que nadie me salte.

También es verdad que llevamos un poco ese punto masoca, pero es que, aunque hace mucho, hemos visto al Athetic ser muy grande y ahora eso parece imposible, con lo cual es más doloroso verle ahora. De todas formas, "hacerse" de un equipo, no se, es algo que no veo factible, no se como la gente lo puede hacer, me imagino que será porque en el fondo les da un poco igual, porque si eres de un equipo desde pequeño, cambiar ese sentimiento lo veo imposible.

michi escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués si, además tal y como estamos jugando últimamente dan ganas de pasar totalmente del futbol.
El domingo con el disgusto de Getafe me decía mi agente que me hiciera del Barcelona, ojala se pudiera hacer esas cosas, cambiar de equipo cuando te apetezca. Que curioso, como pueden ser tan fuertes los sentimientos por un club de futbol, es algo que nunca entendere.

Siempre lo hablo con un amigo. Nos ponemos a imaginarnos que somo de Barcelona y del Barcelona, eso de ver Champions todos los años, que si una semana el Inter, otra el Chelsea, que si ganar una liga, una Champions, el triplete..... Pero luego siempre acabamos pensando lo mismo: se fuésemos de Barcelona, tiene toda la pinta de que seríamos del Espanyol. O peor, del Sabadell. Y ya divagamos con que a nosotros no nos gusta ganar, nos gusta el fútbol. Porque si nos gustase ganar, nos haríamos del Barcelona o el Real Madrid, como hace mucha gente judía de nuestro entorno, y ganaríamos. Hablo de Bizkaia. Antes de que nadie me salte.

esto está muy bien, pero yo no he elegido de que club soy, era lo que veía de niño en mi casa, y digamos que el sentimiento hacia ese club nace. Mi padre es de Barcelona, y en mi casa se adora esa ciudad y ese equipo. Me podría haber pasado con el athletic o con cualquier otro equipo, ganador o no

quiero decir que no soy de esos que en el cole se pasaba del madrid al barça según quien ganaba y al final cuando veían que eran demasiado mayores para ser chaqueteros se quedaban con uno

si hubieras nacido en Barcelona Rocket, tendrías un noventa por cien de posibilidades de ser del barça

michi escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués si, además tal y como estamos jugando últimamente dan ganas de pasar totalmente del futbol.
El domingo con el disgusto de Getafe me decía mi agente que me hiciera del Barcelona, ojala se pudiera hacer esas cosas, cambiar de equipo cuando te apetezca. Que curioso, como pueden ser tan fuertes los sentimientos por un club de futbol, es algo que nunca entendere.

Siempre lo hablo con un amigo. Nos ponemos a imaginarnos que somo de Barcelona y del Barcelona, eso de ver Champions todos los años, que si una semana el Inter, otra el Chelsea, que si ganar una liga, una Champions, el triplete..... Pero luego siempre acabamos pensando lo mismo: se fuésemos de Barcelona, tiene toda la pinta de que seríamos del Espanyol. O peor, del Sabadell. Y ya divagamos con que a nosotros no nos gusta ganar, nos gusta el fútbol. Porque si nos gustase ganar, nos haríamos del Barcelona o el Real Madrid, como hace mucha gente judía de nuestro entorno, y ganaríamos. Hablo de Bizkaia. Antes de que nadie me salte.

esto está muy bien, pero yo no he elegido de que club soy, era lo que veía de niño en mi casa, y digamos que el sentimiento hacia ese club nace. Mi padre es de Barcelona, y en mi casa se adora esa ciudad y ese equipo. Me podría haber pasado con el athletic o con cualquier otro equipo, ganador o no

quiero decir que no soy de esos que en el cole se pasaba del madrid al barça según quien ganaba y al final cuando veían que eran demasiado mayores para ser chaqueteros se quedaban con uno

si hubieras nacido en Barcelona Rocket, tendrías un noventa por cien de posibilidades de ser del barça

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués si, además tal y como estamos jugando últimamente dan ganas de pasar totalmente del futbol.
El domingo con el disgusto de Getafe me decía mi agente que me hiciera del Barcelona, ojala se pudiera hacer esas cosas, cambiar de equipo cuando te apetezca. Que curioso, como pueden ser tan fuertes los sentimientos por un club de futbol, es algo que nunca entendere.

Siempre lo hablo con un amigo. Nos ponemos a imaginarnos que somo de Barcelona y del Barcelona, eso de ver Champions todos los años, que si una semana el Inter, otra el Chelsea, que si ganar una liga, una Champions, el triplete..... Pero luego siempre acabamos pensando lo mismo: se fuésemos de Barcelona, tiene toda la pinta de que seríamos del Espanyol. O peor, del Sabadell. Y ya divagamos con que a nosotros no nos gusta ganar, nos gusta el fútbol. Porque si nos gustase ganar, nos haríamos del Barcelona o el Real Madrid, como hace mucha gente judía de nuestro entorno, y ganaríamos. Hablo de Bizkaia. Antes de que nadie me salte.

También es verdad que llevamos un poco ese punto masoca, pero es que, aunque hace mucho, hemos visto al Athetic ser muy grande y ahora eso parece imposible, con lo cual es más doloroso verle ahora. De todas formas, "hacerse" de un equipo, no se, es algo que no veo factible, no se como la gente lo puede hacer, me imagino que será porque en el fondo les da un poco igual, porque si eres de un equipo desde pequeño, cambiar ese sentimiento lo veo imposible.

Yo conozco gente en mi entorno que lo ha hecho y ahora son del Madrid o del Barcelona. Incluso los hay que han sido de tres equipos diferentes. Y alguno que es hasta del Depor. No los respeto mucho futbolísticamente, la verdad. Lo que les importa es sentirse ganadores y por eso, cuando alguien gana, ellos cambian de equipo.

Pero yo, siendo del Athletic, ya me siento ganador, hasta cuando hacemos el ridículo, que es a menudo. La congoja que arrastré durante todo abril y mayo viendo Bizkaia repleta de banderas del Athletic por la final de copa no la cambio por nada. No ganamos la copa, pero joder, lo que ganamos todos.

El fútbol moderno es un sistema de competición descompensado. Hasta Platinni lo decía el otro día. Hacen falta medidas correctoras porque de lo contrario la competitividad se va a la mierda. Y eso no es positivo ni para generar pasta. Es precísamente lo contrario de lo que piensa Florentino y también el marca. Y tristemente, mucha gente del sentimiento culé. Lo que impera es el ande yo caliente...

Athletic ala hil, que decía aquel.

rocket69 escribió:
Pero yo, siendo del Athletic, ya me siento ganador, hasta cuando hacemos el ridículo, que es a menudo. La congoja que arrastré durante todo abril y mayo viendo Bizkaia repleta de banderas del Athletic por la final de copa no la cambio por nada. No ganamos la copa, pero joder, lo que ganamos todos.

Athletic ala hil, que decía aquel.

michi escribió:no se habla del cañón ibrahimovic??

por cierto, haced un gif del momento taconazo porfavorrr

ekilore escribió:A seis minutos para el final del España-Estados Unidos, Iker Muniain sufrió un fuerte golpe en la cabeza. Quedó tendido y salió del campo en camilla. La selección española ganaba ya por 2-1 -resultado final- y el jugador del Athletic fue sustituido por precaución, algo habitual en situaciones similares. En principio, no parece que Muniain tenga ningún problema

Joder, que susto me he dado cuando he leido la noticia.

javiviramone escribió:
ser del barça y madrid es como ser de britney spears y madonna,lo que hace la borregada,para sentirse aceptado

y ser perico es como ser de social distortion o marah,un bicho raro

javiviramone escribió:

pinkpanther escribió:
El otro dia hablaban del sistema que tiene ahora la Copa del Rey, es vergonzoso, los equipos champions se enfrentan contra los segunda b que queden, pero porque si. Otra manera de favorecer al grande, encima que tiene más plantilla, más dinero, les ponen mejor calendario que a los equipos mas humildes.
Como medida correctora el otro dia se comentaba que los derechos de televisión deberian de ser igual para todos los clubs, que se pagara lo mismo a todos. A mi me parecería hasta cierto punto algo lógico.

y sin hablar de que el partido de vuelta si o si es en el campo del grande


tendria que ser como en inglaterra


partido unico y en campo del pequeño


pero aqui no interesa,igual que no interesa el ojo de halcon

a ver si lo vais viendo

Eloy escribió:

javiviramone escribió:
ser del barça y madrid es como ser de britney spears y madonna,lo que hace la borregada,para sentirse aceptado

y ser perico es como ser de social distortion o marah,un bicho raro

Pues yo soy del Barça y de Social Distortion y Marah, o sea que aún soy más bicho raro que tú...

BONZO escribió:

Eloy escribió:

javiviramone escribió:
ser del barça y madrid es como ser de britney spears y madonna,lo que hace la borregada,para sentirse aceptado

y ser perico es como ser de social distortion o marah,un bicho raro

Pues yo soy del Barça y de Social Distortion y Marah, o sea que aún soy más bicho raro que tú...

Para raros los de una peña que hay en Asturias llamada Los Pelayos que es azul-rojiblanca (del Oviedo y del Sporting a la vez).No lo entiende nadie nada más que ellos.

BONZO escribió:

Eloy escribió:

javiviramone escribió:
ser del barça y madrid es como ser de britney spears y madonna,lo que hace la borregada,para sentirse aceptado

y ser perico es como ser de social distortion o marah,un bicho raro

Pues yo soy del Barça y de Social Distortion y Marah, o sea que aún soy más bicho raro que tú...

Para raros los de una peña que hay en Asturias llamada Los Pelayos que es azul-rojiblanca (del Oviedo y del Sporting a la vez).No lo entiende nadie nada más que ellos.

BONZO escribió:

Eloy escribió:

javiviramone escribió:
ser del barça y madrid es como ser de britney spears y madonna,lo que hace la borregada,para sentirse aceptado

y ser perico es como ser de social distortion o marah,un bicho raro

Pues yo soy del Barça y de Social Distortion y Marah, o sea que aún soy más bicho raro que tú...

Para raros los de una peña que hay en Asturias llamada Los Pelayos que es azul-rojiblanca (del Oviedo y del Sporting a la vez).No lo entiende nadie nada más que ellos.

javiviramone escribió:

Eloy escribió:

javiviramone escribió:
ser del barça y madrid es como ser de britney spears y madonna,lo que hace la borregada,para sentirse aceptado

y ser perico es como ser de social distortion o marah,un bicho raro

Pues yo soy del Barça y de Social Distortion y Marah, o sea que aún soy más bicho raro que tú...

no,yo mas

Eloy escribió:

BONZO escribió:

Eloy escribió:

javiviramone escribió:
ser del barça y madrid es como ser de britney spears y madonna,lo que hace la borregada,para sentirse aceptado

y ser perico es como ser de social distortion o marah,un bicho raro

Pues yo soy del Barça y de Social Distortion y Marah, o sea que aún soy más bicho raro que tú...

Para raros los de una peña que hay en Asturias llamada Los Pelayos que es azul-rojiblanca (del Oviedo y del Sporting a la vez).No lo entiende nadie nada más que ellos.

Eso ha de ser la tapadera de algo...

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.
Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

BONZO escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Manda cojones que se tengan que escudar en las lesiones para justificar un empate ante el Sporting cuando solo un jugador del mandril gana más que toda la plantilla del Sporting.

BONZO escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Manda cojones que se tengan que escudar en las lesiones para justificar un empate ante el Sporting cuando solo un jugador del mandril gana más que toda la plantilla del Sporting.

Jano escribió:

BONZO escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Manda cojones que se tengan que escudar en las lesiones para justificar un empate ante el Sporting cuando solo un jugador del mandril gana más que toda la plantilla del Sporting.

quien se escuca es marca

Jano escribió:

BONZO escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Manda cojones que se tengan que escudar en las lesiones para justificar un empate ante el Sporting cuando solo un jugador del mandril gana más que toda la plantilla del Sporting.

quien se escuca es marca

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Manda cojones que se tengan que escudar en las lesiones para justificar un empate ante el Sporting cuando solo un jugador del mandril gana más que toda la plantilla del Sporting.

quien se escuca es marca

A Casillas lo oí decir que tenían muchas bajas y les estaba afectando.Llorones,que se creen que los equipos pequeños no tenemos lesionados?,los mismos y encima no tenemos recambios.

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Manda cojones que se tengan que escudar en las lesiones para justificar un empate ante el Sporting cuando solo un jugador del mandril gana más que toda la plantilla del Sporting.

quien se escuca es marca

A Casillas lo oí decir que tenían muchas bajas y les estaba afectando.Llorones,que se creen que los equipos pequeños no tenemos lesionados?,los mismos y encima no tenemos recambios.

javiviramone escribió:

BONZO escribió:
A Casillas lo oí decir que tenían muchas bajas y les estaba afectando.Llorones,que se creen que los equipos pequeños no tenemos lesionados?,los mismos y encima no tenemos recambios.

pq no es bilic titular?

bien,juan pablo,no?

a ver si al fin conseguis un portero regular

el segundo es cuellar?

Jano escribió:

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Manda cojones que se tengan que escudar en las lesiones para justificar un empate ante el Sporting cuando solo un jugador del mandril gana más que toda la plantilla del Sporting.

quien se escuca es marca

A Casillas lo oí decir que tenían muchas bajas y les estaba afectando.Llorones,que se creen que los equipos pequeños no tenemos lesionados?,los mismos y encima no tenemos recambios.

bueno
eso lo dices tú

está claro que lo de los lesionados es importante, aunque no lo justifica, claro

michi escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Manda cojones que se tengan que escudar en las lesiones para justificar un empate ante el Sporting cuando solo un jugador del mandril gana más que toda la plantilla del Sporting.

quien se escuca es marca

A Casillas lo oí decir que tenían muchas bajas y les estaba afectando.Llorones,que se creen que los equipos pequeños no tenemos lesionados?,los mismos y encima no tenemos recambios.

bueno
eso lo dices tú

está claro que lo de los lesionados es importante, aunque no lo justifica, claro

yo opino que da igual lo que se cobre, un tio cobra mucho porque ha jugado muy bien individualmente otros años

pero un partido son once contra once, y es evidente que las bajas se notan

lo de escudarse en la pasta que cobran los jugadores.. si algo me ha enseñado el fútbol es que se puede ganar a cualquiera

michi escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Manda cojones que se tengan que escudar en las lesiones para justificar un empate ante el Sporting cuando solo un jugador del mandril gana más que toda la plantilla del Sporting.

quien se escuca es marca

A Casillas lo oí decir que tenían muchas bajas y les estaba afectando.Llorones,que se creen que los equipos pequeños no tenemos lesionados?,los mismos y encima no tenemos recambios.

bueno
eso lo dices tú

está claro que lo de los lesionados es importante, aunque no lo justifica, claro

yo opino que da igual lo que se cobre, un tio cobra mucho porque ha jugado muy bien individualmente otros años

pero un partido son once contra once, y es evidente que las bajas se notan

lo de escudarse en la pasta que cobran los jugadores.. si algo me ha enseñado el fútbol es que se puede ganar a cualquiera

el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos

Jano escribió:

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Manda cojones que se tengan que escudar en las lesiones para justificar un empate ante el Sporting cuando solo un jugador del mandril gana más que toda la plantilla del Sporting.

quien se escuca es marca

A Casillas lo oí decir que tenían muchas bajas y les estaba afectando.Llorones,que se creen que los equipos pequeños no tenemos lesionados?,los mismos y encima no tenemos recambios.

bueno
eso lo dices tú

está claro que lo de los lesionados es importante, aunque no lo justifica, claro

javiviramone escribió:

BONZO escribió:

javiviramone escribió:

BONZO escribió:
A Casillas lo oí decir que tenían muchas bajas y les estaba afectando.Llorones,que se creen que los equipos pequeños no tenemos lesionados?,los mismos y encima no tenemos recambios.

pq no es bilic titular?

bien,juan pablo,no?

a ver si al fin conseguis un portero regular

el segundo es cuellar?

Empezó Barral de titular pero se suelen repartir los partidos y acaban jugando más o menos los mismos minutos.Acaba de renovar por tres temporadas más hasta el 2013.

Juan Pablo está muy bien,nada espectacular y muy seguro.Cuellar es el segundo estuvo bastante tiempo lesionado,jugará la Copa pero en la Liga ahora mismo Juan Pablo es insustituible.

a ver si rinde pues

bilic tendria que haber jugado titular contra el madrid

coolfurillo escribió:

el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos

Esputo Acido escribió:

michi escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Manda cojones que se tengan que escudar en las lesiones para justificar un empate ante el Sporting cuando solo un jugador del mandril gana más que toda la plantilla del Sporting.

quien se escuca es marca

A Casillas lo oí decir que tenían muchas bajas y les estaba afectando.Llorones,que se creen que los equipos pequeños no tenemos lesionados?,los mismos y encima no tenemos recambios.

bueno
eso lo dices tú

está claro que lo de los lesionados es importante, aunque no lo justifica, claro

yo opino que da igual lo que se cobre, un tio cobra mucho porque ha jugado muy bien individualmente otros años

pero un partido son once contra once, y es evidente que las bajas se notan

lo de escudarse en la pasta que cobran los jugadores.. si algo me ha enseñado el fútbol es que se puede ganar a cualquiera

Bueno Michi, me parece q eso no es del todo asi, no solo es lo q se cobra. Se habla de "lo q cobran los del mandril" pq su calidad va en proporcion, normalmente, a lo q ganan. Si un tio cobra 65 millones de euros como Kaka seguramente sera mucho mejor jugador q uno q cobre 100.000 euros.
Ademas, el juego no tiene nada q ver con la lesiones, los resultados a lo mejor si. El Barça sin Messi seguramente sera peor equipo pero nunca dejara de jugar a ALGO, el Mandril no, con bajas o sin bajas, lo unico q la calidad individual de un CR9 al contragolpe venia maquillando el juego inexistente.

coolfurillo escribió:

el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos

Esputo Acido escribió:

coolfurillo escribió:

el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos

Y desde el Marca se le avisa a los arbitros, ¡ ojito con las entradas duras al Mandril !. Ademas, como el Barça tiene menos lesionados por traumatismo se avisa a los contrarios, leña al mono !

michi escribió:

Esputo Acido escribió:

michi escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Manda cojones que se tengan que escudar en las lesiones para justificar un empate ante el Sporting cuando solo un jugador del mandril gana más que toda la plantilla del Sporting.

quien se escuca es marca

A Casillas lo oí decir que tenían muchas bajas y les estaba afectando.Llorones,que se creen que los equipos pequeños no tenemos lesionados?,los mismos y encima no tenemos recambios.

bueno
eso lo dices tú

está claro que lo de los lesionados es importante, aunque no lo justifica, claro

yo opino que da igual lo que se cobre, un tio cobra mucho porque ha jugado muy bien individualmente otros años

pero un partido son once contra once, y es evidente que las bajas se notan

lo de escudarse en la pasta que cobran los jugadores.. si algo me ha enseñado el fútbol es que se puede ganar a cualquiera

Bueno Michi, me parece q eso no es del todo asi, no solo es lo q se cobra. Se habla de "lo q cobran los del mandril" pq su calidad va en proporcion, normalmente, a lo q ganan. Si un tio cobra 65 millones de euros como Kaka seguramente sera mucho mejor jugador q uno q cobre 100.000 euros.
Ademas, el juego no tiene nada q ver con la lesiones, los resultados a lo mejor si. El Barça sin Messi seguramente sera peor equipo pero nunca dejara de jugar a ALGO, el Mandril no, con bajas o sin bajas, lo unico q la calidad individual de un CR9 al contragolpe venia maquillando el juego inexistente.

te entiendo

pero al barça se le lesionan xavi, iniesta, piqué y busquets.. y a ver quien saca la bola ahí

el madrid no ha encontrado su juego, por lo que no sabemos que bajas se notan más

pero coño, si el athletic, el sevilla, el espanyol.. se pueden quejar de sus bajas, porque barça y madrid no?

ya está bien de chorradas, se les odia porque tiene más dinero, pero tienen los mismos derechos

michi escribió:

Esputo Acido escribió:

michi escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Manda cojones que se tengan que escudar en las lesiones para justificar un empate ante el Sporting cuando solo un jugador del mandril gana más que toda la plantilla del Sporting.

quien se escuca es marca

A Casillas lo oí decir que tenían muchas bajas y les estaba afectando.Llorones,que se creen que los equipos pequeños no tenemos lesionados?,los mismos y encima no tenemos recambios.

bueno
eso lo dices tú

está claro que lo de los lesionados es importante, aunque no lo justifica, claro

yo opino que da igual lo que se cobre, un tio cobra mucho porque ha jugado muy bien individualmente otros años

pero un partido son once contra once, y es evidente que las bajas se notan

lo de escudarse en la pasta que cobran los jugadores.. si algo me ha enseñado el fútbol es que se puede ganar a cualquiera

Bueno Michi, me parece q eso no es del todo asi, no solo es lo q se cobra. Se habla de "lo q cobran los del mandril" pq su calidad va en proporcion, normalmente, a lo q ganan. Si un tio cobra 65 millones de euros como Kaka seguramente sera mucho mejor jugador q uno q cobre 100.000 euros.
Ademas, el juego no tiene nada q ver con la lesiones, los resultados a lo mejor si. El Barça sin Messi seguramente sera peor equipo pero nunca dejara de jugar a ALGO, el Mandril no, con bajas o sin bajas, lo unico q la calidad individual de un CR9 al contragolpe venia maquillando el juego inexistente.

te entiendo

pero al barça se le lesionan xavi, iniesta, piqué y busquets.. y a ver quien saca la bola ahí

el madrid no ha encontrado su juego, por lo que no sabemos que bajas se notan más

pero coño, si el athletic, el sevilla, el espanyol.. se pueden quejar de sus bajas, porque barça y madrid no?

ya está bien de chorradas, se les odia porque tiene más dinero, pero tienen los mismos derechos

coolfurillo escribió:

el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos

rocket69 escribió:

coolfurillo escribió:

el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos

No podéis entender que Joey se había ido con Pacey todo el verano en un barco.

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Jano escribió:

BONZO escribió:

Zulander escribió:Ahora veo la editorial del Marca

"Manuel Pellegrini tiene muchos motivos para estar preocupado. De todos los problemas que se le acumulan al técnico chileno, hay una circunstancia que le está haciendo especialmente difícil encontrar su once ideal. La plaga de lesiones está siendo la particular cruz para el Real Madrid en este inicio de temporada. El dato es demoledor: en sólo dos meses ha acumulado 21 bajas, sólo ocho menos que las 29 que contabilizó en toda la campaña pasada. No es sólo Cristiano Ronaldo el que está en la enfermería como bien se ha podido comprobar en el última partido en El Molinón: de los cinco delanteros de la plantilla —Cristiano, Raúl, Benzema, Higuaín y Van Nistelrooy—, sólo el 7 estaba disponible.

A primera vista, este cúmulo de lesiones podría salpicar a los responsables de la preparación física del primer equipo. Pero nada más lejos de la realidad. Sólo seis de las 21 bajas se han producido por problemas musculares, lo que supone que el 72% de las lesiones han llegado por traumatismos producto de duras entradas de los rivales. Y esto es preocupante, porque no es de recibo que la veda se haya abierto para cazar a los futbolistas del Real Madrid y los árbitros prefieran mirar hacia otro lado. Por compararlo con el Barça, en el cuadro azulgrana se han producido esta temporada 10 bajas por lesión y ocho de ellas han sido por cuestiones musculares. De lo que se deduce que al Madrid le pegan más fuerte que al Barça.

Como dice Iker, “no es excusa, pero nos están perjudicando las lesiones”. Los que deben tomar nota son los árbitros: el Madrid ha tenido 15 lesionados por traumatismos y es hora de proteger a los verdaderos artistas de este negocio llamado fútbol. Todo sea por el espectáculo."

Manda cojones que se tengan que escudar en las lesiones para justificar un empate ante el Sporting cuando solo un jugador del mandril gana más que toda la plantilla del Sporting.

quien se escuca es marca

A Casillas lo oí decir que tenían muchas bajas y les estaba afectando.Llorones,que se creen que los equipos pequeños no tenemos lesionados?,los mismos y encima no tenemos recambios.

bueno
eso lo dices tú

está claro que lo de los lesionados es importante, aunque no lo justifica, claro

El Sporting empató el sábado porque se dejo los huevos corriendo arriba y abajo para tapar al mandril mientras los blancos son unos figuritas de agarrate y no te menees,lo que le falta al mandril son cojones y menos cintas en el pelo,tatuajes,coches y gomina.

Si la prensa les diera caña a esa pila de niñatos igual les iba mejor pero siempre la prensa los justifica,son niñatos mal criados.