SAW VI clasificada X

Pues eso, que los señores del ministerio de cultura deciden que saw VI es una pelicula x y por lo tanto no podremos verla en el cine, haber si rectifican, por que no creo que sea mas sangrienta que las otras 5. Desde mi punto de vista, y hablando rapido y mal, me parece una cagada.

http://www.aullidos.com/leer_noticias.asp?id_noticia=7350

Hay que tener cojones para ir al cine a ver esa futi.

Yo solo he visto la primera...vale la pena el resto de la saga?

Como habría que calificar la película esa del guión de la ministra Sinde que cada 10 minutos salían tetas y culos entonces?

Steve Trumbo escribió:Yo solo he visto la primera...vale la pena el resto de la saga?

la II no está mal, pero si, como la primera ninguna.

Steve Trumbo escribió:Yo solo he visto la primera...vale la pena el resto de la saga?

NO.

vlad escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo solo he visto la primera...vale la pena el resto de la saga?

NO.

CI

Steve Trumbo escribió:Yo solo he visto la primera...vale la pena el resto de la saga?

desde mi humilde opinion, si que vale la pena, la primera fue hecha con poco presupuesto, y para mi gusto es muy buena, y otra cosa que me gusta, que para ser una pelicula de, miedo/gore/asesino psicotico etc (como querais llamarla) tiene un argumento muy bueno, y continuidad en todas las peliculas, ademas de que se explica por que el hombre hace lo que hace, en la tercera pelicula (creo), todo tiene una explicacion, no es la tipica pelicula a mericana de un loco maniaco mata gente con macabros inventos por que si.

Ayers escribió:

vlad escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo solo he visto la primera...vale la pena el resto de la saga?

NO.

CI

105-110, no soy muy listo.

vlad escribió:

Ayers escribió:

vlad escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo solo he visto la primera...vale la pena el resto de la saga?

NO.

CI

105-110, no soy muy listo.

leche, cacao, avellanas y...

Spoiler:

Ayers escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo solo he visto la primera...vale la pena el resto de la saga?

la II no está mal, pero si, como la primera ninguna.

Sí, la segunda se deja ver.
Luego ya a partir de la tercera los giros son tan rematadamente retorcidos que da risa.
Si te pones a pensar en qué ocurre en la tercera es fácil concluir que es totalmente absurda y descabellada. Algo que ya podía ocurrir en la primera y segunda, pero en la tercera se eleva al cubo.
Y ya la cuarta ni te cuento.
La quinta la tengo pendiente de ver. Claro que para cuando la vea ya ni recordaré la cuarta y no me enteraré de nada. Y aunque vuelva a ver la cuarta seguro que tampoco me enteraré.

Lo que más me gusta de la saga, aparte de la primera que hay que reconocer que ha creado escuela (vale, ya discutimos que Saw debe mucho a Cube o a Seven), es cómo cada película termina de algún modo encajándose en el puzle de la anterior. Siempre se acaba revisitando algún escenario ya conocido en anteriores capítulos.

como la sexta sea como la tercera o la cuarta en vez de X la tenían que calificar como L de lio o A de absurda.

wakam escribió:

Ayers escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo solo he visto la primera...vale la pena el resto de la saga?

la II no está mal, pero si, como la primera ninguna.

Sí, la segunda se deja ver.
Luego ya a partir de la tercera los giros son tan rematadamente retorcidos que da risa.
Si te pones a pensar en qué ocurre en la tercera es fácil concluir que es totalmente absurda y descabellada. Algo que ya podía ocurrir en la primera y segunda, pero en la tercera se eleva al cubo.
Y ya la cuarta ni te cuento.
La quinta la tengo pendiente de ver. Claro que para cuando la vea ya ni recordaré la cuarta y no me enteraré de nada. Y aunque vuelva a ver la cuarta seguro que tampoco me enteraré.

Lo que más me gusta de la saga, aparte de la primera que hay que reconocer que ha creado escuela (vale, ya discutimos que Saw debe mucho a Cube o a Seven), es cómo cada película termina de algún modo encajándose en el puzle de la anterior. Siempre se acaba revisitando algún escenario ya conocido en anteriores capítulos.

Otra gran pelicula, sera que soy muy macabro...

He visto la uno y la dos. Cuando se cansen de sacar partes las meteré todas en un dvd y me haré un maratón palomitero.
Esta saga hecha en los 80 habría sido el acabose.

Kei escribió:Esta saga hecha en los 80 habría sido el acabose.

De hecho creo que Saw es el equivalente actual de esas sagas de los 80.
Será por eso que no puedo evitar tenerle simpatía.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Cultura/pone/X/Saw/VI/condena/salas/porno/elpepucul/20091021elpepucul_8/Tes

locovereas escribió:Como habría que calificar la película esa del guión de la ministra Sinde que cada 10 minutos salían tetas y culos entonces?

Cual? por curiosidad y esas cosas.....

Yo pensaba que la X es porque salían tetas, pero parece ser que es por 'violencia'. Menuda decepción

sigmar escribió:

wakam escribió:

Ayers escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo solo he visto la primera...vale la pena el resto de la saga?

la II no está mal, pero si, como la primera ninguna.

Sí, la segunda se deja ver.
Luego ya a partir de la tercera los giros son tan rematadamente retorcidos que da risa.
Si te pones a pensar en qué ocurre en la tercera es fácil concluir que es totalmente absurda y descabellada. Algo que ya podía ocurrir en la primera y segunda, pero en la tercera se eleva al cubo.
Y ya la cuarta ni te cuento.
La quinta la tengo pendiente de ver. Claro que para cuando la vea ya ni recordaré la cuarta y no me enteraré de nada. Y aunque vuelva a ver la cuarta seguro que tampoco me enteraré.

Lo que más me gusta de la saga, aparte de la primera que hay que reconocer que ha creado escuela (vale, ya discutimos que Saw debe mucho a Cube o a Seven), es cómo cada película termina de algún modo encajándose en el puzle de la anterior. Siempre se acaba revisitando algún escenario ya conocido en anteriores capítulos.

Otra gran pelicula, sera que soy muy macabro...

Cube es muy buena. Incluso no me disgustan las otras dos partes...

Steve Trumbo escribió:

sigmar escribió:

wakam escribió:

Ayers escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo solo he visto la primera...vale la pena el resto de la saga?

la II no está mal, pero si, como la primera ninguna.

Sí, la segunda se deja ver.
Luego ya a partir de la tercera los giros son tan rematadamente retorcidos que da risa.
Si te pones a pensar en qué ocurre en la tercera es fácil concluir que es totalmente absurda y descabellada. Algo que ya podía ocurrir en la primera y segunda, pero en la tercera se eleva al cubo.
Y ya la cuarta ni te cuento.
La quinta la tengo pendiente de ver. Claro que para cuando la vea ya ni recordaré la cuarta y no me enteraré de nada. Y aunque vuelva a ver la cuarta seguro que tampoco me enteraré.

Lo que más me gusta de la saga, aparte de la primera que hay que reconocer que ha creado escuela (vale, ya discutimos que Saw debe mucho a Cube o a Seven), es cómo cada película termina de algún modo encajándose en el puzle de la anterior. Siempre se acaba revisitando algún escenario ya conocido en anteriores capítulos.

Otra gran pelicula, sera que soy muy macabro...

Cube es muy buena. Incluso no me disgustan las otras dos partes...

han mejorado por cada parte yo creo

cube fue buena, y como no de bajo presupuesto
hypercube algo mejor
cube zero todabia mejor

no creo, pero podrian hacer una cuarta, aunque ya no se que nombre le pondrian.

Steve Trumbo escribió:

sigmar escribió:

wakam escribió:

Ayers escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo solo he visto la primera...vale la pena el resto de la saga?

la II no está mal, pero si, como la primera ninguna.

Sí, la segunda se deja ver.
Luego ya a partir de la tercera los giros son tan rematadamente retorcidos que da risa.
Si te pones a pensar en qué ocurre en la tercera es fácil concluir que es totalmente absurda y descabellada. Algo que ya podía ocurrir en la primera y segunda, pero en la tercera se eleva al cubo.
Y ya la cuarta ni te cuento.
La quinta la tengo pendiente de ver. Claro que para cuando la vea ya ni recordaré la cuarta y no me enteraré de nada. Y aunque vuelva a ver la cuarta seguro que tampoco me enteraré.

Lo que más me gusta de la saga, aparte de la primera que hay que reconocer que ha creado escuela (vale, ya discutimos que Saw debe mucho a Cube o a Seven), es cómo cada película termina de algún modo encajándose en el puzle de la anterior. Siempre se acaba revisitando algún escenario ya conocido en anteriores capítulos.

Otra gran pelicula, sera que soy muy macabro...

Cube es muy buena. Incluso no me disgustan las otras dos partes...

Cube a mi me gusta más que Saw, que se ha convertido en una de esas sagas que encantan al público por su predecibilidad y porque son divertidas porque los personajes te importan un carajo. Ideal para Halloween y tal, pero de angustia poca ya a estas alturas. A ver si veo Hostel que va en la misma línea pero parece que tiene más mala leche.

lo peor de Cube es el tramo final. No estuvo a la altura.

sigmar escribió:

Steve Trumbo escribió:

sigmar escribió:

wakam escribió:

Ayers escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo solo he visto la primera...vale la pena el resto de la saga?

la II no está mal, pero si, como la primera ninguna.

Sí, la segunda se deja ver.
Luego ya a partir de la tercera los giros son tan rematadamente retorcidos que da risa.
Si te pones a pensar en qué ocurre en la tercera es fácil concluir que es totalmente absurda y descabellada. Algo que ya podía ocurrir en la primera y segunda, pero en la tercera se eleva al cubo.
Y ya la cuarta ni te cuento.
La quinta la tengo pendiente de ver. Claro que para cuando la vea ya ni recordaré la cuarta y no me enteraré de nada. Y aunque vuelva a ver la cuarta seguro que tampoco me enteraré.

Lo que más me gusta de la saga, aparte de la primera que hay que reconocer que ha creado escuela (vale, ya discutimos que Saw debe mucho a Cube o a Seven), es cómo cada película termina de algún modo encajándose en el puzle de la anterior. Siempre se acaba revisitando algún escenario ya conocido en anteriores capítulos.

Otra gran pelicula, sera que soy muy macabro...

Cube es muy buena. Incluso no me disgustan las otras dos partes...

han mejorado por cada parte yo creo

cube fue buena, y como no de bajo presupuesto
hypercube algo mejor
cube zero todabia mejor

no creo, pero podrian hacer una cuarta, aunque ya no se que nombre le pondrian.

Me sorprende tú opinión...pensaba que había consenso respecto a que la genialidad está en la primera película y que las demás solo se dejaban ver. A mí me parecen pasables y poco más ( la tercera un poco mejor que la segunda, sí ).

Solo vale la primera, porque sale el prota de la princesa prometida

wakam escribió:lo peor de Cube es el tramo final. No estuvo a la altura.

Sí. Cuando al negro policía se le va la olla y tal...demasiado predecible y cansino.

No he visto las secuelas de Cube y la verdad es que pocas ganas tengo.
Seguro que se dedican a intentar explicar algo que mejor que nadie explique. Me equivoco?

Pues te equivocas, wakam.

Sólo he visto la segunda pero no explican nada, es solo otra vuelta más, si quieres, mas cercana a Stalker, salvando las distancias. Lo acabo de pensar, pero el tipo de Cube seguro que se ha tragado Stalker 4000000000000 veces

En cuanto a Saw, la primera no me gusto demasiado, se deja ver pero no es mi estilo en absoluto. No se yo si otras entrgas... por cierto, por ahi circulaba una parodia alemana de la primera en plan porno de la que sólo he viusto un minuto (a lo mejor solo era eso, un teaser) que me dio muchísimo morbo. La idea de Saw lleavada al porno me parecería cojonuda.

De todas formas, Darth, no entiendo que esas cualidades que dices: previsible etc... hagan que vaya más gente a ver una peli, en que se basa?

Stalker? qué es eso?


Y si no te gusta Saw, no veas las secuelas. Aparte que son dependientes unas de otras.

wakam escribió:Stalker? qué es eso?


Y si no te gusta Saw, no veas las secuelas. Aparte que son dependientes unas de otras.

Stalker?? un peliculón de Tarkovski

Kei escribió:

wakam escribió:Stalker? qué es eso?


Y si no te gusta Saw, no veas las secuelas. Aparte que son dependientes unas de otras.

Stalker?? un peliculón de Tarkovski

ah, sí, claro, Tarkovski, si ya lo sabía, por supuesto!! os estaba probando

Es una peli de Tarkovsky bastante especialita (como no !) que narra como un cientifico y un poeta visitan junto al stalker (guía) una zona (llamada La Zona) que ha quedado desolada tras una catastrofe sin aclarar. Ahí les ocurren cosas extrañas que el stalker intenta evitar a toda costa.

Se parece un poco, tampoco mucho, ya que esa gente visita la zona con un motivo conocido no como en cube.

De todas formas es una pelúcla de casi 3 horas de las que como mucho habrá una hora y pico hablada, que no dialogada, ya que muchas de las intervenciones son casi monologos, y con casi exclusivamente 3 personajes en la que hay secuencias de 10 minutos sin que nadie hable. No sé yo si es para recomendar

Steve Trumbo escribió:

sigmar escribió:

Steve Trumbo escribió:

sigmar escribió:

wakam escribió:

Ayers escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo solo he visto la primera...vale la pena el resto de la saga?

la II no está mal, pero si, como la primera ninguna.

Sí, la segunda se deja ver.
Luego ya a partir de la tercera los giros son tan rematadamente retorcidos que da risa.
Si te pones a pensar en qué ocurre en la tercera es fácil concluir que es totalmente absurda y descabellada. Algo que ya podía ocurrir en la primera y segunda, pero en la tercera se eleva al cubo.
Y ya la cuarta ni te cuento.
La quinta la tengo pendiente de ver. Claro que para cuando la vea ya ni recordaré la cuarta y no me enteraré de nada. Y aunque vuelva a ver la cuarta seguro que tampoco me enteraré.

Lo que más me gusta de la saga, aparte de la primera que hay que reconocer que ha creado escuela (vale, ya discutimos que Saw debe mucho a Cube o a Seven), es cómo cada película termina de algún modo encajándose en el puzle de la anterior. Siempre se acaba revisitando algún escenario ya conocido en anteriores capítulos.

Otra gran pelicula, sera que soy muy macabro...

Cube es muy buena. Incluso no me disgustan las otras dos partes...

han mejorado por cada parte yo creo

cube fue buena, y como no de bajo presupuesto
hypercube algo mejor
cube zero todabia mejor

no creo, pero podrian hacer una cuarta, aunque ya no se que nombre le pondrian.

Me sorprende tú opinión...pensaba que había consenso respecto a que la genialidad está en la primera película y que las demás solo se dejaban ver. A mí me parecen pasables y poco más ( la tercera un poco mejor que la segunda, sí ).

bueno si que tengo que decir que el final de la tercera no me gusto mucho, cuando ponen en funcionamiento el chit del soldado se pasan un poco pero bueno.

Digo que la segunda es mejor que la primera por lo del hypercubo en si, me gusto la idea de un lugar con posibilidad de que se entrecrucen infinidad de realidades paralelas.

sigmar escribió:
Digo que la segunda es mejor que la primera por lo del hypercubo en si, me gusto la idea de un lugar con posibilidad de que se entrecrucen infinidad de realidades paralelas.

no me estáis dando muchas ganas de verla, la verdad.

Lo de clasificarla X es para conseguir publicidad, si la productora de verdad quisiese otra clasificación hubiera modificado un par de segundos de la cinta y ya tendría 2 versiones para mercado dvd (como toda la vida)

Blas escribió:Lo de clasificarla X es para conseguir publicidad, si la productora de verdad quisiese otra clasificación hubiera modificado un par de segundos de la cinta y ya tendría 2 versiones para mercado dvd (como toda la vida)

Parece que no es eso, que solo es X en españa (y además se lo han dicho hace 3 días)

Blas escribió:Lo de clasificarla X es para conseguir publicidad, si la productora de verdad quisiese otra clasificación hubiera modificado un par de segundos de la cinta y ya tendría 2 versiones para mercado dvd (como toda la vida)

supongo que el problema es que en EEUU no ha hecho eso falta y aquí les ha cogido ahora por sorpresa. No existía esa versión censurada.
Además por lo que veo la clasificación X no es por sangre explícita, sino por hacer apología de la violencia. Y eso no se corrige cortando unos segundos.

Blas escribió:Lo de clasificarla X es para conseguir publicidad, si la productora de verdad quisiese otra clasificación hubiera modificado un par de segundos de la cinta y ya tendría 2 versiones para mercado dvd (como toda la vida)

Eso les vale como reclamo publicitario si al final consiguen que se la reduzcan a NRM-18, que supongo yo que al final sí. Pero como se emperre el ministerio el descalabro económico puede ser de la ostia, no se cuantas salas porno hay en españa, pero seguro que se dejan sin estrenar muchísimas copias y el público al que va dirigido principalmente la película no podría entrar en esas salas.

no hay ninguna pelicula buena de la que hablar?

parece que no

quieres mimos? escribió:Es una peli de Tarkovsky bastante especialita (como no !) que narra como un cientifico y un poeta visitan junto al stalker (guía) una zona (llamada La Zona) que ha quedado desolada tras una catastrofe sin aclarar. Ahí les ocurren cosas extrañas que el stalker intenta evitar a toda costa.

Se parece un poco, tampoco mucho, ya que esa gente visita la zona con un motivo conocido no como en cube.

De todas formas es una pelúcla de casi 3 horas de las que como mucho habrá una hora y pico hablada, que no dialogada, ya que muchas de las intervenciones son casi monologos, y con casi exclusivamente 3 personajes en la que hay secuencias de 10 minutos sin que nadie hable. No sé yo si es para recomendar

Omar Little escribió:

Blas escribió:Lo de clasificarla X es para conseguir publicidad, si la productora de verdad quisiese otra clasificación hubiera modificado un par de segundos de la cinta y ya tendría 2 versiones para mercado dvd (como toda la vida)

Eso les vale como reclamo publicitario si al final consiguen que se la reduzcan a NRM-18, que supongo yo que al final sí. Pero como se emperre el ministerio el descalabro económico puede ser de la ostia, no se cuantas salas porno hay en españa, pero seguro que se dejan sin estrenar muchísimas copias y el público al que va dirigido principalmente la película no podría entrar en esas salas.

según el link que he puesto antes, 8. Pocas me parecen.

wakam escribió:

Blas escribió:Lo de clasificarla X es para conseguir publicidad, si la productora de verdad quisiese otra clasificación hubiera modificado un par de segundos de la cinta y ya tendría 2 versiones para mercado dvd (como toda la vida)

supongo que el problema es que en EEUU no ha hecho eso falta y aquí les ha cogido ahora por sorpresa. No existía esa versión censurada.
Además por lo que veo la clasificación X no es por sangre explícita, sino por hacer apología de la violencia. Y eso no se corrige cortando unos segundos.

y en las cinco anteriores no hacian apologia a la violencia... o hemos visto peliculas diferentes o no lo entiendo...

sigmar escribió:

wakam escribió:

Blas escribió:Lo de clasificarla X es para conseguir publicidad, si la productora de verdad quisiese otra clasificación hubiera modificado un par de segundos de la cinta y ya tendría 2 versiones para mercado dvd (como toda la vida)

supongo que el problema es que en EEUU no ha hecho eso falta y aquí les ha cogido ahora por sorpresa. No existía esa versión censurada.
Además por lo que veo la clasificación X no es por sangre explícita, sino por hacer apología de la violencia. Y eso no se corrige cortando unos segundos.

y en las cinco anteriores no hacian apologia a la violencia... o hemos visto peliculas diferentes o no lo entiendo...

Yo tampoco lo entiendo, y seguramente ellos tampoco.

wakam escribió:

Omar Little escribió:

Blas escribió:Lo de clasificarla X es para conseguir publicidad, si la productora de verdad quisiese otra clasificación hubiera modificado un par de segundos de la cinta y ya tendría 2 versiones para mercado dvd (como toda la vida)

Eso les vale como reclamo publicitario si al final consiguen que se la reduzcan a NRM-18, que supongo yo que al final sí. Pero como se emperre el ministerio el descalabro económico puede ser de la ostia, no se cuantas salas porno hay en españa, pero seguro que se dejan sin estrenar muchísimas copias y el público al que va dirigido principalmente la película no podría entrar en esas salas.

según el link que he puesto antes, 8. Pocas me parecen.

En Madrid, en un año, pasó de haber 4 a 1, así que es bastante posible que en toda España haya solo 8

Cines porno, que tiempos.
Recuerdo que el cine X de Alicante estaba en mi barrio, a 3 minutos de mi casa. Recuerdo que siempre leía los títulos de las pelis en la taquilla y que los domingos por la tarde había cuatro viejales en la cola.
El local luego fue una discoteca que no funcionó y ahora están construyendo un edificio.
ahhhh.........

quieres mimos? escribió:

wakam escribió:

Omar Little escribió:

Blas escribió:Lo de clasificarla X es para conseguir publicidad, si la productora de verdad quisiese otra clasificación hubiera modificado un par de segundos de la cinta y ya tendría 2 versiones para mercado dvd (como toda la vida)

Eso les vale como reclamo publicitario si al final consiguen que se la reduzcan a NRM-18, que supongo yo que al final sí. Pero como se emperre el ministerio el descalabro económico puede ser de la ostia, no se cuantas salas porno hay en españa, pero seguro que se dejan sin estrenar muchísimas copias y el público al que va dirigido principalmente la película no podría entrar en esas salas.

según el link que he puesto antes, 8. Pocas me parecen.

En Madrid, en un año, pasó de haber 4 a 1, así que es bastante posible que en toda España haya solo 8

si es que la cultura en este país está por los suelos.

wakam escribió:

si es que la cultura en este país está por los suelos.

Hombre, los cines porno si que han cerrado clarísimamente por internet. Supongo que por el plus también, pero por internet, pero claro, no ha afectado ni a los "autores" ni a las productoras o estudios, solo a los distribuidores

Kei escribió:He visto la uno y la dos. Cuando se cansen de sacar partes las meteré todas en un dvd y me haré un maratón palomitero.

En mi caso, solo he visto la primera, pero un colega me acaba de dejar un DVD donde tiene grabadas todas, y un día de estos hago maratón in da house.

quieres mimos? escribió:

wakam escribió:

si es que la cultura en este país está por los suelos.

Hombre, los cines porno si que han cerrado clarísimamente por internet. Supongo que por el plus también, pero por internet, pero claro, no ha afectado ni a los "autores" ni a las productoras o estudios, solo a los distribuidores

era necesario tomar en serio mi comentario?

Cuando se estrenó la madre muerta de Bajo Ulloa coincidió con otra pelicula española,que no recuerdo cual es,pero que interesaba que fuese un exito para luego llevarla a los oscars... El estreno de La madre muerta fue silenciosamente boicoteado...no se estrenó en casi ninguna sala... El porqué todos los afectados callaron...supongo que practicamente solo hay una via para vivir del cine en este pais...y eso es monopolio y mafia.

Evidentemente no es el mismo caso... ¿qué se estrena la misma semana? aunque me decanto mas por la jugada comercial.

Maniac escribió:Cuando se estrenó la madre muerta de Bajo Ulloa coincidió con otra pelicula española,que no recuerdo cual es,pero que interesaba que fuese un exito para luego llevarla a los oscars... El estreno de La madre muerta fue silenciosamente boicoteado...no se estrenó en casi ninguna sala... El porqué todos los afectados callaron...supongo que practicamente solo hay una via para vivir del cine en este pais...y eso es monopolio y mafia.

Evidentemente no es el mismo caso... ¿qué se estrena la misma semana? aunque me decanto mas por la jugada comercial.

Curioso lo de La Madre Muerta. La emitieron en el mítico ciclo cinéfilo que se hacía en Vitoria llamado "Amar el Cine", y Bajo Ulloa habló de la película tras la emisión. Muchos de los presentes le hicieron tantas preguntas hijoputescas (que si era verdad o no que se llevaba mal con tal o cual actriz, que si veían gazapos en tal o cual momento de la peli, etc) que ya ni me acuerdo si habló de ese tema en aquella charla. Posiblemente estaba deseando marcharse zingando de allá.