Las 50 mejores películas de la década

Ricky´s Appetite escribió:

Sarandonga escribió:Bueno, no esta mal la lista pero desde luego, Children of Men se merece algo más que un triste puesto 48

de hecho si la ponen la primera yo no me voy a quejar, me pareceria muy respetable, poner dark knight la primera me parece una locura directamente

DarthMercury escribió:

WeAre escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:
8. 8.5 Inglourious Basterds (2009) 81,285

¿A usted tampolo le gustó el 'finalazo' de la película? ¡Tarantino dimisión!

con decirte que no llegué al final creo que te contesto

Se perdió lo mejor

De todas formas el principio de la película me gustó mucho. Supongo que por eso luego el despeñamiento que sufrí en la butaca fue más gordo.

yo vi una hora y media
los primeros 40 minutos no están mal, cierto

¡¡¡pero es que está en el top ten!!!

Sí. Y tuvo muy buenas críticas. Yo creo que lo que pasa es que hay muchos críticos de treinta y muchos que son prisioneros generacionales. Como el foro con el Yield

Vaya par de mangarrianes.

Mangurrianes en todo caso. Que yo no soy familiar del Millet ese

Pero, en serio, lo del Hitler en plan histérica, Mike Meyers con un maquillaje menos verosímil que el del Gordo Cabrón, y toda la recta final tras la escena en la taberna (Brad Pitt en plan graciosete, la forzadísima 'justícia poética', ese 'trato' del villano que no cuela ni jarto de vino... ) me dió bastante vergüenza ajena. ¿Recuerda Tarantino lo de la suspensión de la incredulidad del público? ¿O es que eso solo les preocupa a los 'mataos' que no están a su altura?

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sarandonga escribió:Bueno, no esta mal la lista pero desde luego, Children of Men se merece algo más que un triste puesto 48

de hecho si la ponen la primera yo no me voy a quejar, me pareceria muy respetable, poner dark knight la primera me parece una locura directamente

A mi me parece que hay que echarle muchos huevos, pero como fan del Batman era Frank Miller a mi me parece cojonudo. Supongo que las hay mejores en la década, pero vamos, que por mi encantado que se reconozca.

Children Of Men es verdad que merecía más suerte. Gran película.

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió:

WeAre escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:
8. 8.5 Inglourious Basterds (2009) 81,285

¿A usted tampolo le gustó el 'finalazo' de la película? ¡Tarantino dimisión!

con decirte que no llegué al final creo que te contesto

Se perdió lo mejor

De todas formas el principio de la película me gustó mucho. Supongo que por eso luego el despeñamiento que sufrí en la butaca fue más gordo.

yo vi una hora y media
los primeros 40 minutos no están mal, cierto

¡¡¡pero es que está en el top ten!!!

Sí. Y tuvo muy buenas críticas. Yo creo que lo que pasa es que hay muchos críticos de treinta y muchos que son prisioneros generacionales. Como el foro con el Yield

Vaya par de mangarrianes.

Mangurrianes en todo caso. Que yo no soy familiar del Millet ese

Pero, en serio, lo del Hitler en plan histérica, Mike Meyers con un maquillaje menos verosímil que el del Gordo Cabrón, y toda la recta final tras la escena en la taberna (Brad Pitt en plan graciosete, la forzadísima 'justícia poética', ese 'trato' del villano que no cuela ni jarto de vino... ) me dió bastante vergüenza ajena. ¿Recuerda Tarantino lo de la suspensión de la incredulidad del público? ¿O es que eso solo les preocupa a los 'mataos' que no están a su altura?

Sin embargo todo lo que ocurre en las películas de zombies es la rehostia de creible

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sarandonga escribió:Bueno, no esta mal la lista pero desde luego, Children of Men se merece algo más que un triste puesto 48

de hecho si la ponen la primera yo no me voy a quejar, me pareceria muy respetable, poner dark knight la primera me parece una locura directamente

A mi me parece que hay que echarle muchos huevos, pero como fan del Batman era Frank Miller a mi me parece cojonudo. Supongo que las hay mejores en la década, pero vamos, que por mi encantado que se reconozca.

Children Of Men es verdad que merecía más suerte. Gran película.

Ya lo hemos discutido muchas veces me parece que la primera acierta mucho más como pelicula y como representación de la era frank miller, Dark night no pasa de espectaculo visual y mola pero de ahí a ponerla primera de ninguna lista.........

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sarandonga escribió:Bueno, no esta mal la lista pero desde luego, Children of Men se merece algo más que un triste puesto 48

de hecho si la ponen la primera yo no me voy a quejar, me pareceria muy respetable, poner dark knight la primera me parece una locura directamente

A mi me parece que hay que echarle muchos huevos, pero como fan del Batman era Frank Miller a mi me parece cojonudo. Supongo que las hay mejores en la década, pero vamos, que por mi encantado que se reconozca.

Children Of Men es verdad que merecía más suerte. Gran película.

Ya lo hemos discutido muchas veces me parece que la primera acierta mucho más como pelicula y como representación de la era frank miller, Dark night no pasa de espectaculo visual y mola pero de ahí a ponerla primera de ninguna lista.........

Hmmm... pues yo creo que en Dark Knight se profundiza mucho sobre los paralelismos entre héroe y villano, y la moralidad y legitimidad que tiene un tipo que se disfraza de fantoche para tomarse la justicia por su mano. Yo creo que sí que aporta cosas más allá de su predecesora. Y me parece que su ritmo tiene menos altibajos que Batman Begins (que también me gusta, ojo).

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sarandonga escribió:Bueno, no esta mal la lista pero desde luego, Children of Men se merece algo más que un triste puesto 48

de hecho si la ponen la primera yo no me voy a quejar, me pareceria muy respetable, poner dark knight la primera me parece una locura directamente

A mi me parece que hay que echarle muchos huevos, pero como fan del Batman era Frank Miller a mi me parece cojonudo. Supongo que las hay mejores en la década, pero vamos, que por mi encantado que se reconozca.

Children Of Men es verdad que merecía más suerte. Gran película.

Ya lo hemos discutido muchas veces me parece que la primera acierta mucho más como pelicula y como representación de la era frank miller, Dark night no pasa de espectaculo visual y mola pero de ahí a ponerla primera de ninguna lista.........

Hmmm... pues yo creo que en Dark Knight se profundiza mucho sobre los paralelismos entre héroe y villano, y la moralidad y legitimidad que tiene un tipo que se disfraza de fantoche para tomarse la justicia por su mano. Yo creo que sí que aporta cosas más allá de su predecesora. Y me parece que su ritmo tiene menos altibajos que Batman Begins (que también me gusta, ojo).

tu te creiste esos trucos baratos de guyinista nuevo como aproximaciones al mal y al bien? más profunda?
No way,
la primera es mucho más oscura y profunda y nos muestra la creación y transformación de un hombre a "superheroe"
La segunda son fuegos de artificio de principio a fin, espectacular, trepidante pero poco más, la tipico de buenos y malos con alguna escena redentora moralmente pero nada del otro mundo.

morley escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sarandonga escribió:Bueno, no esta mal la lista pero desde luego, Children of Men se merece algo más que un triste puesto 48

de hecho si la ponen la primera yo no me voy a quejar, me pareceria muy respetable, poner dark knight la primera me parece una locura directamente

A mi me parece que hay que echarle muchos huevos, pero como fan del Batman era Frank Miller a mi me parece cojonudo. Supongo que las hay mejores en la década, pero vamos, que por mi encantado que se reconozca.

Children Of Men es verdad que merecía más suerte. Gran película.

Ya lo hemos discutido muchas veces me parece que la primera acierta mucho más como pelicula y como representación de la era frank miller, Dark night no pasa de espectaculo visual y mola pero de ahí a ponerla primera de ninguna lista.........

Hmmm... pues yo creo que en Dark Knight se profundiza mucho sobre los paralelismos entre héroe y villano, y la moralidad y legitimidad que tiene un tipo que se disfraza de fantoche para tomarse la justicia por su mano. Yo creo que sí que aporta cosas más allá de su predecesora. Y me parece que su ritmo tiene menos altibajos que Batman Begins (que también me gusta, ojo).

tu te creiste esos trucos baratos de guyinista nuevo como aproximaciones al mal y al bien? más profunda?
No way,
la primera es mucho más oscura y profunda y nos muestra la creación y transformación de un hombre a "superheroe"
La segunda son fuegos de artificio de principio a fin, espectacular, trepidante pero poco más, la tipico de buenos y malos con alguna escena redentora moralmente pero nada del otro mundo.

A mi no me parecen oscuras ni profundas ninguna de las dos. Si se las analiza bien se ve que simplemnte son dos pelis de superheroes al uso

DarthMercury escribió:
Una cosa es realismo y otra suspensión de la incredulidad. Aceptar que en una película Superman vuele es suspensión de la incredulidad, por ejemplo. Meter a un Hitler que parece un pobre imbécil y meter unos giros de guión que se dan de tortas con la lógica interna de la primera parte del relato es ser un cutre o un listillo, o ambas cosas

quieres mimos? escribió:

Giros? Donde hay giros en la película?

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sarandonga escribió:Bueno, no esta mal la lista pero desde luego, Children of Men se merece algo más que un triste puesto 48

de hecho si la ponen la primera yo no me voy a quejar, me pareceria muy respetable, poner dark knight la primera me parece una locura directamente

A mi me parece que hay que echarle muchos huevos, pero como fan del Batman era Frank Miller a mi me parece cojonudo. Supongo que las hay mejores en la década, pero vamos, que por mi encantado que se reconozca.

Children Of Men es verdad que merecía más suerte. Gran película.

Ya lo hemos discutido muchas veces me parece que la primera acierta mucho más como pelicula y como representación de la era frank miller, Dark night no pasa de espectaculo visual y mola pero de ahí a ponerla primera de ninguna lista.........

Hmmm... pues yo creo que en Dark Knight se profundiza mucho sobre los paralelismos entre héroe y villano, y la moralidad y legitimidad que tiene un tipo que se disfraza de fantoche para tomarse la justicia por su mano. Yo creo que sí que aporta cosas más allá de su predecesora. Y me parece que su ritmo tiene menos altibajos que Batman Begins (que también me gusta, ojo).

tu te creiste esos trucos baratos de guyinista nuevo como aproximaciones al mal y al bien? más profunda?
No way,
la primera es mucho más oscura y profunda y nos muestra la creación y transformación de un hombre a "superheroe"
La segunda son fuegos de artificio de principio a fin, espectacular, trepidante pero poco más, la tipico de buenos y malos con alguna escena redentora moralmente pero nada del otro mundo.

JOHNNY KASHMIR escribió:
9. 8.5 WALL·E (2008) 149,083
10. 8.5 Le fabuleux destin d'Amélie Poulain (2001) 160,185
11. 8.5 Das Leben der Anderen (2006) 61,563
12. 8.5 The Pianist (2002) 115,635
15. 8.4 Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004) 193,883
18. 8.4 Der Untergang (2004) 71,206
21. 8.4 Gran Torino (2008) 94,372
26. 8.3 Oldboy (2003) 82,249
27. 8.3 No Country for Old Men (2007) 172,812
30. 8.2 There Will Be Blood (2007) 113,385
34. 8.2 Kill Bill: Vol. 1 (2003) 205,708
35. 8.2 Million Dollar Baby (2004) 123,108
48. 8.1 Children of Men (2006) 138,624
50. 8.1 Låt den rätte komma in (2008) 38,642

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió:
Una cosa es realismo y otra suspensión de la incredulidad. Aceptar que en una película Superman vuele es suspensión de la incredulidad, por ejemplo. Meter a un Hitler que parece un pobre imbécil y meter unos giros de guión que se dan de tortas con la lógica interna de la primera parte del relato es ser un cutre o un listillo, o ambas cosas

Giros? Donde hay giros en la película?

Hitler es sólo un marco para una historia de ficción, no alguien que Tarantino (ni nadie que siga vivo) conozca en absoluto y por lo tanto no creo que pretenda retratarle, sólo le usa como usa otras cosas del marco que se ha montado.

quieres mimos? escribió:

quieres mimos? escribió:

Giros? Donde hay giros en la película?

Ah.. el final... no sé, yo lo veo como exclusivamente una coña, a parte de que nadie dice que se vaya a respetar el trato, yo lo vi sólo como una coña para poder meter la última escena de 15 segundos

DarthMercury escribió:

quieres mimos? escribió:

quieres mimos? escribió:

Giros? Donde hay giros en la película?

Ah.. el final... no sé, yo lo veo como exclusivamente una coña, a parte de que nadie dice que se vaya a respetar el trato, yo lo vi sólo como una coña para poder meter la última escena de 15 segundos

Ya, posiblemente tenga razón. Y me parece algo muy pobre, la verdad. Supongo que a Tarantino le parecerá tronchante y el no va más de la ironía, pero a mi me parece que esa parte de la historia hace comulgar con ruedas de molino.

DarthMercury escribió:Y lo de meter caricaturas planísimas de personajes históricos tan conocidos me parece que te saca de la película a patadas, pero bueno, igual es cosa mía.

WeAre escribió:

DarthMercury escribió:

quieres mimos? escribió:

quieres mimos? escribió:

Giros? Donde hay giros en la película?

Ah.. el final... no sé, yo lo veo como exclusivamente una coña, a parte de que nadie dice que se vaya a respetar el trato, yo lo vi sólo como una coña para poder meter la última escena de 15 segundos

Ya, posiblemente tenga razón. Y me parece algo muy pobre, la verdad. Supongo que a Tarantino le parecerá tronchante y el no va más de la ironía, pero a mi me parece que esa parte de la historia hace comulgar con ruedas de molino.

+

Tarantino se ha follado a vuestras parejas?

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió:Y lo de meter caricaturas planísimas de personajes históricos tan conocidos me parece que te saca de la película a patadas, pero bueno, igual es cosa mía.

Insisto que ni Dios sabe como era... pero que da igual, que es que ni si quiera es un personaje... aparece 3 segundos y para reirse de el... si no.. a santo de que va UN SOLDADO a su despacho, hombre...

DarthMercury escribió:

Espero que no. Si me ponen los cuernos espero que sea con alguien que al menos sea algo más atractivo que un servidor

DarthMercury escribió:

WeAre escribió:

DarthMercury escribió:

quieres mimos? escribió:

quieres mimos? escribió:

Giros? Donde hay giros en la película?

Ah.. el final... no sé, yo lo veo como exclusivamente una coña, a parte de que nadie dice que se vaya a respetar el trato, yo lo vi sólo como una coña para poder meter la última escena de 15 segundos

Ya, posiblemente tenga razón. Y me parece algo muy pobre, la verdad. Supongo que a Tarantino le parecerá tronchante y el no va más de la ironía, pero a mi me parece que esa parte de la historia hace comulgar con ruedas de molino.

+

Tarantino se ha follado a vuestras parejas?

Espero que no. Si me ponen los cuernos espero que sea con alguien que al menos sea algo más atractivo que un servidor

DaveJay escribió:Yo aún no he visto Zombieland, pero... mejor que Shaun of the Dead??!??!



Es de mis zombi-pelis favoritas de los dosmiles...

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió:

Espero que no. Si me ponen los cuernos espero que sea con alguien que al menos sea algo más atractivo que un servidor

Vaya forma más horrible de pensar Darth, se trata de pensar que te los pone que con alguien con mucha más pasat porque le es imposible pensar en nadie más atractivo que tú

DarthMercury escribió:

DaveJay escribió:Yo aún no he visto Zombieland, pero... mejor que Shaun of the Dead??!??!



Es de mis zombi-pelis favoritas de los dosmiles...

Hmmm... para mi no. Aunque son muy diferentes y no tan fáciles de comparar. Shaun es más una peli costumbrista inglesa... pero con zombis. Zombieland es más una comedia de acción. Prefiero Shaun, pero Zombieland tiene un tono muy diferenciado y es muy disfrutable.

DarthMercury escribió:

DaveJay escribió:Yo aún no he visto Zombieland, pero... mejor que Shaun of the Dead??!??!



Es de mis zombi-pelis favoritas de los dosmiles...

Hmmm... para mi no. Aunque son muy diferentes y no tan fáciles de comparar. Shaun es más una peli costumbrista inglesa... pero con zombis. Zombieland es más una comedia de acción. Prefiero Shaun, pero Zombieland tiene un tono muy diferenciado y es muy disfrutable.

Blas escribió:

DarthMercury escribió:

DaveJay escribió:Yo aún no he visto Zombieland, pero... mejor que Shaun of the Dead??!??!



Es de mis zombi-pelis favoritas de los dosmiles...

Hmmm... para mi no. Aunque son muy diferentes y no tan fáciles de comparar. Shaun es más una peli costumbrista inglesa... pero con zombis. Zombieland es más una comedia de acción. Prefiero Shaun, pero Zombieland tiene un tono muy diferenciado y es muy disfrutable.

Yo me quedo con:

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió:Y lo de meter caricaturas planísimas de personajes históricos tan conocidos me parece que te saca de la película a patadas, pero bueno, igual es cosa mía.

Insisto que ni Dios sabe como era... pero que da igual, que es que ni si quiera es un personaje... aparece 3 segundos y para reirse de el... si no.. a santo de que va UN SOLDADO a su despacho, hombre...

TxEMaRi escribió:

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió:Y lo de meter caricaturas planísimas de personajes históricos tan conocidos me parece que te saca de la película a patadas, pero bueno, igual es cosa mía.

Insisto que ni Dios sabe como era... pero que da igual, que es que ni si quiera es un personaje... aparece 3 segundos y para reirse de el... si no.. a santo de que va UN SOLDADO a su despacho, hombre...

Ese hitler sobra, ya sea como una caricatura, como mero animador del film o como villano, sobra. Si es para reirse de él lo hace bastante mal, porque sinceramente, el puntito carnavalesco gaditano que lleva el tio por montera no hace gracia ni aunque lo intente. Si hay que justificarlo para que la pelicula tenga su aprobado y tal, se justifica, que otras cosas peores se han justificado y no pasa absolutamente nada, pero el hitler que mete ahí taranto es un espanto en todos los sentidos, burlesco o serio, grotesco o entrañable, no hay por donde cogerlo.

JOHNNY KASHMIR escribió:

TxEMaRi escribió:

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió:Y lo de meter caricaturas planísimas de personajes históricos tan conocidos me parece que te saca de la película a patadas, pero bueno, igual es cosa mía.

Insisto que ni Dios sabe como era... pero que da igual, que es que ni si quiera es un personaje... aparece 3 segundos y para reirse de el... si no.. a santo de que va UN SOLDADO a su despacho, hombre...

Ese hitler sobra, ya sea como una caricatura, como mero animador del film o como villano, sobra. Si es para reirse de él lo hace bastante mal, porque sinceramente, el puntito carnavalesco gaditano que lleva el tio por montera no hace gracia ni aunque lo intente. Si hay que justificarlo para que la pelicula tenga su aprobado y tal, se justifica, que otras cosas peores se han justificado y no pasa absolutamente nada, pero el hitler que mete ahí taranto es un espanto en todos los sentidos, burlesco o serio, grotesco o entrañable, no hay por donde cogerlo.

puede que tú no lo sientas, pero hay gente que goza en la escena de Hitler y viéndolo retratado burlamente.

TxEMaRi escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

TxEMaRi escribió:

quieres mimos? escribió:

DarthMercury escribió:Y lo de meter caricaturas planísimas de personajes históricos tan conocidos me parece que te saca de la película a patadas, pero bueno, igual es cosa mía.

Insisto que ni Dios sabe como era... pero que da igual, que es que ni si quiera es un personaje... aparece 3 segundos y para reirse de el... si no.. a santo de que va UN SOLDADO a su despacho, hombre...

Ese hitler sobra, ya sea como una caricatura, como mero animador del film o como villano, sobra. Si es para reirse de él lo hace bastante mal, porque sinceramente, el puntito carnavalesco gaditano que lleva el tio por montera no hace gracia ni aunque lo intente. Si hay que justificarlo para que la pelicula tenga su aprobado y tal, se justifica, que otras cosas peores se han justificado y no pasa absolutamente nada, pero el hitler que mete ahí taranto es un espanto en todos los sentidos, burlesco o serio, grotesco o entrañable, no hay por donde cogerlo.

puede que tú no lo sientas, pero hay gente que goza en la escena de Hitler y viéndolo retratado burlamente.

Me da a mi que tengo que leer entre lineas con tu mensaje. No es cuestión de que NO MOLE ver a Hitler retratado así, me parece genial, defiendo que si la intención era reirse de él...que mal logrado, sinceramente.

Como dice Darth, eso de los golpes en la mesa mientras grita es un recurso tan sumamente usado y gastado que gracia tiene poca, la verdad.

TxEMaRi escribió:Y si me equivoco que se olvide este mensaje, pero si das a entender que yo no soy capaz de sentir odio por Hitler y tú si, vas de culo amigo jon.

JOHNNY KASHMIR escribió:

TxEMaRi escribió:Y si me equivoco que se olvide este mensaje, pero si das a entender que yo no soy capaz de sentir odio por Hitler y tú si, vas de culo amigo jon.

No, no doy a entender eso, digo que cuando salió la escena hay gente que se tapaba como gente que empezó a aplaudir, y quizá esa escena está hecha para los pocos que se pusieron a aplaudir.

TxEMaRi escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

TxEMaRi escribió:Y si me equivoco que se olvide este mensaje, pero si das a entender que yo no soy capaz de sentir odio por Hitler y tú si, vas de culo amigo jon.

No, no doy a entender eso, digo que cuando salió la escena hay gente que se tapaba como gente que empezó a aplaudir, y quizá esa escena está hecha para los pocos que se pusieron a aplaudir.

El que aplaudió es gilipollas o rastas malabarista.

Spoiler:

JOHNNY KASHMIR escribió:

TxEMaRi escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

TxEMaRi escribió:Y si me equivoco que se olvide este mensaje, pero si das a entender que yo no soy capaz de sentir odio por Hitler y tú si, vas de culo amigo jon.

No, no doy a entender eso, digo que cuando salió la escena hay gente que se tapaba como gente que empezó a aplaudir, y quizá esa escena está hecha para los pocos que se pusieron a aplaudir.

El que aplaudió es gilipollas o rastas malabarista.

También puede ser de gilipollas....

Spoiler:

TxEMaRi escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

TxEMaRi escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

TxEMaRi escribió:Y si me equivoco que se olvide este mensaje, pero si das a entender que yo no soy capaz de sentir odio por Hitler y tú si, vas de culo amigo jon.

No, no doy a entender eso, digo que cuando salió la escena hay gente que se tapaba como gente que empezó a aplaudir, y quizá esa escena está hecha para los pocos que se pusieron a aplaudir.

El que aplaudió es gilipollas o rastas malabarista.

También puede ser de gilipollas....

Spoiler:

mande?

Yo me refiero que ya somos mayorcitos como para ir a un cine a aplaudir como se rien de hitler mientras te sale una risa nerviosa y te dices a ti mismo "se estan riendo de hitler, se estan riendo de hitler...si, si...se lo merecía que mató a muchas personas...si si.."

JOHNNY KASHMIR escribió:

TxEMaRi escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

TxEMaRi escribió:

JOHNNY KASHMIR escribió:

TxEMaRi escribió:Y si me equivoco que se olvide este mensaje, pero si das a entender que yo no soy capaz de sentir odio por Hitler y tú si, vas de culo amigo jon.

No, no doy a entender eso, digo que cuando salió la escena hay gente que se tapaba como gente que empezó a aplaudir, y quizá esa escena está hecha para los pocos que se pusieron a aplaudir.

El que aplaudió es gilipollas o rastas malabarista.

También puede ser de gilipollas....

Spoiler:

mande?

Yo me refiero que ya somos mayorcitos como para ir a un cine a aplaudir como se rien de hitler mientras te sale una risa nerviosa y te dices a ti mismo "se estan riendo de hitler, se estan riendo de hitler...si, si...se lo merecía que mató a muchas personas...si si.."

Hombre, depende del caso, la verdad que cada vez estamos más aconstumbrados a la violencia y ya nos divierte, "mira que tiro en la nuca le he dado a éste" jugando al GTA, o yo sin ir más lejos me empecé a descojonar en Planet Terror con el asunto del perro.

En todo caso, que el personaje de Hitler podía haber dado de más, sí, pero de ahí a considerarlo un problema de la película, quizá nunca debió estar ahí.

JOHNNY KASHMIR escribió:El Caballero Oscuro es bastante mejor que la primera, la verdad.

vlad escribió:Pues a mi el caballero oscuro me pareció un coñazo guapo.

Gregg escribió:aquí me gana el derrotismo: no hay para mi ni siquiera 20 películas buenas en la década.