Minuto y resultado

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

Perdona pero....

sí, qué triste. Me voy a poner a llorar.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

Pero realmente esto afecta a los equipos grandes y por mi que paguen el 43% como todo hijo de vecino, si afectara al Xerez o al Almeria.....pero no creo que sea el caso.

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

El jugador no tiene culpa de nada. Como siempre, irá a donde mejor le paguen. Cuando en una entrevista, me preguntan por el sueldo también tengo en cuenta cuánto pagaría de impuestos. Me parece algo normal.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

Pero realmente esto afecta a los equipos grandes y por mi que paguen el 43% como todo hijo de vecino, si afectara al Xerez o al Almeria.....pero no creo que sea el caso.

No? Yo creo que sí. No recuerdo exactamente cuál es la cantidad límite del tipo máximo, pero me parece que no llega a 60.000 euros de base imponible. Eso lo cobra un jugador medio de segunda.

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

Perdona pero....

sí, qué triste. Me voy a poner a llorar.

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

Pero realmente esto afecta a los equipos grandes y por mi que paguen el 43% como todo hijo de vecino, si afectara al Xerez o al Almeria.....pero no creo que sea el caso.

No? Yo creo que sí. No recuerdo exactamente cuál es la cantidad límite del tipo máximo, pero me parece que no llega a 60.000 euros de base imponible. Eso lo cobra un jugador medio de segunda.

Me refiero que afecta a los grandes clubs en mayor medida por las fichas tan altas que tienen, no es lo mismo la diferencia del 24 al 43% en el sueldo de CR que en el sueldo de Uche. Les dolera también pero mucho menos.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

Pero realmente esto afecta a los equipos grandes y por mi que paguen el 43% como todo hijo de vecino, si afectara al Xerez o al Almeria.....pero no creo que sea el caso.

No? Yo creo que sí. No recuerdo exactamente cuál es la cantidad límite del tipo máximo, pero me parece que no llega a 60.000 euros de base imponible. Eso lo cobra un jugador medio de segunda.

michi escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

Perdona pero....

sí, qué triste. Me voy a poner a llorar.

bueno... los clubs no quieren pagar esa diferencia, los jugadores no quieren pagar esa diferencia... obviamente la repercusión será mala para la liga, que tampoco puede hacer frente a ese dineral

que queréis que os diga, me parece bien que los extranjeros paguen los mismos impuestos.. Esta norma servía para traer a grandes deportistas, y joder, han venido.. y eso tb ha generado muchos ingresos

veo bien que se mida a todos por igual.. pero me parece mal que ahora que las cosas van mal el gobierno tenga estas ideas, sencillamente porque no han hecho NADA bien para frenar la crisis, y además la política de zapatera en extranjería ha sido horrible

ahora quieren sacar una pasta con la que no se había contado en los últimos años

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

Pero realmente esto afecta a los equipos grandes y por mi que paguen el 43% como todo hijo de vecino, si afectara al Xerez o al Almeria.....pero no creo que sea el caso.

No? Yo creo que sí. No recuerdo exactamente cuál es la cantidad límite del tipo máximo, pero me parece que no llega a 60.000 euros de base imponible. Eso lo cobra un jugador medio de segunda.

seguro que no son 600.000 anuales??

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

Pero realmente esto afecta a los equipos grandes y por mi que paguen el 43% como todo hijo de vecino, si afectara al Xerez o al Almeria.....pero no creo que sea el caso.

No? Yo creo que sí. No recuerdo exactamente cuál es la cantidad límite del tipo máximo, pero me parece que no llega a 60.000 euros de base imponible. Eso lo cobra un jugador medio de segunda.

Me refiero que afecta a los grandes clubs en mayor medida por las fichas tan altas que tienen, no es lo mismo la diferencia del 24 al 43% en el sueldo de CR que en el sueldo de Uche. Les dolera también pero mucho menos.

Eso por supuesto.

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

Pero realmente esto afecta a los equipos grandes y por mi que paguen el 43% como todo hijo de vecino, si afectara al Xerez o al Almeria.....pero no creo que sea el caso.

No? Yo creo que sí. No recuerdo exactamente cuál es la cantidad límite del tipo máximo, pero me parece que no llega a 60.000 euros de base imponible. Eso lo cobra un jugador medio de segunda.

Me refiero que afecta a los grandes clubs en mayor medida por las fichas tan altas que tienen, no es lo mismo la diferencia del 24 al 43% en el sueldo de CR que en el sueldo de Uche. Les dolera también pero mucho menos.

Eso por supuesto.

pues no se que deciros... el presupuesto del xerez tampoco es el mismo que el del madrid, en caso de hacer frente a estos pagos

pinkpanther escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:


Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

Pero realmente esto afecta a los equipos grandes y por mi que paguen el 43% como todo hijo de vecino, si afectara al Xerez o al Almeria.....pero no creo que sea el caso.

No? Yo creo que sí. No recuerdo exactamente cuál es la cantidad límite del tipo máximo, pero me parece que no llega a 60.000 euros de base imponible. Eso lo cobra un jugador medio de segunda.

Me refiero que afecta a los grandes clubs en mayor medida por las fichas tan altas que tienen, no es lo mismo la diferencia del 24 al 43% en el sueldo de CR que en el sueldo de Uche. Les dolera también pero mucho menos.

Eso por supuesto.

pues no se que deciros... el presupuesto del xerez tampoco es el mismo que el del madrid, en caso de hacer frente a estos pagos

Ya, ni los ingresos por televisión, ni los beneficios por taquilla, pero aún así la diferencia entre uno y otro sigue siendo muy grande.

michi escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

Perdona pero....

sí, qué triste. Me voy a poner a llorar.

bueno... los clubs no quieren pagar esa diferencia, los jugadores no quieren pagar esa diferencia... obviamente la repercusión será mala para la liga, que tampoco puede hacer frente a ese dineral

que queréis que os diga, me parece bien que los extranjeros paguen los mismos impuestos.. Esta norma servía para traer a grandes deportistas, y joder, han venido.. y eso tb ha generado muchos ingresos

veo bien que se mida a todos por igual.. pero me parece mal que ahora que las cosas van mal el gobierno tenga estas ideas, sencillamente porque no han hecho NADA bien para frenar la crisis, y además la política de zapatera en extranjería ha sido horrible

ahora quieren sacar una pasta con la que no se había contado en los últimos años

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

Pero realmente esto afecta a los equipos grandes y por mi que paguen el 43% como todo hijo de vecino, si afectara al Xerez o al Almeria.....pero no creo que sea el caso.

No? Yo creo que sí. No recuerdo exactamente cuál es la cantidad límite del tipo máximo, pero me parece que no llega a 60.000 euros de base imponible. Eso lo cobra un jugador medio de segunda.

seguro que no son 600.000 anuales??

Segurísimo. Yo he pagado algún año el tipo máximo.

rocket69 escribió:

michi escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:Juas, juas, juas....

Quiere subir la tributación de los trabajadores foráneos del 23% que tenían antes y que era un privilegio a nivel del fútbol europeo, al 43% que pagan todos los mortales que ganan un pastón al año.

Y la liga amenaza con hacer huelga.

Que chapen, hombre, que chapen la liga y que se la metan por el culo, que mayores problemas tiene el pueblo y no puede hacer nada.

Lo triste es que los equipos negocian sueldos limpios y van a ser ellos los que paguen, no los jugadores (como debería ser).

Perdona pero....

sí, qué triste. Me voy a poner a llorar.

bueno... los clubs no quieren pagar esa diferencia, los jugadores no quieren pagar esa diferencia... obviamente la repercusión será mala para la liga, que tampoco puede hacer frente a ese dineral

que queréis que os diga, me parece bien que los extranjeros paguen los mismos impuestos.. Esta norma servía para traer a grandes deportistas, y joder, han venido.. y eso tb ha generado muchos ingresos

veo bien que se mida a todos por igual.. pero me parece mal que ahora que las cosas van mal el gobierno tenga estas ideas, sencillamente porque no han hecho NADA bien para frenar la crisis, y además la política de zapatera en extranjería ha sido horrible

ahora quieren sacar una pasta con la que no se había contado en los últimos años

O sea que yo a chuparla, a la calle, sin curro y teniendo que pagar hasta el último céntimo y el Cristiano Ronaldo de turno escaqueándose para que yo esté distraído.

Y una polla. Me compro cinco libros y dejo de ver el fútbol en caso de que la liga desaparezca pero que paguen como todo dios.

eetu escribió:

Stoner escribió:Por un penalti que no me pareció, en jugada de la que el árbitro distrajo a Lass por retenerle para una regañina mientras el Milán atacaba. A cambio, poco después le quitó a Pato un gol que bien podría haber concedido. Vaya lo uno por lo otro.

Alfredo RElaño

Los antimadridistas leéis la prensa deportiva de Madrid por morbo, diversión, para indignaros o para echar el rato? A veces parece que también esperáis que el ABC sea repúblicano.

Stoner escribió:

eetu escribió:

Stoner escribió:Por un penalti que no me pareció, en jugada de la que el árbitro distrajo a Lass por retenerle para una regañina mientras el Milán atacaba. A cambio, poco después le quitó a Pato un gol que bien podría haber concedido. Vaya lo uno por lo otro.

Alfredo RElaño

Los antimadridistas leéis la prensa deportiva de Madrid por morbo, diversión, para indignaros o para echar el rato? A veces parece que también esperáis que el ABC sea repúblicano.

es que me hace gracia que siempre ven Villaratos, Platinatos y demás chorradas en todos sitios, cuando juegan ellos y cuando juega el Barça, en España y en Europa, tanto si se les perjudica como si se les beneficia... siempre tienen que decir.

Que si soldado no la tenía controlada, que si le de en un lugar indeterminado entre el costillar y la axila, que el gol de Pato lo anulan para compensar el penalty que no era de la axila... eso sí. La falta a Ibraimovich el otro día no era ocasión clara porque estaba muy lejos... y la mano del Osasuna involuntaria... pero si protestan hasta los fueras de juego que hay mil por partido mal pitados para todos los equipos, eso sí, no protestan los fueras de juego que dejan a Soldado solo delante de Casillas

Stoner escribió:es una campaña en toda la regla. Es todos los días... y que esta campaña la haga el Madrid solo puede producir sonrojo.

Es que según ellos, ayer no robaron al Milán, robaron al Madrid... el día del Getafe, que ganaron, también les robaron... es de risa

michi escribió:

Stoner escribió:

eetu escribió:

Stoner escribió:Por un penalti que no me pareció, en jugada de la que el árbitro distrajo a Lass por retenerle para una regañina mientras el Milán atacaba. A cambio, poco después le quitó a Pato un gol que bien podría haber concedido. Vaya lo uno por lo otro.

Alfredo RElaño

Los antimadridistas leéis la prensa deportiva de Madrid por morbo, diversión, para indignaros o para echar el rato? A veces parece que también esperáis que el ABC sea repúblicano.

es que me hace gracia que siempre ven Villaratos, Platinatos y demás chorradas en todos sitios, cuando juegan ellos y cuando juega el Barça, en España y en Europa, tanto si se les perjudica como si se les beneficia... siempre tienen que decir.

Que si soldado no la tenía controlada, que si le de en un lugar indeterminado entre el costillar y la axila, que el gol de Pato lo anulan para compensar el penalty que no era de la axila... eso sí. La falta a Ibraimovich el otro día no era ocasión clara porque estaba muy lejos... y la mano del Osasuna involuntaria... pero si protestan hasta los fueras de juego que hay mil por partido mal pitados para todos los equipos, eso sí, no protestan los fueras de juego que dejan a Soldado solo delante de Casillas

tienes MUCHA razón stoner

pero MUCHA

los últimos años, cuando el madrid siempre ha sido un equipo con fama de ser ayudado por el estamento arbitral, la prensa madrileña ha hecho del madrid un equipo muy victimista con respecto a los arbitrajes, y con todo el rollo del villarato y tal, se mira con lupa al barça y se pasan por alto muchos detalles del madrid, y siempre la situación acaba en que al barça le ayudan a fina de temporada

es asqueroso ya

yo tb leo las páginas webs de esa prensa para eso, para ver si hablan del gol anulado o no

michi escribió:no no, yo prefiero que paguen lo mismo

lo que digo es que me jode que la medida se tome por no haber sabido dirigir este puto país, cuando ven que necesitan sacar impuestos de donde sea

y el dejar entrar a tanto extranjero tiene muuuuchísimo que ver, ha matado miles de puestos de trabajo debido a la competencia desleal que hacen los extranjeros rebajando los precios de sus servicios más de lo normal

rocket69 escribió:Raskal, son 600.000 euros. No 60.000.

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:Raskal, son 600.000 euros. No 60.000.

El tipo máximo del IRPF está situado actualmente en el 43 por ciento y se aplica a partir de una renta anual de 52.360 euros declarados.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:Raskal, son 600.000 euros. No 60.000.

El tipo máximo del IRPF está situado actualmente en el 43 por ciento y se aplica a partir de una renta anual de 52.360 euros declarados.

Ya os digo que yo he llegado a pagar el tipo máximo algún año.

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:Raskal, son 600.000 euros. No 60.000.

El tipo máximo del IRPF está situado actualmente en el 43 por ciento y se aplica a partir de una renta anual de 52.360 euros declarados.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:Raskal, son 600.000 euros. No 60.000.

El tipo máximo del IRPF está situado actualmente en el 43 por ciento y se aplica a partir de una renta anual de 52.360 euros declarados.

Ya os digo que yo he llegado a pagar el tipo máximo algún año.

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:Raskal, son 600.000 euros. No 60.000.

El tipo máximo del IRPF está situado actualmente en el 43 por ciento y se aplica a partir de una renta anual de 52.360 euros declarados.

pero lo que quieren cambiar ahora es el IRPF de los trabajadores que viene de fuera y no han vivido en España. No tiene que ver con el IRPF habitual.

43% por 52.360 euros? y luego dicen que en Finlandia se paga mucho impuestos.

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:Raskal, son 600.000 euros. No 60.000.

El tipo máximo del IRPF está situado actualmente en el 43 por ciento y se aplica a partir de una renta anual de 52.360 euros declarados.

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:Raskal, son 600.000 euros. No 60.000.

El tipo máximo del IRPF está situado actualmente en el 43 por ciento y se aplica a partir de una renta anual de 52.360 euros declarados.

Ya os digo que yo he llegado a pagar el tipo máximo algún año.

pues tenía entendido que el tipo máximo era para elevadísimos ingresos(deportistas de alto nivel y tal), no para un sueldo de 5000 al mes

lo digo porque los políticos cobran más de 6000 al mes, y pensaba que no pagaban el máximo

joder tio, estas montao en el dolar cabrón

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:Raskal, son 600.000 euros. No 60.000.

El tipo máximo del IRPF está situado actualmente en el 43 por ciento y se aplica a partir de una renta anual de 52.360 euros declarados.

La llegada de estrellas extranjeras a España se complicará a partir del próximo 1 de enero. La Comisión de Presupuestos del Congreso acabó ayer con los privilegios fiscales de los que, desde 2004, disfrutaban los trabajadores foráneos no residentes en el país. Según esta medida, los profesionales -no sólo futbolistas- con ingresos superiores a 600.000 euros anuales sólo tributan el 24% del IRPF.

Kei escribió:en que trabajas Ras??

rocket69 escribió:El debate del dinero al hilo que ha abierto el barón, por favor. Que seguir dos es complicado.

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:en que trabajas Ras??

Arquitecto.

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:en que trabajas Ras??

Arquitecto.

(el prota de Como conocí a vuestra madre, por si no lo conoces, es arquitecto y un capitulo gira en torno a lo fácil que es ligar siendo algo tan "cool" como un arquitecto)

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:en que trabajas Ras??

Arquitecto.

(el prota de Como conocí a vuestra madre, por si no lo conoces, es arquitecto y un capitulo gira en torno a lo fácil que es ligar siendo algo tan "cool" como un arquitecto)

COnozco la serie, pero no la controlo....

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Kei escribió:en que trabajas Ras??

Arquitecto.

(el prota de Como conocí a vuestra madre, por si no lo conoces, es arquitecto y un capitulo gira en torno a lo fácil que es ligar siendo algo tan "cool" como un arquitecto)

COnozco la serie, pero no la controlo....

La serie es estupenda. Tiene capítulos antológicos, aunque solo un personaje realmente memorable.

michi escribió:joder, no se habla de fútbol

rocket69 escribió:

michi escribió:joder, no se habla de fútbol

Pero eso es normal en este hilo. Se suele hablar del Barcelona y del asco que da el Madrid pero de fútbol, Raskal, tú y yo discutiendo sobre los cromos y Clemente.