Ramoncín sigue siendo un punki

Pickles the cat escribió:

En Barcelona, despejándose en un bar después de la jornada de promoción de su último disco, un chaval se acerca como si fuera un fan, incluso buen conocedor del grupo; la conversación deriva hacia la prensa musical y Jorge Ilegal expresa su pésima opinión sobre Rockdelux, a lo que el interlocutor contesta que precisamente es periodista, que trabaja en la revista y que no son tan changos… El diálogo que siguió fue aproximadamente como sigue…

- ¿Habías dicho que te llamabas Santi? ¿No serás Santi Carrillo? Jajajaja, a Santi Carrillo quisimos darle de hostias Willy y yo hace años, pero escapó corriendo.

- Pues sí, soy yo –admite con cierta expresión de congoja-,

- Cojones, pues sólo por las pelotas que has tenido al acercarte, no te voy a arrancar la cabeza, porque no te había reconocido. Venga, te invito a otra cerveza, pero cuando te la acabes, corre todo lo que puedas, cabronazo.

- Eh, uh, pues…

- Es broma, hombre. Pero como vuelvas a decir estupideces sobre mi grupo, te parto en dos. Aunque no hay peligro, ahora que lo pienso, porque no me volverás a sacar jamás en ese panfleto tuyo.

Un mes después Santi invitó a Jorge Ilegal a participar en el concierto con motivo del 20º Aniversario de Rockdelux y el primer disco de Ilegales estaba entre los cien discos más importantes de la historia del rock español… Rockdelux ha sido la primera revista musical que ha pedido automáticamente una entrevista al recibir la noticia de la publicación de “126 Canciones Ilegales”. Genio y figura.

Hombre, ya puestos pon también la fuente que trae alguna que algunas cosillas con su aquel también: http://www.jorgeilegal.com/web/index.php?menu=61&pagina=biografia-sabrosa-de-ilegales

http://noticias.terra.es/ramoncin-podria-haberle-vendido-mis-proyectos-a-steve-jobs,e5bea72e1e92c310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html


José Ramón Márquez, ‘Ramoncín’, dice que no tiene nada que ocultar. Lejos de eso dedicó parte de su declaración hoy ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz a presumir de los proyectos que vendió a la SGAE y de los que la Guardia Civil y la Fiscalía Anticorrupción sospechan que facturó sin llegar nunca a realizar.
Hasta tal punto se siente orgulloso Ramoncín de sus ideas que afirmó ante el magistrado, el fiscal anticorrupción y los abogados de las partes que si hubiera trabajado en Estados Unidos, uno de esos proyectos, la ‘caja fuerte virtual’ contra la piratería industrial, habría sido vendido al mismísimo Steve Jobs, el ya fallecido dueño de Apple.

Dentro del despacho de Ruz, ‘Ramoncín’ mostró en todo momento una actitud arrogante, según fuentes jurídicas. Cuando fue preguntado acerca de por qué cobró sólo 5.000 euros por una creación tan extraordinaria como la ‘caja fuerte virtual’, ‘Ramoncín’ recurrió al argumento de que ese es el precio de mercado en un país como España.

Tras tres horas y media de declaración, Márquez continúa imputado por un delito de apropiación indebida y/o administración desleal y falsedad documental, aunque Ruz no estimó necesario establecer medidas cautelares. Su abogada, Teresa Bueyes, afirmó a la salida que mañana mismo pedirá el archivo de la causa contra su defendido. En el mismo tono de su defendido, Buyes atribuyó la imputación de Márquez a que de propiedad intelectual "no entienden muy bien los fiscales y los jueces".

'El Creador'
Sobre otro proyecto, el ‘reality’ para televisión ‘El Creador’, Ramoncín argumentó que no era responsabilidad suya que la SGAE le comprara el proyecto y luego no fuera emitido por ningún canal. Los contratos firmados por la SGAE con Jupiter Music S.L, la sociedad de ‘Ramoncín’, van de 2004 a 2012 y ascienden más de 170.000 euros.

“Estais ante una persona honrada, honesta e inocente mientras no se demuestre o contrario”, dijo Márquez a los numerosos medios de comunicación que le aguardaban a la salida de la Audiencia Nacional. Entre ellos, 'Ramoncín' distinguió a los ‘objetivos’ del resto. A los primeros les agradeció cómo habían “contado las cosas” y a los segundos les mostró su “desprecio” y les adelantó que “en muy poco tiempo” sabrían lo que ha “ocurrido aquí”. El cantante se dijo víctima de una cacería y anunció ulteriores comentarios próximamente en su perfil de 'Facebook'.

Madre mía, Teresa Bueyes como abogada.

Los ladrones van a la oficina.

A mí ésta frase m´a matau

En el mismo tono de su defendido, Buyes atribuyó la imputación de Márquez a que de propiedad intelectual "no entienden muy bien los fiscales y los jueces".

Gilipollas, la cuestión no es que un juez o un fiscal entiendan o dejen de entender de propiedad intelectual o de jotas aragonesas, el tema estriba en que, para que un juez o un fiscal lego en la materia de que se trate, puedan instruir o acusar en un asunto criminal ya cuentan con atestados policiales desmenuzados y pormenorizados sin otro particular que estudiarlos a fondo(por parte de alguien que se ha sacado la plaza chapándose 400 temas de una oposición) para luego, en la declaración de imputado, darle a tu cliente hasta en el cielo de su puta boca