Minuto y resultado

Esputo Acido escribió:

eetu escribió:

Steve Trumbo escribió:

eetu escribió:

michi escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí lo que me deja perplejo es que gran parte del madridismo periodístico celebre una derrota 1-0 como una victoria casi.
Y luego hablan de madriditis, madre mía.

Me parece lógico, se plantó cara a la excelencia del fútbol. El Madrid tiene margen de mejora, el Barcelona no, así que si se hizo un buen partido y se sigue mejorando, el Madrid se convertirá en un equipo muy serio. Normal que haya buenas sensaciones.

Yo no le veo tanto margen de mejora al Madrid. Yo creo que ayer jugó al 95% de lo que puede dar. Por eso no entiendo la euforia.

Ni de coña. Ronaldo está al 50%, Kaká a ratos, el francés dormido... Si no tienen margen de mejora, que se dediquen a las canicas.

La Ronalda esta a un 80%, Kaka esta al 100% (de lo que es hoy en dia, y al 60% de lo que ya quedo en el recuerdo, abrid los ojos coño), Y Benzema esta al 80% de lo q puede, o no, dar.
Todo el Barça de ayer estaba al 70% de lo que en ellos es normal, lo habitual cuando se enfrentan al Mandril con todo el mundo diciendo que le van a meter 5-0 (lo que dijo en rueda de prensa Guardiola). Al final caeran pero en el Cuarnabeu, cuando digan que tienen canguelo, eso los motiva.

michi escribió:ELOOOOY!!!!!!

SIGUES MOSCA???


VUEELVE TIO

Steve Trumbo escribió:

Esputo Acido escribió:

eetu escribió:

Steve Trumbo escribió:

eetu escribió:

michi escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí lo que me deja perplejo es que gran parte del madridismo periodístico celebre una derrota 1-0 como una victoria casi.
Y luego hablan de madriditis, madre mía.

Me parece lógico, se plantó cara a la excelencia del fútbol. El Madrid tiene margen de mejora, el Barcelona no, así que si se hizo un buen partido y se sigue mejorando, el Madrid se convertirá en un equipo muy serio. Normal que haya buenas sensaciones.

Yo no le veo tanto margen de mejora al Madrid. Yo creo que ayer jugó al 95% de lo que puede dar. Por eso no entiendo la euforia.

Ni de coña. Ronaldo está al 50%, Kaká a ratos, el francés dormido... Si no tienen margen de mejora, que se dediquen a las canicas.

La Ronalda esta a un 80%, Kaka esta al 100% (de lo que es hoy en dia, y al 60% de lo que ya quedo en el recuerdo, abrid los ojos coño), Y Benzema esta al 80% de lo q puede, o no, dar.
Todo el Barça de ayer estaba al 70% de lo que en ellos es normal, lo habitual cuando se enfrentan al Mandril con todo el mundo diciendo que le van a meter 5-0 (lo que dijo en rueda de prensa Guardiola). Al final caeran pero en el Cuarnabeu, cuando digan que tienen canguelo, eso los motiva.

Eso es lo que la peña no acaba de aceptar. Es que este tío es el más sobrevalorado que yo recuerdo desde Beckham. Eso sí, Benzemá creo que también está al 100%: vaya pufo. Tenía usted razón.

Eloy escribió:

michi escribió:ELOOOOY!!!!!!

SIGUES MOSCA???


VUEELVE TIO

no quiero

manel. escribió:

TxEMaRi escribió:

eetu escribió:

michi escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí lo que me deja perplejo es que gran parte del madridismo periodístico celebre una derrota 1-0 como una victoria casi.
Y luego hablan de madriditis, madre mía.

Me parece lógico, se plantó cara a la excelencia del fútbol. El Madrid tiene margen de mejora, el Barcelona no, así que si se hizo un buen partido y se sigue mejorando, el Madrid se convertirá en un equipo muy serio. Normal que haya buenas sensaciones.

ComorL?

Hombre eetu creo que ahí te has pasado. El Barça, en mi opinión, está a un 60 % de lo que jugaba la temporada pasada. Falta más rapidez en la circulación de balón, más tono físico, la definitiva integración de Ibra, la recuperación total de Messi e Iniesta.....¿Que el Madrid jugó mejor de lo que viene haciendo? Desde luego. Pero como dice, creo, Michi, el plantemiento del partido es el mismo que hizo Juande la temporada pasada pero contando con mejores jugadores. La superioridad defensiva del Barça ante el potencial ofensivo merengue fué muy clara excepto en un par de ocasiones. Anticipación, colocación, rapidez. Y encima supo aguantar el partido con un jugador menos. Y sacar petróleo de una de las escasas acciones ofensivas claras de las que dispusimos. Y eso tiene tanto mérito como el supuesto buen juego del Madrid. ¿Que el Madrid sale reforzado debido a que dió una imagen aceptable? Si, claro. Pero todo lo demás no es más que pirotécnia periodística para aficionados poco objetivos. Por otra parte a mí el partido me gustó. Disputado, tensionado, luchado...

michi escribió:de todas formas, repito lo mismo de antes

el año pasdo el mdrid tb vino a jugar al contraataque, y un equipo con buenos jugadores puede causar muchos problemas

el barça no estuvo a su nivel y drenthe tb falló un gol que pudo cambiar el partido

este año el madrid ha estado mejor sencillamente porque los jugadores que ha fichado son mucho más buenos, pero el partido está planteado casi igual

si busquets no mete esa mano en ese minuto, seguramente el barça hubiera tenido mucha más posesión la última media hora de partido, y el madrid, aún perdiendo, hubiera seguido jugando a la contra

esto no lo digo porque sea del barça, lo digo analizando el partido imparcialmente, igual que he dicho que hay penalty a ronaldo

el tema está en que en el bernabéu, contra el barça o contra el valencia, tendrá que jugar más e intentar dominar, y eso es lo que se le está dando mal al equipo merengue

si quieren mejorar su fútbol tienen que pasar de jugar a ráfagas y en contraataques rápidos, y encontrar soluciones para los partidos que se atascan por equipos que van al bernabéu a encerrarse

no pueden conformarse con lo de ayer, tienen que ir a más

y veo a pellegrini, al que considero un buen entrenador, amedrentado por la presión que se siente en chamartín. Nunca había visto a un pellegrini tan resultadista en sus declaraciones. En villareal flipan, creen que es lo que hace la presión mediática de madrid

atila escribió:El Madrid jugó mucho mejor que el Barca,sería justo que se admitiese.

Otra cosa será lo de la copa del rey,y todo lo que pase en el 2010.
Pero lo de ayer,el Barca se salvó.

efecto diablo escribió:El partido del Madrid de ayer tiene bastante mérito.Adelantar la defensa tanto como lo hizo (clave para su buena primera parte ),y ahogar los espacios para que el Barca no jugase tan bien como es habitual ,lleva tiempo y conocimiento de los compañeros.Tiempo que los madridistas por lo general no estan dispuesto a dar (y asi les va ).

Al Madrid para llegar al nivel del CHELSEA,BARCA le faltan 3,4 jugadores (un tercer lateral con garantías,un 9 y un interior derecho ) .Con esto y tiempo podría llegarr a ese nivel.

Esputo Acido escribió:

efecto diablo escribió:El partido del Madrid de ayer tiene bastante mérito.Adelantar la defensa tanto como lo hizo (clave para su buena primera parte ),y ahogar los espacios para que el Barca no jugase tan bien como es habitual ,lleva tiempo y conocimiento de los compañeros.Tiempo que los madridistas por lo general no estan dispuesto a dar (y asi les va ).

Al Madrid para llegar al nivel del CHELSEA,BARCA le faltan 3,4 jugadores (un tercer lateral con garantías,un 9 y un interior derecho ) .Con esto y tiempo podría llegarr a ese nivel.

otros 300 millones y solucionado