UP vs ICE AGE 3

cómo son posibles estas cifras?

http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/


Rank:15
Title:Ice Age: Dawn of the Dinosaurs
Worldwide: $878.8
Domestic / %:$196.6 22.4%
Overseas / %:$682.2 77.6%

Rank:65
Title:Up
Worldwide: $507.0
Domestic / %:$293.0 57.8%
Overseas / %:$214.0 42.2%

supongo que la causa es que más gente fue a ver ice age que Up.

el baron de la birra escribió:supongo que la causa es que más gente fue a ver ice age que Up.

es una hipótesis a tener en cuenta, sin duda

Pfffffffff

Ice Age 3 es mala de carallo.
Up roza la obra maestra...

En fin, una prueba más de que lo de que el cliente tiene siempre la razón es una puta patraña...

y además fijate en los porcentajes. Ice Age 3 donde ha triunfado como una campeona es en el resto del mundo fuera de EEUU. Allí ha recaudado menos que Up.

wakam escribió:y además fijate en los porcentajes. Ice Age 3 donde ha triunfado como una campeona es en el resto del mundo fuera de EEUU. Allí ha recaudado menos que Up.

Hombre, también es cierto que de Ice Age he visto publicidad hasta en la sopa (literal) y de Up no. Ni los Burguers Kings regalaban un triste bastón Up style...

bien fácil, de Ice Age hay dos antes, es una saga, y la gente ha tenido tiempo de ver tarde o temprano las otras dos. Cuando sacan la 3, aunque tus colegas que ya la han visto te digan que no vayas, que es ponzoñosa, tú acabas yendo también por pura inercia, porque como ya has visto las otras dos, los personajes te son familiares, y quieres saber cómo acaba su historia

en Up todo es nuevo y original, y eso lastra un poco su camino hacia la popularidad total

Sugerio escribió:

wakam escribió:y además fijate en los porcentajes. Ice Age 3 donde ha triunfado como una campeona es en el resto del mundo fuera de EEUU. Allí ha recaudado menos que Up.

Hombre, también es cierto que de Ice Age he visto publicidad hasta en la sopa (literal) y de Up no. Ni los Burguers Kings regalaban un triste bastón Up style...

Sugerio, como se llamaba ese cómic de portada marrón que no cabía en tu estanteria?
No me acuerdo del nombre y no encuentro el tópic

Sugerio escribió:

wakam escribió:y además fijate en los porcentajes. Ice Age 3 donde ha triunfado como una campeona es en el resto del mundo fuera de EEUU. Allí ha recaudado menos que Up.

Hombre, también es cierto que de Ice Age he visto publicidad hasta en la sopa (literal) y de Up no. Ni los Burguers Kings regalaban un triste bastón Up style...

es posible, pero no sé... no esperaba estas diferencias. Up tenía el reclamo de sus excelentes críticas. Vale, que a los crios eso se la repampinfla, que ellos quieren ver a la ardilla Scratch persiguiendo su bellota y al perezoso ese que habla como un gilipollas diciendo chorradas, pero bueno. En fin... nada, ya tendremos Ice Age 4 en camino.

KIM_BACALAO escribió:bien fácil, de Ice Age hay dos antes, es una saga, y la gente ha tenido tiempo de ver tarde o temprano las otras dos. Cuando sacan la 3, aunque tus colegas que ya la han visto te digan que no vayas, que es ponzoñosa, tú acabas yendo también por pura inercia, porque como ya has visto las otras dos, los personajes te son familiares, y quieres saber cómo acaba su historia

Eso no siempre es así. Fijate Matrix. La primera, exitazo. La segunda, más éxito todavía. La tercera, pinchazo. Por qué? porque buena parte de los que fueron a ver la segunda salieron profundamente decepcionados.
Lo mismo con las nuevas de Star Wars. La segunda pinchó, aunque creo que la tercera se recuperó un poco.

Lo que me pregunto es qué vio la gente en Ice Age 2 para seguir apostando por Ice Age 3.

Zoetrope escribió:

Sugerio escribió:

wakam escribió:y además fijate en los porcentajes. Ice Age 3 donde ha triunfado como una campeona es en el resto del mundo fuera de EEUU. Allí ha recaudado menos que Up.

Hombre, también es cierto que de Ice Age he visto publicidad hasta en la sopa (literal) y de Up no. Ni los Burguers Kings regalaban un triste bastón Up style...

Sugerio, como se llamaba ese cómic de portada marrón que no cabía en tu estanteria?
No me acuerdo del nombre y no encuentro el tópic

"Ombligo sin fondo"

wakam escribió:cómo son posibles estas cifras?

http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/


Rank:15
Title:Ice Age: Dawn of the Dinosaurs
Worldwide: $878.8
Domestic / %:$196.6 22.4%
Overseas / %:$682.2 77.6%

Rank:65
Title:Up
Worldwide: $507.0
Domestic / %:$293.0 57.8%
Overseas / %:$214.0 42.2%

Fíjese que en USA ganó Up. Ha sido en el mercado internacional donde Ice Age triplica los resultados de la película de Pixar. Y luego los yankees son los garrulos y tal

Sugerio escribió:

Zoetrope escribió:

Sugerio escribió:

wakam escribió:y además fijate en los porcentajes. Ice Age 3 donde ha triunfado como una campeona es en el resto del mundo fuera de EEUU. Allí ha recaudado menos que Up.

Hombre, también es cierto que de Ice Age he visto publicidad hasta en la sopa (literal) y de Up no. Ni los Burguers Kings regalaban un triste bastón Up style...

Sugerio, como se llamaba ese cómic de portada marrón que no cabía en tu estanteria?
No me acuerdo del nombre y no encuentro el tópic

"Ombligo sin fondo"

Gracias

porque salen dinosaurios

Ricky´s Appetite escribió:porque salen dinosaurios

Si no los pones a pelear, ¿de qué te sirven?

Yo fui a ver Ice age 3 y me gustó bastante y eso que Ice age 2 me pareció malísima.

No he visto ni la 1 ni la 3 de Ice age

UP no ha tenido NADA de publicidad, pero no solo aquí que no ha apsado de 3 marquesinas, mi hermana va todas las semanas al cine en inglaterra (existen bonos de todas las películas que quieras por 12 & al mes) y no sabía de su existencia

Ed Wood escribió:

Ricky´s Appetite escribió:porque salen dinosaurios

Si no los pones a pelear, ¿de qué te sirven?

sí que pelean, pero son peleas dialécticas

que es lo que pide el sofisticado populacho de hoy en día

Sugerio escribió:Pfffffffff

Ice Age 3 es mala de carallo.
Up roza la obra maestra...

En fin, una prueba más de que lo de que el cliente tiene siempre la razón es una puta patraña...

Aquí no estamos de acuerdo. ¿Como que roza? 'Up' ES una obra maestra.

El problema es que los de Disney dieron por hecho que 'Up' sería un fracaso en taquilla y no hicieron mucho más que un par de muñequitos y poco más. Ahí perdieron mucha pasta, pero es que además, ver millones de juguetes y gadgets de la película por las tiendas y supermercados hace que los niños quieran ir al cine a ver la película. Ahí aún perdieron mucha más pasta. En fin, los encargados de marketing, esos geniosl...

watts escribió:

Sugerio escribió:Pfffffffff

Ice Age 3 es mala de carallo.
Up roza la obra maestra...

En fin, una prueba más de que lo de que el cliente tiene siempre la razón es una puta patraña...

Aquí no estamos de acuerdo. ¿Como que roza? 'Up' ES una obra maestra.

El problema es que los de Disney dieron por hecho que 'Up' sería un fracaso en taquilla y no hicieron mucho más que un par de muñequitos y poco más. Ahí perdieron mucha pasta, pero es que además, ver millones de juguetes y gadgets de la película por las tiendas y supermercados hace que los niños quieran ir al cine a ver la película. Ahí aún perdieron mucha más pasta. En fin, los encargados de marketing, esos geniosl...

Tampoco se presta mucho la película a hacer muñequitos. Tampoco los hubo de Los Increibles.
Aun y todo yo tengo esto



Por lo demás... si ni siquiera estás de acuerdo con alguien que te dice que la película roza la maestría, no quiero ni pensar con qué pensarás de mi opinión. La película es una absoluta obra maestra durante media hora. El resto, comparado con el comienzo, es decepcionante, salvo momentos sueltos.

wakam escribió:

watts escribió:

Sugerio escribió:Pfffffffff

Ice Age 3 es mala de carallo.
Up roza la obra maestra...

En fin, una prueba más de que lo de que el cliente tiene siempre la razón es una puta patraña...

Aquí no estamos de acuerdo. ¿Como que roza? 'Up' ES una obra maestra.

El problema es que los de Disney dieron por hecho que 'Up' sería un fracaso en taquilla y no hicieron mucho más que un par de muñequitos y poco más. Ahí perdieron mucha pasta, pero es que además, ver millones de juguetes y gadgets de la película por las tiendas y supermercados hace que los niños quieran ir al cine a ver la película. Ahí aún perdieron mucha más pasta. En fin, los encargados de marketing, esos geniosl...

Tampoco se presta mucho la película a hacer muñequitos. Tampoco los hubo de Los Increibles.
Aun y todo yo tengo esto



Por lo demás... si ni siquiera estás de acuerdo con alguien que te dice que la película roza la maestría, no quiero ni pensar con qué pensarás de mi opinión. La película es una absoluta obra maestra durante media hora. El resto, comparado con el comienzo, es decepcionante, salvo momentos sueltos.

Puede que tenga el mismo problema que tenía Wall-e. El arranque es tan demoledor, que el resto sabe a poco. De todas formas, yo creo que una película con un personaja agridulce de la talla de Rusell ya tiene muchos puntos. Por no hablar de genialidades como los perros que hablan, las ardillas, la batalla de bastones, el molinillo timón... Eso sin entrar en el terreno técnico

Por cierto, no he visto Ice Age 3 ni 2 porque ya la 1 no me pareció gran cosa

watts escribió:
Puede que tenga el mismo problema que tenía Wall-e. El arranque es tan demoledor, que el resto sabe a poco. De todas formas, yo creo que una película con un personaja agridulce de la talla de Rusell ya tiene muchos puntos. Por no hablar de genialidades como los perros que hablan, las ardillas, la batalla de bastones, el molinillo timón... Eso sin entrar en el terreno técnico

Totalmente de acuerdo con el paralelismo con Wall-E.
Pero no comparto tu gusto por los perros parlanchines. Es más, es uno de los motivos por los que la película se me desinfla.
Otro sería la acción desmedida tan del gusto actual pero tan inapropiada para un anciano, y el desarrollo atropellado de buena parte de la segunda mitad de la película.

En serio, de verdad os sorprende esto??? Si pasa en todo, si inviertes mas en marketing vendes más.

Y encima que criterio tiene un niño de 3 años para entender que Up es inmensamente superior que ice age, el mismo que su padre que se compra el disco de shakira porque sale en la radio en vez del sonic boom de Kiss.

hellpatrol escribió:En serio, de verdad os sorprende esto??? Si pasa en todo, si inviertes mas en marketing vendes más.

pero curiosamente en EEUU las cifras son al revés. Allí no ha arrasado Ice Age. Y no creo que sea que les han bombardeado de publicidad y merchandising de Up en lugar de Ice Age.

wakam escribió:

hellpatrol escribió:En serio, de verdad os sorprende esto??? Si pasa en todo, si inviertes mas en marketing vendes más.

pero curiosamente en EEUU las cifras son al revés. Allí no ha arrasado Ice Age. Y no creo que sea que les han bombardeado de publicidad y merchandising de Up en lugar de Ice Age.

Pues no se me ocurre otra razon, bueno si, que sean erroneas las cifras.

No veo yo a ningun humano (yanki o no) yendo al cine a ver una peli buena y no el producto de marketing de todas las semanas. Vamos solo hay que ver las pelis que mas recaudan.

El 80% de los consumidores de cine, musica o literatura actua así. Creo que me he quedado corto.

wakam escribió:

watts escribió:
Puede que tenga el mismo problema que tenía Wall-e. El arranque es tan demoledor, que el resto sabe a poco. De todas formas, yo creo que una película con un personaja agridulce de la talla de Rusell ya tiene muchos puntos. Por no hablar de genialidades como los perros que hablan, las ardillas, la batalla de bastones, el molinillo timón... Eso sin entrar en el terreno técnico

Totalmente de acuerdo con el paralelismo con Wall-E.
Pero no comparto tu gusto por los perros parlanchines. Es más, es uno de los motivos por los que la película se me desinfla.
Otro sería la acción desmedida tan del gusto actual pero tan inapropiada para un anciano, y el desarrollo atropellado de buena parte de la segunda mitad de la película.

Flechitas....

...y no habeis visto que por encima de estas dos está Shrek 2?....vaya tela...

resumiendo: PIXAR>>>>>>>>>>los otros

Oktober escribió:

wakam escribió:

watts escribió:
Puede que tenga el mismo problema que tenía Wall-e. El arranque es tan demoledor, que el resto sabe a poco. De todas formas, yo creo que una película con un personaja agridulce de la talla de Rusell ya tiene muchos puntos. Por no hablar de genialidades como los perros que hablan, las ardillas, la batalla de bastones, el molinillo timón... Eso sin entrar en el terreno técnico

Totalmente de acuerdo con el paralelismo con Wall-E.
Pero no comparto tu gusto por los perros parlanchines. Es más, es uno de los motivos por los que la película se me desinfla.
Otro sería la acción desmedida tan del gusto actual pero tan inapropiada para un anciano, y el desarrollo atropellado de buena parte de la segunda mitad de la película.

Flechitas....

...y no habeis visto que por encima de estas dos está Shrek 2?....vaya tela...

No me sorprende. Shrek fue un exitazo (personalmente no soy muy defensor de Shrek, pero sin duda lo fue), y habitualmente la primera secuela de una película de éxito suele recaudar todavía más que la original. Luego ya, si la secuela sólo se sostiene por la inercia del éxito del original pero la gente no sale contenta, las siguientes secuelas suelen bajar en taquilla (ya he puesto ejemplos: Matrix III, Star Wars II... y a buen seguro un hipotético Indy V )

KIM_BACALAO escribió:

Ed Wood escribió:

Ricky´s Appetite escribió:porque salen dinosaurios

Si no los pones a pelear, ¿de qué te sirven?

sí que pelean, pero son peleas dialécticas

que es lo que pide el sofisticado populacho de hoy en día

dinosaurios manteniendo una disputa dialectica?
como no va a estar Brad Pitt un gran actor

watts escribió:

wakam escribió:

watts escribió:

Sugerio escribió:Pfffffffff

Ice Age 3 es mala de carallo.
Up roza la obra maestra...

En fin, una prueba más de que lo de que el cliente tiene siempre la razón es una puta patraña...

Aquí no estamos de acuerdo. ¿Como que roza? 'Up' ES una obra maestra.

El problema es que los de Disney dieron por hecho que 'Up' sería un fracaso en taquilla y no hicieron mucho más que un par de muñequitos y poco más. Ahí perdieron mucha pasta, pero es que además, ver millones de juguetes y gadgets de la película por las tiendas y supermercados hace que los niños quieran ir al cine a ver la película. Ahí aún perdieron mucha más pasta. En fin, los encargados de marketing, esos geniosl...

Tampoco se presta mucho la película a hacer muñequitos. Tampoco los hubo de Los Increibles.
Aun y todo yo tengo esto



Por lo demás... si ni siquiera estás de acuerdo con alguien que te dice que la película roza la maestría, no quiero ni pensar con qué pensarás de mi opinión. La película es una absoluta obra maestra durante media hora. El resto, comparado con el comienzo, es decepcionante, salvo momentos sueltos.

Puede que tenga el mismo problema que tenía Wall-e. El arranque es tan demoledor, que el resto sabe a poco. De todas formas, yo creo que una película con un personaja agridulce de la talla de Rusell ya tiene muchos puntos. Por no hablar de genialidades como los perros que hablan, las ardillas, la batalla de bastones, el molinillo timón... Eso sin entrar en el terreno técnico

Por cierto, no he visto Ice Age 3 ni 2 porque ya la 1 no me pareció gran cosa

Up está planteada como una película de aventuras, y como tal es una obra maestra. Si la primera media hora es tan emocional es porque los guionistas querían que la gente se 'preocupara' por el personaje central, algo indispensable para que una peli de aventuras te atrape. Pero si hubieran seguido en esa línea les habría salido un melodrama y no una (raruna) película de acción para todos los públicos, que es lo que se perseguía y se logra con creces.

Y sí, para mi es otra obra maestra. Supongo que la racha se acabará, pero Pixar es, para mi, una de las mayores fuerzas creativas y de talento de toda la década. Si no la que más.

DarthMercury escribió:
Up está planteada como una película de aventuras, y como tal es una obra maestra. Si la primera media hora es tan emocional es porque los guionistas querían que la gente se 'preocupara' por el personaje central, algo indispensable para que una peli de aventuras te atrape. Pero si hubieran seguido en esa línea les habría salido un melodrama y no una (raruna) película de acción para todos los públicos, que es lo que se perseguía y se logra con creces.

Desde luego, y si la película se plantea como una película de aventuras con perros parlanchines que provoquen momentos de humor tontuno, anciano que pasa de no poder ni andar a ser una especie de Indiana Jones y desarrollo atropellado en su segunda mitad, entonces lo han bordado.

A mí y ya es la vez 80000000000000 que lo digo, hasta el momento de la huida del zeppelin es una obra maestra

A partir de ahí, es una muy buena pelicula de aventuras que se desarrolla exactamente igual que cualquier otra película de aventuras

wakam escribió:

DarthMercury escribió:
Up está planteada como una película de aventuras, y como tal es una obra maestra. Si la primera media hora es tan emocional es porque los guionistas querían que la gente se 'preocupara' por el personaje central, algo indispensable para que una peli de aventuras te atrape. Pero si hubieran seguido en esa línea les habría salido un melodrama y no una (raruna) película de acción para todos los públicos, que es lo que se perseguía y se logra con creces.

Desde luego, y si la película se plantea como una película de aventuras con perros parlanchines que provoquen momentos de humor tontuno, anciano que pasa de no poder ni andar a ser una especie de Indiana Jones y desarrollo atropellado en su segunda mitad, entonces lo han bordado.

Pues precisamente comparada con la última de Indiana Jones le da la sopa con ondas. Y sin contar el inicio de la película.

Y que el desarrollo sea trepidante no quiere decir que sea caótico (a la de Indy me refiero igualmente). Además el puto perro a mi me hace gracia, ¿qué pasa?

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:
Up está planteada como una película de aventuras, y como tal es una obra maestra. Si la primera media hora es tan emocional es porque los guionistas querían que la gente se 'preocupara' por el personaje central, algo indispensable para que una peli de aventuras te atrape. Pero si hubieran seguido en esa línea les habría salido un melodrama y no una (raruna) película de acción para todos los públicos, que es lo que se perseguía y se logra con creces.

Desde luego, y si la película se plantea como una película de aventuras con perros parlanchines que provoquen momentos de humor tontuno, anciano que pasa de no poder ni andar a ser una especie de Indiana Jones y desarrollo atropellado en su segunda mitad, entonces lo han bordado.

Pues precisamente comparada con la última de Indiana Jones le da la sopa con ondas. Y sin contar el inicio de la película.

Y que el desarrollo sea trepidante no quiere decir que sea caótico (a la de Indy me refiero igualmente). Además el puto perro a mi me hace gracia, ¿qué pasa?

Por favor, no me compares Up con Indy 4. Obviamente casi cualquier cosa es mejor que Indy 4, no sé dónde sugiero lo contrario.
Si tienes que recurrir a Indy 4 para defender Up, mal asunto

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:
Up está planteada como una película de aventuras, y como tal es una obra maestra. Si la primera media hora es tan emocional es porque los guionistas querían que la gente se 'preocupara' por el personaje central, algo indispensable para que una peli de aventuras te atrape. Pero si hubieran seguido en esa línea les habría salido un melodrama y no una (raruna) película de acción para todos los públicos, que es lo que se perseguía y se logra con creces.

Desde luego, y si la película se plantea como una película de aventuras con perros parlanchines que provoquen momentos de humor tontuno, anciano que pasa de no poder ni andar a ser una especie de Indiana Jones y desarrollo atropellado en su segunda mitad, entonces lo han bordado.

Pues precisamente comparada con la última de Indiana Jones le da la sopa con ondas. Y sin contar el inicio de la película.

Y que el desarrollo sea trepidante no quiere decir que sea caótico (a la de Indy me refiero igualmente). Además el puto perro a mi me hace gracia, ¿qué pasa?

Por favor, no me compares Up con Indy 4. Obviamente casi cualquier cosa es mejor que Indy 4, no sé dónde sugiero lo contrario.
Si tienes que recurrir a Indy 4 para defender Up, mal asunto

Bueno, tampoco se me ocurren muchas mejores películas de aventuras que Up en los últimos años, la verdad. Al remake de King Kong también le da pal pelo. Quizá El Señor de los Anillos, pero tampoco me parece tan comparable. No sé, a mi Up me encantó. Grandes escenas de acción, aventura selvática, risas y también fibra sensible. Todo ello con animación de primera. Francamente me es difícil ponerle pegas.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:
Up está planteada como una película de aventuras, y como tal es una obra maestra. Si la primera media hora es tan emocional es porque los guionistas querían que la gente se 'preocupara' por el personaje central, algo indispensable para que una peli de aventuras te atrape. Pero si hubieran seguido en esa línea les habría salido un melodrama y no una (raruna) película de acción para todos los públicos, que es lo que se perseguía y se logra con creces.

Desde luego, y si la película se plantea como una película de aventuras con perros parlanchines que provoquen momentos de humor tontuno, anciano que pasa de no poder ni andar a ser una especie de Indiana Jones y desarrollo atropellado en su segunda mitad, entonces lo han bordado.

Pues precisamente comparada con la última de Indiana Jones le da la sopa con ondas. Y sin contar el inicio de la película.

Y que el desarrollo sea trepidante no quiere decir que sea caótico (a la de Indy me refiero igualmente). Además el puto perro a mi me hace gracia, ¿qué pasa?

Por favor, no me compares Up con Indy 4. Obviamente casi cualquier cosa es mejor que Indy 4, no sé dónde sugiero lo contrario.
Si tienes que recurrir a Indy 4 para defender Up, mal asunto

Bueno, tampoco se me ocurren muchas mejores películas de aventuras que Up en los últimos años, la verdad. Al remake de King Kong también le da pal pelo. Quizá El Señor de los Anillos, pero tampoco me parece tan comparable. No sé, a mi Up me encantó. Grandes escenas de acción, aventura selvática, risas y también fibra sensible. Todo ello con animación de primera. Francamente me es difícil ponerle pegas.

Pues ya ves que hay quien se las pone...

Yo también, a falta de ver Cars y la de los peces, que Pixar cuenta sus estrenos por triunfos.

DarthMercury escribió:
Bueno, tampoco se me ocurren muchas mejores películas de aventuras que Up en los últimos años, la verdad. Al remake de King Kong también le da pal pelo. Quizá El Señor de los Anillos, pero tampoco me parece tan comparable. No sé, a mi Up me encantó. Grandes escenas de acción, aventura selvática, risas y también fibra sensible. Todo ello con animación de primera. Francamente me es difícil ponerle pegas.

Igual soy demasiado exigente, no lo sé. Se podría decir que soy "fanático" de Pixar, pero nadie podrá negar que también soy crítico
Como ya te digo la primera media hora me parece brillante, y ya sólo por esa media hora me merece la pena. Además tampoco me parece tan horrendo el resto, tiene sus momentos.

watts escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:
Up está planteada como una película de aventuras, y como tal es una obra maestra. Si la primera media hora es tan emocional es porque los guionistas querían que la gente se 'preocupara' por el personaje central, algo indispensable para que una peli de aventuras te atrape. Pero si hubieran seguido en esa línea les habría salido un melodrama y no una (raruna) película de acción para todos los públicos, que es lo que se perseguía y se logra con creces.

Desde luego, y si la película se plantea como una película de aventuras con perros parlanchines que provoquen momentos de humor tontuno, anciano que pasa de no poder ni andar a ser una especie de Indiana Jones y desarrollo atropellado en su segunda mitad, entonces lo han bordado.

Pues precisamente comparada con la última de Indiana Jones le da la sopa con ondas. Y sin contar el inicio de la película.

Y que el desarrollo sea trepidante no quiere decir que sea caótico (a la de Indy me refiero igualmente). Además el puto perro a mi me hace gracia, ¿qué pasa?

Por favor, no me compares Up con Indy 4. Obviamente casi cualquier cosa es mejor que Indy 4, no sé dónde sugiero lo contrario.
Si tienes que recurrir a Indy 4 para defender Up, mal asunto

Bueno, tampoco se me ocurren muchas mejores películas de aventuras que Up en los últimos años, la verdad. Al remake de King Kong también le da pal pelo. Quizá El Señor de los Anillos, pero tampoco me parece tan comparable. No sé, a mi Up me encantó. Grandes escenas de acción, aventura selvática, risas y también fibra sensible. Todo ello con animación de primera. Francamente me es difícil ponerle pegas.

Pues ya ves que hay quien se las pone...

Yo también, a falta de ver Cars y la de los peces, que Pixar cuenta sus estrenos por triunfos.

A Cars si que le pongo pegas. Sin ser una mierda ni por asomo, creo que es de las pocas de Pixar que se queda a medio camino.

Finding Nemo es una maravilla para variar

watts escribió:
Pues ya ves que hay quien se las pone...

Yo también, a falta de ver Cars y la de los peces, que Pixar cuenta sus estrenos por triunfos.

Es que comparadas con la competencia la peor de Pixar les da 1000 vueltas.
Cars es la que más palos se ha llevado desde los tiempos de Bichos. Ya lo comprobarás.
A mi en cambio me gusta, como ya debió quedar claro con la foto que puse ayer noche
Desde luego Cars es una película intrascendente, pero en su ligereza cumple con creces. Soy duro con los que apuntan alto y se quedan a medias.

wakam escribió:

watts escribió:
Pues ya ves que hay quien se las pone...

Yo también, a falta de ver Cars y la de los peces, que Pixar cuenta sus estrenos por triunfos.

Es que comparadas con la competencia la peor de Pixar les da 1000 vueltas.
Cars es la que más palos se ha llevado desde los tiempos de Bichos. Ya lo comprobarás.
A mi en cambio me gusta, como ya debió quedar claro con la foto que puse ayer noche
Desde luego Cars es una película intrascendente, pero en su ligereza cumple con creces. Soy duro con los que apuntan alto y se quedan a medias.

A mi de Cars me encanta la escena en la que despiertan al 'ganado'. Pero, no sé, hay algo que no acaba de cuadrar. Como que le falta algo. De todas formas me sigue gustando más que cualquier otra de la competencia en animación 3D, para qué engañarse.

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

watts escribió:
Pues ya ves que hay quien se las pone...

Yo también, a falta de ver Cars y la de los peces, que Pixar cuenta sus estrenos por triunfos.

Es que comparadas con la competencia la peor de Pixar les da 1000 vueltas.
Cars es la que más palos se ha llevado desde los tiempos de Bichos. Ya lo comprobarás.
A mi en cambio me gusta, como ya debió quedar claro con la foto que puse ayer noche
Desde luego Cars es una película intrascendente, pero en su ligereza cumple con creces. Soy duro con los que apuntan alto y se quedan a medias.

A mi de Cars me encanta la escena en la que despiertan al 'ganado'. Pero, no sé, hay algo que no acaba de cuadrar. Como que le falta algo. De todas formas me sigue gustando más que cualquier otra de la competencia en animación 3D, para qué engañarse.

no le falta algo, le sobra algo, la puta canción!!!

Na, que iba a hacer un top Pixar y ni me atrevo...

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

watts escribió:
Pues ya ves que hay quien se las pone...

Yo también, a falta de ver Cars y la de los peces, que Pixar cuenta sus estrenos por triunfos.

Es que comparadas con la competencia la peor de Pixar les da 1000 vueltas.
Cars es la que más palos se ha llevado desde los tiempos de Bichos. Ya lo comprobarás.
A mi en cambio me gusta, como ya debió quedar claro con la foto que puse ayer noche
Desde luego Cars es una película intrascendente, pero en su ligereza cumple con creces. Soy duro con los que apuntan alto y se quedan a medias.

A mi de Cars me encanta la escena en la que despiertan al 'ganado'. Pero, no sé, hay algo que no acaba de cuadrar. Como que le falta algo. De todas formas me sigue gustando más que cualquier otra de la competencia en animación 3D, para qué engañarse.

no le falta algo, le sobra algo, la puta canción!!!

Bueno, es que ahí aún la antigua directiva de Disney mandaba, fue contra su voluntad

La verdad es que casi no me acuerdo del temazo, pero sí la de Toy Story 2 que le sienta a la película como a un cristo dos pistolas.

watts escribió:Na, que iba a hacer un top Pixar y ni me atrevo...

Joder, qué difícil.

Mmmm...

Toy Story 2
Wall-E
Los Increíbles
Ratatouille
Buscando a Nemo
Up

Más o menos todas empatadas

Luego Monstruos SA, Bichos, Toy Story y Cars

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

wakam escribió:

watts escribió:
Pues ya ves que hay quien se las pone...

Yo también, a falta de ver Cars y la de los peces, que Pixar cuenta sus estrenos por triunfos.

Es que comparadas con la competencia la peor de Pixar les da 1000 vueltas.
Cars es la que más palos se ha llevado desde los tiempos de Bichos. Ya lo comprobarás.
A mi en cambio me gusta, como ya debió quedar claro con la foto que puse ayer noche
Desde luego Cars es una película intrascendente, pero en su ligereza cumple con creces. Soy duro con los que apuntan alto y se quedan a medias.

A mi de Cars me encanta la escena en la que despiertan al 'ganado'. Pero, no sé, hay algo que no acaba de cuadrar. Como que le falta algo. De todas formas me sigue gustando más que cualquier otra de la competencia en animación 3D, para qué engañarse.

no le falta algo, le sobra algo, la puta canción!!!

Bueno, es que ahí aún la antigua directiva de Disney mandaba, fue contra su voluntad

La verdad es que casi no me acuerdo del temazo, pero sí la de Toy Story 2 que le sienta a la película como a un cristo dos pistolas.

Nada de culpar a los de Disney de todo lo malo de las peliculas de Pixar, no no no.
Es más, ahora que está Lasseter como director creativo de Disney... si en Cars 2 hay canción, que la habrá, a quién vas a culpar?

DarthMercury escribió:

watts escribió:Na, que iba a hacer un top Pixar y ni me atrevo...

Joder, qué difícil.

Mmmm...

Toy Story 2
Wall-E
Los Increíbles
Ratatouille
Buscando a Nemo
Up

Más o menos todas empatadas

Luego Monstruos SA, Bichos, Toy Story y Cars

facilmente mi número 1 o 2 tras Wall-e

DarthMercury escribió:

watts escribió:Na, que iba a hacer un top Pixar y ni me atrevo...

Joder, qué difícil.

Mmmm...

Toy Story 2
Wall-E
Los Increíbles
Ratatouille
Buscando a Nemo
Up

Más o menos todas empatadas

Luego Monstruos SA, Bichos, Toy Story y Cars

curiosamente las que menos te gustan son las dirigidas por John Lasseter (Toy Story, Bichos y Cars).

wakam escribió:

DarthMercury escribió:

watts escribió:Na, que iba a hacer un top Pixar y ni me atrevo...

Joder, qué difícil.

Mmmm...

Toy Story 2
Wall-E
Los Increíbles
Ratatouille
Buscando a Nemo
Up

Más o menos todas empatadas

Luego Monstruos SA, Bichos, Toy Story y Cars

curiosamente las que menos te gustan son las dirigidas por John Lasseter (Toy Story, Bichos y Cars).

A mi Bichos me parece brutal

watts escribió:

DarthMercury escribió:

watts escribió:Na, que iba a hacer un top Pixar y ni me atrevo...

Joder, qué difícil.

Mmmm...

Toy Story 2
Wall-E
Los Increíbles
Ratatouille
Buscando a Nemo
Up

Más o menos todas empatadas

Luego Monstruos SA, Bichos, Toy Story y Cars

facilmente mi número 1 o 2 tras Wall-e

A mi también me gusta mucho Monstruos SA (a falta de revisarla). Y el cierre de la película es brillante, tal vez el mejor de todas las películas de Pixar.

watts escribió:

DarthMercury escribió:

watts escribió:Na, que iba a hacer un top Pixar y ni me atrevo...

Joder, qué difícil.

Mmmm...

Toy Story 2
Wall-E
Los Increíbles
Ratatouille
Buscando a Nemo
Up

Más o menos todas empatadas

Luego Monstruos SA, Bichos, Toy Story y Cars

facilmente mi número 1 o 2 tras Wall-e

Mmmm... yo la veo un centímetro por debajo de las anteriores. Pero, eso sí, tiene un final que me parece el más trepidante y espectacular de todas las pelis de Pixar. El invento de las puertas es absolutamente genial. En todo caso un peliculón también. Pero es que prácticamente todas lo son.

wakam escribió:

watts escribió:

DarthMercury escribió:

watts escribió:Na, que iba a hacer un top Pixar y ni me atrevo...

Joder, qué difícil.

Mmmm...

Toy Story 2
Wall-E
Los Increíbles
Ratatouille
Buscando a Nemo
Up

Más o menos todas empatadas

Luego Monstruos SA, Bichos, Toy Story y Cars

facilmente mi número 1 o 2 tras Wall-e

A mi también me gusta mucho Monstruos SA (a falta de revisarla). Y el cierre de la película es brillante, tal vez el mejor de todas las películas de Pixar.

Joder, ha puesto exactamente lo mismo que yo