El topic de la nueva era de los nadaquedecirenses

dios no existe, es un desdoblamiento de vuestra consciencia

quien crea en dios seguro que les gusta manos de topo

por creer, si es por creer, creería en dios, es un tío de puta madre

nunca me gustó dios, está sobrevalorado ese concepto, quien delegue su raciocionio a un ente imaginario debería estar entre rejas

me voy a la cama, pienso

Muy bien, tor.

Si por casualidad eres de Vitoria, podemos seguir el ciego juntos, si quieres.

no, soy de castellón, y me han dejado a medisa, malditos bastardos, nunca dejaría un ciego por irme con bicicleta de ruta por la mañana, la gente está enferma

loco yo? locos los demás!

aunque el concepto de dios siempre me inquietó, como puede atrapar tanto un libro de su consciencia a tanta gente... o viéndolo de otro modo... como puede tanta gente delegar su consciencia a un libro?

Lo mejor es pillarse el ciego mientras se va en bicicleta de ruta.

Para otra vez, todos contentos.

tor escribió:aunque el concepto de dios siempre me inquietó, como puede atrapar tanto un libro de su consciencia a tanta gente... o viéndolo de otro modo... como puede tanta gente delegar su consciencia a un libro?

A un libro, por ejemplo.

También hay algunos que delegan su consciencia a un redactor de una revista de rock, por decir otro ejemplo cualquiera.

los he intentado sobornar, mañana les hacía una paella, pero ni esas... lo que yo te diga, la gente está enferma

tor escribió:los he intentado sobornar, mañana les hacía una paella, pero ni esas... lo que yo te diga, la gente está enferma

Paella >>>>>>>>>>> Bicicleta

Eso es indiscutible.

Joseba escribió:

tor escribió:aunque el concepto de dios siempre me inquietó, como puede atrapar tanto un libro de su consciencia a tanta gente... o viéndolo de otro modo... como puede tanta gente delegar su consciencia a un libro?

A un libro, por ejemplo.

También hay algunos que delegan su consciencia a un redactor de una revista de rock, por decir otro ejemplo cualquiera.

no creo que realmente seas tan gilipollas, ni creo tan poco que todos los psicoanalistas deleguen completanmente la salud de sus clientes en las interpretaciones de un amargado como era ese puto barbudo

Joseba escribió:

tor escribió:los he intentado sobornar, mañana les hacía una paella, pero ni esas... lo que yo te diga, la gente está enferma

Paella >>>>>>>>>>> Bicicleta

Eso es indiscutible.

y es que encima les he ofrecido orujo casero de un colega de galicia, y NADA!!! putos vigorexicos... ellos se lo pierden, me iré con el resto que nunca me fallan y es con quien me debería de haber ido esta noche, cagoendios

tor escribió:

Joseba escribió:

tor escribió:aunque el concepto de dios siempre me inquietó, como puede atrapar tanto un libro de su consciencia a tanta gente... o viéndolo de otro modo... como puede tanta gente delegar su consciencia a un libro?

A un libro, por ejemplo.

También hay algunos que delegan su consciencia a un redactor de una revista de rock, por decir otro ejemplo cualquiera.

no creo que realmente seas tan gilipollas, ni creo tan poco que todos los psicoanalistas deleguen completanmente la salud de sus clientes en las interpretaciones de un amargado como era ese puto barbudo

Lo cierto es que creo que todos necesitamos creer en algo, y que de hecho, lo hacemos. No creo que haya nadie completamente no creyente.

y cuando me cago en dios me cago en su concepto, no en ese personaje ficticio, que es la polla, todo el mundo debería leerse la biblia, es acojonante.

tu lo has hecho joseba?

Creo que en esta vida se tiene que funcionar siempre con el corazón. Ahora mismo, estoy funcionando con el corazón y no como la mayoría de las veces que lo que escribo en este foro son verdaderas subnormalidades.

Joseba escribió:

tor escribió:

Joseba escribió:

tor escribió:aunque el concepto de dios siempre me inquietó, como puede atrapar tanto un libro de su consciencia a tanta gente... o viéndolo de otro modo... como puede tanta gente delegar su consciencia a un libro?

A un libro, por ejemplo.

También hay algunos que delegan su consciencia a un redactor de una revista de rock, por decir otro ejemplo cualquiera.

no creo que realmente seas tan gilipollas, ni creo tan poco que todos los psicoanalistas deleguen completanmente la salud de sus clientes en las interpretaciones de un amargado como era ese puto barbudo

Lo cierto es que creo que todos necesitamos creer en algo, y que de hecho, lo hacemos. No creo que haya nadie completamente no creyente.

yo creo en que sé que no se nada ni lo sabré en mi puta existencia. Para mi es la creencia más bonita, creaar lo que tu consideres bonito, perfecto, bueno para las personas más cercanas y el resto de gente.. para qué coño voy a creer en algo que no puedo comprobar ni saber? es imposible verte ni verte en el entorno, no se si me explico, es imposible explicar algo cuando estás dentro de ese algo, es absurdo!

necesito más voll-dam

tor escribió:y cuando me cago en dios me cago en su concepto, no en ese personaje ficticio, que es la polla, todo el mundo debería leerse la biblia, es acojonante.

tu lo has hecho joseba?

La biblia y los apócrifos. Por cierto que son unos textos cojonudos. De lo mejor que haya visto jamás en cuanto a literatura, antropología, historia, etc...

Otra cosa es creerse lo que pone ahí, claro.

Pero reitero: No siempre la clave es la religión. A veces delegamos la consciencia a otras cosas o conceptos, y quizá sea incluso necesario para conformar un mundo tangible para nuestra supervivencia, aunque a posteriori y en frío nos parezca gilipollesco.

Joseba escribió:Creo que en esta vida se tiene que funcionar siempre con el corazón. Ahora mismo, estoy funcionando con el corazón y no como la mayoría de las veces que lo que escribo en este foro son verdaderas subnormalidades.

siempre funcionas así, pero te nubla la inteligencia... la verdadera evolución sería volver a ser mono, por eso me alegro de ver que cada vez la sociedad ees más imbécil... comer, reproducirse, dormir, defecar, sin más sentido que eso, adaptándose al medio i no adaptando el medio a tí

tor escribió:necesito más voll-dam

Eso es lo único claro y objetivo, evidentemente.

tor escribió:

Joseba escribió:Creo que en esta vida se tiene que funcionar siempre con el corazón. Ahora mismo, estoy funcionando con el corazón y no como la mayoría de las veces que lo que escribo en este foro son verdaderas subnormalidades.

siempre funcionas así, pero te nubla la inteligencia... la verdadera evolución sería volver a ser mono, por eso me alegro de ver que cada vez la sociedad ees más imbécil... comer, reproducirse, dormir, defecar, sin más sentido que eso, adaptándose al medio i no adaptando el medio a tí

Aquí me has dado, porque no estoy tan seguro. Mi ideología oscila en movimiento pendular entre ambas alternativas. Nietzsche da en el clavo en muchas cosas, pero efectivamente falla en algo.

Y no sabría decir en qué.

Joseba escribió:

tor escribió:y cuando me cago en dios me cago en su concepto, no en ese personaje ficticio, que es la polla, todo el mundo debería leerse la biblia, es acojonante.

tu lo has hecho joseba?

La biblia y los apócrifos. Por cierto que son unos textos cojonudos. De lo mejor que haya visto jamás en cuanto a literatura, antropología, historia, etc...

Otra cosa es creerse lo que pone ahí, claro.

Pero reitero: No siempre la clave es la religión. A veces delegamos la consciencia a otras cosas o conceptos, y quizá sea incluso necesario para conformar un mundo tangible para nuestra supervivencia, aunque a posteriori y en frío nos parezca gilipollesco.

lo delegamos a algo que llene nuestra existencia, y mucahs veces sin darnos cuenta todo converge en la religión o , en su defecto, en una crisis de existencialidad.

no se quien es el que dijo que cuando eliminas el miedo de tu vida es cuando empiezas a vivir, ese es el verdadero agujero donde van todos los problemas, no tener miedo, tanto a no saber como a saber, extrapolando eso tienes un concepto de la existencialidad completo

tor escribió:yo creo en que sé que no se nada ni lo sabré en mi puta existencia. Para mi es la creencia más bonita, creaar lo que tu consideres bonito, perfecto, bueno para las personas más cercanas y el resto de gente.. para qué coño voy a creer en algo que no puedo comprobar ni saber? es imposible verte ni verte en el entorno, no se si me explico, es imposible explicar algo cuando estás dentro de ese algo, es absurdo!

Te explicas bien. Yo creo que se resume en que Dios no crea al ser homano, sino al contrario. Y en cierto modo, tras un proceso interpretativo, el ser humano también crea el resto de las cosas que le rodean.

¿La solución? Dejarse engañar. Seguir el juego. Amar a los que te rodean. Ayudar. Y morir creyendo que eres feliz.

Mi solución, al menos.

Joseba escribió:

tor escribió:

Joseba escribió:Creo que en esta vida se tiene que funcionar siempre con el corazón. Ahora mismo, estoy funcionando con el corazón y no como la mayoría de las veces que lo que escribo en este foro son verdaderas subnormalidades.

siempre funcionas así, pero te nubla la inteligencia... la verdadera evolución sería volver a ser mono, por eso me alegro de ver que cada vez la sociedad ees más imbécil... comer, reproducirse, dormir, defecar, sin más sentido que eso, adaptándose al medio i no adaptando el medio a tí

Aquí me has dado, porque no estoy tan seguro. Mi ideología oscila en movimiento pendular entre ambas alternativas. Nietzsche da en el clavo en muchas cosas, pero efectivamente falla en algo.

Y no sabría decir en qué.

nietsche falla en la apatía, en que era un antisocial, y en su miedo a relacionarse con otra gente. Básicamente en su aislamiento, pero no era eso lo que quería transmitir. No és exclusivo ser un mono, o vivir como él, y ser antisocial. La prueba está en verlos a ello.s

tor escribió:

Joseba escribió:

tor escribió:y cuando me cago en dios me cago en su concepto, no en ese personaje ficticio, que es la polla, todo el mundo debería leerse la biblia, es acojonante.

tu lo has hecho joseba?

La biblia y los apócrifos. Por cierto que son unos textos cojonudos. De lo mejor que haya visto jamás en cuanto a literatura, antropología, historia, etc...

Otra cosa es creerse lo que pone ahí, claro.

Pero reitero: No siempre la clave es la religión. A veces delegamos la consciencia a otras cosas o conceptos, y quizá sea incluso necesario para conformar un mundo tangible para nuestra supervivencia, aunque a posteriori y en frío nos parezca gilipollesco.

lo delegamos a algo que llene nuestra existencia, y mucahs veces sin darnos cuenta todo converge en la religión o , en su defecto, en una crisis de existencialidad.

no se quien es el que dijo que cuando eliminas el miedo de tu vida es cuando empiezas a vivir, ese es el verdadero agujero donde van todos los problemas, no tener miedo, tanto a no saber como a saber, extrapolando eso tienes un concepto de la existencialidad completo

Curioso comentario. Opino que el miedo es en cierto modo necesario. Otra cosa es racionar la dosis de miedo, y eso depende de cada uno.

Sin embargo, estoy decidido a probar tu teoría. Pero que alguien me diga como dejar de temer.

Joseba escribió:

tor escribió:yo creo en que sé que no se nada ni lo sabré en mi puta existencia. Para mi es la creencia más bonita, creaar lo que tu consideres bonito, perfecto, bueno para las personas más cercanas y el resto de gente.. para qué coño voy a creer en algo que no puedo comprobar ni saber? es imposible verte ni verte en el entorno, no se si me explico, es imposible explicar algo cuando estás dentro de ese algo, es absurdo!

Te explicas bien. Yo creo que se resume en que Dios no crea al ser homano, sino al contrario. Y en cierto modo, tras un proceso interpretativo, el ser humano también crea el resto de las cosas que le rodean.

¿La solución? Dejarse engañar. Seguir el juego. Amar a los que te rodean. Ayudar. Y morir creyendo que eres feliz.

Mi solución, al menos.

Perfecto, llegados a este punto, te vuelvo a recomendar, Un eterno y grácil bucle, cosa que ya hice en tu topic de cultura general.

¿tu solución? un poco fácil y sumisa. sweet dreams are made of this. tu decides tu visión. pero siempre será arrollada por experiencias o personas imprevistas que te harán replantearte tus propios principios. Para qué construir nada. Bruce lee tenía razón.

Joseba escribió:

tor escribió:

Joseba escribió:

tor escribió:y cuando me cago en dios me cago en su concepto, no en ese personaje ficticio, que es la polla, todo el mundo debería leerse la biblia, es acojonante.

tu lo has hecho joseba?

La biblia y los apócrifos. Por cierto que son unos textos cojonudos. De lo mejor que haya visto jamás en cuanto a literatura, antropología, historia, etc...

Otra cosa es creerse lo que pone ahí, claro.

Pero reitero: No siempre la clave es la religión. A veces delegamos la consciencia a otras cosas o conceptos, y quizá sea incluso necesario para conformar un mundo tangible para nuestra supervivencia, aunque a posteriori y en frío nos parezca gilipollesco.

lo delegamos a algo que llene nuestra existencia, y mucahs veces sin darnos cuenta todo converge en la religión o , en su defecto, en una crisis de existencialidad.

no se quien es el que dijo que cuando eliminas el miedo de tu vida es cuando empiezas a vivir, ese es el verdadero agujero donde van todos los problemas, no tener miedo, tanto a no saber como a saber, extrapolando eso tienes un concepto de la existencialidad completo

Curioso comentario. Opino que el miedo es en cierto modo necesario. Otra cosa es racionar la dosis de miedo, y eso depende de cada uno.

Sin embargo, estoy decidido a probar tu teoría. Pero que alguien me diga como dejar de temer.

nunca dejarás de temer, sólo lo puedes aceptar. Yo disfrutaba viendo películas de miedo estereotipadas de pequeño, ahora me cuesta mucho sentir esa sensación, lo aceptas y temes otras cosas, lo aceptas y asumes y temes más cosas, todo es recursivo, capa tras capa, cuando debería ser al contrario.

tor escribió:

Joseba escribió:

tor escribió:

Joseba escribió:Creo que en esta vida se tiene que funcionar siempre con el corazón. Ahora mismo, estoy funcionando con el corazón y no como la mayoría de las veces que lo que escribo en este foro son verdaderas subnormalidades.

siempre funcionas así, pero te nubla la inteligencia... la verdadera evolución sería volver a ser mono, por eso me alegro de ver que cada vez la sociedad ees más imbécil... comer, reproducirse, dormir, defecar, sin más sentido que eso, adaptándose al medio i no adaptando el medio a tí

Aquí me has dado, porque no estoy tan seguro. Mi ideología oscila en movimiento pendular entre ambas alternativas. Nietzsche da en el clavo en muchas cosas, pero efectivamente falla en algo.

Y no sabría decir en qué.

nietsche falla en la apatía, en que era un antisocial, y en su miedo a relacionarse con otra gente. Básicamente en su aislamiento, pero no era eso lo que quería transmitir. No és exclusivo ser un mono, o vivir como él, y ser antisocial. La prueba está en verlos a ello.s

Es posible. Eso sí: Mezclamos el Nietzsche persona con el Nietzsche filósofo. La duda de siempre sobre la interrelación de ambos conceptos (autor/obra).

Opino que en cierto modo, la historia va a mejor. Y es la conciencia humana la que arrastra la historia tras de sí. Ergo no me gustaría volver al mono.

Algo ocurrió en el neolítico. El neolítico es la clave. Se ha jugado mucho con la palabra "excedente" como supuesto mecanismo catalizador del destino humano. Creo que hay un factor que cuelga ahí. Algo que se nos ha escapado. Y creo que ese algo, más que un factor puramente histórico, se dio en unos pocos individuos de la "futura" especie humana. Varias bombillas que se encendieron a la vez.

Es mi intención discernir que ocurrió, donde, en quién, y (cágate) PARA QUÉ.

tor escribió:

Joseba escribió:

tor escribió:yo creo en que sé que no se nada ni lo sabré en mi puta existencia. Para mi es la creencia más bonita, creaar lo que tu consideres bonito, perfecto, bueno para las personas más cercanas y el resto de gente.. para qué coño voy a creer en algo que no puedo comprobar ni saber? es imposible verte ni verte en el entorno, no se si me explico, es imposible explicar algo cuando estás dentro de ese algo, es absurdo!

Te explicas bien. Yo creo que se resume en que Dios no crea al ser homano, sino al contrario. Y en cierto modo, tras un proceso interpretativo, el ser humano también crea el resto de las cosas que le rodean.

¿La solución? Dejarse engañar. Seguir el juego. Amar a los que te rodean. Ayudar. Y morir creyendo que eres feliz.

Mi solución, al menos.

Perfecto, llegados a este punto, te vuelvo a recomendar, Un eterno y grácil bucle, cosa que ya hice en tu topic de cultura general.

¿tu solución? un poco fácil y sumisa. sweet dreams are made of this. tu decides tu visión. pero siempre será arrollada por experiencias o personas imprevistas que te harán replantearte tus propios principios. Para qué construir nada. Bruce lee tenía razón.

Hay un factor. Interpretamos, ergo creamos, vale. PERO... ¡cierto! Si es así, lo que está claro es que hay un proceso.

"Experiencias o personas imprevistas". Eso es lo que en cierto modo da jugo a la vida, ¿no?

Sí... Que bonito es equivocarse. Que precioso es cuando te convencen de algo.

Leeré ese libro.

tor escribió:

Joseba escribió:

tor escribió:

Joseba escribió:

tor escribió:y cuando me cago en dios me cago en su concepto, no en ese personaje ficticio, que es la polla, todo el mundo debería leerse la biblia, es acojonante.

tu lo has hecho joseba?

La biblia y los apócrifos. Por cierto que son unos textos cojonudos. De lo mejor que haya visto jamás en cuanto a literatura, antropología, historia, etc...

Otra cosa es creerse lo que pone ahí, claro.

Pero reitero: No siempre la clave es la religión. A veces delegamos la consciencia a otras cosas o conceptos, y quizá sea incluso necesario para conformar un mundo tangible para nuestra supervivencia, aunque a posteriori y en frío nos parezca gilipollesco.

lo delegamos a algo que llene nuestra existencia, y mucahs veces sin darnos cuenta todo converge en la religión o , en su defecto, en una crisis de existencialidad.

no se quien es el que dijo que cuando eliminas el miedo de tu vida es cuando empiezas a vivir, ese es el verdadero agujero donde van todos los problemas, no tener miedo, tanto a no saber como a saber, extrapolando eso tienes un concepto de la existencialidad completo

Curioso comentario. Opino que el miedo es en cierto modo necesario. Otra cosa es racionar la dosis de miedo, y eso depende de cada uno.

Sin embargo, estoy decidido a probar tu teoría. Pero que alguien me diga como dejar de temer.

nunca dejarás de temer, sólo lo puedes aceptar. Yo disfrutaba viendo películas de miedo estereotipadas de pequeño, ahora me cuesta mucho sentir esa sensación, lo aceptas y temes otras cosas, lo aceptas y asumes y temes más cosas, todo es recursivo, capa tras capa, cuando debería ser al contrario.

Es posible que, si la vida, fuese más larga, llegase un momento en que probaríamos todos los miedos.

Mas nunca al 100%, cierto, porque ahí están los instintos primarios, siempre un paso por delante.

Y ahí está, a mi juicio, la grandeza del ser humano, intentando vanamente y eternamente estar un paso por delante de ese instinto primigenio.

Fatal locura.

Y de una belleza sublime.

Voy a la cama. Que usted duerma bien la borrachera.

Joseba escribió:

tor escribió:

Joseba escribió:

tor escribió:

Joseba escribió:Creo que en esta vida se tiene que funcionar siempre con el corazón. Ahora mismo, estoy funcionando con el corazón y no como la mayoría de las veces que lo que escribo en este foro son verdaderas subnormalidades.

siempre funcionas así, pero te nubla la inteligencia... la verdadera evolución sería volver a ser mono, por eso me alegro de ver que cada vez la sociedad ees más imbécil... comer, reproducirse, dormir, defecar, sin más sentido que eso, adaptándose al medio i no adaptando el medio a tí

Aquí me has dado, porque no estoy tan seguro. Mi ideología oscila en movimiento pendular entre ambas alternativas. Nietzsche da en el clavo en muchas cosas, pero efectivamente falla en algo.

Y no sabría decir en qué.

nietsche falla en la apatía, en que era un antisocial, y en su miedo a relacionarse con otra gente. Básicamente en su aislamiento, pero no era eso lo que quería transmitir. No és exclusivo ser un mono, o vivir como él, y ser antisocial. La prueba está en verlos a ello.s

Es posible. Eso sí: Mezclamos el Nietzsche persona con el Nietzsche filósofo. La duda de siempre sobre la interrelación de ambos conceptos (autor/obra).

Opino que en cierto modo, la historia va a mejor. Y es la conciencia humana la que arrastra la historia tras de sí. Ergo no me gustaría volver al mono.

Algo ocurrió en el neolítico. El neolítico es la clave. Se ha jugado mucho con la palabra "excedente" como supuesto mecanismo catalizador del destino humano. Creo que hay un factor que cuelga ahí. Algo que se nos ha escapado. Y creo que ese algo, más que un factor puramente histórico, se dio en unos pocos individuos de la "futura" especie humana. Varias bombillas que se encendieron a la vez.

Es mi intención discernir que ocurrió, donde, en quién, y (cágate) PARA QUÉ.

yo no puedo tragarme o _creer_ en una obra sin conocer al "artista", y mucho menos si es filosofía, lo que el interpretó sobre su entorno y consciencia de ella necesito saber el porqué, que grande pregunta, tal vez la mejor, "por qué?"

va a mejor? pues no se, el concepto de sociedad del bienestar dista mucho del que veo en el 90% de la gente, una sociedad científicamente construida como walden2 donde si minimizara las obligaciones y se convirtiesen en debéres sería una sociedad mucho más cercana a lo que yo consicero bienestar.

en el neólitico? porque? yo creo que lo que se le dá muy poca importancia es a los griegos, ellos tenían la sabiduría adecuada para una sociedad perfecta en cuanto a intenciones de bienestar social equitativo.

lo mismo iba a decirle, que me estoy quedando sopa, mañana ardor de estómago con paella. qué delito... todo sabe a lo mismo...

Verónica escribió: "yo gorda?"

como una tapia.

Buenos dias, Foro.

ya esta, yo creo que me he vuelto tonto del todo... noto un muro fisico en mi cerebro...¿hasta que punto es uno tonto cuando se da cuenta de su maldita limitación? la respuesta es que eso importa muy poco,tonto de los cojones.