Brian May y el legado Queen

por romuloyeah 08.12.09 21:05

¿No se está pasando un poco este tio exprimiendo el legado de Queen?
¿Cuantos directos, recopilaciones o musicales quedan por salir al mercado? Dejando de lado nuevo material bajo el nombre de Queen.

No se si será el que promueve todos estos temas, pero al menos está metido en todos los fregaos y supongo que a parte de Freddy sea el que mas ha compuesto con diferencia.

por nacho 08.12.09 21:07

la pela es la pela

por Rizzy 08.12.09 21:10

Sumale a Roger Taylor.

Por suerte John Deacon se bajo del carro a tiempo.

por javi clemente 08.12.09 21:41

romuloyeah escribió:¿No se está pasando un poco este tio exprimiendo el legado de Queen?
¿Cuantos directos, recopilaciones o musicales quedan por salir al mercado? Dejando de lado nuevo material bajo el nombre de Queen.

No se si será el que promueve todos estos temas, pero al menos está metido en todos los fregaos y supongo que a parte de Freddy sea el que mas ha compuesto con diferencia.

Los herederos de mercury también tendrán algo que decir, digo yo.

por romuloyeah 08.12.09 21:43

sacarán tajada tambien, pero con los otros 3 vivos no creo que tengan mucho poder de decisión.

por javi clemente 08.12.09 21:44

romuloyeah escribió:sacarán tajada tambien, pero con los otros 3 vivos no creo que tengan mucho poder de decisión.

Creo que en todo lo firmado por freddie tienen poder total.

por Rizzy 08.12.09 21:47

javi clemente escribió:Los herederos de mercury también tendrán algo que decir, digo yo.

¿Los gatos?

Brian May y el legado Queen Fred-33

por haserretuta 08.12.09 22:39

A mí esos lanzamientos no me molestan lo más mínimo. Tener en vinilo de 180 grs. el concierto del Milton Keynes de la gira de Hot Space, para mí es una bendición de los dioses. Lo peor del caso es que lo que están sacando es algo que los fans hace décadas que tenemos.

Lo que es increible es que todavía no hayan sacado nada con las toneladas de rarezas, grabaciones de estudio o canciones inéditas que se sabe se cuentan por cientos y deben estar pudriendose en alguna estantería.

Es decir, que además de peseteros son vagos.

por wakam 08.12.09 22:51

lo mejor del nuevo recopilatorio es el jugoso extra de la edición especial: unas pistas de audio en las que se puede escuchar al duo dinámico dar la chapa sobre cada una de las canciones!!! chapas inéditas, por supuesto, faltaría más.

en fin...

por eetu 08.12.09 22:53

Me puse el último recopilatorio de Queen en Spotify y me pareció que era un recopilatorio de todas las malas canciones de Queen. Menuda selección.

Por cierto, Mott The Hoople >>>>>> Queen

por Mr.AD 08.12.09 22:55

A mi lo que más me está gustando son todas esas reediciones en DVD de conciertos que tenía ya quemadísimos en VHS... más los que no había podido ver jamás. Todavía les queda mucha buena mierda por exprimir en formato digital (los Magic Years, el Rare Live, el concierto de Navidad en el 75...) y no seré yo quien ponga pegas a eso.

Por lo demás, todos tenemos ya kilos de rarezas de Queen, no? Que las saquen en caja sacacuartos a todo lujo molará, pero tampoco es algo que me quite el sueño ahora mismo. Yo con tirar de mp3 para según qué perlas raras ya me vale.

por celtasnake 09.12.09 1:01

Izzy escribió:Sumale a Roger Taylor.

Por suerte John Deacon se bajo del carro a tiempo.

Se bajó de dar la cara en público. Creo que en la sombra sigue mandando tanto como los otros 2.

por wakam 09.12.09 8:02

celtasnake escribió:
Izzy escribió:Sumale a Roger Taylor.

Por suerte John Deacon se bajo del carro a tiempo.

Se bajó de dar la cara en público. Creo que en la sombra sigue mandando tanto como los otros 2.

Lo dudo.

por nacho 09.12.09 8:24

haserretuta escribió:A mí esos lanzamientos no me molestan lo más mínimo. Tener en vinilo de 180 grs. el concierto del Milton Keynes de la gira de Hot Space, para mí es una bendición de los dioses. Lo peor del caso es que lo que están sacando es algo que los fans hace décadas que tenemos.

Lo que es increible es que todavía no hayan sacado nada con las toneladas de rarezas, grabaciones de estudio o canciones inéditas que se sabe se cuentan por cientos y deben estar pudriendose en alguna estantería.

Es decir, que además de peseteros son vagos.

una razón como un templo, y no solo queen, la mayoría de los grandes grupos tienen miles de horas registradas de conciertos en vivo y estudio que las dejan en la nevera para más allá. Algo así como tener en casa unos lingotes de oro esperando a que suba la cotización por algún evento que les vuelva a recordar. Son unos cabrones ellos y los de las discográficas, y se quejan

por R'as Kal Bhul 09.12.09 12:08

eetu escribió:Me puse el último recopilatorio de Queen en Spotify y me pareció que era un recopilatorio de todas las malas canciones de Queen. Menuda selección.

Por cierto, Mott The Hoople >>>>>> Queen

Venga ya.

por DarthMercury 09.12.09 12:13

haserretuta escribió:A mí esos lanzamientos no me molestan lo más mínimo. Tener en vinilo de 180 grs. el concierto del Milton Keynes de la gira de Hot Space, para mí es una bendición de los dioses. Lo peor del caso es que lo que están sacando es algo que los fans hace décadas que tenemos.

Lo que es increible es que todavía no hayan sacado nada con las toneladas de rarezas, grabaciones de estudio o canciones inéditas que se sabe se cuentan por cientos y deben estar pudriendose en alguna estantería.

Es decir, que además de peseteros son vagos.

Aparte de rarezas lo que más se echa en falta es una recopilación videográfica en condiciones de los Queen de los 70 al estilo de How the West Was Won de Led Zeppelin. Hay un montón de material en la red (en el mismo youtube, por ejemplo) que merecería ser editado en las mejores condiciones técnicas posibles oficialmente.

Pero May y Taylor parecen sólo interesados en sacar el enésimo grandes éxitos y el material de las giras de los 80.

por sanfreebird72 09.12.09 12:13

No me fio de nadie que no cambia su peinado y look en 30 años (me refiero a Brian May que se está cargando la leyenda)

por DarthMercury 09.12.09 12:15

wakam escribió:
celtasnake escribió:
Izzy escribió:Sumale a Roger Taylor.

Por suerte John Deacon se bajo del carro a tiempo.

Se bajó de dar la cara en público. Creo que en la sombra sigue mandando tanto como los otros 2.

Lo dudo.

Deacon supongo que sigue cobrando los cheques de royalties y dar el visto bueno, pero no interviene en la elaboración de los artefactos que se venden bajo el nombre de Queen en la actualidad.

por wakam 09.12.09 12:17

DarthMercury escribió:
wakam escribió:
celtasnake escribió:
Izzy escribió:Sumale a Roger Taylor.

Por suerte John Deacon se bajo del carro a tiempo.

Se bajó de dar la cara en público. Creo que en la sombra sigue mandando tanto como los otros 2.

Lo dudo.

Deacon supongo que sigue cobrando los cheques de royalties y dar el visto bueno, pero no interviene en la elaboración de los artefactos que se venden bajo el nombre de Queen en la actualidad.

Yo creo que ni da el visto bueno. Él ya no es Queen.

por R'as Kal Bhul 09.12.09 12:21

Para mí lo lógico (si realmente pensaran en sus fans) sería sacar un recopilatorio con caras B y rarezas, aunque reconozco que en general son bastante flojas. Pero creo que daría para un album completo. Claro, que imagino que se saca más pasta reeditando los singles en lujosas cajas. Y sacando cien veces el mismo recopilatorio cambiando el tema "inédito" cada vez.

por Rizzy 09.12.09 12:23

DarthMercury escribió:Deacon supongo que sigue cobrando los cheques de royalties y dar el visto bueno, pero no interviene en la elaboración de los artefactos que se venden bajo el nombre de Queen en la actualidad.

Por cierto, ¿Se sabe de alguna cosa nueva de este hombre, musicalemente? ¿O ya solo vive de rentas y dejó aparcado el bajo?

Ale, cancionaza grandiosa en el homenaje de regalo (se sale aúí el mamón de Plant):

¿Y esta porque nunca la metieron en el dvd?

por wakam 09.12.09 12:24

dadles tiempo. Mirad Elvis, los Beatles, Hendrix... siguen pasando los años y siguen sacando material. Nos iremos a la tumba y todavía seguirán publicando discos.

por sanfreebird72 09.12.09 12:25

Ostras, Robert tampoco ha cambiado de look en 30 años, pero bueno, es la excepción que confirma la regla, él es grande, May hoy es un payaso (y lo adoré en su día). Robert tuvo conciencia del pasado y sólo tocó en Londres dejando lo de la gira para la eternidad.

por wakam 09.12.09 12:26

Izzy escribió:
DarthMercury escribió:Deacon supongo que sigue cobrando los cheques de royalties y dar el visto bueno, pero no interviene en la elaboración de los artefactos que se venden bajo el nombre de Queen en la actualidad.

Por cierto, ¿Se sabe de alguna cosa nueva de este hombre, musicalemente? ¿O ya solo vive de rentas y dejó aparcado el bajo?

Ya podían los otros dos dedicarse a vivir de las rentas. Personalmente se lo agradecería.

(ojo, lo de publicar discos en directo lo veo bien. Voy sobre todo por el rollo de Queen + Paul Rodgers)

Por cierto, sabes que en su día no me gustó nada la actuación esa del "viejo de la túnica azul" que es como me refería a ese señor del que entonces no sabía nada?

por nacho 09.12.09 12:28

Tenemos el CODA de Led Zeppelin que es casi otro discazo...

se ve que es más rentable ir poniendo una a una las perlas en los recopilatorios, sí, no haces obras de arte para la posteridad (los recopilatorios difícilmente pasan a engrosar listas de "mejor álbum"), pero recibes un pastón

buitres

por R'as Kal Bhul 09.12.09 12:32

nacho escribió:Tenemos el CODA de Led Zeppelin que es casi otro discazo...

se ve que es más rentable ir poniendo una a una las perlas en los recopilatorios, sí, no haces obras de arte para la posteridad (los recopilatorios difícilmente pasan a engrosar listas de "mejor álbum"), pero recibes un pastón

buitres

La putada del CODA es que está incompleto, excepto en la versión que viene en la caja con las obras completas. Esa sí que trae "Traveling Riverside Blues", "Baby Come On Home", "Hey Hey What Can I Do"....

por DarthMercury 09.12.09 12:36

Izzy escribió:
DarthMercury escribió:Deacon supongo que sigue cobrando los cheques de royalties y dar el visto bueno, pero no interviene en la elaboración de los artefactos que se venden bajo el nombre de Queen en la actualidad.

Por cierto, ¿Se sabe de alguna cosa nueva de este hombre, musicalemente? ¿O ya solo vive de rentas y dejó aparcado el bajo?

Por lo que sé se ha dedicado a vivir de puta madre pero sin excesos disfrutando de la familia (siempre me ha dado la impresión de ser el más hogareño de los cuatro). Pero vamos, es que hace años que no se le han visto los rizos, creo.

por Rizzy 09.12.09 12:39

wakam escribió:Ya podían los otros dos dedicarse a vivir de las rentas. Personalmente se lo agradecería.

(ojo, lo de publicar discos en directo lo veo bien. Voy sobre todo por el rollo de Queen + Paul Rodgers)

Por cierto, sabes que en su día no me gustó nada la actuación esa del "viejo de la túnica azul" que es como me refería a ese señor del que entonces no sabía nada?

Sinceramente, a mi el "Cosmic Rocks" me gusta bastante, pero hubiera agradecido que hubiera sido bajo otro nombre. A modo de "supergrupo" de esos, sin nada que les relacionara con Queen aparte de algunas (no todo) versiones en directo.

Es la puta mania de muchos musicos de continuar grupos cuando las bases que hicieron ese grupo no están (vease G&R, Doors, etc.).

Si quieren seguir tocando con otra gente, pues que se forme una banda de 0 con nuevo nombre aunque sean los integrantes. ha habido mil casos de grandes grupos asi ,aunque parece que siempre acaban mal o pronto para volver a la teta de mama (VR, Blind Faith, TCVultures, etc.).

Joder, pero si hasta May ya hizo algo así con EVH con el Starfleet Project, puta mania de seguir siendo Queen.

Y en el concierto tributo de Wembley para mi lo más destacado es a Daltrey y sobretodo los putos Mott The Hopple con Bowie se comen a todo el resto.

por R'as Kal Bhul 09.12.09 12:41

Izzy escribió:

Sinceramente, a mi el "Cosmic Rocks" me gusta bastante.

La madre de Dio!!!

por Rizzy 09.12.09 12:47

R'as Kal Bhul escribió:
Izzy escribió:

Sinceramente, a mi el "Cosmic Rocks" me gusta bastante.

La madre de Dio!!!

Por supuesto que me gusta como no-disco de Queen, sino de Rodgers+May+Taylor. No es una maravilla, pero para lo que esperaba no esta mal.

Que ni May ni Taylor a nivel compositivo se acercan a los tiempos de Freedie, ni Rodgers a sus tiempos mozos de Free o Bad.Co

por DarthMercury 09.12.09 12:48

R'as Kal Bhul escribió:
Izzy escribió:

Sinceramente, a mi el "Cosmic Rocks" me gusta bastante.

La madre de Dio!!!

Aunque yo reconozco que me lo esperaba peor. Me sonó a Bad Company descafeinado junto con algún coro Queenero metido con calzador, y me parece un disco muy mediocre, pero yo me esperaba algún intento de hacer un Radio Ga Ga II o un A Kind Of Magic Bis con funestos resultados.

por javi clemente 09.12.09 14:11

Hablando de caras b...

y éste directo ya podrían sacarlo en una edición cojonuda de puta madre.

por sivartpoker 09.12.09 14:13

javi clemente escribió:Hablando de caras b...

y éste directo ya podrían sacarlo en una edición cojonuda de puta madre.

ese directo esta por ahi para descargar, está cojonudo

por R'as Kal Bhul 09.12.09 14:18

javi clemente escribió:Hablando de caras b...

y éste directo ya podrían sacarlo en una edición cojonuda de puta madre.

Las dos caras B de la primerísima época son las mejores de largo. "Mad The Swine" es la otra (en realidad es cara B del single de Headlong, pero el tema es un outtake de los inicios). Ambas dos son cojonudas canciones.

por javi clemente 09.12.09 14:36

sivartpoker escribió:
javi clemente escribió:Hablando de caras b...

y éste directo ya podrían sacarlo en una edición cojonuda de puta madre.

ese directo esta por ahi para descargar, está cojonudo

Lo tengo, lo tengo; me refiero a una presentación de lujo y todo el rollo, ya sabes.

por javi clemente 09.12.09 14:38

R'as Kal Bhul escribió:
javi clemente escribió:Hablando de caras b...

y éste directo ya podrían sacarlo en una edición cojonuda de puta madre.

Las dos caras B de la primerísima época son las mejores de largo. "Mad The Swine" es la otra (en realidad es cara B del single de Headlong, pero el tema es un outtake de los inicios). Ambas dos son cojonudas canciones.

Ufff, es que es hablar de queen y me entra la vena nostálgia, por eso nunca entro en los topics de queen, como hace poco el de innuendo.
De los 16 a los 20 años sólo escuché a queen, literalmente.

por Travis Bickle 09.12.09 14:59

haserretuta escribió:A Lo peor del caso es que lo que están sacando es algo que los fans hace décadas que tenemos.

Lo que es increible es que todavía no hayan sacado nada con las toneladas de rarezas, grabaciones de estudio o canciones inéditas que se sabe se cuentan por cientos y deben estar pudriendose en alguna estantería.

Es decir, que además de peseteros son vagos.

Coincido totalmente en eso como todos los demás. Yo sinceramente no lo entiendo ni aunque se guien solo por dinero, ¿de verdad ganan más dinero con otro recopilatorio de siempre que con un Box-set de rarezas por ejemplo? Quiero decir, ¿el último que han sacado se vende bien? ¿La gente tiene necesidad de comprarse OTRO recopilatorio de Queen?

Queen tienen muchísimos fans fieles que comprarían todas las rarezas que sacaran, no tienen ni por qué currárselo, simplemente con que saquen un par de conciertos de los 70 en DVD los miles de fanáticos que tienen lo comprarían.
Que por cierto se rumorea que el próximo lanzamiento que harán en DVD será por fin el Earls Court 77 o el Rainbow 74 (aunque éste ya estaba en VHS, pero menos da una piedra). A ver si es cierto...

Y sobre el amigo John Deacon, hacía años que literalmente no se sabía nada de él hasta que hace unos meses aparecieron estas fotos:

Brian May y el legado Queen Hgt_phixr

Vamos, que el tío sigue haciendo vida familiar a su bola Very Happy

por Inframan 09.12.09 15:17

eetu escribió:Me puse el último recopilatorio de Queen en Spotify y me pareció que era un recopilatorio de todas las malas canciones de Queen. Menuda selección.

Por cierto, Mott The Hoople >>>>>> Queen

por celtasnake 09.12.09 19:17

wakam escribió:
DarthMercury escribió:
wakam escribió:
celtasnake escribió:
Izzy escribió:Sumale a Roger Taylor.

Por suerte John Deacon se bajo del carro a tiempo.

Se bajó de dar la cara en público. Creo que en la sombra sigue mandando tanto como los otros 2.

Lo dudo.

Deacon supongo que sigue cobrando los cheques de royalties y dar el visto bueno, pero no interviene en la elaboración de los artefactos que se venden bajo el nombre de Queen en la actualidad.

Yo creo que ni da el visto bueno. Él ya no es Queen.

Tengo entendido (puedo estar equivocado) que en el tinglado económico empresarial de Queen (vaya, Queen como empresa y no como grupo musical) el que tenía un peso importante era el Señor Deacon y es por eso que sigo creyendo que tiene mucho que ver, desde la sombra, si, pero que sigue participando en las decisiones. No me pidáis fuentes, porque lo leí hace bastante tiempo y ni me acuerdo donde.

por Travis Bickle 09.12.09 19:46

celtasnake escribió:

Tengo entendido (puedo estar equivocado) que en el tinglado económico empresarial de Queen (vaya, Queen como empresa y no como grupo musical) el que tenía un peso importante era el Señor Deacon y es por eso que sigo creyendo que tiene mucho que ver, desde la sombra, si, pero que sigue participando en las decisiones. No me pidáis fuentes, porque lo leí hace bastante tiempo y ni me acuerdo donde.

Es cierto eso de que las finanzas eran cosa de John en la época clásica de Queen, pero aún así creo que hoy en día se ha desvinculado del todo del grupo y que por tanto no debe tener mucho que ver con lo que hagan ahora.

por Mr.AD 09.12.09 22:04

Otra de las últimas fotos 'públicas' de Deaky... de fiesta alcohólica con lap dancer incluida.
Al hombre no se le ve ultra excitado con la jaca, pero vaya... siempre fue un menda tranquilo.

Brian May y el legado Queen 3johnitalia

Un crack, Deacon, un crack.

por Arlauckas 09.12.09 22:25

queen es un grupo asquerosamente comercial, no tienen ningun disco de 10 por eso nunca hicieron una gira de estadios por estados unidos, vale que tienen 5 temazos pero la cantidad/calidad esta muy desaprensiva, no les veo tan dioses como se piensan, y siempre que se habla de queen se tiene la mania de decir que su etapa 70,s es rockera y es mentira, es igual de comercial que los 80, a estos parece ser que se les perdona que hallan basado su carrera en hacer temas comerciales para grandes superficies tipo galerias preciados o el corte ingles

por Sossego 09.12.09 22:26

Arlauckas escribió:queen es un grupo asquerosamente comercial, no tienen ningun disco de 10 por eso nunca hicieron una gira de estadios por estados unidos, vale que tienen 5 temazos pero la cantidad/calidad esta muy desaprensiva, no les veo tan dioses como se piensan, y siempre que se habla de queen se tiene la mania de decir que su etapa 70,s es rockera y es mentira, es igual de comercial que los 80, a estos parece ser que se les perdona que hallan basado su carrera en hacer temas comerciales para grandes superficies tipo galerias preciados o el corte ingles

Coño,buena descripcion de TU banda.

por Zurico 09.12.09 22:30

Arlauckas escribió:queen es un grupo asquerosamente comercial, no tienen ningun disco de 10 por eso nunca hicieron una gira de estadios por estados unidos, vale que tienen 5 temazos pero la cantidad/calidad esta muy desaprensiva, no les veo tan dioses como se piensan, y siempre que se habla de queen se tiene la mania de decir que su etapa 70,s es rockera y es mentira, es igual de comercial que los 80, a estos parece ser que se les perdona que hallan basado su carrera en hacer temas comerciales para grandes superficies tipo galerias preciados o el corte ingles

Vaya, bueno todo el mundo tiene su opinión.... yo seguiré disfrutando de Queen.

por Arlauckas 09.12.09 22:41

sombadi tu loo badi, muchos nos quereis hacer ver que en sus discos hay joyazas, discos por ejemplo como jazz son un montonazo de mierda, bicicle race produce vergienza ajena, tienen temas que me gustan como you take my break away o a winters tale pero quien quiere escuchar por enesima vez i want to break free?

por Mr.AD 09.12.09 22:41

Arlauckas escribió:queen es un grupo asquerosamente comercial, no tienen ningun disco de 10 por eso nunca hicieron una gira de estadios por estados unidos, vale que tienen 5 temazos pero la cantidad/calidad esta muy desaprensiva, no les veo tan dioses como se piensan, y siempre que se habla de queen se tiene la mania de decir que su etapa 70,s es rockera y es mentira, es igual de comercial que los 80, a estos parece ser que se les perdona que hallan basado su carrera en hacer temas comerciales para grandes superficies tipo galerias preciados o el corte ingles

De aquí al Rockdelux...

por Mr.AD 09.12.09 22:41

Arlauckas escribió:sombadi tu loo badi, muchos nos quereis hacer ver que en sus discos hay joyazas, discos por ejemplo como jazz son un montonazo de mierda, bicicle race produce vergienza ajena, tienen temas que me gustan como you take my break away o a winters tale pero quien quiere escuchar por enesima vez i want to break free?

Yo, y no es mi canción favorita de Queen.

por Sossego 09.12.09 22:45

No hay ninguna cancion de U2 a la altura de Bohemian Rhapsody

por Arlauckas 09.12.09 22:49

McLovin escribió:No hay ninguna cancion de U2 a la altura de Bohemian Rhapsody

ni de queen a la altura de whos gonna ride your wild horses

por DarthMercury 09.12.09 22:50

Arlauckas escribió:queen es un grupo asquerosamente comercial, no tienen ningun disco de 10 por eso nunca hicieron una gira de estadios por estados unidos, vale que tienen 5 temazos pero la cantidad/calidad esta muy desaprensiva, no les veo tan dioses como se piensan, y siempre que se habla de queen se tiene la mania de decir que su etapa 70,s es rockera y es mentira, es igual de comercial que los 80, a estos parece ser que se les perdona que hallan basado su carrera en hacer temas comerciales para grandes superficies tipo galerias preciados o el corte ingles

Hallá cada uno con sus gustos. Pero puestos a mover el culo con petardadas:

Body Language>>>>>>>>>>>>> Discothèque

Cool