Las ultimas peliculas que has visto

PLdG escribió:

vlad escribió:A mi la de Tarantino me encantó, parece que hay cierto borreguismo foril con ciertas películas me da a veces la sensación.

the wrestler, quemar antes de leer, Inglourious, etc...

Joder, vlad, si no tenía ni idea de lo que se había dicho por aquí.

Yo este es un topic que entro, leo algo que me china, me piro y vuelvo a entrar a los quince días.

Me pareció entretenida durante más de la mitad, pero conforme avanzaba iba de más a menos de forma brutal.

Ricky´s Appetite escribió:

vlad escribió:A mi la de Tarantino me encantó, parece que hay cierto borreguismo foril con ciertas películas me da a veces la sensación.

the wrestler, quemar antes de leer, Inglourious, etc...

creo que te equivocas, no niego que en muchos casos algunos se apunten con mucha ilusión a los comentarios de otra persona pero en general aquí solemos dar opiniones y explicaciones muy validas.
En cambio fuera de este topic( y otros muchos lugares llenos de cinefilos) el mundo se mueve entre el borregismo y la estulticia, solo hay que ver las películas que están en los primeros puestos de las taquillas, eso es borreguismo , ir a ver el ultimo estreno de hollywood como si fuera la panacea y guiados por cosas tan endebles como el fotogramas

PLdG escribió:

Susie Q escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Como descalce la zapatilla, desayunas franela, hoy!

Qué poco glamour.



El tarantino perdido para la causa, ¿no? No se que opinásteis por aquí de su último parto.

¿te gustó el cazador, susi? ¿has visto southern man de renoir? ¿qué es la licorería, jodios masones?

buenos días a todos.

vlad escribió:

PLdG escribió:

vlad escribió:A mi la de Tarantino me encantó, parece que hay cierto borreguismo foril con ciertas películas me da a veces la sensación.

the wrestler, quemar antes de leer, Inglourious, etc...

Joder, vlad, si no tenía ni idea de lo que se había dicho por aquí.

Yo este es un topic que entro, leo algo que me china, me piro y vuelvo a entrar a los quince días.

Me pareció entretenida durante más de la mitad, pero conforme avanzaba iba de más a menos de forma brutal.

No hablo por ti, es sólo que a veces tengo esa sensación. Los alagos, a mi parecer totalmente desproporcionados, a el luchador, las pestes a la de los coen (tampoco es que fuese tan mala ni tan buena) o la decepción generalizada a la ultima de tarantino que creo que es cojonuda.

Todo esto opiniones personales, claro. Quizás la tara sea mia.

Susie Q escribió:

PLdG escribió:

Susie Q escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Como descalce la zapatilla, desayunas franela, hoy!

Qué poco glamour.



El tarantino perdido para la causa, ¿no? No se que opinásteis por aquí de su último parto.

¿te gustó el cazador, susi? ¿has visto southern man de renoir? ¿qué es la licorería, jodios masones?

buenos días a todos.

No vi la de tarantino.
El Cazador me encantó, de 10 al primer visionado, gracias por preguntar
No, de Renoir El Rio, Una partida de Campo y la Gran Ilusión, además de la Regla del Juego, dame tiempo!!
LA licorería es Filmaffinity, Pedrito, una página para votar películas y publicar críticas muy interesante

PLdG escribió:

Susie Q escribió:

PLdG escribió:

Susie Q escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Como descalce la zapatilla, desayunas franela, hoy!

Qué poco glamour.



El tarantino perdido para la causa, ¿no? No se que opinásteis por aquí de su último parto.

¿te gustó el cazador, susi? ¿has visto southern man de renoir? ¿qué es la licorería, jodios masones?

buenos días a todos.

No vi la de tarantino.
El Cazador me encantó, de 10 al primer visionado, gracias por preguntar
No, de Renoir El Rio, Una partida de Campo y la Gran Ilusión, además de la Regla del Juego, dame tiempo!!
LA licorería es Filmaffinity, Pedrito, una página para votar películas y publicar críticas muy interesante

Me alegro disfrutases con el cazador, una de esas pelis clásicas desde su nacimiento.

Soy muy fan de renoir, por lo que no soy objetivo, me gusta todo, hasta lo que no hace bien.

¿En la licorería banean?

gracias guapa (aunque leí en topic de coletillas, que hay gente que no le gusta le digan guapo, ni camareros que les digas "cuando puedas")

clint eastwood escribió:y bien? alguien ha visto la del erizo? O in the loop? yo creo que una de esas dos vere hoy

Susie Q escribió:Contra eso haz como yo, pásate la opinión del foro por el arco del triunfo, sólo me interesa la de ciertos foreros y aún así ni siquiera me condiciona

deniztek escribió:

Zulander escribió:

Revisada y al alza. La primera vez que la vi estaba bajo algun efecto narcotico/alcoholico y sucumbí en varias partes del metraje. Hoy he aguantado sin problemas, a pesar de llevar 6 copas encima.

No se me ocurren muchos directores actuales capaces de filmar una peli como este There will be blood (me nego al pozos de ambicion, traduccion con pinta de telenovela venezolana), desde la impecable introduccion sin dialogo a la explosion final. Y tampoco muchos actores como dani, rozando el demasiado en algunos momentos pero capaz de suggerir la furia contenida que va acumulando para descargar en ese ultimo momento. Para mi, va a pasar sin duda entre lo mejor de la decada.

Quizá Magnolia la tengo un punto por debajo en su filmografia (punch drunk love que creo que provoco division de opiniones, me encanto) pero es una alegria tener alguien que sabes que te va a proporcionar alegrias futuras. Aunque sea cada 5 años.

magnolia y punch-drunk love me parecen bastante superiores a esta...

Susie Q escribió:

vlad escribió:

PLdG escribió:

vlad escribió:A mi la de Tarantino me encantó, parece que hay cierto borreguismo foril con ciertas películas me da a veces la sensación.

the wrestler, quemar antes de leer, Inglourious, etc...

Joder, vlad, si no tenía ni idea de lo que se había dicho por aquí.

Yo este es un topic que entro, leo algo que me china, me piro y vuelvo a entrar a los quince días.

Me pareció entretenida durante más de la mitad, pero conforme avanzaba iba de más a menos de forma brutal.

No hablo por ti, es sólo que a veces tengo esa sensación. Los alagos, a mi parecer totalmente desproporcionados, a el luchador, las pestes a la de los coen (tampoco es que fuese tan mala ni tan buena) o la decepción generalizada a la ultima de tarantino que creo que es cojonuda.

Todo esto opiniones personales, claro. Quizás la tara sea mia.

Por lo demás estoy de acuerdo, en que pelis que a mí no me parecen tan buenas, las ponen por las nubes y otras geniales las ponen a la altura del betún. Pero si te fijas, solo te llaman la atención las que no conectan con tu criterio, si tú ves una peli genial, y todo el foro la pone como genial, no te parece raro porque está de acuerdo con tu opinión.... no sé si me explico....

Contra eso haz como yo, pásate la opinión del foro por el arco del triunfo, sólo me interesa la de ciertos foreros y aún así ni siquiera me condiciona

Susie Q escribió:

clint eastwood escribió:y bien? alguien ha visto la del erizo? O in the loop? yo creo que una de esas dos vere hoy

jajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

Lo siento, yo no. Ni siquiera sé que es la del erizo....

Susie Q escribió:

clint eastwood escribió:y bien? alguien ha visto la del erizo? O in the loop? yo creo que una de esas dos vere hoy

jajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

Lo siento, yo no. Ni siquiera sé que es la del erizo....

watts escribió:

Susie Q escribió:Contra eso haz como yo, pásate la opinión del foro por el arco del triunfo, sólo me interesa la de ciertos foreros y aún así ni siquiera me condiciona

Esto es una mentira en cualquiera de los casos. TODOS estamos condicionados, para bien o para mal. Quiero decir que sí nos recomiendan una película generamos unas expectativas elevadas que, en caso de no cumplirse, nos decepcionan. Y al revés también, claro.

Cada vez que escucho o leo a alguien decir que no le condiciona nada me pongo de los nervios. Sí, estamos condicionados y el primer paso es reconocerlo.

Y conste que no es de mal rollo, que lo leo y parece que estoy cabreado o riñendo a alguien

watts escribió:

Susie Q escribió:Contra eso haz como yo, pásate la opinión del foro por el arco del triunfo, sólo me interesa la de ciertos foreros y aún así ni siquiera me condiciona

Esto es una mentira en cualquiera de los casos. TODOS estamos condicionados, para bien o para mal. Quiero decir que sí nos recomiendan una película generamos unas expectativas elevadas que, en caso de no cumplirse, nos decepcionan. Y al revés también, claro.

Cada vez que escucho o leo a alguien decir que no le condiciona nada me pongo de los nervios. Sí, estamos condicionados y el primer paso es reconocerlo.

Y conste que no es de mal rollo, que lo leo y parece que estoy cabreado o riñendo a alguien

watts escribió:

Susie Q escribió:Contra eso haz como yo, pásate la opinión del foro por el arco del triunfo, sólo me interesa la de ciertos foreros y aún así ni siquiera me condiciona

Esto es una mentira en cualquiera de los casos. TODOS estamos condicionados, para bien o para mal. Quiero decir que sí nos recomiendan una película generamos unas expectativas elevadas que, en caso de no cumplirse, nos decepcionan. Y al revés también, claro.

Cada vez que escucho o leo a alguien decir que no le condiciona nada me pongo de los nervios. Sí, estamos condicionados y el primer paso es reconocerlo.

Y conste que no es de mal rollo, que lo leo y parece que estoy cabreado o riñendo a alguien

Susie Q escribió:

watts escribió:

Susie Q escribió:Contra eso haz como yo, pásate la opinión del foro por el arco del triunfo, sólo me interesa la de ciertos foreros y aún así ni siquiera me condiciona

Esto es una mentira en cualquiera de los casos. TODOS estamos condicionados, para bien o para mal. Quiero decir que sí nos recomiendan una película generamos unas expectativas elevadas que, en caso de no cumplirse, nos decepcionan. Y al revés también, claro.

Cada vez que escucho o leo a alguien decir que no le condiciona nada me pongo de los nervios. Sí, estamos condicionados y el primer paso es reconocerlo.

Y conste que no es de mal rollo, que lo leo y parece que estoy cabreado o riñendo a alguien

Sí hombre, eso sí.
Yo me refería más bien al contagio de opiniones del que hablaba Vladi. Que no me condiciona en ese sentido

Y puedo equivocarme, pero no tengo por costumbre mentir... Estás resacoso???

clint eastwood escribió:

watts escribió:

Susie Q escribió:Contra eso haz como yo, pásate la opinión del foro por el arco del triunfo, sólo me interesa la de ciertos foreros y aún así ni siquiera me condiciona

Esto es una mentira en cualquiera de los casos. TODOS estamos condicionados, para bien o para mal. Quiero decir que sí nos recomiendan una película generamos unas expectativas elevadas que, en caso de no cumplirse, nos decepcionan. Y al revés también, claro.

Cada vez que escucho o leo a alguien decir que no le condiciona nada me pongo de los nervios. Sí, estamos condicionados y el primer paso es reconocerlo.

Y conste que no es de mal rollo, que lo leo y parece que estoy cabreado o riñendo a alguien

Joder con Carlinhos Brown...

watts escribió:
A Carlinhos Brown lo vi en una ocasión. De lo peor que he visto. Me quedé atrapado por una masa y casi ni podía salir. El hijoputa puso el disco (como lees, pinchó el disco tal cual y todo el mundo cantaba por encima) de teteteee te te tete tee te te... dos veces!

vlad escribió:

PLdG escribió:

vlad escribió:A mi la de Tarantino me encantó, parece que hay cierto borreguismo foril con ciertas películas me da a veces la sensación.

the wrestler, quemar antes de leer, Inglourious, etc...

Joder, vlad, si no tenía ni idea de lo que se había dicho por aquí.

Yo este es un topic que entro, leo algo que me china, me piro y vuelvo a entrar a los quince días.

Me pareció entretenida durante más de la mitad, pero conforme avanzaba iba de más a menos de forma brutal.

No hablo por ti, es sólo que a veces tengo esa sensación. Los alagos, a mi parecer totalmente desproporcionados, a el luchador, las pestes a la de los coen (tampoco es que fuese tan mala ni tan buena) o la decepción generalizada a la ultima de tarantino que creo que es cojonuda.

Todo esto opiniones personales, claro. Quizás la tara sea mia.

Killer Wolf escribió:

Hace una década una de mis comedias favoritas.

Ahora, tras un nuevo visionado se me ha venido abajo bastante, aunque no mucho, sigo pensando que tiene 3 gags de lo mas atronador que se ha filmado nunca, Luis De Fuenlabrada apabulla de un modo apoteósico, sus gestos de mimo sobreactuado son para enmarcar.

Luis de Fuenlabrada aquí reina con el lienzo al viento,sin duda.

TxEMaRi escribió:

vlad escribió:

PLdG escribió:

vlad escribió:A mi la de Tarantino me encantó, parece que hay cierto borreguismo foril con ciertas películas me da a veces la sensación.

the wrestler, quemar antes de leer, Inglourious, etc...

Joder, vlad, si no tenía ni idea de lo que se había dicho por aquí.

Yo este es un topic que entro, leo algo que me china, me piro y vuelvo a entrar a los quince días.

Me pareció entretenida durante más de la mitad, pero conforme avanzaba iba de más a menos de forma brutal.

No hablo por ti, es sólo que a veces tengo esa sensación. Los alagos, a mi parecer totalmente desproporcionados, a el luchador, las pestes a la de los coen (tampoco es que fuese tan mala ni tan buena) o la decepción generalizada a la ultima de tarantino que creo que es cojonuda.

Todo esto opiniones personales, claro. Quizás la tara sea mia.

Así me gusta, opiniones personales mientras tachas de borregos a los que no opinan como tú

Eres un buen puntal para la causa, Vlad

vlad escribió:

TxEMaRi escribió:

vlad escribió:

PLdG escribió:

vlad escribió:A mi la de Tarantino me encantó, parece que hay cierto borreguismo foril con ciertas películas me da a veces la sensación.

the wrestler, quemar antes de leer, Inglourious, etc...

Joder, vlad, si no tenía ni idea de lo que se había dicho por aquí.

Yo este es un topic que entro, leo algo que me china, me piro y vuelvo a entrar a los quince días.

Me pareció entretenida durante más de la mitad, pero conforme avanzaba iba de más a menos de forma brutal.

No hablo por ti, es sólo que a veces tengo esa sensación. Los alagos, a mi parecer totalmente desproporcionados, a el luchador, las pestes a la de los coen (tampoco es que fuese tan mala ni tan buena) o la decepción generalizada a la ultima de tarantino que creo que es cojonuda.

Todo esto opiniones personales, claro. Quizás la tara sea mia.

Así me gusta, opiniones personales mientras tachas de borregos a los que no opinan como tú

Eres un buen puntal para la causa, Vlad

Te equivocas, no a los que no opinen como yo sino a los que siguen la opinión generalizada. Yo en ningún momento he dicho que mi opinión sea la acertada y la de los demás la equivocada.

TxEMaRi escribió:

vlad escribió:

TxEMaRi escribió:

vlad escribió:

PLdG escribió:

vlad escribió:A mi la de Tarantino me encantó, parece que hay cierto borreguismo foril con ciertas películas me da a veces la sensación.

the wrestler, quemar antes de leer, Inglourious, etc...

Joder, vlad, si no tenía ni idea de lo que se había dicho por aquí.

Yo este es un topic que entro, leo algo que me china, me piro y vuelvo a entrar a los quince días.

Me pareció entretenida durante más de la mitad, pero conforme avanzaba iba de más a menos de forma brutal.

No hablo por ti, es sólo que a veces tengo esa sensación. Los alagos, a mi parecer totalmente desproporcionados, a el luchador, las pestes a la de los coen (tampoco es que fuese tan mala ni tan buena) o la decepción generalizada a la ultima de tarantino que creo que es cojonuda.

Todo esto opiniones personales, claro. Quizás la tara sea mia.

Así me gusta, opiniones personales mientras tachas de borregos a los que no opinan como tú

Eres un buen puntal para la causa, Vlad

Te equivocas, no a los que no opinen como yo sino a los que siguen la opinión generalizada. Yo en ningún momento he dicho que mi opinión sea la acertada y la de los demás la equivocada.

Pues que decepción.

Por cierto, a mi la de tarantino no me gustó, pero mas que nada porque la historia en sí no me gusta siendo ambientada en algo tan sagrado para mi. La de los cohen cierto, tampoco es tan sumamente mala y el luchador ya dije en su día que es de horario de café en antena 3, una gilipollez absoluta.

Susie Q escribió:Pedroooooo y demás surrealistas de pro, habéis visto esto???

el baron de la birra escribió:

Susie Q escribió:Pedroooooo y demás surrealistas de pro, habéis visto esto???

yo la tengo ahí esperando, pero como dura tanto no me doy decidido.

Susie Q escribió:Pedroooooo y demás surrealistas de pro, habéis visto esto???

Susie Q escribió:O sea que estáis como yo, pero sois aún más cobardes.... ok!
No la ha visto nadie???

Sugerio escribió:

Susie Q escribió:O sea que estáis como yo, pero sois aún más cobardes.... ok!
No la ha visto nadie???

Yo, pero hace tiempo.
Me quedo con el libro...

Susie Q escribió:

Sugerio escribió:

Susie Q escribió:O sea que estáis como yo, pero sois aún más cobardes.... ok!
No la ha visto nadie???

Yo, pero hace tiempo.
Me quedo con el libro...

Expláyate un poco Suge, por favor

Susie Q escribió:ok, gracias... me voy a arriesgar!!

PLdG escribió:

Susie Q escribió:ok, gracias... me voy a arriesgar!!

Estoy con suge, me pareció una rallada que podria haber firmado el mismo Jodorowski.

Susie Q escribió:Pedroooooo y demás surrealistas de pro, habéis visto esto???

coolfurillo escribió:

Susie Q escribió:Pedroooooo y demás surrealistas de pro, habéis visto esto???

No sería capaz de verla otra vez. Tiene algunos momentos buenos, pero se me hizo muy larga y pesada.

MR.PUNCHY escribió:

Enorme Hackman,de las mejores escenas que he visto de persecuciones.Gran pelicula.

Karlos escribió:

Didáctica reconstrucción de la lucha de Ernesto Che Guevara y unos cuantos guerrilleros por llegar a La Habana y derrocar al títere yanki Batista. Esta es la primera parte de una macropelícula firmada por Soderberg. La segunda, es Che, guerrilla. Memorable Benicio del Toro. Pocas veces se podrá encontrar a un actor tan mimetizado con su personaje.
Con el camino de la guerrilla por Cuba se mezcla, en blanco y negro, la intervención en Naciones Unidas del Che, así como fragmentos de una entrevista con una periodista americana (Julio Ormond). Aunque le falte un poco de ritmo resulta interesante.