Minuto y resultado

eetu escribió:

pinkpanther escribió:Por historia si, por resultados de los últimos años creo que el Arsenal es mas grande que el Madrid, por lo menos en lo referente a la Champions que es donde realmente se demuestra el nivel.

Cuáles son los últimos años, 1, 5, 10, 15?

Exacto, si hablamos de 5 años, el Madrid no estaría ni entre los 10 más grandes. Pero te aseguro que ningún equipo de Europa (salvo, quizás, el Barça ) quiere cruzarse con el Madrid en champions. Para mí el Arsenal es un equipo de zona noble, como el Sevilla, el Valencia o el Villarreal. Pero no un grande de Europa.

Yo lo comparo con el Villarreal de los últimos años. Un equipo sin estrellas claras (salvo quizá el propio Cesc) pero con un estilo muy determinado de jugar al fútbol muy definido en lo colectivo y que además es vistoso. Pero, ya que no queréis hablar de historia ni de títulos, le falta ese "plus" intangible que hace ganar los partidos cuando las cosas se ponen de culo.

pinkpanther escribió:Por historia si, por resultados de los últimos años creo que el Arsenal es mas grande que el Madrid, por lo menos en lo referente a la Champions que es donde realmente se demuestra el nivel.

Por otro lado, en una competición del KO, lo mismo me da irme en octavos que perder en semifinales. EL resultado es el mismo: NO HAS GANADO.

Y esa es la diferencia entre un grande y un no grande. Para el grande, ser subcampeón es un fracaso. Para el Arsenal, llegar a la final de la Champions es un éxito.

pinkpanther escribió:

eetu escribió:

pinkpanther escribió:Por historia si, por resultados de los últimos años creo que el Arsenal es mas grande que el Madrid, por lo menos en lo referente a la Champions que es donde realmente se demuestra el nivel.

Cuáles son los últimos años, 1, 5, 10, 15?

En los últimos 5 años, en los cuales el Madrid no ha pasado de octavos de final en la Champions.

Mirado así hasta el Shalke 04 es más grande que el Madrid y Corea del Sur más grande que España.

Si te eliminan en octavos durante 5 o 6 años seguidos es que algo se está haciendo mal y que el nivel del equipo no está para competir con los mejores, si llegas en esos 6 años a 1 final, y a dos semifinales es que estás compitiendo al mas alto nivel y que las cosas las estás haciendo bien.
El hecho de ganar o no ganar esta claro que es lo más importante, pero el hecho de acercarte mucho a la victoria también tiene su significado y su trascendencia.
Imaginate al Madrid quedando decimo durante 3 años seguidos en la Liga, me da igual que no sea la competición del KO, total como lo que importa es ganar....pués eso.

pinkpanther escribió:Si te eliminan en octavos durante 5 o 6 años seguidos es que algo se está haciendo mal y que el nivel del equipo no está para competir con los mejores, si llegas en esos 6 años a 1 final, y a dos semifinales es que estás compitiendo al mas alto nivel y que las cosas las estás haciendo bien.
El hecho de ganar o no ganar esta claro que es lo más importante, pero el hecho de acercarte mucho a la victoria también tiene su significado y su trascendencia.
Imaginate al Madrid quedando decimo durante 3 años seguidos en la Liga, me da igual que no sea la competición del KO, total como lo que importa es ganar....pués eso.

Para el Madrid o el Barça, no ganar la champions es un fracaso.

Eloy escribió:

michi escribió:yo no tengo ningun prejuicio con que haya cracks en los modestos.

ay, ay, ay...

eloy poniendo la puntillica en todo

eetu escribió:

pinkpanther escribió:

eetu escribió:

pinkpanther escribió:Por historia si, por resultados de los últimos años creo que el Arsenal es mas grande que el Madrid, por lo menos en lo referente a la Champions que es donde realmente se demuestra el nivel.

Cuáles son los últimos años, 1, 5, 10, 15?

En los últimos 5 años, en los cuales el Madrid no ha pasado de octavos de final en la Champions.

Mirado así hasta el Shalke 04 es más grande que el Madrid y Corea del Sur más grande que España.

Exacto, así no se miden las cosas.

Y dale, pero no es el mismo fracaso habiendo jugado la final que habiendo sido eliminado en octavos.

Y si Corea del Sur tiene mejor palmares que España en los últimos 5 años, pero es que los mundiales se dan cada 4 años, no todas las temporadas.

pinkpanther escribió:Si te eliminan en octavos durante 5 o 6 años seguidos es que algo se está haciendo mal y que el nivel del equipo no está para competir con los mejores, si llegas en esos 6 años a 1 final, y a dos semifinales es que estás compitiendo al mas alto nivel y que las cosas las estás haciendo bien.

Está claro, irrebatible.

pinkpanther escribió:
El hecho de ganar o no ganar esta claro que es lo más importante, pero el hecho de acercarte mucho a la victoria también tiene su significado y su trascendencia..

Sí, en el caso del Madrid el significado es "otra vez naufragio". En el del Arsenal es "qué bien lo estamos haciendo". Esa es la diferencia entre grande y no grande. Insisto.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:Si te eliminan en octavos durante 5 o 6 años seguidos es que algo se está haciendo mal y que el nivel del equipo no está para competir con los mejores, si llegas en esos 6 años a 1 final, y a dos semifinales es que estás compitiendo al mas alto nivel y que las cosas las estás haciendo bien.
El hecho de ganar o no ganar esta claro que es lo más importante, pero el hecho de acercarte mucho a la victoria también tiene su significado y su trascendencia.
Imaginate al Madrid quedando decimo durante 3 años seguidos en la Liga, me da igual que no sea la competición del KO, total como lo que importa es ganar....pués eso.

Para el Madrid o el Barça, no ganar la champions es un fracaso.

Eso es cierto. Pero estoy con la pantera. Por más que la eliminación sea la misma a efectos prácticos, no es ni mucho menos igual que te eliminen en octavos que en la semifinal, no fotem...

Si al Barça lo eliminan en cuartos o semifinales este año, me joderá y mucho, pero ni mucho menos tanto como si hubiera caído en la liguilla, que tampoco nos fue de tanto...

Y no me creo Raskas, que digas que te da lo mismo caer en una etapa u otra de la Champions. Porque para el Madrid no es normal palmar cinco años seguidos tan pronto, ¿si o no?

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:Si te eliminan en octavos durante 5 o 6 años seguidos es que algo se está haciendo mal y que el nivel del equipo no está para competir con los mejores, si llegas en esos 6 años a 1 final, y a dos semifinales es que estás compitiendo al mas alto nivel y que las cosas las estás haciendo bien.
El hecho de ganar o no ganar esta claro que es lo más importante, pero el hecho de acercarte mucho a la victoria también tiene su significado y su trascendencia.
Imaginate al Madrid quedando decimo durante 3 años seguidos en la Liga, me da igual que no sea la competición del KO, total como lo que importa es ganar....pués eso.

Para el Madrid o el Barça, no ganar la champions es un fracaso.

no hombre


el barça lleva 3 copas de europa

todas las otras temporadas han sido un fracaso???

ha tenido temporadas magnificas ganando ligas o ligas y copa del rey, o liga y recopa

yo siempre he dicho que prefiero ganar 4 ligas seguidas que una copa de europa

la hegemonia durante esos años no me la quita nadie

en copa de europa entra mucho el factor suerte

lo que realmente determina a un gran equipo es la liga de su pais


el arsenal siempre esta ahi, haciendo un futbol maravilloso

el liverpool, adorado por muchos de aqui, ha sido un equipo muy fuerte los ultimos años en copa de europa, ha contado con muchisima suerte tambien.. Pero en su liga ha hecho el ridiculo.

pinkpanther escribió:Y dale, pero no es el mismo fracaso habiendo jugado la final que habiendo sido eliminado en octavos.

Claro que no, el matiz es que para el Arsenal llegar a la final es un éxito, para el Madrid llegar y no ganar es un fracaso (menor que si te eliminan en la liguilla, claro, pero un fracaso).

Puedes decir lo que quieras, pero poner al Arsenal al nivel del Madrid o del Barça, o del United, o del Chelsea es de locos. Pueden superarlos a todos puntualmente, pero eso no define ser un grande de Europa. Por esa regla de 3 el Racing de Malinas (preciosa camiseta) era un grande de Europa en los 80.

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

pinkpanther escribió:

eetu escribió:

pinkpanther escribió:Por historia si, por resultados de los últimos años creo que el Arsenal es mas grande que el Madrid, por lo menos en lo referente a la Champions que es donde realmente se demuestra el nivel.

Cuáles son los últimos años, 1, 5, 10, 15?

En los últimos 5 años, en los cuales el Madrid no ha pasado de octavos de final en la Champions.

Mirado así hasta el Shalke 04 es más grande que el Madrid y Corea del Sur más grande que España.

Exacto, así no se miden las cosas.

Y aparte de que el Madrid haya hecho mal las cosas, ha tenido mala suerte en los cruces. Eliminado por Juventus, Arsenal, Bayern, Roma y Liverpool. Son cruces más de cuartos que de octavos.

como se puede decir que no ganar la champions es un fracaso, cuando hemos llegado a no clasificarnos muchas veces, y solo tenemos 3

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:Si te eliminan en octavos durante 5 o 6 años seguidos es que algo se está haciendo mal y que el nivel del equipo no está para competir con los mejores, si llegas en esos 6 años a 1 final, y a dos semifinales es que estás compitiendo al mas alto nivel y que las cosas las estás haciendo bien.
El hecho de ganar o no ganar esta claro que es lo más importante, pero el hecho de acercarte mucho a la victoria también tiene su significado y su trascendencia.
Imaginate al Madrid quedando decimo durante 3 años seguidos en la Liga, me da igual que no sea la competición del KO, total como lo que importa es ganar....pués eso.

Para el Madrid o el Barça, no ganar la champions es un fracaso.

no hombre


el barça lleva 3 copas de europa

todas las otras temporadas han sido un fracaso???

ha tenido temporadas magnificas ganando ligas o ligas y copa del rey, o liga y recopa

yo siempre he dicho que prefiero ganar 4 ligas seguidas que una copa de europa

la hegemonia durante esos años no me la quita nadie

en copa de europa entra mucho el factor suerte

lo que realmente determina a un gran equipo es la liga de su pais


el arsenal siempre esta ahi, haciendo un futbol maravilloso

el liverpool, adorado por muchos de aqui, ha sido un equipo muy fuerte los ultimos años en copa de europa, ha contado con muchisima suerte tambien.. Pero en su liga ha hecho el ridiculo.

No digas esas cosas hombre, el Madrid ha ganado dos ligas seguidas con un equipo de retales, y encima metiendole un repaso al Barça en puntos. ¿Alguien pensaba esos dos años que el Madrid era más grande en Europa que el Barça? NO. Y tú menos que nadie.

michi escribió:como se puede decir que no ganar la champions es un fracaso, cuando hemos llegado a no clasificarnos muchas veces, y solo tenemos 3

Vale, para el Madrid es un fracaso. Tú menosprecia a tu club lo que quieras.

michi escribió:

en copa de europa entra mucho el factor suerte

Sí, pero mucho más el "Factor prestigio" o "Factor campeón".

Muchos equipos han jugado acomplejados en el Bernabéu en etapas lamentables del Madrid. No es lo mismo plantear un partido contra el Barça (por mla que esté) que contra el Olympique de Lyon (por muy bien que esté). EL respeto influye.

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:como se puede decir que no ganar la champions es un fracaso, cuando hemos llegado a no clasificarnos muchas veces, y solo tenemos 3

Vale, para el Madrid es un fracaso. Tú menosprecia a tu club lo que quieras.

para mi es de una prepotencia absoluta, y esto lo digo en serio, decir que no ganar una competicion, que consta de liguilla y cruces contra los mejores equipos de tu pais y europa, como la champions es un fracaso

el madrid quizas

pero un equipo que tiene 3, dos de ellas en los ultimos años, en toda su historia, no puede decir que es un fracaso

en la epoca de cruyff se gano una, y las cuatro ligas no valen para nada??? la liga de romario no se celebro, porque fue un fracaso no ganar la champions en milan??? anda va

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:como se puede decir que no ganar la champions es un fracaso, cuando hemos llegado a no clasificarnos muchas veces, y solo tenemos 3

Vale, para el Madrid es un fracaso. Tú menosprecia a tu club lo que quieras.

para mi es de una prepotencia absoluta, y esto lo digo en serio, decir que no ganar una competicion, que consta de liguilla y cruces contra los mejores equipos de tu pais y europa, como la champions es un fracaso

el madrid quizas

pero un equipo que tiene 3, dos de ellas en los ultimos años, en toda su historia, no puede decir que es un fracaso

en la epoca de cruyff se gano una, y las cuatro ligas no valen para nada??? la liga de romario no se celebro, porque fue un fracaso no ganar la champions en milan??? anda va

Se celebró mucho menos, te lo garantizo. Al igual que lo que se celebró la liga el año de la séptima del Madrid.

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

en copa de europa entra mucho el factor suerte

Sí, pero mucho más el "Factor prestigio" o "Factor campeón".

Muchos equipos han jugado acomplejados en el Bernabéu en etapas lamentables del Madrid. No es lo mismo plantear un partido contra el Barça (por mla que esté) que contra el Olympique de Lyon (por muy bien que esté). EL respeto influye.

el año pasado el barça tuvo suerte, pese a jugar mejor que todso sus rivales

y en la copa de europa de ronnie tb tuvo algo de suerte en la final, pese a merecer ganar


el madrid tb ha tenido suerte en sus copas de europa, aun recuerdo a casillas haciendo tres paradas de encontrarsela contra el leverkusen


apelarlo todo al factor campeon no me entra en la cabeza

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:como se puede decir que no ganar la champions es un fracaso, cuando hemos llegado a no clasificarnos muchas veces, y solo tenemos 3

Vale, para el Madrid es un fracaso. Tú menosprecia a tu club lo que quieras.

para mi es de una prepotencia absoluta, y esto lo digo en serio, decir que no ganar una competicion, que consta de liguilla y cruces contra los mejores equipos de tu pais y europa, como la champions es un fracaso

el madrid quizas

pero un equipo que tiene 3, dos de ellas en los ultimos años, en toda su historia, no puede decir que es un fracaso

en la epoca de cruyff se gano una, y las cuatro ligas no valen para nada??? la liga de romario no se celebro, porque fue un fracaso no ganar la champions en milan??? anda va

Se celebró mucho menos, te lo garantizo. Al igual que lo que se celebró la liga el año de la séptima del Madrid.

Y por supuesto que valen para mucho las cuatro ligas.

Pero el Madrid de la quinta ganó 5 seguidas pasándose por la piedra a todo Dios y proclamándose campeón en la jornada 20 (como quien dice). Y fue un fracaso por no poder ganar la copa de Europa.

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

en copa de europa entra mucho el factor suerte

Sí, pero mucho más el "Factor prestigio" o "Factor campeón".

Muchos equipos han jugado acomplejados en el Bernabéu en etapas lamentables del Madrid. No es lo mismo plantear un partido contra el Barça (por mla que esté) que contra el Olympique de Lyon (por muy bien que esté). EL respeto influye.

el año pasado el barça tuvo suerte, pese a jugar mejor que todso sus rivales

y en la copa de europa de ronnie tb tuvo algo de suerte en la final, pese a merecer ganar


el madrid tb ha tenido suerte en sus copas de europa, aun recuerdo a casillas haciendo tres paradas de encontrarsela contra el leverkusen


apelarlo todo al factor campeon no me entra en la cabeza

No he dicho "todo".

De todas maneras, lo de la suerte es algo intangible y un poco indefinido. Lo del prestigio y el respeto te aseguro que es algo bastante presente.

michi escribió:

el año pasado el barça tuvo suerte, pese a jugar mejor que todso sus rivales

Para mí esa frase lo único que demuestra es que la "suerte" se busca y se encuentra. El el caso del Barça jugando bien, el el del Liverpool poniendo un buen par de pelotas.

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:como se puede decir que no ganar la champions es un fracaso, cuando hemos llegado a no clasificarnos muchas veces, y solo tenemos 3

Vale, para el Madrid es un fracaso. Tú menosprecia a tu club lo que quieras.

para mi es de una prepotencia absoluta, y esto lo digo en serio, decir que no ganar una competicion, que consta de liguilla y cruces contra los mejores equipos de tu pais y europa, como la champions es un fracaso

el madrid quizas

pero un equipo que tiene 3, dos de ellas en los ultimos años, en toda su historia, no puede decir que es un fracaso

en la epoca de cruyff se gano una, y las cuatro ligas no valen para nada??? la liga de romario no se celebro, porque fue un fracaso no ganar la champions en milan??? anda va

Se celebró mucho menos, te lo garantizo. Al igual que lo que se celebró la liga el año de la séptima del Madrid.

que dices tio???

que se celebro menos la liga de romario??? pero si fue la repanocha, con el penalty de djukik y todo??

el barça perdio la final despues, si le hubieran eliminado en cuartos la liga se hubiera celebrado a muerte

pero es que al final era la cuarta liga, y marco una epoca, con una sola copa de europa

ya te digo, cambio mil veces cuatro ligas por una copa de europa

y estoy convencido de que muchos aficionados del liverpool cambiarian una de sus copas de europa por cuatro ligas seguidas en inglaterra


es muy de madridista tipico de chamartin darle toda la importancia a la copa de europa, por encima del resto

asi es normal que no ganeis ninguna copa del rey

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:como se puede decir que no ganar la champions es un fracaso, cuando hemos llegado a no clasificarnos muchas veces, y solo tenemos 3

Vale, para el Madrid es un fracaso. Tú menosprecia a tu club lo que quieras.

para mi es de una prepotencia absoluta, y esto lo digo en serio, decir que no ganar una competicion, que consta de liguilla y cruces contra los mejores equipos de tu pais y europa, como la champions es un fracaso

el madrid quizas

pero un equipo que tiene 3, dos de ellas en los ultimos años, en toda su historia, no puede decir que es un fracaso

en la epoca de cruyff se gano una, y las cuatro ligas no valen para nada??? la liga de romario no se celebro, porque fue un fracaso no ganar la champions en milan??? anda va

Se celebró mucho menos, te lo garantizo. Al igual que lo que se celebró la liga el año de la séptima del Madrid.

Y por supuesto que valen para mucho las cuatro ligas.

Pero el Madrid de la quinta ganó 5 seguidas pasándose por la piedra a todo Dios y proclamándose campeón en la jornada 20 (como quien dice). Y fue un fracaso por no poder ganar la copa de Europa.

si para ti las cinco ligas de la quinta del buitre es un fracaso... no tenemos mas que hablar

michi escribió:

para mi es de una prepotencia absoluta,

Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

para mi es de una prepotencia absoluta,

Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

aunque el barça gane diez copas de europa seguidas, yo seguire siendo un aficionado acojonao, tipico de can barça, antes que un prepotente merengon

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:como se puede decir que no ganar la champions es un fracaso, cuando hemos llegado a no clasificarnos muchas veces, y solo tenemos 3

Vale, para el Madrid es un fracaso. Tú menosprecia a tu club lo que quieras.

para mi es de una prepotencia absoluta, y esto lo digo en serio, decir que no ganar una competicion, que consta de liguilla y cruces contra los mejores equipos de tu pais y europa, como la champions es un fracaso

el madrid quizas

pero un equipo que tiene 3, dos de ellas en los ultimos años, en toda su historia, no puede decir que es un fracaso

en la epoca de cruyff se gano una, y las cuatro ligas no valen para nada??? la liga de romario no se celebro, porque fue un fracaso no ganar la champions en milan??? anda va

Se celebró mucho menos, te lo garantizo. Al igual que lo que se celebró la liga el año de la séptima del Madrid.

que dices tio???

que se celebro menos la liga de romario??? pero si fue la repanocha, con el penalty de djukik y todo??

el barça perdio la final despues, si le hubieran eliminado en cuartos la liga se hubiera celebrado a muerte

pero es que al final era la cuarta liga, y marco una epoca, con una sola copa de europa

ya te digo, cambio mil veces cuatro ligas por una copa de europa

y estoy convencido de que

muchos aficionados del liverpool cambiarian una de sus copas de europa por cuatro ligas seguidas en inglaterra


es muy de madridista tipico de chamartin darle toda la importancia a la copa de europa, por encima del resto

asi es normal que no ganeis ninguna copa del rey

Está claro que el Madrid suele tirar las copas del rey por desinterés (y cuando pone interés, le ganan en buena lid y punto). Pero ponerte ahora a decir que la Liga local tiene el mismo valor que la Champions es de risa. Díselo al Bayern o al Anderletch, o al Olympique de Lyon.

Y la copa es la tercera competición en importancia, no puedes negar eso.

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

para mi es de una prepotencia absoluta,

Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

aunque el barça gane diez copas de europa seguidas, yo seguire siendo un aficionado acojonao, tipico de can barça, antes que un prepotente merengon

Pero es que no es prepotencia, lo entiendes mal. Al menos en mi caso. Es una cuestión de relacionar el potencial teórico con los objetivos marcados.

Y yo, como MAdridista, siempre he visto al Barça como un equipo tan grande como el Madrid, pese al historial y al palmarés. Y me gusta que sea así, porque la medida de todas las cosas la da el nivel de los obstáculos a superar.

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

para mi es de una prepotencia absoluta,

Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

aunque el barça gane diez copas de europa seguidas, yo seguire siendo un aficionado acojonao, tipico de can barça, antes que un prepotente merengon

Tú si, pero en este foro se puede ver bastante prepotencia culé, y "sólo" habiendo ganado tres.

michi escribió:

aunque el barça gane diez copas de europa seguidas, yo seguire siendo un aficionado acojonao, tipico de can barça, antes que un prepotente merengon

michi escribió:

GODINEZ escribió:De todo lo dicho sobre Cesc, estoy con Spaghetti, para mi tambien esta entre los 15 mejores jugadores del globo, me da esa impresion, pero igual me equivoco, sobre todo porque hace falta verlo en un grande-grande. Y ojo que en la liga inglesa Arteta, que naufrago de lo lindo en España, es el crack de su equipo, e incluso I Punto Campo la lio varios años de mediocentro calidade en el Bolton.

ahi entrariamos en el nivel de la liga

yo defiendo que la española tiene mas nivel

michel salgado no puede jugar de interior derecho titular en su equipo

Yo tambien.

GODINEZ escribió:

michi escribió:

GODINEZ escribió:De todo lo dicho sobre Cesc, estoy con Spaghetti, para mi tambien esta entre los 15 mejores jugadores del globo, me da esa impresion, pero igual me equivoco, sobre todo porque hace falta verlo en un grande-grande. Y ojo que en la liga inglesa Arteta, que naufrago de lo lindo en España, es el crack de su equipo, e incluso I Punto Campo la lio varios años de mediocentro calidade en el Bolton.

ahi entrariamos en el nivel de la liga

yo defiendo que la española tiene mas nivel

michel salgado no puede jugar de interior derecho titular en su equipo

Yo tambien.

Y yo.

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

para mi es de una prepotencia absoluta,

Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

aunque el barça gane diez copas de europa seguidas, yo seguire siendo un aficionado acojonao, tipico de can barça, antes que un prepotente merengon

Tú si, pero en este foro se puede ver bastante prepotencia culé, y "sólo" habiendo ganado tres.

El Barça ha ganado seis titulos, algo que nadie había hecho en la historia del futbol. Por tanto, el Barça es el mejor equipo de la historia.

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

para mi es de una prepotencia absoluta,

Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

aunque el barça gane diez copas de europa seguidas, yo seguire siendo un aficionado acojonao, tipico de can barça, antes que un prepotente merengon

Tú si, pero en este foro se puede ver bastante prepotencia culé, y "sólo" habiendo ganado tres.

El Barça ha ganado seis titulos, algo que nadie había hecho en la historia del futbol. Por tanto, el Barça es el mejor equipo de la historia.

Exacto. El Barça de este año es el mejor equipo de la Historia. El Madrid sería el mejor club de la historia.

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

para mi es de una prepotencia absoluta,

Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

depende de como mires la historia, también

Ayers escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

para mi es de una prepotencia absoluta,

Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

depende de como mires la historia, también

Yo creo que no, pero bueno.

Si el mejor club de la historia se mide por los titulos conseguidos, esta claro quien es.

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

para mi es de una prepotencia absoluta,

Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

aunque el barça gane diez copas de europa seguidas, yo seguire siendo un aficionado acojonao, tipico de can barça, antes que un prepotente merengon

Tú si, pero en este foro se puede ver bastante prepotencia culé, y "sólo" habiendo ganado tres.

R'as Kal Bhul escribió:
Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

R'as Kal Bhul escribió:
Y yo, como MAdridista, siempre he visto al Barça como un equipo tan grande como el Madrid, pese al historial y al palmarés.

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

R'as Kal Bhul escribió:
Y yo, como MAdridista, siempre he visto al Barça como un equipo tan grande como el Madrid, pese al historial y al palmarés.

En la primera frase hacía referencia al sentimiento de la afición culé, no a una opinión personal. Perdón por no haber sido claro.

R'as Kal Bhul escribió:

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

R'as Kal Bhul escribió:
Y yo, como MAdridista, siempre he visto al Barça como un equipo tan grande como el Madrid, pese al historial y al palmarés.

En la primera frase hacía referencia al sentimiento de la afición culé, no a una opinión personal. Perdón por no haber sido claro.

Acepto tus disculpas. Ego te absolvo...


Me rezas tres forçabarças y un gutigutimaricón...

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

para mi es de una prepotencia absoluta,

Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

aunque el barça gane diez copas de europa seguidas, yo seguire siendo un aficionado acojonao, tipico de can barça, antes que un prepotente merengon

Tú si, pero en este foro se puede ver bastante prepotencia culé, y "sólo" habiendo ganado tres.

El Barça ha ganado seis titulos, algo que nadie había hecho en la historia del futbol. Por tanto, el Barça es el mejor equipo de la historia.

Exacto. El Barça de este año es el mejor equipo de la Historia. El Madrid sería el mejor club de la historia.

de la época en b/n seguro, cuando los campos de concentración y todo eso

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

R'as Kal Bhul escribió:
Y yo, como MAdridista, siempre he visto al Barça como un equipo tan grande como el Madrid, pese al historial y al palmarés.

En la primera frase hacía referencia al sentimiento de la afición culé, no a una opinión personal. Perdón por no haber sido claro.

Acepto tus disculpas. Ego te absolvo...


Me rezas tres forçabarças y un gutigutimaricón...

Sí, padre...

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

para mi es de una prepotencia absoluta,

Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

aunque el barça gane diez copas de europa seguidas, yo seguire siendo un aficionado acojonao, tipico de can barça, antes que un prepotente merengon

Tú si, pero en este foro se puede ver bastante prepotencia culé, y "sólo" habiendo ganado tres.

El Barça ha ganado seis titulos, algo que nadie había hecho en la historia del futbol. Por tanto, el Barça es el mejor equipo de la historia.

Exacto. El Barça de este año es el mejor equipo de la Historia. El Madrid sería el mejor club de la historia.

de la época en b/n seguro, cuando los campos de concentración y todo eso

Hombre, yo he visto 3 Champions, 2 UEFAS, 4 Copas, 14 Ligas, 1 Supercopa de Europa, 8 de España y 2 Intercontinentales. Todito en color.

El Barça sería el mejor club de la historia, etapa HDMI.

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eloy escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Eso, para mí, es la diferencia entre un equipo grande y un NO GRANDE. Y solo refleja que, históricamente, el Madrid es más grande que el Barça.

R'as Kal Bhul escribió:
Y yo, como MAdridista, siempre he visto al Barça como un equipo tan grande como el Madrid, pese al historial y al palmarés.

En la primera frase hacía referencia al sentimiento de la afición culé, no a una opinión personal. Perdón por no haber sido claro.

Acepto tus disculpas. Ego te absolvo...


Me rezas tres forçabarças y un gutigutimaricón...

clint eastwood escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

michi escribió:

y seguimos para bingo


este chaval con confianza es brutal


al nivel de xavi hernandez fijo, cuando coja su experiencia sera de los que sin correr la bola les cae siempre a ellos

si xavi maduro a los veintipico, este?? ya esta maduro para liderar cualquier equipo del mundo

Menos a la selección.

Yo quiero verle en un grande. Porque os pongáis como os pongáis, el Arsenal no lo es.

Define grande Ras

A partir de los 20 cm diría yo...

Mira que me jode estar de acuerdo en todo con ras.

Si el arsenal ahora es un grande pero antes no lo era, entonces el valencia de cuper ¿también lo fue y luego dejó de serlo? ¿cuando? ¿con las ligas y la uefa? ¿ cuando llegó a cuartos de la champions con barça y madrid ya eliminados? ¿o cuando ganó la copa del rey hace dos años? Y el Sevilla de hace tres años también ¿no? ¿Y cuando se deja de ser un grande para pasar a ser un equipo del montón?

anda que tenéis algunas...

CROWES escribió:Mira que me jode estar de acuerdo en todo con ras.

Si el arsenal ahora es un grande pero antes no lo era, entonces el valencia de cuper ¿también lo fue y luego dejó de serlo? ¿cuando? ¿con las ligas y la uefa? ¿ cuando llegó a cuartos de la champions con barça y madrid ya eliminados? ¿o cuando ganó la copa del rey hace dos años? Y el Sevilla de hace tres años también ¿no? ¿Y cuando se deja de ser un grande para pasar a ser un equipo del montón?

anda que tenéis algunas...

Crowes, un colega que alterna con Joaquin en los ratos de despeje del portuense me ha comentado que Joaquin se ha propuesto muy seriamente acudir al mundial, que no tiene otra cosa en mente. Esta dificil no? aunque ultimamente se le ve entonaillo.

CROWES escribió:Mira que me jode estar de acuerdo en todo con ras.