Re: Los 50 músicos más importantes del rock, según la Rolling Stone

por elreycarmesi 07.01.10 13:45

Pues yo no veo tan mal la lista esa (sobre todo viniendo de quien viene).
El orden es un desproposito total...eso si...

por DarthMercury 07.01.10 13:45

quieres mimos? escribió:
DarthMercury escribió:Y Ralf Hutter es el hombre de Kraftwerk, ¿no?

Coño, le has colado a él y a Townsend... no te quejes

Tengo un gran cariño por Kraftwerk, y me gustan sus clásicos, pero coño, creo que hasta Jose Mari Ansar tiener más de rockero que este hombre. Creo que no ha movido ni un músculo facial en toda la carrera del grupo Los 50 músicos más importantes del rock, según la Rolling Stone - Página 2 Icon_lol

por Gora Rock 07.01.10 13:50

celtasnake escribió:Cuando lo vea Keith Richards se va a caer de un cocotero.

O Macca.

por Godofredo 07.01.10 13:52

Qué despropósito de lista, la virgen...

por atila 07.01.10 17:25

De risa.

por Gitano 07.01.10 17:31

elreycarmesi escribió:Pues yo no veo tan mal la lista esa (sobre todo viniendo de quien viene).
El orden es un desproposito total...eso si...

por Katxorro 07.01.10 17:44

DarthMercury escribió:Joder, la he vuelto a leer y es la risión. Ciertamente me he pasado con Bob y el reaggea estando ahí Maikol y Leonard Cohen, rockeros donde los haya

Y, vale, no está Keith... ¿pero alguien ha localizado a Tony Iommi y Jimmy Page?

y blackmore...que digo yo que un criterio debería ser el componer clásicos atemporales..

por Joseba 07.01.10 18:49

Arlauckas escribió:que asco me da ver en cada lista alguna referencia a los memos de radiohead, como un grupo tan malo ha llegado a tal status? ver a thom yorke por encima de bowie me pone enfermo

A mí me pone enfermo ver que hay dos por encima de Bono.

NADIE está por encima de Bono.

por Joseba 07.01.10 18:51

No está Axl, me cago en san Dios bendito.

por Trumbo 07.01.10 19:12

Joseba escribió:No está Axl, me cago en san Dios bendito.

por watts 07.01.10 19:23

DarthMercury escribió:Joder, la he vuelto a leer y es la risión. Ciertamente me he pasado con Bob y el reaggea estando ahí Maikol y Leonard Cohen, rockeros donde los haya

Ya estamos...

por Invitado 07.01.10 19:29

Cada día peor estos.....con lo bien que empezaron..edición USA se
entiende.

James Taylor rokea,claro que sí!!!

:Iroks:

Hay una cosa buena y es que han metido a David Byrne y rock o no rock,este hombre es muy grande y en mi opinión
no tiene el reconocimiento que merece.Así que bien por él,aunque seguramente se la sude

por Johnny Kashmir 07.01.10 19:30

Zulander escribió:50. Carole King
49. David Bowie
48. Roger Waters
47. Joey Ramone
46. Angus Young
45. James Hetfield
44. Grandmaster Flash
43. Ralf Hutter
42. Jim Morrison
41. Tina Tuner
40. James Taylor
39. John Lydon
38. Ozzy Osbourne
37. Van Morrison
36. David Byrne
35. Debbie Harry
34. Ian Curtis
33. Robert Smith
32. Ray Davies
31. Freddie Mercury
30. Jerry Lee Lewis
29. Aretha Franklin
28. Eric Clapton
27. Roy Orbison
26. Joe Strummer
25. Gram Parsons
24. Neil Young
23. Morrissey
22. Stevie Wonder
21. Paul Simon
20. Pete Townsend
19. Paul McCartney
18. Leonard Cohen
17. Kurt Cobain
16. Patti Smith
15. Thom Yorke
14. Robert Plant
13. James Brown
12. Janis Joplin
11. Brian Wilson
10. Madonna
9. Bob Marley
8. Jimi Hendrix
7. Michael Jackson
6. John Lennon
5. Elvis
4. Bob Dylan
3. Bono
2. Mick Jagger
1. Bruce Springsteen

Antes de nada, realmente Bruce Springsteen en un músico tan influyente?
¿No sería mucho más influyente, por ejemplo, Elvis? ¿No serían más importantes musicalmente personajes como Lennon, McCartney, Mercury, Richards, Dylan, Young, Lommi, Page, Townshend,etc. cuya contribución a la música y al estilo ha influenciado a tanta gente y a tantos posteriores grupos, seguramente a más que Springsteen? Y si de importancia hablamos, ¿Johnny Ramone, Johnny Rotten?
No lo entiendo, de veras.
No hablamos ya de sus facetas compositivas y como músicos, hablando de relevancia, lo sobrevalorados que tenemos en este país a Springsteen y Bono es para mirárselo.

por watts 07.01.10 19:47

JOHNNY KASHMIR escribió:
Antes de nada, realmente Bruce Springsteen en un músico tan influyente?
¿No sería mucho más influyente, por ejemplo, Elvis? ¿No serían más importantes musicalmente personajes como Lennon, McCartney, Mercury, Richards, Dylan, Young, Lommi, Page, Townshend,etc. cuya contribución a la música y al estilo ha influenciado a tanta gente y a tantos posteriores grupos, seguramente a más que Springsteen? Y si de importancia hablamos, ¿Johnny Ramone, Johnny Rotten?
No lo entiendo, de veras.
No hablamos ya de sus facetas compositivas y como músicos, hablando de relevancia, lo sobrevalorados que tenemos en este país a Springsteen y Bono es para mirárselo.

Pues así a ojo, yo diría que, a día de hoy, Springsteen es más influyente que Mercury.
Número 1, ni de coña.
Ahí está Dylan o Lennon/McCartney, supongo.
Pero bueno, yo creo que si le quitas los números y la revuelves te faltan dos o tres nombres y te sobran 10 o 15 según cada uno. Ya ves, a Darth le sobra Leonard Cohen...

por Rizzy 07.01.10 19:58

JOHNNY KASHMIR escribió:Y si de importancia hablamos, ¿Johnny Ramone, Johnny Rotten?

Rotten está, y Ramone pues sólo está Joey.

por canko 07.01.10 19:58

Desde luego Ritchie Blackmore, Ray Davies o Brian Wilson me parecen más influyentes que el Boss.

por canko 07.01.10 19:59

canko escribió:Desde luego Ritchie Blackmore, Ray Davies o Brian Wilson me parecen más influyentes que el Boss.

Porque veo que Blackmore o Davies no están...

por Rizzy 07.01.10 20:05

canko escribió:
canko escribió:Desde luego Ritchie Blackmore, Ray Davies o Brian Wilson me parecen más influyentes que el Boss.

Porque veo que Blackmore o Davies no están...

Davies está (32) pero Blackmore no.

Ni Chuck Berry, Little Richard, Johnny Thunders, Axl, Petty o mil más.

por coolfurillo 07.01.10 20:19

Garrison font escribió:Se Han debido equivocar, no veo a LOU REED

Hombreee, es que no vas a comparar su influencia en el rock con Madonna, Grandmaster Flash o el tal Ralf Hutter.

por Stoner 07.01.10 20:23

hombre, que no salga Keith Richard tiene tela, mucha tela. Tampoco veo a Cochran ni a Lou Reed

por Sean 07.01.10 20:57

Zulander escribió:50. Carole King
49. David Bowie
48. Roger Waters
47. Joey Ramone
46. Angus Young
45. James Hetfield
44. Grandmaster Flash
43. Ralf Hutter
42. Jim Morrison
41. Tina Tuner
40. James Taylor
39. John Lydon
38. Ozzy Osbourne
37. Van Morrison
36. David Byrne
35. Debbie Harry
34. Ian Curtis
33. Robert Smith
32. Ray Davies
31. Freddie Mercury
30. Jerry Lee Lewis
29. Aretha Franklin
28. Eric Clapton
27. Roy Orbison
26. Joe Strummer
25. Gram Parsons
24. Neil Young
23. Morrissey
22. Stevie Wonder
21. Paul Simon
20. Pete Townsend
19. Paul McCartney
18. Leonard Cohen
17. Kurt Cobain
16. Patti Smith
15. Thom Yorke
14. Robert Plant
13. James Brown
12. Janis Joplin
11. Brian Wilson
10. Madonna
9. Bob Marley
8. Jimi Hendrix
7. Michael Jackson
6. John Lennon
5. Elvis
4. Bob Dylan
3. Bono
2. Mick Jagger
1. Bruce Springsteen

Poner al primero al Boss y al tercero a Bono es motivo suficiente para impugnar la lista y no seguir leyendo.

Pero vamos, tenemos a Madonna en el 10? Esto es una errata o cachondeo, directamente?
Joe Strummer por encima de Jerry Lee Lewis, Roy Orbison, Mercury o Bowie?
Bowie el 49?
Mercury el 31?
Leonard Cohen mas importante que Neil Young?

por Killer's Henry 07.01.10 21:31

Sin comentarios Los 50 músicos más importantes del rock, según la Rolling Stone - Página 2 22945

por Ayers 07.01.10 21:37

curioso... excepto Ray Davies no ha pasado ninguno más por el Azkena no?

por Sossego 07.01.10 21:43

Steve Trumbo escribió:
Joseba escribió:No está Axl, me cago en san Dios bendito.

por Sossego 07.01.10 21:44

Hetfield por delante de Bowie...esque madre mia Laughing

Los 50 músicos más importantes del rock, según la Rolling Stone - Página 2 2cfa4y1

por modes garcia 07.01.10 21:55

lo de este panfleto cada mes es mas vergonzoso, vaya listita, ni page, ni eddie van halen con lo que eduardo revoluciono la guitarra, ni keith richards, ni bon scott, ni phil lynnot, en fin, no se puede pedir mas, ya metieron la gamba con los 50 mejores discos de "rock" nacional, y con esto en fin.

pdta, y que no aparezca uno de los reyes del rock CHUCK BERRY ya es de escandalo.

por k7 07.01.10 21:55

Springsteen deberia pedir perdon y flagelarse por llenar estadios en nuestro pais.Que daño le ha hecho,pero que daño....

por modes garcia 07.01.10 22:02

bruce es grande, pero el mismo sabe que no es el numero 1, habiendo elvis, jagger, lennon, dylan o page, creo que entre elvis, stones, beatles, dylan o zeppelin estan los reyes del rock, los 50, 60 y 70, bruce es como he dicho muy importante, y merece sin duda estar en esa lista, pero no es el numero 1, puede ser el boss, pero no olvidemos que existe the king.

por GODINEZ 07.01.10 22:06

modes garcia escribió:bruce es grande, pero el mismo sabe que no es el numero 1, habiendo elvis, jagger, lennon, dylan o page, creo que entre elvis, stones, beatles, dylan o zeppelin estan los reyes del rock, los 50, 60 y 70, bruce es como he dicho muy importante, y merece sin duda estar en esa lista, pero no es el numero 1, puede ser el boss, pero no olvidemos que existe the king.

Ese podria ser perfectamente el quinteto tambien para mi.

Por cierto Modes, enhorabuena por la cronica del Schweden rock que te marcaste para La Popu hace un tiempo. Tremenda como las almendras.

por k7 07.01.10 22:09

modes garcia escribió:bruce es grande, pero el mismo sabe que no es el numero 1, habiendo elvis, jagger, lennon o page, creo que entre elvis, stones, beatles y zeppelin estan los cuatros reyes del rock, los 50, 60 y 70, bruce es como he dicho muy importante, y merece sin duda estar en esa lista, pero no es el numero 1, puede ser el boss, pero no olvidemos que existe the king.

Tienes toda la razon,yo me considero un gran seguidor de Bruce pero estoy totalmente de acuerdo con tu parrafo.Lo que es increible es que cierto sector foril lo meta en el saco de Madonnas y Bonos y se lleve las manos a la cabeza por que algun pseudo Heavy setentero no supere en la lista a Springsteen.
Cojones,el jefe ha sacado discos que son autenticas obras maestras dificiles de superar,ha realizado alguno de los mejores conciertos de este puto pais y sigue en el candelero con 60 putos años donde otros a su edad estan cercanos al crematorio.
Un respeto para el creador de Jungleland o Drive all night,un respeto...

por Murdock 07.01.10 23:54

Típica lista para crear controversia y que se hable en foros de música de una revista que tiene ya de todo menos música.

por Drakixx 07.01.10 23:59

Yo aún sigo sin entender como a la gente le gusta Bob Dylan con esa voz de pito como para ponerme con esta lista, que dicho sea de paso tiene tela...

por Sorge 08.01.10 0:03

gunsandlove escribió:Yo aún sigo sin entender como a la gente le gusta Bob Dylan con esa voz de pito como para ponerme con esta lista, que dicho sea de paso tiene tela...

im be cil

sin acritud y tal

por Murdock 08.01.10 0:19

gunsandlove escribió:Yo aún sigo sin entender como a la gente le gusta Bob Dylan con esa voz de pito como para ponerme con esta lista, que dicho sea de paso tiene tela...

Y este es el típico comentario para crear controversia sobre un tema más que superado.

por cesare 08.01.10 0:22

No veo en la lista a John Mayall "Padre del Blues Blanco", no nos olvidemos.

por Gregorio 08.01.10 0:22

gunsandlove escribió:Yo aún sigo sin entender como a la gente le gusta Bob Dylan con esa voz de pito como para ponerme con esta lista, que dicho sea de paso tiene tela...

Qué razón tienes.

por Invitado 08.01.10 0:24

gunsandlove escribió:Yo aún sigo sin entender como a la gente le gusta Bob Dylan con esa voz de pito como para ponerme con esta lista, que dicho sea de paso tiene tela...

No es de pito,es nasal en todo caso.

Yo tampoco entiendo que a la gente le guste un nerd que ejecuta notas como una máquina programada a la guitarra y con
un cubo de pollo frito a modo de máscara-gorro y que hace bailes roboticos con una cadena de lucha encima del escenario,ya ves...

por Sorge 08.01.10 0:26

cesare escribió:No veo en la lista a John Mayall "Padre del Blues Blanco", no nos olvidemos.

Ese te habrá influído a ti, a mi y a 200.000 músicos, pero a estos del rolling stones, va a ser que no.

Wink

por cesare 08.01.10 0:33

Alex escribió:
cesare escribió:No veo en la lista a John Mayall "Padre del Blues Blanco", no nos olvidemos.

Ese te habrá influído a ti, a mi y a 200.000 músicos, pero a estos del rolling stones, va a ser que no.

Pues llamándose Rolling Stones algo ya les toca. Que con poner en la lista a Mick Jagger no basta.

Claro, luego compras un día la revista y pasa lo que pasa...

por SEÑOR KAPLAN 08.01.10 8:50

Pero alguien compra esa revista?

Lo que han hecho es decir: A ver, quién hace las giras más grandes, con más público, Bruce, Stones y U2, los metemos en portada, y los ponemos los tres primeros, luego empiezan a poner los nombres que se le pasan por la cabeza, según se van acordando; no hay ningún orden, es una simple numeración... en plan, " hey , no te olvides de incluir a Neil Young, ah sí, y el de Radiohead,... ah, coño, me olvidaba del de Queen, y la chica esa.... sí, Patti smith, ... es la única explicación que le encuentro a este despropósito.

por wakam 08.01.10 9:15

no aparece Coque Malla, menuda basura de lista.

por celtasnake 08.01.10 9:19

Murdock escribió:
gunsandlove escribió:Yo aún sigo sin entender como a la gente le gusta Bob Dylan con esa voz de pito como para ponerme con esta lista, que dicho sea de paso tiene tela...

Y este es el típico comentario para crear controversia sobre un tema más que superado.

Habló el santo.

por Gregorio 08.01.10 9:29

Los 50 músicos más importantes del rock, según la Rolling Stone - Página 2 PDRM7996a

Los 50 músicos más importantes del rock, según la Rolling Stone - Página 2 Phil-spector-soundboard

Bastante más importantes que Madonnas o Bonos.