A ver quién les tose a estos en esta época...

por Perimaggot 02.02.10 11:52

vale, alguno había (zeppelin, grand funk, sabbath, allman y algunos más, pero pocos, muy pocos podían estar a este nivel)

por DarthMercury 02.02.10 11:57

MarkIII >>>>>>>>>> MarkII

A ver quién les tose a estos en esta época... Icon_twisted

por R'as Kal Bhul 02.02.10 12:01

Tremendos. Mark II, Mark III, Mark IV..... Grandísimos.

por Perimaggot 02.02.10 12:03

mark?

perdón por mi ignorancia, no caigo... confused

por Phishead 02.02.10 12:06

Perimaggot escribió:mark?

perdón por mi ignorancia, no caigo...

Yo tampoco he entendido jamás el porqué de llamar Mark a las diferentes formaciones.

Que alguien lo explique, que no puedo vivir así.

por DarthMercury 02.02.10 12:07

Perimaggot escribió:mark?

perdón por mi ignorancia, no caigo...

Es como se numera a las diferentes formaciones clásicas de los Purple. He venido a decir que Coverdale/ Hugues se mean en Ian Gillan básicamente A ver quién les tose a estos en esta época... Fresse

A ver quién les tose a estos en esta época... Fresse

por Kei 02.02.10 12:08

De las grandes bandas clásicas los Purple no son de mis favoritos, no obstante tengo bastante pendiente.

Mi favorito es el "Burn" (ese ya es el Mark III, no?, yo tb me hago la picha un lio)

por Perimaggot 02.02.10 12:08

DarthMercury escribió:
Perimaggot escribió:mark?

perdón por mi ignorancia, no caigo...

Es como se numera a las diferentes formaciones clásicas de los Purple. He venido a decir que Coverdale/ Hugues se mean en Ian Gillan básicamente

ah, coño

y eso??

por R'as Kal Bhul 02.02.10 12:08

Phishead escribió:
Perimaggot escribió:mark?

perdón por mi ignorancia, no caigo...

Yo tampoco he entendido jamás el porqué de llamar Mark a las diferentes formaciones.

Que alguien lo explique, que no puedo vivir así.

Es tradición, más que otra cosa. Resumiendo, mi opinión es que desde Machine Head a Come Taste The Band compiten con los mejores.

por Jano 02.02.10 12:09

DarthMercury escribió:MarkIII >>>>>>>>>> MarkII

A ver quién les tose a estos en esta época... Luis_aragones

por DarthMercury 02.02.10 12:09

Phishead escribió:
Perimaggot escribió:mark?

perdón por mi ignorancia, no caigo...

Yo tampoco he entendido jamás el porqué de llamar Mark a las diferentes formaciones.

Que alguien lo explique, que no puedo vivir así.

Eso tampoco lo sé. La amiga wikipedia dice esto al respecto...

"Deep Purple is notable for their history of lineups, each one of which
is often referred to by its own "Mark" number, ranging from the
inaugural, I, to the current, VIII."

Pero no dice por qué se bautizaron como 'Mark'. Igual Jano-san lo sabe.

por R'as Kal Bhul 02.02.10 12:09

Kei escribió:De las grandes bandas clásicas los Purple no son de mis favoritos, no obstante tengo bastante pendiente.

Mi favorito es el "Burn" (ese ya es el Mark III, no?, yo tb me hago la picha un lio)

Discazo. Sí, es Mark III.

por Godofredo 02.02.10 12:12

DarthMercury escribió:
Perimaggot escribió:mark?

perdón por mi ignorancia, no caigo...

Es como se numera a las diferentes formaciones clásicas de los Purple. He venido a decir que Coverdale/ Hugues se mean en Ian Gillan básicamente

No way, lo dice todo el mundo, pero no way... para mi gusto la formación nº 1 es la que sale en el video del tópic "Lazy"

por Perimaggot 02.02.10 12:14

Godofredo escribió:
DarthMercury escribió:
Perimaggot escribió:mark?

perdón por mi ignorancia, no caigo...

Es como se numera a las diferentes formaciones clásicas de los Purple. He venido a decir que Coverdale/ Hugues se mean en Ian Gillan básicamente

No way, lo dice todo el mundo, pero no way... para mi gusto la formación nº 1 es la que sale en el video del tópic "Lazy"

yo tengo mis dudas, nunca he tenido claro qué formación me gusta más, la verdad (aunque como disco, siempre preferí el made in europe al made in japan, fijate tú)

por Joe Yamanaka 02.02.10 12:15

y porque nadie se acuerda de la primera formacion...para mi a la altura de cualquiera de las posteriores.

por Jano 02.02.10 12:23

Jack Casady escribió:y porque nadie se acuerda de la primera formacion...para mi a la altura de cualquiera de las posteriores.

yo creo que no está a la altura de la ii o la iii, por ejemplo

por Joe Yamanaka 02.02.10 12:27

Jano escribió:
Jack Casady escribió:y porque nadie se acuerda de la primera formacion...para mi a la altura de cualquiera de las posteriores.

yo creo que no está a la altura de la ii o la iii, por ejemplo

crees mal jano, crees mal... Laughing

por Perimaggot 02.02.10 12:29

hombre, Rod Evans cantaba de putísima madre, pero creo, con Jano, que la banda no estaba aún al nivel que pillaron luego

por Perimaggot 02.02.10 12:33

bueno, lo del nivel no está tan claro, Jack, tienes razón... acabo de ver esto y estoy flipando

por Cusack 02.02.10 12:33

R'as Kal Bhul escribió:
Phishead escribió:
Perimaggot escribió:mark?

perdón por mi ignorancia, no caigo...

Yo tampoco he entendido jamás el porqué de llamar Mark a las diferentes formaciones.

Que alguien lo explique, que no puedo vivir así.

Es tradición, más que otra cosa. Resumiendo, mi opinión es que desde Machine Head a Come Taste The Band compiten con los mejores.

discazo!!! lady luck!!!
y las dos últimas... axl