Duda sobre Wilco

R'as Kal Bhul escribió:De todas formas, aunque Wilco han demostrado ser la banda más "in" y "moderna" de su generación y localización geográfica, cualquier disco de los Jayhawks vale 100 veces más que su discografía en cuanto a temas redondos se refiere.

Que no todo va a ser estilo y vanguardia.

Remi Boncoeur escribió:

R'as Kal Bhul escribió:De todas formas, aunque Wilco han demostrado ser la banda más "in" y "moderna" de su generación y localización geográfica, cualquier disco de los Jayhawks vale 100 veces más que su discografía en cuanto a temas redondos se refiere.

Que no todo va a ser estilo y vanguardia.

Jayhawks > > > > > > > > The Monkees > > > > Wilco

Remi Boncoeur escribió:

R'as Kal Bhul escribió:De todas formas, aunque Wilco han demostrado ser la banda más "in" y "moderna" de su generación y localización geográfica, cualquier disco de los Jayhawks vale 100 veces más que su discografía en cuanto a temas redondos se refiere.

Que no todo va a ser estilo y vanguardia.

Jayhawks > > > > > > > > The Monkees > > > > Wilco

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:De todas formas, aunque Wilco han demostrado ser la banda más "in" y "moderna" de su generación y localización geográfica, cualquier disco de los Jayhawks vale 100 veces más que su discografía en cuanto a temas redondos se refiere.

Que no todo va a ser estilo y vanguardia.

Coño. ¿Entonces no sólo lo pienso yo?

Para mí es evidente. Aunque supongo que Mr. Pantera dirá:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:De todas formas, aunque Wilco han demostrado ser la banda más "in" y "moderna" de su generación y localización geográfica, cualquier disco de los Jayhawks vale 100 veces más que su discografía en cuanto a temas redondos se refiere.

Que no todo va a ser estilo y vanguardia.

Coño. ¿Entonces no sólo lo pienso yo?

Para mí es evidente. Aunque supongo que Mr. Pantera dirá:

En este caso te doy la razón. "Blue" vale mas que la discografía entera de Wilco, por lo menos para mi.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:De todas formas, aunque Wilco han demostrado ser la banda más "in" y "moderna" de su generación y localización geográfica, cualquier disco de los Jayhawks vale 100 veces más que su discografía en cuanto a temas redondos se refiere.

Que no todo va a ser estilo y vanguardia.

Coño. ¿Entonces no sólo lo pienso yo?

Para mí es evidente. Aunque supongo que Mr. Pantera dirá:

En este caso te doy la razón. "Blue" vale mas que la discografía entera de Wilco, por lo menos para mi.

Menos mal!!!

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:De todas formas, aunque Wilco han demostrado ser la banda más "in" y "moderna" de su generación y localización geográfica, cualquier disco de los Jayhawks vale 100 veces más que su discografía en cuanto a temas redondos se refiere.

Que no todo va a ser estilo y vanguardia.

Coño. ¿Entonces no sólo lo pienso yo?

Para mí es evidente. Aunque supongo que Mr. Pantera dirá:

En este caso te doy la razón. "Blue" vale mas que la discografía entera de Wilco, por lo menos para mi.

Menos mal!!!

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:De todas formas, aunque Wilco han demostrado ser la banda más "in" y "moderna" de su generación y localización geográfica, cualquier disco de los Jayhawks vale 100 veces más que su discografía en cuanto a temas redondos se refiere.

Que no todo va a ser estilo y vanguardia.

Coño. ¿Entonces no sólo lo pienso yo?

Para mí es evidente. Aunque supongo que Mr. Pantera dirá:

En este caso te doy la razón. "Blue" vale mas que la discografía entera de Wilco, por lo menos para mi.

Menos mal!!!

Cagüen la leche, todos estos años pensando que tenía el tímpano atrofiao... ya lo podían haber dicho antes, cobaaaaardees

KIM_BACALAO escribió:yo no lo tengo tan claro
Blue o Smile son canciones pop redondísimas, y yo las idolatro por ello, pero también muy "convencionales". Y creo que hay bastante más talento e imaginación en los surcos de las mejores canciones de Wilco, incluso en muchos de sus temas más pop
no sé, es como si comparáramos "I want to hold your hand" con "A day in the life" de los Fab Four... está claro que como tema pop es mucho más redonda I want..., la otra es mucho más raruna, pero eso la hace mejor canción que A day in the life? En mi opinión ésta es mejor, porque es más interesante (jano-style), y encima sin dejar de ser perfección pop
no sé si me explico

ya digo que me resulta difícil decir que hay algo mejor que un tema como "Blue", porque yo soy más "popista que el popa" ( ), pero si un grupo hoy en día me hace dudar, ese es Wilco

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

KIM_BACALAO escribió:yo no lo tengo tan claro
Blue o Smile son canciones pop redondísimas, y yo las idolatro por ello, pero también muy "convencionales". Y creo que hay bastante más talento e imaginación en los surcos de las mejores canciones de Wilco, incluso en muchos de sus temas más pop
?

KIM_BACALAO escribió:

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

Remi Boncoeur escribió:Yo sigo manteniendo que

Jayhawks > > > > > > >The Monkees > > > >Wilco

lullaby escribió:

Remi Boncoeur escribió:Yo sigo manteniendo que

Jayhawks > > > > > > >The Monkees > > > >Wilco

si, bueno, bien....para gustos, colores.

hay gente a la que le gusta buckcherry....

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:yo no lo tengo tan claro
Blue o Smile son canciones pop redondísimas, y yo las idolatro por ello, pero también muy "convencionales". Y creo que hay bastante más talento e imaginación en los surcos de las mejores canciones de Wilco, incluso en muchos de sus temas más pop
no sé, es como si comparáramos "I want to hold your hand" con "A day in the life" de los Fab Four... está claro que como tema pop es mucho más redonda I want..., la otra es mucho más raruna, pero eso la hace mejor canción que A day in the life? En mi opinión ésta es mejor, porque es más interesante (jano-style), y encima sin dejar de ser perfección pop
no sé si me explico

ya digo que me resulta difícil decir que hay algo mejor que un tema como "Blue", porque yo soy más "popista que el popa" ( ), pero si un grupo hoy en día me hace dudar, ese es Wilco

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

Yo no he hablado de "canción redonda pop", sino "canción redonda". Y lo mantengo.
Y además, como disco unitario, creo que TTG y HTH mejoran cualquier disco de Wilco.

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

Depende de lo que entiendas por "carrera".
Si se trata de componer canciones y hacer grandes discos, no te lo crees ni tú.
Lo que les reconozco a WIlco es que han sabido evolucionar sin repetirse, manteniendo un cierto nivel compositivo. Pero eso para mí no tiene más valor que la carrera de los Jayhawks, que salvo tres o cuatro cortes de "SMile" no tienen ni medio tema mediocre.

Yo es que todo este rollo de "lo moderno" no me lo creo. Más que nada porque he estado allí y he vuelto. Tweedy tiene talento, eso está claro. Pero sus mejores temas son los más tradicionales, no cuando se pone a hacer el moñas con su colega de las cajas de ritmos.

KIM_BACALAO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:yo no lo tengo tan claro
Blue o Smile son canciones pop redondísimas, y yo las idolatro por ello, pero también muy "convencionales". Y creo que hay bastante más talento e imaginación en los surcos de las mejores canciones de Wilco, incluso en muchos de sus temas más pop
no sé, es como si comparáramos "I want to hold your hand" con "A day in the life" de los Fab Four... está claro que como tema pop es mucho más redonda I want..., la otra es mucho más raruna, pero eso la hace mejor canción que A day in the life? En mi opinión ésta es mejor, porque es más interesante (jano-style), y encima sin dejar de ser perfección pop
no sé si me explico

ya digo que me resulta difícil decir que hay algo mejor que un tema como "Blue", porque yo soy más "popista que el popa" ( ), pero si un grupo hoy en día me hace dudar, ese es Wilco

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

Yo no he hablado de "canción redonda pop", sino "canción redonda". Y lo mantengo.
Y además, como disco unitario, creo que TTG y HTH mejoran cualquier disco de Wilco.

ni siquiera en eso estoy de acuerdo
de hecho hasta Summerteeth eran un tanto irregulares, demasiado como para competir con esos dos de los Jayhawks, pero los discos de Wilco posteriores me parecen más redondos que esos dos de JH (que ya es decir, lo sé)

no sé, igual es fanatismo, Wilco son mi banda actual favorita con diferencia

gracias por la re-bienvenida, Lu!

Remi Boncoeur escribió:Yo sigo manteniendo que

Jayhawks > > > > > > >The Monkees > > > >Wilco

KIM_BACALAO escribió:[
de hecho hasta Summerteeth eran un tanto irregulares,

lullaby escribió:

KIM_BACALAO escribió:[
de hecho hasta Summerteeth eran un tanto irregulares,

being there irregular?

yo ya no sé ni que hacer aqui, de verdad....esto es frustrante,.

lullaby escribió:

KIM_BACALAO escribió:[
de hecho hasta Summerteeth eran un tanto irregulares,

being there irregular?

yo ya no sé ni que hacer aqui, de verdad....esto es frustrante,.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

Depende de lo que entiendas por "carrera".
Si se trata de componer canciones y hacer grandes discos, no te lo crees ni tú.
Lo que les reconozco a WIlco es que han sabido evolucionar sin repetirse, manteniendo un cierto nivel compositivo. Pero eso para mí no tiene más valor que la carrera de los Jayhawks, que salvo tres o cuatro cortes de "SMile" no tienen ni medio tema mediocre.

Yo es que todo este rollo de "lo moderno" no me lo creo. Más que nada porque he estado allí y he vuelto. Tweedy tiene talento, eso está claro. Pero sus mejores temas son los más tradicionales, no cuando se pone a hacer el moñas con su colega de las cajas de ritmos.

Y también voy a decir otra cosa:
No se cómo se puede considerar "moderno" a Wilco por discos como SKy Blue SKy o A Ghost Is Born, porque salvo los experimentos que comentaba antes (totalmente anecdóticos) lo único que son esos discos son colecciones de buenas canciones que suenan a Crazy Horse.

QUé triste que en el RockdeLux conozcan a Neil Young a partir de WIlco y no viceversa (que es l o que DIos manda).

KIM_BACALAO escribió:

Remi Boncoeur escribió:Yo sigo manteniendo que

Jayhawks > > > > > > >The Monkees > > > >Wilco

enormes los Monkees!
y enorme la carrera en solitario de Michael Nesmith!!!

pero obviamente NO

Jano escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

Depende de lo que entiendas por "carrera".
Si se trata de componer canciones y hacer grandes discos, no te lo crees ni tú.
Lo que les reconozco a WIlco es que han sabido evolucionar sin repetirse, manteniendo un cierto nivel compositivo. Pero eso para mí no tiene más valor que la carrera de los Jayhawks, que salvo tres o cuatro cortes de "SMile" no tienen ni medio tema mediocre.

Yo es que todo este rollo de "lo moderno" no me lo creo. Más que nada porque he estado allí y he vuelto. Tweedy tiene talento, eso está claro. Pero sus mejores temas son los más tradicionales, no cuando se pone a hacer el moñas con su colega de las cajas de ritmos.

Y también voy a decir otra cosa:
No se cómo se puede considerar "moderno" a Wilco por discos como SKy Blue SKy o A Ghost Is Born, porque salvo los experimentos que comentaba antes (totalmente anecdóticos) lo único que son esos discos son colecciones de buenas canciones que suenan a Crazy Horse.

QUé triste que en el RockdeLux conozcan a Neil Young a partir de WIlco y no viceversa (que es l o que DIos manda).

en mi opinión acercar los acercamiento progresivos de wilco a la palabra 'experimentos' me parece algo erroneo, más que nada porque eso se lleva haciendo desde hace 40 años en el rock... como también me parece injusto reducir a 'canciones que suenan a crazy horse' los temas de la discografía intermedia de wilco

y la verdad es que yo no soy fan en absoluto

KIM_BACALAO escribió:

Remi Boncoeur escribió:Yo sigo manteniendo que

Jayhawks > > > > > > >The Monkees > > > >Wilco

enormes los Monkees!
y enorme la carrera en solitario de Michael Nesmith!!!

pero obviamente NO

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

Depende de lo que entiendas por "carrera".
Si se trata de componer canciones y hacer grandes discos, no te lo crees ni tú.
Lo que les reconozco a WIlco es que han sabido evolucionar sin repetirse, manteniendo un cierto nivel compositivo. Pero eso para mí no tiene más valor que la carrera de los Jayhawks, que salvo tres o cuatro cortes de "SMile" no tienen ni medio tema mediocre.

Yo es que todo este rollo de "lo moderno" no me lo creo. Más que nada porque he estado allí y he vuelto. Tweedy tiene talento, eso está claro. Pero sus mejores temas son los más tradicionales, no cuando se pone a hacer el moñas con su colega de las cajas de ritmos.

Y también voy a decir otra cosa:
No se cómo se puede considerar "moderno" a Wilco por discos como SKy Blue SKy o A Ghost Is Born, porque salvo los experimentos que comentaba antes (totalmente anecdóticos) lo único que son esos discos son colecciones de buenas canciones que suenan a Crazy Horse.

QUé triste que en el RockdeLux conozcan a Neil Young a partir de WIlco y no viceversa (que es l o que DIos manda).

en mi opinión acercar los acercamiento progresivos de wilco a la palabra 'experimentos' me parece algo erroneo, más que nada porque eso se lleva haciendo desde hace 40 años en el rock... como también me parece injusto reducir a 'canciones que suenan a crazy horse' los temas de la discografía intermedia de wilco

y la verdad es que yo no soy fan en absoluto

No me has entendido, probablemente porque no me he explicado bien.
Por experimentar entiendo exactamente eso: acercarse a estilos no habituales para la banda. No digo que hayan estado intentando descubrir el rock del S XXI ni nada por el estilo.
Y no hablo de la discografía intermedia de Wilco, hablo de la contemporánea.

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

Depende de lo que entiendas por "carrera".
Si se trata de componer canciones y hacer grandes discos, no te lo crees ni tú.
Lo que les reconozco a WIlco es que han sabido evolucionar sin repetirse, manteniendo un cierto nivel compositivo. Pero eso para mí no tiene más valor que la carrera de los Jayhawks, que salvo tres o cuatro cortes de "SMile" no tienen ni medio tema mediocre.

Yo es que todo este rollo de "lo moderno" no me lo creo. Más que nada porque he estado allí y he vuelto. Tweedy tiene talento, eso está claro. Pero sus mejores temas son los más tradicionales, no cuando se pone a hacer el moñas con su colega de las cajas de ritmos.

Y también voy a decir otra cosa:
No se cómo se puede considerar "moderno" a Wilco por discos como SKy Blue SKy o A Ghost Is Born, porque salvo los experimentos que comentaba antes (totalmente anecdóticos) lo único que son esos discos son colecciones de buenas canciones que suenan a Crazy Horse.

QUé triste que en el RockdeLux conozcan a Neil Young a partir de WIlco y no viceversa (que es l o que DIos manda).

en mi opinión acercar los acercamiento progresivos de wilco a la palabra 'experimentos' me parece algo erroneo, más que nada porque eso se lleva haciendo desde hace 40 años en el rock... como también me parece injusto reducir a 'canciones que suenan a crazy horse' los temas de la discografía intermedia de wilco

y la verdad es que yo no soy fan en absoluto

No me has entendido, probablemente porque no me he explicado bien.
Por experimentar entiendo exactamente eso: acercarse a estilos no habituales para la banda. No digo que hayan estado intentando descubrir el rock del S XXI ni nada por el estilo.
Y no hablo de la discografía intermedia de Wilco, hablo de la contemporánea.

Jano escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Jano escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

Depende de lo que entiendas por "carrera".
Si se trata de componer canciones y hacer grandes discos, no te lo crees ni tú.
Lo que les reconozco a WIlco es que han sabido evolucionar sin repetirse, manteniendo un cierto nivel compositivo. Pero eso para mí no tiene más valor que la carrera de los Jayhawks, que salvo tres o cuatro cortes de "SMile" no tienen ni medio tema mediocre.

Yo es que todo este rollo de "lo moderno" no me lo creo. Más que nada porque he estado allí y he vuelto. Tweedy tiene talento, eso está claro. Pero sus mejores temas son los más tradicionales, no cuando se pone a hacer el moñas con su colega de las cajas de ritmos.

Y también voy a decir otra cosa:
No se cómo se puede considerar "moderno" a Wilco por discos como SKy Blue SKy o A Ghost Is Born, porque salvo los experimentos que comentaba antes (totalmente anecdóticos) lo único que son esos discos son colecciones de buenas canciones que suenan a Crazy Horse.

QUé triste que en el RockdeLux conozcan a Neil Young a partir de WIlco y no viceversa (que es l o que DIos manda).

en mi opinión acercar los acercamiento progresivos de wilco a la palabra 'experimentos' me parece algo erroneo, más que nada porque eso se lleva haciendo desde hace 40 años en el rock... como también me parece injusto reducir a 'canciones que suenan a crazy horse' los temas de la discografía intermedia de wilco

y la verdad es que yo no soy fan en absoluto

No me has entendido, probablemente porque no me he explicado bien.
Por experimentar entiendo exactamente eso: acercarse a estilos no habituales para la banda. No digo que hayan estado intentando descubrir el rock del S XXI ni nada por el estilo.
Y no hablo de la discografía intermedia de Wilco, hablo de la contemporánea.

entonces me como mis palabras

Señor_Magnolia escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Remi Boncoeur escribió:Yo sigo manteniendo que

Jayhawks > > > > > > >The Monkees > > > >Wilco

enormes los Monkees!
y enorme la carrera en solitario de Michael Nesmith!!!

pero obviamente NO

Me tendría que pensar el orden y cada día podría variar.

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:yo no lo tengo tan claro
Blue o Smile son canciones pop redondísimas, y yo las idolatro por ello, pero también muy "convencionales". Y creo que hay bastante más talento e imaginación en los surcos de las mejores canciones de Wilco, incluso en muchos de sus temas más pop
no sé, es como si comparáramos "I want to hold your hand" con "A day in the life" de los Fab Four... está claro que como tema pop es mucho más redonda I want..., la otra es mucho más raruna, pero eso la hace mejor canción que A day in the life? En mi opinión ésta es mejor, porque es más interesante (jano-style), y encima sin dejar de ser perfección pop
no sé si me explico

ya digo que me resulta difícil decir que hay algo mejor que un tema como "Blue", porque yo soy más "popista que el popa" ( ), pero si un grupo hoy en día me hace dudar, ese es Wilco

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

Yo no he hablado de "canción redonda pop", sino "canción redonda". Y lo mantengo.
Y además, como disco unitario, creo que TTG y HTH mejoran cualquier disco de Wilco.

unOque escribió:

lullaby escribió:

KIM_BACALAO escribió:[
de hecho hasta Summerteeth eran un tanto irregulares,

being there irregular?

yo ya no sé ni que hacer aqui, de verdad....esto es frustrante,.

te echo una mano?

lullaby escribió:

unOque escribió:

lullaby escribió:

KIM_BACALAO escribió:[
de hecho hasta Summerteeth eran un tanto irregulares,

being there irregular?

yo ya no sé ni que hacer aqui, de verdad....esto es frustrante,.

te echo una mano?

tio, es que me dan ganas de echarme a llorar.

irregular el being there. tócate los huevos....

mira me voy poner seria. el debate este de wilco y de cuandio wilco "dan el salto", cuando son "modernos" o cuando se "relajan" a lo largo de su discografia es similar a lo que ocurre con Dylan y su "electrificación". Es un debate parecido...

tu escuchas el outlaw blues y dime si ahí no está dylan "electrificado" sin estar enchufado.

escucha sunken treasure o say you miss me y hubieran encajado a la perfeccioón en el huevo o en YHF,


bufff, me aburro y me pierdo.

poneos a escuchar sus discos de una vez.

lullaby escribió:

unOque escribió:

lullaby escribió:

KIM_BACALAO escribió:[
de hecho hasta Summerteeth eran un tanto irregulares,

being there irregular?

yo ya no sé ni que hacer aqui, de verdad....esto es frustrante,.

te echo una mano?

tio, es que me dan ganas de echarme a llorar.

irregular el being there. tócate los huevos....

mira me voy poner seria. el debate este de wilco y de cuandio wilco "dan el salto", cuando son "modernos" o cuando se "relajan" a lo largo de su discografia es similar a lo que ocurre con Dylan y su "electrificación". Es un debate parecido...

tu escuchas el outlaw blues y dime si ahí no está dylan "electrificado" sin estar enchufado.

escucha sunken treasure o say you miss me y hubieran encajado a la perfeccioón en el huevo o en YHF,


bufff, me aburro y me pierdo.

poneos a escuchar sus discos de una vez.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

Depende de lo que entiendas por "carrera".
Si se trata de componer canciones y hacer grandes discos, no te lo crees ni tú.
Lo que les reconozco a WIlco es que han sabido evolucionar sin repetirse, manteniendo un cierto nivel compositivo. Pero eso para mí no tiene más valor que la carrera de los Jayhawks, que salvo tres o cuatro cortes de "SMile" no tienen ni medio tema mediocre.

Yo es que todo este rollo de "lo moderno" no me lo creo. Más que nada porque he estado allí y he vuelto. Tweedy tiene talento, eso está claro. Pero sus mejores temas son los más tradicionales, no cuando se pone a hacer el moñas con su colega de las cajas de ritmos.

Y también voy a decir otra cosa:
No se cómo se puede considerar "moderno" a Wilco por discos como SKy Blue SKy o A Ghost Is Born, porque salvo los experimentos que comentaba antes (totalmente anecdóticos) lo único que son esos discos son colecciones de buenas canciones que suenan a Crazy Horse.

QUé triste que en el RockdeLux conozcan a Neil Young a partir de WIlco y no viceversa (que es l o que DIos manda).

lullaby escribió:



escucha sunken treasure o say you miss me y hubieran encajado a la perfeccioón en el huevo o en YHF,

unOque escribió:

lullaby escribió:

unOque escribió:

lullaby escribió:

KIM_BACALAO escribió:[
de hecho hasta Summerteeth eran un tanto irregulares,

being there irregular?

yo ya no sé ni que hacer aqui, de verdad....esto es frustrante,.

te echo una mano?

tio, es que me dan ganas de echarme a llorar.

irregular el being there. tócate los huevos....

mira me voy poner seria. el debate este de wilco y de cuandio wilco "dan el salto", cuando son "modernos" o cuando se "relajan" a lo largo de su discografia es similar a lo que ocurre con Dylan y su "electrificación". Es un debate parecido...

tu escuchas el outlaw blues y dime si ahí no está dylan "electrificado" sin estar enchufado.

escucha sunken treasure o say you miss me y hubieran encajado a la perfeccioón en el huevo o en YHF,


bufff, me aburro y me pierdo.

poneos a escuchar sus discos de una vez.

bueno, algo de razon no les falta...

KIM_BACALAO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

Depende de lo que entiendas por "carrera".
Si se trata de componer canciones y hacer grandes discos, no te lo crees ni tú.
Lo que les reconozco a WIlco es que han sabido evolucionar sin repetirse, manteniendo un cierto nivel compositivo. Pero eso para mí no tiene más valor que la carrera de los Jayhawks, que salvo tres o cuatro cortes de "SMile" no tienen ni medio tema mediocre.

Yo es que todo este rollo de "lo moderno" no me lo creo. Más que nada porque he estado allí y he vuelto. Tweedy tiene talento, eso está claro. Pero sus mejores temas son los más tradicionales, no cuando se pone a hacer el moñas con su colega de las cajas de ritmos.

Y también voy a decir otra cosa:
No se cómo se puede considerar "moderno" a Wilco por discos como SKy Blue SKy o A Ghost Is Born, porque salvo los experimentos que comentaba antes (totalmente anecdóticos) lo único que son esos discos son colecciones de buenas canciones que suenan a Crazy Horse.

QUé triste que en el RockdeLux conozcan a Neil Young a partir de WIlco y no viceversa (que es l o que DIos manda).

joder, exageras un poco, no?
vamos, yo pienso en el más rockdeluxero de mis colegas y en su casa a Neil Young le llaman "el amigo" desde antes de que naciera él... bueno, igual es un caso raro, pero yo creo que, otras cosas más raras igual no, pero Neil Young, igual que Dylan o Bowie, siempre ha sido una referencia del gafapastismo
además hay vida antes de Wilco, ya estaba todo el movimiento alt-country, o new americana o como se llame, muy abrazado por el gafapastismo, y que tiene uno de sus pilares en Young
otra cosa es que vale, los mayores pajotes se los hicieran cuando Wilco se pusieran "raritos", a partir del Yankee

pero en lo otro estoy contigo, Tweedy tampoco es tan "moderniqui" como algunos han querido vender. Siempre ha sido un tradicionalista, un deudor de músicas viejunas, lo que pasa es que Can o Faust, o la psicodelia sixties, o el hard-rock setentas más desfasado también entran en su clasicismo, no sólo hank williams, woody guthrie o el neil young más convencional
la prueba está de hecho en sus dos últimos discos, donde ha abandonado un poco sus pretensiones de ser raruno y evolucionar y explorar nuevos territorios y todo eso, y se ha centrado en lo que dices que hace mejor, componer canciones

KIM_BACALAO escribió:Neil Young, igual que Dylan o Bowie, siempre ha sido una referencia del gafapastismo

lullaby escribió:

unOque escribió:

lullaby escribió:

unOque escribió:

lullaby escribió:

KIM_BACALAO escribió:[
de hecho hasta Summerteeth eran un tanto irregulares,

being there irregular?

yo ya no sé ni que hacer aqui, de verdad....esto es frustrante,.

te echo una mano?

tio, es que me dan ganas de echarme a llorar.

irregular el being there. tócate los huevos....

mira me voy poner seria. el debate este de wilco y de cuandio wilco "dan el salto", cuando son "modernos" o cuando se "relajan" a lo largo de su discografia es similar a lo que ocurre con Dylan y su "electrificación". Es un debate parecido...

tu escuchas el outlaw blues y dime si ahí no está dylan "electrificado" sin estar enchufado.

escucha sunken treasure o say you miss me y hubieran encajado a la perfeccioón en el huevo o en YHF,


bufff, me aburro y me pierdo.

poneos a escuchar sus discos de una vez.

bueno, algo de razon no les falta...

si hombre si.

Remi Boncoeur escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Remi Boncoeur escribió:Yo sigo manteniendo que

Jayhawks > > > > > > >The Monkees > > > >Wilco

enormes los Monkees!
y enorme la carrera en solitario de Michael Nesmith!!!

pero obviamente NO

Enormes los Monkees?



Era una coña Kim...

Señor_Magnolia escribió:

KIM_BACALAO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

Depende de lo que entiendas por "carrera".
Si se trata de componer canciones y hacer grandes discos, no te lo crees ni tú.
Lo que les reconozco a WIlco es que han sabido evolucionar sin repetirse, manteniendo un cierto nivel compositivo. Pero eso para mí no tiene más valor que la carrera de los Jayhawks, que salvo tres o cuatro cortes de "SMile" no tienen ni medio tema mediocre.

Yo es que todo este rollo de "lo moderno" no me lo creo. Más que nada porque he estado allí y he vuelto. Tweedy tiene talento, eso está claro. Pero sus mejores temas son los más tradicionales, no cuando se pone a hacer el moñas con su colega de las cajas de ritmos.

Y también voy a decir otra cosa:
No se cómo se puede considerar "moderno" a Wilco por discos como SKy Blue SKy o A Ghost Is Born, porque salvo los experimentos que comentaba antes (totalmente anecdóticos) lo único que son esos discos son colecciones de buenas canciones que suenan a Crazy Horse.

QUé triste que en el RockdeLux conozcan a Neil Young a partir de WIlco y no viceversa (que es l o que DIos manda).

joder, exageras un poco, no?
vamos, yo pienso en el más rockdeluxero de mis colegas y en su casa a Neil Young le llaman "el amigo" desde antes de que naciera él... bueno, igual es un caso raro, pero yo creo que, otras cosas más raras igual no, pero Neil Young, igual que Dylan o Bowie, siempre ha sido una referencia del gafapastismo
además hay vida antes de Wilco, ya estaba todo el movimiento alt-country, o new americana o como se llame, muy abrazado por el gafapastismo, y que tiene uno de sus pilares en Young
otra cosa es que vale, los mayores pajotes se los hicieran cuando Wilco se pusieran "raritos", a partir del Yankee

pero en lo otro estoy contigo, Tweedy tampoco es tan "moderniqui" como algunos han querido vender. Siempre ha sido un tradicionalista, un deudor de músicas viejunas, lo que pasa es que Can o Faust, o la psicodelia sixties, o el hard-rock setentas más desfasado también entran en su clasicismo, no sólo hank williams, woody guthrie o el neil young más convencional
la prueba está de hecho en sus dos últimos discos, donde ha abandonado un poco sus pretensiones de ser raruno y evolucionar y explorar nuevos territorios y todo eso, y se ha centrado en lo que dices que hace mejor, componer canciones

Mi primer Rockdelux fue por una portada de Neil, en el 92 más o menos.

R'as Kal Bhul escribió:

Señor_Magnolia escribió:

KIM_BACALAO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:

y en cuanto a carrera en general Wilco me parecen a años luz mejores que los Jayhawks... y ojo que adoro a estos, eh?

Depende de lo que entiendas por "carrera".
Si se trata de componer canciones y hacer grandes discos, no te lo crees ni tú.
Lo que les reconozco a WIlco es que han sabido evolucionar sin repetirse, manteniendo un cierto nivel compositivo. Pero eso para mí no tiene más valor que la carrera de los Jayhawks, que salvo tres o cuatro cortes de "SMile" no tienen ni medio tema mediocre.

Yo es que todo este rollo de "lo moderno" no me lo creo. Más que nada porque he estado allí y he vuelto. Tweedy tiene talento, eso está claro. Pero sus mejores temas son los más tradicionales, no cuando se pone a hacer el moñas con su colega de las cajas de ritmos.

Y también voy a decir otra cosa:
No se cómo se puede considerar "moderno" a Wilco por discos como SKy Blue SKy o A Ghost Is Born, porque salvo los experimentos que comentaba antes (totalmente anecdóticos) lo único que son esos discos son colecciones de buenas canciones que suenan a Crazy Horse.

QUé triste que en el RockdeLux conozcan a Neil Young a partir de WIlco y no viceversa (que es l o que DIos manda).

joder, exageras un poco, no?
vamos, yo pienso en el más rockdeluxero de mis colegas y en su casa a Neil Young le llaman "el amigo" desde antes de que naciera él... bueno, igual es un caso raro, pero yo creo que, otras cosas más raras igual no, pero Neil Young, igual que Dylan o Bowie, siempre ha sido una referencia del gafapastismo
además hay vida antes de Wilco, ya estaba todo el movimiento alt-country, o new americana o como se llame, muy abrazado por el gafapastismo, y que tiene uno de sus pilares en Young
otra cosa es que vale, los mayores pajotes se los hicieran cuando Wilco se pusieran "raritos", a partir del Yankee

pero en lo otro estoy contigo, Tweedy tampoco es tan "moderniqui" como algunos han querido vender. Siempre ha sido un tradicionalista, un deudor de músicas viejunas, lo que pasa es que Can o Faust, o la psicodelia sixties, o el hard-rock setentas más desfasado también entran en su clasicismo, no sólo hank williams, woody guthrie o el neil young más convencional
la prueba está de hecho en sus dos últimos discos, donde ha abandonado un poco sus pretensiones de ser raruno y evolucionar y explorar nuevos territorios y todo eso, y se ha centrado en lo que dices que hace mejor, componer canciones

Mi primer Rockdelux fue por una portada de Neil, en el 92 más o menos.

No te lo tomes tan literalmente. De hecho, en esa época no existían las gafas de pasta.

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:Neil Young, igual que Dylan o Bowie, siempre ha sido una referencia del gafapastismo

De eso nada. Llevo mucho tiempo moviendo en ambientes gafapastiles a todos los niveles, y Neil Young empieza a estar en su discurso de 5 años para acá.

Señor_Magnolia escribió:

lullaby escribió:



escucha sunken treasure o say you miss me y hubieran encajado a la perfeccioón en el huevo o en YHF,

Siempre lo he pensado, ahí ya estaban dando el salto. Via Chicago y un par más del Summerteeth siguen la línea.
De hecho, un descarte del Anodyne de Uncle Tupelo, no recuerdo el nombre pero canta Tweedy, también se mueve por ahí.

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:Neil Young, igual que Dylan o Bowie, siempre ha sido una referencia del gafapastismo

De eso nada. Llevo mucho tiempo moviendo en ambientes gafapastiles a todos los niveles, y Neil Young empieza a estar en su discurso de 5 años para acá.

Señor_Magnolia escribió:Mi primer Rockdelux fue por una portada de Neil, en el 92 más o menos.

KIM_BACALAO escribió:

Remi Boncoeur escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Remi Boncoeur escribió:Yo sigo manteniendo que

Jayhawks > > > > > > >The Monkees > > > >Wilco

enormes los Monkees!
y enorme la carrera en solitario de Michael Nesmith!!!

pero obviamente NO

Enormes los Monkees?



Era una coña Kim...

pues lo mío no
infravaloradísimos, sobre todo Nesmith, por mucho que fueran un producto
también son un "producto" muchos de los mejores grupos de la Motown, y me tiemblan las manos sólo de escribir ese nombre