Las ultimas peliculas que has visto

Karlos escribió:No sé si hoy la retomaré.

Barfly escribió:

Karlos escribió:No sé si hoy la retomaré.

Yo te recomiendo que hagas el esfuerzo, Duque.

Quizá no sea una obra maestra y goce de una fama exagerada, pero a mí me pareció una película tremendamente personal y absorbente, además de desconcertante, y la recuerdo ir de menos a más.

Es el artefacto español más cercano al cine de Lynch que yo haya visto nunca, Buñuelo aparte.

Gora Rock escribió:

Eloy escribió:

Sutter Cane escribió:menudo porrón de pelis que me ha llegado hoy... jejejejeje y las que estan por caer...

irma la dulce,el apartamento,cuentos asombrosos primera temporada completa,desmadre a la americana,insomnio,granujas a todo ritmo,rambo y agarrame esos fantasmas edicion de cuatro dvds... y me falta por llegar no direction home, el documental de scorsese sobre el cine italiano y con la muerte en los talones en blu ray... ¿vida social? ¿que mierda es eso?

en primera instancia había entendido que las habías visto hoy...






eso me pasa por leer a toda leche...

En un momento dado, con varias teles...

Tengo curiosidad con la de Con la muerte en los talones en blu-ray. Mejora mucho con respecto al DVD?

Karlos escribió:

Barfly escribió:

Karlos escribió:No sé si hoy la retomaré.

Yo te recomiendo que hagas el esfuerzo, Duque.

Quizá no sea una obra maestra y goce de una fama exagerada, pero a mí me pareció una película tremendamente personal y absorbente, además de desconcertante, y la recuerdo ir de menos a más.

Es el artefacto español más cercano al cine de Lynch que yo haya visto nunca, Buñuelo aparte.

Gracias por el consejo Barfly. Esta noche seré todo ojos y todo oidos para la segunda hora.

Barfly escribió:Maldita sea mi estampa, Motta, ¿qué has visto tras Madame De... de Max Obús?

¿Es una joya de Obús, definitivamente?

Eloy escribió:

Tenía ganas de verla desde hacía tiempo (además se comentó recientemente por aquí en más de una ocasión) pero no conseguía dar con ella en condiciones, hasta que hace un par de semanas apareció ante mi, nueva de trinca, en mi biblioteca amiga.

Y anoche, tras enfrentarme a ella durante tres largas horas, quedé derrengado. Entiendo perfectamente que fuera uno de los films preferidos de Buñuel o de Jerry Garcia, porque aunque no he leído la novela gótica de Potocki en que se basa, el film del también polaco Wojciech J. Has (del que no conozco nada más ¿alguien?) es una auténtica montaña rusa de imágenes y diálogos. Ambientada en una España de grabado, romántica y dieciochesca, repleta de fantasmas, ahorcados, odaliscas cachondas y la Inquisición que nunca nadie espera, su estructura de relatos dentro de relatos (original pero no novedosa) y su fuerte ambiente surrealista te cogen por el gaznate casi desde la primera secuencia.

No me cabe duda de que es un film que se aprecia mejor en una segunda o hasta tercera revisión. Y no descarto darle un repaso a no mucho tardar.

De momento le estampo un ocho muy alto, rozando el nueve.

Sutter Cane escribió:

Eloy escribió:

Tenía ganas de verla desde hacía tiempo (además se comentó recientemente por aquí en más de una ocasión) pero no conseguía dar con ella en condiciones, hasta que hace un par de semanas apareció ante mi, nueva de trinca, en mi biblioteca amiga.

Y anoche, tras enfrentarme a ella durante tres largas horas, quedé derrengado. Entiendo perfectamente que fuera uno de los films preferidos de Buñuel o de Jerry Garcia, porque aunque no he leído la novela gótica de Potocki en que se basa, el film del también polaco Wojciech J. Has (del que no conozco nada más ¿alguien?) es una auténtica montaña rusa de imágenes y diálogos. Ambientada en una España de grabado, romántica y dieciochesca, repleta de fantasmas, ahorcados, odaliscas cachondas y la Inquisición que nunca nadie espera, su estructura de relatos dentro de relatos (original pero no novedosa) y su fuerte ambiente surrealista te cogen por el gaznate casi desde la primera secuencia.

No me cabe duda de que es un film que se aprecia mejor en una segunda o hasta tercera revisión. Y no descarto darle un repaso a no mucho tardar.

De momento le estampo un ocho muy alto, rozando el nueve.

Si mi mente saliva cuando piensa en algunas peliculas,esta es una de ellas.

Las tribulaciones de Baltasar kober es la única pelicula de Wojciech J. Has que he encontrado en la mula... aún no le he hincado el ojo,pero me temo que visualmente será atractiva y el guión sera muchisimo más flojo que el del manuscrito...

Karlos escribió:

Para empezar, decir que soy de los que piensan que para hablar de una película primero hay que verla entera. Ayer noche estaba bastante ilusionado con esta pelicula ya que había leido buenas cosas (y también todo lo contrario) pero no pude pasar de la hora. No sé si hoy la retomaré.
El tener que hacer grandes esfuerzos para entender los que dicen el Poncela y la Roth no ayuda a meterse rapidamente en la historia. No entiendo, a veces, el significado de película de culto. ¿Es la película a la que se le perdonan los fallos y errores técnicos que tiene porque es experimental y algo rara (o muy rara)?

Travis Bickle escribió:


Por cierto Eloy, del tal W. J. Has tengo en mi disco duro desde hace tiempo una película llamada "Habitación común", que no he visto porque he sido incapaz de encontrar subtítulos pero estoy pendiente a ver si algún día los cazo. Cuando los consiga ya diré qué tal, aunque francamente a mí su Manuscrito no me gustó tanto como a ti.

... ha sido escribir esto y encontrarme por fin con unos subtítulos en inglés
A ver cuando me animo a verla, pues.

favorite 77 escribió:Verano Del 42, qué veinte minutos finales tan delicados

Karlos escribió:Nuestro ilustre colchonero tenía razón y la segunda parte de la peli es mejor que la primera.
No se me podrá achacar falta de pundonor. Me he dejado la piel en el campo y la he visto entera sin rechistar.
Como rareza se puede ver. Bueno, tampoco hace falta estar siempre de acuerdo en todo.

Karlos escribió:
El muelle de Chris Marker (1962)

Este interesante cortometraje (26' ) cuenta experimentos científicos efectuados tras una hipotetica Tercera Guerra Mundial. Son viajes en el tiempo (al pasado y al futuro) que obligan a hacer los vencedores a los vencidos. Pero no es una peli al uso. Se trata de un fotomontaje en el que apararecen una sucesión de instantaneas en blanco y negro (muy sugerentes), una voz en off que nos explica la historia y unos sonidos de fondo (música u otro tipo de sonidos). En el trasfondo de todo una historia de amor y un mundo apocaliptico. Parece ser que Guilliam se basó en este montaje para hacer 12 monos (que no he visto).
Inquietante y original.

Jano escribió:¿alguien ha visto 'the lovely bones'?

¿mola?

Jano escribió:¿alguien ha visto 'the lovely bones'?

¿mola?

xailor escribió:

Jano escribió:¿alguien ha visto 'the lovely bones'?

¿mola?

Es una mezcla inaudita entre un thriller paranormal y los paranormales anuncios de compresas.
Irrita tanto como gusta.

KIM_BACALAO escribió:

Jano escribió:¿alguien ha visto 'the lovely bones'?

¿mola?

sí
así así

tiene cosas chulas y cosas horribles
te gustará más o menos según te lleguen unas y te indignen o no las otras

a mí me gustó

xailor escribió:

Jano escribió:¿alguien ha visto 'the lovely bones'?

¿mola?

Es una mezcla inaudita entre un thriller paranormal y los paranormales anuncios de compresas.
Irrita tanto como gusta.

KIM_BACALAO escribió:

xailor lo ha clavado!

la parte de thriller es la que mola
la otra se la podían haber saltado y nos hacían un favor a todos
igual depende de lo que te hayas metido y de qué disco te pongas mientras ves esa parte ( ) hasta le ves su punto

Jano escribió:

xailor escribió:

Jano escribió:¿alguien ha visto 'the lovely bones'?

¿mola?

Es una mezcla inaudita entre un thriller paranormal y los paranormales anuncios de compresas.
Irrita tanto como gusta.

te gustó?

Jano escribió:

KIM_BACALAO escribió:

xailor lo ha clavado!

la parte de thriller es la que mola
la otra se la podían haber saltado y nos hacían un favor a todos
igual depende de lo que te hayas metido y de qué disco te pongas mientras ves esa parte ( ) hasta le ves su punto

¿es romanticona?

KIM_BACALAO escribió:

Jano escribió:

KIM_BACALAO escribió:

xailor lo ha clavado!

la parte de thriller es la que mola
la otra se la podían haber saltado y nos hacían un favor a todos
igual depende de lo que te hayas metido y de qué disco te pongas mientras ves esa parte ( ) hasta le ves su punto

¿es romanticona?

tiene un puntito, pero no es muy sustancial a la trama, y además es más sustancial a la parte chunga

lo dices por verla con Gemma?
ningún problema, yo la vi con Sol y nos gustó

Jano escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Jano escribió:

KIM_BACALAO escribió:

xailor lo ha clavado!

la parte de thriller es la que mola
la otra se la podían haber saltado y nos hacían un favor a todos
igual depende de lo que te hayas metido y de qué disco te pongas mientras ves esa parte ( ) hasta le ves su punto

¿es romanticona?

tiene un puntito, pero no es muy sustancial a la trama, y además es más sustancial a la parte chunga

lo dices por verla con Gemma?
ningún problema, yo la vi con Sol y nos gustó

gema odia las películas romanticas

lo digo por mí

KIM_BACALAO escribió:

Jano escribió:

KIM_BACALAO escribió:

xailor lo ha clavado!

la parte de thriller es la que mola
la otra se la podían haber saltado y nos hacían un favor a todos
igual depende de lo que te hayas metido y de qué disco te pongas mientras ves esa parte ( ) hasta le ves su punto

¿es romanticona?

tiene un puntito, pero no es muy sustancial a la trama, y además es más sustancial a la parte chunga

lo dices por verla con Gemma?
ningún problema, yo la vi con Sol y nos gustó

Spoiler:

xailor escribió:

Jano escribió:

xailor escribió:

Jano escribió:¿alguien ha visto 'the lovely bones'?

¿mola?

Es una mezcla inaudita entre un thriller paranormal y los paranormales anuncios de compresas.
Irrita tanto como gusta.

te gustó?

Pues hombre, no sé que decir.
Hay bastantes escenas bien desarrolladas y con cierta tensión, y la primera hora de película es por momentos desoladora.
Pero cuando empiezan los anuncios de Evax, la infame secuencia de presentación de Susan Sarandon y la musiquita new Age, entran ganas de quemar el cine.
Aun así no lo queme, así que sí, me gustó, moderadamente pero me gustó.

Jano escribió:

xailor escribió:

Jano escribió:

xailor escribió:

Jano escribió:¿alguien ha visto 'the lovely bones'?

¿mola?

Es una mezcla inaudita entre un thriller paranormal y los paranormales anuncios de compresas.
Irrita tanto como gusta.

te gustó?

Pues hombre, no sé que decir.
Hay bastantes escenas bien desarrolladas y con cierta tensión, y la primera hora de película es por momentos desoladora.
Pero cuando empiezan los anuncios de Evax, la infame secuencia de presentación de Susan Sarandon y la musiquita new Age, entran ganas de quemar el cine.
Aun así no lo queme, así que sí, me gustó, moderadamente pero me gustó.

dabuten

me han dicho que la de 'un profeta' es acojonante
pero que es de un mal rollo de fliparlo
no sé si me apetece verla hoy

favorite 77 escribió:

el noi del sucre escribió:

Honey Bee escribió:Necesito opiniones.

Cual es el mejor Hamlet que se ha rodado en cine?


Gracias

MI favorita es la versión larga de kenneth brannagh. Pero yo de esto no se...

La mía también. Recuerdo verla joven, con 19 años, y no salir de mi asombro. También fue mi primer contacto con Shakespeare, y la vi justamente, además, el día que acababa de pillar un cuarto de hachís, mi primer cuarto, o sea que la conjunción de astros fue memorable, tanto como mi ciego y el recuerdo que tengo del evento. No he visto la versión de Olivier, por pura pereza, pero aparte del clasicismo apasionado del que hace gala la versión de Brannagh, otro punto a su favor, supongo, con respecto a la de Olivier, es la inmensa cabida, en la versión de cuatro horas, que se le da al texto de Shakespeare. Pocas veces me he visto tan absorto por unos diálogos. Francamente abrumador.
También vi hace poco la versión de Kaurismaki y me pareció una maravilla. Una adaptación tan desquiciada como cabría esperar. Muy recomendable.
La versión 2.0 que protagonizó Ethan Hawke hace una década tenía un pase. Como diría Bucco: se dejaba ver.

Jano escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Jano escribió:

KIM_BACALAO escribió:

xailor lo ha clavado!

la parte de thriller es la que mola
la otra se la podían haber saltado y nos hacían un favor a todos
igual depende de lo que te hayas metido y de qué disco te pongas mientras ves esa parte ( ) hasta le ves su punto

¿es romanticona?

tiene un puntito, pero no es muy sustancial a la trama, y además es más sustancial a la parte chunga

lo dices por verla con Gemma?
ningún problema, yo la vi con Sol y nos gustó

gema odia las películas romanticas

lo digo por mí

javiviramone escribió:

KIM_BACALAO escribió:lo de la bullock es en serio, javi???

esperaba un bodrio tal que hasta me gusto fijate tu

tambien me gusto up in the air y precious

javiviramone escribió:

KIM_BACALAO escribió:lo de la bullock es en serio, javi???

esperaba un bodrio tal que hasta me gusto fijate tu

tambien me gusto up in the air y precious

el baron de la birra escribió:

javiviramone escribió:

KIM_BACALAO escribió:lo de la bullock es en serio, javi???

esperaba un bodrio tal que hasta me gusto fijate tu

tambien me gusto up in the air y precious

y la de las cabras es un truño de los grandes.

DarthMercury escribió:

el baron de la birra escribió:

javiviramone escribió:

KIM_BACALAO escribió:lo de la bullock es en serio, javi???

esperaba un bodrio tal que hasta me gusto fijate tu

tambien me gusto up in the air y precious

y la de las cabras es un truño de los grandes.

Pues yo no la vi tan mala. No me aburrí y el tema que trataba era interesante, aunque le faltaba profundizar más, como suele ocurrir con muchas pelis.

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

el baron de la birra escribió:

javiviramone escribió:

KIM_BACALAO escribió:lo de la bullock es en serio, javi???

esperaba un bodrio tal que hasta me gusto fijate tu

tambien me gusto up in the air y precious

y la de las cabras es un truño de los grandes.

Pues yo no la vi tan mala. No me aburrí y el tema que trataba era interesante, aunque le faltaba profundizar más, como suele ocurrir con muchas pelis.

da un poco la impresión de que el guión lo hicieron los actores protagonistas en un subidón de ganas de reirse de sí mismos originado por las drogas de las que habla la peli (fijo que en algunas de esas escenas ni siquiera "actuaban" )
se pierde sobre todo al final
pero a mí justo esos 4 actores me caen de putísima madre, y que se rían de sí mismos así (joder, si hasta Obi Wan se ríe de su alter ego galáctico! y Bridges de su Nota!), se me hizo tope de contagioso
pero buena, buena, lo que se dice buena... pues NO lo es!

KIM_BACALAO escribió:

DarthMercury escribió:

el baron de la birra escribió:

javiviramone escribió:

KIM_BACALAO escribió:lo de la bullock es en serio, javi???

esperaba un bodrio tal que hasta me gusto fijate tu

tambien me gusto up in the air y precious

y la de las cabras es un truño de los grandes.

Pues yo no la vi tan mala. No me aburrí y el tema que trataba era interesante, aunque le faltaba profundizar más, como suele ocurrir con muchas pelis.

da un poco la impresión de que el guión lo hicieron los actores protagonistas en un subidón de ganas de reirse de sí mismos originado por las drogas de las que habla la peli (fijo que en algunas de esas escenas ni siquiera "actuaban" )
se pierde sobre todo al final
pero a mí justo esos 4 actores me caen de putísima madre, y que se rían de sí mismos así (joder, si hasta Obi Wan se ríe de su alter ego galáctico! y Bridges de su Nota!), se me hizo tope de contagioso
pero buena, buena, lo que se dice buena... pues NO lo es!

Barfly escribió:www.mentesdeacido.net

Eloy escribió:
Renuá

Eloy escribió:

Eloy escribió:
Renuá

Última edición por Eloy el Jue 4 Mar - 11:26, editado 1 vez

Eloy escribió:Una cosa seria. Un 10, diría yo...