THE JAYHAWKS

Y sí, los jayhawks me apasionan, sobre todo cuando Olson tiene cerrado el pico.

Ricky´s Appetite escribió:

doctor en alaska escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

doctor en alaska escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

doctor en alaska escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:Fue increible verlos juntos un momento que no olvidaré jamas y que le he explicado ya a gente que ni siquiera saben quien son los Jayhwaks y eso que aún no estan sonando como en el 95 , no llevan suficiente tiempo ensayando.
En princpio tienen previstos un par de conciertos más y luego no se sabe o no me lo quisieron contar.
en cuanto al tema Olson , lo ví todo el rato solo con su guitarra,cenando solo , en el hotel me lo encontré solo un par de veces , incluso se fue a tomarse un cafe al bar de al lado solo.
en la zona vip estaba solo y Louris estaba por allí . luego cenó solo otra vez , lo se porque yo estaba cenando a su lado.
tambien lo ví con Louris en algunos momentos , pocos , y salieron fuera juntos.
realmente no se como esta la relación pero tiene pinta de acuerdo comercial , no tengo ningun problema con ello si tocan como ayer.
incluso circulo el rumor que el disco que preparaban juntos(al final saldrá en enero me dijo Louris) seria un nuevo disco de los jayhawks y es falso.

¿Nadie se fijó en el poquiiiiisimo feeling que había entre ambos durante el show? Esas miradas de complicidad de Olson a Louris o viceversa que nunca se cruzaban. Salvo en un par de ocasiones contadas.

¿Nadie se fijó en los gestos, que quizá yo malinterprete, de Olson hacia Louris, cuando el mismo Gary retrasaba el inicio de las canciones para afinar?

¿Reproche? ¿Algo de desprecio tal vez? ¿o sería por el poco tiempo que tenían para tocar que incomodaba a Olson?

Muchas preguntas de las que solo ellos saben las respuestas.

yo si que me fijé y lo ví durante todo el sabado.
Yo creo que si que son amigos o al menos se llevan bien pero creo que la reunión de los Jayhawks es algo más comercial en principio , les vendrá de pelas para vender bien su disco conjunto pero no creo que Louris este interesado en el apartado musical en los Jayhawks , tiene su historia montada , hace lo que le da la gana y se le ve agusto en solitario , aunque sus ventas son pobres.
Olson es mucho más de tocar y disfrutar de lo que sea , se le ve feliz en un escenario tocando los temas de los Jayhawks , Louris estab mucho más tieso e impasible , incluso el resto de la banda se le veia un tanto apagada . eso si el concierto significo muchisimo para mí pese a verlos un tanto frios.

Ahí está la clave.

El "problema" de la posible vuelta definitiva de los Jayhawks es Louris. Él mismo lo ha dicho muchas veces.

Intuyo que la falta de pegada en el escenario se debiera a que en el resto de la banda influye la pasivididad de Louris respecto a ella.

Olson no creo que quiera estar solo. Creo que la jodida actitud de blanco de Louris pesa demasiado.

Yo también disfruté como un cerdo en charca de barro del show....... a mi esas movidas me dan un poco igual en lo que a la musica respecta.

o quizas fue solo falta de rodaje pero es que al unico que ví disfrutar fue a Olson. Recuerdo las caras que ponia Lourios cuando Olson empezó a cantar como si fuera Cash Durante años Louris fue considerado el gran compositor de los Jayhawks8no estoy de acuerdo pero es lo que se dice) pero esta claro que Olson aporta mucho más alma a las canciones

Nevada, California. Hermano. Ahí es cuando Olson se hubiera sacado el cimbel y hubiera miccionado sobre las gafa s de Louris. Seguro que Gary hubiera disfrutado más de ese momento que del propio concierto. Creo que a Louris le van esos rollos, creeme.

te creo , te creo

Yo metería en el grupo de tipos disfrutando a Pearlman. Hasta iba sobrio y todo...

briggs escribió:Y sí, los jayhawks me apasionan, sobre todo cuando Olson tiene cerrado el pico.

Sabes que no es así. Pero vamos, que no vamos a discutirlo.

watts escribió:Yo metería en el grupo de tipos disfrutando a Pearlman. Hasta iba sobrio y todo...

Joder, Pearlman, otro jachondo. Lo único bueno es que no estuvo McCarthy. Yo creo que el casting para nuevos miembros de Jayhawks es en plan "No te rías que es peor".

doctor en alaska escribió:

briggs escribió:Y sí, los jayhawks me apasionan, sobre todo cuando Olson tiene cerrado el pico.

Sabes que no es así. Pero vamos, que no vamos a discutirlo.

jajaja, no puedo con esa voz de comadreja. Parece buen tipo y es compositor y ejecutor de grandísimos discos, pero en general me molan las canciones en las que su voz no molesta.

briggs escribió:

doctor en alaska escribió:

briggs escribió:Y sí, los jayhawks me apasionan, sobre todo cuando Olson tiene cerrado el pico.

Sabes que no es así. Pero vamos, que no vamos a discutirlo.

jajaja, no puedo con esa voz de comadreja. Parece buen tipo y es compositor y ejecutor de grandísimos discos, pero en general me molan las canciones en las que su voz no molesta.

Entonces de Dylan ya ni hablamos, no?

watts escribió:

briggs escribió:

doctor en alaska escribió:

briggs escribió:Y sí, los jayhawks me apasionan, sobre todo cuando Olson tiene cerrado el pico.

Sabes que no es así. Pero vamos, que no vamos a discutirlo.

jajaja, no puedo con esa voz de comadreja. Parece buen tipo y es compositor y ejecutor de grandísimos discos, pero en general me molan las canciones en las que su voz no molesta.

Entonces de Dylan ya ni hablamos, no?

es distinto, pero en la comparación Louris-Olson, éste último sale mal parado (in my opinion)

Tal como yo lo veo, no me hace falta Olson. Ojito, su participación en la banda hasta Tomorrow the Green Grass me parece básica y además, he comprado sus dos últimos discos en solitario, que me encantan y le he ido a ver las tres veces que ha tocado en Barcelona. Pero para mí los discos post-Olson no tienes nada que envidiar a los que sí estaba y según mi criterio lo idal sería que Louris llamase a O'Reagan y Pearlman y siguiese grabando y girando con ellos y cantando canciones de todos sus discos.

briggs escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

briggs escribió:Hola, soy nuevo.

Pues a mí casi me matan de asco con esa actitud. Frialdad por un tubo, pinta de estar quemadísimos, las pausas de Louris, la voz de Olson que no me mola nada, etc etc. Al final mejoró un poco la cosa, pero no lo suficiente. La verdad es que no entiendo a los que se escudan en el repertorio para ocultar los fallos que tuvo el concierto. ¿Disfrutable? Puede ser, tanto como escuchar los discos en casa.

que poco ilusión la tuya no?
hay momentos que merecen la pena incluso obviando el aspecto de la actitud , frios si pero tampoco tanto y sonar sonaron faltos de rodaje juntos pero sonó bien . Y si tocar obras maestras no es una buena excusa ya me diras tu que puede serlo.

tienes problemas con la voz de Olson? seguro que te gustan los jayhawks?

hubiera pagado 100 euros si me aseguran que lo disfrutaré tanto como en casa, acaso tú no?

Llámalo objetividad, no falta de ilusión. No me he perdido ninguna gira de Jayhawks desde la primera y éste ha sido el peor concierto de todos, mucho más disfrutable el de Louris en solitario en Oñati. Creo que la falta de ilusión hay que buscarla en otro sitio, concretamente, sobre el escenario.

mejor Louris en solitario? yo los disfruto como fan pero estan a años luz de lo que ofrecian los jayhawks

a mí no me cegó la pasión que siento por ellos y eso de que me convencí a mí mismo de que era la primera vez que los veia para disfrutar aún más. ya te he comentado que no fue un concierto perfecto pero si fue un concierto de reunión que me emoncionó enormemente , yo al final me quedo con la cara de felicidad que tenia despues del concierto.

la manera de cantar de Olson me gusta más que la de Louris así como Louris le gana en harmonia y musicalidad , creo que encajan perfectamente y ese era justamente el motivo que para mí les hacia tan especiales .

A mí me gustan todos los discos de los Jayhawks , tengo bastantes piratas y puedo decir que he esuchado bastante a los jayhawks en directo y los he visto dos veces y si que han hecho muchos conciertos mejores pero tambien he escuchado alguno peor( siempre dentro de su nivel claro)

haserretuta escribió:Tal como yo lo veo, no me hace falta Olson. Ojito, su participación en la banda hasta Tomorrow the Green Grass me parece básica y además, he comprado sus dos últimos discos en solitario, que me encantan y le he ido a ver las tres veces que ha tocado en Barcelona. Pero para mí los discos post-Olson no tienes nada que envidiar a los que sí estaba y según mi criterio lo idal sería que Louris llamase a O'Reagan y Pearlman y siguiese grabando y girando con ellos y cantando canciones de todos sus discos.

pues si les encuentro una unica pega a esos discos es precisamente que no está Olson

yo creo que lo que pasa es que estamos acostumbrados a la version garylouriana de los jayhawks, con mas protagonismo de las guitarras en directo. A mi me encantan los discos sin Olson, pero esta claro despues de lo del azkena que el sonido genuino Jayhawks lo aporta Mark Olson.

mr.joint escribió:yo creo que lo que pasa es que estamos acostumbrados a la version garylouriana de los jayhawks, con mas protagonismo de las guitarras en directo. A mi me encantan los discos sin Olson, pero esta claro despues de lo del azkena que el sonido genuino Jayhawks lo aporta Mark Olson.

jajaj, yo opino justo lo contrario. Quicir, Jayhawks sin Olson lo tienen y bien que lo han demostrado. Ahí tenemos Sound of lies y Rainy day music. Sin Louris, su voz y sus guitarrazos bajarían muchísimo el nivel.

briggs escribió:

mr.joint escribió:yo creo que lo que pasa es que estamos acostumbrados a la version garylouriana de los jayhawks, con mas protagonismo de las guitarras en directo. A mi me encantan los discos sin Olson, pero esta claro despues de lo del azkena que el sonido genuino Jayhawks lo aporta Mark Olson.

jajaj, yo opino justo lo contrario. Quicir, Jayhawks sin Olson lo tienen y bien que lo han demostrado. Ahí tenemos Sound of lies y Rainy day music. Sin Louris, su voz y sus guitarrazos bajarían muchísimo el nivel.

no creo que Olson hubiera seguido con los jayhwaks sin Louris y creo que Tomorrow y Hollywood son mejores discos con Olson de lo que lo serian sin el . las canciones con el suenan a otro cosa , son grupos distintos y lo que hacia realmente especial a los Jayhawks era el conjunto

briggs escribió:

mr.joint escribió:yo creo que lo que pasa es que estamos acostumbrados a la version garylouriana de los jayhawks, con mas protagonismo de las guitarras en directo. A mi me encantan los discos sin Olson, pero esta claro despues de lo del azkena que el sonido genuino Jayhawks lo aporta Mark Olson.

jajaj, yo opino justo lo contrario. Quicir, Jayhawks sin Olson lo tienen y bien que lo han demostrado. Ahí tenemos Sound of lies y Rainy day music. Sin Louris, su voz y sus guitarrazos bajarían muchísimo el nivel.

Buenísimos discos, inferiores a los dos anteriores, pero buenísimos.
Ahora, ten en cuenta que Smile y el último de golden SMog son el monstruo de Louris, y son flojos flojos.
Y su disco en solitario es un coñazo.
Y no olvidéis que en los discos de los Jayhawks también compone Tim O'Reagan (temas enooormes, Tampo to Tulsa, Bottomless Cup), además de otra gente como Matthew Sweet en algún corte, e incluso Kraig Jarret Johnson.

R'as Kal Bhul escribió:

briggs escribió:

mr.joint escribió:yo creo que lo que pasa es que estamos acostumbrados a la version garylouriana de los jayhawks, con mas protagonismo de las guitarras en directo. A mi me encantan los discos sin Olson, pero esta claro despues de lo del azkena que el sonido genuino Jayhawks lo aporta Mark Olson.

jajaj, yo opino justo lo contrario. Quicir, Jayhawks sin Olson lo tienen y bien que lo han demostrado. Ahí tenemos Sound of lies y Rainy day music. Sin Louris, su voz y sus guitarrazos bajarían muchísimo el nivel.

Buenísimos discos, inferiores a los dos anteriores, pero buenísimos.
Ahora, ten en cuenta que Smile y el último de golden SMog son el monstruo de Louris, y son flojos flojos.
Y su disco en solitario es un coñazo.
Y no olvidéis que en los discos de los Jayhawks también compone Tim O'Reagan (temas enooormes, Tampo to Tulsa, Bottomless Cup), además de otra gente como Matthew Sweet en algún corte, e incluso Kraig Jarret Johnson.

desde luego , Louris se ha estrellado al menos tres veces y a mí en directo con la guitarrita y sus invitados corre el peligro de aburrime si no cambia .

R'as Kal Bhul escribió:

briggs escribió:

mr.joint escribió:yo creo que lo que pasa es que estamos acostumbrados a la version garylouriana de los jayhawks, con mas protagonismo de las guitarras en directo. A mi me encantan los discos sin Olson, pero esta claro despues de lo del azkena que el sonido genuino Jayhawks lo aporta Mark Olson.

jajaj, yo opino justo lo contrario. Quicir, Jayhawks sin Olson lo tienen y bien que lo han demostrado. Ahí tenemos Sound of lies y Rainy day music. Sin Louris, su voz y sus guitarrazos bajarían muchísimo el nivel.

Buenísimos discos, inferiores a los dos anteriores, pero buenísimos.
Ahora, ten en cuenta que Smile y el último de golden SMog son el monstruo de Louris, y son flojos flojos.
Y su disco en solitario es un coñazo.
Y no olvidéis que en los discos de los Jayhawks también compone Tim O'Reagan (temas enooormes, Tampo to Tulsa, Bottomless Cup), además de otra gente como Matthew Sweet en algún corte, e incluso Kraig Jarret Johnson.

La verdad es que el de Louris en solitario es un pedazo de mierda.

He puesto "Tampon" To Tulsa????

Ya sé que lo podría buscar en google, jajaj, ¿en qu´disco entró Tim O'Reagan?

briggs escribió:Ya sé que lo podría buscar en google, jajaj, ¿en qu´disco entró Tim O'Reagan?

Creo que en Sound Of Lies, pero me puedo equivocar.

Aunque creo que estaba ya de antes, no se si llegó a grabar Tomorrow The Green Grass

R'as Kal Bhul escribió:Aunque creo que estaba ya de antes, no se si llegó a grabar Tomorrow The Green Grass

llegó con el disco hecho , en 1995 justo antes de que Olson se fuera , no llegarón a tocar mucho juntos

briggs escribió:

mr.joint escribió:yo creo que lo que pasa es que estamos acostumbrados a la version garylouriana de los jayhawks, con mas protagonismo de las guitarras en directo. A mi me encantan los discos sin Olson, pero esta claro despues de lo del azkena que el sonido genuino Jayhawks lo aporta Mark Olson.

jajaj, yo opino justo lo contrario. Quicir, Jayhawks sin Olson lo tienen y bien que lo han demostrado. Ahí tenemos Sound of lies y Rainy day music. Sin Louris, su voz y sus guitarrazos bajarían muchísimo el nivel.

por supuesto que bararian mucho el nivel, pero es que nadie ha dicho que los jayhawks sean mejores sin Louris, yo lo que digo es que Olson es una parte fundamental. Los habia visto anteriomente seis veces mas y esta ultima fue en esencia lo mismo, pero distinto, mas "campestre" y mas folk, mas fiel al espiritu originario de la banda.

no se si me explico

mr.joint escribió:

briggs escribió:

mr.joint escribió:yo creo que lo que pasa es que estamos acostumbrados a la version garylouriana de los jayhawks, con mas protagonismo de las guitarras en directo. A mi me encantan los discos sin Olson, pero esta claro despues de lo del azkena que el sonido genuino Jayhawks lo aporta Mark Olson.

jajaj, yo opino justo lo contrario. Quicir, Jayhawks sin Olson lo tienen y bien que lo han demostrado. Ahí tenemos Sound of lies y Rainy day music. Sin Louris, su voz y sus guitarrazos bajarían muchísimo el nivel.

por supuesto que bararian mucho el nivel, pero es que nadie ha dicho que los jayhawks sean mejores sin Louris, yo lo que digo es que Olson es una parte fundamental. Los habia visto anteriomente seis veces mas y esta ultima fue en esencia lo mismo, pero distinto, mas "campestre" y mas folk, mas fiel al espiritu originario de la banda.

no se si me explico

Sí, después de contestarte ví que había entendido un poco a mi manera lo que habías dicho, jejejej

no si ahora va a resultar que el concierto fue malo y Louris es una mierda.

Yo flipo

Stoner escribió:no si ahora va a resultar que el concierto fue malo y Louris es una mierda.

Yo flipo

El concierto fue malo, pero Louris es el puto amo.

Malo en el contexto "concierto de Jayhawks".

no lo vi así, pero por ningún lado

¡Tremendísimo debate el que os habéis montado! Es casi como discutir si los Small Faces y los Faces eran mejores antes de Rod o después de Marriott (bueno, igual estoy meando fuera de tiesto). Son dos etapas, casi igual de buenas. La cuestión es la química del momento. Apuesto a que si Olson vuelve y los Jayhawks que vimos en ARF graban disco, éste no es ni la mitad de bueno que Hollywood o Tomorrow, a pesar de que las 2 voces juntas valen un potosí.

Stoner escribió:no lo vi así, pero por ningún lado

La clásica ceguera del fan

yo creo que mucha gente no lo vimos así como tu dices... en fin

rocks escribió: La cuestión es la química del momento. Apuesto a que si Olson vuelve y los Jayhawks que vimos en ARF graban disco, éste no es ni la mitad de bueno que Hollywood o Tomorrow, a pesar de que las 2 voces juntas valen un potosí.

La cuestión es el momento, si.

Y no sería como Hollywood o Tomorrow, no.

Pero lo que está claro es que una comida sin pan o vino, no es una comida.

Stoner escribió:yo creo que mucha gente no lo vimos así como tu dices... en fin

Ya, eso es lo que me resulta extraño, como esa multitud de parabienes para Blind Melon y el puto cantante nuevo con su irritante voz.

A ti Briggs te gusta provocar, no?

briggs escribió:

Stoner escribió:yo creo que mucha gente no lo vimos así como tu dices... en fin

Ya, eso es lo que me resulta extraño, como esa multitud de parabienes para Blind Melon y el puto cantante nuevo con su irritante voz.

rocks escribió:A ti Briggs te gusta provocar, no?

En absoluto, todo esto se lo comenté a mis dos partenaires en el concierto y estuvieron de acuerdo. Sólo quiero ver si alguien más piensa como yo, y no se queda en el "Wow, qué pasada, la formación original". Si eso es provocar, pues OK, me gusta provocar, pero no es el caso.

polaris escribió:

briggs escribió:

Stoner escribió:yo creo que mucha gente no lo vimos así como tu dices... en fin

Ya, eso es lo que me resulta extraño, como esa multitud de parabienes para Blind Melon y el puto cantante nuevo con su irritante voz.

Pues a mí no me hace ni puta gracia la voz de ese pavo. Y venero a Blind Melon, eh, de las bandas más importantes de mi vida.

briggs escribió:

polaris escribió:

briggs escribió:

Stoner escribió:yo creo que mucha gente no lo vimos así como tu dices... en fin

Ya, eso es lo que me resulta extraño, como esa multitud de parabienes para Blind Melon y el puto cantante nuevo con su irritante voz.

Pues a mí no me hace ni puta gracia la voz de ese pavo. Y venero a Blind Melon, eh, de las bandas más importantes de mi vida.

Y no soy el típico radical que piensa que no tenían que haber vuelto etc etc. Pero es que la voz del pavo ese es una mierda irritante, como chillona y desagradable. Entiendo lo que dicen los de la banda de que tenía que ser parecida a la de Shannon para poder cantar los clásicos, pero a mí no me gusta nada, y hubiese preferido lo contrario, créeme.

Stoner escribió:no lo vi así, pero por ningún lado

Ni tu ni el 95% de los fans del grupo que vieron el concierto.

briggs escribió:

polaris escribió:

briggs escribió:

Stoner escribió:yo creo que mucha gente no lo vimos así como tu dices... en fin

Ya, eso es lo que me resulta extraño, como esa multitud de parabienes para Blind Melon y el puto cantante nuevo con su irritante voz.

Pues a mí no me hace ni puta gracia la voz de ese pavo. Y venero a Blind Melon, eh, de las bandas más importantes de mi vida.

A mi tampoco me termino de convencer.

Mi opinion sobre la frialdad del grupo y esos temas es muy parecida a la de Ricky. Para mi Olson y Pearlman estuvieron muy bien y muy agusto. El resto del grupo pues eso... cojonudos tocando pero un poco frios (Karen menos fria).

Y la frialdad entre algunos componetes del grupo no tiene nada, pero nada que ver con que el concierto pueda ser una puta pasada, y fue un puta pasada.

Respecto a Olson, uno de mis cantautores favoritos... su persona me encanta, su voz me encanta, sus composiciones me encantan...incluso sus pintas me encantan.

Y bueno cuando se fue Olson sacaron Sound Of Lies, Smile y el Rainy Day Music... el primero me gusta pero me decepciono muchisimo (el bajon es muy considerable), el segundo me parece que en momentos roza lo mediocre y el tercero me encanta (me costo tiempo que me encantase) pero a años luz de sus 2 obras maestras.

sonic buzzard escribió:Mi opinion sobre la frialdad del grupo y esos temas es muy parecida a la de Ricky. Para mi Olson y Pearlman estuvieron muy bien y muy agusto. El resto del grupo pues eso... cojonudos tocando pero un poco frios (Karen menos fria).

Y la frialdad entre algunos componetes del grupo no tiene nada, pero nada que ver con que el concierto pueda ser una puta pasada, y fue un puta pasada.

Respecto a Olson, uno de mis cantautores favoritos... su persona me encanta, su voz me encanta, sus composiciones me encantan...incluso sus pintas me encantan.

Y bueno cuando se fue Olson sacaron Sound Of Lies, Smile y el Rainy Day Music... el primero me gusta pero me decepciono muchisimo (el bajon es muy considerable), el segundo me parece que en momentos roza lo mediocre y el tercero me encanta (me costo tiempo que me encantase) pero a años luz de sus 2 obras maestras.

A mí Sound of lies me flipa, supongo que porque fue el primero que escuché. TDK de 90, Sound of lies por una cara y Show World por la otra.
En cuanto a lo del concierto, ok, si cerrabas los ojos obviamente sonaban de puta madre y el repertorio era acojonante, pero me reafirmo en mis acertadísimas apreciaciones

Dato importantísimo: No probé ni una gotita de alcohol en todo el día(bueno, tres sorbos de cerveza).

briggs escribió:Dato importantísimo: No probé ni una gotita de alcohol en todo el día(bueno, tres sorbos de cerveza).

acabas de perder todo credibilidad

sonic buzzard escribió:Mi opinion sobre la frialdad del grupo y esos temas es muy parecida a la de Ricky. Para mi Olson y Pearlman estuvieron muy bien y muy agusto. El resto del grupo pues eso... cojonudos tocando pero un poco frios (Karen menos fria).

Y la frialdad entre algunos componetes del grupo no tiene nada, pero nada que ver con que el concierto pueda ser una puta pasada, y fue un puta pasada.

Respecto a Olson, uno de mis cantautores favoritos... su persona me encanta, su voz me encanta, sus composiciones me encantan...incluso sus pintas me encantan.

Y bueno cuando se fue Olson sacaron Sound Of Lies, Smile y el Rainy Day Music... el primero me gusta pero me decepciono muchisimo (el bajon es muy considerable), el segundo me parece que en momentos roza lo mediocre y el tercero me encanta (me costo tiempo que me encantase) pero a años luz de sus 2 obras maestras.

Ni de coña. En absoluto. Son inferiores, pero para mí están casi casi al nivel. Es evidente que con la salida de Olson la banda se orienta más hacia el Pop, pero esos dos discos son enormes.
De acuerdo con que la mitad del Smile roza lo mediocre, pero la otra mitad es más que digna. Creo además que la producción "modernilla" (me juego lo que queráis a que es cosa de Louris) no le beneficia en nada.

yo flipo siempre con lo mal que ponéis el Smile
si tiene varias de las mejores canciones de la banda!!!
para empezar tiene la propia "Smile", que no es sino "Blue" Versión 2.0, y casi llega a su altura
tiene "What led me to this town", tiene "Broken Harpoon", tiene "Better days", tiene "I'm gonna make you love me"...
vale, es irregular, y la producción del genio Ezrin a ratos es demasiado moderna
pero es un discazo

sonic buzzard escribió:Respecto a Olson, uno de mis cantautores favoritos... su persona me encanta, su voz me encanta, sus composiciones me encantan...incluso sus pintas me encantan.

No sé si favorito, pero es un tipo que me cae bien. Todo en el parece auténtico y sincero. Se fue para cuidar a su esposa y hacer sus canciones en su granja. Volvió a salir de gira. Vuelve con Louris. Da un concierto con Jayhawks. Y está ahí feliz. Y siempre con coherencia y sin parecer advenedizo.

A propósito de esto, cuando vino con Victoria Williams a Vigo hace unos años, tenía un aspecto diferente. Él estaba sonriente, pero sus ojos no decían eso. No sé, es una sensación, pero parecía un tipo con problemas que los afronta con entereza. A lo mejor es porque su mujer llevaba un pedo de campeonato. El otro día no vi eso. Estaba pletórico y con ganas de volver a ser alguien. Solo hay que ver las fotos que hemos colgado.

Se me ha ido la olla, sí. Gran tipo Olson

KIM_BACALAO escribió:yo flipo siempre con lo mal que ponéis el Smile
si tiene varias de las mejores canciones de la banda!!!
para empezar tiene la propia "Smile", que no es sino "Blue" Versión 2.0, y casi llega a su altura
tiene "What led me to this town", tiene "Broken Harpoon", tiene "Better days", tiene "I'm gonna make you love me"...
vale, es irregular, y la producción del genio Ezrin a ratos es demasiado moderna
pero es un discazo

Algunos de esos temas son buenos, pero prefiero los highlights de cualquier otro disco suyo. Better days no me parece a la altura de los Jayhawks.
El problema es que hay algunos temas malos de verdad.

R'as Kal Bhul escribió:

KIM_BACALAO escribió:yo flipo siempre con lo mal que ponéis el Smile
si tiene varias de las mejores canciones de la banda!!!
para empezar tiene la propia "Smile", que no es sino "Blue" Versión 2.0, y casi llega a su altura
tiene "What led me to this town", tiene "Broken Harpoon", tiene "Better days", tiene "I'm gonna make you love me"...
vale, es irregular, y la producción del genio Ezrin a ratos es demasiado moderna
pero es un discazo

Algunos de esos temas son buenos, pero prefiero los highlights de cualquier otro disco suyo. Better days no me parece a la altura de los Jayhawks.
El problema es que hay algunos temas malos de verdad.

igual alguno sí que hay

pero el último por ejemplo me parece que tiene más densidad de temas "normalitos"

KIM_BACALAO escribió:yo flipo siempre con lo mal que ponéis el Smile
si tiene varias de las mejores canciones de la banda!!!
para empezar tiene la propia "Smile", que no es sino "Blue" Versión 2.0, y casi llega a su altura
tiene "What led me to this town", tiene "Broken Harpoon", tiene "Better days", tiene "I'm gonna make you love me"...
vale, es irregular, y la producción del genio Ezrin a ratos es demasiado moderna
pero es un discazo

Smile es un discazo.