ALICE SIN LAYNE

Alguien más opina que los nuevos AIC deberían cambiarse el nombre sin Layne Staley?? Me parece completamente inaudito, un insulto a la memoria de Layne, ya que fue él quien creó la banda, y sin Layne no deberían seguir llamándose Alice In Chains...

Al igual que Kurt Cobain era el estandarte y líder de Nirvana, o Bradley Nowell de SUBLIME, Layne lo era para AIC...y si han vuelto, me parece genial, al igual que han vuelto SUBLIME con otro cantante, pero estos ya no se llaman Sublime, sino "Sublime w/Rome", o "Sublime with Rome", los nuevos AIC deberían cambiarse el nombre a ALICE SIN LAYNE, o ALICE IN CHAINS WITH DUVALL, o que se yo...

He visto a los nuevos AIC 4 veces en Estados Unidos, y sí, mucha ilusión y emoción por ver al señor Jerry Cantrell de nuevo, y los nuevos temas se salen, pero cuando oigo al Sr. DuVall cantar los viejos temas de la banda...me dio una extraña sensación en el cuerpo como de...no sé si me he llevado una enorme decepción o qué...

Y al igual que Pearl Jam dejaron de ser grunge, con los nuevos AIC está pasando lo mismo, pues el cantante se parece más a un fake de Jimmy Hendrix en plan setentero, que a la moda de Seattle, que vale que ya no vistan como en los 90', en eso estamos todos de acuerdo, pero que no me venga el cantante con ese look sesentero/setentero porque no, además que las 4 veces que les he visto, al cantante no se le oía un carajo, se le oye más a Cantrell que a otra cosa.

Resumiendo, AIC han vuelto, nuevo disco, nuevas giras, nuevo líder, Jerry Cantrell asume el liderazgo como cantante solista y lider de la banda tras la muerte de Staley, y todo sigue su curso.

Aún así, me lo pasé chébere en las 4 veces que los ví, ¡espero que los disfruten allá en España en el Sonisphere!

es la banda de Cantrell, y creo que Cantrell tiene todo el derecho del mundo a seguir utilizando el nombre (y más si está haciendo las cosas con la dignidad que merece la memoria de Layne). No creo que sea un caso comparable, por ejemplo a otros más flagrantes como Thin Lizzy sin Phil Lynnot

(o Guns and Roses sin guns and roses) :goofy:

por lo demás, por supuesto que se siente la pérdida y que se le echa de menos, lógicamente... pero a veces la vida es así de puñetera

por cierto

¡¡BIENVENIDO, Robin!!

Perimaggot, estoy de acuerdo con lo que dices al final, por supuesto que la vida a veces es así de puñetera, y considero a Cantrell un músico fantástico, pero creo que no solo yo, sino todos los fans de AIC estaríamos más contentos si se hubiera cambiado el nombre de la banda, porque al igual que no me imagino a Nirvana sin Kurt, o Soundgarden sin Chris, o incluso Pearl Jam sin Vedder, por qué iba a imaginarme a AIC sin Layne, pues sí, por desgracia.

De los llamados 4 grupos más famosos de grunge, han muerto Kurt y Layne, menos mal que Chris y Eddie are still alive, a Kurt nunca se le puede reemplazar, y a Layne si? pues no lo entiendo...

Gracias Perimaggot!

Un Saludo!

Yo institucionalizaría lo que hicieron manzarek y krieger con lo de "The Doors of the 21st Century"
Metes lo del siglo veintiuno y listo... por ahora debería ser suficiente y vale para distinguir una cosa de la otra.
Aunque al final el Densmore no les dejó usar el nombre tampoco

ejem!

https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/alice-sin-chains-black-gives-way-to-blue-t13497.htm?highlight=alice


Se ha hablado mucho de esto que planteas aquí.Hay varios tópics cerrados
respecto al tema.Busca en los primeros con el buscador

De nada y bienvenido

Particularmente no me molesta el tema del nombre, me fijo más en la calidad de lo que puedan hacer. Y en este caso creo que no hay discusión al respecto. "Black Gives Way..." es una de los 5 mejores discos del 2009, además de un sentido recordatorio a Layne. Creo que el disco no hubiera podido ser mejor y no puedo quitarme de la cabeza temas como 'Is You Decision', 'Black Gives Way...', 'Looking in View' o 'Private Hell' (espeluznante esta última).

Que graben muchos más.

Y bienvenido, Robin92.

Godofredo escribió:Yo institucionalizaría lo que hicieron manzarek y krieger con lo de "The Doors of the 21st Century"
Metes lo del siglo veintiuno y listo...

y le añades "ELECTRIC BOGALOO", que siempre queda bien ¿no? jajajajajaja

Robin, yo entiendo lo que dices, pero hay que tener en cuenta que ALICE IN CHAINS es ya una marca, que esa marca supone seguramente un porcentaje importante más de discos vendidos que si los sacas con otro nombre, y que el pobre Cantrell no tiene la culpa de la muerte de Layne... quiero decir, que el hombre no echó a su colega del grupo para apropiarse del nombre, ni ha realizado un giro bestial a su música del que los fans nos podamos sentir avergonzados... Está haciendo las cosas, en mi humilde opinión, con muchísima dignidad, y creo que, además, el alma MUSICAL del grupo siempre fue él, aunque la voz de Layne tuviese una importancia capital en el sonido y la personalidad de la banda, pero hombre, ya te digo que creo que en un mundo en el que se editan discos con títulos tan bizarros como "MICKEY FINN'S T-REX GREATEST HITS", Cantrell está más que legitimado para seguir llamando a su banda ALICE IN CHAINS

La eterna discusión.
Para empezar no creo que fuera el grupo de Layne, desde un principio el lider en componer la mayoria de los temas fue Cantrell y en segundo lugar es "su grupo" y son Cantrell, Inez y Kinney los que deben decidir que hacer con el nombre y con la dirección a seguir.
Al que no le guste que no escuche sus discos y que no vaya a sus conciertos, tan facil como eso.
Por cierto, Pearl Jam nunca fueron grunge y la comparación con Kut Cobain y Nirvana es bastante desacertada.

Ahora habrá que llamar a los hermanos Young para decirles que se cambien el nombre, AC/DC with Brian Johnson. Menudo lio se va a armar.

pinkpanther escribió:
Ahora habrá que llamar a los hermanos Young para decirles que se cambien el nombre, AC/DC with Brian Johnson. Menudo lio se va a armar.

podemos llamar también a IRON MAIDEN y DEEP PURPLE, por ejemplo, por los mismos motivos

Y que hacemos con Anthrax, porque si cada vez que cambian de cantante tienen que cambiar el nombre creo que ni ellos mismos sabrian como se llaman.

pinkpanther escribió:La eterna discusión.
Para empezar no creo que fuera el grupo de Layne, desde un principio el lider en componer la mayoria de los temas fue Cantrell y en segundo lugar es "su grupo" y son Cantrell, Inez y Kinney los que deben decidir que hacer con el nombre y con la dirección a seguir.
Al que no le guste que no escuche sus discos y que no vaya a sus conciertos, tan facil como eso.
Por cierto, Pearl Jam nunca fueron grunge y la comparación con Kut Cobain y Nirvana es bastante desacertada.

Ahora habrá que llamar a los hermanos Young para decirles que se cambien el nombre, AC/DC with Brian Johnson. Menudo lio se va a armar.

Como que Brian Johnson!!! No havia un tal Evans antes que nadie?? Pues eso. Cuando entro Bon deberían haber cambiado el nombre, joder!!

Y se te quitaria esa “ extraña sensación en el cuerpo “ que describes al ver a Duvall cantando las canciones clasicas del grupo si en tu entrada en vez de poner AIC , pusiera AIC + William Duvall ?

Si un perro pierde una pata , sigue sindo un perro , no creo que haya que llamarlo de otra forma y cuando ves a Duvall con los 3 miembros restantes de AIC todos sabemos lo que hay . Evidentemente no son los AIC clasicos del 93 , pero tampoco es que sean otro grupo haciendo otra musica y no estan estafando a nadie .

De hecho a dia de hoy creo que estan engrandeciendo aun mas ese nombre

Ademas a dia de hoy el nombre no vende tantos discos , si se hubiesen cambiado el nombre el fantasma de AIC seguiria detras y la expectacion por escuchar el nuevo disco de AIC con otro nombre seria la misma o parecida que la que han tenido conservando el mismo nombre .
Te puedes llamar Heaven & hell o Black Sabbath , GNR o Velvet Revolver , la gente sabe lo que hay detras

A ver, sé lo que quereis decir, pero no es solo que cambien de cantante cada poco tiempo, sino un cantante que marcó una época como puse en el primer post que escribí.

No sé si aquí en España conocen a SUBLIME, una banda de fusión reggae/ska/hip hop muy popular en los noventa, especialmente aquí en los Estados Unidos, pues al igual que ha pasado en muchas bandas en la historia de la musica, se acabó la band porque Bradley Nowell era el estandarte de Sublime, el pasado año volvió Sublime con nuevo vocalist, pero esta vez el grupo se llama Sublime With Rome, porque los managers que eran dueños del nombre se negaban a utilizar el nombre de "Sublime" con otro frontman que no fuese Bradley, asi que el resto de la banda dijeron que no había problema, y ahora son Sublime w/Rome.

Creo que el vocalista es el miembro más importante de una banda, y hay veces que no se puede reemplazar.

Un Saludo!

Yo soy el primero al que se le hace imposible escuchar el nuevo disco de AIC sin Layne, pero tal como dicen es la banda de Cantrell. Siempre lo ha sido y creo que tiene derecho a utilizar el nombre. Por mucho que Layne sea insustituible. Pero bueno, al final hemos aprendido a querer a AC/DC sin Bon Scott, así que nunca se sabe.

Estoy de acuerdo Cantrell, pero dime por qué por ese mismo motivo no se podría sustituir a Kurt en Nirvana? a que no puedes imaginarlo?

Yo fui a verlos porque quería ver como sonaban todas las canciones con el nuevo cantante, y me hacía ilusion ver a los nuevo AIC.

Los ví una vez en 1996, pero Layne no cantaba igual que antes, en algunos temas no forzaba mucho la voz, y la última canción "man in the box", no gritaba mucho, pero fue un show fantástico!

robin92 escribió:Estoy de acuerdo Cantrell, pero dime por qué por ese mismo motivo no se podría sustituir a Kurt en Nirvana? a que no puedes imaginarlo?

Pero hombre, Kurt era Nirvana. Cantrell es el principal compositor, cerebro, guitarrista y una de las dos voces del grupo. Layne era el corazón de la banda, es cierto, pero no dejaba de ser el grupo de Jerry.

En eso no estoy de acuerdo, Kurt se hecho más famoso y sigue haciendose famoso con el paso de los años, pero Kurt no era Nirvana, porque también estaba Dave y Krist, y Dave, mira ahora con Foo Fighters y Them Croked Vultures.

Nevermind o Smells like teen spirit sin la bateria de Dave se queda en nada...

Pero no quiero que se enfade nadie con esto, solo que no estoy de acuerdo con la sustitución de Staley. Es verdad que Cantrell es un increible músico, pero Layne era carisma, y ahora AIC no tiene frontman con mucho carisma como tenía Layne.

DarthMercury escribió:Yo soy el primero al que se le hace imposible escuchar el nuevo disco de AIC sin Layne, pero tal como dicen es la banda de Cantrell. Siempre lo ha sido y creo que tiene derecho a utilizar el nombre. Por mucho que Layne sea insustituible. Pero bueno, al final hemos aprendido a querer a AC/DC sin Bon Scott, así que nunca se sabe.

Pues yo que sólo he escuchado el single...
A ver, el disco lo he escuchado una vez, pero de mala manera. Me lo voy a comprar este fin de semana, pero no sé....
Bueno, el de Pearl Jam todavía no lo he escuchado ni una vez.

DarthMercury escribió:

robin92 escribió:Estoy de acuerdo Cantrell, pero dime por qué por ese mismo motivo no se podría sustituir a Kurt en Nirvana? a que no puedes imaginarlo?

Pero hombre, Kurt era Nirvana. Cantrell es el principal compositor, cerebro, guitarrista y una de las dos voces del grupo. Layne era el corazón de la banda, es cierto, pero no dejaba de ser el grupo de Jerry.

claro, es que no es un caso comparable. Es más, yo estaría defendiendo ahora mismo tu posición si en AIC fuese Cantrell el que faltase y Layne el que siguiese con el grupo, ahí sí que le vería yo menos sentido... porque es Cantrell quién compone

SAL PARADISE escribió:

DarthMercury escribió:Yo soy el primero al que se le hace imposible escuchar el nuevo disco de AIC sin Layne, pero tal como dicen es la banda de Cantrell. Siempre lo ha sido y creo que tiene derecho a utilizar el nombre. Por mucho que Layne sea insustituible. Pero bueno, al final hemos aprendido a querer a AC/DC sin Bon Scott, así que nunca se sabe.

Pues yo que sólo he escuchado el single...
A ver, el disco lo he escuchado una vez, pero de mala manera. Me lo voy a comprar este fin de semana, pero no sé....
Bueno, el de Pearl Jam todavía no lo he escuchado ni una vez.

Y eso que Vedder no está ni resfriado

Yo el de AIC lo he escuchado un par de veces. Y no está mal. Tiene algunas canciones con gancho y es menos aburrido que sus discos en solitario. Pero claro, falta 'algo'. Aunque si le diera más oportunidades igual me acostumbraría más a la nueva formación.

SAL PARADISE escribió:

DarthMercury escribió:Yo soy el primero al que se le hace imposible escuchar el nuevo disco de AIC sin Layne, pero tal como dicen es la banda de Cantrell. Siempre lo ha sido y creo que tiene derecho a utilizar el nombre. Por mucho que Layne sea insustituible. Pero bueno, al final hemos aprendido a querer a AC/DC sin Bon Scott, así que nunca se sabe.

Pues yo que sólo he escuchado el single...
A ver, el disco lo he escuchado una vez, pero de mala manera. Me lo voy a comprar este fin de semana, pero no sé....
Bueno, el de Pearl Jam todavía no lo he escuchado ni una vez.

Tampoco te pierdes gran cosa.

pinkpanther escribió:

SAL PARADISE escribió:

DarthMercury escribió:Yo soy el primero al que se le hace imposible escuchar el nuevo disco de AIC sin Layne, pero tal como dicen es la banda de Cantrell. Siempre lo ha sido y creo que tiene derecho a utilizar el nombre. Por mucho que Layne sea insustituible. Pero bueno, al final hemos aprendido a querer a AC/DC sin Bon Scott, así que nunca se sabe.

Pues yo que sólo he escuchado el single...
A ver, el disco lo he escuchado una vez, pero de mala manera. Me lo voy a comprar este fin de semana, pero no sé....
Bueno, el de Pearl Jam todavía no lo he escuchado ni una vez.

Tampoco te pierdes gran cosa.

Que no os lea Gora...

pinkpanther escribió:

SAL PARADISE escribió:

DarthMercury escribió:Yo soy el primero al que se le hace imposible escuchar el nuevo disco de AIC sin Layne, pero tal como dicen es la banda de Cantrell. Siempre lo ha sido y creo que tiene derecho a utilizar el nombre. Por mucho que Layne sea insustituible. Pero bueno, al final hemos aprendido a querer a AC/DC sin Bon Scott, así que nunca se sabe.

Pues yo que sólo he escuchado el single...
A ver, el disco lo he escuchado una vez, pero de mala manera. Me lo voy a comprar este fin de semana, pero no sé....
Bueno, el de Pearl Jam todavía no lo he escuchado ni una vez.

Tampoco te pierdes gran cosa.

No seas puta...

pinkpanther escribió:

Y menos aun, una puta digna y orgullosa.

He visto videos en youtube con AIC tocando con Sebastian Bach, Maynard James Keenan, Phil Anselmo o James Hetfield (éste último horrendo), y la verdad cualquiera de estos cantantes me parecería genial.

O incluso éste chico búlgaro de unos 20 años, versiona temas de AIC, Pearl Jam o Mad Season, su voz en increiblemente parecida a la de Layne:







es increible, judgen ustedes mismos!

Un Saludo!

siempre digo lo mismo, me sabe mal por cantrell y el resto de la banda, pero sin layne no hay AIC

cierras los ojos e intentas sentirlos pero suenan a imitación

no me emociona esta banda

quizá porque el verdadero componente emocional que tienen residía en layne

y son el grupo de mi vida, posiblemente

tampoco entendería unos guns n' roses con slash, adler, izzy, duff y sin axl

para mí cuando una cosa se acaba se acaba.. se crea otra y punto. Excepto ACDC, y aún así Brian me pone de los nervios

Acabo de ver un video que han colgado en su myspace que es algo así como un diario de tour, haciendo el tonto y videos como los que hacían con Layne, y me digo a mi mismo, y si en lugar de DuVall estuviese Layne...y si nunca se hubieran separado...

hahaha, muy bueno Ripple! Es tu iPod? Y de fondo Soulsavers - Broken, me encanta Mark Lanegan, espero que haga este año un tour por los Estados Unidos, parece que le gusta más Europa.

es un poco como lo de Blind Melon sin Shannon. Sonaba bien y tal pero suena como un grupo homenaje, y eso que ambos suenan muy bien en sus retornos, pero es como que les falta ese algo especial que les daban líderes...

Cómo echo de menos la presencia de este tipo,Layne, en el mundo.Aunque no estuviese haciendo nada,simplemente,saber que estaba aquí.

Y que hubiese un mínimo de posibilidades de que de repente se metiesen en el estudio...

mi grupo favorito de los noventa sin duda.

en el momento en que escuché 'sea of sorrow' supe que iba a ser una de las bandas de mi vida, recuerdo que poco después encargué la cinta de 'facelift' por correo.

la voz y el aura de layne es insustituible, aunque también es comprensible que el resto de la banda quiera seguir tocando, al fin y al cabo será de las cosas que más les hacen sentirse vivos todavía.

el tema de la integridad en los retornos es complicado...

Strickland escribió:mi grupo favorito de los noventa sin duda.

en el momento en que escuché 'sea of sorrow' supe que iba a ser una de las bandas de mi vida, recuerdo que poco después encargué la cinta de 'facelift' por correo.

la voz y el aura de layne es insustituible, aunque también es comprensible que el resto de la banda quiera seguir tocando, al fin y al cabo será de las cosas que más les hacen sentirse vivos todavía.

el tema de la integridad en los retornos es complicado...

Sí,y mucho.Porque yo doy gracias por haber podido verles tocando,ver tocar con esa clase a Sean Kinney,Jerry Cantrell y Mike Inez,es algo que no se olvida,pero que se encuentra empañado por no estar ahí Layne.

Puedo decir que disfruté más con la reunión de Blind Melon,pero porque me parecía más creíble,por momentos creías ver a Shannon...