David o Paul.
+26
sonic buzzard
VIGURI
R'as Kal Bhul
clint eastwood
modes garcia
Esputo Acido
VELVETGUNNER
Dj Crust
Sutter Cane
coolfurillo
Dumbie
sigmar
Perry go round
celtasnake
Murdock
Ricky´s Appetite
Blas
Joe Yamanaka
Jano
Cobra
DarthMercury
Sugerio
Refrescospepito
Perimaggot
KIM_BACALAO
Gregorio
30 participantes
Página 2 de 2.
Página 2 de 2. • 1, 2
Re: David o Paul.
Ricky´s Appetite escribió:
pues ya me explicaras porque yo no lo veo superior en casi nada, más mojabragas si
No las mías....
Es un tio de excesos no?
yo lo veo así.Más tinte,más cardado,más cirugía,más ¿macho? más agudos y gritos que Paul...
Me gusta más
Invitado- Invitado
Re: David o Paul.
Honey Bee escribió:Ricky´s Appetite escribió:
pues ya me explicaras porque yo no lo veo superior en casi nada, más mojabragas si
No las mías....
Es un tio de excesos no?
yo lo veo así.Más tinte,más cardado,más cirugía,más macho? más agudos que Paul...
Me gusta más
vale eso puede que tambien sea más
Aunque no son razones muy musicales, excepto el cardado claro
Re: David o Paul.
Ricky´s Appetite escribió:Honey Bee escribió:Ricky´s Appetite escribió:
pues ya me explicaras porque yo no lo veo superior en casi nada, más mojabragas si
No las mías....
Es un tio de excesos no?
yo lo veo así.Más tinte,más cardado,más cirugía,más macho? más agudos que Paul...
Me gusta más
vale eso puede que tambien sea más
Aunque no son razones muy musicales, excepto el cardado claro
¿ y el cardado que tenía Rodgers en el entrecejo los primeros años de Free ? Brutal !!
Esputo Acido- Mensajes : 12633
Fecha de inscripción : 29/10/2008
Re: David o Paul.
Rodgers, evidentemente
clint eastwood- Mensajes : 12465
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: David o Paul.
Rodgers, por poco.
Y en mi opinión, Hughes no andaba a la zaga de Coverdale en su etapa en Purple.
Y en mi opinión, Hughes no andaba a la zaga de Coverdale en su etapa en Purple.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68707
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: David o Paul.
Hughes es un pedazo de cantante a la altura del que se ponga por delanteR'as Kal Bhul escribió:Rodgers, por poco.
Y en mi opinión, Hughes no andaba a la zaga de Coverdale en su etapa en Purple.
Re: David o Paul.
Ricky´s Appetite escribió:Perimaggot escribió:Refrescospepito escribió:
Yo creo que ese live de Purple es la cima de su carrera como vocalista.
para mí la cima de Coverdale como vocalista es el LIVE IN THE HEART OF THE CITY de WHITESNAKE
para mi esto es ampliamente superior, no solo a ese momento que dices sino a casi cualquier otro directo que se me pase por la cabeza
"California Jam (full concert)" music video by Deep Purple
Gregorio- Mensajes : 9896
Fecha de inscripción : 02/04/2009
Re: David o Paul.
Ricky´s Appetite escribió:
Hughes es un pedazo de cantante a la altura del que se ponga por delante
como cantante hay muy pocos, pero muy poquitos que se acerquen a Glenn Hughes. Otra cosa es que hablemos de carisma y demás, pero ¿cantando? Hughes es de otra galaxia
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: David o Paul.
Sugerio escribió:KIM_BACALAO escribió:para mí al menos, fácil: Rodgers
Evidentemente...
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
DUMBHEAD escribió:Ricky´s Appetite escribió:DUMBHEAD escribió:
es que ahora parece haberse uesto de moda cagarse en Deep Purple y mas aun en su etapa Gillan...
and I say NOO!
eso esta de moda? hay que ser imbécil y tampoco hay que discutir mucho eran todos cantantes cojonudos , Deep Purple una puta maquina de hacer rock
Con Coverdale y Hughes esta jam es brutal
"California Jam (full concert)" music video by Deep Purple
si, pero sobre todo esta de moda minusvalorar la formacion con GIllan.... en fin....
Y no digamos ya la formacion de lo primeros purple, que personalmente me gusta bastante mas que la de Coverdale, more hard psych less metal.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
DUMBHEAD escribió:
Lo que no se si mola es UFO sin Schenker, que no le he pegado tiento nunca....
Los pongo un peldaño por encima de los UFO con el Aleman (sin desmerecer los discos con este, que tambien me encantan). Son mas setentosos, con mucho mas gusto y mas centrados en el rock duro de esos primeros años, el toque psicodelico, el toque blues rock... todo eso se fue perdiendo despues (un despues que es ocasiones se metaliza un poquito mas de la cuenta para lo que busco en el Hard Rock).
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
sonic buzzard escribió:DUMBHEAD escribió:
Lo que no se si mola es UFO sin Schenker, que no le he pegado tiento nunca....
Los pongo un peldaño por encima de los UFO con el Aleman (sin desmerecer los discos con este, que tambien me encantan). Son mas setentosos, con mucho mas gusto y mas centrados en el rock duro de esos primeros años, el toque psicodelico, el toque blues rock... todo eso se fue perdiendo despues (un despues que es ocasiones se metaliza un poquito mas de la cuenta para lo que busco en el Hard Rock).
me referia mas bien a su epoca post schenker
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
DUMBHEAD escribió:sonic buzzard escribió:DUMBHEAD escribió:
Lo que no se si mola es UFO sin Schenker, que no le he pegado tiento nunca....
Los pongo un peldaño por encima de los UFO con el Aleman (sin desmerecer los discos con este, que tambien me encantan). Son mas setentosos, con mucho mas gusto y mas centrados en el rock duro de esos primeros años, el toque psicodelico, el toque blues rock... todo eso se fue perdiendo despues (un despues que es ocasiones se metaliza un poquito mas de la cuenta para lo que busco en el Hard Rock).
me referia mas bien a su epoca post schenker
Ahhh, ok.
Tampoco la he catado nunca.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
sonic buzzard escribió:DUMBHEAD escribió:sonic buzzard escribió:DUMBHEAD escribió:
Lo que no se si mola es UFO sin Schenker, que no le he pegado tiento nunca....
Los pongo un peldaño por encima de los UFO con el Aleman (sin desmerecer los discos con este, que tambien me encantan). Son mas setentosos, con mucho mas gusto y mas centrados en el rock duro de esos primeros años, el toque psicodelico, el toque blues rock... todo eso se fue perdiendo despues (un despues que es ocasiones se metaliza un poquito mas de la cuenta para lo que busco en el Hard Rock).
me referia mas bien a su epoca post schenker
Ahhh, ok.
Tampoco la he catado nunca.
yo ahora tengo una cosa que hacer, cuando la termine me voy a spotifiar uno de sus disco post schenker...
por cierto, como te va con el curso que estabas haciendo tio?
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
Con Chapman tanto The wild, the willing and the innocent como Mechanix me parecen cojonudos.
coolfurillo- Mensajes : 39197
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: David o Paul.
DUMBHEAD escribió:sonic buzzard escribió:DUMBHEAD escribió:sonic buzzard escribió:DUMBHEAD escribió:
Lo que no se si mola es UFO sin Schenker, que no le he pegado tiento nunca....
Los pongo un peldaño por encima de los UFO con el Aleman (sin desmerecer los discos con este, que tambien me encantan). Son mas setentosos, con mucho mas gusto y mas centrados en el rock duro de esos primeros años, el toque psicodelico, el toque blues rock... todo eso se fue perdiendo despues (un despues que es ocasiones se metaliza un poquito mas de la cuenta para lo que busco en el Hard Rock).
me referia mas bien a su epoca post schenker
Ahhh, ok.
Tampoco la he catado nunca.
yo ahora tengo una cosa que hacer, cuando la termine me voy a spotifiar uno de sus disco post schenker...
por cierto, como te va con el curso que estabas haciendo tio?
The Wild - The Willing And The Innocent con paul chapman
y de la última epoca el you are here tiene unos cuantos temazos.
Sutter Cane- Mensajes : 17139
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: David o Paul.
okis
ahora cuando acabe con esta mierda que llevo entre manos me lo oigo...
ahora cuando acabe con esta mierda que llevo entre manos me lo oigo...
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
David, sin ninguna duda.
SAL PARADISE- Mensajes : 19224
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
sonic buzzard escribió:DUMBHEAD escribió:
Lo que no se si mola es UFO sin Schenker, que no le he pegado tiento nunca....
Los pongo un peldaño por encima de los UFO con el Aleman (sin desmerecer los discos con este, que tambien me encantan). Son mas setentosos, con mucho mas gusto y mas centrados en el rock duro de esos primeros años, el toque psicodelico, el toque blues rock... todo eso se fue perdiendo despues (un despues que es ocasiones se metaliza un poquito mas de la cuenta para lo que busco en el Hard Rock).
SAL PARADISE- Mensajes : 19224
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
SAL PARADISE escribió:David, sin ninguna duda.
aun no se ni como me caes tan bien...
es que ni en una coincidimos
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
DUMBHEAD escribió:SAL PARADISE escribió:David, sin ninguna duda.
aun no se ni como me caes tan bien...
es que ni en una coincidimos
Eso no es cierto, coincidimos en mas grupos de los que crees. Y luego, tambien hace mucho mi irresistible encanto personal.
SAL PARADISE- Mensajes : 19224
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
SAL PARADISE escribió:DUMBHEAD escribió:SAL PARADISE escribió:David, sin ninguna duda.
aun no se ni como me caes tan bien...
es que ni en una coincidimos
Eso no es cierto, coincidimos en mas grupos de los que crees. Y luego, tambien hace mucho mi irresistible encanto personal.
y que,supongo,cuando os veis ya vais borrachos y tal...
Sutter Cane- Mensajes : 17139
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: David o Paul.
Bah, no creas...Sutter Cane escribió:SAL PARADISE escribió:DUMBHEAD escribió:SAL PARADISE escribió:David, sin ninguna duda.
aun no se ni como me caes tan bien...
es que ni en una coincidimos
Eso no es cierto, coincidimos en mas grupos de los que crees. Y luego, tambien hace mucho mi irresistible encanto personal.
y que,supongo,cuando os veis ya vais borrachos y tal...
SAL PARADISE- Mensajes : 19224
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
Sutter Cane escribió:SAL PARADISE escribió:DUMBHEAD escribió:SAL PARADISE escribió:David, sin ninguna duda.
aun no se ni como me caes tan bien...
es que ni en una coincidimos
Eso no es cierto, coincidimos en mas grupos de los que crees. Y luego, tambien hace mucho mi irresistible encanto personal.
y que,supongo,cuando os veis ya vais borrachos y tal...
por su puesto reitero mi gratitud por devolver mis camisetas señor sutter
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
DUMBHEAD escribió:Sutter Cane escribió:SAL PARADISE escribió:DUMBHEAD escribió:SAL PARADISE escribió:David, sin ninguna duda.
aun no se ni como me caes tan bien...
es que ni en una coincidimos
Eso no es cierto, coincidimos en mas grupos de los que crees. Y luego, tambien hace mucho mi irresistible encanto personal.
y que,supongo,cuando os veis ya vais borrachos y tal...
por su puesto reitero mi gratitud por devolver mis camisetas señor sutter
tenias que haberme visto cargado con tus bartulos buscandote por el recinto... era como si te hubiera tragado la niebla de stephen king...
Sutter Cane- Mensajes : 17139
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: David o Paul.
Si la pregunta estuviese hecha antes de 1987, para mi sería sencillísima; Coverdale.
Como estamos en el 2010, sigo diciendo que Coverdale, pero por poco.
Como estamos en el 2010, sigo diciendo que Coverdale, pero por poco.
haserretuta- Mensajes : 19772
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
Sutter Cane escribió:DUMBHEAD escribió:Sutter Cane escribió:SAL PARADISE escribió:DUMBHEAD escribió:SAL PARADISE escribió:David, sin ninguna duda.
aun no se ni como me caes tan bien...
es que ni en una coincidimos
Eso no es cierto, coincidimos en mas grupos de los que crees. Y luego, tambien hace mucho mi irresistible encanto personal.
y que,supongo,cuando os veis ya vais borrachos y tal...
por su puesto reitero mi gratitud por devolver mis camisetas señor sutter
tenias que haberme visto cargado con tus bartulos buscandote por el recinto... era como si te hubiera tragado la niebla de stephen king...
venga sin exagerar, que volvi en diez segundos
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
DUMBHEAD escribió:Sutter Cane escribió:DUMBHEAD escribió:Sutter Cane escribió:SAL PARADISE escribió:DUMBHEAD escribió:SAL PARADISE escribió:David, sin ninguna duda.
aun no se ni como me caes tan bien...
es que ni en una coincidimos
Eso no es cierto, coincidimos en mas grupos de los que crees. Y luego, tambien hace mucho mi irresistible encanto personal.
y que,supongo,cuando os veis ya vais borrachos y tal...
por su puesto reitero mi gratitud por devolver mis camisetas señor sutter
tenias que haberme visto cargado con tus bartulos buscandote por el recinto... era como si te hubiera tragado la niebla de stephen king...
venga sin exagerar, que volvi en diez segundos
jajajajajajajaja
diez segundos de borrachin, que son unos quince minutos sobrios...
Sutter Cane- Mensajes : 17139
Fecha de inscripción : 24/12/2009
Re: David o Paul.
DUMBHEAD escribió:
es que ahora parece haberse uesto de moda cagarse en Deep Purple y mas aun en su etapa Gillan...
and I say NOO!
Pues fíjate que es algo que yo también detecto últimamente y me pone, la verdad, frenético.
haserretuta- Mensajes : 19772
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
jajaja
es cierto...
ya he terminado con mis mierdas, voy a por the wild, the innocent...
es cierto...
ya he terminado con mis mierdas, voy a por the wild, the innocent...
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
haserretuta escribió:DUMBHEAD escribió:
es que ahora parece haberse uesto de moda cagarse en Deep Purple y mas aun en su etapa Gillan...
and I say NOO!
Pues fíjate que es algo que yo también detecto últimamente y me pone, la verdad, frenético.
menos mal...
porque leyendo el topic ahora parece que todos aqui beben los vientos por los purple de Gillan cuando siempre he leido como los ponian por debajo de muchas otras cosas y les quitaban mucho merito...
Dumbie- Mensajes : 36296
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
SAL PARADISE escribió:sonic buzzard escribió:DUMBHEAD escribió:
Lo que no se si mola es UFO sin Schenker, que no le he pegado tiento nunca....
Los pongo un peldaño por encima de los UFO con el Aleman (sin desmerecer los discos con este, que tambien me encantan). Son mas setentosos, con mucho mas gusto y mas centrados en el rock duro de esos primeros años, el toque psicodelico, el toque blues rock... todo eso se fue perdiendo despues (un despues que es ocasiones se metaliza un poquito mas de la cuenta para lo que busco en el Hard Rock).
Dime que mentira he dicho yo ahi.
Que le voy ha hacer, me gusta mas la musica que los himmos para jebis.
Y la etapa de Schenker no tiene un solo tema que haga sombra a Prince Kajuku o Boogie... bueno... Rock Bottom si me parece mejor que Boogie.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
DUMBHEAD escribió:
yo ahora tengo una cosa que hacer, cuando la termine me voy a spotifiar uno de sus disco post schenker...
por cierto, como te va con el curso que estabas haciendo tio?
De momento bien, aunque ahora las estoy pasando un poco putas, gracias por preguntar.
Tu que tal de salud, dinero y amor, Dumby?
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
Mentira? No es una cuestión de mentir, joder; es que eres el único que conozco que prefiera la primera época a la etapa Schenker. Pero. No se porque me extraña.sonic buzzard escribió:SAL PARADISE escribió:sonic buzzard escribió:DUMBHEAD escribió:
Lo que no se si mola es UFO sin Schenker, que no le he pegado tiento nunca....
Los pongo un peldaño por encima de los UFO con el Aleman (sin desmerecer los discos con este, que tambien me encantan). Son mas setentosos, con mucho mas gusto y mas centrados en el rock duro de esos primeros años, el toque psicodelico, el toque blues rock... todo eso se fue perdiendo despues (un despues que es ocasiones se metaliza un poquito mas de la cuenta para lo que busco en el Hard Rock).
Dime que mentira he dicho yo ahi.
Que le voy ha hacer, me gusta mas la musica que los himmos para jebis.
Y la etapa de Schenker no tiene un solo tema que haga sombra a Prince Kajuku o Boogie... bueno... Rock Bottom si me parece mejor que Boogie.
SAL PARADISE- Mensajes : 19224
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
Sutter Cane escribió:DUMBHEAD escribió:Ricky´s Appetite escribió:DUMBHEAD escribió:
es que ahora parece haberse uesto de moda cagarse en Deep Purple y mas aun en su etapa Gillan...
and I say NOO!
eso esta de moda? hay que ser imbécil y tampoco hay que discutir mucho eran todos cantantes cojonudos , Deep Purple una puta maquina de hacer rock
Con Coverdale y Hughes esta jam es brutal
"California Jam (full concert)" music video by Deep Purple
si, pero sobre todo esta de moda minusvalorar la formacion con GIllan.... en fin....
a mi eso me suele servir de baremo para calibrar con quien hablo,la verdad.
Es como cuando te dicen que ufo con schenker no molaban...
Ja, eso sí que me hace gracia.
UFO se hizo un nombre gracias a Schenker (y a Way/Mogg/Parker, claro y, más adelante, Raymond) y es esa formación clásica de la segunda mitad de los 70 la que amamos del grupo inglés.
Su etapa inicial de space-rock no hay quien la aguante y la era post-Schenker tiene buenos discos pero ninguno una maravilla y esto lo digo aun siendo fan del Mechanix y del No Place To Run.
Refrescospepito- Mensajes : 17237
Fecha de inscripción : 03/03/2009
Re: David o Paul.
SAL PARADISE escribió:
Mentira? No es una cuestión de mentir, joder; es que eres el único que conozco que prefiera la primera época a la etapa Schenker. Pero. No se porque me extraña.
Hey... no soy el unico, creo que Jano tambien la preferia por ejemplo, y supongo que la gente que le tire mas esos primeros setenta tabiem, no se.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
Refrescospepito escribió:
Su etapa inicial de space-rock no hay quien la aguante.
Pero... anda por dios, que estas diciendo querido refresco!... esa estapa es tan enorme o mas que la siguiente... y ESOS SON UFO.
Space Rock?... no hombre no, puede que algun tinte pero catalogarlos como space rock me parece un tanto desacertado.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: David o Paul.
DUMBHEAD escribió:haserretuta escribió:DUMBHEAD escribió:
es que ahora parece haberse uesto de moda cagarse en Deep Purple y mas aun en su etapa Gillan...
and I say NOO!
Pues fíjate que es algo que yo también detecto últimamente y me pone, la verdad, frenético.
menos mal...
porque leyendo el topic ahora parece que todos aqui beben los vientos por los purple de Gillan cuando siempre he leido como los ponian por debajo de muchas otras cosas y les quitaban mucho merito...
A ver, yo prefiero la etapa Hughes/ Coverdale, lo cual no quita que ame con locura la etapa Gillan.
celtasnake- Mensajes : 47584
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: David o Paul.
sonic buzzard escribió:SAL PARADISE escribió:
Mentira? No es una cuestión de mentir, joder; es que eres el único que conozco que prefiera la primera época a la etapa Schenker. Pero. No se porque me extraña.
Hey... no soy el unico, creo que Jano tambien la preferia por ejemplo, y supongo que la gente que le tire mas esos primeros setenta tabiem, no se.
Yo también prefiero la primera época!
Re: David o Paul.
sonic buzzard escribió:Refrescospepito escribió:
Su etapa inicial de space-rock no hay quien la aguante.
Pero... anda por dios, que estas diciendo querido refresco!... esa estapa es tan enorme o mas que la siguiente... y ESOS SON UFO.
Space Rock?... no hombre no, puede que algun tinte pero catalogarlos como space rock me parece un tanto desacertado.
Quizás tengas razón, Buzz, tendré que revisar UFO 1 y UFO 2, lo que pasa es que me ciega mucho la etapa Schenker, he de reconocerlo, y soy como los caballos que no ven los laterales sino lo que tienen delante, volveré a echar una oreja a los primeros discos, quizás ahora los aprecie mejor.
Refrescospepito- Mensajes : 17237
Fecha de inscripción : 03/03/2009
Re: David o Paul.
celtasnake escribió:DUMBHEAD escribió:haserretuta escribió:DUMBHEAD escribió:
es que ahora parece haberse uesto de moda cagarse en Deep Purple y mas aun en su etapa Gillan...
and I say NOO!
Pues fíjate que es algo que yo también detecto últimamente y me pone, la verdad, frenético.
menos mal...
porque leyendo el topic ahora parece que todos aqui beben los vientos por los purple de Gillan cuando siempre he leido como los ponian por debajo de muchas otras cosas y les quitaban mucho merito...
A ver, yo prefiero la etapa Hughes/ Coverdale, lo cual no quita que ame con locura la etapa Gillan.
Yo prefiero la etapa Gillan, sin duda, y eso que Made In Europe me parece tan grande como el Japan. La energía que Coverdale/Hughes imprimió al viejo sonido Purple era algo fuera de serie. En canciones de ese live como Burn es que se salían.
Refrescospepito- Mensajes : 17237
Fecha de inscripción : 03/03/2009
Re: David o Paul.
Coverdale, aunque ambos son monstruos.
Edko Fuzz- Mensajes : 9259
Fecha de inscripción : 08/09/2008
Re: David o Paul.
Paul, aunque los considero muy distintos. Esto hubiera sido mejor mantenerlo dentro de la familia Purple: Gillan, Coverdale, Evans, Hughes o Turner.
kaneda- Mensajes : 4826
Fecha de inscripción : 25/07/2009
Página 2 de 2. • 1, 2
Temas similares
» "David Bowie Starman: la biografía definitiva", de Paul Trynka
» mismo dia en galicia PAUL DI´ANNO Y PAUL SHORTINO (28-10-11)
» DAVID KILGOUR Vs. DAVID GILMOUR
» La Les-Paul de Google (Felicidades Les Paul!)
» Hal David R.I.P.
» mismo dia en galicia PAUL DI´ANNO Y PAUL SHORTINO (28-10-11)
» DAVID KILGOUR Vs. DAVID GILMOUR
» La Les-Paul de Google (Felicidades Les Paul!)
» Hal David R.I.P.
Página 2 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.