Minuto y resultado

javi clemente escribió:

CROWES escribió:Pues me parece tristísimo porque es de lo más grave que he visto yo en un terreno de juego. Yo fui el primero en criticar al equipo por como jugó y el primero en decir que no había disculpa. Pero una cosa no quita la otra.

Tanto lo vivido en Zaragoza como lo vivido en Madrid fue gravísimo.

Y respecto a lo del dinero. Ese es el problema. Cuanto más se hable sólo de esos dos equipos más afición tendrán, más audiencia, más contratos injustos y más diferencias con el resto de equipos.

Esa excusa es el problema de la LFP.

Y más ventas para nike y más anuncios en la sexta.
Venga, que eres publicista.

y no te llevo la contraria, ni mucho menos; ésta liga, la de éste año, es una mierda y alguien debería ponerle solución a ésta situación.

javi clemente escribió:

CROWES escribió:Pues me parece tristísimo porque es de lo más grave que he visto yo en un terreno de juego. Yo fui el primero en criticar al equipo por como jugó y el primero en decir que no había disculpa. Pero una cosa no quita la otra.

Tanto lo vivido en Zaragoza como lo vivido en Madrid fue gravísimo.

Y respecto a lo del dinero. Ese es el problema. Cuanto más se hable sólo de esos dos equipos más afición tendrán, más audiencia, más contratos injustos y más diferencias con el resto de equipos.

Esa excusa es el problema de la LFP.

Y más ventas para nike y más anuncios en la sexta.
Venga, que eres publicista.

y no te llevo la contraria, ni mucho menos; ésta liga, la de éste año, es una mierda y alguien debería ponerle solución a ésta situación.

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

CROWES escribió:Pues me parece tristísimo porque es de lo más grave que he visto yo en un terreno de juego. Yo fui el primero en criticar al equipo por como jugó y el primero en decir que no había disculpa. Pero una cosa no quita la otra.

Tanto lo vivido en Zaragoza como lo vivido en Madrid fue gravísimo.

Y respecto a lo del dinero. Ese es el problema. Cuanto más se hable sólo de esos dos equipos más afición tendrán, más audiencia, más contratos injustos y más diferencias con el resto de equipos.

Esa excusa es el problema de la LFP.

Y más ventas para nike y más anuncios en la sexta.
Venga, que eres publicista.

y no te llevo la contraria, ni mucho menos; ésta liga, la de éste año, es una mierda y alguien debería ponerle solución a ésta situación.

Eso es demagogia.

El Valencia hace menos años que el madrid que estuvo en cuartos de final de la champions y tampoco le hicieron ni puto caso, ni ese año ni cuando llegó a las finales o ganó las ligas y la uefa. Si no te hacen caso cuando ganas títulos y llegas lejos y puedes crear afición y audiencia ¿cuando lo van a hacer? En Inglaterra el Chelsea gana dos ligas y llega a una final y ya es un grande aunque tenga menos palmarés que el zaragoza. Y ahora el Chelsea genera audiencia. Ellos sí que saben de marketing bien llevado y no nosotros que sólo vemos las ventas a corto plazo pero no las consecuencias a largo.

Así nos va. En España se debería haber apostado a muerte por el Depor, el Valencia, el Sevilla, el Atletico, el Athletic, el Villarreal, el espanyol o el zaragoza (cualquier equipo que haya llegado lejos en europa y haya conseguido hacer algo en España)... pero no. Se les ningunea, desprecia y minusvalora. Sólo hay dos grandes.

A la prensa madridista y catalana y al estamento futbolístico les conviene este bipartidismo y les jode sobremanera que se meta otro equipo por medio. El rollo de yo soy el bueno y ellos los malos, identificando bien al enemigo, les funciona a nivel de ventas y audiencia en España.

Pero está matando la liga. Poco a poco, pero la está matando.

Que en un partido oficial, en el que no jugaban los dos de siempre, pase lo que pasó el otro día en Zaragoza y que no pase nada es una muestra. Que un taconazo de Guti o un codazo de CR9 llene 1 mes de portadas y telediarios es para fliparlo. Que estemos hablando 2 páginas del nivel intelectual de Piqué, Busquets, Albiol y Sergio Ramos es para hacérnoslo mirar. Y así podría llenar todo el topic de ejemplos.

TxEMaRi escribió:

javi clemente escribió:

CROWES escribió:Pues me parece tristísimo porque es de lo más grave que he visto yo en un terreno de juego. Yo fui el primero en criticar al equipo por como jugó y el primero en decir que no había disculpa. Pero una cosa no quita la otra.

Tanto lo vivido en Zaragoza como lo vivido en Madrid fue gravísimo.

Y respecto a lo del dinero. Ese es el problema. Cuanto más se hable sólo de esos dos equipos más afición tendrán, más audiencia, más contratos injustos y más diferencias con el resto de equipos.

Esa excusa es el problema de la LFP.

Y más ventas para nike y más anuncios en la sexta.
Venga, que eres publicista.

y no te llevo la contraria, ni mucho menos; ésta liga, la de éste año, es una mierda y alguien debería ponerle solución a ésta situación.

Esta liga está dando muchos dineros. Antes de que empezara la liga "prometía ser una superproducción".

Evidentemente el barça tiene el respaldo de los medios, quizas menos que el Madrid, pero es lo que ha pasado siempre. Con el Madrid igual. Cada día hay mas medios, cada día hay mas información y cada día que pasa mucha gente se quiere subir al carro de chupar del bote sabiendo que el fútbol lo sigue tantisimas personas.

Lo de los arbitrajes...mas de lo mismo, siempre ha sido así. Siempre se ha puesto verde al Barça cuando jugaba con equipos pequeños y había alguna anomalía. No digamos nada del famoso grito "asína, asina, asina gana el Madrid".


Yo lo que veo es mayor información, mas metida con calzador para salvar a canales de televisión que si no fuera por el fútbol se iban a tomar por culo rapidamente.

javi clemente escribió:

TxEMaRi escribió:

javi clemente escribió:

CROWES escribió:Pues me parece tristísimo porque es de lo más grave que he visto yo en un terreno de juego. Yo fui el primero en criticar al equipo por como jugó y el primero en decir que no había disculpa. Pero una cosa no quita la otra.

Tanto lo vivido en Zaragoza como lo vivido en Madrid fue gravísimo.

Y respecto a lo del dinero. Ese es el problema. Cuanto más se hable sólo de esos dos equipos más afición tendrán, más audiencia, más contratos injustos y más diferencias con el resto de equipos.

Esa excusa es el problema de la LFP.

Y más ventas para nike y más anuncios en la sexta.
Venga, que eres publicista.

y no te llevo la contraria, ni mucho menos; ésta liga, la de éste año, es una mierda y alguien debería ponerle solución a ésta situación.

Esta liga está dando muchos dineros. Antes de que empezara la liga "prometía ser una superproducción".

Evidentemente el barça tiene el respaldo de los medios, quizas menos que el Madrid, pero es lo que ha pasado siempre. Con el Madrid igual. Cada día hay mas medios, cada día hay mas información y cada día que pasa mucha gente se quiere subir al carro de chupar del bote sabiendo que el fútbol lo sigue tantisimas personas.

Lo de los arbitrajes...mas de lo mismo, siempre ha sido así. Siempre se ha puesto verde al Barça cuando jugaba con equipos pequeños y había alguna anomalía. No digamos nada del famoso grito "asína, asina, asina gana el Madrid".


Yo lo que veo es mayor información, mas metida con calzador para salvar a canales de televisión que si no fuera por el fútbol se iban a tomar por culo rapidamente.

Es lo de siempre, que la mitad de españa es del madrid y tal...
Y en casa de mi padre, cuando sale el reportaje de los goles del depor, pues mi padre pasa de verlos.

Steve Trumbo escribió:Los medios de comunicación no tienen la culpa de que haya muchos aficionados de provincias que apoyan al Madrid o al Barça antes que a sus propios equipos. He aquí la clave, en mi opinión.

Porque esa afición "de provincias" estaba ya antes de los galácticos y del Dream-team.

Si a la gente de provincias no le interesara el Madrid ni el Barça...entonces tendríamos una liga más normal. Y los medios de comunicación funcionarían de otra manera, seguro.

Pero por mucho que yo odie los medios deportivos actuales , por ese bipartidismo, estos dan ni más ni menos que lo que se demanda. Es como los programas del corazón.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Los medios de comunicación no tienen la culpa de que haya muchos aficionados de provincias que apoyan al Madrid o al Barça antes que a sus propios equipos. He aquí la clave, en mi opinión.

Porque esa afición "de provincias" estaba ya antes de los galácticos y del Dream-team.

Si a la gente de provincias no le interesara el Madrid ni el Barça...entonces tendríamos una liga más normal. Y los medios de comunicación funcionarían de otra manera, seguro.

Pero por mucho que yo odie los medios deportivos actuales , por ese bipartidismo, estos dan ni más ni menos que lo que se demanda. Es como los programas del corazón.

Steve Trumbo escribió:Los medios de comunicación no tienen la culpa de que haya muchos aficionados de provincias que apoyan al Madrid o al Barça antes que a sus propios equipos. He aquí la clave, en mi opinión.

Porque esa afición "de provincias" estaba ya antes de los galácticos y del Dream-team.

Si a la gente de provincias no le interesara el Madrid ni el Barça...entonces tendríamos una liga más normal. Y los medios de comunicación funcionarían de otra manera, seguro.

Pero por mucho que yo odie los medios deportivos actuales , por ese bipartidismo, estos dan ni más ni menos que lo que se demanda. Es como los programas del corazón.

javi clemente escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Los medios de comunicación no tienen la culpa de que haya muchos aficionados de provincias que apoyan al Madrid o al Barça antes que a sus propios equipos. He aquí la clave, en mi opinión.

Porque esa afición "de provincias" estaba ya antes de los galácticos y del Dream-team.

Si a la gente de provincias no le interesara el Madrid ni el Barça...entonces tendríamos una liga más normal. Y los medios de comunicación funcionarían de otra manera, seguro.

Pero por mucho que yo odie los medios deportivos actuales , por ese bipartidismo, estos dan ni más ni menos que lo que se demanda. Es como los programas del corazón.

También se podría decir que muchos niños de badajoz, valencia o navarra son del madrid o del barça por la sobreexpocición en prensa y tv.

Jano escribió:

blackfoot escribió:

susprimo escribió:que puto asco, otro año igual.

salgo del bar y los madridistas cantando y celebrando como si hubiesen ganado la liga, lamentable

La primera parte del Atleti ha sido la mejor en un derby en muchos años, una seriedad y planteamiento tactico impecable

Jodida mala suerte con la lesión de Reyes , el equipo ha bajado en picado

En fin lo de siempre...por lo menos esta vez no les han regalado nada

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Los medios de comunicación no tienen la culpa de que haya muchos aficionados de provincias que apoyan al Madrid o al Barça antes que a sus propios equipos. He aquí la clave, en mi opinión.

Porque esa afición "de provincias" estaba ya antes de los galácticos y del Dream-team.

Si a la gente de provincias no le interesara el Madrid ni el Barça...entonces tendríamos una liga más normal. Y los medios de comunicación funcionarían de otra manera, seguro.

Pero por mucho que yo odie los medios deportivos actuales , por ese bipartidismo, estos dan ni más ni menos que lo que se demanda. Es como los programas del corazón.

No estoy muy de acuerdo en eso, si al final a la gente solo le hablas del Madrid y del Barcelona, sólo se sigue a esos equipos, si el tiempo empleado en esos dos equipos estuviera mas repartido con el resto, el Valencia, Sevilla y el resto de equipos seguro que tendrian mas seguidores y eso genera mas publicidad y mas beneficios con lo cual esos clubs pueden crecer, cosa que hoy en dia no pasa.
Es como los programas del corazón, si en vez de dar solo programas de corazon dieran otras cosas seguro que estos no tendrian tanto publico.

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Los medios de comunicación no tienen la culpa de que haya muchos aficionados de provincias que apoyan al Madrid o al Barça antes que a sus propios equipos. He aquí la clave, en mi opinión.

Porque esa afición "de provincias" estaba ya antes de los galácticos y del Dream-team.

Si a la gente de provincias no le interesara el Madrid ni el Barça...entonces tendríamos una liga más normal. Y los medios de comunicación funcionarían de otra manera, seguro.

Pero por mucho que yo odie los medios deportivos actuales , por ese bipartidismo, estos dan ni más ni menos que lo que se demanda. Es como los programas del corazón.

También se podría decir que muchos niños de badajoz, valencia o navarra son del madrid o del barça por la sobreexpocición en prensa y tv.

Un niño puede ser de un equipo y luego cambiarse mil veces . Yo de pequeño decía que era del Atlético de Madrid, por imitar a mi padre, y ya me bombardeaban en la tele de entonces con la quinta del buitre y demás. Después, cuando uno se hace mayor y ya tiene suficiente razón y elementos de juicio ya elige con naturalidad. Y ahí , en mi opinión, los medios de comunicación no pintan nada.

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Los medios de comunicación no tienen la culpa de que haya muchos aficionados de provincias que apoyan al Madrid o al Barça antes que a sus propios equipos. He aquí la clave, en mi opinión.

Porque esa afición "de provincias" estaba ya antes de los galácticos y del Dream-team.

Si a la gente de provincias no le interesara el Madrid ni el Barça...entonces tendríamos una liga más normal. Y los medios de comunicación funcionarían de otra manera, seguro.

Pero por mucho que yo odie los medios deportivos actuales , por ese bipartidismo, estos dan ni más ni menos que lo que se demanda. Es como los programas del corazón.

También se podría decir que muchos niños de badajoz, valencia o navarra son del madrid o del barça por la sobreexpocición en prensa y tv.

Un niño puede ser de un equipo y luego cambiarse mil veces . Yo de pequeño decía que era del Atlético de Madrid, por imitar a mi padre, y ya me bombardeaban en la tele de entonces con la quinta del buitre y demás. Después, cuando uno se hace mayor y ya tiene suficiente razón y elementos de juicio ya elige con naturalidad. Y ahí , en mi opinión, los medios de comunicación no pintan nada.

Ufff, no se tío, lo de ahora es brutal; puedes ver a messi o a ronaldo dos o tres veces diarias 7 días a la semana. Yo creo que eso antes no pasaba.
Lo mismo que antes era imposible comprarse una camiseta oficial de un equipo, o ver todos los putos partidos de tu equipo.
El bombardeo no era tan abismal.

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Los medios de comunicación no tienen la culpa de que haya muchos aficionados de provincias que apoyan al Madrid o al Barça antes que a sus propios equipos. He aquí la clave, en mi opinión.

Porque esa afición "de provincias" estaba ya antes de los galácticos y del Dream-team.

Si a la gente de provincias no le interesara el Madrid ni el Barça...entonces tendríamos una liga más normal. Y los medios de comunicación funcionarían de otra manera, seguro.

Pero por mucho que yo odie los medios deportivos actuales , por ese bipartidismo, estos dan ni más ni menos que lo que se demanda. Es como los programas del corazón.

También se podría decir que muchos niños de badajoz, valencia o navarra son del madrid o del barça por la sobreexpocición en prensa y tv.

Un niño puede ser de un equipo y luego cambiarse mil veces . Yo de pequeño decía que era del Atlético de Madrid, por imitar a mi padre, y ya me bombardeaban en la tele de entonces con la quinta del buitre y demás. Después, cuando uno se hace mayor y ya tiene suficiente razón y elementos de juicio ya elige con naturalidad. Y ahí , en mi opinión, los medios de comunicación no pintan nada.

Ufff, no se tío, lo de ahora es brutal; puedes ver a messi o a ronaldo dos o tres veces diarias 7 días a la semana. Yo creo que eso antes no pasaba.
Lo mismo que antes era imposible comprarse una camiseta oficial de un equipo, o ver todos los putos partidos de tu equipo.
El bombardeo no era tan abismal.

Tú por qué eres del Barça y no del Valencia ? Por los medios de comunicación ? Yo te considero más inteligente que eso.

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Los medios de comunicación no tienen la culpa de que haya muchos aficionados de provincias que apoyan al Madrid o al Barça antes que a sus propios equipos. He aquí la clave, en mi opinión.

Porque esa afición "de provincias" estaba ya antes de los galácticos y del Dream-team.

Si a la gente de provincias no le interesara el Madrid ni el Barça...entonces tendríamos una liga más normal. Y los medios de comunicación funcionarían de otra manera, seguro.

Pero por mucho que yo odie los medios deportivos actuales , por ese bipartidismo, estos dan ni más ni menos que lo que se demanda. Es como los programas del corazón.

También se podría decir que muchos niños de badajoz, valencia o navarra son del madrid o del barça por la sobreexpocición en prensa y tv.

Un niño puede ser de un equipo y luego cambiarse mil veces . Yo de pequeño decía que era del Atlético de Madrid, por imitar a mi padre, y ya me bombardeaban en la tele de entonces con la quinta del buitre y demás. Después, cuando uno se hace mayor y ya tiene suficiente razón y elementos de juicio ya elige con naturalidad. Y ahí , en mi opinión, los medios de comunicación no pintan nada.

Ufff, no se tío, lo de ahora es brutal; puedes ver a messi o a ronaldo dos o tres veces diarias 7 días a la semana. Yo creo que eso antes no pasaba.
Lo mismo que antes era imposible comprarse una camiseta oficial de un equipo, o ver todos los putos partidos de tu equipo.
El bombardeo no era tan abismal.

Tú por qué eres del Barça y no del Valencia ? Por los medios de comunicación ? Yo te considero más inteligente que eso.

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Los medios de comunicación no tienen la culpa de que haya muchos aficionados de provincias que apoyan al Madrid o al Barça antes que a sus propios equipos. He aquí la clave, en mi opinión.

Porque esa afición "de provincias" estaba ya antes de los galácticos y del Dream-team.

Si a la gente de provincias no le interesara el Madrid ni el Barça...entonces tendríamos una liga más normal. Y los medios de comunicación funcionarían de otra manera, seguro.

Pero por mucho que yo odie los medios deportivos actuales , por ese bipartidismo, estos dan ni más ni menos que lo que se demanda. Es como los programas del corazón.

También se podría decir que muchos niños de badajoz, valencia o navarra son del madrid o del barça por la sobreexpocición en prensa y tv.

Un niño puede ser de un equipo y luego cambiarse mil veces . Yo de pequeño decía que era del Atlético de Madrid, por imitar a mi padre, y ya me bombardeaban en la tele de entonces con la quinta del buitre y demás. Después, cuando uno se hace mayor y ya tiene suficiente razón y elementos de juicio ya elige con naturalidad. Y ahí , en mi opinión, los medios de comunicación no pintan nada.

Ufff, no se tío, lo de ahora es brutal; puedes ver a messi o a ronaldo dos o tres veces diarias 7 días a la semana. Yo creo que eso antes no pasaba.
Lo mismo que antes era imposible comprarse una camiseta oficial de un equipo, o ver todos los putos partidos de tu equipo.
El bombardeo no era tan abismal.

Tú por qué eres del Barça y no del Valencia ? Por los medios de comunicación ? Yo te considero más inteligente que eso.

yo soy del Barça de toda la vida, mis asientos ya eran de mi abuelo, y mi abuelo ya iba al campo de les Corts, y jamás se me pasará por la cabeza ser de otro por la prensa o lo que sea, al final depende de cada uno y de la personalidad de cada uno y de lo que te identifique, a mi me da mucha rabia llegar al camp nou y que a mi alrededor ni dios sea socio y estén alli igual que estarían en chamartin solo por la puta propaganda, si, me jode, pero el negocio es el negocio y es lo que hay, en este sentido, dejando de lado la prensa y demás historias admiro a clubes como el Espanyol o el Athletic, porque, aunque parezca mentira, aún quedan culés.

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Los medios de comunicación no tienen la culpa de que haya muchos aficionados de provincias que apoyan al Madrid o al Barça antes que a sus propios equipos. He aquí la clave, en mi opinión.

Porque esa afición "de provincias" estaba ya antes de los galácticos y del Dream-team.

Si a la gente de provincias no le interesara el Madrid ni el Barça...entonces tendríamos una liga más normal. Y los medios de comunicación funcionarían de otra manera, seguro.

Pero por mucho que yo odie los medios deportivos actuales , por ese bipartidismo, estos dan ni más ni menos que lo que se demanda. Es como los programas del corazón.

También se podría decir que muchos niños de badajoz, valencia o navarra son del madrid o del barça por la sobreexpocición en prensa y tv.

Un niño puede ser de un equipo y luego cambiarse mil veces . Yo de pequeño decía que era del Atlético de Madrid, por imitar a mi padre, y ya me bombardeaban en la tele de entonces con la quinta del buitre y demás. Después, cuando uno se hace mayor y ya tiene suficiente razón y elementos de juicio ya elige con naturalidad. Y ahí , en mi opinión, los medios de comunicación no pintan nada.

Ufff, no se tío, lo de ahora es brutal; puedes ver a messi o a ronaldo dos o tres veces diarias 7 días a la semana. Yo creo que eso antes no pasaba.
Lo mismo que antes era imposible comprarse una camiseta oficial de un equipo, o ver todos los putos partidos de tu equipo.
El bombardeo no era tan abismal.

Tú por qué eres del Barça y no del Valencia ? Por los medios de comunicación ? Yo te considero más inteligente que eso.

Bueno, yo soy culé por obra y gracia de mi abuelo, no viene al caso.
Aun así, quiero mucho al equipo de mi ciudad.

Stoner escribió:una pregunta muy clara.

¿Cuando es el ARsenal - Barça y si lo dan en la tele no de pago?

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:Los medios de comunicación no tienen la culpa de que haya muchos aficionados de provincias que apoyan al Madrid o al Barça antes que a sus propios equipos. He aquí la clave, en mi opinión.

Porque esa afición "de provincias" estaba ya antes de los galácticos y del Dream-team.

Si a la gente de provincias no le interesara el Madrid ni el Barça...entonces tendríamos una liga más normal. Y los medios de comunicación funcionarían de otra manera, seguro.

Pero por mucho que yo odie los medios deportivos actuales , por ese bipartidismo, estos dan ni más ni menos que lo que se demanda. Es como los programas del corazón.

También se podría decir que muchos niños de badajoz, valencia o navarra son del madrid o del barça por la sobreexpocición en prensa y tv.

Un niño puede ser de un equipo y luego cambiarse mil veces . Yo de pequeño decía que era del Atlético de Madrid, por imitar a mi padre, y ya me bombardeaban en la tele de entonces con la quinta del buitre y demás. Después, cuando uno se hace mayor y ya tiene suficiente razón y elementos de juicio ya elige con naturalidad. Y ahí , en mi opinión, los medios de comunicación no pintan nada.

Ufff, no se tío, lo de ahora es brutal; puedes ver a messi o a ronaldo dos o tres veces diarias 7 días a la semana. Yo creo que eso antes no pasaba.
Lo mismo que antes era imposible comprarse una camiseta oficial de un equipo, o ver todos los putos partidos de tu equipo.
El bombardeo no era tan abismal.

Tú por qué eres del Barça y no del Valencia ? Por los medios de comunicación ? Yo te considero más inteligente que eso.

Bueno, yo soy culé por obra y gracia de mi abuelo, no viene al caso.
Aun así, quiero mucho al equipo de mi ciudad.

Pues a eso es lo que voy, que tú eres del Barça por circunstancias de tu vida determinadas, no por lo que te diga la televisión.

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:

También se podría decir que muchos niños de badajoz, valencia o navarra son del madrid o del barça por la sobreexpocición en prensa y tv.

Un niño puede ser de un equipo y luego cambiarse mil veces . Yo de pequeño decía que era del Atlético de Madrid, por imitar a mi padre, y ya me bombardeaban en la tele de entonces con la quinta del buitre y demás. Después, cuando uno se hace mayor y ya tiene suficiente razón y elementos de juicio ya elige con naturalidad. Y ahí , en mi opinión, los medios de comunicación no pintan nada.

Ufff, no se tío, lo de ahora es brutal; puedes ver a messi o a ronaldo dos o tres veces diarias 7 días a la semana. Yo creo que eso antes no pasaba.
Lo mismo que antes era imposible comprarse una camiseta oficial de un equipo, o ver todos los putos partidos de tu equipo.
El bombardeo no era tan abismal.

Tú por qué eres del Barça y no del Valencia ? Por los medios de comunicación ? Yo te considero más inteligente que eso.

Bueno, yo soy culé por obra y gracia de mi abuelo, no viene al caso.
Aun así, quiero mucho al equipo de mi ciudad.

Pues a eso es lo que voy, que tú eres del Barça por circunstancias de tu vida determinadas, no por lo que te diga la televisión.

Ya trumbo, pero yo tengo 32 años y crecí en un mundo de dos canales, donde los programas deportivos duraban 8 horas los domingos en la 2 y casi nunca había fútbol, sólo los sábados a las 21.00, y alternaban muchos equipos, que rara era la vez que te ponían en semanas seguidas al madrid y al barça.

Sigo manteniendo que la sobreexposición de los dos grandes es enorme, y eso condiciona a los chavales.
Y bueno, puedes tener razón en lo de la falta de cultura de fútbol de élite (o es elite, raskal?), es un buen argumento.

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:
También se podría decir que muchos niños de badajoz, valencia o navarra son del madrid o del barça por la sobreexpocición en prensa y tv.

Un niño puede ser de un equipo y luego cambiarse mil veces . Yo de pequeño decía que era del Atlético de Madrid, por imitar a mi padre, y ya me bombardeaban en la tele de entonces con la quinta del buitre y demás. Después, cuando uno se hace mayor y ya tiene suficiente razón y elementos de juicio ya elige con naturalidad. Y ahí , en mi opinión, los medios de comunicación no pintan nada.

Ufff, no se tío, lo de ahora es brutal; puedes ver a messi o a ronaldo dos o tres veces diarias 7 días a la semana. Yo creo que eso antes no pasaba.
Lo mismo que antes era imposible comprarse una camiseta oficial de un equipo, o ver todos los putos partidos de tu equipo.
El bombardeo no era tan abismal.

Tú por qué eres del Barça y no del Valencia ? Por los medios de comunicación ? Yo te considero más inteligente que eso.

Bueno, yo soy culé por obra y gracia de mi abuelo, no viene al caso.
Aun así, quiero mucho al equipo de mi ciudad.

Pues a eso es lo que voy, que tú eres del Barça por circunstancias de tu vida determinadas, no por lo que te diga la televisión.

Ya trumbo, pero yo tengo 32 años y crecí en un mundo de dos canales, donde los programas deportivos duraban 8 horas los domingos en la 2 y casi nunca había fútbol, sólo los sábados a las 21.00, y alternaban muchos equipos, que rara era la vez que te ponían en semanas seguidas al madrid y al barça.

Sigo manteniendo que la sobreexposición de los dos grandes es enorme, y eso condiciona a los chavales.
Y bueno, puedes tener razón en lo de la falta de cultura de fútbol de élite (o es elite, raskal?), es un buen argumento.

De hecho el barça que conoció tu abuelo estaba a tropecientos años luz del barça actual, tanto en aspiraciones, como en masa social, títulos, etc.

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Damià escribió:

También se podría decir que muchos niños de badajoz, valencia o navarra son del madrid o del barça por la sobreexpocición en prensa y tv.

Un niño puede ser de un equipo y luego cambiarse mil veces . Yo de pequeño decía que era del Atlético de Madrid, por imitar a mi padre, y ya me bombardeaban en la tele de entonces con la quinta del buitre y demás. Después, cuando uno se hace mayor y ya tiene suficiente razón y elementos de juicio ya elige con naturalidad. Y ahí , en mi opinión, los medios de comunicación no pintan nada.

Ufff, no se tío, lo de ahora es brutal; puedes ver a messi o a ronaldo dos o tres veces diarias 7 días a la semana. Yo creo que eso antes no pasaba.
Lo mismo que antes era imposible comprarse una camiseta oficial de un equipo, o ver todos los putos partidos de tu equipo.
El bombardeo no era tan abismal.

Tú por qué eres del Barça y no del Valencia ? Por los medios de comunicación ? Yo te considero más inteligente que eso.

Bueno, yo soy culé por obra y gracia de mi abuelo, no viene al caso.
Aun así, quiero mucho al equipo de mi ciudad.

Pues a eso es lo que voy, que tú eres del Barça por circunstancias de tu vida determinadas, no por lo que te diga la televisión.

Ya trumbo, pero yo tengo 32 años y crecí en un mundo de dos canales, donde los programas deportivos duraban 8 horas los domingos en la 2 y casi nunca había fútbol, sólo los sábados a las 21.00, y alternaban muchos equipos, que rara era la vez que te ponían en semanas seguidas al madrid y al barça.

Sigo manteniendo que la sobreexposición de los dos grandes es enorme, y eso condiciona a los chavales.
Y bueno, puedes tener razón en lo de la falta de cultura de fútbol de élite (o es elite, raskal?), es un buen argumento.

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:
También se podría decir que muchos niños de badajoz, valencia o navarra son del madrid o del barça por la sobreexpocición en prensa y tv.

Un niño puede ser de un equipo y luego cambiarse mil veces . Yo de pequeño decía que era del Atlético de Madrid, por imitar a mi padre, y ya me bombardeaban en la tele de entonces con la quinta del buitre y demás. Después, cuando uno se hace mayor y ya tiene suficiente razón y elementos de juicio ya elige con naturalidad. Y ahí , en mi opinión, los medios de comunicación no pintan nada.

Ufff, no se tío, lo de ahora es brutal; puedes ver a messi o a ronaldo dos o tres veces diarias 7 días a la semana. Yo creo que eso antes no pasaba.
Lo mismo que antes era imposible comprarse una camiseta oficial de un equipo, o ver todos los putos partidos de tu equipo.
El bombardeo no era tan abismal.

Tú por qué eres del Barça y no del Valencia ? Por los medios de comunicación ? Yo te considero más inteligente que eso.

Bueno, yo soy culé por obra y gracia de mi abuelo, no viene al caso.
Aun así, quiero mucho al equipo de mi ciudad.

Pues a eso es lo que voy, que tú eres del Barça por circunstancias de tu vida determinadas, no por lo que te diga la televisión.

Ya trumbo, pero yo tengo 32 años y crecí en un mundo de dos canales, donde los programas deportivos duraban 8 horas los domingos en la 2 y casi nunca había fútbol, sólo los sábados a las 21.00, y alternaban muchos equipos, que rara era la vez que te ponían en semanas seguidas al madrid y al barça.

Sigo manteniendo que la sobreexposición de los dos grandes es enorme, y eso condiciona a los chavales.
Y bueno, puedes tener razón en lo de la falta de cultura de fútbol de élite (o es elite, raskal?), es un buen argumento.

Creo que valen las dos formas. Sobresaliente, mister...

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

Un niño puede ser de un equipo y luego cambiarse mil veces . Yo de pequeño decía que era del Atlético de Madrid, por imitar a mi padre, y ya me bombardeaban en la tele de entonces con la quinta del buitre y demás. Después, cuando uno se hace mayor y ya tiene suficiente razón y elementos de juicio ya elige con naturalidad. Y ahí , en mi opinión, los medios de comunicación no pintan nada.

Ufff, no se tío, lo de ahora es brutal; puedes ver a messi o a ronaldo dos o tres veces diarias 7 días a la semana. Yo creo que eso antes no pasaba.
Lo mismo que antes era imposible comprarse una camiseta oficial de un equipo, o ver todos los putos partidos de tu equipo.
El bombardeo no era tan abismal.

Tú por qué eres del Barça y no del Valencia ? Por los medios de comunicación ? Yo te considero más inteligente que eso.

Bueno, yo soy culé por obra y gracia de mi abuelo, no viene al caso.
Aun así, quiero mucho al equipo de mi ciudad.

Pues a eso es lo que voy, que tú eres del Barça por circunstancias de tu vida determinadas, no por lo que te diga la televisión.

Ya trumbo, pero yo tengo 32 años y crecí en un mundo de dos canales, donde los programas deportivos duraban 8 horas los domingos en la 2 y casi nunca había fútbol, sólo los sábados a las 21.00, y alternaban muchos equipos, que rara era la vez que te ponían en semanas seguidas al madrid y al barça.

Sigo manteniendo que la sobreexposición de los dos grandes es enorme, y eso condiciona a los chavales.
Y bueno, puedes tener razón en lo de la falta de cultura de fútbol de élite (o es elite, raskal?), es un buen argumento.

Creo que valen las dos formas. Sobresaliente, mister...

te has encasillado.

Gora Rock escribió:Joder con el Racing. Vaya cojones que le han echado.
Bien Athletic, pero la defensa ha quedado un poco en evidencia.

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:Joder con el Racing. Vaya cojones que le han echado.
Bien Athletic, pero la defensa ha quedado un poco en evidencia.

..y el arbitro....

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:Los medios de comunicación no tienen la culpa de que haya muchos aficionados de provincias que apoyan al Madrid o al Barça antes que a sus propios equipos. He aquí la clave, en mi opinión.

Porque esa afición "de provincias" estaba ya antes de los galácticos y del Dream-team.

Si a la gente de provincias no le interesara el Madrid ni el Barça...entonces tendríamos una liga más normal. Y los medios de comunicación funcionarían de otra manera, seguro.

Pero por mucho que yo odie los medios deportivos actuales , por ese bipartidismo, estos dan ni más ni menos que lo que se demanda. Es como los programas del corazón.

No estoy muy de acuerdo en eso, si al final a la gente solo le hablas del Madrid y del Barcelona, sólo se sigue a esos equipos, si el tiempo empleado en esos dos equipos estuviera mas repartido con el resto, el Valencia, Sevilla y el resto de equipos seguro que tendrian mas seguidores y eso genera mas publicidad y mas beneficios con lo cual esos clubs pueden crecer, cosa que hoy en dia no pasa.
Es como los programas del corazón, si en vez de dar solo programas de corazon dieran otras cosas seguro que estos no tendrian tanto publico.

sigmar escribió:aupa athletic

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:Joder con el Racing. Vaya cojones que le han echado.
Bien Athletic, pero la defensa ha quedado un poco en evidencia.

..y el arbitro....

Lo he visto por internet con mala calidad y refrescando a cada minuto porque me cerraba la conexión. El penalti ha parecido que le agarraban, y la segunda amarilla no sé. Era penalti?

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:Joder con el Racing. Vaya cojones que le han echado.
Bien Athletic, pero la defensa ha quedado un poco en evidencia.

..y el arbitro....

Lo he visto por internet con mala calidad y refrescando a cada minuto porque me cerraba la conexión. El penalti ha parecido que le agarraban, y la segunda amarilla no sé. Era penalti?

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:Joder con el Racing. Vaya cojones que le han echado.
Bien Athletic, pero la defensa ha quedado un poco en evidencia.

..y el arbitro....

Lo he visto por internet con mala calidad y refrescando a cada minuto porque me cerraba la conexión. El penalti ha parecido que le agarraban, y la segunda amarilla no sé. Era penalti?

Yo el penalty no lo hubiera pitado.... la expulsión clara...

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:Joder con el Racing. Vaya cojones que le han echado.
Bien Athletic, pero la defensa ha quedado un poco en evidencia.

..y el arbitro....

Lo he visto por internet con mala calidad y refrescando a cada minuto porque me cerraba la conexión. El penalti ha parecido que le agarraban, y la segunda amarilla no sé. Era penalti?

Yo el penalty no lo hubiera pitado.... la expulsión clara...

O sea que sin de un agarrón no logran tirar a Llorente, entonces no se pita?

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:Joder con el Racing. Vaya cojones que le han echado.
Bien Athletic, pero la defensa ha quedado un poco en evidencia.

..y el arbitro....

Lo he visto por internet con mala calidad y refrescando a cada minuto porque me cerraba la conexión. El penalti ha parecido que le agarraban, y la segunda amarilla no sé. Era penalti?

Yo el penalty no lo hubiera pitado.... la expulsión clara...

O sea que sin de un agarrón no logran tirar a Llorente, entonces no se pita?

Me acaba de llamar la virgen de Begoña... me ha dicho que penalty....

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:Joder con el Racing. Vaya cojones que le han echado.
Bien Athletic, pero la defensa ha quedado un poco en evidencia.

..y el arbitro....

Lo he visto por internet con mala calidad y refrescando a cada minuto porque me cerraba la conexión. El penalti ha parecido que le agarraban, y la segunda amarilla no sé. Era penalti?

Yo el penalty no lo hubiera pitado.... la expulsión clara...

O sea que sin de un agarrón no logran tirar a Llorente, entonces no se pita?

Penalty claro Gora...

Me acaba de llamar la virgen de Begoña... me ha dicho que penalty....

Joder, acabo de ver el penalty. Son ganas de tocar los collón lo tuyo, Mr.

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:Joder con el Racing. Vaya cojones que le han echado.
Bien Athletic, pero la defensa ha quedado un poco en evidencia.

..y el arbitro....

Lo he visto por internet con mala calidad y refrescando a cada minuto porque me cerraba la conexión. El penalti ha parecido que le agarraban, y la segunda amarilla no sé. Era penalti?

Yo el penalty no lo hubiera pitado.... la expulsión clara...

O sea que sin de un agarrón no logran tirar a Llorente, entonces no se pita?

Penalty claro Gora...

Me acaba de llamar la virgen de Begoña... me ha dicho que penalty....

Joder, acabo de ver el penalty. Son ganas de tocar los collón lo tuyo, Mr.

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:


..y el arbitro....

Lo he visto por internet con mala calidad y refrescando a cada minuto porque me cerraba la conexión. El penalti ha parecido que le agarraban, y la segunda amarilla no sé. Era penalti?

Yo el penalty no lo hubiera pitado.... la expulsión clara...

O sea que sin de un agarrón no logran tirar a Llorente, entonces no se pita?

Penalty claro Gora...

Me acaba de llamar la virgen de Begoña... me ha dicho que penalty....

Joder, acabo de ver el penalty. Son ganas de tocar los collón lo tuyo, Mr.

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:

Mr. Encías escribió:

Gora Rock escribió:



Lo he visto por internet con mala calidad y refrescando a cada minuto porque me cerraba la conexión. El penalti ha parecido que le agarraban, y la segunda amarilla no sé. Era penalti?

Yo el penalty no lo hubiera pitado.... la expulsión clara...

O sea que sin de un agarrón no logran tirar a Llorente, entonces no se pita?

Penalty claro Gora...

Me acaba de llamar la virgen de Begoña... me ha dicho que penalty....

Joder, acabo de ver el penalty. Son ganas de tocar los collón lo tuyo, Mr.

Penalty claro Gora

michi escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

michi escribió:las posibilidades del barça en el clásico pasan mucho por ser muy inteligentes

Entonces ganáis seguro, porque los del Barça siempre sois más inteligentes.

ya, bueno, pero los jugadores, los jugadores

Pues eso, ganáis seguro.

Hombre, piqué y busquets no tienen pinta de tener muchas luces, y dudo mucho que messi tenga el graduado.

tu has escuchado hablar valenciano a albiol???

cuando lo escuches vienes y me lo cuentas