Feijoo Ilegaliza el LK

Koikila escribió:Este señor no puede ser presidente.

freakedu escribió:

https://twitter.com/EduardoFRub/status/1674075471976202240?t=j0KhC8d8ZlUfFWal4AhyBg&s=19

Estos putos malnacidos van con todo. Presentan un recurso de inconstitucionalidad el día del orgullo. Hostia puta.

salakov escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/EduardoFRub/status/1674075471976202240?t=j0KhC8d8ZlUfFWal4AhyBg&s=19

Estos putos malnacidos van con todo. Presentan un recurso de inconstitucionalidad el día del orgullo. Hostia puta.

freakedu escribió:

https://twitter.com/ElSaltoDiario/status/1675814140563054594?t=xkQBcN6Y-jS-uFdbVWvwLg&s=19

KIM_BACALAO escribió:avher estudiao!

Koikila escribió:Los que no te quieren contratar a partir de los 40 por viejo 

Koikila escribió:Jubilación a los 72, y páguese usted su propio despido 

¿Jubilarse a los 75 años? Escrivá retoma el debate para “alargar” la edad de jubilación

De nuevo apuesta por incentivar el empleo hasta los 75 años y su «compañera» de Trabajo, Yolanda Díaz, le pide ser más «cauto» y no alarmar

Toro escribió:

Koikila escribió:Jubilación a los 72, y páguese usted su propio despido 

https://www.larazon.es/economia/20210927/ygdg7aeq7zcf3lv4bokl7c2vwu.html

¿Jubilarse a los 75 años? Escrivá retoma el debate para “alargar” la edad de jubilación

De nuevo apuesta por incentivar el empleo hasta los 75 años y su «compañera» de Trabajo, Yolanda Díaz, le pide ser más «cauto» y no alarmar

Que las jubilaciones se van a ir acortando sin parar es algo a lo que más nos vale a todos los que nos quedan 20 o más años, gobierne quien gobierne.

Lo más prudente es pensar en no recibir nada y empezar a planificar tu economía así. Que luego a lo mejor algún valiente mete mano y cambia algo del sistema.

Pero ahora mismo es un tema desolador.

DuffMc escribió:La izquierda gallega debe ser como la madrileña, ¿no? Sino no se explica que este tipo arrasara.

KIM_BACALAO escribió:

Toro escribió:

Koikila escribió:Jubilación a los 72, y páguese usted su propio despido 

https://www.larazon.es/economia/20210927/ygdg7aeq7zcf3lv4bokl7c2vwu.html

¿Jubilarse a los 75 años? Escrivá retoma el debate para “alargar” la edad de jubilación

De nuevo apuesta por incentivar el empleo hasta los 75 años y su «compañera» de Trabajo, Yolanda Díaz, le pide ser más «cauto» y no alarmar

Que las jubilaciones se van a ir acortando sin parar es algo a lo que más nos vale a todos los que nos quedan 20 o más años, gobierne quien gobierne.

Lo más prudente es pensar en no recibir nada y empezar a planificar tu economía así. Que luego a lo mejor algún valiente mete mano y cambia algo del sistema.

Pero ahora mismo es un tema desolador.

exactamente lo que quieren conseguir que pensemos, igual que con la sanidad, la educación, etc.

y cuando todos vayamos cayendo, subir los precios a saco, como ya pasa en los países prototípicos de ese modelo (USA por ejemplo), que sólo se lo puedan permitir los millonarios, los demás más esclavos que nunca y con unas alternativas de mierda (jubilarte a los 75 o con una mierda de pensión, tener una sanidad pública de mierda, una educación pública de mierda para evitar la escalera social, etc)

muchísima pasta en juego, y estos políticos son los monos alados de los grandes lobbys bancarios, de sanidad, de educación...
y la gente les sigue votando
que lo puedo entender si eres alguien que gana 200,000 euros al año, pero no si eres alguien que gana 50,000 o 60,000, no digamos ya menos
es cavarnos nuestra propia tumba

Adso escribió:Los huevazos de Semper. Vino a hablar de putas "La Tacones".

DAVIDCOVERDALE escribió:Estoy leyendo que si sueldos de 50000, que si ahorrar dinero o montarte un negocio. No se en que mundo vivís. Yo no conozco a nadie que pueda hacer eso. Y conozco bastante gente

Drakixx escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Estoy leyendo que si sueldos de 50000, que si ahorrar dinero o montarte un negocio. No se en que mundo vivís. Yo no conozco a nadie que pueda hacer eso. Y conozco bastante gente

Pero quién gana esa pasta?? Yo cobrando 14.000 euros qué voy a ahorrar. La gente vive en otro mundo. Ya te digo yo la que se liaría si quitan las pensiones.

DeGuindos al Pavo escribió:María San Gil comentando que si hay víctimas del terrorismo a las q el uso de un eslogan de la España q mendruga (Que te vote Chapote) les molesta o les incómoda, pues q se jodan porque es un hallazgo del márketing.  

A ver, son unos cracks, se la suda absolutamente todo y se les permite todo. Siempre han usado a las víctimas en beneficio propio como nadie en este país, pero es que incluyen a la hermana del propio Gregorio Ordóñez. Si no te gusta un eslogan donde se recuerda al asesino de tu hermano, te jodes y bailas porque da votos. Máquinas. C R A C K S.



https://twitter.com/oriolguellipuig/status/1677808372693827584?t=XcSk6IEOrU0myaWLQMOBag&s=19

Toro escribió:

Drakixx escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Estoy leyendo que si sueldos de 50000, que si ahorrar dinero o montarte un negocio. No se en que mundo vivís. Yo no conozco a nadie que pueda hacer eso. Y conozco bastante gente

Pero quién gana esa pasta?? Yo cobrando 14.000 euros qué voy a ahorrar. La gente vive en otro mundo. Ya te digo yo la que se liaría si quitan las pensiones.

Las pensiones no las van a quitar, si acaso, aunque lo dudo, reformar su estructura. Pero quitarlas no, seguir recortandolas como llevan haciendo desde hace años y es una tendencia que no va a parar. Es como lo de la rana en la olla de agua.

Yo espero que no llegues a la edad de jubilacion con 14.000, el salario suele ir creciendo con la edad.

Pero no hay una formula para ahorrar o cubrirse economicamente que sea universal. Cada caso será distinto.

A lo que me refiero es a una planificacion economica vital, que no hay cultura de hacerla, y tampoco se enseña y tampoco interesa. Ganando 14.000 a lo mejor, y recalco el a lo mejor, puedes ahorrar 50€ al mes. Ya es una rutina economica personal y a lo mejor en otro momento puede ser otra cantidad.

Yo por circunstancias de supervivencia, durante varios años tuve que hacerme una planificacion, cosa que fue una novedad para mi, pero cuando no queda otra lo haces.

La otra opcion es vivir economicamente un poco al dia y a verlas venir segun las circunstancias, y esta, en la gente que conozco, es la mas habitual.
Pero pienso que seria mas prudente intentar hacer una planificacion sin contar en ella con demasiado sustento que llegue mediante las pensiones.

DeGuindos al Pavo escribió:María San Gil comentando que si hay víctimas del terrorismo a las q el uso de un eslogan de la España q mendruga (Que te vote Chapote) les molesta o les incómoda, pues q se jodan porque es un hallazgo del márketing.  

A ver, son unos cracks, se la suda absolutamente todo y se les permite todo. Siempre han usado a las víctimas en beneficio propio como nadie en este país, pero es que incluyen a la hermana del propio Gregorio Ordóñez. Si no te gusta un eslogan donde se recuerda al asesino de tu hermano, te jodes y bailas porque da votos. Máquinas. C R A C K S.



https://twitter.com/oriolguellipuig/status/1677808372693827584?t=XcSk6IEOrU0myaWLQMOBag&s=19

Toro escribió:

Drakixx escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Estoy leyendo que si sueldos de 50000, que si ahorrar dinero o montarte un negocio. No se en que mundo vivís. Yo no conozco a nadie que pueda hacer eso. Y conozco bastante gente

Pero quién gana esa pasta?? Yo cobrando 14.000 euros qué voy a ahorrar. La gente vive en otro mundo. Ya te digo yo la que se liaría si quitan las pensiones.

Las pensiones no las van a quitar, si acaso, aunque lo dudo, reformar su estructura. Pero quitarlas no, seguir recortandolas como llevan haciendo desde hace años y es una tendencia que no va a parar. Es como lo de la rana en la olla de agua.

Yo espero que no llegues a la edad de jubilacion con 14.000, el salario suele ir creciendo con la edad.

Pero no hay una formula para ahorrar o cubrirse economicamente que sea universal. Cada caso será distinto.

A lo que me refiero es a una planificacion economica vital, que no hay cultura de hacerla, y tampoco se enseña y tampoco interesa. Ganando 14.000 a lo mejor, y recalco el a lo mejor, puedes ahorrar 50€ al mes. Ya es una rutina economica personal y a lo mejor en otro momento puede ser otra cantidad.

Yo por circunstancias de supervivencia, durante varios años tuve que hacerme una planificacion, cosa que fue una novedad para mi, pero cuando no queda otra lo haces.

La otra opcion es vivir economicamente un poco al dia y a verlas venir segun las circunstancias, y esta, en la gente que conozco, es la mas habitual.
Pero pienso que seria mas prudente intentar hacer una planificacion sin contar en ella con demasiado sustento que llegue mediante las pensiones.

Drakixx escribió:

Toro escribió:

Drakixx escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Estoy leyendo que si sueldos de 50000, que si ahorrar dinero o montarte un negocio. No se en que mundo vivís. Yo no conozco a nadie que pueda hacer eso. Y conozco bastante gente

Pero quién gana esa pasta?? Yo cobrando 14.000 euros qué voy a ahorrar. La gente vive en otro mundo. Ya te digo yo la que se liaría si quitan las pensiones.

Las pensiones no las van a quitar, si acaso, aunque lo dudo, reformar su estructura. Pero quitarlas no, seguir recortandolas como llevan haciendo desde hace años y es una tendencia que no va a parar. Es como lo de la rana en la olla de agua.

Yo espero que no llegues a la edad de jubilacion con 14.000, el salario suele ir creciendo con la edad.

Pero no hay una formula para ahorrar o cubrirse economicamente que sea universal. Cada caso será distinto.

A lo que me refiero es a una planificacion economica vital, que no hay cultura de hacerla, y tampoco se enseña y tampoco interesa. Ganando 14.000 a lo mejor, y recalco el a lo mejor, puedes ahorrar 50€ al mes. Ya es una rutina economica personal y a lo mejor en otro momento puede ser otra cantidad.

Yo por circunstancias de supervivencia, durante varios años tuve que hacerme una planificacion, cosa que fue una novedad para mi, pero cuando no queda otra lo haces.

La otra opcion es vivir economicamente un poco al dia y a verlas venir segun las circunstancias, y esta, en la gente que conozco, es la mas habitual.
Pero pienso que seria mas prudente intentar hacer una planificacion sin contar en ella con demasiado sustento que llegue mediante las pensiones.

Ya me dirás qué voy a conseguir ahorrando 600 euros al año. En 20 años no ahorro ni un año de sueldo. Y ojo, aquí en Galicia que 1.200/mes es bastante estándar pero ya vemos cómo está todo, sólo con ir al super, que si viene el seguro del coche, cambio de aceite, gasto aquí y allá... así es imposible. Vamos que lo de si plan de jubilación y ahorro es para quien se lo pueda permitir por no decir que ese discurso no puede ser más derechón en plan criminalizando al pobre, quien quiera médico o una pensión que se la pague. Vamos bien si queremos ser yankilandia...

uno cualquiera escribió:

Toro escribió:

Drakixx escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Estoy leyendo que si sueldos de 50000, que si ahorrar dinero o montarte un negocio. No se en que mundo vivís. Yo no conozco a nadie que pueda hacer eso. Y conozco bastante gente

Pero quién gana esa pasta?? Yo cobrando 14.000 euros qué voy a ahorrar. La gente vive en otro mundo. Ya te digo yo la que se liaría si quitan las pensiones.

Las pensiones no las van a quitar, si acaso, aunque lo dudo, reformar su estructura. Pero quitarlas no, seguir recortandolas como llevan haciendo desde hace años y es una tendencia que no va a parar. Es como lo de la rana en la olla de agua.

Yo espero que no llegues a la edad de jubilacion con 14.000, el salario suele ir creciendo con la edad.

Pero no hay una formula para ahorrar o cubrirse economicamente que sea universal. Cada caso será distinto.

A lo que me refiero es a una planificacion economica vital, que no hay cultura de hacerla, y tampoco se enseña y tampoco interesa. Ganando 14.000 a lo mejor, y recalco el a lo mejor, puedes ahorrar 50€ al mes. Ya es una rutina economica personal y a lo mejor en otro momento puede ser otra cantidad.

Yo por circunstancias de supervivencia, durante varios años tuve que hacerme una planificacion, cosa que fue una novedad para mi, pero cuando no queda otra lo haces.

La otra opcion es vivir economicamente un poco al dia y a verlas venir segun las circunstancias, y esta, en la gente que conozco, es la mas habitual.
Pero pienso que seria mas prudente intentar hacer una planificacion sin contar en ella con demasiado sustento que llegue mediante las pensiones.

Con todos los respetos... o sin ellos, que carallo, no entiendo porqué sigues en Europa si tan poco crees en ella...

Toro escribió:

Drakixx escribió:

Toro escribió:

Drakixx escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Estoy leyendo que si sueldos de 50000, que si ahorrar dinero o montarte un negocio. No se en que mundo vivís. Yo no conozco a nadie que pueda hacer eso. Y conozco bastante gente

Pero quién gana esa pasta?? Yo cobrando 14.000 euros qué voy a ahorrar. La gente vive en otro mundo. Ya te digo yo la que se liaría si quitan las pensiones.

Las pensiones no las van a quitar, si acaso, aunque lo dudo, reformar su estructura. Pero quitarlas no, seguir recortandolas como llevan haciendo desde hace años y es una tendencia que no va a parar. Es como lo de la rana en la olla de agua.

Yo espero que no llegues a la edad de jubilacion con 14.000, el salario suele ir creciendo con la edad.

Pero no hay una formula para ahorrar o cubrirse economicamente que sea universal. Cada caso será distinto.

A lo que me refiero es a una planificacion economica vital, que no hay cultura de hacerla, y tampoco se enseña y tampoco interesa. Ganando 14.000 a lo mejor, y recalco el a lo mejor, puedes ahorrar 50€ al mes. Ya es una rutina economica personal y a lo mejor en otro momento puede ser otra cantidad.

Yo por circunstancias de supervivencia, durante varios años tuve que hacerme una planificacion, cosa que fue una novedad para mi, pero cuando no queda otra lo haces.

La otra opcion es vivir economicamente un poco al dia y a verlas venir segun las circunstancias, y esta, en la gente que conozco, es la mas habitual.
Pero pienso que seria mas prudente intentar hacer una planificacion sin contar en ella con demasiado sustento que llegue mediante las pensiones.

Ya me dirás qué voy a conseguir ahorrando 600 euros al año. En 20 años no ahorro ni un año de sueldo. Y ojo, aquí en Galicia que 1.200/mes es bastante estándar pero ya vemos cómo está todo, sólo con ir al super, que si viene el seguro del coche, cambio de aceite, gasto aquí y allá... así es imposible. Vamos que lo de si plan de jubilación y ahorro es para quien se lo pueda permitir por no decir que ese discurso no puede ser más derechón en plan criminalizando al pobre, quien quiera médico o una pensión que se la pague. Vamos bien si queremos ser yankilandia...

Un par de cosas; 600 euros ahorrados y sobre todo, un hábito económico personal saludable. Pero es que la pregunta tiene trampa, ¿por qué no hacerla al revés? ¿Qué se pierde por ahorrar 600 euros al año?

Y no, no se trata de pobres o ricos. Se trata de asumir la gestión de los recursos personales o no. Hay a quien le toca la lotería y está arruinado en un par de años y hay quien ganando muy poco, se lo gestiona estupendamente.

El ejemplo claro se ve poniendo otro recurso personal en vez del dinero. El tiempo por ejemplo, hay quien se gestiona fatal su tiempo, y otros se lo organizan muy bien y al día todos tenemos el mismo. Y no necesariamente tampoco el que tiene más tiempo libre sabe gestionárselo mejor.

Los recursos desde que nacemos nos los van gestionando, comida, tiempo, dinero... y luego ya vamos decidiendo asumir su gestión. Y esto no es criminalizante, ni siquiera es bueno o es malo, para nada.

Al final las consecuencias de las decisiones las sufre o disfruta uno mismo. No son buenas o malas. Pero evidentemente, intentando restarle utilidad, ideologizándolas, o despreciándolas con derechonas, ultraneoliberales o fachas si hace falta, parece que es más defendible no asumirlas. Cosa que no es necesaria tampoco, porque no hay que justificar nada, cada uno hace con lo suyo lo que considere y se lo gestiona como le de la gana.

De hecho alguien puede gestionar muy mal su tiempo o su dinero y ser la decisión más inteligente delegar en otras personas que se lo gestionen.

A lo que me quiero referir desde el principio es que delegar en los políticos, y sobre todo en las pensiones y más viendo su tendencia en los últimos años, la gestión de tus recursos vitales, en este caso el dinero cuando estés en edad de jubilación, me parece poco fiable y poco prudente. Lo contrario a hacerlo por uno mismo, o por alguien de confianza que realmente se vaya a preocupar de tu bienestar.

Apocalypse Dude escribió:

Toro escribió:

Drakixx escribió:

Toro escribió:

Drakixx escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Estoy leyendo que si sueldos de 50000, que si ahorrar dinero o montarte un negocio. No se en que mundo vivís. Yo no conozco a nadie que pueda hacer eso. Y conozco bastante gente

Pero quién gana esa pasta?? Yo cobrando 14.000 euros qué voy a ahorrar. La gente vive en otro mundo. Ya te digo yo la que se liaría si quitan las pensiones.

Las pensiones no las van a quitar, si acaso, aunque lo dudo, reformar su estructura. Pero quitarlas no, seguir recortandolas como llevan haciendo desde hace años y es una tendencia que no va a parar. Es como lo de la rana en la olla de agua.

Yo espero que no llegues a la edad de jubilacion con 14.000, el salario suele ir creciendo con la edad.

Pero no hay una formula para ahorrar o cubrirse economicamente que sea universal. Cada caso será distinto.

A lo que me refiero es a una planificacion economica vital, que no hay cultura de hacerla, y tampoco se enseña y tampoco interesa. Ganando 14.000 a lo mejor, y recalco el a lo mejor, puedes ahorrar 50€ al mes. Ya es una rutina economica personal y a lo mejor en otro momento puede ser otra cantidad.

Yo por circunstancias de supervivencia, durante varios años tuve que hacerme una planificacion, cosa que fue una novedad para mi, pero cuando no queda otra lo haces.

La otra opcion es vivir economicamente un poco al dia y a verlas venir segun las circunstancias, y esta, en la gente que conozco, es la mas habitual.
Pero pienso que seria mas prudente intentar hacer una planificacion sin contar en ella con demasiado sustento que llegue mediante las pensiones.

Ya me dirás qué voy a conseguir ahorrando 600 euros al año. En 20 años no ahorro ni un año de sueldo. Y ojo, aquí en Galicia que 1.200/mes es bastante estándar pero ya vemos cómo está todo, sólo con ir al super, que si viene el seguro del coche, cambio de aceite, gasto aquí y allá... así es imposible. Vamos que lo de si plan de jubilación y ahorro es para quien se lo pueda permitir por no decir que ese discurso no puede ser más derechón en plan criminalizando al pobre, quien quiera médico o una pensión que se la pague. Vamos bien si queremos ser yankilandia...

Un par de cosas; 600 euros ahorrados y sobre todo, un hábito económico personal saludable. Pero es que la pregunta tiene trampa, ¿por qué no hacerla al revés? ¿Qué se pierde por ahorrar 600 euros al año?

Y no, no se trata de pobres o ricos. Se trata de asumir la gestión de los recursos personales o no. Hay a quien le toca la lotería y está arruinado en un par de años y hay quien ganando muy poco, se lo gestiona estupendamente.

El ejemplo claro se ve poniendo otro recurso personal en vez del dinero. El tiempo por ejemplo, hay quien se gestiona fatal su tiempo, y otros se lo organizan muy bien y al día todos tenemos el mismo. Y no necesariamente tampoco el que tiene más tiempo libre sabe gestionárselo mejor.

Los recursos desde que nacemos nos los van gestionando, comida, tiempo, dinero... y luego ya vamos decidiendo asumir su gestión. Y esto no es criminalizante, ni siquiera es bueno o es malo, para nada.

Al final las consecuencias de las decisiones las sufre o disfruta uno mismo. No son buenas o malas. Pero evidentemente, intentando restarle utilidad, ideologizándolas, o despreciándolas con derechonas, ultraneoliberales o fachas si hace falta, parece que es más defendible no asumirlas. Cosa que no es necesaria tampoco, porque no hay que justificar nada, cada uno hace con lo suyo lo que considere y se lo gestiona como le de la gana.

De hecho alguien puede gestionar muy mal su tiempo o su dinero y ser la decisión más inteligente delegar en otras personas que se lo gestionen.

A lo que me quiero referir desde el principio es que delegar en los políticos, y sobre todo en las pensiones y más viendo su tendencia en los últimos años, la gestión de tus recursos vitales, en este caso el dinero cuando estés en edad de jubilación, me parece poco fiable y poco prudente. Lo contrario a hacerlo por uno mismo, o por alguien de confianza que realmente se vaya a preocupar de tu bienestar.

Me voy a inmiscuir, brevemente, para decir que, si, no se deben ideologizar todos los problemas personales, como tampoco desideologizar lo que es consecuencia directa del sistema de producción y distribución de riqueza.

Dicho de otra forma, no es posible gestionar o proveer tu jubilación si tu sueldo, a duras penas, llega para cubrir las necesidades diarias. Es un hecho.

Toro escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Toro escribió:

Drakixx escribió:

Toro escribió:

Drakixx escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Estoy leyendo que si sueldos de 50000, que si ahorrar dinero o montarte un negocio. No se en que mundo vivís. Yo no conozco a nadie que pueda hacer eso. Y conozco bastante gente

Pero quién gana esa pasta?? Yo cobrando 14.000 euros qué voy a ahorrar. La gente vive en otro mundo. Ya te digo yo la que se liaría si quitan las pensiones.

Las pensiones no las van a quitar, si acaso, aunque lo dudo, reformar su estructura. Pero quitarlas no, seguir recortandolas como llevan haciendo desde hace años y es una tendencia que no va a parar. Es como lo de la rana en la olla de agua.

Yo espero que no llegues a la edad de jubilacion con 14.000, el salario suele ir creciendo con la edad.

Pero no hay una formula para ahorrar o cubrirse economicamente que sea universal. Cada caso será distinto.

A lo que me refiero es a una planificacion economica vital, que no hay cultura de hacerla, y tampoco se enseña y tampoco interesa. Ganando 14.000 a lo mejor, y recalco el a lo mejor, puedes ahorrar 50€ al mes. Ya es una rutina economica personal y a lo mejor en otro momento puede ser otra cantidad.

Yo por circunstancias de supervivencia, durante varios años tuve que hacerme una planificacion, cosa que fue una novedad para mi, pero cuando no queda otra lo haces.

La otra opcion es vivir economicamente un poco al dia y a verlas venir segun las circunstancias, y esta, en la gente que conozco, es la mas habitual.
Pero pienso que seria mas prudente intentar hacer una planificacion sin contar en ella con demasiado sustento que llegue mediante las pensiones.

Ya me dirás qué voy a conseguir ahorrando 600 euros al año. En 20 años no ahorro ni un año de sueldo. Y ojo, aquí en Galicia que 1.200/mes es bastante estándar pero ya vemos cómo está todo, sólo con ir al super, que si viene el seguro del coche, cambio de aceite, gasto aquí y allá... así es imposible. Vamos que lo de si plan de jubilación y ahorro es para quien se lo pueda permitir por no decir que ese discurso no puede ser más derechón en plan criminalizando al pobre, quien quiera médico o una pensión que se la pague. Vamos bien si queremos ser yankilandia...

Un par de cosas; 600 euros ahorrados y sobre todo, un hábito económico personal saludable. Pero es que la pregunta tiene trampa, ¿por qué no hacerla al revés? ¿Qué se pierde por ahorrar 600 euros al año?

Y no, no se trata de pobres o ricos. Se trata de asumir la gestión de los recursos personales o no. Hay a quien le toca la lotería y está arruinado en un par de años y hay quien ganando muy poco, se lo gestiona estupendamente.

El ejemplo claro se ve poniendo otro recurso personal en vez del dinero. El tiempo por ejemplo, hay quien se gestiona fatal su tiempo, y otros se lo organizan muy bien y al día todos tenemos el mismo. Y no necesariamente tampoco el que tiene más tiempo libre sabe gestionárselo mejor.

Los recursos desde que nacemos nos los van gestionando, comida, tiempo, dinero... y luego ya vamos decidiendo asumir su gestión. Y esto no es criminalizante, ni siquiera es bueno o es malo, para nada.

Al final las consecuencias de las decisiones las sufre o disfruta uno mismo. No son buenas o malas. Pero evidentemente, intentando restarle utilidad, ideologizándolas, o despreciándolas con derechonas, ultraneoliberales o fachas si hace falta, parece que es más defendible no asumirlas. Cosa que no es necesaria tampoco, porque no hay que justificar nada, cada uno hace con lo suyo lo que considere y se lo gestiona como le de la gana.

De hecho alguien puede gestionar muy mal su tiempo o su dinero y ser la decisión más inteligente delegar en otras personas que se lo gestionen.

A lo que me quiero referir desde el principio es que delegar en los políticos, y sobre todo en las pensiones y más viendo su tendencia en los últimos años, la gestión de tus recursos vitales, en este caso el dinero cuando estés en edad de jubilación, me parece poco fiable y poco prudente. Lo contrario a hacerlo por uno mismo, o por alguien de confianza que realmente se vaya a preocupar de tu bienestar.

Me voy a inmiscuir, brevemente, para decir que, si, no se deben ideologizar todos los problemas personales, como tampoco desideologizar lo que es consecuencia directa del sistema de producción y distribución de riqueza.

Dicho de otra forma, no es posible gestionar o proveer tu jubilación si tu sueldo, a duras penas, llega para cubrir las necesidades diarias. Es un hecho.

La gestión y planificación de los recursos propios es algo que lleva haciendo el ser humano desde antes del capitalimo, el neoliberalismo, USA o los estados incluso. O bien los gestionaban personalmente o lo delegaban en sus padres, en sus hijos, sus chamanes o quien sea, como si es el presidente del gobierno ahora mismo.

Claro que la forma en la que funciona la sociedad es fruto de la ideología dominante. Pero me refiero a que algunas decisiones vitales no son ideológicas, pero a veces es más fácil ponerles una etiqueta ideológica y así desentenderse de ellas, que afrontarlas. Y pasar de ello también es una decisión, obviamente.

Apocalypse Dude escribió:

Toro escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Toro escribió:

Drakixx escribió:

Toro escribió:

Drakixx escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Estoy leyendo que si sueldos de 50000, que si ahorrar dinero o montarte un negocio. No se en que mundo vivís. Yo no conozco a nadie que pueda hacer eso. Y conozco bastante gente

Pero quién gana esa pasta?? Yo cobrando 14.000 euros qué voy a ahorrar. La gente vive en otro mundo. Ya te digo yo la que se liaría si quitan las pensiones.

Las pensiones no las van a quitar, si acaso, aunque lo dudo, reformar su estructura. Pero quitarlas no, seguir recortandolas como llevan haciendo desde hace años y es una tendencia que no va a parar. Es como lo de la rana en la olla de agua.

Yo espero que no llegues a la edad de jubilacion con 14.000, el salario suele ir creciendo con la edad.

Pero no hay una formula para ahorrar o cubrirse economicamente que sea universal. Cada caso será distinto.

A lo que me refiero es a una planificacion economica vital, que no hay cultura de hacerla, y tampoco se enseña y tampoco interesa. Ganando 14.000 a lo mejor, y recalco el a lo mejor, puedes ahorrar 50€ al mes. Ya es una rutina economica personal y a lo mejor en otro momento puede ser otra cantidad.

Yo por circunstancias de supervivencia, durante varios años tuve que hacerme una planificacion, cosa que fue una novedad para mi, pero cuando no queda otra lo haces.

La otra opcion es vivir economicamente un poco al dia y a verlas venir segun las circunstancias, y esta, en la gente que conozco, es la mas habitual.
Pero pienso que seria mas prudente intentar hacer una planificacion sin contar en ella con demasiado sustento que llegue mediante las pensiones.

Ya me dirás qué voy a conseguir ahorrando 600 euros al año. En 20 años no ahorro ni un año de sueldo. Y ojo, aquí en Galicia que 1.200/mes es bastante estándar pero ya vemos cómo está todo, sólo con ir al super, que si viene el seguro del coche, cambio de aceite, gasto aquí y allá... así es imposible. Vamos que lo de si plan de jubilación y ahorro es para quien se lo pueda permitir por no decir que ese discurso no puede ser más derechón en plan criminalizando al pobre, quien quiera médico o una pensión que se la pague. Vamos bien si queremos ser yankilandia...

Un par de cosas; 600 euros ahorrados y sobre todo, un hábito económico personal saludable. Pero es que la pregunta tiene trampa, ¿por qué no hacerla al revés? ¿Qué se pierde por ahorrar 600 euros al año?

Y no, no se trata de pobres o ricos. Se trata de asumir la gestión de los recursos personales o no. Hay a quien le toca la lotería y está arruinado en un par de años y hay quien ganando muy poco, se lo gestiona estupendamente.

El ejemplo claro se ve poniendo otro recurso personal en vez del dinero. El tiempo por ejemplo, hay quien se gestiona fatal su tiempo, y otros se lo organizan muy bien y al día todos tenemos el mismo. Y no necesariamente tampoco el que tiene más tiempo libre sabe gestionárselo mejor.

Los recursos desde que nacemos nos los van gestionando, comida, tiempo, dinero... y luego ya vamos decidiendo asumir su gestión. Y esto no es criminalizante, ni siquiera es bueno o es malo, para nada.

Al final las consecuencias de las decisiones las sufre o disfruta uno mismo. No son buenas o malas. Pero evidentemente, intentando restarle utilidad, ideologizándolas, o despreciándolas con derechonas, ultraneoliberales o fachas si hace falta, parece que es más defendible no asumirlas. Cosa que no es necesaria tampoco, porque no hay que justificar nada, cada uno hace con lo suyo lo que considere y se lo gestiona como le de la gana.

De hecho alguien puede gestionar muy mal su tiempo o su dinero y ser la decisión más inteligente delegar en otras personas que se lo gestionen.

A lo que me quiero referir desde el principio es que delegar en los políticos, y sobre todo en las pensiones y más viendo su tendencia en los últimos años, la gestión de tus recursos vitales, en este caso el dinero cuando estés en edad de jubilación, me parece poco fiable y poco prudente. Lo contrario a hacerlo por uno mismo, o por alguien de confianza que realmente se vaya a preocupar de tu bienestar.

Me voy a inmiscuir, brevemente, para decir que, si, no se deben ideologizar todos los problemas personales, como tampoco desideologizar lo que es consecuencia directa del sistema de producción y distribución de riqueza.

Dicho de otra forma, no es posible gestionar o proveer tu jubilación si tu sueldo, a duras penas, llega para cubrir las necesidades diarias. Es un hecho.

La gestión y planificación de los recursos propios es algo que lleva haciendo el ser humano desde antes del capitalimo, el neoliberalismo, USA o los estados incluso. O bien los gestionaban personalmente o lo delegaban en sus padres, en sus hijos, sus chamanes o quien sea, como si es el presidente del gobierno ahora mismo.

Claro que la forma en la que funciona la sociedad es fruto de la ideología dominante. Pero me refiero a que algunas decisiones vitales no son ideológicas, pero a veces es más fácil ponerles una etiqueta ideológica y así desentenderse de ellas, que afrontarlas. Y pasar de ello también es una decisión, obviamente.

El primer párrafo es muy discutible, en el sentido de que antes de eso el humano se ha peleado por la comida como se pelearían los perros, quiero decir, quizá se pueda definir una raiz antropólogica sobre el ahorro o similar, pero el en el sistema que vivimos, de índole financiera, superada la industrial, pues responde a muy poco.

Yo estoy de acuerdo totalmente con que la ideología responde a lo que responde, y a lo que no, no, o poco, pero si hablamos de sueldos que solo permiten vivir al día y de provisión, pública o privada, de jubilaciones, con la esperanza de vida actual, la edad de jubilación actual, necesariamente vas a hablar de economía y política o, si lo prefieres, ideología, porque esas decisiones políticas y económicas definen, al 100%, el sistema de jubilación y los sueldos que tienes hoy.

Que fulano ahorre 1000 euros al año, bien estará claro, pero es como pedir un médico y te digan que hagas deporte.

Toro escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Toro escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Toro escribió:

Drakixx escribió:

Toro escribió:

Drakixx escribió:

Pero quién gana esa pasta?? Yo cobrando 14.000 euros qué voy a ahorrar. La gente vive en otro mundo. Ya te digo yo la que se liaría si quitan las pensiones.

Las pensiones no las van a quitar, si acaso, aunque lo dudo, reformar su estructura. Pero quitarlas no, seguir recortandolas como llevan haciendo desde hace años y es una tendencia que no va a parar. Es como lo de la rana en la olla de agua.

Yo espero que no llegues a la edad de jubilacion con 14.000, el salario suele ir creciendo con la edad.

Pero no hay una formula para ahorrar o cubrirse economicamente que sea universal. Cada caso será distinto.

A lo que me refiero es a una planificacion economica vital, que no hay cultura de hacerla, y tampoco se enseña y tampoco interesa. Ganando 14.000 a lo mejor, y recalco el a lo mejor, puedes ahorrar 50€ al mes. Ya es una rutina economica personal y a lo mejor en otro momento puede ser otra cantidad.

Yo por circunstancias de supervivencia, durante varios años tuve que hacerme una planificacion, cosa que fue una novedad para mi, pero cuando no queda otra lo haces.

La otra opcion es vivir economicamente un poco al dia y a verlas venir segun las circunstancias, y esta, en la gente que conozco, es la mas habitual.
Pero pienso que seria mas prudente intentar hacer una planificacion sin contar en ella con demasiado sustento que llegue mediante las pensiones.

Ya me dirás qué voy a conseguir ahorrando 600 euros al año. En 20 años no ahorro ni un año de sueldo. Y ojo, aquí en Galicia que 1.200/mes es bastante estándar pero ya vemos cómo está todo, sólo con ir al super, que si viene el seguro del coche, cambio de aceite, gasto aquí y allá... así es imposible. Vamos que lo de si plan de jubilación y ahorro es para quien se lo pueda permitir por no decir que ese discurso no puede ser más derechón en plan criminalizando al pobre, quien quiera médico o una pensión que se la pague. Vamos bien si queremos ser yankilandia...

Un par de cosas; 600 euros ahorrados y sobre todo, un hábito económico personal saludable. Pero es que la pregunta tiene trampa, ¿por qué no hacerla al revés? ¿Qué se pierde por ahorrar 600 euros al año?

Y no, no se trata de pobres o ricos. Se trata de asumir la gestión de los recursos personales o no. Hay a quien le toca la lotería y está arruinado en un par de años y hay quien ganando muy poco, se lo gestiona estupendamente.

El ejemplo claro se ve poniendo otro recurso personal en vez del dinero. El tiempo por ejemplo, hay quien se gestiona fatal su tiempo, y otros se lo organizan muy bien y al día todos tenemos el mismo. Y no necesariamente tampoco el que tiene más tiempo libre sabe gestionárselo mejor.

Los recursos desde que nacemos nos los van gestionando, comida, tiempo, dinero... y luego ya vamos decidiendo asumir su gestión. Y esto no es criminalizante, ni siquiera es bueno o es malo, para nada.

Al final las consecuencias de las decisiones las sufre o disfruta uno mismo. No son buenas o malas. Pero evidentemente, intentando restarle utilidad, ideologizándolas, o despreciándolas con derechonas, ultraneoliberales o fachas si hace falta, parece que es más defendible no asumirlas. Cosa que no es necesaria tampoco, porque no hay que justificar nada, cada uno hace con lo suyo lo que considere y se lo gestiona como le de la gana.

De hecho alguien puede gestionar muy mal su tiempo o su dinero y ser la decisión más inteligente delegar en otras personas que se lo gestionen.

A lo que me quiero referir desde el principio es que delegar en los políticos, y sobre todo en las pensiones y más viendo su tendencia en los últimos años, la gestión de tus recursos vitales, en este caso el dinero cuando estés en edad de jubilación, me parece poco fiable y poco prudente. Lo contrario a hacerlo por uno mismo, o por alguien de confianza que realmente se vaya a preocupar de tu bienestar.

Me voy a inmiscuir, brevemente, para decir que, si, no se deben ideologizar todos los problemas personales, como tampoco desideologizar lo que es consecuencia directa del sistema de producción y distribución de riqueza.

Dicho de otra forma, no es posible gestionar o proveer tu jubilación si tu sueldo, a duras penas, llega para cubrir las necesidades diarias. Es un hecho.

La gestión y planificación de los recursos propios es algo que lleva haciendo el ser humano desde antes del capitalimo, el neoliberalismo, USA o los estados incluso. O bien los gestionaban personalmente o lo delegaban en sus padres, en sus hijos, sus chamanes o quien sea, como si es el presidente del gobierno ahora mismo.

Claro que la forma en la que funciona la sociedad es fruto de la ideología dominante. Pero me refiero a que algunas decisiones vitales no son ideológicas, pero a veces es más fácil ponerles una etiqueta ideológica y así desentenderse de ellas, que afrontarlas. Y pasar de ello también es una decisión, obviamente.

El primer párrafo es muy discutible, en el sentido de que antes de eso el humano se ha peleado por la comida como se pelearían los perros, quiero decir, quizá se pueda definir una raiz antropólogica sobre el ahorro o similar, pero el en el sistema que vivimos, de índole financiera, superada la industrial, pues responde a muy poco.

Yo estoy de acuerdo totalmente con que la ideología responde a lo que responde, y a lo que no, no, o poco, pero si hablamos de sueldos que solo permiten vivir al día y de provisión, pública o privada, de jubilaciones, con la esperanza de vida actual, la edad de jubilación actual, necesariamente vas a hablar de economía y política o, si lo prefieres, ideología, porque esas decisiones políticas y económicas definen, al 100%, el sistema de jubilación y los sueldos que tienes hoy.

Que fulano ahorre 1000 euros al año, bien estará claro, pero es como pedir un médico y te digan que hagas deporte.

Pues mira, no hablo de ahorro. Pero me parece básico que el ser humano cuando empezó a cultivar la tierra, observaba los ciclos y los aprendía y sabía cuando había que plantar, recolectar, y cuando había que acopiar para pasar el invierno lo hacían.

El concepto de ahorro me parece más moderno que eso.

Y es un planteamiento que ha ocurrido desde siempre y de ahí fabulas como la cigarra y la hormiga. Hay quien prefiere vivir al día y confiar en que Dios o el Estado proveerá y hay quien no se fía demasiado y prefiere organizarse personalmente.

Me parece que optar por hacerte una planificación económica personal no responde a ideologías, sino a una decisión vital. Y la verdad, que no le veo más pegas que el esfuerzo que supone, porque es totalmente compatible además con que Estado o quien sea gestione los recursos que se le han delegado y tu lo complementes con tu propia planificación personal.

Es que parece que si se delega al estado algo como las pensiones, pues ya está, te despreocupas y ya te llegará el dinero, a pesar de que estén demostrando que no va a llegar dinero. Que sí que hay sueldos muy precarios, necesidades básicas (que habría que definir) muy caras y demás.

Pero es que el desentendimiento de la planificación económica personal es algo que entonces podríamos decir también que es ideológico, porque precisamente es algo que ningún partido promociona, porque prefieren que todo el mundo delegue en ellos esa gestión, está claro.

javi clemente escribió:Pero cómo vas a hacerte una planificación a futuros ganando 1080 euros al mes?

Básicamente estás sobreviviendo

freakedu escribió:

https://twitter.com/chuckiclampy/status/1678392401709154304?t=RGeUwhTeGC_gVXiCMy256g&s=19

Feijoo tiene una fortaleza en Barcelona o que cojones?

Apocalypse Dude escribió:

Toro escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Toro escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Toro escribió:

Drakixx escribió:

Toro escribió:

Las pensiones no las van a quitar, si acaso, aunque lo dudo, reformar su estructura. Pero quitarlas no, seguir recortandolas como llevan haciendo desde hace años y es una tendencia que no va a parar. Es como lo de la rana en la olla de agua.

Yo espero que no llegues a la edad de jubilacion con 14.000, el salario suele ir creciendo con la edad.

Pero no hay una formula para ahorrar o cubrirse economicamente que sea universal. Cada caso será distinto.

A lo que me refiero es a una planificacion economica vital, que no hay cultura de hacerla, y tampoco se enseña y tampoco interesa. Ganando 14.000 a lo mejor, y recalco el a lo mejor, puedes ahorrar 50€ al mes. Ya es una rutina economica personal y a lo mejor en otro momento puede ser otra cantidad.

Yo por circunstancias de supervivencia, durante varios años tuve que hacerme una planificacion, cosa que fue una novedad para mi, pero cuando no queda otra lo haces.

La otra opcion es vivir economicamente un poco al dia y a verlas venir segun las circunstancias, y esta, en la gente que conozco, es la mas habitual.
Pero pienso que seria mas prudente intentar hacer una planificacion sin contar en ella con demasiado sustento que llegue mediante las pensiones.

Ya me dirás qué voy a conseguir ahorrando 600 euros al año. En 20 años no ahorro ni un año de sueldo. Y ojo, aquí en Galicia que 1.200/mes es bastante estándar pero ya vemos cómo está todo, sólo con ir al super, que si viene el seguro del coche, cambio de aceite, gasto aquí y allá... así es imposible. Vamos que lo de si plan de jubilación y ahorro es para quien se lo pueda permitir por no decir que ese discurso no puede ser más derechón en plan criminalizando al pobre, quien quiera médico o una pensión que se la pague. Vamos bien si queremos ser yankilandia...

Un par de cosas; 600 euros ahorrados y sobre todo, un hábito económico personal saludable. Pero es que la pregunta tiene trampa, ¿por qué no hacerla al revés? ¿Qué se pierde por ahorrar 600 euros al año?

Y no, no se trata de pobres o ricos. Se trata de asumir la gestión de los recursos personales o no. Hay a quien le toca la lotería y está arruinado en un par de años y hay quien ganando muy poco, se lo gestiona estupendamente.

El ejemplo claro se ve poniendo otro recurso personal en vez del dinero. El tiempo por ejemplo, hay quien se gestiona fatal su tiempo, y otros se lo organizan muy bien y al día todos tenemos el mismo. Y no necesariamente tampoco el que tiene más tiempo libre sabe gestionárselo mejor.

Los recursos desde que nacemos nos los van gestionando, comida, tiempo, dinero... y luego ya vamos decidiendo asumir su gestión. Y esto no es criminalizante, ni siquiera es bueno o es malo, para nada.

Al final las consecuencias de las decisiones las sufre o disfruta uno mismo. No son buenas o malas. Pero evidentemente, intentando restarle utilidad, ideologizándolas, o despreciándolas con derechonas, ultraneoliberales o fachas si hace falta, parece que es más defendible no asumirlas. Cosa que no es necesaria tampoco, porque no hay que justificar nada, cada uno hace con lo suyo lo que considere y se lo gestiona como le de la gana.

De hecho alguien puede gestionar muy mal su tiempo o su dinero y ser la decisión más inteligente delegar en otras personas que se lo gestionen.

A lo que me quiero referir desde el principio es que delegar en los políticos, y sobre todo en las pensiones y más viendo su tendencia en los últimos años, la gestión de tus recursos vitales, en este caso el dinero cuando estés en edad de jubilación, me parece poco fiable y poco prudente. Lo contrario a hacerlo por uno mismo, o por alguien de confianza que realmente se vaya a preocupar de tu bienestar.

Me voy a inmiscuir, brevemente, para decir que, si, no se deben ideologizar todos los problemas personales, como tampoco desideologizar lo que es consecuencia directa del sistema de producción y distribución de riqueza.

Dicho de otra forma, no es posible gestionar o proveer tu jubilación si tu sueldo, a duras penas, llega para cubrir las necesidades diarias. Es un hecho.

La gestión y planificación de los recursos propios es algo que lleva haciendo el ser humano desde antes del capitalimo, el neoliberalismo, USA o los estados incluso. O bien los gestionaban personalmente o lo delegaban en sus padres, en sus hijos, sus chamanes o quien sea, como si es el presidente del gobierno ahora mismo.

Claro que la forma en la que funciona la sociedad es fruto de la ideología dominante. Pero me refiero a que algunas decisiones vitales no son ideológicas, pero a veces es más fácil ponerles una etiqueta ideológica y así desentenderse de ellas, que afrontarlas. Y pasar de ello también es una decisión, obviamente.

El primer párrafo es muy discutible, en el sentido de que antes de eso el humano se ha peleado por la comida como se pelearían los perros, quiero decir, quizá se pueda definir una raiz antropólogica sobre el ahorro o similar, pero el en el sistema que vivimos, de índole financiera, superada la industrial, pues responde a muy poco.

Yo estoy de acuerdo totalmente con que la ideología responde a lo que responde, y a lo que no, no, o poco, pero si hablamos de sueldos que solo permiten vivir al día y de provisión, pública o privada, de jubilaciones, con la esperanza de vida actual, la edad de jubilación actual, necesariamente vas a hablar de economía y política o, si lo prefieres, ideología, porque esas decisiones políticas y económicas definen, al 100%, el sistema de jubilación y los sueldos que tienes hoy.

Que fulano ahorre 1000 euros al año, bien estará claro, pero es como pedir un médico y te digan que hagas deporte.

Pues mira, no hablo de ahorro. Pero me parece básico que el ser humano cuando empezó a cultivar la tierra, observaba los ciclos y los aprendía y sabía cuando había que plantar, recolectar, y cuando había que acopiar para pasar el invierno lo hacían.

El concepto de ahorro me parece más moderno que eso.

Y es un planteamiento que ha ocurrido desde siempre y de ahí fabulas como la cigarra y la hormiga. Hay quien prefiere vivir al día y confiar en que Dios o el Estado proveerá y hay quien no se fía demasiado y prefiere organizarse personalmente.

Me parece que optar por hacerte una planificación económica personal no responde a ideologías, sino a una decisión vital. Y la verdad, que no le veo más pegas que el esfuerzo que supone, porque es totalmente compatible además con que Estado o quien sea gestione los recursos que se le han delegado y tu lo complementes con tu propia planificación personal.

Es que parece que si se delega al estado algo como las pensiones, pues ya está, te despreocupas y ya te llegará el dinero, a pesar de que estén demostrando que no va a llegar dinero. Que sí que hay sueldos muy precarios, necesidades básicas (que habría que definir) muy caras y demás.

Pero es que el desentendimiento de la planificación económica personal es algo que entonces podríamos decir también que es ideológico, porque precisamente es algo que ningún partido promociona, porque prefieren que todo el mundo delegue en ellos esa gestión, está claro.

Existe desconocimiento financiero? Muchísimo, más de lo recomendable. Podemos debatir por qué eso es así.

Pero un ejemplo tan claro de un sueldo, normalizado, que cubre malamente la vivienda y el super (como descripción aproximada, no es muy lejana) ya me dirás como va a cubrir la jubilación.

Porque los campesinos y la cigarra tenian los medios de producción, y entonces su trabajo era proporcional a las ganancias. Cuando las campesinos se quedaban sin tierras, trabajaban igual pero eran más pobres ... Ahorra!, le diría el que se quedó con las tierras, seguramente.